FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

NFT是骗局还是未来？
go
可替代的项目的部分所有权。例如，一件艺术品可以分成数百或数千个 NFT，以实现一种新颖的集体所有权模式。但是，让我们回到现实，探讨目前人们使用 NFT 的方式。 NFT 是新的艺术品交易吗？谁知道 AI 生成的无聊猿猴卡通可以与梵高的油画具有相同的货币价值？由于存在于利基市场并存在于区块链上的独一无二的图像的吸引力，收藏家将一些 NFT 视为稀有（并且可能很昂贵）的艺术品。就像令人垂涎的艺术杰作一样，NFT 可以激发伪造和欺诈行为，包括高风险的洗钱活动。不幸的是，就像艺术品拍卖一样，NFT 市场继续忽视 KYC 合规性，这使得它们很容易受到攻击。尽管立法者在 2018 年提出了要求艺术品经销商进行 KYC 检查的立法，但该法案并未通过。同样，在主要 NFT 市场上也没有 KYC 合规性措施。美国参议院最近更接近联邦对 NFT 的监督，特别是参议员 Gillibrand 和 Lummis 于 2022 年提出的负责任金融创新法案。该法案草案将 NFT 归类为小麦和石油等全球大宗商品，并规定它们应受商品期货交易委员会监管。 NFT 引起轰动的那些事 NFT 也可以与稀有硬币或棒球卡进行比较——普通爱好者购买、出售或交易的流行收藏品——无论是为了乐趣还是为了利润。今天，这些交易发生在市场上。以下是一些在该领域引起轰动的 NFT 市场： OpenSea – 世界上第一个也是最大的 NFT 市场，OpenSea 于 2017 年推出，也许最出名的是 Yuga Labs 的 Bored Ape Yacht Club 收藏了 10,000 个独特的计算机生成的 Bored Ape 代币。 OpenSea 支持四种区块链：以太坊、Klatyn、Polygon 和 Solana。 2022 年夏天，该平台在遭受大规模数据泄露被报道成新闻。 GameStop – Gamestop 成立于 1984 年，最初是一家消费电子产品、视频游戏和商品的实体零售商。电子商务的兴起激发了公司慢慢探索其他收入来源。随着 Covid-19 大流行的爆发，GameStop 加快了计划，并于 2022 年在以太坊区块链上推出了自己的 NFT 市场。根据 Business Insider 的说法，GameStop 的愿景是成为“游戏版的亚马逊”。 Coinbase——最大销售额的数字货币交易所，Coinbase 由前 Airbnb 工程师于 2012 年创立。该公司于 2021 年推出了 NFT 市场。NFT Coinbase 具有可收藏的 3-D 艺术代币，包括 500 个scaredy Cubits Genesis，并支持 BNB、以太坊、Avalanche C-Chain 和 Polygon 区块链。 LooksRare – LooksRare 由两位匿名联合创始人于 2022 年 1 月推出，旨在为 OpenSea 提供去中心化的替代方案。它在以太坊区块链上运行。尽管 NFT 爱好者在各种平台上花费了很多时间，但这并不全是乐趣和游戏。这些利基市场的持续增长意味着越来越多的用户将参与不受监管、具有潜在风险的交易。这个空间可以是匿名的，这也意味着招来了不良行为者，而立法者要制止 NFT 的非法活动的速度还有一段很长的路要走。遇见新骗子，和旧骗子一样嗯，几乎一样。虽然 web3 欺诈反映了欺骗和欺骗的古老做法，但 DeFi 提供了一套新的技术工具，使欺诈者能够访问个人和财务数据。这些机会主义者可以在进行大规模欺诈的同时隐藏在虚假的钱包地址后面。 2022 年 2 月，司法部承认与 NFT 交易所相关的洗钱风险，他们将其归类为 VASP（虚拟资产服务提供商）。虽然非法 NFT 活动受到 FinCEN 的监督，但监管过程仍然有些模糊。让我们明确一点：NFT 本身不一定是骗局。但由于缺乏监管，不良行为者很容易利用 NFT 空间。此外，诈骗受害者几乎也无法追回被盗资产。以下是一些涉及 NFT 的非法活动的常见示例：内幕交易——内幕交易是指利用机密的专有信息买卖公开交易的证券或商品。例如，OpenSea 的一名前员工涉嫌在公司主页上列出 NFT 之前购买了 NFT，因此被指控内幕交易和电汇欺诈。NFT上传到市场后，他以高价出售。清洗交易——一种市场操纵，当欺诈者在短时间内反复买卖 NFT，人为夸大 NFT 的感知价值时，就会发生清洗交易。毫无戒心的买家最终可能会为NFT支付比其价值更高的价格。虽然洗钱交易对数字货币交易所产生了巨大影响，但它在 NFT 网络中并没有那么普遍（到目前为止）。如果有的话，相对少数的洗牌交易者正在赚大钱，但他们中的大多数人没有看到利润。拉地毯——在这个“拿钱跑”的骗局中，欺诈者积极推广新的 NFT。买家表现出兴趣并支付了NFT，但从未收到。这正是两名男子宣传他们基于“Frosties”卡通人物的新系列 NFT 以吸引投资者时发生的事情。在从不知情的投资者那里收到超过 100 万美元的加密货币后，两人突然放弃了该项目。这些人被指控犯有电汇欺诈和串谋洗钱罪。洗钱——网络犯罪分子经常使用 NFT 市场来交换洗钱资金。如果犯罪分子可以使用被盗资金购买 NFT，他们以后可以出售 NFT 并获得看似合法的资金。这有助于诈骗者、地毯拉客和黑客掩盖他们的踪迹。它还允许受制裁的个人绕过财务限制。根据 Chainalysis 的一份报告，仅在 2021 年第四季度，就有近 140 万美元的加密货币从可疑钱包地址发送到 NFT 交易所。设想一种风险前瞻的方法在不良行为者真正完善复杂的基于 NFT 的犯罪艺术之前，金融科技行业应该抓住时机。以下是 NFT 市场在理想世界中的样子：为链上和链下活动提供清晰的操作系统和 CIP/KYC 流程。用于识别 TradFi 和 DeFi 欺诈模式之间相似性的系统，包括 TradFi 中的个人行为，可以预测 DeFi 中的欺诈可能性。使用警报来监控大量和高价值的 NFT 交易以发现潜在的洗钱活动。跟踪流程和跟踪资金在进出匝道以及链上移动的能力。能够为客户维护允许和拒绝列表，并保留清晰的交易记录以支持 AML 合规性。 NFT 的未来会怎样？ NFT 交易所最终会成为犯罪分子的避风港吗？或者，除了让人们能够买卖稀有收藏品之外，它们还会成为 web3 创新和自由访问的发射台吗？答案将取决于行业遵守监管实践的意愿。来源：金色财经
金色财经2022-10-18
从0到26000ETH仅用一年？详解开源品牌Nouns的增长之路
 go
最容易识别的特征，而它本身就是一个文化艺术品。自成立以来，许多项目都以 Nouns 为模型，一些是艺术品的简单衍生品（如快餐店 Nouns），而另一些则是每日拍卖和/或 DAO 治理机制的更严肃的实施。Packy 在他的文章Go Fork Yourself中概述了 "DAO 分叉" 的概念："正数分叉，将价值累积回原始代币和品牌"。如果这一点成立，分叉越多，Nouns 就越有价值。如今，在 Nouns生态系统中至少有 85 个相关的 "分叉"。其中几个著名的项目包括： Lil Nouns：15 分钟的拍卖，有独立的财库和治理，但也为 Nouns 做出了贡献。正如著名的 Nouns 贡献者Brian Flynn所说，这是 Nouns 的一个 "测试网"。 JokeDAO：开始是一个 Nouns 分叉，现在演变成了一个创建和运行比赛以及铸造投票代币的平台。 SharkDAO：一个集体拥有 5 个 Nouns 并参与 Nouns 治理的子社区。前进之路 Nouns 是在 DAO 治理和 CC0 这 2 个主要的与 Web3 相关的概念中不断发展的实验。它已经取得了初步成功。每一天，都有一个 Noun 以 6 位数的价格出售。Nouns DAO 也控制着一个非常可观的财库。 Nouns 内置的机制解决了资本形成的问题，但资本分配和协调仍然是一个挑战。这对 Nouns 来说是一个生存问题：运作和项目资金的分散会导致平庸。在投资回报率低或为零的项目上挥霍资金也是一个真正的风险。因此，对结果的衡量是至关重要的。有两个简单但重要的指标可以为 Nouns 实验的成功提供一个指标：每日拍卖结算价格：价格的波动是由于两种对立力量之间的紧张关系造成的，即通货膨胀和稀释效应带来的下行压力，以及品牌价值和需求增加带来的上行压力。价格运动的方向表明了哪种力量正在取胜。 "软分叉" 的数量：好的分叉会将价值累积到原始代币和品牌上。越多越好。对于 Nouns 而言，未来的其他挑战包括：随着 DAO 的发展，社区成员能否与他们的愿景保持一致？分裂会导致瘫痪和决策失误。普遍的冷漠和有限的公众兴趣：今天的 Nouns 社区很小，进入的门槛也很高。再经过一年的拍卖，最多也就是会多 365 个新的 Nouns 所有者。文末思考 Nouns 将自己视为是一个游乐场，一个可以快速测试各种品牌成长的想法，而不被传统思维方式所限制的沙盒；一个关于 CC0 的大实验，看看社区可以用这个 IP 建立什么，以及它如何在互联网和世界上扩散 Nouns 品牌。这是否会比由经验丰富的“首席品牌官”领导的专注战略方向和艺术愿景的项目产生更好的结果？我对这种开放的方式持乐观态度，尽管只有时间才能证明一切。我在 Nouns 生态中遇到的人是这个领域中最有激情且最聪明的人，他们愿意跳出盒子思考问题。摆在 Nouns 面前的是无数条可能的道路，但我相信 Nouns 将成为开拓者，为其他人铺平道路。来源：金色财经
金色财经2022-10-18
加密货币的实际价值在哪里？非投机性的Web3用例
 go
素化的CryptoPunks，到美丽的艺术品，到运动鞋的数字表示，以及许多其他变体。最近，随着各大奢侈和时尚品牌纷纷进入该领域，我们看到这个市场发生了重大转变。多年来，加密行业一直在说：“机构要来了。”现在，机构已经来了，但有些机构并不是我们所期望的。摩根大通并没有完全接受Web3，而是耐克、杜嘉班纳、蒂芙尼和古驰纷纷进入。其中一些公司开始从NFT中获得可观的收入，耐克迄今为止的NFT收入超过1.84亿美元。比这一迅速增长的收入更重要的是，品牌公司在这一领域看到了巨大的机会，他们正在加快步伐，甚至在市场低迷时期也在奔向该领域。主要品牌NFT收入：来源：https://dune.com/kingjames23/nft-project-possible-data-to-use 品牌对NFT感到兴奋，因为他们看到消费者开始购买NFT的原因与他们购买实体奢侈品、时尚品和艺术品的原因相同——成为社区的一部分，从人群中脱颖而出，展示地位，还因为产品的美学与他们产生共鸣。实体和数字时尚、奢侈品和艺术品的买家通常都希望他们的物品能够升值。然而，这种投机性需求只是现实世界和数字世界价值主张的一部分。我一生中曾两次花费数千美元购买卡通动物图片——10年前购买了爱马仕领带，最近又买了NFT。当我思考这些购买行为的潜在心理时，我发现它们惊人地相似。品牌也看到了这个潜在市场的巨大规模——NFT交易量较高点下降了约90%，但年化交易量仍在20亿美元左右。未来，在没有分销和运输挑战的情况下，极高利润的数字商品面向全球受众，有可能出现数千亿美元的交易，这是一个品牌不会忽视的机会。不管非同质化加密代币的未来价格走势如何，我们预计，随着这一新产品类别的出现，现有品牌和艺术家的NFT销量将呈指数级增长。我们也很高兴看到新的加密原生品牌和艺术家的持续崛起，他们在这一新媒介中立足，充分利用Web3的全球开放网络属性，直接接触他们的受众，并将他们的作品货币化。 2)稳定币正在成为新的全球价值转移轨道多年来，我们一直认为稳定币是Web3的一个杀手级应用，因为它们代表了美元的第一个数字开放网络——使全球数十亿人能够持有和交易世界储备货币。世界各地对美元有着无法满足的需求，而稳定币就是为了满足这种需求。稳定币的流通价值从2019年初的约30亿美元成倍增长到2022年3月的峰值1820亿美元以上，然后下降了约400亿美元，至今天的约1420亿美元，其中近200亿美元的下降是由于UST的内爆。除UST外，稳定币的流通价值仅较峰值下降了约12%，而所有加密资产的总市值下降了约70%。主要稳定币的市值vs.加密货币的市值来源：Coin Metrics和CoinMarketcap 尽管有这样的增长和韧性，但稳定币遭受了一种批评，即它们只是“加密赌场”中使用的“赌场筹码”，在交易之外的现实世界中用途很小。为了评估这一说法，我们可以看看稳定币的被持有地点，特别看一下数字：在交易所锁定在智能合约(主要是为了从借贷协议赚取收益或向去中心化交易所提供流动性) 在交易所和智能合约之外的钱包中 USDC来源：Gordon Liao的"代币化现金的宏观审慎考虑” USDT来源：Brevan Howard Digital以太坊区块链分析上图显示了以太坊区块链上发行的USDC和USDT的分布情况。从这些数据中，我们看到了一个事实，即大多数稳定币都是在交易场所之外持有的。此外，正如Circle的Gordon Liao所强调的，在以太坊兼容链上约200万个持有USDC的钱包中，约75%(或150万个)的钱包持有的USDC不到100美元。根据这些数据，我们得出结论，人们持有稳定币并不是因为它们是“赌场筹码”，而是因为它们是一种比在传统金融体系中持有的美元更有用、更容易获得的高级美元形式。我们越来越多地看到稳定币被用于国际汇款，在货币不稳定的国家储存价值，以及用于点对点交易。在未来的几年里，我们期望看到这些以及其他的用例继续加速，并最终使数万亿美元的稳定币流通。 3)DeFi作为开放和有弹性的金融基础设施大放异彩去中心化金融（DeFi）指的是建立在公共区块链上的无需许可的金融产品。尽管由于投机交易的减少，DeFi交易量大幅下降，但公开、透明和可组合的金融原语的价值已在市场动荡中以多种方式表现出来。下面重点说明其中的两个。首先，DeFi展示了开放系统在技术和运行上的弹性。随着Luna/UST和三箭资本的倒闭，一些中心化借贷平台遭受了巨大损失，导致一些平台破产，一些中心化加密货币交易所因交易量增加而下线。Aave、Compound和Uniswap等去中心化借贷平台和交易所按程序运作，没有任何停机或客户资金损失。第二，DeFi已开始成功拓宽金融服务的准入。这表现在各种产品的成功中，包括稳定币、收益率产品和抵押借贷。在DeFi扩大金融服务准入方面，一个有趣的案例研究是抵押贷款(又称以资产为抵押的借贷)，由于利率较低和潜在的税收优惠，抵押贷款通常优于无抵押贷款。使用Aave和Compound等去中心化协议，任何拥有加密资产的人都可以在几分钟内轻松地使用这些资产进行借贷。这与传统金融领域形成了鲜明对比。Cerulli & Associates的数据显示，在传统金融领域，只有约7%的注册投资顾问(RIA)提供以证券投资组合为抵押的借款，在那些提供借款的投资顾问中，40%需要超过一周的时间来为贷款提供资金。总之，实际价值有很多。我们看到Web3技术在非投机用例中的大量部署，我们相信我们正在进入一个关键时期，这些和其他非投机性用例将超越金融投机，成为Web3技术的主要应用方式，我们从未像现在这样兴奋地支持追求这一愿景的创始人。本文所不构成投资研究，文中表达的观点也不应被视为投资建议。本文仅供参考之用，不构成认购或购买任何证券、投资、产品或服务，或由Brevan Howard或其任何关联公司管理的任何投资基金的邀请、推荐。来源：金色财经
金色财经2022-10-17
Hashii加密数字版画跨链投放在即致力解决数字艺术品多屏发布创新方案
 go
i加密数字版画的交互中来，共同解决数字艺术品多屏发布、展示与收藏的创新方案。与此同时，与TopHolder以及虹宇宙的合作也正在紧锣密鼓的进行中，技术方面的对接也已接近尾声，相信很快就看到Hashii、TopHolder以及虹宇宙在数字藏品和元宇宙方面的交互和联动，用户体验得到质的提升。酷天下（重庆）数字科技有限公司是由创维集团旗下酷开科技与天下秀子公司星矿科技共同出资创建，其专注于Web3.0元宇宙虚拟数字内容呈现及相关技术的开发和应用。来源：金色财经
金色财经2022-10-17
来自波哥大的见闻与思考
 go
录等。只有发行量较小的NFT可以被视为艺术品，不在目前的加密货币监管框架内。现在，欧洲的Web3从业者提出了一个疑问，我相信也是很多中国的Web3从业者的疑问：“当行业面临着如此之严的监管时，「真正的去中心化」究竟意味着什么？“这是一个值得深思的问题，它不仅仅只是华人面临的问题，It’s for everyone in Web3. 欧洲已经展现了它的姿态，希望会在美国吗？答案不容乐观。目前，美国政府内部对加密货币政策的争议巨大，且天平正在朝强监管的方向倾斜。在未来三个月内，美国可能会（注意，是可能会）通过《数字商品消费者保护法案》。这部法案可能会让大部分DeFi应用在美国不合法。监管压力下，以太坊生态上（其他公链也一样）的DeFi项目和NFT项目在接下来日子里将不太好过。一个悲观却又现实的预计是：未来两年，欧美监管给以太坊生态带来的影响将超过生态创新。（我相信华人Web3创业者应该能理解这件事意味着什么。）美国制定的Crypto监管政策会成为后面很多国家的参考。由于目前美国的政策仍未落定，资助智囊团向政策制定者阐述加密创新的重要性、直接游说国会议员和相关立法人员等成为了当前被考虑的实践路径。在Devcon大会上，已经有这样的公开呼吁。除了游说和撒钱外，Public Goods也成为了让监管向Crypto倾斜的重要选项。像ReFi、DeSci、Public Goods Funding等非金融非商业盈利属性的用例，会增加政策制定者对Crypto的好感。这次大会对Public Goods的呼吁也是全方位的。我想这不仅有意识形态和价值观的部分，更有其现实意义。大会也较多涉及了关于DAO的讨论，关注度远大于华人投资者关注的GameFi和NFT项目。这可能也是值得目前的华人投资者思考的。从监管的角度来看，DeFi、GameFi、NFT的观感比较负面，明确要被纳入监管。尚未落地、监管不明的DAO和Public Goods则可能成为以太坊生态接下来探索的重要部分。能够在大会感受到以太坊生态之繁荣，但当前面临的局势也比较复杂。监管压力下会分化出两种群体：走合规路线的Web3创业团队（听上去怎么这么熟悉？），以及更原教旨的Web3从业人员。对后面那部分人来说，隐私、向更弱势的国家发展（例如南美、东南亚和非洲），正在成为一种可选项。最后纯粹表达个人的观点和感受。我知道目前华人Web3从业者大多处在一种较为艰难的境地。出于某些原因，我们在全球流散。任何一个新兴科技领域的创业者和从业者都不曾经历过我们正在经历的事情。但我对此并不悲观，也不认为华人在Web3领域看不到希望。要知道，由于Web3自身的特性和主张，它与民族国家之间始终存在冲突的张力。我们所经历的事情，或早或晚也会以某种形式在其他大国的Web3创业者身上上演。我们只是站在意识形态冲突最激烈的地方，预先解锁了这部分剧情。接下来，我们的美国朋友和欧洲朋友，也会感受到他们的政府给予他们的“温暖”了。由于监管尚未落地，对加密行业最沉重的打击并没有到来，这个熊市当然也就没有见底。这可能是一个非常艰难且漫长的熊市。在之前的熊市中，加密货币像是一个玩具，因此也就不曾被各国政府全面严肃地对待过。现在不同了，这场战争正在降临，我们需要为此做好准备——尤其是心理和思想上的准备。 Web3革命不是一蹴而就的，有高潮自然也会有低谷。当我们要往一个更难的地方走去之时，以Owocki的一条推特收束掉这条Thread再好不过。那就是：“Why are we here? What is the purpose of Web3?” 来源：金色财经
金色财经2022-10-17
iNFTnews｜熊市之下重新构想NFT的价值定位
 go
FT的价值基础。目前，NFT市场主要由艺术品、PFP（头像）、土地和会员驱动。当下，PFP是最主要的。PFP NFT的价值基础主要包括金融产品、收藏品/奢侈品和会员三个部分，其中金融产品目前占主导地位，而NFT的衍生品模式还处于非常早期的阶段。因此，随着加密货币市场的整体去泡沫化，NFT作为可替代代币（FT）的低流动性衍生品，其市场势必会相应下滑。这是可以预料的。然而，我相信随着加密市场在2023-2024年回暖，NFT的价值有比加密市场多数倍的增长空间。它的价值增长将至少来自两个方面：一、随着NFT和元宇宙相关技术的发展，NFT的使用场景将更加丰富，NFT的消费属性将越来越强，而这种消费属性不仅是为了解决现实世界的问题，同时也是为了创造现实世界中不存在的新场景。例如，Otherdeed（Otherdeed是Yuga Labs公司为旗下最新的元宇宙游戏Otherside而精心设计的NFT项目，它被NFT持有者公认是Otherside游戏中虚拟地块的数字契约）的元宇宙中的所有资产都是NFT，而这些NFT本身会产生各种经济交互场景，从而实现新的消费，更好地满足人们的需求，甚至发展成新的生产力工具和商业形态。二、开发各种NFT衍生品，包括NFT碎片化协议、NFTfi 、NFT抵押贷款、NFT固定收益产品。这些新的金融产品将使投资者能够以更灵活的形式参与到与NFT相关的投资中，从而吸引更多的资金，包括机构和个人进入这个市场。 CT：尽管市场处于亏损状态，相关炒作也减少了，但许多NFT项目仍被认为是可行的投资。你认为是什么在推动这一趋势？是投资者认识到NFT为用例服务的重要性？还是仅仅因为他们想赚快钱？ Tony Ling：任何趋势的驱动力都是“投机者创造的故事”和“真正的价值”。尤其对一个正处于发展早期的行业来说，泡沫更多的是对不确定性的反应，我相信推动了这一趋势的主要是像我们这样拥抱了不确定性的建设者。当然，除了建设者之外，大型基金（包括加密货币领域的基金、巨型基金、甚至过去专注于传统领域的基金）也是非常重要的驱动力。确实，他们中的一些人想要赚快钱，但从资本效率的角度来看，我认为现在不是在加密货币市场赚快钱的好时机。 CT：无论价格如何波动，NFT早期市场的哪些趋势仍然适用？你认为未来流行的新趋势是什么? Tony Ling：首先，越来越多的人开始关注NFT，未来市场肯定会出现数量级的增长。根据NFTGo的数据，目前以太坊上有超过296万个钱包持有NFT，而2020年8月的时候还只有20多万个。尽管目前市场情绪冷淡，但每天仍有2-3万个地址交易NFT。当然，这个数字仍有巨大的增长空间。其次，建设者仍在继续建设。你可以看到，许多与NFT相关的公司最近都获得了融资。此外，虽然最近行情低迷，但仍有成功的新项目如goblintown和Memeland在市场上崭露头角。尽管去年NFT繁荣期的许多PFP项目都有自己的特点，但大部分仍然遵循无聊猿（BAYC）制定的模式。随着NFT产业的进一步发展，一个新的大趋势必将出现。这个新的趋势，我想，将是元宇宙内容生态的全面爆发。这里“内容”的定义很宽泛，元宇宙游戏也可以定义为 “内容”。如前所述，NFT消费属性的增强将有助于行业复苏，而消费属性意味着NFT将为其持有者带来非投资性收益现金流。实现这一点的一个重要方法是，在元宇宙中构建“内容”，让建设者拥有所有权并获得收入。内容的享受者会得到内在的奖励，当然，他们似乎也很乐意为其付费。 CT：你如何看待当前的投资者情绪？你认为它如何影响整个NFT市场？NFT项目和公司可以做些什么来提高参与度？ Tony Ling：NFT市场情绪冷淡主要有两个原因：一是以太币价格正在震荡期，大量投资者处于观望阶段；二是PFP叙事和发展格局的调整接近尾声，近期涌现的项目尚未带来新变化，难以给市场带来新的期待。加密行业本质上是周期性的。我个人建议大家在保留足够资金等待加密行业下一轮牛市的同时，继续探索行业新方向，抓住机遇。 CT：正如你所提到的，NFT市场的范围可以很大很大，甚至超过一些人的想象。那么随着NFT进一步进入主流市场，NFT可以并且应该提供哪些用例呢？ Tony Ling：在这方面，我想指出三个主要的用例子集，在这些用例中，NFT可以很好地颠覆主流。（一）新艺术形式：数字化让艺术表现形式更加丰富，NFT及相关生态产品的出现解决了数字艺术的所有权问题，从而更好地帮助艺术创作者获利。随着数字世界与现实世界的融合，数字艺术在人类社会中将越来越流行，从而形成一个有关收藏品和奢侈消费品的巨型新市场。（二）PFP、自我表达和新的组织形式：我认为PFP NFT项目受欢迎的主要原因之一是它们更好地满足了人类自我表达的需要。告诉别人“我是谁”是人类重要的精神需求，而PFP项目和相关生态创造了满足这一需求的良好方式。PFP NFT项目及其扩展社区不仅为用户提供了自我表达的媒介，还使人们更容易与拥有相似表达的人组成社区。同样，随着社区的发展，这些有共同点的人可能会创建新的组织形式，如去中心化的自治组织（DAO）。（三）新的“类公共区块链”载体：目前的陆上项目，如Otherdeed、the Sandbox 和 Decentraland，未来可能会演变成类似于公共区块链的东西。新的NFT项目、游戏和应用程序都可能在这些陆上项目的生态系统中运行。注：NFTGO是一个专注于NFT数字资产的数据聚合与资产交易平台，帮助用户更好地发现、交易、管理NFT资产，帮助品牌方实现数字化营销和品牌变现。来源：cointelegraph 作者：ARIJIT SARKAR 编译：Dali@iNFTnews.com 声明：NFT中文社区编译作品，不代表NFT中文社区立场，且不构成任何投资建议，请谨慎对待。如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经
金色财经2022-10-17
港美股IPO周报 | 达美乐中国二次递表港交所，毛氏翡翠递表拟纳斯达克上市
 go
级为核心，着力打造翡翠大师基于珠宝消费艺术品交易的数字产业平台。毛氏翡翠在招股书中表示，公司是一家上一财年营收不足10.7亿美元的新兴成长型企业(emerging growth company)。四、本周新股前瞻本周(2022年9月17日-9月23日)预计有2只新股在港股上市，无中概股在美股上市。
有连云2022-10-17
Hashii加密数字版画跨链投放在即致力打造虚实结合新场景
 go
i加密数字版画的交互中来，共同解决数字艺术品多屏发布、展示与收藏的创新方案。与此同时，与TopHolder以及虹宇宙的合作也正在紧锣密鼓的进行中，技术方面的对接也已接近尾声，相信很快就看到Hashii、TopHolder以及虹宇宙在数字藏品和元宇宙方面的交互和联动，用户体验得到质的提升。酷天下（重庆）数字科技有限公司是由创维集团旗下酷开科技与天下秀子公司星矿科技共同出资创建，其专注于Web3.0元宇宙虚拟数字内容呈现及相关技术的开发和应用。来源：金色财经
金色财经2022-10-17
A16z：拥抱Web3 如何与NFT项目和社区建立合作关系？
go
的——比如捕捉时代精神的表情包、实验性艺术品或朋友之间的激情项目——在发展成为成熟的品牌之前，自下而上建立在NFT持有者的广大草根社区之上。就像拥抱Web3逐渐取代了传统的收购架构一样，建设者可能需要搁置更传统的“由外而内”的业务开发形式（比如向BD团队提出完美的提案），支持更“由内而外”的方法。“由内而外”是指了解项目的使命或愿景；建立植根于社区参与的真实联系；在寻求潜在的合作伙伴关系之前，进行彻底的研究和思想调整。无论是销售服务（如工具或基础设施）还是宣传活动创意，这种方式都是可取的。 NFT社区是多样化的；他们是独特的网络，在其使命、产品和组织结构上有巨大的差异。任何扩展计划都应该反映这些差异。因此，在这篇文章中，我们为准备进入Web3的Web2和传统品牌，以及首次涉足NFT合作的Web3团队提供了一个框架。我们从如何对感兴趣的NFT项目（和社区）进行研究开始，然后深入探讨接近和推销潜在伙伴关系的几种方法。 1.基础：从“了解你的客户”到“了解你的社区” 许多流行的NFT项目背后是团队、产品和数以万计的NFT持有者，但你也很可能会看到一位艺术家管理着一个关系紧密的社区。研究应始终考虑这些差异，将传统商业实践的“了解你的客户”标准扩展到“了解你的社区”。了解推动项目的运营、使命和人员（创作者及其社区）是关键的第一阶段。虽然大多数项目的创始人和使命为其社区的文化和理念定下了基调，但考虑更实用或功能性的参数（如组织和法律结构）来指导扩展活动并有效地建立合作伙伴关系也很重要。了解一个项目的组织和法律结构了解一个项目的第一步是找到创始人。他们可能会成为最好的联系点，因为大多数NFT项目的运营规模并不需要专门的业务开发团队。然而，联系（甚至找到）Web3创始人通常不像查看网页中“关于我们”这一栏那么简单。创始人可能是匿名的，可能用假名，或者除了推特外几乎找不到他们的背景信息。但即使创始人选择匿名，他们通常也会在很大程度上参与项目和社区的发展方向。 NFT社区的组织和法律结构也可能不同，这可能对潜在的合作关系产生更大的影响——包括如何联系、可寻求的合作关系类型，以及在工作与传统组织合作时可能容易被视为理所当然的其他部分。例如，一个项目可能在没有正式法律实体的情况下依赖去中心化的自治组织（DAO）进行决策；至关重要的是，未组织成正式法律实体的项目可能无法签署某些文件，例如保密协议。完整的组织架构还可以告诉我们应该联系谁，以及谁负责制定合作决策（鉴于DAO的去中心化和分布式性质，这些信息很难弄清楚）。例如，DAO可能在管理特定NFT项目的知识产权或商标（a16z加密总法律顾问Miles Jennings就该主题撰写了大量文章‌）。 DAO治理也可能意味着NFT持有者需要对项目收到的任何合作提案进行投票。在这种情况下，潜在的合作伙伴最终可能会积极争取NFT持有者投票支持他们的提案。从LinksDAO慈善合作伙伴到MutantCats B2 B合作关系，通过Snapshot（DAO的公共投票工具）提出并公开投票了各种合作伙伴关系。如果从DAO寻求合作伙伴资助，许多与业务发展相关的宣传可能需要遵循类似的步骤。例如，NounsDAO有任何赠款，包括潜在合作伙伴，都可以通过Prop.House提出建议。通过Snapshot投票，多数人支持并通过了LinksDAO最近的一项提案，将72小时二次销售的版税收入捐赠给First Tee慈善机构，这是一个围绕高尔夫运动的青年发展组织。在其他情况下，我们根本不需要从创作者开始。一些社区的个人成员将对他们持有的NFT中使用的艺术品拥有商业权利，这意味着所有者（或其组织）可以建立单独的合作关系。例如，无聊猿（BAYC）NFT的持有者已经独立剥离出了一系列项目；最近，IRL libations Ape Beverages的Web3供应商发布了一个征集活动，从社区中征集猴子印在他们出品的饮料罐上。根据NFT项目的不同情况，可能存在一系列具有不同目标和研究机会的社区成员。有些项目有外部代表（包括Creative Artists、United Talent或WME等机构）。与代理或其他第三方合作时，拆分每个利益相关者的工作是有帮助的。例如，代表特定艺术家的人才机构也可能代表艺术家的商业利益，包括NFT项目。在这种情况下（无论你是寻求活动、营销还是商品合作），你都需要与代理机构而不是艺术家或项目进行谈判。一些常见的问题谁是这个项目的创始人或领导者？这个项目的创始人信息是公开的吗？这个项目是否存在正式的法律实体？这个项目是否有外部代表（例如代理机构）？项目决策有多去中心化？做决定的是谁？这些决策者形成了传统的层级结构还是一个DAO？这个项目有没有一个专门的人或者团队负责外部合作？这个项目会不会向合作伙伴发放grant？申请这个grant是否有正式的流程？了解一个项目的使命在项目mint之后，许多创始人都有自己的目标，例如使用区块链来支持一项事业，或者改变粉丝与艺术家互动的方式。这些潜在的动机对于融入任何扩展活动的精神都很重要，但是（就像在传统业务开发中一样）那些寻求Web3合作关系的人应该始终比营销文案或常见的标语（如收获10亿用户）进行更深入地挖掘。避免重复一些人尽皆知的口号可以为你的提案增加深度。幸运的是，通过一些深入的研究，通常可以获得更多的信息。由于Web3的开源特性，许多这样的项目都是可以公开讨论和开发的。寻求合作关系的人可以加入一个Discord服务器（通常可以在项目网站上轻松找到），并在推特上关注社区，包括在这些平台中实时关注一些对话。他们还可以研究其他内容（播客、博客、白皮书，甚至公共治理投票）；或参加活动，无论是虚拟的还是现实的。许多NFT项目使用这些平台，不仅可以随意沟通，而且可以更正式地定义目标，分享里程碑，并设定整个社区的期望。任何具体可以推动项目愿景的计划——空投、上线、活动等等，都可以让你了解你的想法在哪个环节可以带来最大的价值。例如，YugaLabs（Bored Ape Yacht Club的创造者）阐述了他们对Otherside的愿景，这是一个“构建世界的元宇宙平台”，社区成员（或航海者，Voyager）可以在其中创建、玩耍，与彼此和他们购买的土地互动。作为大众参与技术的开发商，Improbable非常适合开发Otherside元宇宙，让成千上万的航海者可以访问虚拟世界，并通过讲故事、体验和社区塑造web3。这种开放和去中心化的构建通过鼓励独立的第三方开发为社区量身定制的元宇宙、产品和服务来促进有机增长，从而（在某种意义上）为无需许可的合作伙伴关系创造了机会。一些常见的问题这个NFT社区的目标和使命是什么？项目的主要目标和里程碑是什么？ 2.用明智的、可衡量的目标将合作关系的想法带入生活 NFT项目通常是一个艺术家或小团队撑起来的，同时需要兼顾多方利益——社区期望和参与、创意开发、营销等等。拥有具体的（specific）、可衡量的（measurable）、可实现的（achievable）、相关的（relevant）和有时限的（time-bound）的合作关系目标（缩写为SMART）可以帮助充分运用项目的时间。建立相关性和真实性首先，重要的是要衡量合作关系与项目或社区的相关性，以及至关重要的是，什么对他们来说是可行的，什么是不可行的。例如，如果潜在合作伙伴正在寻求独家销售机会，他们可能不想接触使用知识共享（CC0）许可证的NFT项目。这些创作者不能享受独家机会，因为他们已经明确选择放弃他们的版权并向全世界开放他们的项目。大多数NFT项目都一心一意地专注于他们的社区，这些社区通常由热情的加密爱好者和区块链早期采用者组成。无论是品牌合作还是授权产品，与这些社区对话并鼓励他们参与的真正的合作关系将比产品贴标更有意义。例如，当VeeFriends和美泰（全球最大的玩具公司）发布90年代经典纸牌游戏UNO的Web3版本时，他们将游戏的怀旧机制与稀有的VeeFriends卡片结合起来，以“将NFT带入生活”。美泰的VeeFriends UNO牌组具有VeeFriends的标志性角色和NFT特色（右图是对应的史诗稀有Charming Cheetah)。成功的合作关系建立在社区已经享有的价值之上。例如，当硬件钱包提供商Ledger与Adam Bomb Squad的创始人The Hundreds合作时，这两个团队共同开发了Nano X的独家版本，其设计灵感来自该项目的Adam Bomb。持有者根据各自的NFT特点获得定制钱包——为社区的数字资产提供物理安全性，同时使用NFT所有权作为一种邀请，扩大持有Adam Bomb SquadNFT的声望。独家的Nano XLedger钱包，以AdamBomb的印刷为特色，生产的颜色对应特定的NFT“贴纸”特征。支持具备可衡量结果的目标当提案包含明确的指标和可衡量的结果时，提案会更有说服力。许多NFT项目都有相当明确的收入来源，包括一级和二级销售、商品和活动的总销售额以及许可保证。能够清晰说明合作关系如何为项目（例如收入）或其社区做出贡献的能力将加强提案的成功率——无论是使用经过验证的数据还是更一般的案例研究。一些常见的问题这个项目是否有应用？例如奖励（staking）、现实世界的产物（商品、活动）或参与度（游戏、虚拟活动、元宇宙）。你的提案会给项目带来什么价值，更重要的是，给社区带来什么价值？你提议的收入协议是什么？对项目现有的收入来源有什么影响？ 3.优先级探索：寻找最优定位在研究和设定目标之后，在开始之前还有一个步骤：优先级考虑。我们建议使用类型（艺术、体育、音乐）、艺术造型、社区规模、地板价、目标受众、实用性等标签对NFT项目进行分类；然后根据合作关系的影响力对单个项目进行排名，而不是像其他人一样生成热门项目名单。这样做也可以支持正在进行的研究。在NFT合作关系中，不仅要知道如何加入一个社区，还要能够在项目层面建立关系。理想的情况是，那些寻求合作的人可以将他们的组织目标与NFT社区的目标相匹配，以建立一个相关的合作关系，使两个品牌都受益。虽然在很多"热门项目"名单上都能找到Deadfellaz的身影，但它与WranglerJeans的合作突出了这个框架。在推出Wrangler Reborn——一个来自其传奇历史的复古产品系列之后，该公司在推特上发布了与Deadfellaz的最新合作关系，其"艺术品和品牌"与Wrangler的创意概念完美地融合在一起。有了适合他们目标受众的正确信息和艺术风格，Wrangler和Deadfellaz的合作不仅是互利的，而且还以一种对双方都可靠的方式，弥合了Web2和Web3之间的差距。 4.加入社区以建立合作关系有了优先级考虑，现在是着手联系的时候了。如果一个项目没有代理人或其他外部代表，找到合适的决策者并不总是那么简单。接触往往从加入和参与社区开始，通常要先成为NFT持有者，让我们看看参与的几个方法。买还是不买 NFT通常作为进入各自社区的一种通行证，因此可以开辟新的交流、参与和了解潜在合作伙伴的方式。当然，持有一个项目的NFT并不能保证绝对能建立合作关系（也没有必要开始建立关系），但它可以提供帮助。成本控制较严格的团队也可以选择：（1）通过诸如PartyDAO之类的协议集合资源；（2）通过Aave、Compound、TrueFi等借贷平台借入资金；(3)使用Halliday或Teller等销售点融资服务；(4)使用reNFT或Vera等平台租借资产；(5)只需联系现有的NFT持有者（通过推特）以了解他们的社区，而无需购买NFT。沟通的最佳实践无论采用哪种方法，在发布任何内容之前浏览聊天记录都很重要。推特、Discord、Farcaster和其他项目级的治理论坛是共享、开放的渠道，因此请准备好写一些有效公开的内容并实时回答问题（保持开放将有助于鼓励现场讨论）。任何寻求合作的人都应遵守社区规范和准则，并确保他们的语气与社区相匹配。否则，你的消息可能会被忽视、达不到预期效果，或者更糟的是，会破坏合作关系。在Discord上，一些社区有明确的参与规则，例如在他们的#general频道中发布一条消息给版主或社区管理员，或者在#partnerships或#ideas等个人频道中发布你的提案。如果不清楚或无法与版主或社区管理员取得联系（例如，当他们为了防止垃圾信息而关闭私信请求时），打开支持请求可能会有所帮助。在现实生活中建立联系对于那些喜欢面对面交流的人来说，加密行业有专门的会议和行业活动（也有了艺术、音乐和时尚界的融合派对）。通过成为社区的一份子，或查看电报群的信息都可以看到相关的会议信息。最后，随着越来越多的NFT项目创始人宣布在其社区进行外部投资，投资者可能能够提供介绍或帮助建立联系。无论采用何种策略，重要的是建立与特定目标的关系，对NFT项目有细致入微的理解，以及清楚地了解合作关系可以为项目社区带来什么。深入研究NFT可以是一种新颖、赋权且非常有趣的所有权、社区和创造性表达体验。每个项目背后的动机（尽管是独一无二的）通常都植根于对技术的深刻信念及其服务于更广泛目的的能力。引导你自己组织的目标，然后了解驱动特定NFT社区的因素，可以在合作关系中发挥最佳作用，确保它对你和NFT项目都是成功的，并创造出具有非凡影响力的产品。来源：金色财经
金色财经2022-10-16
VC对11类NFT初创企业的看法与建议
 go
对 NFT 的所有权进行分配 · 界定艺术品和数字收藏品的社会所有权观察结果：我们不相信一次性 SPV 结构能够让一群陌生人愿意分享一个高价值 NFT 的所有权，这是因为，他们在这种模式下的收藏体验将被大大削减。虽然这种机制对于以盈利性质为主的商品和收藏品 (例如，证券化的蓝筹艺术品) 效果良好，但我们依旧不认为如今的 NFT 能够支持这种收藏方式。然而，我们相信小团体的社会所有权的力量，因为成员之间相互了解，并参与了许多互动。例如，我们有一些合作伙伴就是由不到 100 人组成的收藏家团体，他们在 Tezos 链上联合起来收集蓝筹艺术品，其艺术品发现和策展体验和个人收集时的体验无异。此外，数字艺术品与实际的艺术品不同，不用非得由一人所有，这就让团体中的每个人都能展示同一件数字艺术品，而不会有所顾忌。目前来看，NFT 艺术品一直是社会所有权的王牌用例，但随着整合工具的发展，玩家将越来越多地接触到共同拥有的虚拟物品，因此其地位很可能在未来被游戏公会所取代。我们不认为未来将被时下的「大型游戏公会」所主宰，但满足了「两个披萨原则」的微型公会可能会发展起来，它们已经在特定的游戏类别中掌握了一定的优势。基础设施供应商功能： · 用于索引 NFT 元数据和交易的 API · NFT 媒体文件的备份方案 · NFT 钱包和信用卡处理 · 面向游戏开发者的 NFT 创作 SDK · NFT 发行商的 KYC/AML · 区块链的可扩展性观察结果：对于一个以去中心化为傲的领域来说，在进入 NFT 市场足够长的时间之后，你会逐渐意识到市场结构实际上有多么的中心化。今年早些时候，Moxie Marlinspike 在其博客《我对 Web3 的第一印象》中陈述了一些现实情况，在 NFT 社区中引起了相当大的轰动。这些现状为基础设施供应商提供了机会，让他们能够将链上和链下连接起来，从而为游戏开发者提供集成支付、钱包和 SDK 解决方案。人们对 NFT 有一个很大的误解，他们认为媒体是链上存储的。除了某些链上 NFT (10% 的 NFT) 之外，与 NFT 相关的元数据通常存储在中心化服务器 (占 NFT 的 40%) 或 IPFS (占 NFT 的 50%) 上，因此与这些 NFT 相关的媒体有丢失的风险，而这也说明了备份个人 NFT 收藏的重要性。机构在发行 Token 或 NFT 时应考虑很多因素，而这些复杂的因素也为咨询、合规和许可服务的提供者创造了机会。它们需要思考的问题包括: · 根据当地法律，Token 属于一类「证券」吗？ · 某一特定的 NFT 空投是否违反了赌博或战利品箱法规？ · 一款游戏的 NFT 市场是否符合 App Store 或平台的规定？ · Token/NFT 是否可以由财政部购买/出售而不涉及市场操纵问题？ · 如何处理与 NFT（尤其是用户生成内容）相关的知识产权问题？ · 虚拟货币的发行者是否需要对其经济中的资产流动进行 KYC 和交易监测，并整合合规监测解决方案？市场平台与聚合器提供商功能： · Chain X 的 Opensea · 横跨多个市场的最佳执行聚合器 · 零版税交易市场 · 针对特定群体的细分市场（如摄影、生成艺术） · 在游戏中提供市场功能的软件开发工具观察结果： NFT 市场平台在整个 NFT 领域最为盈利，每个人都希望创造「下一个 OpenSea」。 NFT 市场中已经有很多人尝试从 Opensea 手中分一杯羹，相继推出了 Token 激励、低手续费和零版税等措施。(注意：版税的执行一直是按照市场惯例，而非智能合约的规定）其他市场平台的竞争都基于特殊的执行协议，这些协议强调基于底价的流动资金集中机制。虽然这些市场平台在抢夺 Opensea 的市场份额方面取得了一定的成功，但其交易量普遍很难维系（例如 LooksRare/X2Y2）。市场平台取得成功的关键在于，它能否找到除投机者之外其他可靠的流动性来源——例如，在游戏世界中鼓励玩家在特定社会情境下购买/出售虚拟商品。专业做市商不可能参与提供「长尾流动性」，因此我们必须把目光转向玩家群体中的做市商，而且我们不能将流动性集中在「可同质化」的 NFT 当中。理论上，市场平台的 Token 模式很有说服力（将特定比例的市场费用返还给 Token 持有者，或实施回购/烧毁机制），但也有可能引起人们对于市场操纵的担忧和法律层面上的关注。随着时间的推移，一些与游戏中社会情境或收集活动紧密结合的细分市场，将会分走 Opensea 一定的市场份额。借贷服务提供商功能： · 担保贷款，即借款人能够以 25%-75% 的最低贷款利率向按揭贷款机构申请贷款，年利率通常在 15%-75% 之间。 · 定价可以依据算法，或通过 RFQ (请求报价) 进行。 · 顶级藏品的定价通常自动完成，并向高质量的收藏家/借款人提供 50% 的抵押贷款/20% 的年利率。这样一来，借款人便能够立即获得购买蓝筹艺术品的流动资金。观察结果：过去 12 个月贷款额的持续增长能够证明，「去信任化贷款」切实可行。归根结底，目前的 TAM 受到少数借款人和蓝筹 NFT 资产的限制。在这种情况下，这个市场又将何去何从？尽管与 Crypto 交易市场存在着良性竞争，但大型平台将继续积累市场份额，因为贷款池将把重点放在主流平台 (例如 NFTfi) 的整合上，并围绕期票本身创建可组合性框架。观察借贷平台最终是否会给自己的架构贴上白标签，让参与者享受更完整的借贷体验，将是一件有趣的事情。如果没有无缝整合，很难想象深度贷款池会因为 NFT 资产的长尾效应而发展起来ーー例如 XYZ 游戏中的利剑。这种流动性最有可能来自游戏中的市场，这些市场已经与后端贷款平台的托管架构整合在了一起。 NFT 市场的下一步发展将是重新引入信任，创造新的金融原语。Vitalik 关于soulbound token的文章，以及微软研究院 (Microsoft Research)、 Flashbot 和以太基金会 (Etherum foundation) 的这篇论文，为我提供了很多新的思路，尤其是在将身份/信任与开放市场原语相结合时所可能出现情况的问题上，对我来说着实发人深省。因此我认为，下一个「从零到一」的协议层 NFT 创新将可能涉及到这个领域。目前，该领域已经得到了很好的研究，我们将重点关注这些原语在内容生态系统中的应用。来源：金色财经
金色财经2022-10-16

上一页
1
•••
136
137
138
139
140
•••
149
下一页

24小时热点

最新话题更多