FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

，这是自2009年6月全球金融危机重创英国经济以来（除新冠时期外）的最差水平。投入成本和销售价格小幅增长，其中销售价格指数创下五个月新高，这可能会让一些密切关注通胀压力的英国央行官员感到担忧。

金融界2024-03-01

中行北京市分行：2024年3月1日汇市日评

合采购经理指数为近9个月的高点，显示出英国经济活动增强；此外，英国就业市场良好，失业率维持低位，薪资下滑速度也慢于预期。与此同时，通胀也在持续降温。货币政策方面，英国央行行长贝利表示，英国经济在去年年底陷入衰退之后出现了明显的好转迹象，投资者对今年降息的押注并非不合理。市场曲线基本反应了英国央行将在年内降息，但贝利表示并不预测何时降息以及降息幅度。目前，市场普遍预计英国央行将在8月开始降息。如果英国央行降息的时间晚于美联储及欧洲央行的话，那么势必对英镑形成利好。从技术图形上看，短期内如果没有关键的数据及政策反转的话，预计英镑大概率将继续维持在1.25-1.28的震荡区间内。仅为个人观点，不代表所在机构观点中国银行北京市分行外汇交易员李卓霞 2024-03-01

Cherry2024-03-01

美国是关键驱动力！耶伦：全球经济仍具韧性，今年80%经济体通胀将下降

发布的新的全球经济预测时，将考虑日本和英国经济的新信息。日本和英国经济均已陷入衰退。

风起2024-02-27

邦达亚洲：英国经济数据表现良好英镑小幅收涨

英镑昨日震荡上行，日线小幅收涨，现汇价交投于1.2680附近。除美元指数在美联储降息预期重燃的打压下持续下滑是支撑英镑攀升的主要原因外，时段内英国公布的2月CBI零售销售差值表现好于预期也对汇价构成了一定的支撑。不过，1.2700关口附近所形成的技术面卖盘限制了汇价的上升空间。今日关注1.2750附近的压力情况，下方支撑在1.2600附近。英镑/美元欧元昨日震荡上行，日线小幅收涨，现汇价交投于1.0850附近。美元指数在美联储的降息预期重燃打压下持续下滑是支撑欧元收涨的主要原因。不过，时段内欧洲央行行长拉加德发表的讲话偏向鸽派，欧洲央行先于美联储降息的预期升温，限制了汇价的上升空间。今日关注1.0950附近的压力情况，下方支撑在1.0750附近。欧元/美元美元指数昨日震荡下行，日线小幅收跌，现汇价交投于103.80附近。除美联储的降息预期重燃持续对汇价构成打压外，时段内美国表现疲软的经济数据也对汇价构成了一定的打压。不过，欧洲央行行长拉加德时段内发表的言论偏向鸽派，限制了汇价的下跌空间。今日关注104.30附近的压力情况，下方支撑在103.30附近。美元指数今日需要关注的数

邦达亚洲2024-02-27

英国2月零售销售下滑有所缓解

月零售销售创下近三年来最大增幅，这表明英国经济可能迅速摆脱去年下半年的衰退。

金融界2024-02-26

英国经济学人：特朗普想重击中国企业他能把它们伤得多严重？

国大选#FX168财经报社(香港)讯英国《经济学人》周四(2月22日)发表题为“特朗普想重击中国企业他能把它们伤得多严重？”的文章。要回答这个问题，文章指出，历史为我们提供了指引。 (截图来源：英国《经济学人》) 文章提到，1980年美国总统大选前几个月，老布什(George H.W. Bush)访问了北京。他受到冷淡的接待。几天前，布什的竞选伙伴里根(Ronald Reagan)表示，他希望与台湾建立官方关系，这激怒了中国。中国外交部长说，美国应该不干涉中国的“内政”，就像中国不会干涉美国的总统竞选一样。里根获胜的前景不仅令中国领导人担忧，也令中国出口商担忧。在里根的对手卡特(Jimmy Carter)总统任内，美国帮助他们建立了“正常”贸易关系，这意味着他们获得美国向大多数其他贸易伙伴征收的低关税。然而，这里有一个陷阱。正常关系必须每年得到总统和国会的批准。里根会取消它们吗？ 1980年，里根当选美国总统，作为竞选搭档的老布什成为副总统。《经济学人》称，中国出口商，以及从他们那里购买产品并投资于他们的美国公司，现在面临着来自另一位口才好、魅力十足的总统候选人特朗普(Donald Trump)的类似威胁。如果他在11月获胜，他威胁要升级他在2018年发起的贸易战，对中国商品征收60%或更高的关税。特朗普的盟友还主张废除与中国的正常贸易关系，这种关系在2000年成为“永久”关系。罗切斯特大学的乔治·亚历山德里亚(George Alessandria)和四位合著者在一篇新论文中指出，出口商应对里根威胁的方式可能为新的贸易战提供教训。进入国外市场对任何公司来说都是代价高昂的。正如洛桑国际管理发展学院(International Institute for Management Development的理查德•鲍德温(Richard Baldwin)所写，它首先必须建立一个“滩头阵地”，建立分销渠道，向潜在买家宣传自己，并使产品符合当地法规。这些前期成本中有许多是固定的(即使销售额很小，也必须支付)和沉没的(如果公司打包离开，这些成本就无法收回)。这有两个后果。即使在全球化时代，出口也极为罕见。1985年对法国制造商的一项研究发现，只有15%的产品销往国外市场。一项针对哥伦比亚工厂的研究显示，这一数字为26%。亚历山德里亚和他的同事表示，即使在2000年代中期的中国，这个高度全球化的时代，出口的比例从59%(家具制造)到12%(纸张和印刷)不等。另一个后果是出口持续存在。一旦一家公司建立了滩头阵地，它就很少从一个国家撤离。企业必须相信，回报将足够大，持续时间足够长，足以证明前期成本是合理的。关税上调和贸易战的前景使这种计算变得更加困难。即使在卡特降低对中国的关税后，中国的出口商也不得不权衡关税回升的可能性。这种担忧在玩具等行业尤为严重，1980年以前的关税远高于此后实施的“正常”关税。同样，即使特朗普在2018年提高对中国的关税，出口商也不得不权衡关税再次下调的可能性。《经济学人》文章指出，事实上，从过去到现在，从中国向美国出口都是对美国贸易政策的押注。这种押注模式反映企业对他们将面临的关税的看法。尽管经济学家无法直接观察到这些信念，但他们可以观察到反映这些信念的出口决策。因此，通过研究美国和中国之间的贸易是如何随着时间的推移而演变的，以及不同产品之间的差异，亚历山德里亚和他的合著者可以推断出企业对未来美国关税政策的看法。他们发现，1980年的关税削减需要一段时间才能变得可信。几年时间中，中国的出口商表现得好像关税发生逆转的机会是70%或更多。在里根于1984年亲自访问北京、上海和西安后的十年中，这种风险逐渐减弱。到2001年中国加入世界贸易组织时，这种可能性已经降至5%左右。亚历山德里亚和他的合著者写道，2018年贸易战的动态看起来类似，“但方向相反”。尽管特朗普言辞激烈，但中国出口商并没有在预期关税的情况下采取行动。当贸易战爆发时，他们预计会很快结束。从2019年和2020年的行动来看，他们认为贸易战即将结束的可能性超过90%。当特朗普离任，关税没有随他而去时，他们的希望破灭了。2021年，贸易战结束的可能性降至46%，2024年降至24%。其结果有一个矛盾的影响：在拜登(Joe Biden)总统任内强化关税比在特朗普任内加征关税对贸易造成的伤害更大。更大更糟《经济学人》文章写道，第二次贸易战会造成同样的破坏吗？特朗普最新的鲁莽威胁是一把“双刃剑”。一方面，60%的全面关税将比他在2018年征收的25%的目标关税更具破坏性。但如此高的关税水平可能使它们难以维持。如果它们惹恼太多的消费者，伤害太多的美国公司，或者对股市造成太大的影响，它们可能会被证明是相对短暂的。文章称，在2018年之前，中国出口商并没有认真对待特朗普的贸易威胁。尽管他们不想再犯同样的错误，但特朗普政策中最具破坏性的是那些在他任期结束后仍在继续的政策，这些政策已成为一个永久性的特征。并不是特朗普在总统竞选中所说的一切都能实现。里根也是如此。他从未实现恢复与台湾官方关系的愿望。在北京，老布什努力平息里根言论引起的愤怒。他在回应中国外交部长时说：“我当然尊重你们希望置身于美国大选之外的观点。”对于中国的出口商和从他们那里购买商品的美国公司来说，今年的选举也同样令人不安。

天马行空2024-02-24

市场晴雨表高盛首席经济学家预测今年经济增长2.3%

字巨大，但债券收益率将下降。他部分依据英国经济学家温恩·戈德利（Wynne Godley）关于信贷流动性的工作，推断出当私人借贷如此疲软时，公共借贷不会推高通货膨胀或利率。哈齐乌斯在联邦储备率调整方面犯了错误。在疫情之后，他没有预料到通货膨胀大幅上升，并且在意识到美联储将会为此加息的程度时有所迟缓。 “在大局上你可能是正确的，但在战术上仍然可能出错，特别是在涉及人类或央行行为的情况下。”哈齐乌斯说。未来展望在目前的大局中，哈齐乌斯一直强调通货膨胀可以在不增加失业率的情况下恢复到2%。在2022年年末，他的团队大胆借用了华尔街最危险的词汇，将其2023年的前景命名为：“这一轮周期不同。” 该公司认为，过热的劳动市场将通过减少空缺而不是增加失业率来降温，而复苏的供应端将进一步降低通货膨胀。最终，供应端的复苏超出了高盛的乐观预期，2023年的增长超过了其乐观的预测。对于2024年，哈齐乌斯和他的团队预计会有更多的相同之处。许多经济学家认为，较高利率的滞后效应可能会触发衰退。但哈齐乌斯认为，滞后效应被误解了。他说，利率对产出水平的滞后时间很长，但对产出增长的滞后时间很短，而且这些时间已经过去了。因此，随着供应进一步恢复，通货膨胀可以继续下降，并伴随着稳健的增长。最新数据对高盛的预测并不友好。1月份零售销售疲软，通货膨胀率高。高盛将这种通货膨胀归咎于年初价格上涨，这反映了过去而不是未来的趋势。住房成本也在迅速上涨。但在一份长达13页的报告中，详细介绍了私人租金数据和劳工部方法论后，高盛认为1月份的上涨是异常的。仍然有很多人怀疑是否会有软着陆。达德利曾预计失业率会大幅上升，衰退会发生。但是，哈齐乌斯的前任承认，“事情确实朝着哈齐乌斯预测的方向发展。”

丰雪鑫992024-02-23

凯投宏观：PMI数据显示英国经济衰退已经结束

济学家科尔在一份报告中说，PMI衡量的英国经济活动的改善表明，2023年底报告的温和衰退可能很快就会结束。2月份综合PMI的上升是受到制造业产出上升的推动，而服务业没有变化。科尔表示，继第四季度收缩0.3%之后，该数据与2024年前三个月0.2%左右的经济增长保持一致。他补充称，尽管PMI很少能准确反映出GDP的增长率，但即使增长仍然低迷，其未来表现也会更好。

金融界2024-02-22

机构：英国经济前景改善应会支撑英镑

市场分析师拉尼娅•居勒在一份报告中说，英国经济前景的改善可能会为英镑提供支撑。如果英国的通货膨胀迅速下降，英国经济去年进入的技术性衰退可能会产生微弱的影响。她表示，英国央行官员的乐观言论预计将为英镑提供一些支撑，并成为英镑兑美元的基本面力量。

金融界2024-02-22

中美“脱钩”将对中国经济造成严重损害！经济学人：中国对特朗普的回归有多害怕？

国大选#FX168财经报社(香港)讯英国《经济学人》周二(2月20日)发表题为“中国对特朗普的回归有多害怕？”的文章。该文写道，如果你想了解中国对特朗普(Donald Trump)赢得美国总统大选的前景有何感受，中国的社交媒体提供了一些发人深省的信号。在过去几周里，这一话题开始沸腾起来，充满愤怒和嘲笑。 (截图来源：英国《经济学人》) 如何看待特朗普上台后，美国对中国进口商品征收超过60%关税的前景？中国大陆的一名网络评论员愤怒地说：“再加一些吧。”“我很好奇普通的美国人会如何生活。”其他人则认为他会增加战争的可能性。另一位网友认为，有特朗普在身边，世界“永远不会和平”。还有网友说：“这个老疯子太恶毒了。” 不仅仅是在网上：特朗普获胜的前景也是中国精英阶层辩论的主题。他们担心特朗普重返白宫将导致一场更激烈的贸易战，并可能带来巨大的经济代价。但他们也相信，特朗普对联盟的蔑视可能会产生巨大的宣传效果，并破坏美国领导的亚洲安全体系，让中国在台湾等问题上随心所欲。一些中国民族主义者为他的成功欢呼，称他为“川建国同志”：川是特朗普姓氏的常见译法，而建国的意思是“建设国家”。这是在暗示，特朗普的过激行为让中国变得更强大。《经济学人》称，对于中国领导人习近平来说，特朗普担任美国总统所涉及的不可预测的权衡尤其难以权衡。特朗普最近告诉福克斯新闻(Fox News)：“我非常喜欢习近平主席。在我任职期间，他是我的好朋友。” 一方面，特朗普2017年至2021年的总统任期见证了美国政策的深刻转变。他的政府部署关税是为了减少美国的贸易逆差和保护就业。它成功地重新定义了美国国内的辩论，把中国描绘成一个政治、技术和军事上的对手。另一方面，美国现任总统拜登更为系统化的执政方式对中国构成一种不同于特朗普首个任期的威胁。拜登政府保持了特朗普时期的关税，但除此之外，还建立了一个限制西方技术流向中国的全面体系。 (图片来源：英国《经济学人》) 通过投资于美国的安全伙伴关系和联盟，从澳大利亚和印度到菲律宾和韩国，拜登政府重振了亚洲安全体系，以威慑和遏制中国。拜登在中国被称为“睡王”。不过，尽管他比特朗普更克制，但在某些方面，他是一个更强大的对手。《经济学人》指出，习近平目前的一个重要考量是，弄清楚特朗普在第二任期会对中国做些什么。现有的信号表明，特朗普核心圈子对中国的反对可能已经加剧。以特朗普政府时期有影响力的贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的观点为例。在2017年至2021年期间，莱特希泽启动对中国窃取知识产权的调查，并援引美国贸易法第301条，该条款允许总统惩罚不公平竞争的贸易伙伴，以提高关税。中国企业面临的平均关税从2018年的3%上升到2019年底的21%，当时两国达成贸易战“休战”。莱特希泽的立场依然对中国怀有强烈敌意。假如特朗普胜选，莱特希泽可能再次在白宫获得最高职位。莱特希泽认为，中国的极权主义本能构成更大的危险。在去年出版的《没有贸易是自由的》(No Trade is Free)一书中，莱特希泽提到，中国是“自美国独立战争以来，美国及其西方自由民主政府体系所面临的最大威胁”。这本书包含几项强硬的建议，包括对中国投资进行审查，不仅要基于安全理由，还要考虑“长期经济损害”；禁止任何中国公司在美国经营，除非美国公司在中国获得互惠准入，以及禁止TikTok。至关重要的是，莱特希泽建议再次大幅提高关税。莱特希泽认为，目标应该是“平衡贸易”——也就是说，大概是完全没有商品贸易逆差。2023年，中国对美国的贸易顺差仍接近2800亿美元，低于2018年创纪录的4190亿美元，但与特朗普上任前的3470亿美元相差不远。为纠正这一点，莱特希泽建议撤销美国历史上“最严重的错误之一”：2000年决定与中国建立“永久正常贸易关系”(pntr)。这使得中国可以支付与美国对其大多数贸易伙伴相同的低关税，而不是出现在美国关税表“第2栏”中的另一套更高的关税，后者只适用于古巴和朝鲜，以及现在的俄罗斯和白俄罗斯等少数国家。根据牛津经济咨询公司(Oxford Economics)，假设301条款的关税仍然存在，与中国结束“永久正常贸易关系”将使对中国商品的关税平均提高到61%。对于中国手机，关税将从0%跃升至35%;中国玩具的税率从0%飙升至70%。美国可能不会满足于现有的“第2栏”关税，而是专门为中国制定一份新的关税清单。对某些商品(如汽车)可能会更严格，但对其他对美国消费者来说很重要的产品(如苹果iPhone)限制较少。 (图片来源：英国《经济学人》) 《经济学人》文章称，中国领导人将忙于让他的顾问们估计经济影响可能有多严重。一个指南是过去。根据高盛(Goldman Sachs)，在贸易战最激烈的时候，中国的季度GDP下降了0.8%，相当于今天的400亿美元。总的来说，净贸易效应对中国是负面的，对美国则是正面的。但这场贸易冲突抬高了物价，侵蚀中国人和美国人的收入，扰乱两国的金融市场，并导致抑制企业支出的政策不确定性。正如一位观察人士所言，在与中国谈判期间，特朗普既喜欢当纵火犯，也喜欢当救火员，他用愤怒的推文引发大火，然后用外交晚宴浇灭大火。这些曲折之路吓坏了全球市场。 (图片来源：英国《经济学人》) 另一个潜在成本的指南是建模。根据牛津经济研究院的计算，取消“永久正常贸易关系”将使美国在中国出口中所占的预期份额从现有政策下的约五分之一缩减至约3%。一些中国零部件仍将嵌入其他国家组装的商品中，进入美国市场。但是，这两个超级大国之间曾经亲密的经济关系将沦为“间接的亲吻”。另一个不确定因素是中国将如何进行报复。牛津经济研究院假设中国将关税平均提高约17个百分点。但习近平可能会三思。当时的报复并没有迫使美国让步。与2017年相比，目前中国的经济和金融市场状况堪忧。《经济学人》文章警告称，无论哪种方式，特朗普的经济顾问所设想的“脱钩”都将对中国经济造成严重损害。国际货币基金组织(IMF)的JaeBin Ahn和其他经济学家的研究表明，如果世界分裂成相互竞争的经济领域，而它们之间的外国直接投资(FDI)流动有限，将会发生什么。根据该研究，如果集团之间的投资流动减少一半，相对于投资更自由流动的基准情景，最终可能使中国的GDP减少约2%。加州大学圣地亚哥分校的Carlos Góes和世界贸易组织的Eddy Bekers的另一项研究认为，到2040年，30%左右的关税增加可能会使中国的收入减少5%以上。

风枫2024-02-22

24小时热点