FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

鲍威尔暗示美联储或将降息，黄金短期反弹动能充足

在增加，而一旦风险爆发，可能迅速表现为裁员激增和失业率上升。 4. 关税已明确推高部分商品价格，预计未来数月影响将持续累积，但美联储基准判断为一次性冲击，也需警惕两大风险。 5. 尽管通胀已高于目标超过四年，但长期预期依然锚定在2%，不会允许一次性物价水平上升演变为持续性通胀问题。 6. 当前政策利率已较去年更接近“中性”，且处于限制性区域。短期内，通胀风险偏上行，就业风险偏下行，“双重使命”要求必须平衡考量，谨慎推进。 7. 货币政策没有预设路径，美联储将完全基于对数据的评估及其对经济展望和风险平衡的影响来做出决策，并永远不会偏离这一方针。 8. 新的政策框架删除了两项表述：一是美联储寻求通胀在一段时间内达到平均2%的目标；二是以“偏离充分就业水平”作为决策依据。总的来说，鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话，清晰地暗示了美联储为应对经济风险、特别是劳动力市场可能快速恶化的风险，准备开始降息。他试图引导市场预期向“近期可能降息，但步伐谨慎”靠拢。短期看，政策预期与避险情绪共振是核心驱动：鲍威尔“鸽派”表态+美国经济数据走弱，大幅提升9月降息概率，美元指数承压，黄金短期反弹动能充足；叠加未来中东局势不确定性仍在，避险买盘或进一步推升金价。中期需关注通胀粘性与就业韧性：经济数据持续好转情况下不排除美联储超预期降息，从而提升黄金波动。在全球去美元化背景下，央行持续购金、实物需求旺季（如印度婚嫁季、中国国庆备货）将为金价提供中长期支撑。黄金ETF基金（159937）及联接基金（A:002610，C:002611，E类：021499）通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合，具有低门槛、低成本和交易形式多样化等特点，支持T+0交易。长期来看，黄金中枢随信用货币规模而稳定抬升，以及其在资产组合中对冲尾部风险的作用依然是其长期配置价值所在。黄金资产在过热与衰退经济周期里的整体表现较好，投资者可采用定投黄金ETF基金的方式参与投资。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：潮宏基、湖南黄金、西部黄金、老铺黄金、四川黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、周大福（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）风险提示：基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-25 14:25

周评:鲍威尔释降息重大信号！美元突然暴跌、金价飙升特朗普关税传大消息

的美国人数录得近三个月来最大增幅，这是裁员可能加快的初步信号，进一步加剧了就业市场走弱的迹象。截至8月16日当周，初请州政府失业救济人数增加1.1万至经季调后的23.5万人，为5月下旬以来最大增幅。接受路透调查的经济学家此前预期为22.5万人。美国劳动力市场正呈现“解雇率低、招聘乏力”的分化格局。企业在应对总统特朗普的贸易保护主义政策时显得谨慎，该政策已将美国平均进口关税推升至百年来最高水平。政府在8月初报告称，过去三个月平均就业岗位增长仅为3.5万个。与此同时，二季度国内需求增速为2022年四季度以来最慢。失业救济数据还显示，截至8月9日当周，领取连续救济（即所谓“续请失业金”）的人数增加3万人至197.2万人，为2021年11月以来最高水平。这一指标常被视作招聘力度的代理指标。分析人士指出，续请人数的上升与消费者对“就业岗位难以获得”的感知增强一致。经济学家表示，这一趋势与失业率8月升至4.3%（7月为4.2%）的预测相符。特朗普要求美联储理事库克立即辞职当事人回应美联储理事库克表示她有意继续留在美联储，无视美国总统特朗普因抵押贷款欺诈指控而要求她辞职的呼吁。当地时间周三，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文称，美联储理事库克必须立即辞职。特朗普在帖文中援引彭博社的一篇报道。该报道指出，美国联邦住房金融局(FHFA)局长比尔·普尔特最近呼吁司法部长帕姆·邦迪对库克在两笔抵押贷款中的问题展开调查。库克通过美联储发言人在一份电子邮件声明中称：“我无意因为推文中提出的一些问题而被迫辞职。”库克表示：“我从媒体得知联邦住房金融局局长比尔·普尔特在社交媒体上发文称，他基于一份四年前、我尚未加入美联储前的房贷申请材料，发起了刑事举报。” 库克写道：“作为美联储成员，我会认真对待关于我个人财务状况的任何疑问，因此我正在收集准确的信息，以便回应任何合理质询，并提供事实。” 在特朗普不断向美联储施压要求其降息之际，假如库克辞职，将为美联储理事会创造另一个空缺。特朗普曾批评美联储主席鲍威尔几个月前没有降息，称其“为时已晚”，并暗示鲍威尔也应该下台。特朗普和普尔特还严厉批评了鲍威尔和美联储正在进行的总部翻新工程的成本问题。美联储监管副主席支持工作人员持有少量加密产品英国路透社周三报道称，美联储最高监管官员周二建议，应允许美联储工作人员持有少量加密产品，认为经验将有助于他们更好地开展这些金融市场的监管工作。美联储金融监管副主席鲍曼周二表示，放宽对员工投资的限制也可能有助于招募和留住专业的银行审查人员，而“最低限度”持有加密货币和其他数字资产将有助于员工对这些产品有实际的了解。她在怀俄明州举行的加密货币会议上发表的演讲中表示：“没有什么能替代亲身实践并了解加密资产的持有与转移流程。如果一个人从未尝试过滑雪，我肯定不会相信他教我滑雪，无论他读过多少书籍和文章，甚至写过多少关于滑雪的文章。” 鲍曼没有透露她正在考虑的持有具体数量或类型等具体信息，但她的言论再次表明，特朗普政府的监管机构对加密货币领域的态度正趋于友好。在特朗普的领导下，美联储和其他银行监管机构已经采取多项措施，对银行开展加密货币活动更加开放，而此前多年来，这些监管机构一直要求银行在涉足加密货币领域前扫清额外的障碍。加拿大7月通胀放缓央行降息前景仍在“观望期” 周二，加拿大统计局公布的数据表明，加拿大7月通胀率有所放缓，消费者价格指数(CPI)同比上涨1.7%。金融业专家原本预计通胀将小幅降至1.8%。蒙特利尔银行经济研究部(BMO Economics)发布的共识预估显示，经济学家本杰明·赖茨斯在上周五的一份报告中指出，加拿大央行“需要至少两个月（更可能是三个月）的通胀持续回落，才会考虑进一步降息。” 今年6月，加拿大CPI同比升至1.9%，高于5月的1.7%。汽油与耐用品（如汽车和家具）价格上涨是推动通胀上行的主要因素。此次CPI回落至1.7%虽然低于市场预期，但并不足以让加拿大央行立即采取更宽松的货币政策。央行在此前的利率声明中已强调，其政策决策需看到更持久的通胀下行趋势，而不仅仅是单月数据。

tqttier08-24 07:59

会员

鲍威尔杰克逊霍尔最后演讲：为降息预期铺路，美联储框架正式调整

实际上脆弱，一旦需求收缩，可能迅速转向裁员与失业上升。货币政策框架评估与历史背景美联储的货币政策框架建立在双重使命基础上。2012年伯南克任内首次发布《长期目标与货币政策策略声明》，2020年在疫情背景下进行了首次修订，引入了灵活平均通胀目标制，意图在长期低通胀环境下锚定预期。然而疫情后的现实却是高通胀来袭，美联储不得不在16个月内大幅加息5.25个百分点。此次二次评估吸纳了“美联储倾听”活动反馈、研究会议成果以及FOMC讨论意见，强调框架必须具备适应性，避免过度锁定特定经济环境。修订后共识声明的四大调整鲍威尔正式宣布共识声明做出四项关键调整：弱化ELB表述：删除“有效下限是核心特征”的表述，转而强调框架应适用于多种经济环境。取消“弥补性”超调策略：不再有意容忍通胀高于目标，重申2%通胀目标的约束性。调整就业表述：删除“缺口”一词，改为承认就业可能超出实时评估水平，而不会必然引发物价压力。双重目标冲突时的平衡：在就业与通胀冲突时采取权衡，强调透明与灵活性。修订版声明还重申了每五年一次的公开评估机制，以便框架随经济结构演变进行动态调整。框架调整的未来影响与政策前景鲍威尔的讲话被市场解读为为降息预期打开大门。他指出，当前政策利率已比一年前更接近中性水平，未来调整将完全依赖数据。框架修订后的透明度与灵活性，将提升美联储在应对复杂经济环境中的可信度。长期来看，中性利率或许已高于金融危机后的低位，反映生产率、财政政策与人口结构的变化。这意味着即使未来降息，政策利率的下行空间也可能有限。编辑总结鲍威尔在杰克逊霍尔的最后一次亮相，不仅为政策转向留下空间，也以框架修订为其任期画上注脚。新声明弱化了对特定经济环境的依赖，强调双重目标的动态平衡，凸显美联储在复杂政策环境下的灵活性。虽然市场期待降息，但未来走向仍取决于通胀走势与劳动力市场的脆弱性，政策不确定性依旧高企。常见问题解答问1：鲍威尔讲话是否意味着美联储即将降息？回答：讲话确实释放了降息空间的信号，但并未明确承诺。鲍威尔强调“货币政策没有预设路径”，意味着FOMC仍将依赖数据。若通胀持续回落且失业风险上升，降息可能在未来几季出现。问2：为什么删除了“平均通胀目标制”？回答：2020年引入的策略意在对抗长期低通胀，但现实出现了40年来最高的通胀水平，导致该机制不再适用。新声明回归传统的2%目标，避免公众对“容忍高通胀”的误解。问3：就业市场为什么被描述为“脆弱平衡”？回答：虽然失业率低，但新增就业锐减，劳动力参与率下降，移民收紧使供给端承压。看似稳定的平衡可能因需求收缩而迅速恶化，成为未来经济风险源。问4：新框架对金融市场意味着什么？回答：框架修订强调透明和灵活，将增强政策可预期性，减少市场误读。投资者应关注未来数据，尤其是通胀和就业指标，以判断利率走向。短期波动性可能加大，但长期信号更清晰。问5：长期利率可能维持在何种水平？回答：鲍威尔指出，中性利率或高于金融危机后的低位。这意味着即便降息，长期利率仍将处于相对较高区间，反映生产率提升、财政支出增加与人口结构变化等因素。来源：今日美股网

今日美股网08-24 00:11

鲍威尔暗示最快下月降息美股黄金非美货币齐涨市场押注升温

供需两端显著放缓，若风险成为现实，将以裁员增加、失业率攀升呈现。” 就业市场与通胀风险分析今年以来，美联储维持利率不变，主要因劳动力市场稳健且关税导致的通胀前景存在不确定性。但鲍威尔此次表态显示，经济正向支持降息方向转变。他对关税对物价的短期影响表现出更大信心，同时指出劳动力市场放缓与通胀叠加，使政策面临挑战。虽然存在价格上涨风险，但他认为持久性通胀风险不高，并强调将确保通胀预期稳定。市场反应：美股、黄金及非美货币表现鲍威尔讲话后，交易员迅速增加对9月降息的押注，概率从约75%升至超过90%。美股三大指数涨超1%，罗素2000指数涨逾3%，道指盘中创历史新高。美元指数下跌至98以下，日内跌超0.7%。现货黄金突破3370美元/盎司，涨超1%，白银涨近2%，逼近39美元/盎司。非美货币集体上扬，欧元兑美元触及1.17，英镑站上1.35，澳元涨超1%，美元兑日元下跌近1%。华尔街分析师观点汇总三菱日联美国宏观策略主管乔治•冈萨尔维斯表示，鲍威尔开启降息大门，但仍面临劳动力市场下行与通胀上行风险。Abound Financial的David Laut指出，鲍威尔鸽派表态显示美联储准备在9月降息，数据为政策提供合理性。Art Hogan认为，政策可能根据风险平衡调整，暗示未来几次会议都有降息可能。Brian Jacobsen则强调，美联储不会因通胀预期而忽视增长风险，政策仍以数据为导向。政策风险与美联储决策机制解析鲍威尔强调，美联储政策由数据驱动，而非预设路径。劳动力市场疲软与通胀风险交织，使政策制定充满挑战。当前利率较去年下降1个百分点，提供一定空间以“谨慎行事”。政策调整可能根据经济前景变化进行，以维持通胀与就业目标的平衡。编辑总结（客观视角）鲍威尔在杰克逊霍尔演讲中释放了降息信号，显示美联储正权衡劳动力市场下行与通胀压力的综合影响。市场反应迅速，美股、黄金和非美货币全面上涨，交易员押注9月降息概率超过九成。虽然存在经济数据波动和通胀风险，但政策仍以数据为主导。投资者应关注劳动力市场与价格指数的最新变化，以评估政策走向及市场波动风险。常见问题解答（问答式详解）问1：鲍威尔讲话为何被解读为降息信号？答：讲话中他强调劳动力市场潜在下行风险增加，并指出政策可能需要调整，这暗示美联储对经济放缓的关注上升，市场解读为最快下月可能降息的信号。问2：美股与贵金属为何同时上涨？答：鲍威尔鸽派表态降低了利率上行预期，资金从美元及固定收益流入风险资产，美股受益于流动性改善，黄金与白银因降息预期和美元走弱而上涨。问3：鲍威尔提及的“风险平衡变化”具体指什么？答：指劳动力市场可能出现放缓与通胀压力共存的局面，即就业风险上升而物价上涨仍存在压力，美联储需要在刺激经济与控制通胀之间做出平衡。问4：美联储是否受到政治压力影响？答：鲍威尔强调政策由数据驱动，暗示不受总统或政治压力直接左右，但政治因素可能间接增加市场对降息的预期。问5：投资者应如何应对当前市场环境？答：应关注就业数据、通胀指数及美联储声明，合理调整资产配置，防范短期波动风险，并避免因降息预期过度追高高风险资产。来源：今日美股网

今日美股网08-24 00:11

鲍威尔暗示美联储或在9月降息：市场押注升至85%，美股与黄金齐涨

。就业方面，若下行风险兑现，可能表现为裁员增加与失业率上升。这将迫使美联储在充分就业与物价稳定之间寻求更细致的平衡。各方解读与机构预期前圣路易斯联储行长布拉德直言，鲍威尔的讲话“几乎锁定”了9月降息25个基点。前副主席布雷纳德则称，讲话内容“正合特朗普心意”。彭博经济学家王安娜提醒，讲话虽给市场“绿灯”，但并未显示紧急性。德银预期美联储将在9月降息25个基点，年底或再有动作；法国巴黎银行预测9月与12月各降25bp；巴克莱则预计9月、12月、明年3月和6月均各降息25bp。机构 9月预期后续预期德意志银行降息25bp 12月与明年3月或再行动法国巴黎银行降息25bp 12月再降25bp 巴克莱降息25bp 12月、明年3月和6月各25bp 特朗普与官员回应特朗普批评鲍威尔“行动太晚”，并称早在一年前就应降息。联储内部官员立场各异：克利夫兰联储行长Hammack认为需保持一定限制性；波士顿联储Collins强调就业与通胀风险并存；芝加哥联储Goolsbee称9月会议“不确定”；亚特兰大联储Bostic预期年内仅一次降息。市场即时反应讲话后，标普500创5月以来最大涨幅，道琼斯再创新高，KBW银行指数自2022年来首次收于纪录高位。美债2至5年期领涨，彭博美元指数连续第三周下跌。大宗商品方面，黄金与铜齐涨，原油小幅反弹；以太坊创2021年11月以来新高。利率互换显示9月降息概率从讲话前的65%升至85%。年会背景与外部讲话市场此前期待鲍威尔提供更明确的利率指引。7月会议纪要显示多数委员仍担忧通胀高于就业风险。而美国5-7月非农平均仅增3.5万人，为疫情以来最差，强化对就业疲弱的担忧。美联储独立性在政治压力下受挑战，特朗普甚至威胁撤换理事丽莎·库克。会场嘉宾还包括英格兰银行行长贝利、欧洲央行行长拉加德与日本央行行长植田和男。政策前景与风险当前预期已大幅倾向9月降息。若兑现，将推升美股与大宗商品，但若通胀反复或就业骤冷，政策路径或再度摇摆。机构普遍认为年底前或存在1-2次额外降息空间，但分歧仍大。未来风险包括：关税推升物价、劳动力市场恶化、政治干预加剧。编辑总结鲍威尔在杰克逊霍尔的表态被视作其任内关键一笔，释放了对降息的开放信号。市场迅速反应，股债齐涨、美元走弱、黄金与加密货币大幅拉升。尽管短期行情乐观，但长期走向仍取决于通胀与就业数据的互动。政策或进入更频繁调整阶段，投资者需关注风险均衡的演变。常见问题解答问1：鲍威尔讲话为何被视为“鸽派”？答：因为他承认政策框架下“基线展望与风险平衡的变化”可能触发调整，这意味着对降息的容忍度提升，而非继续维持高利率。问2：机构对降息的预期有何差异？答：德银预计9月降息并在12月或明年再行动；巴黎银行认为9月和12月均会降息；巴克莱则预测未来四次会议均各25bp，较为激进。问3：特朗普为何批评鲍威尔？答：特朗普认为鲍威尔降息行动迟缓，早该宽松以提振经济。他的批评凸显政治对美联储独立性的压力。问4：市场为何强烈反应？答：降息预期推动贴现率下降，股市估值修复；美元走弱利好大宗商品与新兴市场；债市因收益率下行普涨；黄金与以太坊作为避险与高弹性资产同步大涨。问5：未来需重点关注哪些风险？答：一是关税与通胀的持续性，二是劳动力市场数据是否继续疲软，三是美联储内部意见分歧，四是政治干预可能，五是外部央行政策共振对美元与资本流动的影响。来源：今日美股网

今日美股网08-24 00:10

复工措施和政府裁员对女性造成了巨大影响，美国母亲正在纷纷退出职场

室上班，产生了相反的效果。联邦层面的裁员潮也对女性和其他照护者造成打击，因为她们长期依赖政府部门提供稳定和灵活的就业机会。 “对女性来说，尤其是肩负照护责任的女性，在这个就业市场中生存变得更加困难。”她说，并将这种情况比作电影《芭比》中肯接管了芭比的女性国度，强加男性化的理想。“很明显我们正在倒退，在所谓的‘肯能量’经济里，强硬要求返岗的做法正在产生深远的连锁反应。” 在某些情况下，母亲们表示放弃工作是心甘情愿的，符合“MAGA文化”和“传统妻子”（#tradwife在社交媒体上的话题）思潮，这种思潮鼓励女性回归传统性别角色，把重心放在孩子而非职业上。特朗普政府也不断强调美国人应当多生孩子，副总统万斯宣扬家庭有一位全职家长的好处，称“年幼的孩子在这样的环境下显然更快乐、更健康”。今年母亲群体的退场属于一个大趋势。劳动部数据显示，自1月以来，约21.2万20岁以上的女性停止工作或不再求职，其中黑人女性和25岁到34岁的年轻女性降幅尤其明显。尽管失业率依然保持在4.2%的低位，但女性劳动力参与率自1月以来却出现下滑。在对十几位最近离开职场的女性采访中，许多人提到原因复杂：从裁员，到照顾孩子或年迈父母时失去在家办公的灵活性。她们还感受到职场态度的变化，比如强制返岗和多元化政策被废弃，让她们觉得自己不再受到重视。几位女性表示失业后很难再找到新工作，只能选择重返校园，或者干脆在家照顾孩子。几乎所有人都说，放弃工作的决定对她们来说很反常，一年前根本不会考虑。 “工作一直是我身份认同的重要组成部分，但这些小问题累积起来。”37岁的伊莎贝尔·布莱耶格说，她是新墨西哥州圣菲的社会学家，今年早些时候辞去大学教授的工作，在家照顾婴儿。“我一直很专注事业，但后来开始感觉女性在职场中是可有可无的，得不到真正的尊重。” 她说，没有某一件事让她辞职，而是一系列小变化——为了丈夫工作而搬家、办公室长时间工作的压力、联邦预算削减导致的士气下降。当她几次因为婴儿生病必须提前离开工作时，协调也很困难。 “灵活性似乎已经成为过去。”她说。美国的劳动力市场在疫情后多年高速增长后逐渐降温。劳动部最新数据显示，美国雇主在4月至7月间新增就业10.6万个，不到去年同期的三分之一。 “在过去20年里，美国是唯一一个女性劳动参与率下降的发达经济体，很大程度上是因为缺乏社会保障和照护支持。”女性政策研究所首席经济学家凯特·班恩说。“这是长期趋势，而且似乎正在恶化。” 她指出，虽然黑人女性的劳动力参与率高于白人和拉美裔女性，但她们受到近期调整的冲击更大，包括联邦政府削减和多元、公平、包容项目被取消。整个就业市场明显降温，但20岁以上黑人女性的失业率今年已上升近1个百分点，7月达到6.3%，接近四年来最高水平。乔万娜在今年2月初因医疗文案撰写的工作被裁员，六个月的求职无果后彻底改变方向。这位来自美国中西部、育有两个孩子的黑人母亲，最近报名参加一个15周的项目管理认证课程，希望转行。 “我至少投了500份申请，找过3个职业教练，并尽可能广泛地建立人脉。”乔万娜说。“我正在耗尽积蓄，还不得不动用401(k)退休金，所以到了必须做出更大改变的地步。” 经济学家们担心，女性近期的退场可能带来长期打击，尤其是她们若想再重返职场。赫根尼斯说，历史上，工作经历的中断往往导致薪酬降低、晋升机会减少。 “这对女性本身影响巨大。”她说。“她们的终身收入会降低，重返职场后大概率只能拿到比离开前更低的薪水。她们会更难重新进入、更难晋升到高级管理岗位，因为她们有了这段就业空白。” 今年，艾米丽·桑托尼辞去了她在休斯敦一家能源咨询公司担任的首席营销官职位，在家照顾1岁和3岁的孩子。这个决定并非轻率，她和丈夫花了几个月时间规划财务、为转变做准备。去年，这对夫妇在全职保姆和其他托儿服务上花费超过14万美元。桑托尼说，这在经济上可以承受，但她始终觉得自己错过了什么。 “我努力工作，有一份很好的事业，我们夫妻俩的收入都很高。”39岁的她说，“但是我工作太忙了，有些星期我每天只能和孩子见面30分钟。最后我想，‘是时候放慢脚步，让我成为真正陪伴孩子的母亲。’” 此外，她所在的公司还取消了允许父母每周在家工作两天的政策。桑托尼说，这不是“决定性的因素”，“但这又是一个让我觉得‘天哪，真糟糕’的理由。” 美国各地的大公司，包括摩根大通、AT&T和亚马逊，以及大部分联邦政府部门，已经开始强制员工每周五天必须到办公室打卡。尽管执行力度不一，但劳动经济学家表示，这些要求给许多员工，特别是有年幼孩子的员工，增加了额外压力。桑托尼说，离开职场是一种令人耳目一新的改变。她和孩子相处的时间大大增加，还能参加更多健身课和与朋友的聚会。虽然花了几个月才找到节奏，但她现在正鼓励身边的女性也考虑暂时退出职场。 “我离开企业岗位的决定，与政治或鼓动女性回归家庭的思潮毫无关系。这完全关乎我现在如何定义成功。”桑托尼说，“我从年轻时起就一直拼命工作，而现在我选择把最好的精力留给年幼的孩子。对那些因同样原因选择离开职场的母亲来说，这不是软弱或屈从——而是一种力量。” 来源：加美财经

加美财经08-24 00:00

经济学人：特朗普清洗了中情局最资深的俄罗斯问题分析师，美国情报机构内部产生寒蝉效应

布将美国国家情报总监办公室（ODNI）裁员50%，部分原因是为削减官僚机构规模并“清除深层政府人员”。ODNI是在“9·11”袭击后设立，旨在确保情报在政府内各机构间得到有效共享（尽管裁减力度惊人，但就连一些特朗普的批评者也承认，ODNI过于庞大，且未能真正发挥对下属机构的协调作用）。政府还采取更严厉的法律手段打击批评者。今年7月有报道指出，拉特克利夫曾就前任情报总监约翰·布伦南涉嫌对国会撒谎一事向联邦调查局出刑事调查请求。布伦南在特朗普第一任期已被撤销安全许可，他在担任中情局局长期间主导了俄罗斯报告的制作，并在特朗普上任初期与其关系紧张。司法部还对当时担任联邦调查局局长的詹姆斯·科米展开刑事调查。此前，特朗普政府曾指控科米5月在社交媒体上的一则帖文暗示刺杀威胁。 “这是前所未有的局面，”菲佛表示，“尤其是在人数众多、又毫无说明他们究竟犯了什么错的情况下。” 在最近清洗行动发生前，参议院情报委员会高级民主党成员马克·沃纳接受《经济学人》采访时表示，情况比他预想的还要糟，“我原以为加巴德会很糟，没想到竟然糟到这种程度。” 他透露，共和党同僚在私下里也鼓励他在公开场合发声，但因害怕遭打击而不敢露面。“‘五眼联盟’的一些盟国私下里都来问，到底发生了什么？” 8月20日，拜登任命的中情局局长比尔·伯恩斯在《大西洋月刊》发表公开信，致信那些“被抛弃”的官员。他写道：“如果中情局的分析师看到我们的对手搞这种自毁行动，肯定早就打开波本威士忌了。” 他说，“但现在我们听到的，是克里姆林宫和中南海里香槟杯碰杯的声音。” 来源：加美财经

加美财经08-24 00:00

华泰固收：美联储降息大门或已打开 9月降息25bp应该是基准情形

忧“如果这些风险成为现实，可能会迅速以裁员大幅增加和失业率上升的形式显现出来”。第二、通胀方面，鲍威尔承认关税对物价的影响“将在未来几个月积累”，这个过程可能不会一蹴而就，不过仍然认为这只是价格的“一次性变动”。同时，鲍威尔认为可能导致这种一次性通胀长期化的风险出现的概率均较低：比如工资—通胀循环或通胀预期走高。第三、通篇来看，鲍威尔虽然强调了美联储面临双向风险——通胀上行与就业下行，但是在两个目标上已有了比较明显的倾向性，并明确“基线展望以及风险平衡的变化可能意味着有必要调整我们的政策立场”，基本为后续降息铺平了道路。第四、长期货币政策框架方面，鲍威尔宣布放弃2020年以来的平均通胀目标制，回归到传统的灵活通胀目标制度。这一变化的实际影响有限，毕竟过去几年平均通胀制已经名存实亡——没有多少人认为美联储会在未来几年将通胀压制远低于2%的水平，以实现和过去几年的高通胀“平均”后达到2%的目标。第五、后续货币政策路径来看，美联储政策倾向预计偏宽松，9月降息25bp应该是基准情形，四季度降息2次25bp的概率或高于1次。如果进一步考虑特朗普政府对美联储的影响，本轮宽松周期的幅度或超过市场预期。第六、资产配置而言，美联储降息预期升温推动美股、美债、黄金资产普涨，美债呈现牛陡，对全球流动性也将带来利好。我们认为下一个阶段进攻性仓位应转为做多顺周期品种，权益资产优先考虑美国小盘+新兴市场，债券做陡美债曲线，商品铜>油，另类关注reits，同时适当留意后续通胀超预期风险，以黄金、TIPS美债等抗通胀品种做对冲或防御。海外环境对国内资产整体偏利好，强化资金面叙事。维持A股主题活跃的判断，股指如果转为高斜率上涨，需要对中期的反复做好应对准备。AI（包括半导体）、反内卷、非银仍是主线，军工、创新药短期分歧增多，稀有金属继续持有。恒生科技指数近期涨幅相对较小，海外流动性宽松+AI科技主题+部分公司业绩有望形成一定共振，恒生科技或是弹性品种。国内债市控继续承压，但利率上行上有顶，如果机构行为引发脉冲上行，可能产生波段机会。风险提示：美国通胀超预期，地缘政治风险超预期。

金融界08-23 16:04

美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔的最后一讲（全文）

有变动，或仅出现温和走弱，包括辞职率、裁员率、职位空缺与失业人数之比以及名义薪资增速。劳动力供给与需求同步走软，大幅降低了维持失业率稳定所需的“盈亏平衡”就业创造率。实际上，随着移民人数锐减，今年劳动力增长已大幅放缓，而劳动参与率近几个月也出现小幅下行。总体而言，尽管劳动力市场看似处于平衡状态，但这是一种由劳动力供给和需求双双显著放缓造就的奇特平衡。这种异像表明就业面临的下行风险正在加剧。倘若这些风险成为现实，他们的行程速度会很快，而表现则是裁员激增和失业率上升。与此同时，今年上半年GDP增速显著放缓至1.2%，大概只有2024年2.5%增速的一半。增速下滑主要反映出消费支出放缓。与劳动力市场一样，GDP减速可能部分反映出供给或潜在产出增长的放缓。谈到通胀，关税上调已开始推高某些类别商品的价格。根据最新可用数据估算，整体个人消费支出价格指数（PCE）在截至7月的12个月中增长2.6%。剔除波动较大的食品和能源类别，核心PCE上涨了2.9%，高于去年同期水平。在核心类别中，商品价格在12个月上涨了1.1%，与2024年的温和下降相比出现了明显转变。相比之下，住宅服务类通胀仍呈下降趋势，而非住宅服务类通胀还处在略高于与2%的通胀相符的历史水平。关税对消费者价格的影响如今已清晰可见。我们预计这些影响将在未来几个月逐步累积，但时间和幅度存在很大的不确定性。对货币政策而言，关键问题在于这些价格上涨是否可能实质性推高持续通胀的风险。一个合理的基线情境是，这些影响会相对短暂，即价格水平仅出现一次性的调整。当然，“一次性”并不意味着“立刻全部”。关税上调对整个供应链和分销网络的影响仍需时间才能显现。此外，关税税率仍在变化，从而可能会拉长调整的过程。然而，关税造成的价格上行压力也可能引发更持久的通胀态势，而这一风险需要加以评估与管理。一种可能性是，由于价格上涨导致实际收入下降，劳动者会要求雇主加薪并得以实现，从而引发不利的薪资-价格动态。鉴于劳动力市场并非特别吃紧又面临日益加剧的下行风险，那种结果似乎不太可能出现。另一种可能性是通胀预期上升，从而带动实际通胀。四年多来通胀率一直高于我们的目标，仍然是居民和企业的重大关切。然而，从市场与调查的指标来看，长期通胀预期指标似乎仍稳固锚定，也与我们2%的长期通胀目标相一致。当然，我们不能想当然地认为通胀预期会保持稳定，无论如何，我们都不会允许一次性的价格水平上涨演变为持续的通胀问题。那么综上所述，货币政策会面临何种影响呢？短期内，通胀面临的风险偏向上行，而就业面临的风险则偏下行，形成了具有挑战性的局面。当我们的目标处于像这样的紧张状态时，我们的框架要求我们平衡双重使命的两端。和一年前相比，我们的政策利率目前朝中性水平近了100个基点，而失业率和其它劳动力市场指标的稳定使我们能够在考虑调整我们的政策立场时谨慎推进。然而，鉴于政策处于限制性区间，基线展望和风险平衡的转移可能构成调整我们政策立场的依据。货币政策并非处于预设路线之上。FOMC成员做出这些决策时，将只会基于数据及其对经济展望和风险平衡影响的评估。我们绝不会偏离这一方针。货币政策框架的演变再来谈我的第二个话题，我们的货币政策框架建立在一个不变的基础之上，那就是国会赋予我们为美国人民促进充分就业并维护价格稳定的使命。我们始终坚定致力于履行我们的法定使命，而对我们框架所做的修订将在各种经济环境下支持这一使命。我们修订后的《长期目标与货币政策战略声明》，也就是我们所说的共识声明阐述了我们如何追求双重使命目标。其设计理念是让公众清楚了解我们如何思考货币政策，而这种理解对于透明度和问责性，以及增强货币政策的有效性都至关重要。我们在本次评估中做出的调整是我们对经济理解不断演进的自然延伸。我们继续以2012年本·伯南克主席领导下首次通过的共识声明为基础加以拓展。今天经修订的声明是我们对框架进行第二次五年一度公开评估的结果。今年的评估包括三个要素：在全国各地联储银行举办的美联储倾听活动、旗舰研究大会，以及在一系列FOMC会议上基于工作人员分析的进行的决策者讨论与审议。在筹备今年的评估时，一个关键目标是确保我们的框架适用于各种经济状况。同时，该框架需要根据经济结构的变化以及我们对这些变化的理解而演化。大萧条时期带来的挑战与大通胀和大缓和时期不同，同样也有别于我们今天面临的挑战。上次评估时，我们正处于一种新常态，其特点是利率接近有效下限（ELB），同时伴随低增长、低通胀和非常平坦的菲利普斯曲线，也就是说通胀对经济闲置的反应不很灵敏。在我看来，一个能够体现那个时代的统计数据是，自2008年底全球金融危机爆发开始，我们的政策利率停滞在ELB上长达七年之久。在座的许多人都会记得那个时代乏力的增长和痛苦缓慢的复苏。当时的情况似乎是，哪怕经济只经历轻微下滑，我们的政策利率也会很快回到ELB，而且可能还会再持续很长时间。那么在疲弱的经济中，名义利率固定在近零水平，但通胀和通胀预期可能会下降，从而推高实际利率。实际利率的走高会进一步拖累就业增长，并加剧通胀和通胀预期面临的下行压力，从而引发不利的动态。导致政策利率锚定在ELB并推动2020年框架调整的经济环境被认为源于会长此以往的缓慢演变的全球性因素。若不是疫情爆发，这种状态也的确很可能确实会持续很久。2020年的共识声明中包含若干应对与此前二十年中日益凸显的ELB相关风险内容。我们强调了锚定长期通胀预期对于支持价格稳定和充分就业目标的重要性。借鉴关于缓解ELB相关风险策略的大量文献，我们采纳了灵活的平均通胀目标制。这种“补偿型”战略旨在确保即便在受制于ELB的情况下，通胀预期仍能保持稳固锚定。我们当时特别指出，在经历了一段通胀持续低于2%的时期后，适当的货币政策可能会力求在一段时间内追求略高于2%的通胀。结果，低通胀和ELB未能实现，后疫情时代的重新开放反而给全球各经济体带来了40年来最高的通胀。与多数其他央行和私营部门分析师一样，直到2021年底我们都认为通胀会在我们无需大幅收紧政策立场的情况下非常迅速地消退。当情况显然并非如此时，我们做出了有力回应，在16个月内将政策利率上调了5.25个百分点。这一举措，加上疫情期间供应中断的缓解，促使通胀率大幅向我们的目标靠拢，同时以往抗击高通(158.01，3.88，2.52%)胀时会如影随形的失业率痛苦上升没有出现。修订版共识声明的要素今年的评估考量了过去五年经济状况的演变。在此期间，我们看到通胀形势在面临巨大冲击时可能迅速变化。此外，目前的利率远高于全球金融危机到疫情之间那段时期。由于通胀高于目标水平，我们的政策利率具有限制性 —— 在我看来是温和的限制性。我们无法确定利率长期而言将落于何处，但目前其中性水平可能高于2010年代，这反映了生产率、人口结构、财政政策以及其它影响储蓄与投资平衡的因素的变化。在评估期间，我们讨论了2020年声明对ELB的关注如何导致我们应对高通胀的沟通变得复杂。我们得出的结论是，强调过于具体的经济状况可能造成了一些困惑，因此，我们对共识声明进行了若干重要修改，以反映这一洞见。首先，我们删除了将ELB描述为经济格局决定性特征的措辞。取而代之的是，我们指出“我们的货币政策战略旨在于各种经济状况下促进充分就业和价格稳定”。虽然在接近ELB水平下开展操作的困难仍然是一个潜在担忧，但这并非我们的主要关注点。修订后的声明重申，委员会准备动用其所有工具来实现充分就业和价格稳定目标，尤其是在联邦基金利率受到ELB束缚的情况下。其次，我们回归灵活的通胀目标制框架，取消了“补偿型”策略。事实证明，有意、温和的通胀过冲理念并不适用。正如我在2021年公开承认的那样，在我们2020年宣布修订版共识声明的几个月后出现的通胀既非“有意为之”，也谈不上“温和”。稳固锚定的通胀预期对于我们成功降低通胀且避免失业率大幅上升至关重要。锚定的通胀预期能够在负面冲击推高通胀时促使通胀回归目标水平，并在经济疲弱时限制通缩风险。此外，锚定的通胀预期还能使货币政策在经济低迷时期支持充分就业，同时又不损害价格稳定。我们修订后的声明强调，我们致力于采取有力行动，确保长期通胀预期稳固锚定，来造福于我们双重使命的两端。声明还指出，“价格稳定对于健康稳定的经济至关重要，并能支持所有美国人的福祉”。这一主题在我们的“美联储倾听”活动中得到了清晰的体现。过去五年痛苦地提醒我们高通胀带来了何种困境，对那些最无力负担高昂生活必需品的人们更是如此。第三，我们在2020年的声明中表示，我们将缓解相较于充分就业的“缺口”，而不是“偏差”。使用“缺口”一词反映了这样一种观点：我们对自然失业率（以及由此得出的“充分就业”）的实时评估具有高度不确定性。在后全球金融危机经济复苏的后几年，就业率长期高于主流对其可持续水平的估计，同时通胀率持续低于我们2%的目标。在没有通胀压力的情况下，或许没有必要仅因自然失业率实时估算的不确定性就收紧政策。我们仍然持有这种观点，但我们对“短缺”一词的使用并非总是恰如其分的理解，这带来了沟通方面的挑战。特别是，“短缺”一词的使用并非旨在承诺永久放弃先发制人的行动或忽视劳动力市场的紧张度。相应地，我们从声明中删除了“短缺”。修订版现在更准确地表述为“委员会认识到，就业水平有时可能高于对充分就业的实时评估，但这不一定会给价格稳定带来风险。” 当然，如果劳动力市场的紧张或其它因素对价格稳定构成风险，则可能需要先发制人采取行动。修订后的声明还指出，充分就业是“在价格稳定的前提下能够持续实现的最高就业水平”。这种对促进强劲劳动力市场的关注，凸显了“持久实现充分就业将为所有美国人带来广泛的经济机会和福祉”的原则。我们在“美联储倾听活动”中收到的反馈，强化了强劲的劳动力市场对美国居民、雇主和社区的价值。第四，与删除“短缺”一词相符，我们做出了一些修改，以明确我们在就业目标和通胀目标并不一致时采取的方针。在这些情况下，我们将在推进两个目标时采取平衡的方式。修订后的声明现在更加贴近2012年的原始措辞。我们会考虑与目标的偏离程度，以及各个目标回归到与我们双重使命相符的水平所涉及的不同时间范围。这些原则指导着我们当前的政策决策，就像在2022至2024年期间用一样，当时对2%通胀目标的偏离是最主要的关切。除了这些调整之外，修订版声明在很大程度上延续了过去版本的内容。这份文件继续阐释了我们如何解读国会赋予我们的使命，并描述了我们认为最有利于实现充分就业和价格稳定的政策框架。我们仍然认为，货币政策必须具有前瞻性，并考虑其对经济产生影响的滞后性。正因如此，我们的政策行动取决于对经济前景的判断，以及对这种前景面临风险的权衡。我们仍然认为，为就业设定一个数值目标并非明智之举，因为充分就业水平无法直接测量，而且会因与货币政策无关的原因而随着时间变化。我们仍然认为，2%的长期通胀率最符合我们的双重使命目标。我们相信，我们对这一目标的承诺是帮助长期通胀预期保持稳固锚定的关键因素。经验表明，2%的通胀率足够低，能够确保通胀不会困扰居民和企业的决策，同时也为央行提供了一定的政策灵活性，以便在经济低迷时期提供宽松的政策。最后，修订的共识声明保留了我们约每五年进行一次公开评估的承诺。五年一次的评估节奏并非某种神奇的魔法。这一频率使决策者能够重新评估经济的结构性特征，并就我们框架的绩效与公众、从业者和学者进行交流。这也与全球一些同行的做法保持一致。结语最后，我要感谢Schmid行长及其全体工作人员，感谢大家辛勤工作，每年都举办这场精彩的活动。算上疫情期间的几次线上参会，这是我第八次有幸在此发言。每年的研讨会都使得美联储领导者有机会聆听头部经济专家的真知灼见，并聚焦于我们面临的挑战。40多年前，堪萨斯城联储吸引沃尔克主席来到这个国家公园的做法堪称明智之举，我也为自己成为这个传统的组成部分而感到自豪。

金融界08-23 08:04

聚焦杰克逊霍尔：鲍威尔最后一讲开启宽松之门华尔街群情激昂

风险正在上升，若其成为现实，可能迅速以裁员激增和失业率上升的形式呈现。关税对价格的上涨压力也可能引发更持久的通胀，构成需要评估和管理的风险。当目标处于这种紧张状态时，政策框架要求在双重使命之间寻求平衡。 “仅基于”决策者们对长期失业率所处位置的估计就加息可能并无必要。 2020年货币政策框架调整的目的从来都不是“永久性放弃”在劳动力市场强劲时为应对潜在通胀而加息的能力。货币政策框架建立在一个不变的基础之上，那就是国会赋予美联储为美国人民促进充分就业并维护价格稳定的使命。值得关注的是，鲍威尔在讲话中未提及美联储理事丽莎·库克风波，也没有回答在座央行行长和经济学家的提问。各方解读前圣路易斯联储银行行长、美联储新掌门的潜在人选之一James Bullard称，鲍威尔借此次讲话巩固了9月降息25个基点的预期。他强调了最近非常疲软的一份劳动力市场报告，因此（9月下调利率）已确定无疑。美联储前副主席Lael Brainard表示，鲍威尔的讲话应该是特朗普想听到的，她认同鲍威尔“非常明确地”为9月降息打开大门的共识。彭博经济首席美国经济学家Anna Wong认为，市场认为鲍威尔的讲话为9月行动开“绿灯”，但鲍威尔对劳动力市场状况的描述远未显示出采取紧急行动的必要性。彭博宏观策略师Cameron Crise认为，鲍威尔讲话释放两个关键信号：美联储已为9月降息敞开大门，但并非板上钉钉；中期政策立场相比五年前变得不那么鸽派。“基线展望和风险平衡的变化可能构成美联储调整政策立场的依据”这一表述比自己和许多人的预期都更偏鸽派。德意志银行的经济学家称，鲍威尔的讲话比他们预期得更为鸽派，美联储料于9月降息25个基点，12月和明年3月或有进一步行动。法国巴黎银行预计美联储分别在9月和12月降息25个基点。巴克莱的经济学家预计，美联储在9月和12月分别降息25个基点，然后在明年3月和6月分别降息25个基点。特朗普回应在被问及鲍威尔暗示可能降息时，美国总统唐纳德·特朗普重申了他的批评，称动作“太晚了”。特朗普称，鲍威尔一年前就应该降息。行长表态克利夫兰联储行长Beth Hammack周五表示，她听说“主席对9月持开放态度”，失业率可能会继续上升，需要维持具有适度限制性的政策立场。周四她说如果第二天就要做出政策决定，她不会支持降低利率。波士顿联储行长Susan Collins表示，通胀面临上行风险，就业面临下行风险，9月会议将采取什么行动还说不准。芝加哥联储行长Austan Goolsbee周四说，他希望危险的通胀数据只是昙花一现，称9月议息“对我来说就像是一场实时会议”。堪萨斯城联储行长Jeff Schmid周四表示，相较于劳动力市场通胀风险略高，货币政策整体处于良好状态。亚特兰大联储行长Raphael Bostic周四表示，劳动力市场值得关注，但预计年内只降息一次。市场反应美国股票市场跃升，标普500指数创下5月以来最大涨幅，道琼斯工业平均指数收于纪录新高。 KBW银行指数自2022年以来首次收于纪录高位。美国国债大幅上涨，2至5年债领涨。彭博美元即期指数下挫，迈向连续第三周下跌。德国国债创下8月13日以来的最大涨幅，货币市场加大了对欧洲央行放松政策的押注；斯托克600指数收盘距历史高点一步之遥。原油小幅上涨，美国降息前景抵消了悲观的供应预期；黄金和铜价走高。以太币创下自2021年11月以来的新高。交易员上调对美联储9月降息25个基点的押注，利率互换显示利率下调概率从鲍威尔讲话前的约65%升至逾85%。年会背景市场期望鲍威尔的讲话为利率路径提供更清晰的指引，最新公布的7月会议纪要显示，大多数委员认为通胀比就业风险更令人担忧。近期劳动力市场的降温信号也引发担忧，美国5-7月非农就业人数平均仅增长了3.5万人，为新冠疫情以来最糟。美联储独立性面临日益加剧的政治压力，特朗普多次指责鲍威尔不降低利率，还威胁要炒掉理事丽莎·库克。更多嘉宾 8月23日英格兰银行行长安德鲁·贝利。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德。日本央行行长植田和男。

金融界08-23 07:54

24小时热点