全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
拜登、特朗普感恩节“选前放话”!美国总统候选人小肯尼迪:将结束白宫对比特币的战争
go
lg
...
。” “从那时起,我开始明白交易自由和
言论自由
一样重要,比特币就是这样的。我还看到央行数位货币的发展轨迹,这将赋予国家决定我们生死存亡的最终权力。我明白,我们需要一种自由货币,一种独立且不受政府控制的货币,”他强调。 他也表示,非常担心政府对比特币的限制。“但我想做的是至少发行一些由硬通货支援的国库券,这可能是一个包含比特币、铂金、黄金、白银和其他硬资产的组合。最开始可能是小范围的,我们可以看看是否存在市场,以及它是否会对目前失控的印钞施加某种约束。因为消费者将有机会获得有一定硬通货基础的资产,这至少能免受失控的通货膨胀的影响。如果市场喜欢这种国库券,那么我们可以每年增加金额,1-3%等等。” 小肯尼迪认为,美元的未来是不确定的。其中一个重要因素是金砖四国的指数级增长。你知道,金砖国家联盟(BRICS)最初只有巴西、俄罗斯、印度、中国和南非,现在又增加了6个国家。他们提供美元作为储备货币的替代品,尽管他们不发行统一的货币,但他们允许以本国货币结算交易。最终,这对美元作为世界储备货币的地位以及美国的实力和财富构成了威胁。 他强调:“它正在加速,这是美国自己造成的。美国的单边好战使得许多其他国家对与我们合作或将自己置于我们的权力范围内持谨慎态度。当我们冻结美国总统普京的朋友或俄罗斯寡头的资产时,他们可能与俄罗斯发生的事情有关系,也可能没有关系,人们会说,为什么我们要把自己置于这样的境地?我们为什么不建立自己的市场呢?这对美元来说是非常危险的事情。” 针对“美国政府是否应该直接向公民发行数字货币”,小肯尼迪给出答案:“不,我反对央行数字货币,我认为它们将成为权力和控制的工具。最终,它们将被用作废除现金货币的借口,它们让政府完全控制我们的生活。甚至在渥太华事件之前,我就在米兰发表演讲警告意大利人民,因为他们当时正在检视疫苗护照和央行数字货币。” 他称:“如果你没有达到一定的社会信用评分,如果你在口罩日没有正确佩戴口罩,无论你的违规行为是什么,政府都可以关闭你花钱的渠道。他们可以对其进行程式设计,以便你的信用卡只能在你家半英里范围内的杂货店使用。他们不会为你购买汽油,他们不会让你买到机票,他们不想让你在国内其他地区或国外旅行。如果政府拥有这样的权力,我们都会陷入很大的麻烦。” 他最后强调:“我将尽我所能,而不必通过国会,我将通过财政政策来做到这一点。许多针对比特币的糟糕政策并不是由立法驱动的,他们受到白宫政策的推动。” “我要结束白宫对比特币的战争。”
lg
...
秉哥说市
2023-11-24
12个大品牌因马斯克反犹言论暂停X广告
go
lg
...
此,X 呼吁其广告合作伙伴帮助保护其“
言论自由
”,除此外几乎没有采取其他措施,只是向广告商保证其平台是安全的。广告客户的持续退出标志着 X 面临的危机日益加深,在马斯克去年完成收购一年后,其平台价值以远低于收购前,越来越多的 X 用户也开始转向其他平台,白宫本周宣布加入了 Threads。
lg
...
金融界
2023-11-23
AI 减速Web3 加速舆论话语与政治
go
lg
...
的关键文化控制点。因此,我们有机会争取
言论自由
、去中心化货币和开源 AI。」Balaji 称,「在每一件事中,Twitter 都是关键」,「即使 FBI 要求 Twitter 进行审查,马斯克也没有对 Twitter 进行审查;Twitter 上的加密社区曝光了 FTX,即使国会为 SBF 开脱;Twitter 上的有效加速主义斥责有效利他主义,即使有效利他主义试图通过行政命令破坏 AI」。 Balaji 说的一点都没错,OpenAI 事件能有如此大的传播离不开 Twitter。他与技术圈名人响马都从发生学的角度指出这场舆论的另一个制造剂——舆论发生的场域 Twitter。是的,没有中心化而又独裁的 Twitter,怎么会有 Balaji 口中与国家进行夺权的「网络」? 为什么「有效利他主义」被这群 Web3 大佬所厌恶?那自然离不开 SBF 与他的 FTX 帝国。SBF 在大学时期就深信有效利他主义,「赚最多的钱,捐给更多的人」。但 FTX 的暴雷对整个加密行业造成了巨大的冲击,「恨一个人也要恨他的信仰」,「有效利他主义」从此「臭名昭著」。在 Brian Amerstrong 看来, 如果这真的是 OpenAI 的有效利他主义、减速论、AI 安全政变...OpenAI 的所有优秀员工都应该辞职,加入 Sam / Greg 的新公司(如果他们有新公司的话)」。这一次,跳过掌权的非营利性董事会,去除减速论 / 有效利他主义,保持创始人的控制权,避免无意义的监管,只管建设,加速。你们正在创造美丽新世界,不要感到内疚,要为了自己的动机而夺取它。 这种减速思维摧毁了谷歌,而 OpenAI 曾经是谷歌的解药(如果属实,现在也倒在了同样的力量之下)。有效利他主义毁掉了加密货币的大量价值,现在又毁掉了人工智能。旧金山也是问题的一部分。很多问题都可以追溯到马克思主义思想。你必须清除公司存在的这种风险——讽刺的是,这才是它们本应担心的真正安全风险。 如 Balaji 的自我矛盾一样,Brian Armstrong 也有一番宏论,他认为「OpenAI 董事会的存在不是为了赚钱或使股东价值最大化」可能是个「错误」。 除此之外,a16z 普通合伙人 Sriram Krishnan 也持同样观点:「有效利他主义可能才是我们这里很多人应该关注的坏人(villain)。 Web3 有效加速主义用极具对立性的「话语」来述说自己的政治诉求,但却遮蔽了很多人与事的多样性与复杂性。 二、AI 无国界?OpenAI 有「国家」 在这场话语建构当中,Web3 在去中心化、有效加速主义方面的话语建构来源之一就是对 AI 界对安全的考量。AI 安全涉及到现代国家治理术、技术资本主义与生命政治,在现代国家治理中,任何技术议题也就理所当然地要迎合国家意志,因此有效加速主义者的话语建构也就无法脱离整体的国家议程。 本文暂不追溯太远,但自 2021 年以来,拜登 - 哈里斯政府就一直致力于控制与管理 AI 风险。OpenAI 在这一议程中也起到重要作用,推动了美国 AI 风险管理框架的建立与实施。 早在 2019 年 6 月,OpenAI 曾回复美国商务部国家标准与技术研究院(NIST)应如何制定美国与国际 AI 标准,并指出将特别关注「可靠、稳健与可信」的系统,希望提高人工智能系统可预测性、稳健性和可靠性。OpenAI 认为,AI 的安全性包括「确保系统在与人类交互时不会对人类造成身体伤害;确保系统将与人类核实与其即将采取的行动相关的关键决策;确保 AI 系统提出的建议尊重人类的限制和系统运行的大环境」。它们主张,美国需制定 AI 技术国际标准,「让监管基础设施为大规模、多用途的 AI 系统做好准备」。 拜登政府组建后,美国国家人工智能研究资源工作组于 2021 年 6 月成立,旨在帮助创建和实施国家 AI 研究资源蓝图。随后,NIST 召开 AI RMF(AI 风险管理框架)研讨会,AI RMF(AI 风险管理框架)正式提上议程。2022 年 3 月,NIST 就 AI RMF 草案征求意见。OpenAI 此时对 NIST AI 风险管理框架初稿进行评论,表示将响应 NIST 的要求,并指出 NIST 应考虑将与人类价值观和意图保持一致纳入其指导原则,即确保与人类价值观与意图保持一致的 AI 系统能够可靠地按照人类意图行事。 2022 年 11 月,GPT-4 的诞生进一步加快了拜登政府对 AI 领域的风险管理。2023 年 1 月 25 日,美国国家标准与技术研究院(NIST)正式发布 AI 风险管理框架(RMF),以提高 AI 的可信度,确保组织能够以不同方式思考 AI 及其风险。3 月,NIST 启动「可信与负责任的 AI 资源中心」,以促进 AI RMF 的实施。 2 月,拜登政府发布一项关于促进种族平等的行政命令,其中表示要「促进科学公平,消除人工智能等新技术设计和使用中的偏见」,保护公众免受算法歧视。随后,美国联邦贸易委员会、消费者金融保护局、平等就业机会委员会与司法部民权司发表联合声明,决定监督自动化系统开发与使用,并指出自动化系统可能在数据集、不透明、设计与使用等方面助长非法歧视且违反联邦法律。 5 月 4 日,哈里斯会见 Alphabet、Anthropic、微软和 OpenAI 四家科技公司 CEO,以强调负责任的 AI 创新,在抓住机遇之前降低其风险。5 月 23 日,拜登 - 哈里斯政府发布公告,并对自 2019 年以来尚未更改过的 AI 研发计划进行更新——《国家人工智能研发战略计划:2023 更新》。该路线图将推进负责任的 AI 研究、开发与部署,并再次强调需在抓住 AI 机遇之前首先管理其风险。同时,联邦政府的投资重点将是促进负责任的美国创新、服务于公共利益、保护人民权利和安全以及维护民主价值观的 AI 研发。在这份文件中,美国国家科学基金会还宣布拨款 1.4 亿美元,新建 7 个国家人工智能研究所,使全国机构总数达到 25 个。 6 月,拜登与技术和社会交叉领域的专家进行 AI 的前景与风险圆桌讨论 7 月,哈里斯召集消费者、劳工与民权领袖讨论 AI 的相关风险。 随后,拜登召集亚马逊、Anthropic、谷歌、Inflection、Meta、微软和 OpenAI 等 7 家公司,宣布拜登 - 哈里斯政府已获得这些公司的自愿承诺,以帮助实现安全、可靠和透明的 AI 技术发展。他们承诺: 在向公众推出产品之前确保其安全; 构建将安全放在首位的系统; 赢得公众的信任。 10 月 30 日,拜登签署《关于安全、可靠和可信地开发和使用 AI 的行政命令》,明确表示将限制硅谷在 AI 产品经过全面测试之前发布产品的倾向。 基于拜登在 10 月 30 日的行政命令,哈里斯在 11 月 1 日访问英国时宣布美国正在通过商务部在 NIST 内建立美国人工智能安全研究所,以实施 NIST AI RMF。同时,美国也已发布首份关于美国政府使用 AI 的政策指南草案,包括《人工智能权利法案蓝图》、AI RMF、负责任地将 AI 和自主权用于军事用途的政治宣言、与 AI 相关的慈善组织发起的倡议、防 AI 欺诈、内容认证国际规范等。 拜登 - 哈里斯政府在 AI 方面的议程涉及人工智能安全、生物武器风险、国家安全、网络安全、隐私、偏见、公民权利、算法歧视、刑事司法、教育、工人权利和研究等各方面。而 Web3 有效加速主义者将一箩筐的内容全都将其作为国家的叙事范畴当作讨伐的对象,在这里,只需要否认国家、中心化与集权就可以选择性地无视复杂多样的全球性问题。似乎,只要获得一片中立的领土建立「网络国家」就可以一劳永逸地躲避世俗世界的喧嚣。 三、被遮蔽的真实:OpenAI 的「末日论者」与「加速主义者」 拿去滤镜,来看看真实的人吧。有媒体报道,越来越多的人工智能业内人士正在猜测人工智能将给人类带来灾难性后果的概率,并计算末日的「p(doom)」。那么,作为 OpenAI 的前 CEO,Sam Altman 是一个有效加速主义者吗?在 Web3 有效加速主义者的话语中,Sam Altman 是「加速主义」的代表,「造福全人类」的董事会只有成为「有效利他主义者」、「减速论者」。 OpenAI CTO、DALL-E 与 ChatGPT 团队领导者 Mira Murati 在今年 2 月《时代》杂志采访时公开表示: 我们甚至对 ChatGPT 的出现感到些许不安,我很好奇它会在哪些领域开始为人们带来实用性,而不仅仅是新奇与纯粹的好奇; 关于社会影响还有很多问题,我们需要考虑很多伦理与哲学问题。重要的是我们要引入不同的声音,比如哲学家、社会科学家、艺术家和人文学者。 [AI] 可能被滥用,接下来的问题是如何在全球范围内管理这项技术的使用。如何以符合人类价值观的方式管理人工智能的使用? 尽管 AI 带来了很多不确定性,但 Mira Murati 总体是乐观的。 为大多数人所知并造成恐慌的是 2023 年 3 月,马斯克等人呼吁的暂停至少 6 个月的比 GPT-4 更强大的人工智能系统训练公开信。或许,AI 技术的发展似乎超出了这些科技精英的预料。 真正从事技术研发的 OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 曾说,「在某些时候,一些别有居心的人可以利用他们向任何愿意付费的人提供的模型很容易造成巨大伤害」。 在 11 月《卫报》发布的纪录片《Ilya:塑造世界的 AI 科学家》中,Ilya 提问了 AI 技术是否会对人类有益的问题。该视频首先展映 Ilya 的担忧:「AI 会使网络攻击更加极端,会创造完全自动化的 AI 武器,无限稳定的独裁政权」。因此,对他来说,「第一批 AGI 的信念与愿望尤为重要,对它进行正确的编程尤为重要,如果不这样做,那么进化和自然选择的本质就会偏向那些将自身生存置于首位的系统」,「并不是说它们会伤害人类,而是因为它会太强大」。Ilya 举了人对待动物的例子进行类比: 人类在修高速公路时不会征求动物的同意,人与 AGI 的关系也是如此,AGI 是真正自主并代表自己运作的。很多机器学习专家并未意识到神经网络和 AI 的计算速度将在未来几年突破几十万倍,而他们并没有足够的时间来确保他们构建的 AGI 能够深深地关心人类。 只不过多思考了一些人类的未来处境,Ilya 就成了要被清除出去的人工智能末日论者,但他从未说 AI 会毁灭人类,只是反思 AI 的强大会带来相应的危险。「AI 末日论」的形象塑造不得不归功于《卫报》给 Ilya 给他制作的纪录片——显而易见的末日感。 作为加速主义者,Sam Altman 在 Web3 有效加速主义者的话语构建中也有着天然的正当性。作为 Web3 项目 Worldcoin 的创始人,他也是 Web3 最有机会拉拢的对象。但 Sam Altman 完全信奉有效加速主义吗?也不尽然,他的思想中也有着出于人类关怀的减速思考。 今年 2 月,Sam Altman 发表「Planning for AGI and beyond」。在这篇文章中,Sam Altman 承认 AGI 会带来的「严重误用、严重事故与社会混乱的风险」,也表示 AI 需要持续迭代以解决当前问题,并通过「逐步过渡」确保人类可以逐步适应: 目前,我们认为成功应对人工智能部署挑战的最佳方法是通过快速学习和仔细迭代的紧密反馈循环。社会将面临人工智能系统可以做什么、如何消除偏见、如何应对工作岗位流失等重大问题。最佳决策将取决于技术所采取的路径,与任何新领域一样,迄今为止大多数专家的预测都是错误的。 Sam Altman 也是开源、民主与去中心化的忠实拥趸: 我们认为世界上更多地使用人工智能会带来好处,并希望促进人工智能的发展(通过将模型放入我们的 API、将其开源等)。我们相信,民主化的访问也将带来更多更好的研究、去中心化的权力、更多的利益,以及更多的人贡献新的想法。 但这并不是 Sam Altman 的全部,他追求技术的进步,也并未否认「安全」的重要性: 重要的是,我们认为在人工智能的安全性和能力方面,我们往往必须同时取得进展。把它们分开来谈,是一种错误的对立;它们在很多方面都是相关的。我们最好的安全工作来自于与能力最强的模型合作。尽管如此,重要的是要提高安全进展与能力进步的比例。 他表示 OpenAI 正在建立一种激励措施,使其与良好的结果保持一致。具体而言: 协助其他组织提高安全性; 对股东的回报设定上限; 在安全需要时取消对股东的股权义务; 赞助世界上最全面的全民基本收入实验; 在发布新系统之前接受独立审计; 同意限制用于创建新模型的计算增长率; 建立 AGI 工作何时应停止训练、决定模型可以安全发布或从生产使用中撤出模型的公共标准; 世界主要政府对一定规模以上的培训有深入的了解; ... 这篇文章的最后,Sam Altman 表示「人类的未来应由人类自己决定,与公众分享进步的信息很重要」,AGI 有能力一直加速,届时「世界可能会与今天截然不同,而且风险可能会非常大」。他认为「较慢的起飞更容易确保安全,而且在关键时刻协调 AGI 减速的努力很可能非常重要(即使在我们不需要这样做来解决技术调整问题的世界里,减速可能也很重要,因为这样可以给社会足够的时间来适应)」。 再举一例。今年 3 月,Sam Altman 在接受 ABC News 采访时也表示,AI 将能重塑社会,但对当前的发展「有点害怕」。他认为,监管机构与社会应尽可能参与 ChatGPT,并表示会与政府官员保持「定期联系」。Altman 表示,「我特别担心这些模型可能会被用于大规模虚假信息」与「进攻性网络攻击」。他从不担心 AI 模型不需要人类便可自己做出决定并策划统治世界。「这是一种很大程度上由人类控制的工具」,值得担心的是哪些人会控制 AI。Altman 仍然希望不断开发越来越强大的系统,将其融入日常生活与经济,「成为人类意志的放大器」。在 Altman 看来,GPT-4 的推理能力仍然不足,持续完善并构建一个由人控制的推理引擎或许是他选择进一步开发 GPT-5 的原因。Altman 相信,AI 的技术进步并不会消解社会与人的意义。 今年 5 月,Sam Altman 在美国参议院司法小组委员会上发表讲话,指出 AI 可以解决人类最大的问题,但也警告说 AI 的力量足以以不可预测的方式改变社会,「政府的监管干预对于减轻风险至关重要」。Altman 称,「我最担心的是我们科技行业对世界造成重大伤害」,「如果这项技术出了问题,它可能会变得非常糟糕」。 事实上,通过对 Mira Murati、Ilya Sutskever 与 Sam Altman 的话语分析,我们可以发现 Ilya 并非是一个 AI 末日论者,他只是从科技与人文的视角表达了自己对人类未来的思考;Sam Altman 也在认可着相应的监管、安全、减速与利他主义。显而易见的是,Balaji、Brian 等人为了自己目的而进行的话语建构,有效加速主义者在塑造一个虚假的、符合其意识形态的 Sam Altman 与 OpenAI 内斗叙事。AI 要让人类生活变得更美好,但有效加速主义者只能依靠中本聪的政治叙事表现自己的「目的」与「手段」。 故事的主角 Sam Altman 也坚信着 AI 并非全知全能的上帝,而是由人所控制的工具。他的 Worldcoin 是多么地理想主义,一个去中心化的项目依然要实现比特币的理想,确保全民基本收入;但 Web3 有效加速主义却裹挟着精英的傲慢,他们垄断着资本(Coinbase、a16z)、加密叙事(去中心化)与话语政治(去国家化),或许他们才是真正的独裁者。 余论 在 AI 科学家眼中,人才是目的。但在 Web3 有效加速主义的眼中,「加速」是手段,「去中心化」是目的。 很显然,为了制造出一个的革命对象,Web3 有效加速主义者只有宣称「加速」、「技术的无限进步」、「去中心化」。在他们所遵循的线性的、进步的时间中,技术才是主体,人都是需要随之适应的「他者」。拉克劳的话语政治表明技术终将与资本融合,而技术进步的话语权永远掌握在少数精英手中,作为硅谷的圣经,「有效加速主义」也确实是这样做的。他们在建构一种话语政治,这并非齐泽克口中的拒绝「讲故事」的怪物,怪物是非人的,而这个世界依旧建立在普遍人性之上,难以像希特勒一样对这个世界进行毁灭性的打击而后重建。因为有叙事,才有了话语政治。 在有效加速主义者看来,任何妨碍加速的因素都应反对;那么对 Web3 有效加速主义者来说,所有妨碍去中心化的因素就都应反对。不管你是理想主义的、非营利的、利他的,只要与「加速」、「去中心化」的叙事不合,都是要被扔进垃圾桶进行唾骂的对象(在这里,加速或许都已成为一种政治言说的工具)。通过建构起一个「有效利他主义的」、「减速的」 AI 来证明 Web3 才是目的论的终点。在 Web3 看来,尽管 AI 从业者创造了颠覆性的 GPT-4,但依然是活在传统中的碳基生物,瓦解中心化结构与民族国家的 Crypto 与 Web3 才是终极的答案。但除了比特币、DeFi 与区块链,他们已然面临着叙事的枯竭,只能选择与 AI 联合。加密从诞生开始就建立了自己敌人,若不能去中心化,不断地塑造对立,自身也就失去了存在的合理性。在这个世界上,「自我」永远要找到一个对立的「他者」,来证明自己存在的意义。 有效加速主义标榜着自己代表着建设与进步,在无形中将「减速」塑造成停滞乃至退步。但或许并非如此,因为减速依然在前进。它们为了自己的目的淡化了一个真相,那就是 AI 的技术发展是停不下来的。AI 科学家们从未否认过加速,历史正在加速,但人需要一定的减速来思考如何在这个地球上与机器共存下去。这也是执着于「加速 + 去中心化」的 Web3 有效加速主义者令人不解之处,即加速本身消解人的意义,但他们却又要求用去中心化治理来解决关于人的问题。加速追求的是效率,但去中心化却是低效的。在此,不妨引用一位 Twitter 用户对 Balaji 推文的评论: 又要加速,又要去中心化,一对奇怪的矛盾。 归根到底,他们将叙事拉回到了「去中心化」这个手段上,而从未真正去考虑「人」这个根本问题。这世界上少数的有效加速主义在持续创造新的历史,在这个普遍而又均质的时间中,整个世界都与之一起加速,跟不上的人将被淘汰,他们既没有此岸也没有彼岸,残忍又现实。 但我们依然要勇敢地面对现代世界的真相。正如 Balaji 所言,AGI 代表着上帝回来了。这个上帝是无所不能、全知全能的,只是他现在仍然被人类所控制。这一观念的背后,反映着宗教在现代世界的让步。「造神」,真正将科学塑造为宗教,所有人都是 AI 的信徒。AI 科学家们怕了,因为 AGI 可能真的代表上帝回来了。 当 Sam Altman 回归,OpenAI 乱局尘埃落定,恐怕也再难起波澜。在 OpenAI 政变事后分析的 Twitter Space 中,Balaji 称「Ilya、Adam 与 Emmett 都是天才技术专家,只是他们的道德观与 Sam 和 Greg 不同。这不是财务、技术与战略上的分歧。这是道德上的分歧。」这一刻,Balaji 的言辞也趋于缓和。他的话语少了不少叙事而客观了起来,他声称自己虽然不认识 Ilya,但认识 Adam D'Angelo, 「他一直是一个非常正直的人。从各种迹象来看,Emmett Shear 也是。因此,现在每家 AI 公司都需要选择自己的信念。有效利他主义 or 有效加速主义?」 Web3 也不得不接受一个真相,AI 科学家们并未接受 Cardano 开源大模型的邀请、去中心化 AI 叙事,他们并未买 Web3 的账,无论是前往微软还是回归 OpenAI,他们依然拥抱着传统 AI 科技公司。 参考文献 1. 硅谷 101:《揭秘 OpenAI 成长史:理想主义,冲突,抉择与权力斗争》,2023 年 4 月; 2. https://effectiveacceleration.tech/ 3. 文理两开花:《硅谷的新图腾:「有效加速主义」(e/acc)这面大旗举的起来吗?》,2023 年 8 月; 4. 吴冠军:《话语政治与怪物政治——透过大众文化重思政治哲学》,《探索与争鸣》,2018 年第 3 期; 5. 阿列克斯·威廉姆斯、尼克·斯尔尼塞克撰文,蓝江译:《加速主义宣言:超越资本主义对技术的压制》,2018 年 3 月。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-22
加拿大华人医生遭停职!只因说了这些…数万人请愿平反!
go
lg
...
0月20日 cbc.ca 社交媒体时代
言论自由
,无论最终结果如何,小编只愿世界和平,再无战争!
lg
...
加拿大乐活网
2023-11-22
怎么回事?多名股东批评马斯克 罕见提议董事会“暂停”特斯拉首席执行官职务……
go
lg
...
帖文附近。 (来源:CNN) “我相信
言论自由
,但上市公司首席执行官没有理由散布仇恨,”布拉克曼说道。他指出,特斯拉董事会应该让马斯克休假30到60天,并要求他参加同理心培训和/或治疗。 他强调:“他的财富、技术和商业实力都不能成为他的言论的借口。看来这只是放大了他所携带的恶魔,他尖叫着需要帮助。” 耶鲁大学管理学院领导力研究院长杰弗里·索南菲尔德(Jeffrey Sonnenfeld)同意特斯拉董事会应追究马斯克的责任。“董事会有责任采取行动,他不应该具备使用首席执行官头衔的资格,应该立即暂停,”索南菲尔德周一告诉CNN。 这位耶鲁大学教授表示,如果马斯克担任首席技术官而不是首席执行官,对股价的影响应该不会太大。 特斯拉股东、为机构投资者提供公司治理问题咨询服务的ValueEdge Advisors副主席内尔·米诺(Nell Minow)表示,特斯拉董事会应该聘请一家公司来评估马斯克的“糟糕行为”对该汽车公司品牌的影响。 “我一直在考虑购买特斯拉,但现在已经不可能了,我只是不想支持他,”米诺说道。 米诺表示,他对特斯拉董事会是否愿意对马斯克进行有意义的监督“没有任何信心”。 “董事会有充分的理由取代他的首席执行官职务,但他们有能力做到吗?他们有勇气这么做吗?答案是否定的,”米诺指出。“作为一个犹太人,我既担心他的不稳定,也担心他的反犹太主义。” 另一位股东、格柏川崎公司首席执行官兼总裁罗斯·格柏(Ross Gerber)上周晚些时候向美国CNBC表示,马斯克的行为“绝对令人愤慨”,并且正在“摧毁这个品牌”。 “我一生中投资过的任何一家公司,都从未遇到过这种情况,”格伯说。 但值得关注的是,一些著名的商界领袖都支持马斯克。华尔街金融巨鳄、对冲基金亿万富翁比尔·阿克曼(Bill Ackman)一直对哈佛大学和其他大学处理校园反犹太主义的方式持批评态度,他周末表示,马斯克“不是反犹太主义者”。 阿克曼在推特上表示 :“值得注意的是,全世界很快就准备攻击马斯克的时髦评论。马斯克并不完美,但世界因为他而变得更加美好。” (来源:Twitter)
lg
...
小萧
2023-11-21
美国共和党总统候选人Vivek Ramaswamy公布新加密货币政策框架 “加密货币的三大自由”提案引发市场关注
go
lg
...
究代码开发者的责任违反了第一修正案,即
言论自由权
。他强调代码是第一修正案保护的一种言论形式。 尽管有这些“大胆”的提议,但最近的民意调查显示,Vivek Ramaswamy目前在新罕布什尔州最新的共和党总统初选民意调查中排名第3或第4。然而,自5月21日宣布以来,他继续获得关注和支持,接受比特币竞选捐款。
lg
...
楼喆
2023-11-21
反犹言论风波发酵 社交媒体平台X的CEO承认一些客户暂停投放广告
go
lg
...
说,“没有其他哪个平台像X一样努力保护
言论自由
。我们的工作至关重要,但不会一帆风顺。我们所做的事很重要,这意味着它自然会招致那些与我们理念不同的人的批评。”
lg
...
金融界
2023-11-21
马斯克又“闯祸”了?!支持“反犹”帖,苹果暂停在X平台上投放广告
go
lg
...
促使马斯克猛烈抨击并质问苹果是否讨厌“
言论自由
”。马斯克还表示,苹果曾威胁要将Twitter从App Store下架,并表示如果该社交网络最终被下架,他将“制作一款替代手机”。 当年晚些时候,马斯克在Apple Park与苹果CEO库克会面后,这场争端得到了解决。之后马斯克声称,苹果实际上从未威胁要将Twitter从App Store中删除,这是一个“误会”。马斯克最终称其为“一次很好的对话”,此后,苹果公司“全面恢复”了广告宣传。2022年的报告显示,苹果每年在Twitter广告上的支出超过1亿美元。 苹果一直是这家社交媒体网站的主要广告客户,在3月份,马斯克就感谢苹果公司的支持,称该公司是Twitter“最大的广告商”之一。
lg
...
Dan1977
2023-11-18
万字笔记:Nostr到底是什么?
go
lg
...
源于对现有社交媒体模式的挑战,尤其是对
言论自由
和抗审查的追求。由于现有社交平台的审查和隐私问题,人们逐渐寻求一种更加开放、自由的社交网络环境。Nostr 的核心理念是通过一种去中心化的网络协议,为用户提供一个抗审查的社交体验。 3.1.2. 技术背景 技术上,Nostr 采用了基于公私密钥对的账户系统,不依赖传统的用户名和密码,而是使用与加密货币相似的公钥和私钥体系,这增加了用户的匿名性和安全性。公私密钥对是用户身份的核心,公钥类似于用户名,私钥则用于签名,确保信息的来源可验证和安全。Nostr 不依赖于任何中央服务器,而是通过客户端和中继器来运作,其中中继器负责转发用户之间的消息,但不存储任何信息,因此不存在单点故障或审查的可能。 在这样的技术背景下,Nostr 试图打破传统社交媒体公司对用户数据的控制,以及它们可能实施的审查政策。这样的设计让用户拥有了更多的自主性和
言论自由
。此外,Nostr 的技术架构和哲学也紧密联系着加密货币和 Web3 的理念,它与加密货币社区的紧密结合也是其获得关注的原因之一。 3.2. 项目原理 Nostr 项目的核心理念是建立一个简洁、开源的去中心化社交协议,它的目标是创建一个全球性、抗审查的社交网络平台。Nostr 的工作原理建立在几个基本概念上,包括公私密钥对、客户端和中继器。这些元素共同支持 Nostr 协议的运作。 公私密钥对是 Nostr 账户的基础,类似于加密货币的身份认证方式,其中公钥相当于用户名,私钥则是密码。这种设计确保了用户身份的安全性和私密性,同时也意味着一旦私钥丢失,就无法像传统密码那样重置。 Nostr 不依赖于任何中央服务器,而是通过密码学的密钥和签名来运作。每个用户运行一个客户端,可以是本机或 Web 客户端,并通过中继器进行内容发布和更新。用户需要使用自己的密钥签名内容,并将其发送到多个中继器,这些中继器可以是其他用户或自己托管的服务器。为了获得更新,用户可以查询这些中继器以获取信息。Nostr 的这种设计允许任何人运行中继器,简化了数据传输过程,同时也确保了不需要信任中继器,因为所有的签名都在客户端进行验证。 Nostr 旨在让每个 relay(中继器)甚至每个用户控制自己的数据,减少了对第三方服务的依赖,这与一些现有的社交平台如 Twitter 的运作方式形成对比。Twitter 等平台可能因商业模式、审查政策等因素限制用户,而 Nostr 则尝试通过去中心化的方式解决这些问题。 这个项目的关键原理和核心业务逻辑在于其去中心化的结构和基于密钥的用户身份验证系统,这些设计旨在创建一个持久的、不受中央权威控制和审查的社交网络空间。这种方法允许用户在不牺牲隐私和安全的前提下,自由地交流和发布内容。 3.3. 项目技术特点 Nostr 项目利用了一系列关键技术特点以实现其去中心化社交网络的愿景。该项目采用了一种独特的服务框架,其中包含了客户端和所谓的「Relay」。在这个框架中,客户端可以连接到一个或多个分布在不同地点的 Relay,而这些 Relay 之间并不直接通信,保持独立状态。 这种结构使得客户端能够独立于彼此并且独立于 Relay 运行,而 Relay 则承担着数据存储的角色。用户可以在一些中心化社交平台或通过其他软件私下分享自己的 Relay 访问 URL,这样,其他用户就能通过 Nostr 客户端软件加载到相应 Relay 存储的数据,实现交流。 用户在使用 Nostr 应用时需要满足两个条件:下载 Nostr 客户端软件以及订阅 Relay。用户可以选择自行搭建 Relay 服务器或者订阅现有的公开 Relay 服务。Nostr 的生态中也出现了提供注册功能的「公共 Relay」,用户可以通过它们生成密钥对,无需自行搭建 Relay 服务器即可使用服务。 技术实现方面,客户端在向 Relay 发送数据时,需要将数据发送给所有订阅了的 Relay,这是协议的要求,虽然并非强制。关于账户,Nostr 的用户账号不依赖 Relay,可以在客户端本地直接生成,其中私钥用作密码,公钥则相当于账号。 数据传输方面,客户端与 Relay 之间使用 websocket 协议进行数据传输,数据格式为 Json。标准的数据格式遵循一个简单的结构:「[命令,参数,参数…]」。例如,客户端发布事件时,会使用「EVENT」命令,并附带一个 JSON 格式的事件数据,事件的具体动作取决于参数「kind」的值。 3.4. 项目生态应用 Nostr 的生态系统包含多个项目,除了 Damus,这是一个基于 Nostr 协议的 iOS 应用,提供基本的社交媒体功能,如主页、私信、搜索和通知。另一个应用是 Amethyst,它只在安卓上提供,提供了群聊功能。这些产品的一个关键特点是,用户不需要账号和密码,而是使用私钥登录,并用公钥作为身份 ID。 除了这些应用,Nostr 还推荐了多款前端社交应用,如 Anigma、Branle、Nostr.ch 和 Nostros,它们各自为用户提供了不同风格和不同运行环境的前端界。总的来说,Nostr 生态系统至今已经发展了 46 个项目,包括一些有趣的小应用,例如 NIP-05 (一个独特的域名规范提案),Jester(一个基于 Nostr 的在线国际象棋游戏),Blockcore Notes(一个支持 Nostr 和 Web5 的笔记应用)和 NostrID(一个为 iOS 开发的 Nostr ID 管理应用)。 至于项目的运转流程,Nostr 侧重于协议层的社交基础设施,而具体的产品化能力交由第三方 App 来实现,用户在不同 App 间的社交行为是可互通的。这种设计使得 Nostr 的生态系统既去中心化又具有灵活性。 3.5. 项目数据 Nostr 项目自上线以来的数据情况表现出一定的增长态势。2020 年 11 月 16 日 Nostr 项目在 Telegram 中的讨论开始,围绕去中心化社交网络的可能性以及资金支持等问题进行探讨。随后,该团队在接下来的时间里不断地探讨和发展其基于浏览器的应用程序,并在 12 月开始讨论使用私钥、标准化事件类型等技术问题。2022 年 12 月,Twitter 前首席执行官 Jack Dorsey 以支持者和代言人的身份加入 Nostr,为该项目带来了显著的关注度提升,GitHub 上 Nostr 协议的 star 数出现显著增长。至于社交媒体数据,Damus 应用在短短数日内用户数已经突破 72 万。这些数据显示了 Nostr 从初始阶段到目前的发展和用户接受度。 4. 行业空间及潜力 4.1. 赛道分析 4.1.1. 项目分类 Nostr 项目属于社交媒体协议的范畴,旨在通过去中心化的方式解决现有社交平台的审查和数据所有权问题。 4.1.2. 市场(赛道)规模 从 21 世纪初到现在,社交媒体的快速发展已经催生了众多社交媒体巨头,如 Twitter、微信、Instagram 等。随着去中心化概念的兴起,社交媒体协议开始关注抗审查性和不可篡改性,这为 Nostr 等项目提供了广阔的发展空间。 4.1.3. 核心竞争因素 去中心化社交媒体协议,如 Nostr,与传统社交媒体平台的主要竞争优势在于去中心化、无需许可、抗审查性等特点。Nostr 等项目利用这些卖点从现有市场中吸引用户,对抗中心化的社交媒体巨头。 4.2. 竞品分析 Nostr 作为一个去中心化社交网络协议,可能面临的竞品包括 ActivityPub、Farcaster 和 Lens Protocol 等。这些协议或平台也致力于构建去中心化的社交网络生态,各自有不同的技术特点和社区发展策略。Nostr 的竞争优势可能在于其简洁且可扩展的设计,以及对隐私和用户自主权的强调。 5. 初步价值评估 5.1. 核心问题 问题 1 :项目处在哪个经营周期? Nostr 项目目前处于发展的早期阶段。从 2020 年 11 月立项开始,Nostr 一直在逐渐发展其社交协议。到 2023 年初,Nostr 协议及其基于 Nostr 的应用 Damus 开始经历用户数量的井喷增长,公钥数量达到 50 万 +,显示出一个快速增长的趋势。 问题 2 :项目在运营上的主要变量因素是什么? Nostr 项目的运营上的主要变量因素包括技术架构的简洁性,用户的信任问题解决方案,及其去代币化的经济模型。它通过使用公钥对外发送信息的最简单方式来运营。用户增长和社区的形成依赖于 Nostr 的抗审查性和开放性,但这些因素目前难以量化和衡量。 问题 3 :项目的管理和治理方式是什么? 关于 Nostr 的管理和治理方式,目前搜索尚未找到明确的信息。Nostr 的设计哲学倾向于去中心化和自由主义,预设了客户端和 relay(转发器)的简单运行模式,并将经济激励等方面交给市场处理。 问题 4 :项目是否具备牢靠的竞争优势? Nostr 的竞争优势在于其极简的技术设计和对抗审查的能力。用户可以自由使用多个 relay,可以不断更换,保持沟通的自由和隐私。此外,比特币和闪电网络的支持也为 Nostr 提供了独特的优势。 问题 5 :Relay 工作原理是什么?谁可以搭建它? Relay,或称为中继器,是 Nostr 协议不可或缺的组成部分,它负责将用户的消息传递到网络上。任何有服务器的个人或组织都可以搭建自己的 Relay 节点。搭建过程并不复杂,用户可以选用各种云服务器或 VPS 主机,利用一些平台的免费试用服务,这样可以在不产生成本的情况下试运行 Relay。此外,需要注册一个域名,并将其解析到服务器的 IP 地址。 具体操作包括使用 SSH 客户端远程登录服务器,安装 Umbrel 这个工具,通过一条简单的命令就可以一键安装 Nostr Relay 应用。安装完成后,用户即可在浏览器中输入域名访问后台,进入应用商店安装 Nostr Relay,一切设置妥当后,就能开始使用这个中继器了。 这个过程不仅简化了技术门槛,也使得任何对去中心化社交网络感兴趣的人都能贡献自己的一份力,维护和增强 Nostr 网络的健康和活力。 问题 6 :Nostr 和区块链有什么关系呢? Nostr 与区块链技术的关系是间接的,它们共享去中心化的理念但运作方式有所不同。Nostr 是一个开源的去中心化社交网络协议,它不是一个区块链项目,而是旨在为去中心化应用程序提供基础设施。Nostr 协议由客户端(Client)和中继端(Relay)组成。客户端负责签名和验证信息,由用户操作。中继端则可以捕获、存储并向其他客户端转发任何与之连接的客户端信息。任何人都可以运行一个中继端,但与区块链不同的是,Nostr 的中继端之间并不直接通信。 Nostr 的设计允许灵活地使用各种标签(tags)和事件类型(kind),这样用户可以基于特定场景自定义他们的交互方式。例如,在标签中添加其他事件的 ID 来引用内容,或者添加想要被删除的事件 ID 来删除发布的内容。这种设计使得 Nostr 在功能上拥有很强的灵活性和扩展性。 Nostr 的运作和传统的区块链项目主要的不同在于,Nostr 不依赖于区块链技术来维持网络或验证交易。它不使用链式结构来存储数据,而是依靠中继端来处理数据的传输和存储。这意味着 Nostr 不需要挖矿或其他加密货币相关的机制来运作。因此,Nostr 协议的去中心化特质主要源于其网络结构和开放源代码的特点,而不是区块链技术。 总结来说,Nostr 是一个独立于区块链的去中心化社交协议,其创新之处在于提供一个任何人都可以参与的开放网络,不过它并不依赖于区块链技术来实现其去中心化的目标。Nostr 通过其独特的客户端和中继端结构,提供了一个去中心化的平台,任何人都可以构建和运行自己的中继端,进而支持去中心化的社交媒体平台的建设。 6. SWOT 分析 优势(Strengths) Nostr 是一个开放的社交协议,这意味着任何人都可以构建或修改客户端,鼓励创新。 它通过比特币打赏的方式,提供了一个与传统社交媒体不同的经济激励模型,减少了对广告的依赖。 Nostr 项目吸引了诸如 Jack Dorsey 这样的知名人士的关注和支持,这提高了其可见度和可信度。 劣势(Weaknesses) 目前,Nostr 生态系统的应用程序处于早期阶段,功能不完善,用户体验存在 bugs。 缺乏足够的用户和内容创作者加入,可能会限制其增长和影响力。 机会(Opportunities) 作为一个去中心化的协议,Nostr 有机会打破现有的社交媒体垄断,吸引那些对隐私和
言论自由
有高需求的用户。 可以整合其他技术,例如闪电网络,以扩展其功能和应用场景。 威胁(Threats) 监管压力可能会对加密货币和去中心化服务构成挑战。 现有社交媒体巨头可能会采取措施打压或模仿 Nostr 的特色功能,从而影响其独特性。 原文链接 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-09
Infiblue Chat正式发布 Socialfi赛道迎来搅局者
go
lg
...
blue Chat首先是十分重视用户的
言论自由
,不会有类似Web2社交应用中的言论审核的出现,并且采用了最先进的加密技术,确保用户的聊天和数据始终保持私密,使用户可以完全掌控自己的信息。 因为其底层的加密技术让人与人之间的交流突破了时空、以及政治的封锁等等,Infiblue Chat还能让用户轻松链接全世界的友人。 当然,Infiblue的未来发展中,除社交平台外,还有更多的惊喜在整个元宇宙世界中一一展开,一个完备的元宇宙世界正在一步步形成。 例如,第四季度,Infiblue VR版将开启端到端的测试,开发者公共VPI开启端到端测试,infiblue的公民投票功能也将开启端到端的测试。而到了2024年,上述这些测试的功能将正式发布,而Infiblue里的经济系统V2.0 Red MR版本将开启端到端的测试,2025年其将正式发布。 这其中最让人期待的便是Infiblue游戏在元宇宙世界中的近一步搭建,这预示着一个完备的,全生态的元宇宙世界的形成。对于Infiblue的未来,可以预见的是,和用户的关系会越来越密切,而用户在Infiblue中的体验,也将超越现实世界,实现虚拟世界和现实世界的交融,拓展用户所不能到达的物理边界。 目前,Infiblue Chat已正式上线,用户可以在官网和Google Play 平台下载使用。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-11-02
上一页
1
•••
25
26
27
28
29
•••
46
下一页
24小时热点
中美重大“关税”逆转、特朗普突传100%征税!比特币失守9.5万 黄金3245避险回升
lg
...
中美将有“大事”发生!中国最后一批货船抵达美国 特朗普145%关税冲击倒计时
lg
...
中美突传重磅!华尔街日报独家:中国考虑拿出这一提案以启动对美贸易谈判
lg
...
特朗普升级贸易战!将对TA们征收100%的关税 金价短线急涨、美股期货下跌
lg
...
中美重大突发!彭博:中国已悄悄豁免四分之一美国进口商品的关税
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
91讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1930讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论