FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

a16z创始人万字长文：为什么AI会拯救世界

到的重要经验是：一方面，不存在绝对的言论自由立场。首先，包括美国在内的每个国家都将至少某些内容视为非法。其次，有某些类型的内容，比如儿童色情和煽动现实世界暴力，几乎被几乎所有社会普遍认为是禁区的内容——无论其是否合法。因此，任何促进或生成内容-言论-的技术平台都将有一些限制。另一方面，滑坡效应不是谬见，而是必然。一旦建立了对甚至极为糟糕的内容进行限制的框架——例如对仇恨言论，对某些有伤害性的词汇，或对错误信息，显然虚假的主张（比如“教皇去世了”）——各种政府机构、活动家压力团体和非政府实体将迅速行动起来，要求越来越大的审查和压制对他们认为对社会和/或他们个人偏好构成威胁的言论。他们会以包括公然犯罪在内的方式这样做。这种循环在实践中似乎可以永远进行下去，得到我们精英权力结构中充满热情的官方监控员的支持。社交媒体领域的这种情况已经持续了十年，并且除了某些例外情况外，这种情况也在不断加剧。因此，现在“AI对齐”周围形成了这种动态。其拥护者声称拥抱对社会有益的工程化AI生成的言论和思想的智慧，并禁止对社会有害的AI生成的言论和思想。其反对者声称，思想警察极度傲慢和专横，并且通常是公然犯罪，至少在美国是如此，并且实际上试图成为一种新的由政府-企业-学术融合的权威言论独裁，直接来到乔治·奥威尔的《1984》。由于“信任和安全”以及“AI对齐”的支持者都集中在以美国沿海精英为特征的全球人口非常狭窄的一部分中，其中包括许多在科技行业工作和撰写文章的人。因此，我的很多读者会发现自己有条件争辩，认为需要对AI输出进行大规模限制以避免破坏社会。我现在不会试图说服你们，我只会简单地说这就是需求的本质，世界上大多数人既不同意你的意识形态，也不希望看到你们胜利。如果你不同意当前通过不断加剧的言论规范对社交媒体和AI施加的狭窄道德观念，你还应该意识到，AI被允许说什么/生成什么的斗争将比对社交媒体审查的斗争更重要，远远更重要。AI极有可能成为世界上一切的控制层。它被允许如何运作将可能比任何其他事情都更重要。你应该意识到，一小撮孤立的党派社会工程师正在试图在追求保护你的旧说辞的掩护下决定现在的AI应该如何操作。简而言之，不要让思想警察压制AI。 AI风险3：AI会抢走我们所有的工作吗？由于机械化、自动化、电脑化或人工智能等各种形式的机器取代人力劳动，人们一直担心失去工作的问题。这种担忧已经持续了数百年，自从出现了机械织布机等机械装置以来。尽管每一项新的重大技术在历史上都会带来更多的高薪工作，但每一波恐慌的出现都伴随着“这一次与以往不同”的说法——这一次会发生，这一次是技术终将给人类劳动以致命打击的时候。然而，这种情况从未发生过。在最近的过去，我们经历了两次技术驱动的失业恐慌周期——2000年代的外包恐慌和2010年代的自动化恐慌。尽管在这两个十年中，许多传媒人士、专家和甚至技术行业高管都不断敲打桌子，声称大规模失业即将来临，但在2019年年底——也就是COVID爆发之前——世界上的工作机会比历史上任何时候都要多，而且工资也更高。然而，这个错误的想法却不会消失。果不其然，它又回来了。这一次，我们终于拥有了能夺走所有工作并使人类劳动变得无关紧要的技术——真正的人工智能。当然，这一次历史不会简单重复，这一次是：人工智能将导致大规模失业，而不是经济迅速增长、就业机会增多和工资水平上升。对不对？不是这样，这种情况肯定不会发生，如果允许人工智能在整个经济中得以发展和推广，它可能会导致有史以来最激动人心和持续时间最长的经济繁荣，相应地带来创纪录的就业机会和工资增长——恰恰与人们的担忧相反。原因如下。自动化杀死就业论者一直在犯的核心错误被称为“劳动总量谬误”。这种谬误是指在任何特定时间内经济中需要完成的劳动量是固定的，要么由机器完成，要么由人类完成，如果由机器完成，那么人们就没有工作可做。劳动总量谬误是自然而然地从直觉产生的，但这种直觉是错误的。当技术应用于生产时，我们获得了生产力增长——通过减少输入产生的产出增加。结果是商品和服务的价格下降。随着商品和服务价格的下降，我们支付的费用也减少了，这意味着我们现在有额外的消费能力来购买其他东西。这增加了经济中的需求，推动了新的生产——包括新产品和新产业——从而为被机器替代的人们创造了新的工作机会。结果是经济规模扩大，物质繁荣增加，产业增加，产品增加，就业机会增多。但好消息不仅如此。我们还获得了更高的工资。这是因为在个体工人的层面上，市场根据工人的边际生产力确定报酬。在技术融入的行业中，一名工人的生产力比传统行业的工人更高。雇主要么会根据工人的提高生产力而支付更多的钱，要么另一家雇主会出于纯粹的自利而这样做。结果是，引入技术的行业不仅会增加就业机会，而且会提高工资。总之，技术使人们能够更加高效地工作。这导致现有商品和服务的价格下降，工资上涨。这反过来又促进了经济增长和就业增长，并激励了新的工作和新产业的创造。如果市场经济能够正常运行，技术能够自由引进，这将是一个永无止境的向上循环。正如弗里德曼所观察到的那样，“人类的欲望和需求是无穷无尽的”——我们总是想要比我们拥有的更多。拥抱技术的市场经济是我们更接近实现每个人都可以想象到的一切，但永远无法完全实现的方式。这就是为什么技术不会摧毁就业岗位，永远不会。对于那些尚未接触过这些想法的人来说，这些都是令人震惊的思想，可能需要一些时间来理解。但我发誓我并没有编造它们——实际上，你可以在标准经济学教科书中阅读到所有这些观点。我推荐亨利·哈兹利特《一课经济学》中的《机械的诅咒》一章，以及弗雷德里克·巴斯夏的讽刺性作品《蜡烛制造商的请愿书》，这些蜡烛制造商因太阳对照明产业进行了不公平竞争而抗议太阳。我们也有我们这个时代的现代版本。但你可能会认为这一次与以往不同。这一次，随着人工智能的出现，我们拥有了可以替代所有人类劳动的技术。但是，按照我上面描述的原则，想象一下如果所有现有的人类劳动都被机器取代会意味着什么。这将意味着经济生产力增长的起飞速度将是绝对天文数字，远远超过任何历史先例。现有商品和服务的价格将全面下降到几乎为零。消费者福利将飙升。消费者的消费能力将飙升。经济中的新需求将激增。企业家将创建令人眼花缭乱的新产业、新产品和新服务，并尽可能快地雇佣尽可能多的人工智能和工人来满足所有新的需求。假设人工智能再次取代了这些工人呢？这个循环将重复，推动消费者福利、经济增长和就业与工资增长更高。这将是一种直线式的向上螺旋，将人们带向亚当·斯密和卡尔·马克思从未敢于梦想的物质乌托邦。我们应该如此幸运。 AI风险4：人工智能是否会导致严重的不平等？谈到卡尔·马克思，对于人工智能夺走工作岗位的担忧直接引出了下一个声称的人工智能风险，那就是，好吧，Marc，假设人工智能确实夺走了所有的工作，无论是出于好还是出于坏。那么，作为人工智能的所有者获得了所有的经济回报，普通人一无所获，这难道不会导致巨大而且严重的财富不平等吗？恰好，这是马克思主义的一个核心论点，即生产资料的所有者——资产阶级——不可避免地会从实际劳动的人们——无产阶级——那里窃取所有的社会财富。无论现实如何一再证明这是一个错误，这个谬论似乎永远无法消亡。但让我们无论如何驳斥它。这个理论的缺陷在于，作为一件技术的所有者，保留不分享它并不符合你自身的利益——事实上恰恰相反，你的利益是将它销售给尽可能多的客户。世界上最大的市场是全世界的市场，包括80亿人口。因此，在现实中，每一项新技术——即使开始时是向高薪大公司或富裕消费者销售——都会迅速普及，直到它落入尽可能大的大众市场的手中，最终覆盖整个地球上的人。这个经典的例子是埃隆·马斯克在2006年发布的所谓“秘密计划”——他当然公开发布的——关于特斯拉的计划：第一步，制造[昂贵的]跑车；第二步，用第一步挣的钱造一辆价格实惠的车；第三步，用第二步挣的钱造一辆更实惠的车。这当然是他所做的事情，结果成为世界首富。最后一点是关键的。如果今天他只卖车给有钱人，马斯克会更富有吗？不会。如果他只为自己造车，他会比现在更富有吗？当然不会。不，他通过销售给尽可能大的市场全世界，来最大化自己的利润。简而言之，每个人都能够拥有这个东西，正如我们过去在汽车、电力、无线电、计算机、互联网、移动电话和搜索引擎等领域所看到的。制造这些技术的公司高度积极地降低价格，直到地球上的每个人都能够负担得起。这正是人工智能领域已经发生的事情——这就是为什么你今天可以在微软Bing和谷歌Bard等形式的免费或低成本的最先进的生成式人工智能上使用它——而且这将继续发生。不是因为这些供应商愚蠢或慷慨，而恰恰是因为他们贪婪——他们希望最大化市场规模，从而最大化利润。因此，发生的情况与技术推动财富集中的理论相反——技术的个体用户，最终包括地球上的每个人，反而被赋予权力，并获得了大部分产生的价值。与之前的技术一样，构建人工智能的公司——假设它们必须在自由市场中运作——将竞相努力使这一点成为现实。马克思当时错了，现在也错了。这并不是说不平等在我们社会中不是一个问题。它是一个问题，只是它不是由技术驱动的，而是相反，是由那些对新技术最抵制、政府干预最多以阻止采用人工智能等新技术的经济部门驱动的，具体来说是住房、教育和医疗保健。人工智能和不平等的实际风险不在于人工智能会导致更多的不平等，而在于我们不允许使用人工智能来减少不平等。 AI风险5：人工智能是否会导致坏人做坏事？到目前为止，我已经解释了五个最常提出的人工智能风险中有四个实际上并不真实的问题——人工智能不会活过来杀死我们，人工智能不会摧毁我们的社会，人工智能不会导致大规模失业，人工智能不会导致破坏性的不平等增加。但是现在让我们来讨论第五个，这也是我实际上同意的一个：人工智能会让坏人更容易做坏事。从某种意义上说，这是一个循环论证。技术是一种工具。从火和石头开始，工具可以用来做好事——烹饪食物和建造房屋——也可以用来做坏事——烧伤人和殴打人。任何技术都可以被用于好的或坏的目的。可以理解。而人工智能会让罪犯、恐怖分子和敌对政府更容易做坏事，毫无疑问。这让一些人提出，好吧，既然这样，那么在这种情况下，让我们在坏事发生之前禁止人工智能。不幸的是，人工智能不是一种难以获得的玄妙物质，比如钚。恰恰相反，它是世界上最容易获得的材料——数学和代码。显然，AI猫已经出了包。你可以通过数千个免费在线课程、书籍、论文和视频学习如何构建人工智能，而且每天都有杰出的开源实现在不断增加。人工智能就像空气一样——它将无处不在。为了抓捕它，所需要的极权压迫程度将是如此严厉——一个监视和控制所有计算机的世界政府？戴着黑色直升机的武装警察突袭流氓GPU？——我们将没有一个社会来保护。因此，我们有两种非常直接的方式来应对坏人利用人工智能做坏事的风险，而这正是我们应该关注的。首先，我们已经制定了法律来让使用人工智能干坏事的大多数行为犯罪化。黑入五角大楼？那是犯罪。从银行偷钱？那是犯罪。制造生物武器？那是犯罪。实施恐怖袭击？那是犯罪。我们只需专注于在可能时预防这些犯罪，并在不能时予以起诉。我们甚至不需要新的法律——我不知道是否有一个已经被提出的恶意利用人工智能的实际案例不是已经是非法的。如果发现了新的坏用途，我们禁止那些用途。证毕。但是你会注意到我刚才提到的——我说我们应该首先专注于在坏事发生之前防止人工智能辅助犯罪——这难道不意味着要禁止人工智能吗？好吧，还有另一种方法可以防止这样的行为，那就是将人工智能作为一种防御性工具。让拥有坏目标的坏人具备能力的人工智能，同样也在好人手中具有强大的力量——特别是那些负责防止坏事发生的好人。例如，如果你担心人工智能生成虚假人物和虚假视频，答案是构建新的系统，使人们可以通过加密签名验证自己和真实内容。在人工智能之前，数字化创造和修改真实和虚假内容已经存在；答案不是禁止文字处理器和Photoshop——或者人工智能——而是利用技术构建一个真正解决问题的系统。因此，第二个方法是，让我们大力利用人工智能进行善意、合法和防御性的目的。让我们在网络防御、生物防御、追踪恐怖分子以及我们为保护自己、社区和国家所做的一切其他方面利用人工智能。当然，政府内外已经有许多聪明人正在做这样的工作——但是如果我们将目前那些专注于无效的禁止人工智能的努力和智力用于使用人工智能来防止坏人做坏事，我相信一个充斥着人工智能的世界将比我们今天生活的世界更加安全。不以最大力量和速度开展人工智能的真实风险还有一个最终而真实的人工智能风险可能是最令人恐惧的：人工智能不仅在相对自由的西方社会中得到开发，也在中国得到开发。中国对人工智能有着与我们截然不同的愿景。他们对此甚至并不保密，他们非常明确地表示，他们已经在追求他们的目标。而且，他们不打算将人工智能战略限制在中国境内——他们打算在他们提供5G网络、提供“一带一路”贷款、提供像TikTok这样的友好消费应用作为他们集中控制和指挥的人工智能前端的地方，将其传播到全世界的每一个角落。人工智能的最大风险就是中国在全球人工智能主导地位上取得胜利，而我们——美国和西方——却没有取得胜利。我提出了一个简单的策略来应对这个问题——事实上，这也是罗纳德·里根总统在与苏联赢得第一次冷战时采取的策略。 “我们赢，他们输。” 与其被围绕着关于人工智能杀手、有害人工智能、破坏就业岗位的人工智能和产生不平等的人工智能等毫无根据的恐慌放在被动位置，我们美国和西方应该尽可能全力投入人工智能。我们应该争取全球人工智能技术优势的竞赛，并确保中国不会取得胜利。在这个过程中，我们应该尽可能快速、尽可能大力地将人工智能引入我们的经济和社会，以最大化其对经济生产力和人类潜能的利益。这是抵消真正人工智能风险和确保我们的生活方式不被中国愿景所取代的最佳方式。我们该怎么办？我提出了一个简单的计划： • 大型人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能——但不能实现监管垄断，不能建立一个由政府保护的卡特尔，由于对人工智能风险的不正确宣称而免于市场竞争。这将最大限度地发挥这些公司惊人能力的技术和社会回报，它们是现代资本主义的宝石。 • 初创人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能。它们既不应该面对大公司获得政府授予的保护，也不应该获得政府援助。它们应该只被允许竞争。如果初创公司不成功，它们在市场上的存在也将不断激励大公司发挥出色——我们的经济和社会无论如何都是赢家。 • 开源人工智能应该被允许自由传播和与大型人工智能公司和初创公司竞争。开源应该没有任何监管壁垒。即使开源没有战胜公司，其广泛可用性也对世界各地想要学习如何构建和使用人工智能以成为技术未来一部分的学生们是一个福音，并确保无论他们是谁、有多少钱，人工智能都对他们可用。 • 为了抵消坏人利用人工智能做坏事的风险，政府与私营部门合作应该积极参与潜在风险领域的每一个方面，利用人工智能最大化社会的防御能力。这不应仅限于人工智能风险，而是包括更一般的问题，如营养不良、疾病和气候问题。人工智能可以是解决问题的极其强大的工具，我们应该将其视为这样的工具。 • 为了防止中国取得全球人工智能主导地位的风险，我们应该充分利用我们的私营部门、科研机构和政府的力量，共同推动美国和西方人工智能在全球范围内的绝对主导地位，最终甚至在中国境内也如此。我们赢，他们输。这就是我们如何利用人工智能拯救世界。是时候行动了。传奇与英雄我以两个简单的陈述来结束。人工智能的发展始于上世纪40年代，与计算机的发明同时开始。第一篇关于神经网络的科学论文——即我们今天拥有的人工智能的架构——发表于1943年。在过去的80年中，整个一代人的人工智能科学家出生、上学、工作，很多情况下去世，他们没有看到我们现在所获得的回报。他们是传奇，每一个人。如今，越来越多的工程师——其中许多人年轻，可能有祖父母甚至曾祖父母参与了人工智能背后思想的创造——正努力将人工智能变为现实，尽管有一堵试图将他们描绘成鲁莽的恶棍的恐慌和悲观主义的墙。我不认为他们鲁莽或者是恶棍。他们是英雄，每一个人。我和我的公司非常高兴支持尽可能多的他们，我们将100%地支持他们和他们的工作。 "多年来，千年主义者经常[人工智能风险预言者不断地]试图预测这种未来事件的确切时间，通常是通过各种标志和先兆的解释。然而，历史上的预测几乎都以失败告终[目前没有可靠的证据表明人工智能会杀死人类]。然而，他们的[人工智能风险预言者的]粉丝通常会试图修正解释，以便与事件发生时[人工智能未来的潜在风险]相对应。" 那些热衷于"人工智能风险"邪教的人可能会不同意我的观点，他们可能会坚称他们是理性的、基于科学的，并且我是一个被洗脑的追随者。但请注意，我并没有声称"人工智能绝对不会成为人类的威胁"。我只是指出，迄今为止没有证据支持"人工智能将杀死我们"这一论点。我们应该根据现有的证据进行理性的评估，而不是沉溺于邪教般的恐慌和反应。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

AI热潮过后,Seed Dune能否引爆2023?

数据所有权。其次，我们的平台支持言论自由和平等。在这里，人们可以自由地表达自己的观点，所有话题都有机会平等地获得曝光和关注，不会受到中心化机构或网络安全团队的控制。最后，我们的平台允许用户拥有数字版权。在我们的平台上，作者可以在没有中介的情况下选择将他们的作品出售给买家，创建一个自动化的版权系统。简单来说，我们的去中心化聊天软件是一个开放、自由、去中心化、保护隐私并且允许用户赚取收益的社交平台。我们的产品基于Web 3.0的IPFS和Nostr，它能统一你在所有支持社交协议的应用程序上的个人资料、受众和内容。在AI热潮之后，Web3的新蓝海SocialFi是否能引爆2023年？作为一个开源协议，Seed Dune具有强大的组合性模块组件，不但可以进行匿名社交，还可以实现非托管区块链数字资产钱包，web3浏览器，NFT数字藏品展示等强大的功能。总的来说，Seed Dune推出的这款去中心化聊天软件为用户提供了一个自由、公平、安全的社交环境。在这里，用户可以完全掌控自己的数据，自由发表观点，并通过创作和互动赚取收益。我们期待你的加入，共同探索Web3的新蓝海。来源：金色财经

金色财经2023-05-13

日经：为什么中国的互联网上开始允许批评战狼了？

上，审查制度的螺丝每年都在收紧，挤压着言论自由的空间。然而突然间，关于中国以武力统一台湾的辩论禁令似乎被解除了，日经新闻的Katsuji Nakazawa写道。中国人民解放军海军陆战队一种相反的，甚至是禁忌的观点被允许说出来了：现在强行统一台湾将是不现实的，甚至是危险的。这是新出现的观点。支持这种观点的论点和标题，一直保留在互联网上，没有被中国的审查人员删除，这清楚地表明当局接受这种谨慎的立场。至少在某种程度上，中国领导层打算让这种观点传播一会。这种少见的坦率讨论，不仅是在今年5月19日在日本广岛开始的七国集团峰会之前开始的，而且是与之联系在一起的。为了 "台湾海峡的和平与稳定"，日本、美国和其他七国集团国家预计将加强合作框架，以防止北京以武力改变现状。韩国、澳大利亚和印度都被邀请参加在广岛举行的外部会议。日本、美国、澳大利亚和印度还将于5月24日在悉尼举行四方峰会。从目前的情况来看，彻底否定中国鹰派 "狼性外交 "的匿名文章，正在不同的门户网站上被转发，其内容略有变化，标题的语气也越来越强烈，都强调了中国陷入 "四线作战 "的可能性，暗示中国将四面受敌。另一种信念也在获得支持，那些高喊 "武力统一台湾 "的人是 "愚蠢的"。在四条战线中的第一条，中国军队将在台湾海峡和周边地区面对美国、日本和台湾的军队。在第二条战线上，中国军队将在朝鲜半岛与美国和韩国军队对峙。在第三条战线上，中国将在南中国海和南太平洋与美国和澳大利亚的部队对峙。如果美方控制了马六甲海峡，这是一个通向安达曼海的狭长水域，并在南中国海反击中国，北京的能源供应被破坏，并将无法维持经济发展。在南太平洋，澳大利亚军队掌握着关键水域。最后，中国军队将在西南部边境与印度军队对峙。2020年，中国和印度军队45年来首次在这一地区发生冲突，导致双方死亡。关于第二条战线，美国和韩国领导人已经同意，美国海军的一艘核弹道导弹潜艇将在这个亚洲国家停靠港口，有可能在不久的将来发生。关于第三条战线，根据与美国和英国的AUKUS安全框架，计划向澳大利亚轮流部署核动力攻击潜艇。在中国推崇四线理论的人，完全了解这些最近的国际发展。如果被迫在四条战线上作战，中国军队肯定会被分散，处于明显的不利地位。这种情况让人想起二战前对日本的ABCD包围圈，当时美国人、英国人、中国人和荷兰人联合起来进行了一系列禁运，造成了严重打击。中共将统一台湾视为历史使命，并表示在必要时将毫不犹豫地使用武力。然而，对这一使命的谨慎态度，已被允许在中国的互联网上占据主导地位。对于以习近平为首的中国领导层来说，那些看似不利的观点并没有被撤下。导致这种情况的复杂背景，至少可以部分追溯到俄罗斯总统普京入侵乌克兰的不佳战绩。一位熟悉中共和民意的人士说，普京树立了 "一个坏榜样"。如果北京的军队未能以武力迅速拿下台北，而是陷入普京式的失败泥潭，那该怎么办？事实上，一些认真思考国家应该走什么样道路的中国官僚和军官认为，现在就试图用武力统一台湾，是一场非常危险的赌博。公众舆论的趋势也已成为中国国内的一个重要问题。一些普通的中国人开始真诚地相信，在不久的将来会在台湾问题上爆发战争，与强大的美国军队对抗。一位居住在国外并拥有一家公司的中国人，最近在动态清零政策取消后，三年来第一次回到了祖国。这位企业家震惊地听到普通人，甚至是亲密的朋友，彼此窃窃私语，说由于战争迫在眉睫，他们必须认真考虑他们应该做什么。中国的富人特别担心他们资产，中国的房产价格仍在下降。中国企业家表示，那些拥有多处房产的人希望出售并将其中至少一处房产货币化，并将所得资金转移出中国。另一位也暂时返回中国的经营者，被相信狼性的宣传朋友谆谆劝告，尽快返回中国，别再出去了。这位人士说，朋友们警告说，如果战争爆发，美国军队驻扎的地方，如韩国和日本，将很危险。他们认为在中国生活是安全的。尽管战狼外交官们叫嚣着要与美国作战，但武装冲突不一定会发生。但部分由于这些外交官的好战言论，一些普通中国人开始认为用武力提前统一台湾是可能的。正是在这种情况下，担忧的声音越来越大，而且被允许放大。像其他国家一样，中国的父母不希望把他们的孩子送上战场。这种感觉在中国的社交媒体上传播，在相当多的网民中引起了共鸣。虽然北京不排除用武力统一台湾，但其军事和安全专家从经验中知道，这样做会非常困难。因此，有必要暂时平息被战狼宣传煽动起来的舆论风潮。如果中国处于战争状态的印象继续加强，这也会使习近平的战略选择减少。对成功而言，最重要的是对是否以及何时可能采取任何行动保持模糊。不可预测性具有战略意义。如果对台湾的战争迫在眉睫的印象深入人心，也会对外国公司在中国的业务踩下刹车，更不用说引发中国海外资产的外流。这对中国经济的影响将是巨大的。为了消除这种战争观念，有必要进行一定的解释。因此，四面楚歌的说法得到了有效利用，甚至被证明对习主席很是有利的。 Katsuji Nakazawa是日经新闻社驻东京的高级职员和编辑作家。他在中国做了七年的记者，后来担任中国分社社长。他是2014年Vaughn-Ueda国际记者奖的获得者。

加美财经 1评论2023-05-11

Yuga Labs成功维护无聊猿数字藏品的商标权仿造者Ryder Ripps败诉

判定仿冒者犯有虚假产地指示行为，被告的言论自由主张在这个案件中不成立。因此，法院认定RRBAYC NFT系列是恶意的，并宣布其意图是为了牟利。法院还判定域名为apemarket.com和rrbayc.com的NFT市场行为构成域名抢注行为，它们与Bored Ape项目的惊人相似性可能会引起公众的困惑。法院支持Yuga Labs的主张，认为Ryder Ripps是在该公司推出BAYC NFT系列后才注册了这些域名。法院还指出，被告试图故意将BAYC系列描绘成负面形象，以误导人们。自法庭文件公开以来，NFT社区一直在议论此事。娱乐和知识产权律师Ash Kernen, Esq表示，Yuga Labs的胜利是被告的完全失败。其他NFT爱好者也对法院的裁决表示赞赏。Yuga Labs的版权和商标代理Jessica Neer McDonald称法院的决定是一次“重大胜利”。但是，Yuga Labs并非在所有方面都取得了好的结果。根据法院的判决，Otherdeeds Metaverse的创始人必须等待审判以寻求赔偿。 Yuga Labs在侵权案中的胜利似乎解决了NFT投资者一直担心的一个争议问题。法庭文件清楚地表明，NFT是商品，不应视为证券。法院指出，被告声称BAYC系列不是有形商品，并不会让它高于美国证券交易委员会在Howey测试下赋予它的认可。法院随后判定NFT是虚拟商品，而不是证券；因此，Ripps未经Yuga Labs适当授权对该项目的代表是一个严重的法律错误。本次Yuag Labs的胜诉让NFT的支持者却抓住了这个机会，声称这次判决澄清了这些数字藏品是否是证券。Yuga Labs团队表示，这是Web3领域的一个里程碑式胜利。该公司在过去90天内的销售额有所下降，但是这次裁决给他们带来了积极的趋势。尽管这一判决对于NFT领域来说是个好消息，但它仍然引发了一些讨论。一些人认为，虚拟商品的概念可能随着NFT的日益普及而变得更加清晰，从而促进更多的创新。然而，也有人担心，这种判决可能会对未来的NFT项目造成负面影响，因为未来的项目可能会受到更加严格的监管，从而限制了它们的发展空间。不管怎样，Yuga Labs对于此次诉讼的胜利仍然感到非常高兴。该公司的发言人表示，他们将继续致力于推动NFT领域的发展，保护用户的利益，并确保该领域的安全和稳定。此外，该公司也表示，他们将继续与其他公司和个人合作，推动NFT的发展，为用户提供更好的服务和更好的体验。总的来说，此次诉讼对于整个NFT领域都具有重要的意义。它表明，NFT不仅仅是一个数字艺术品的概念，而是一种虚拟商品，应该按照其本质来进行监管和管理。此外，它也强调了NFT市场的合法性和安全性，为NFT的发展奠定了坚实的基础。无论如何，这次诉讼都表明了NFT市场的未来前景非常广阔，这为NFT的爱好者和投资者提供了更多的机会和选择。总之，尽管这次诉讼并不是完美的，但它对于整个NFT领域来说是一个重要的里程碑。它证明了NFT的合法性和虚拟商品的本质，为未来的创新和发展奠定了基础。希望这次诉讼能够成为一个范例，为整个NFT市场带来更多的安全和稳定性。从法律角度来看，Yuga Labs胜诉的判决对于保护知识产权和打击假冒伪劣行为具有积极的意义。这个案例中，Ryder Ripps和Jeremy Cahen的行为违反了Yuga Labs的版权和商标权，他们故意模仿Bored Ape Yacht Club项目以牟取利益，甚至利用类似的域名进行不正当竞争和混淆消费者视听，这是非常严重的侵权行为。此外，这个案例也为NFT市场的监管问题提供了一个明确的解决方案，即NFTs被认为是虚拟商品而非证券，这意味着它们可以受到普通商品的保护，同时也受到监管机构的监管。这是对NFT市场的积极监管，有助于维护市场的稳定和透明度。总的来说，Yuga Labs的胜诉对于保护知识产权、打击假冒伪劣行为以及加强对NFT市场的监管都是一个积极的信号。这也为NFT市场提供了一个更加清晰的法律框架，有助于市场的发展和健康。声明：本文来自潮外音创作者，内容仅代表作者观点和立场，且不构成任何投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2023-04-25

什么是Web3社交？它与互联网能赋予用户什么价值？

的社交媒体有可能通过赋予用户权力和促进言论自由来彻底改变这个行业，但它也带来了一系列挑战。社交媒体的兴起彻底改变了我们在线交流和互动的方式，全球每天有超过50亿的活跃用户。然而，集中式社交媒体平台尽管取得了成功，但仍因处理用户数据而受到批评，剑桥分析公司的丑闻就是明证。近年来，去中心化社交媒体作为解决困扰社交媒体平台的集中化、审查和数据处理问题的潜在解决方案，获得了巨大的动力。通过所有权赋予用户和创造者权力去中心化有可能通过让用户更好地控制自己的数据和隐私来赋予用户权力。通过允许用户拥有自己的数据，去中心化可以为日益增长的隐私和数据保护需求提供一个可行的解决方案。此外，去中心化可以防止权力集中在少数实体手中，促进言论自由，减少审查。去中心化的社交媒体平台是Web3未来愿景的关键组成部分。目前，社交媒体用户每天平均花费2.5小时浏览内容，却没有得到任何补偿。然而，通过将内容通证化和所有权标记化，Web3可以创建一个经济，使所有生态系统参与者受益，并在行业参与者之间分配财富。去中心化的社交能成为解决方案吗然而，去中心化也有其缺点。最大的担忧是，如果没有一个集中的实体来监管内容，错误信息可能更容易传播。此外，权力下放可能导致社区进一步分裂和孤立，接触不同观点的机会有限。最终，关于Web3是否能真正赋予用户权力，或者是否需要更严格的规定来防止有害内容的传播的争论仍在继续。最近，Elon Musk强调，Twitter可以只由少数团队成员运营，同时放松审查，消除大多数手动内容审批。不过，即使实行了集权，社交媒体在假新闻传播中的作用仍然很大，解决这一问题的措施将继续演变。 “随着Web3的不断发展，我们努力创建一个更具包容性和多样性的在线社区至关重要。” 总之，区块链技术的应用和去中心化是关于社交媒体未来的关键对话。虽然它有可能改变我们在线互动的方式，但去中心化也有它自己的挑战。无论如何，Web3将彻底改变这个行业，而社交媒体将是最重要的受益者之一。来源：金色财经

金色财经2023-04-24

后 ChatGPT 时代问自己 25 个问题

社会是否应该首先制定一个关于劳动条件、言论自由、隐私权、甚至死亡权等问题的权利法案？是否应该由有情感的 AI 自己来设计或修改？ 21.聊天机器人写了一篇博士论文，学生只是检查并对作品进行修改，这是否合乎道德？学生改写的内容占比为多少才能被认为合乎道德？ 22.内容创作者应该阻止 AI 爬取他们的网站并从他们的工作中学习吗？如果这是 AI 获取重要信息的唯一途径呢？ 23.AI 不具备道德能力。那么，要求它帮助做出道德决是否合乎道德？ 24.当 Al 被用来做出影响人们的决定（比如抵押贷款评估）时，人们是否应该有知情权？任何被 Al 拒绝的人是否应该有权质疑该决定并接受人类的重新评估？ 25.AI 公司是否应该采取额外的努力来建立多样化的开发团队？如果没有来自某些种族或文化群体的人参与开发 AI，那么 AI 做出影响这些群体的决定是否公平？来源：金色财经

金色财经2023-04-23

马斯克承认收购推特不明智：价格高出一倍多但有些东西无价

应有价格的两倍。但有些东西是无价的。与言论自由相比，我是否在赔钱，这是次要的问题。”

金融界2023-04-18

马斯克再放“狂言”：收购推特目前“赔了一半”，但这比起“言论自由”不算什么

经常表示，他对推特的首要任务之一是维护言论自由。他在采访中表示，与确保民主的力量相比，推特的货币成本是“次要问题”。尽管马斯克称自己是“言论自由的绝对主义者”，但他解雇了与他意见不一致的员工，并威胁要就批评性报道提起诉讼。马斯克在其他的采访中还提到，他想建立一个他称之为TruthGPT的东西，他将其描述为“一个试图理解宇宙本质的最大程度寻求真相的AI”。这个名字显然是对ChatGPT的引用，ChatGPT是OpenAI构建的AI聊天机器人。马斯克与他人共同创立了这家公司，但后来离开了。

Peng2023-04-18

迎接社交网络新浪潮 GetChat正在打开社交网络世界新大门

相得彰益，获得更大的竞争优势。 ●带来言论自由在GetChat平台中，无需担心身份信息泄露。首先无身份无门槛进入，并通过秘钥对保护，一开始你就可以很好的隐匿自己的身份信息；无论你是否Web2用户，你也可以无缝转入到GetChat新型社交网络中，在其中自由的创作、交流、发表言论，具有抗审查的特性，打造自己的圈子，彰显个人影响力价值。 GetChat尊重保护原创，让用户真实控制自己的数据，而且可以依据在社交网络中的影响力、贡献等获得真实价值回报，在GetChat社交网络中，所有的一切都是用户群体在共同治理，规避传统中心化社交网络的中心化扼杀行为；谋求权力下放，平等自由的社交。 ●团队优秀，资源丰富 GetChat研发运营团队在社交、区块链和和投融资领域有丰富外部合作资源，可以为GetChat吸纳技术研发、运营管理、市场营销、教育培训等多方面精英人才，并能在用户端和企业端形成完美链接，在开展异业联盟、进行资源互换等方面有足够的优势，不仅为企业提供品牌营销方案，在很多落地工作上，也会进行深入的合作参与，帮助客户建立好营销体系。同时也为后续其他业务的开展奠定基础。 ●良好的生态循环 GetChat允许任何人加入并且由GetChat网络构建基于社交的连环加密裂变系统，促使GetChat的外循环不断增加与扩张。另外行情分析、好友圈、资讯、安全检测、区块链钱包、NFT等所有流通、交易、应用环节都基于自身的基础设施及应用生态，所有价值完全在生态内循环。GetChat将系统的增长与结构的稳定性做了很好的平衡，从商业角度看这是具备无限增长空间的价值载体。 GetChat的出现意味着社交网络新篇章的开启，GetChat希望这些升级可以让更多用户认识Web 3.0，并与GetChat一起步入新型、开放互联网的世界。来源：金色财经

金色财经2023-04-17

聚焦：GetChat赋能社交网络带你玩出新花样

对象 ●去中心化应用狂热爱好者 ●社交言论自由开放倡导者 ●全球数字资产爱好者 ●全球DAO组织 ●需进行安全审计的企业/平台 ●需要社交平台交流的用户 2、盈利模式社交应用就是互联网最基础、最重要的应用形态。GetChat作为去中心化协议加密社交网络平台，同时服务于个人和企业市场，而且面向具有发展趋势、产业链较广的区块链与社交领域，我们的盈利模式较多，具体包括：市场端：（1）交易手续费：用户在GetChat Swap进行代币交易，买卖一笔将各收取1‰的交易手续费。（2）gas费：用户在GetChat钱包进行进行提币时，将收取一定的gas费。（3）自营收入（后期）：后期推出NFT时，将孵化NFT作品，推出NFT铸造、交易等，获取生态盈利。另外，GetChat将在后续推出媒体专栏、直播，收取主播运营的服务费；推出小游戏，VPN等，收取一定的服务费。企业端：（1）品牌推广费用：平台通过公域流量为企业提供品牌推广服务，收取相应费用。（2）上币费用：当GetChat达到一定流量和影响力时，GetChat通过上架优质企业的平台代币，收取上币费用。（3）品牌图标录入费用：当GetChat达到一定流量和影响力时，GetChat为优质企业录入品牌图标，让更多用户了解到该品牌，收取品牌图标录入费用。（4）上架新商业应用：当GetChat达到一定流量和影响力时，GetChat可审核上架优质的商业应用，收取一定的上架费用和服务费用。（5）流量导入：当GetChat达到一定流量和影响力时，GetChat通过帮助企业品牌上热门榜，发布热门资讯，收取相应费用。（6）安全审计费用：平台帮助企业品牌进行区块链安全审计，并给予权威审计报告，收取相应安全审计费用。（7）当GetChat公链搭建完成后，将支持网络开发者在公链上搭建生态网络，形成商业合作。 3、SWOT分析 ●优势（Strengths）拥有行业内专业圈层的战略眼光，聚集了技术极客、数字资产投行、社交媒体专职运营等行业的精英，他们站在行业最顶级的圈层上对技术、市场、资本、用户、产业有超乎常人的理解及战略规划能力。运营基础良好，业务模式很容易拓展上下游产业链，丰富业务的内涵和外延，能为用户提供一站式服务。 ●机会（Opportunity） GetChat面向全球用户开放，拥有非常强的包容性和非常广阔的市场。且社交应用就是互联网最基础、最重要的应用形态，区块链处于高速发展阶段，社交+区块链让GetChat将拥有非常大的发展空间和机会。 ●劣势（Weakness）前期需要外部资金和合作伙伴；需要时间积累品牌效应。 ●威胁（Threats）平台运营顺利，可能会引发竞争者介入竞争。 GetChat矩阵式一体化平台运作模式可有效服务区块链+社交领域产业链相关主体，不仅能为在保护用户隐私的情况下为用户提供加密交流，让用户自我掌控数据和信息，为用户提供资产的安全检测和安全存储。还能为企业精准的咨询分析、粉丝数据导流、矩阵式营销等服务，可以实现流量快速聚集及裂变，还能从企业内部出发，练好内功，为企业长期经营奠定基础。此外，GetChat未来还将拓展上下游的产业链，可以和平台服务相得彰益，获得更大的竞争优势。未来，GetChat将把区块链承载价值和传递价值的功能发挥到极致，构建一个可以产生价值交换的去中心化共享共创、社区自治（DAO）的Web3.0社交网络基础设施，并希望实现各独立生态之间的互通，在每个大陆之间架起桥梁，让人类从新的维度去认识由Web3.0赋能的全新宇宙，将Wed3.0的平等、开放的理念发挥到极致，将让亿万用户更自由。来源：金色财经

金色财经2023-04-17

24小时热点