FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

又到一年94日,币圈老人你们都去了哪儿？

资本的黑暗与人性的贪念。非法集资、金融诈骗、代币发行项目破发，项目方捐钱跑路等事件成为常态，各种关于打着代币名号进行的传销等违法活动屡见不鲜。点击输入图片描述（最多30字）但这并没有给代币投资的热度带来丝毫影响，众多投资者人人怀抱侥幸心理，自信自己将会是币圈场内的最终赢家。一时间，币圈充斥着金钱、资本、投机、犯罪等人性的博弈与考验。 94禁令出台，暴富美梦碎裂 2017年9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会和保监会七部门联合发布联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，宣布将ICO（Initial Coin Offering，首次公开售币）定位为“非法金融活动”，禁止ICO 、新上项目，存量项目要限时清退，即明确禁止任何代币发行融资活动，所有ICO代币交易平台都需要在月底前清理关闭交易。点击输入图片描述（最多30字） “94禁令”让一直在野蛮生长的虚拟货币被纳入金融强监管框架。当天有12家token发行平台在其官方网站发布暂停代币发行业务公告，宣布停止发布新的融资项目。国内88个不同的DIGICCY交易所和85个token发行交易平台，要么叫停退币要么出海寻求生机。点击输入图片描述（最多30字）币圈劫后余生 94事件一出，有人割肉退场，有人按兵不动。火币、币安、OK等交易所出海谋生，躲避国内制度。国内发展的受阻，短时间内导致国际币价的下跌，但代币无国界的属性，让其在国际上的发展劲头仍旧迅猛。 2017年 2017年9月15日，比特币价格到达谷底，报价2980美元；同年12月10日，比特币价格到达历史巅峰20000美元，新一轮牛市开启，市场重新疯狂起来，也给2017年画上一个完美的句号。 2018年进入2018年1月，比特币回落16000美元，XRP等币种开始进入百倍、千倍神话；同年6月，比特币跌破6000美元，其他小币种普遍跌幅高达90%，迎来区块链寒冬时期。无独有偶，2018年8月份，银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局联合发布《关于防范以“虚拟货币”、“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，要严厉打击利用伪区块链、空气币等项目非法敛财的对象。币圈又一次陷入新的恐慌，随后比特币币价一路下跌，于2018年12月跌至3200美元。 2019年 2019年1月，交易所跑路、黑客盗币等事件频发，市场整体处于悲观状态。直至2019年2月，比特币牛市启动，一路上涨至同年6月，以14000美元价格成为高点。目前，比特币价格保持在10000美元。区块链回归价值随着代币市场的洗牌，人们对区块链的看法也回归理智，更多的考虑到区块链本身的价值与属性。每天都有新项目上线，新的白皮书出现，受众在以往疯狂投资的情况下，历经了“94事件”，也变得更加理智。发行代币背后的项目是否真的和区块链技术有关？项目对于当下区块链发展是否有助动力？当人们从疯狂回归理智，也是区块链技术本身真正的价值回归。 2019年6月18日，Facebook发布数字货币项目Libra白皮书，旨在建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施； 2019年8月2日，央行表示将加快推进法定数字货币的研发步伐；8月10日，央行支付结算司副司长穆长春透露，数字货币DC/EP的研究已经进行了五年，采取的是双层运营体系；8月18日晚间，在中共中央、国务院下发的一份支持深圳建设先行示范区的文件，关于支持深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用的消息，在数字货币圈引起一片欢腾。截至今日，2017年“94事件”已经过去两年，我国数字货币的发展首次获得了“官方认可”。这无疑会对行业更好更快发展带来长远利好作用。历经风雨的区块链技术，已经变得成熟坚韧，历史发展的洪流将会给区块链技术带来哪些新的发展和机遇，会给我们的生活带来怎样的影响，让我们共同期待。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的，想抱团取暖。关注公众号：方向投研社毕须涨感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-09-04

区块链项目发币未清退投资者该怎么办

币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。于是乎，国内发币相关方纷纷受到波及，无一幸免。 02未清退的项目法律风险如何？九四公告不仅命令各类代币发行融资活动立即停止，且要求已完成代币发行融资的组织和个人必须做出清退等安排。一时间，京沪深各大项目方纷纷退币，完成度迅速达到90%。而那些未清退的项目方，则会受到不同程度的法律制裁。首先，九四公告明确规定，有关部门将依法严肃查处拒不停止的代币发行融资活动以及已完成的代币发行融资项目中的违法违规行为。这使得各项行政监管“有法可依”。上海市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室曾要求相关ICO发行平台立即停止相关业务并尽快依法组织清退、合理保护用户权益，将重点督促各交易平台保障投资人顺利提币提现，原则上要求相关平台高管等人员留在上海，协助配合清退工作。其次，依据现有法律，如拒不退还代币，则有可能涉嫌构成刑事犯罪。发币项目方不仅未按照规定进行清退，反而有各种骚操作，那它极有可能要“进去”了：项目方本身允诺各种收益项，以骗取用户的投资，可能构成非法吸收公众存款罪；平台方卷款跑路的、私自挪用的或者占为己有的，可能构成集资诈骗罪或金融诈骗罪；即使交易平台（交易所）转入下运营，悄悄地为双方提供撮合交易、场内交易，则也可能构成非法经营罪。当然，以上仅仅是可能，具体的犯罪构成还要依法认定，但，被盯上就已经输了，不是吗？ 03项目方未清退，用户该怎么办？九四公告提出了项目清退，对于那些有溢价的代币，投资者显然是不想退币的，因为如果按照发行价格退出，高位接盘的损失无法接受，亏损会成为事实，因此这些投资者坚持不进行退币，伺机转战海外交易平台交易。而大部分投资者持币后往往迎来了价格下跌，清退此时就成为了一个解套好时机，但项目方却不愿意清退。对于用户来说，面对无法沟通的项目方（公司），该如何挽回损失呢？根据曼昆律师的经验，结合大量的实务案例，分别有两种不同的维权路径。其一，向法院提起民事诉讼。投资者（用户）可以向法院提起民事诉讼，理由往往是不当得利，要求返还。但按照目前的裁判口径，法院一般会认定合同无效，并按照合同无效的法律后果对涉案“财物”进行返还处理，但法院很少有判决全额返还的，都是以具体情节酌情返还一定数额的虚拟货币。然而，也有部分法院就干脆不予受理，这也给投资者维权增加了不小的障碍。其二，向公安机关提出刑事控告。这也是曼昆律师更为推荐一类方式。投资者可以前述提及的罪名向公安机关进行控告，并提供相应的证据，以提高控告成功率。一般公安受案后，都会进行初查，联系到项目方后，项目方可能会在感受到来自于司法机关的压力后会主动进行清退；而如果符合刑事立案条件，公安机关会进行立案，这时项目方会遭受到国家权力机关的彻查，必要时也会变卖、变卖资产以折价返还给投资人，从而使投资人成功讨回自己的财产。总之，刑事手段永远都是最直接、最彻底的维权方式。 04曼昆律师总结既然国家有规定，还是应该按照规定走——项目方、交易所大陆内业务应该清退，继续运行则只能出海；未清退or转为地下都是极具刑事风险的。用户则不要投资地下项目；如遇到未清退的项目，应拿起法律武器进行维权。如有任何法律问题，欢迎咨询曼昆律师。本文作者高孟阳上海曼昆律师事务所资深律师高孟阳律师为上海曼昆律师事务所专职律师，曾就职于国内某头部电商平台，具有丰富的合同合规、风险管理的实践经验，从业以来已办理过百余起刑事、民事诉讼案件。高孟阳律师在新经济犯罪、涉税犯罪、刑事合规与刑事辩护等领域深耕多年，曾办理过多起重大疑难案件。民商事争议解决领域，也处理过多起包括损害公司利益责任纠纷、期货交易纠纷、委托理财合同纠纷、私募基金合同纠纷等案件。案例介绍：办理某企业60亿特大合同诈骗案，刑期大幅降低代理某国有股份制证券公司与投资人私募基金合同纠纷仲裁案，获胜诉处理胡某某期货交易维权纠纷，通过非诉讼手段帮助当事人追讨回绝大部分损失80万元核心优势：高孟阳律师对于新经济领域的平台运营、模式创新与治理等问题有着独到的见解。他熟悉相关法律法规，并且能够为客户提供有效的风险管理策略，帮助客户预防和解决潜在的法律纠纷。高律师善于分析案件细节，制定有效的诉讼策略，并以客户的利益为先，提供个性化的法律服务。无论是在刑事还是民事领域，高孟阳律师都以专业、敬业和高效的态度为客户提供最优质的法律服务。来源：金色财经

金色财经2023-09-04

哪个国家的加密货币认知度最高？

其视为未来数字所有权的核心。对投机或诈骗的担忧相对较低，分别为 9% 和 6%。值得注意的是，90% 的人认为加密货币可以改善数字景观，87% 的人强烈认为他们应该拥有自己在线创作的所有权。世界其他地区的情况如何？在美国，人们对加密货币的认知度很高，但热情并不高，50%的受访者声称了解加密货币是什么，而42%的受访者听说过加密货币，但缺乏清晰的了解。此外，一半的美国人曾经拥有或目前拥有加密货币，43% 的人计划在明年内进行投资。同样，在德国，几乎 90% 的人听说过加密货币，但只有 40% 的人了解它们。投资率较低，只有 14% 的人之前拥有加密货币，16% 的人目前拥有加密货币。英国提供了另一种观点。许多英国人对加密货币抱有负面联想，但他们也将其视为传统金融的替代品——这很好，尽管大多数人认为严格的监管是必要的。相比之下，南非显示出加密货币的巨大前景，令人震惊的是，该国 98% 的人口都知道加密货币，而且总体情绪非常积极，将加密货币与货币和数字所有权的未来联系在一起。大多数南非人相信某种形式的监管，要么希望实行严格监管，要么希望采取更加有利于投资的方式，但高达 80% 的南非人愿意投资。总结从北半球到南半球，尼日利亚以 99% 的认知度和 70% 比率了解底层区块链技术，以及高达 90% 的投资意愿，以对冲金融不稳定，处于全球加密领域认知的领先地位。尼日利亚、南非，甚至美国和德国等发达国家的态度，描绘了一幅全球加密货币采用的复杂图景。尽管美国和德国等国家出于对市场波动和诈骗的担忧而持谨慎态度，但尼日利亚和南非等国家更多地将加密货币视为一种金融机会和保障。来源：金色财经

金色财经2023-09-04

回顾六年前的94事件：数字货币市场的崛起与衰落

0%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗，真正募集资金用作项目投资的ICO其实连1%都不到。” 一场本应于9月2日召开的区块链盛会被有关部门（北京金融局）叫停。该会议叫停的背后，其实是因为监管已经对ICO做出了判断，相关规范文件将于近期发放。在2017年9月4日，重磅炸弹终于落下，七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，将ICO（首次公开募币）界定为未经批准非法公开融资的行为。公告称ICO涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，严重扰乱了经济金融秩序。大招一出，比特币大跌32%，莱特币大跌57.3%。一时间很多人作鸟兽状逃离了币圈，多少人在这段期间丢失了自己了信仰。一直在野蛮生长的虚拟货币被纳入金融强监管框架，“疯狂造富”的ICO开始落幕。两周后，北京市政府就正式下发通知取缔虚拟货币交易所，要求中国境内的所有数字货币交易所必须在9月30日之前退出中国。当时比较出名的：比特币中国、云币网、OKCoin和火币关停RMB业务，并转移海外。所以也就发生了“94”之后，BTC跌幅比较大的914事件。94之后，后面发生了什么事，大家应该都知道了。BTC从914清退交易所，最低跌到3000美金左右。至比特币诞生以来，对于中国投资者来说，“94”是币圈面临的第一个生死考验的关头。后“94”时代面对监管的镰刀，众多交易所被迫转战海外，项目方退币盛行，币圈出现暴跌，恐慌情绪不断蔓延。但俗话说得好，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。在经历“94惨案”后，数字货币市场在国外友人的带动下，走出一个超级大牛市，到2017年底，比特币冲到历史最高点20000美金，三个月翻了6倍。而交易所发现可以通过币币交易与场外法币交易的方式回国继续交易，币安也趁着这个机会实现超级逆袭，一举站上交易所的光明顶，直至今天。项目方也通过海外注册基金会在国内发币，代投组织大行其道。随着牛市的到来，市场陷入疯狂，各种新币种层出不穷，一上交易所就翻几倍，吸引了更多的人参与其中。没有杀死你的，会让你更强大。现在币圈的凛冬之际，但可以看一下：2017年9月4日，比特币是28700人民币；2023年9月4日，比特币是26000美金。现在的确是熊市，但不可否认，比特币为首的加密行业在螺旋上升。现在虽是低谷，但也是那波6年前低谷的6.5倍。别急，让子弹飞一会。来源：金色财经

金色财经2023-09-04

【小萧说币】币安突然迎来一波涨潮！“赵长鹏会谈”究竟释放了什么重要信号？

驳回此案，理由是诉讼双方都无法查出谁是诈骗者，并强调监管方面的不确定性，导致投资者保护减少。赵长鹏对法官驳回此案持正面态度，他表示：Uniswap案的结果是非常积极、非常合理、合乎逻辑、明确的，这非常好。” 在上周末前的推特空间(Twitter Spaces)活动中，赵长鹏指责币安的批评者试图将他的公司描绘成类似于FTX交易所，FTX是赵长鹏的前竞争对手Sam Bankman-Fried运营失败的加密交易所，目前该公司正陷入持续的法律麻烦。尽管存在广泛的恐惧、不确定性和怀疑(FUD)，赵长鹏仍表示，币安只是通过维持庞大的用户群和市场份额来证明其实力。 (来源:Twitter) “我认为，今天我们是一家比两年前更强大的公司，币安在监管合规方面遥遥领先，”他补充道。 Decrypt报道称，赵长鹏的辩护与美国证监会对他、币安及其美国子公司Binance US的指控背道而驰，美国证监会于6月5日对其提起诉讼。该监管机构在起诉书中称，数百万美元的公司资金在赵长鹏拥有的公司之间转移，该机构称这是洗牌交易计划。美国证监会还指控币安作为无牌证券交易所运营，并在美国非法运营。美国证监会的诉讼并不是唯一针对币安的监管机构，在3月27日，美国商品和期货交易委员会(CFTC)起诉币安，指控其违反美国交易和衍生品规则。该公司还因涉嫌违规而面临加拿大、澳大利亚和法国的法律审查。尽管赵长鹏断言币安仍然是全球最大的交易所是正确的，但诉讼已经造成了损失。CoinGecko数据显示，在美国证监会提起诉讼后的一周内，币安美国市场份额蒸发78%，币安本身的整体交易量下降52%。尽管如此，赵长鹏仍以自信的语气阐述了他如何看待全球加密货币更广泛的监管环境的改善，他认为这可能会缓解市场面临的一些看跌压力。他指出，全球许多国家的监管都取得了“积极”的进展，其中包括法国、香港和日本等。谈到美国，CZ 提到最近法院做出的有利于瑞波公司(Ripple Labs)和资产管理公司灰度(Grayscale)的判决，是去中心化金融行业的积极变化。赵长鹏表示，他认为让法院参与决定监管问题“有点不必要”，但他补充说，与美国官员进行更多沟通将导致监管机构处理加密货币的方式发生变化。 “我认为现在确实感觉加密货币法规缺乏明确性，他们只是在执行，这有点令人难过，”他承认，这些执法行动中包括针对币安的诉讼。他最后总结称：“希望通过沟通和协作，事情能够向前发展得更好。” 画出“赵长鹏会谈”的重点，赵长鹏认为下一个牛市中，去中心化金融将扮演着至关重要的角色，低调在日本等市场布局的币安，也将会是这场新波浪中的关键角色。他给出的方向很明确，尽管美国仍对比特币保持强硬的姿态，但在法国、日本、香港等地逐渐合规落户交易所的背景下，创新金融革命不再能被阻挡。

小萧2023-09-04

人社部：《社会保险经办条例》对打击欺诈骗保作出了明确规定

经办条例》对于防止基金跑冒滴漏、打击欺诈骗保作出了明确规定。二是保障社会保险数据安全。要求社会保险经办机构妥善保管社会保险经办信息，确保信息完整、准确和安全，健全信息核验机制。三是强化社会保险运行安全。要求社会保险经办机构建立健全业务、财务、安全和风险管理等内部控制制度，定期开展检查、评估。这要求我们必须始终坚持底线思维，强化安全底线，防范化解重大风险，确保社会保障事业行稳致远。

金融界2023-09-04

震惊整个香港！警方侦破3.2亿港元“伦敦金、加密货币”洗黑钱案富豪钟培生：险些落入陷阱

打着以投资“伦敦金、加密货币”为口号的诈骗集团，嫌犯通过低风险、高回报的话术吸引香港市民开户投资，至少25名受害者陷入这场骗局。警方称，目前已拘捕19名男女，涉案流水高达3.2亿港元。香港富豪钟培生在2020年也曾透露，自己险些落入伦敦金诈骗陷阱，金额高达100万港元。据悉，香港警方于上周三和四，也就是8月30至31日展开拘捕行动，期间在香港多个地点进行了搜查。他们破获了九龙区的一家投资公司，也就是上述诈骗集团的总部，依照洗黑钱罪和串谋诈骗罪，总共拘捕了12名男性和7名女性，年龄在25至42岁之间。香港东九龙总区重案组总督察段玉衡表示，诈骗集团从2022年6月开始运作。首先，集团内部首脑指使成员成立投资公司，租用商业大楼的办公室，并建立网站，营造煞有其事的假象，同时为了躲避警方和受害人的追踪，会在一段时间后关闭公司，然后再重新成立新的公司。在打电话传销过程中，集团成员会谎称自己是有丰富经验的资深投资经纪人，以欺骗受害人的参与。然而，段玉衡指出，一旦受害者上当受骗，成员声称可以以现金或通过特定帐户转帐方式收取投资款项，再利用一些应用程序(APP)热心帮助受害者开设帐户，有些受害者甚至被游说签署授权书，授权经纪人全权处理他们的“投资帐户”。实际上，这些应用程式、投资帐户都只是一个模拟交易平台，所有受骗者的款项一丝一毫都没有拿去投资于伦敦金或者加密货币，他们只是编造各种情景，欺骗受害者的金钱。其中一种手法是，诈骗集团会在帐户内进行异常、频繁的交易，长期持有某些资产，目的是收取高昂的手续费用和持仓费用，导致受害者帐户内的本金全部亏损。最终再利用话术鼓励投资者增加投资金额，谎称可以在短时间内赚回损失，目的就是想要榨干受害者口袋每一分钱，当受害者想要取回本金时，集团会以各种不同的理由拒绝，像是要求再付一笔高昂的行政费用才能处理。此外，该集团还通过多次分散转帐的方式，在虚假公司和傀儡帐户之间洗黑钱。如今在香港，所谓的“伦敦金”已经与诈骗画上等号，因为是非实货市场，属于衍生品，交易场所散落在各个销售网路形成“无形黄金市场”。在香港由于缺乏监管，买卖伦敦金不用任何牌照，不透明性和风险大幅增加。至2018 年开始，骗徒利用美女经纪人，并搭配著名品牌、跑车的宣传影片，同样使用频繁交易手法，谎称交易佣金已让投资额全数亏光，让受害者血本无归。回顾2020年10月，香港富豪钟培生也曾拍过影片，阐述自己在19岁时也投资过一笔100万港元的伦敦金，好在自己即时退出，能够全身而退，但是交易手续费也是被抽了不少，据他的说法，炒作伦敦金买卖本身并不是所谓的诈骗，但是因为门槛太低，被大量的不肖份子盯上，因此就有众多的诈骗案发生。

颜辞 1评论2023-09-04

虚拟货币合法？这是否标志着牛市的崭露头角

。由于虚拟货币具有“使用价值”，盗窃、诈骗虚拟货币将被视为财产犯罪。虽然上面还没有承认虚拟货币？但虚拟货币是合法财产，应当受到保护。这个意见也为未来虚拟货币合法化奠定了道路？香港将于 6 月 1 日允许申请加密货币牌照。目前，许多交易所已经获得了交易所牌照，投资者也可以进行买卖。这对币圈来说是一大利好，但如果价格不上涨，也可能会遭殃。大环境的影响，毕竟币圈也要看其他金融圈的态度。加密是否合法？牛市即将来临吗？很多人会问，如果牛市来了，能翻多少倍？我有足够的钱买一辆跑车吗？没有人能保证未来牛市何时到来，这是肯定的。有人说，之前有一些大佬曾做出过准确的预测。预测某种货币与预测牛市如何相提并论？有人预测是因为他们手里有大数据。如果他们知道趋势，他们能准确预测趋势吗？发布的消息只是他接下来的计划，这就是所谓的老大。有些人基本上每两天就会发几条消息。这就像“瞎猫找死老鼠”一样。指着牌子，圈一大波无知粉丝，然后割韭菜出国。无论牛市何时到来，低位建仓很重要。那么什么价格是低位，就看你喜欢的货币当前的价格是否适合你的入场。在币圈赚钱很容易，但赔钱就更容易了。对于一小部分人来说，如果在币圈赚了一波钱，未来十年就衣食无忧了。但对于更多人来说，这意味着他们起早贪黑工作了十年的积蓄，几个月之内就可能彻底消失在币圈里。请记住，只要你不接触合同，你就已经超越了大多数人。合同就是赌博。你可以快速赚钱，也可以快速赔钱。无论你是散户还是大老板，你都会在这个合约市场中受到教育。来源：金色财经

金色财经2023-09-04

人民法院报：虚拟货币的财物属性认定及涉案财产处置问题（全文）

于对占有保护的目的，而规定盗窃、抢劫、诈骗毒品等违禁品，构成相关财产犯罪的情况下，「举轻以明重」，虚拟货币理所应当成为财产犯罪对象。基于虚拟货币之计算机数据这一物理特性，司法实践及学理上一直存在将涉虚拟货币犯罪按照计算机信息系统类犯罪定罪处罚的做法和观点，显然放弃了对虚拟货币之使用价值和交换价值的评价，又不得不通过扩大对我国刑法规定的计算机信息系统类犯罪手段解释的方式，为此类行为寻求入罪途径，确有违「罪刑法定」之嫌。如某案中，涉案被告人并不是使用刑法第二百八十五条规定的技术手段等非法侵入计算机信息系统，也未实施刑法第二百八十六条规定的对计算机信息系统功能进行删除、修改等行为，其行为实质是非法获取虚拟货币，侵犯的法益是物的所有权，并未侵犯计算机信息系统类犯罪所保护的公共秩序之法益。舍弃财产犯罪，以计算机信息系统类犯罪定罪处罚，有违罪责刑相适应的基本原则，也剥夺了被害人的诉讼参与权及财产权益的保护。基于上述分析，笔者赞成将通过骗取、盗窃、抢劫等非法方式取得他人虚拟货币的行为与计算机信息系统类犯罪行为，认定为法条竞合关系，而非想象竞合关系的意见。对于盗窃虚拟货币等，数额未达到入罪标准的，不能退而求其次，按照计算机信息系统类犯罪定罪处罚。（二）现行法律政策并未将虚拟货币定性为非法物品 1. 相关规章明确认定为虚拟商品。2013 年 12 月中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会联合发布的《关于防范比特币风险的通知》（银发〔 2013 〕 289 号，以下简称《 2013 五部门通知》）明确规定：「从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。」进而，如泰达币等与比特币一样具有「没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性」等特点的其他虚拟货币，也应当属于虚拟商品。我国民法典第一百二十七条规定：「法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。」可见，将比特币等虚拟商品归属于虚拟财产进行保护，亦得到民法典这一开放态度的支撑。 2. 行政法律政策并未全面禁止虚拟货币交易。中国人民银行、最高人民法院等十部门于 2021 年 9 月 15 日发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发〔 2021 〕 237 号，以下简称《 2021 十部门通知》）第一条第（二）项规定：开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对此条规定，司法实践中产生两种解释：一种认为，所有的虚拟货币买卖行为都是属于禁止的非法金融活动；另一种意见认为，只有涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等的虚拟货币买卖行为，才是非法金融活动而予以禁止。「业务」的释义是个人的或某个机构的专业工作。对于偶尔一次的买卖行为，显然不能定义为业务活动，比如某案中作为出售虚拟货币方的李某乙，现有证据可以查明是第一次代其儿子在境内出售虚拟货币，将其此次售卖行为定性为业务活动，显然不妥。综上，笔者认为《 2021 十部门通知》并未将所有的虚拟货币买卖行为都认定为非法金融活动而予以禁止。司法实践必须结合个案行为特征，对是否属于应当禁止的非法金融活动作出认定。再从《 2021 十部门通知》第一条第（四）项的规定看，买卖虚拟货币可认定为「虚拟货币投资交易活动」，违背公序良俗的才认定行为无效，而不是因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。不涉及非法金融活动的虚拟货币交易行为，不具有行政违法性。虽然买卖虚拟货币的民事行为，因危害了国家的金融秩序等可以认定无效，但交易对象虚拟货币本身并非非法物品。 3. 从民事审判实践来看，仅「厌恶」交易行为，并不否认虚拟货币的合法财产属性。笔者从中国裁判文书网随机选取的 2022 年以来的 16 件涉及虚拟货币交易的终审民事判决看，司法实践对于以虚拟货币的生产、交易、投资为目的而实施的民事行为，全部以违背公序良俗为由认定无效，但对涉案的虚拟货币及交易对价，并未采取移送相关行政部门处理，并由行政部门予以追缴等措施。其中，颇具代表性和指导意义的最高人民法院（2022）最高法知民终 1581 号民事判决，认为为获取虚拟货币而订立的软件开发合同，因损害社会公共利益而无效，但双方当事人对于合同无效均存在过错，故判决被上诉人向上诉人返还合同款 10 万元，而非没收该 10 万元，或者将该 10 万元排除在法律保护范畴之外，这与《 2021 十部门通知》规定的精神是一致的。对于未涉及破坏金融秩序、危害金融安全的虚拟货币交易行为，民事行为人风险自担、责任自担，现行的法律政策尚未禁止，更未将虚拟货币认定为是与毒品、淫秽书刊、管制刀具等一样性质的违禁品，相关主体持有虚拟货币具有合法性。例如林农所有的林木，在未取得砍伐许可证前，可以合法所有，但不得以砍伐方式处置。综上，在现行的法律政策框架下，我国相关主体持有的虚拟货币，仍属于合法财产，受到法律保护。二、以合法性的基本立场处理涉案款物基于上述分析，笔者认为对于涉虚拟货币的犯罪行为，涉案款物并不可一律予以没收或者发还，应当在刑事、民事法秩序统一的基础上，分别予以对待，做到个人财产权益和社会公共利益的均衡保护。（一）被害人无交易行为的如盗窃他人虚拟货币的，被害人并无将其持有的虚拟货币对外出售的行为和意思表示。被告人通过非法方式取得被害人的虚拟货币密匙，从而窃得虚拟货币的，盗窃行为侵害的是被害人对虚拟货币的合法财产权，被害人并无危害国家金融秩序等违背公序良俗的行为。在此情形下，应当判决被告人承担退赔被害人经济损失的义务。对于被告人尚未转移的虚拟货币，应当责令返还给被害人；对于已经转移的虚拟货币，可以按照被告人销赃价、被害人购买价或被害人的前手购买价、参照被告人或被害人近期同类虚拟货币交易价等，认定犯罪数额并责令退赔被害人；对于无法查明销赃价、购买价等的，鉴于我国已经取消境内各种形式的虚拟货币交易平台，故缺乏相应的市场参考价格，即无法按照《中华人民共和国价格法》的规定，由相关政府价格认定部门作出价格认定，相关虚拟货币的价格不计入犯罪数额，但犯罪行为应予以认定。（二）被害人有交易行为的对于被告人是利用被害人的交易行为而实施的诈骗、抢劫、抢夺、盗窃等涉虚拟货币犯罪行为，因被害人系在实施违背公序良俗的行为过程中，致其合法财物被侵害，被害人亦具有过错。刑事判决在确定被告人的退赔责任时，应当注意与民事裁判保持一致。对于具有多次虚拟货币交易、无法说明虚拟货币合法来源、有证据证明系为了实施违法犯罪而交易虚拟货币等情形的，可判令追缴被告人的全部违法所得并予以没收，不再责令退赔被害人；不具有前述情形的，应结合被害人的民事过错程度，判令被告人部分或者全部退赔被害人，其中判令部分退赔被害人的，其余部分应当责令向被告人追缴并予以没收。缴获的虚拟货币，可以通过特别途径，在国际市场合法售卖，取得款项上交国库。来源：金色财经

金色财经2023-09-03

曾志伟入股缅北诈骗集团被带走？本人回应

理（节目内容营运）曾志伟被查出入股缅北诈骗集团，并已被香港执法机构调查，对此，香港执法机构已证实消息不实。另有报道称，曾志伟上月在台湾完成切除动脉瘤手术，目前正休养。曾志伟2日也发出声明，澄清他从未与这些谣言中提及的涉嫌诈骗集团进行过任何投资交易，也从未参与过任何类似活动。他称谣言严重损害其个人及专业声誉，将保留寻求法律赔偿的所有权利。以下为声明全文：近日，在公众网络平台上广泛传播针对本人的谣言和虚假指控。这些指控涉及我涉嫌参与投资诈骗集团，甚至造谣我已被执法机构拘留。这些毫无根据的指控对我的个人和专业声誉造成了严重的损害。我在此严正声明：我从未与这些谣言中提及的涉嫌诈骗集团进行过任何投资交易，也从未参与过任何类似活动。此外，关于我被执法机构拘留一事也完全没有事实依据。我保留寻求法律赔偿的所有权利，以弥补因诽谤及损害我个人声誉所造成的损失。我呼吁所有接触到这些谣言的人士，在转发信息前应适当的审慎和判断事实的真伪，以防止这些毫无根据且存在损害性的指控进一步传播。曾志伟 2023年9月2日

金融界2023-09-03

24小时热点