FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

拜登退出后，特朗普媒体的股票一直下跌，前总统在公司合并后的账面收益快没有了

的预测。波动的股票价格对特朗普的个人财富产生了重大影响。根据FactSet的数据，他是公司的大股东，持有近60%的股份。特朗普媒体目前的市值为33.4亿美元，较3月26日的78.5亿美元下降了57%。特朗普很快将被允许出售公司的股票，可能会导致股价进一步下跌。与空白支票公司——数字世界收购公司的交易后开始的锁定期将于9月20日到期。自2024年初以来，特朗普媒体的股票已下跌8.1%，3月26日之前的股价无法直接比较。在周二的辩论中，特朗普被认为表现不佳，这似乎打击了股票价格。对投资者的进一步打击是，流行巨星斯威夫特支持哈里斯及沃尔兹，称她是“一位稳健、有才华的领袖”，并表示“如果我们由冷静而非混乱来领导，我们可以在这个国家完成更多事情”。作为回应，特朗普在周三的福克斯采访中表示，他“不是”斯威夫特的粉丝，并补充说“她可能会在市场上为此付出代价”。这位音乐家拥有2.84亿Instagram粉丝，她的粉丝群被称为“斯威夫特党”，以对她和她的理念高度忠诚而著称。虽然哈里斯正推动再次辩论，特朗普周四在Truth Social上表示，不会再有辩论。他用全大写字母写下，并加上了感叹号。副总统候选人，共和党俄亥俄州参议员万斯和沃尔兹将于10月1日在纽约辩论。在这场看起来势均力敌的总统竞选中，特朗普媒体的投资者应该预期更多的波动。来源：加美财经

加美财经2024-09-14

大成灵活配置混合A连续3个交易日下跌，区间累计跌幅0.63%

金融界2024-09-13

Pantera：美国比特币政策的巨大改变

备的核心。因此，当我采取措施将这笔巨大财富转化为一个永久性的国家资产，以造福所有美国人。」在特朗普总统发言之前，第三方候选人罗伯特·F·肯尼迪在 2024 比特币会议上也发表了讲话，承诺建立一个更大的储备：「作为美国总统，我打算在上任的第一天签署一项行政命令，指示司法部和美国联邦法警将美国政府持有的约 20 万比特币转移至美国财政部，作为战略资产持有。我将签署一项行政命令，指示美国财政部每日购买 550 美元比特币，直到美国建立至少 400 万比特币的储备和一个其他国家无法篡夺的主导地位。我们国家持有全球黄金储备的约 19%。这项政策将使我们大致持有总比特币量的相同比例。这些行动的连锁影响最终将使比特币的估值达到数十万亿美元。」在 2023 比特币大会上特朗普演讲后不久，参议员辛西娅·卢米斯（共和党，怀俄明州）接着宣读了自己的立法提案，计划在五年内积累 100 万比特币的官方美国联邦储备：「这是比特币储备法案。我正在参议院中阅读文本，旨在建立比特币战略储备、安全存储保险库网络、购买计划和其他计划，以确保联邦政府比特币持有的透明度管理… 2009 年 1 月，中本聪挖掘第一枚比特币时，他创造了一个改变世界的资产。我们将创建的这个比特币储备将以特朗普总统刚提到的 21 万比特币为起点，并将其整合到存储在地理多样化保险库中的储备中，这只是个开始。在五年内，美国将集结 100 万比特币，占全球供应的 5%。这将至少保留 20 年，只能用于一个目的：减少我们的债务。这些比特币将对我们国家产生变革性影响。正如特朗普总统刚刚说的：‘我们印刷了太多货币，我们花费了太多钱。在 COVID 期间的 22 个月内，我们印刷的货币数量相当于美国历史上所有印刷货币的总和，这种情况需要被杜绝。通过建立战略比特币储备，我们将拥有一项资产，在 2045 年之前的这段时间内，可以将我们的债务减半。」 3）哈里斯的动作 2024 年 7 月 27 日，据《金融时报》消息：「卡玛拉·哈里斯竞选团队寻求与加密公司『重置』关系」：「卡玛拉·哈里斯的顾问已接触顶尖的加密公司，她的团队试图重新建立与加密行业的关系，这个行业在支持她的总统竞选对手特朗普方面发挥了重要作用。据了解此事的四名知情人士称，副总统的团队已与接近加密公司的人士近日联系，其中包括领先的交易所 Coinbase、稳定币公司 Circle 和区块链支付集团 Ripple Labs。」 4）众议员、参议员的观点众议员卡纳和尼科尔也都在比特币大会现场现场强调说：「我真的看不出为什么会成为党派问题。反对比特币就好比反对手机。阿门，中本聪把这项技术赠予了世界。」众议员尼克尔在 8 月 2 日接受比特币杂志采访时表示：「在纳什维尔，我主要关注的是让这个问题保持在两党共同关注的范围内，这也是我在国会中一直致力于的事情。」参议员斯科特和卢米斯一同在 2024 年 7 月 26 日的比特币大会演讲中表示：「比特币的意义在于把资源、机会和市场接入带给最需要的人。这就是我们要做的事——让普通美国人在家中有机会自主决策。无论你身处何地，不论是在高山之巅还是低谷，能够让我们的金融系统实现民主化是实现美国梦的关键。我们会尽一切努力去实现这一目标…… 作为银行委员会（参议院）的主席，我保证我们将推动这项立法在银行委员会投票通过，并努力让它成为美国的法律，让比特币在国内获得自由！终于自由了！感谢上天，它终于自由了……」 02 比特币 2024 小组讨论总结：「比特币 – 极具潜力的机会」小组嘉宾有： Pantera 创始人兼管理合伙人：Dan Morehead； SkyBridge Capital 创始人兼管理合伙人：Anthony Scaramucci Cardone Digital Ventures 管理合伙人：Gary Cardone 主持人：Aaron Amold A、极具潜力且不可错过的机会 Dan: 「Anthony，我们在高盛时看到商品投资被视为一个资产类别，那时我在做新兴市场投资，现在新兴市场也成为了一个主要的资产类别。接下来，我预测再过五年，几乎每个机构投资者都会设立区块链团队并分配资金。这个分配可能达到 800 个基点。而我之所以仍然看好，是因为目前没有任何机构真正配置这样的资金。这是‘聪明的钱’第一次错过的机会。现在几乎所有机构投资者的区块链投资要么没有，要么不到 1%。这不仅是我见过的最具潜力的投资机会，也可能是最不可错过的投资机会。虽然可能会比我们预期的慢些，并且会经历一些波动，但未来十年内，几乎每个人都会使用区块链。这一点非常明确。因此，我仍然认为这是一个极具潜力且不可错过的机会的投资机会，因为机构还没有真正介入。」 B、他还在抱怨？！ Aaron: 「你说要超越黄金的市值，可能需要十年时间，或许更久。我们不知道确切的时间。这很难预测，但为什么需要这么久？为什么这还没发生？」 Dan: 「Aaron 问的正是我喜欢这个投资的原因。我们已经做了十一年，在这十一年里，比特币的价值平均每年翻一倍……而他还在抱怨进展慢。这其实已经是个绝佳的投资机会！」 C、政府对区块链的政治转变是加密领域的重大新闻 Aaron: 「如果特朗普赢得选举，这对比特币来说是否会有巨大的好处？作为比特币持有者，你怎么看待这个问题？」 Dan: 「我认为这是加密领域最大的新闻……我认为前总统在五月份改变了他的观点，这是加密领域的重大事件。无论他是否当选，或者另一位候选人当选，大家的态度都发生了变化。SEC 已经会推出以太坊的 ETF，一切都改变了。我真的觉得这是一场海啸般的变化，因为现在政治家们看到加密资产变得受欢迎。想想看，大多数美国人年龄在 40 岁以下，他们都喜欢加密资产，而且他们有投票权。所以，政治家们可以把这些因素联系起来。」 D、比特币的杀手级应用就是比特币本身 Aaron: 「比特币的 Token 经济正在发展，比特币需要进一步发展吗？也就是说，比特币是否需要建立一个强大的 Token 经济才能成为那个极具潜力的投资？如果 Token 经济无法发展，比特币的增长是否会受限？你怎么看？」 Dan: 「我觉得有一些非常酷的项目在比特币上建立是很棒的，比如 Stacks 之类的，但有时候人们会问‘比特币的杀手级应用是什么？’其实，比特币本身就是它的杀手级应用。比特币已经储存了大量财富，进行着大量的储蓄和跨境资金流动。所以，即使在比特币上没有其他东西被构建出来，它仍然是对世界的一个惊人发展。」来源：金色财经

金色财经2024-09-13

如何在市场震荡中稳住心态, 把握暴涨机会 !

的生活。然而，最终我们才意识到，真正的财富和市场风口无关，而是取决于自己是否选对了趋势、站对了位置。稳住心态，迎接未来市场的牛熊转换如同自然的四季更替，有其规律与节奏。疯牛或许已经在路上，不必急躁。只要保持平常心，稳步前行，一切自然会按最好的方式展开。这场风暴里，冷静和智慧才是穿越牛熊的最佳武器。来主页一起玩耍~ 来源：金色财经

金色财经2024-09-13

海通国际：给予中原证券中性评级，目标价位3.98元

0.5%，较年初0.02%pct。公司财富管理业务的数字化运营能力持续增强，财升宝APP的月均活跃用户数稳定在百万级别以上。在DAU和MAU等四大互联网运营指标的综合排名中，公司稳居券商行业第22名的位置。　　投行业务承压，债券承销规模小幅下滑。2024年上半年公司投行业务收入0.3亿元，同比+2.7%。公司2024年上半年未完成股权承销项目，债券承销规模-7.2%。债券主承销规模21亿元，排名第77；其中公司债、金融债承销规模分别为19亿元、2亿元。　　资管业务收入下滑，管理规模小幅提升。2024年上半年公司资管业务收入0.1亿元，同比-52.4%。公司资产管理规模41.94亿元，包括大集合货币型集合资产管理计划1只，管理规模25.01亿元；集合资产管理计划7只，管理规模16.58亿元；单一资产管理计划投资标准化资产1只，管理规模0.36亿元。　　自营表现优异，持续优化投资组合。2024年上半年公司投资收益（含公允价值）5.8亿元，同比+12.7%；第二季度投资收益（含公允价值）2.7亿元，同比-20.3%。公司股票投资以多策略自主投资为核心原则，致力于提升收入的稳定性，并通过持续优化投资组合，有效降低了市场风险。　　投资建议：我们预计公司2024-26E年EPS分别为0.08/0.07/0.07元，BVPS分别为3.06/3.16/3.26元（原EPS预测为0.05/0.06/0.07元，BVPS为3.06/3.13/3.21元）。我们给予其2024年1.3xP/B，维持目标价3.98元，以及“中性”评级。　　风险提示：交易量持续走低，权益市场波动加剧致投资收益持续下滑。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，海通证券孙婷研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为24.12%，其预测2024年度归属净利润为盈利2.51亿，根据现价换算的预测PE为68.8。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有1家机构给出评级，中性评级1家；过去90天内机构目标均价为3.83。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。

证券之星2024-09-13

Footprint Analytics: 我们为何打造 Growthly 这款产品

Web3 的领域内，数据已成为新的“财富”。在 Footprint Analytics，我们始终站在区块链数据分析的最前沿，提供全方位的解决方案，为 Web3 生态中的企业和项目简化数据分析的复杂性。然而，随着我们对客户需求及行业趋势的深入洞察，我们发现数据获取与可执行的增长策略之间存在一道鸿沟。这一认识催生了 Growthly 的诞生，我们旨在通过这一创新产品重塑 Web3 项目对用户增长、忠诚度和数据分析的认知。 Web3 领域的数据困境虽然区块链数据的覆盖范围和可访问性已呈指数级增长，但真正的考验在于如何将这些海量信息转化为推动增长的实际工具。问题不在于数据的收集，而在于如何解读数据、提炼洞察，并基于这些洞察采取行动，以实现持续的增长。区块链行业正从描述性分析迈向规范性分析。我们不仅要知道“发生了什么”，更要理解“为什么发生”以及“如何影响未来”。这一转变对 Web3 增长的下一阶段至关重要。我们注意到，Telegram Mini-apps（迷你应用程序）在 Web3 领域的崛起尤为令人振奋。这为连接 Web2 和 Web3 用户提供了一个独特的机。尽管在 Telegram 等平台上扩大用户基础变得相对容易，但将流量转化为活跃的 Web3 用户仍是一项艰巨挑战。我们的解决方案：Growthly Growthly 是我们应对这些行业挑战的答案。这不仅是一个产品，更是一个全面的增长生态系统，旨在解决 Web3 用户获取和留存中的最紧迫问题。通过无缝连接链上和链下数据，Growthly 支持用户全生命周期的追踪，帮助项目推动社区和链上增长。我们的平台为 Web3 项目提供了数据驱动的决策工具，确保每个活动不仅能触及正确的受众，还能转化为有意义的互动和长期的忠诚度。目标营销：Growthly 帮助项目有效地找到理想受众，解决了充斥机器人的活动问题，并提供了量化社区大使（ambassadors）和 KOL 价值的工具。可持续增长：我们开发了功能来应对高流失率和社区不活跃的问题，重点是将参与度转化为真实的购买力。高效运营：Growthly 简化了营销组合的创建和管理，支持多样化的 KPI，而无需大量的开发资源。 Growthly 由两大核心组件构成：增长工具、积分及忠诚度系统。增长工具我们的增长工具旨在简化和优化您的营销工作：任务系统：我们实施了自动验证、推荐奖励、抽奖等功能，将用户参与游戏化。高级分析：Growthly 提供对活动表现、归因、资格详情、投资回报率分析等的深入见解。可操作的洞察：平台提供活动设置优化、渠道分配建议、用户奖励策略等。积分及忠诚度系统我们的积分及忠诚度系统是一项强大的功能，旨在推动参与并创建自我维持的社区：鼓励推荐：使用积分系统激励和奖励用户推荐，推动有机增长。全面追踪：链上和链下追踪推荐活动，确保准确的归因和奖励分配。平衡经济：通过平衡的积分经济，创造一个自我维持的循环，鼓励长期参与并建立忠诚的社区。通过整合这些组件，Growthly 提供了一个全面的 Web3 增长策略，覆盖了从用户获取到长期留存的整个生命周期。 Growthly 的重要性 Web3 项目常常面临无效的活动、数据孤岛以及长期增长的挑战。Growthly 通过以下方式解决这些痛点：即插即用的迷你应用程序组件，内置游戏化功能。为初期市场推广提供一个庞大的用户群。简化流程，节省上线前准备时间。最重要的是，Growthly 将链上数据与链下用户行为相结合，提供了一个全面改变用户转化和参与度的视角。展望未来在 Footprint Analytics，我们相信 Web3 增长的未来在于数据驱动的策略，这些策略能够无缝结合分析和用户体验。Growthly 正是我们为这一未来贡献的力量 —— 一个不仅提供洞察，还提供行动路径的工具。随着 Growthly 的推出，我们期待见证它如何改变 Web3 项目的增长方式。我们承诺不断升级平台，确保其在 Web3 营销和数据分析领域始终处于领先地位。在一个每个用户都至关重要、可持续增长至上的生态系统中，Growthly 不仅是工具，更是增长伙伴。我们邀请 Web3 项目与我们携手，共同将数据转化为增长，将潜力变为现实。您可以联系我们，了解更多 Growthly 产品细节，获取专属于您的项目的增长方案。 ___________________ 本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。关于 Footprint Analytics Footprint Analytics 是一个全面的区块链数据分析平台，为Web3生态系统中的企业和项目简化复杂分析。它提供定制化解决方案，消除了对广泛专业知识和基础设施维护的需求。该平台提供旨在帮助逐步建立和管理社区的长期增长工具，强调可持续增长和用户忠诚度。通过结合强大的分析工具和社区管理工具，Footprint Analytics 使项目能够有效利用区块链数据进行决策和增长策略，涵盖 GameFi、NFT 和 DeFi 等各个领域。来源：金色财经

金色财经2024-09-13

Solana 2024年第三季度生态系统概览

影响权益证明 (PoS) 通胀本质上将财富从非质押者转移到质押者，有效地稀释了非质押者的持股价值，同时奖励了参与质押的人。Solana 保持着 65% 的高质押率，与其他网络相比，这一水平相当高。截至目前，约有 3.8 亿 SOL 被质押，并且在各个时期都有显著的变化。按通货膨胀率计算的质押奖励质押收益率计算质押收益率受通货膨胀率、验证者正常运行时间、佣金率和质押的 SOL 百分比影响。公式为：费用销毁和去通胀因素：交易费销毁、大幅削减和其他与用户相关的损失都会加剧通货紧缩压力，尽管影响不大。交易费销毁占质押奖励的比例在 2024 年 3 月达到峰值 7.8%，但最近平均为 3.2%。在 SIMD-96 实施后，这些销毁的影响将变得微不足道。尽管可能出现大幅削减，但这种情况很少见，目前并不是一个重要的通货紧缩因素。税收和市场影响：在许多司法管辖区，获得通胀奖励可能是一项应税事件，这可能会导致需要承担税负的质押者产生抛售压力。此外，PoS 通胀可能会对 SOL 的价格造成持续的下行压力，影响公平价格比较和网络经济。验证者收入和通胀依赖性：验证者传统上依赖通胀佣金，但最近替代收入来源（如 MEV（最大可提取价值）和区块奖励）的增长为可持续收入提供了新的途径。这些替代来源的长期可持续性仍不确定。通胀参数和情景（来源：Helius ） Solana 的通胀目前由初始通胀率 8%、通货紧缩率 -15% 和长期通胀率 1.5% 指导。截至 2024 年 9 月，当前通胀率约为 5%，总供应量为 5.84 亿 SOL。提出了四种方案来探索潜在的变化：情景 A：通货紧缩率从 -15% 翻倍至 -30%。情景B：长期通胀率从1.5%减半至0.75%。情景 C：立即将当前通胀率从 5% 减半至 2.5%。情景 D：将当前通胀率减半，将通货紧缩率加倍，将长期通胀率减半。对供应和价格的影响：在接下来的八年里：情景 A：总供应量减少 5.3%（至 6.78 亿 SOL）。情景 B：影响最小，仅减少 100 万 SOL 供应量。情景 C：总供应量减少 7.3%（至 6.64 亿 SOL）。情景 D：总供应量减少 12.2%（至 6.29 亿 SOL）。假设起始价格为每 SOL 150 美元，并保持其他变量不变：基线：当前通货膨胀计划将价格降低 18.5% 至 122.25 美元。场景 A：价格降低 13.93% 至 129.10 美元。场景 C：价格降低 12.07% 至 131.90 美元。场景D：价格降低7.26%至139.10美元。架构 Solana 是一种高性能区块链，专为速度、效率和可扩展性而设计。它支持每秒数千笔交易，延迟低且费用极低，出块时间为 400 毫秒，成本仅为几分之一美分。本报告探讨了 Solana 的机制和架构，强调了其在统一生态系统中无缝扩展和交互的能力。编程语言 Solana 主要将 Rust 用于智能合约，因为它具有并发性、内存安全性和低级控制，可确保代码安全且可预测。虽然 Rust 是主要语言，但 Solana 支持所有与 LLVM 兼容的语言，例如 C 和 C++，从而允许更广泛的开发人员参与。对于客户端开发，Solana 提供 Java、C#、Python、Go 和 Kotlin 的 SDK，通过 JSON RPC API 促进与 Solana 网络的通信。这种多样化的语言支持增强了开发人员的可访问性和灵活性。机制与架构 Solana 的架构利用统一、可组合的生态系统，将所有应用程序集成到单个区块链上。这种设计避免了对桥梁、单独的链 ID 或流动性碎片化的需求，从而增强了用户体验并简化了应用程序之间的交互。区块链的性能源于其充分利用硬件功能的能力，确保软件能够随着硬件的进步而扩展。 Solana 的交易流程始于用户向领导者提交交易，领导者将交易编译成区块并传播到网络以供其他验证者执行和确认。核心协议变更通过 Solana 改进文档 (SIMD) 进行管理，并经过社区审查和投票。交易生命周期 Solana 交易是区块链内更改状态的唯一方法。每笔交易或“交易消息”都包含标头、帐户地址、最近的区块哈希和指令。交易是原子的，可确保交易中的所有操作完全成功或失败。该结构允许通过要求事先列出帐户来进行预定义优化，从而促进无冲突的交易并行执行。安全和密钥管理 Solana 采用Ed25519椭圆曲线加密技术来处理公私钥对，确保强大的安全性和高效的交易签名。钱包生成密钥对，其中公钥用作区块链上的帐户标识符，私钥用于授权。交易使用私钥签名，确保完整性和真实性，然后使用公钥进行验证。网络操作 Solana 采用基于领导者的方法，没有内存池，指定特定的验证者作为领导者，在固定的时间段（400 毫秒）内处理交易。验证者是根据权益来选择的，他们根据预定的时间表轮换角色，从而增强了系统的去中心化和安全性。该网络采用权益加权服务质量 (SWQoS) 来优先处理来自权益验证者的交易，从而减少垃圾邮件和 Sybil 攻击的影响。SWQoS 为通过权益验证者路由的交易保留 80% 的领导者容量，其余部分分配给非权益节点。可扩展性增强最近的扩展解决方案（例如 SVM 汇总和 ZK 压缩）正在开发中，以进一步增强 Solana 的性能，尽管它们仍处于采用的早期阶段。区块链采用 QUIC 网络协议可实现高效、安全和可扩展的交易消息传输，从而满足高吞吐量需求。共识和区块生成 Solana 的共识机制采用连续区块构建，领导者在其时段内实时构建和广播区块。这种方法可以减少延迟并优化交易处理。验证器的交易处理单元 (TPU) 管理区块创建，尽可能并行执行交易以最大限度地提高吞吐量和效率。历史证明（PoH）历史证明机制的详细描述可以在 Solana 白皮书中找到。历史证明 (PoH) 是 Solana 的一个关键功能，它充当加密时钟，通过建立可验证的事件顺序来实现网络同步。与工作量证明等共识算法不同，PoH 不是用于达成共识，而是用于提供验证者用来对交易进行排序并遵守领导者时间表的时间参考。 PoH 通过连续计算 SHA-256 哈希链来运行，其中每个哈希都取决于前一个哈希的输出。必须按顺序计算此序列，从而创建“微工作量证明”。验证者运行生成这些哈希的 PoH 服务，这些哈希很难生成，但其他验证者很容易验证。通过将交易数据嵌入此哈希链，PoH 会为交易添加时间戳，证明交易发生的顺序并防止验证者操纵区块序列。机制与功能每个 Solana 验证器都会持续运行 PoH 服务，按顺序进行哈希运算以维护加密时间戳的账本。当当前领导者处理新交易时，这些交易将与当前 PoH 哈希相结合，更新链并将交易嵌入加密时间轴。此过程可确保领导者无法操纵交易的时间或顺序。在每个 400 毫秒的区块中，PoH 流包含大约 800,000 个哈希值和“滴答”，以 6.25 毫秒的间隔标记时间的流逝。这些滴答可作为活跃度的证据，并维持网络运行的节奏。即使不担任领导者，验证者也会保持其 PoH 时钟运行，以与网络的其余部分同步并确保遵守领导者时间表。账户模型 Solana 的状态管理依赖于帐户数据库 AccountsDB，该数据库的结构为一个大型键值存储，其中键是帐户地址，值是相应的数据。 Solana 帐户可以有多种类型：用户账户：代表拥有私钥的个人用户。数据账户：存储状态信息，例如代币余额。程序帐户：包含特定程序的可执行字节码。原生程序帐户：执行核心网络功能。 Solana 通过保持程序帐户不变来区分代码和状态，而状态则存储在单独的帐户中。这种分离允许高效的状态管理和 Solana 架构独有的优化。程序与状态管理 Solana 上的程序是用 Rust 等语言编写的，用于操作帐户数据，但它们不会在自身中存储状态。相反，程序与程序派生地址 (PDA) 交互，PDA 是没有私钥并由程序控制的特殊帐户。PDA 确保只有关联程序才能修改状态，从而增强安全性和对状态更改的程序控制。租金和账户管理为了缓解状态膨胀，Solana 实施了一种租金机制，要求账户维持最低 SOL 余额。不再需要时可以关闭账户，将租金余额返还给用户。这种方法鼓励有效利用状态，并阻止不必要的账户无限期地保持打开状态。 Turbine：数据传播 Turbine 是 Solana 的数据传播协议，灵感来自 BitTorrent。它将交易数据分解成称为“碎片”的小数据包，然后以结构化的方式在网络上传播。碎片被分组为批次并通过 Turbine Tree 进行广播，其中验证器按层组织以将碎片中继给其他人。这减少了领导者的数据负载并提高了网络有效分发区块的能力。共识：Tower BFT Solana 使用 Tower BFT，这是实用拜占庭容错 (PBFT) 的自定义实现，由 PoH 的同步时钟增强。这种方法减少了共识期间的通信开销，因为验证者依赖于 PoH 中预先设定的交易顺序，而不是多轮消息传递。验证者使用正确投票获得的积分对区块进行投票，系统确保验证者在最短时间内坚持他们选择的分叉，从而最大限度地降低分叉的可能性。 Gossip和存档 Solana 的Gossip网络充当控制平面，传播关键元数据并确保节点能够在整个网络中进行通信和同步状态。档案节点维护网络的历史记录，并将数据存储在仓库节点中，以确保过去交易的可用性。经济学和 Jito Solana 的经济模型包括基于通胀的质押奖励，验证者通过参与共识和生成区块来赚取 SOL。区块奖励包括交易费，部分被销毁，部分奖励给生产领导者。Liquid 质押使 SOL 持有者能够将其代币质押在池中，接收可在应用程序之间交易或使用的 Liquid 质押代币 (LST)，同时获得质押奖励。 Jito 客户端被 Solana 验证者广泛采用，它通过实施协议外的区块空间拍卖系统来增强经济激励，允许通过小费和标准交易费来优先处理交易。这大大提高了验证者奖励，并促进了 Jito 客户端在 Solana 网络中的广泛采用。 Solana 虚拟机 (SVM) Solana 虚拟机 (SVM) 是一个创新框架，旨在管理 Solana 区块链中的最大可提取值 (MEV)。MEV 涉及通过对交易进行重新排序、包括或排除在区块之外来从交易中提取额外价值。SVM 提供技术和协议来检测、分析和管理 MEV 活动，从而提高 Solana 生态系统的效率、公平性和安全性。以太坊虚拟机（EVM）与 Solana 虚拟机（SVM） SVM 与以太坊虚拟机 (EVM) 在智能合约执行和交易处理方面有所不同。在 SVM 中，每个验证器单独执行智能合约，从而实现高交易吞吐量。相比之下，EVM 需要节点共识才能执行，因此处理速度较慢。此外，Solana 的并行处理模型可以同时执行多个交易，而以太坊的顺序模型一次处理一个交易，这使得 Solana 更快、更高效。 SVM 的目的和重要性 SVM 旨在通过提供一种结构化方法来防止交易排序和区块验证中的操纵，从而解决 MEV 问题。这对于维护 Solana 上金融互动的完整性、保护用户免受抢先交易等行为的影响以及增强网络的可信度至关重要。鉴于 Solana 的高交易吞吐量，有效的 MEV 管理对于防止可能损害普通用户的快速价值提取至关重要。定义 Solana 虚拟机在 Solana 生态系统中，人们对 SVM 的看法有所不同。一些人认为它涵盖了完整的交易处理管道，包括验证器运行时和程序执行，而另一些人则关注负责执行程序的较低级别的 eBPF 虚拟机。通常，SVM 被理解为一个综合系统，涉及 Agave 验证器的 Bank 组件，该组件管理每个时隙的状态。SVM 以批处理方式处理交易，每个批处理包含针对特定程序的指令，并使用缓存机制来优化执行效率。 SVM 的机会 SVM 的解耦且定义明确的接口允许 Solana 验证器之外的各种应用程序，包括：链下服务：模拟 Solana 的链下交易处理以进行模拟和测试。轻量级客户端：为轻量级客户端提供欺诈证明，增强可扩展性和安全性。状态通道：使用基于 SVM 的状态通道管理点对点连接，并将最终结果发布到主链。 Rollups：作为 Rollups 的执行层，以增强可扩展性，而无需完整的共识协议开销。 Avalanche 子网：与 Avalanche 模块集成，实现共识和联网。扩展SVM：针对特定协议的定制SVM单元，增强灵活性。 SVM 现在可通过 solana-svm Rust 包使用，支持各种应用程序并推动 Solana 生态系统内的创新。 FTX 然而，Solana 在 FTX 崩溃后面临挑战，这个与其生态系统紧密相连的重要实体出现了问题。FTX 的创始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 是 Solana 的主要支持者，将 Serum DEX 等传统上与以太坊相关的项目引入 Solana。在 SBF 的影响下，FTX 成为全球最大的中心化交易所之一，进一步提高了 Solana 的知名度。不幸的是，FTX 滥用公司资产和客户存款进行高风险投资，最终导致其崩溃，这给与 FTX 有联系的 Solana 生态系统带来了重大风险。9 月 12 日，FTX/Alameda Research 解除了价值 2400 万美元的 $SOL 质押，Solscan 数据显示该钱包仍持有超过 10 亿美元的 $SOL，包括质押和锁定的代币。尽管面临这些挑战，与 Solana 理念一致的核心开发者社区仍保持承诺。Solana 通过增强网络稳定性、创建更友好的开发环境并解决技术问题来恢复社区信任。基于 Solana 区块链的精选项目 Solana 生态系统 (MC 评选出的 TOP 10 项目) Neon EVM： Neon EVM 允许基于以太坊的应用程序在 Solana 上运行，提供更快的处理速度、更低的成本以及对 Solana 并行处理的访问。 Eclipse：利用 Solana 的 SVM 的以太坊第 2 层解决方案，使用以太坊进行结算并使用零知识证明来确保安全。 Nitro：连接 Solana 与 Cosmos 和 IBC 生态系统的桥梁，增强互操作性和流动性访问。 Wormhole：跨链桥，可实现跨多个区块链（包括 Solana）的无缝资产和消息传输。 Allbridge：跨链桥，促进 Solana 与其他区块链之间的资产转移，增强 Solana 的互操作性。 LI.FI：一种流动性聚合协议，集成多种桥接解决方案和 DEX 聚合器，用于跨网络交换。 DePIN 项目 Helium ：一个使用 Solana 实现可扩展性的去中心化无线网络，支持物联网设备并提供经济高效的连接解决方案。 Hivemapper ：一个去中心化的地图网络，使用行车记录仪提供实时道路图像的用户将获得代币奖励。 Render Network 和 io.net：Solana 上的分布式 GPU 计算网络，用于 3D 渲染和 AI 任务，提供可扩展且经济高效的计算能力。 IoTeX：一个将智能设备和现实世界的数据连接到区块链的Web3基础设施平台，提高数据的准确性和实用性。 Teleport： Solana 上的去中心化拼车服务，通过基于区块链的协议为司机提供更低的成本和更高的收入。 DeFi项目 Marinade Finance： Solana 上的流动性质押平台，允许用户获得质押奖励，同时通过 mSOL 代币保持流动性。 Jito：一种通过流动性质押优化 MEV 利润的协议，旨在实现 Solana 生态系统中的无需许可的运行。 Sanctum： Solana 上流动性质押代币的流动性共享解决方案，可实现无缝交互和创收。 Drift Protocol： Solana 上的去中心化交易平台，提供现货和永续交易以及实时价格更新。 Jupiter： Solana 领先的 DEX 聚合器，提供高效的交易路线、限价订单和永续交易。 Zeta Markets： Solana 上的去中心化衍生品交易协议，支持期权和期货交易。 marginfi：一种去中心化的借贷协议，可在 Solana 上的各种 DeFi 协议中提供综合金融活动。 Kamino：一个用于战略金融活动的 DeFi 平台，包括借贷、流动性提供和投资组合管理。 Parcl：一个使用数据馈送跟踪房地产价格的部分房地产投资平台。其他项目（NFT 和 Memecoins 等） Magic Eden： Solana 上领先的 NFT 市场，支持多条链并提供用户友好的界面和低费用。 Tensor：专为专业 NFT 交易者设计市场，集成 AMM 和实时数据功能。 Metaplex：一个提供在 Solana 上创建、销售和管理数字资产的工具的平台。 DRiP：一个 NFT 投放平台，以实惠的铸币和免费的 NFT 艺术铸币支持 Solana 上的新艺术家。 TipLink：一种轻量级钱包，可通过链接或二维码轻松转移资产，可通过 Gmail 或 Solana 帐户访问。 Solchat： Solana 上用于链上消息传递和 P2P 通话的通信协议，预计将与 Solana 的移动生态系统相结合。 Dialect：一种去中心化的消息传递协议，支持通过 Solana 上的消息进行代币传输。 Mad Lads： Coral 的 xNFT 系列探索 NFT 作为去中心化应用程序，振兴 Solana 社区。 MonkeDAO： Solana 上第一个 NFT DAO，源自 Solana Monkey Business，参与各种社区主导的计划。 Superteam DAO：一个在新兴市场推广 Solana 的 DAO，通过社区驱动的努力支持创新项目。 Solana University：一个为 Solana 和 Web3 提供教育资源和活动的国际学生组织。 Memecoins：$BONK；$WIF、$POPCAT 关键指标（2024 年 9 月 12 日） SOL/USD - 135.07 美元（UTC 时间 2024 年 9 月 12 日 06:06）；MC - 633 亿美元 SOL Markets（24 小时交易量排名前 5 位；9 月 12 日）；来源：coingecko 总锁定价值 - 804.5 亿美元紫色 - SOL 价格；黄色 - SOL 每日活跃地址（550 万 - 历史最高）紫色 - SOL 价格；黄色 - SOL 日交易量 Solana-财务报表（来自：tokenterminal ）前 5 名 Solana 验证者（注意：所有值均以 SOL 为单位；数据包括所有质押，而不仅仅是活跃质押） Solana DEX 交易量（美元） Solana DEX 统计数据来源：金色财经

金色财经2024-09-13

为恒大疯狂开绿灯！将“一片空地”认成楼盘，财政部，证监会顶格处罚普华永道，暂停经营业务6个月、合计罚没4.41亿元！

，其中就包括普华永道亚太区及中国资产和财富管理行业主管合伙人薛竞。容诚会计师事务所官方微信公众号于9月9日发文称，“200人团队成员持续加入”“团队成员兼具国际化视野、‘四大’工作背景、全员中国籍等特点，经理及以上级别成员占比超30%”。文章最后还附上了12位管理人员名单，包括薛竞、张振波、陈熹等。有市场声音猜测，这200人来自普华永道资管服务团队，薛竞此前曾是普华永道亚太区及中国资产和财富管理行业主管合伙人。目前，容诚会计师事务所公布的12名管理人员中有7名来自普华永道。

金融界2024-09-13

Ostium 协议深度解析：将资本市场引入链上

一篇研究论文中首次提出的，旨在应对全球财富的许多组成部分（如人力资本/劳动力成本、房地产、私人金融资产和宏观经济指数）缺乏流动性衍生品市场的情况。 “为了为某些股息或租金指数所代表的现金流的现值创造一个市场，我们需要对由该指数所代表的现金流创造永久性的索取权。”——席勒 Shiller 的动机是解决定价不频繁、流动性差的市场缺乏对冲工具的问题，他提出永续期货合约是一种卓越的综合风险管理工具，可用于劳动力成本市场、商业房地产、大宗商品和农业等广泛用例。鉴于这些市场经常面临巨大的价差，Shiller 认为永续合约可以为对冲者节省大量成本并降低基差风险。简而言之，永续期货旨在促进流动性差或价格难以衡量的资产的价格发现。不幸的是，对于席勒来说，实施永续期货合约的困难阻碍了其在资本市场和金融服务领域的采用。其中包括监管障碍、缺乏足够的基础设施、对基础资产进行适当定价的复杂性等等，但最终，永续期货几乎完全在场外交易市场 (OTC) 进行交易。不管你信不信，永续合约的第一个用例是加密货币交易，而且它迄今为止仍然是唯一活跃的用例。加密货币中的永续合约 2011 年，Alexey Bragin 寻求一种方法来将他的比特币期货 ICBIT 交易所与市场上的其他交易所区分开来，这导致了“反向永续合约”的诞生，其中合约以比特币结算，但以美元定价。然而，直到BitMEX 推出其首款永续杠杆掉期产品 XBTUSD 后，永续合约才开始获得广泛采用。BitMEX 将其衍生品合约更名为永续掉期，并引入了旨在吸引规模较小的加密货币原生交易者（而非大型金融机构）的功能，包括小合约规模、受比特币启发的合约设计、最低保证金和较低的交易费用。当时，加密货币主要通过中心化交易所 (CEX) 在链下交易，但随着 2010 年代后期现货去中心化交易所 (DEX) 的兴起，这种情况很快就会开始改变。DEX 的核心只是一组智能合约，加上一个供用户从钱包进行交互的界面，任何人都可以交易任何支持的资产，同时完全保管自己的资产。第一个衍生品 DEX 于 2017 年 8 月诞生，当时 Antonio Juliano 在以太坊上推出了 dYdX，最终将重点转移到 2021 年 4 月，通过 dYdX v3 成为第一个永续 DEX。自那时起，随着 L2 的兴起，DEX 的 perps 数量持续增长，根据Artemis 的数据，链上 perps 的交易量已超过 2.7 万亿美元。永续合约交易所有一些共同的关键特征，例如融资利率、底层价格发现机制。永续合约没有到期日，因此需要一种持续的支付机制，交易对手根据特定时间的市场情况相互支付。当融资利率为正时，多头支付空头。当融资利率为负时，空头支付多头。尽管如此，不断增加的 Perp DEX 数量已经导致了各种设计和功能实现值得剖析。订单簿订单簿早已成为交易所的默认价格发现机制，其中买卖订单在统一的匹配引擎上列出和匹配。这种模式的一种常见改编是利用链下订单簿进行交易匹配，同时在链上执行和结算交易。这种模式使协议能够避免产生 gas 费用并受到网络性能的阻碍，同时仍然受益于链上结算和交易者自我托管的透明度。更进一步的是完全链上订单簿，其中交易的匹配也在链上进行。这种模式在历史上一直难以实施，因为底层链的延迟和吞吐量限制使老练的参与者能够进行抢先交易和夹层攻击并以不知情的零售交易者为代价来获取价值，而零售交易者反过来会在交易中获得更糟糕的价格结算。然而，高性能执行环境的兴起——无论是新的通用 L1、特定于应用程序的链还是汇总——都试图通过显着减少区块时间来缓解这一问题，从而最大限度地减少市场参与者之间的信息不对称。点对点矿池点对点池永久去中心化交易所采用自匹配算法，其中买卖订单通过中央流动资金池进行路由，并使用价格喂价预言机进行匹配。该模型由 GMX 首创，采用两方交易对手进行运营 -流动性提供者(LP)，他们将向中央资金池借出资金，交易者则利用这些资金完成交易。虽然 LP 承担库存风险，但他们可以通过交易费、清算奖励和融资费等方式获得补贴，而交易者则可以从实时价格指数的价格执行中受益，并且滑点较低。然而，这种动态在 LP 和交易者之间造成了一种对抗环境：LP 从交易者的负盈亏中获利，但当交易者盈利时，LP 却要承受资金池重新平衡的损失。虚拟 AMM 在 perp DEX 领域出现的另一种设计实现是 Perpetual Protocol（大名鼎鼎）率先推出的虚拟 AMM（vAMM）。与 Peer-to-Pool 类似，vAMM 采用由 LP 和交易者组成的双方系统。然而，vAMM 不是利用真实代币来提供流动性，而是利用虚拟的合成资产（即 perps）。在这种模式下，协议中没有实际的流动性池；交易者能够对存储在智能合约保险库中的资产进行杠杆交易。 Perp DEX 自诞生以来已经取得了长足的进步，但由于仅限于交易加密资产，其潜力仍未得到充分开发。让我们深入研究一种特定的协议，该协议旨在将链上 perp 的实用性扩展到加密资产之外，以便能够在链上交易 eToro 账户中的几乎所有东西 - Ostium 协议。 Ostium 协议深度解析 Ostium 是什么？ Ostium 协议是一个开源的去中心化交易所，用于以链上永续合约的形式交易蓝筹加密资产和 RWA。该协议的核心是一组存在于 Arbitrum 第 2 层上的智能合约，由交易引擎和流动性层以及内部预言机和自动保管系统组成，它们是关键的支持基础设施组件。总而言之，该协议提供了几项关键产品：虚拟接触链下资产（链上不存在的资产）；由两个资本池（流动性缓冲区 + 做市金库）组成的共享流动性层，用于结算交易并充当交易者的交易对手；双预言机系统实现的近乎亚秒级的价格信息；包括清算、止损和限价订单在内的关键交易功能的自动化；以及战略性风险调整费用结构，用于捕捉和最小化未平仓头寸对共享流动性层造成的方向性风险。从设计角度来看，Ostium 选择使用点对池模型，但其自身也具有独特的变化，下文将对此进行详细说明。选择点对池模型是有道理的，因为市场还不够成熟，无法为大豆或生猪价格等长尾资产做市；相反，利用共享流动性层进行价格发现可以实现更具可扩展性的确定性模型。 Ostium 的愿景 Ostium 认为，满足交易者对链上 RWA 杠杆、短期和中期价格敞口需求的最佳方式是通过基于预言机的永续合约。它的目标也很简单：成为以基于预言机的永续合约形式交易几乎任何资产的首选目的地。加密货币市场和宏观经济环境正日益趋同，后疫情时代的宏观经济形势激发了越来越多关注宏观经济的交易者的兴趣。加密货币对日元套利交易和日经指数平仓的反应就是一个很好的例子；如果有人到处告诉山寨币交易者要关注日本央行的动向，因为这将对他们的代币表现产生重大影响，他们会被人嘲笑。然而，上周，这一理论被证明是正确的。Polymarket 在美国大选年的惊人崛起也表明了人们对猜测现实世界事件结果的兴趣；事实上，比特币的价格和唐纳德·特朗普当选总统的几率之间甚至存在正相关关系。 Ostium 提出，永续合约将成为推动区块链资本市场繁荣的卓越金融工具。让我们深入了解共同努力实现这一愿景的各个组成部分。关键协议组件 Ostium 交易引擎 Ostium交易引擎是Ostium协议的关键特性，通过协调交易者和LP之间的互动来促进协议支持的资产的交易。存入抵押品后，交易者可以选择做多或做空；下达市价单、限价单或止损单，并自定义杠杆设置（Ostium 提供高达 200 倍的杠杆）。Gelato 函数用于持续跟踪价格变化并确定是否需要自动执行订单（清算、止损、获利订单），同时使用基于拉动的预言机机制按需调用价格。在持仓期间，用户可以更新其持仓（更新获利、更新止损或添加抵押品），而无需支付额外费用。可以手动或自动关闭头寸；由止损订单（负盈亏）、获利（正盈亏）订单或清算触发。如果交易者的抵押品价值下降了 90%，则看管人会触发清算事件，剩余的抵押品（10%）将作为清算奖励转移到做市金库。开盘价和价格影响为了保护 LP 资本免受基于点对池的定价模型的相关风险，Ostium 实施了一种价格发现方法，该方法在确定交易者开仓价格时结合了实时市场流动性条件。虽然中间价通常被用作中性估值指标，但在流动性严重影响交易者收到的执行质量的情况下，仅仅依靠它可能会产生误导。相反，Ostium 采用了缩放买卖价差模型，该模型更准确地反映了真实的市场条件和与不同交易规模相关的成本。买卖价差代表买家愿意支付的最高价格（买入价）与卖家愿意接受的最低价格（卖出价）之间的差额，在 Ostium 的模型中，该价差是动态调整的。在该模型下，价差与头寸规模成线性关系，这意味着交易量越大，价差也越大。因此，交易者不会总是得到买入价或卖出价，而是得到这些价格的缩放版本，例如中间买入价差的 0.1 倍或中间卖出价差的 2 倍，具体取决于交易的具体情况。交易者在开多头仓位时，报价为按比例计算的卖价，开空头仓位时，报价为按比例计算的买价。同样，在平多头仓位时，报价为按比例计算的买价，平空头仓位时，报价为按比例计算的卖价。这可以用以下公式表示（假设 K 为常数）：请注意，在开仓过程中，Ostium 会向用户收取一次性费用，并在开仓期间收取复利费用。这些费用将在下文“费用结构”部分进一步详述。口部流动性层 Ostium 并非采用中央限价订单簿 (CLOB) 模型，而是作为基于流动性池的 DEX 运行，类似于 GMX 等知名的 perp DEX。该模型使协议能够维持未平仓合约的不平衡，但 Ostium 模型与传统的永续合约之间存在关键区别，在传统永续合约中，流动性提供者直接从交易者的损失中受益，从而形成两组对协议同样重要的市场参与者之间的对抗关系。 Ostium 的共享流动性层 (SLL) 由两个资本池组成 -流动性缓冲区，作为正 PnL 交易的第一层结算，以及做市金库，在流动性缓冲区耗尽时充当后备。请注意，流动性缓冲区中的资本来自累计交易者的 PnL，而做市金库则向 LP 开放存款，以获得清算奖励和 50% 的开仓费。核心思想是通过创建两个具有战略性定义费用结构的孤立池，LP 主要受益于交易量和 OI 增长的增加。LB 旨在吸收交易者的 PnL，从而在交易者持续获得正 PnL 的情况下稳定 LP 的 APY，这意味着交易者和 LP 应该同时受益于协议增长。流动性缓冲 LB 是 Ostium 上交易的主要结算层，这意味着交易执行不需要直接交易对手。鉴于 LP 无法从 LB 存款或取款，这确保了 LB 累积的价值反映了 Ostium 上的有机交易活动。当仓位关闭时，LB 为正盈亏交易提供资金，同时从负盈亏交易中获取任何价值。当一方不平衡时，OI 偏离 0，LB 吸收交易者回报的波动，并帮助稳定 APY LP 的收益。根据市场情况考虑协议中 delta 暴露的以下可能状态；完美平衡——当交易者的多头和空头仓位相等时，协议的 delta 敞口为 0，并且由于仓位自然相互抵消，市场是稳定的。不平衡的 OI -当交易者头寸不平衡时，即多头多于空头或反之亦然，共享流动性层将介入以弥补不平衡并重新获得 delta 敞口。极度不平衡的 OI –当没有交易者占据市场的一侧（所有多头或所有空头头寸均已平仓）时，流动性缓冲区承担所有的 delta 风险。如果连续关闭一系列盈亏为正的大额交易，则流动性缓冲区可能会因必须支付的结算而耗尽。如果发生这种情况，协议将转向做市金库 (MMV) 进行交易结算。做市金库 Ostium 的 MMV 是智能合约，其结构为流动性池，LP 在其中存入资金以获得由清算奖励和 50% 的交易者开仓费定义的 APY，以弥补他们承担的 delta 敞口风险。这将在协议的早期阶段发挥特别重要的作用，因为持续的交易者盈亏可能需要一段时间才能累积到 LB，因此激励 LP 存入 MMV 对 Ostium 协议至关重要。在将资本存入 MMV 后，LP 会收到一个 Ostium 流动性提供者 (OLP) 代币，该代币可用作标准的存款收据。OLP 代币在存款时铸造，在取款时销毁，LP 奖励按照重新定基模型分配，其中它们直接复合以增加 OLP 代币的价值（如果 Alice 以 100 OLP 开始并获得 10% 的奖励，则她在取款时将拥有 110 OLP）。作为激励 LP 中资本粘性更强的一种手段，Ostium 将启用年度锁定提升，以支持长期锁定者获得更大的奖励。支持基础设施 Ostium 利用两个关键的链下基础设施组件，即一个预言机和一个自动保管系统，旨在尽可能高效地支持交易引擎和 SLL 上的操作。 RWA 预言机为了解决 RWA 的复杂性（即场外交易时间、期货合约展期、开盘价差距），特别是在处理各种交易较少且交易量较低且波动性较高的长尾资产时，Ostium Labs 开发了一种内部预言机服务，并根据其独特需求进行配置。然而，运营完全内部的预言机服务对协议用户提出了重要的信任假设，因为他们的交易结果和流动性供应取决于该预言机的功能。为确保去中介化并减轻运营内部预言机的相关风险，节点基础设施由Stork Network运营和管理，Stork Network 是一个由去中心化的数据发布者网络组成的开放数据市场。请注意，此模型在基于拉动的预言机系统上运行，这意味着只有在明确需要执行交易时才会在链上传达价格，以节省与不断在链上发布数据相关的成本。简而言之，Ostium 的 RWA 预言机由 Ostium Labs 定制，而其节点由 Stork Network 运营和管理。加密预言机除了 RWA，Ostium 还提供 BTC 和 ETH 的杠杆交易。对于这些资产，价格通过 Chainlink数据流提取，该数据流专为向应用程序提供对高频市场数据的按需访问而构建。自动饲养系统为了执行和管理条件交易（即“以 80 美元的价格做多 HOG，以 100 美元的价格获利”），perp DEX 使用称为 Keepers 的专门代理。协议通常会先运行 Keepers，然后随着时间的推移逐渐去中心化，尽管从未保证它们确实会去中心化。在这种方法下，交易者和 LP 的体验仍然更多地依赖于底层协议。因此，Ostium 将运行其 Keeper 网络的责任外包给了 Gelato 网络；从第一天起，Gelato Functions将用于监控链上路由的市场订单价格请求，以及现有的未平仓交易，以了解触发 RWA 自动订单的必要条件。自动订单包括限价订单、止损限价订单、获利、止损和清算。费用结构 Ostium 力求通过战略性地实施费用来确保协议中的每个风险源都得到缓解 - 未平仓合约偏差、高池利用率和高资产波动性。Ostium 在开仓时收取固定费用，并在维持未平仓头寸时收取复利费用。固定费用用于支付相关的基础设施成本，而可变费用旨在减轻上述各种协议风险。开户费费用ProtocolOpen =makerCharge+takerCharge+utilizationCharge 开仓时，Ostium 会收取开仓费，该费用由五个变量组成，用于考虑影响特定交易的外部因素。其中三个变量取决于交易者的资产、杠杆和头寸规模，其余两个变量取决于协议的 OI 偏差和利用条件。开仓费的大小取决于其对协议条件的影响；增加 OI 偏差的交易（即空头头寸增加资产的空头 OI）会为 LB 创造更大的 delta 敞口，因此会产生更高的基准费用。此外，如果交易在高利用率期间将 OI 推高到某个阈值以上，还会收取利用费。作为鼓励 Ostium 套利的一种手段，这对于维持价格稳定和平衡至关重要，如果杠杆率超过 10 倍或 OI 偏差随着交易而增加，交易者将被收取“接受者”费用。相反，如果杠杆率低于 10 倍，且 OI 偏差随着交易而减少，则向交易者收取“做市商”费用。维护费在整个交易期间（头寸未平仓时），复利费用将用于 a）通过资金费用帮助引导协议 OI 走向平衡；b）通过波动费用减轻 LP 的方向性风险敞口。资金费用的功能类似于永续交易所的标准资金费率，旨在缩小多头和空头 OI 之间的差距，从而使协议达到平衡，并最大限度地降低 MMV 中 LP 的 delta 风险。然而，与可以收取资金费率的 CEX 不同，Ostium 会自动收取“热门”方的头寸价值，并将该价值注入“不热门”方的 PnL，收益在平仓时实现在交易者的 PnL 中。此外，这笔费用是基于速度的，这意味着它是先前不平衡的长度和幅度的积分。此设计特点旨在激励套利者完全消除 OI 不平衡，如果先前状态的负外部性较大，则在更大程度上补偿套利行为。该公式以每天的百分比表示，可以用数学形式表示为：同时，波动率费用旨在捕捉市场波动对 LP 的外部影响。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除。从 LP 的角度来看，对相对稳定的资产（如欧元）进行 10 倍多头的头寸所带来的风险远低于对日内波动较大的资产（如石油）进行 10 倍多头的头寸。LP 必须获得适当的补偿，以弥补他们可能承担的额外波动风险。然而，同样重要的是确保这笔费用不会阻止交易者交易波动性资产，从而影响融资利率。因此，波动率费用的战略设计是比融资费用低 10 倍。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除，可以用数学表示为： fr（v）= F（Vs（s−1）Vs−v−s + 1） LP 奖励值得一提的是，向 MMV 存入资金的 LP 将获得 a) 50% 的开户费，以及 b) 100% 的清算奖励。总而言之，以下是 Ostium 交易每个阶段的资本流动情况；开仓交易：初始抵押品的一定百分比被保留用于作为协议开仓费，并平均（50/50）分配给做市金库（LP 存款的地方）和协议收入。持有交易：波动费用会在未平仓头寸上逐期累积，并直接进入流动性缓冲。平仓交易流动性缓冲区 > 0 ：流动性缓冲区结算交易；流动性缓冲区 = 0 ：当且仅当流动性缓冲区耗尽时，LP MM Vault 才会结算交易（更多详细信息请参见此处）：如果出现正盈亏：如果出现负盈亏：未清算：流动性缓冲区接收交易者的损失；清算：90% 的初始抵押品（交易者损失）进入流动性缓冲，剩余 10% 进入 LP MM 金库（清算奖励）风险和注意事项在任何交易所交易永续合约的主要风险归结为清算风险。开仓时，交易者存入抵押品；通过杠杆，他们可以承担远大于其抵押品价值的头寸规模（在 Ostium 上最高可达 20 倍）。然而，另一方面是损失会像收益一样被放大，如果市场突然朝着不利于交易者的方向发展，可能会导致快速清算。当交易者的损失等于开仓时使用的初始抵押品时，必须清算该头寸，以避免协议产生坏账（必须弥补的赤字）。在 Ostium 上，清算必须在抵押品价值降至零之前进行；因此，当抵押品价值降至原始存入抵押品的 10% 时，就会发生清算。虽然 Ostium 已经开发了许多内置机制来减轻影响清算的方向性风险，但使用杠杆开仓的交易者仍然必须熟悉这些相关风险和隐含损失。另一方面，LP 向 MMV 存款的最大风险是定向敞口风险；当 LP 面临基础市场价格突然变化时，就会发生这种情况，这是由高 OI 不平衡和高波动性同时发生造成的。以下矩阵说明了定向敞口风险如何相应变化： Ostium与 Chaos Labs 合作开发了“不平衡评分” ，这是一种用于评估协议当前整体定向风险敞口的指标。不平衡评分不仅考虑了未平仓合约 (OI) 的不平衡，还考虑了不同资产之间的波动性和相关性。简而言之，资产不平衡表明市场在某些资产上偏向多头或空头头寸的程度，波动性较高的资产对风险评分的贡献更大，正相关资产比负相关资产的风险更大。据 Ostium 称，该团队计划继续与Chaos Labs合作，积极监控影响协议可变定向风险敞口的指标，并根据需要提出参数建议，以相应地管理风险。为了减轻 LP 的方向性风险，Ostium 采用 a) LB 作为优先解决层，以及 b) 战略费用结构来奖励 LP 为协议流动性服务而将其资金置于风险之中，并通过消除 OI 不平衡或在高波动时期收取更高的费用来帮助推动协议走向平衡。竞争格局永续合约交易在很大程度上由中心化交易所 (CEX) 主导，这可以解释为区块链和加密货币开发早期阶段缺乏足够的去中心化交易所基础设施（Uniswap V1 于 2018 年问世），以及缺乏足够的区块链基础设施来实现低费用和高性能。随着高性能 Layer 1（即 Solana）和 rollups（即 Arbitrum、Base）承载越来越多的链上活动，区块链不仅是用于存储信息的弹性、安全账本，而且还是可以实现近乎即时的信息和价值结算和传输的高性能网络。以太坊在永续合约交易量中的主导地位已大幅萎缩，表明交易者对高性能链上的高交易永续合约的需求，而越来越多的新 L1 和 L2 可以满足这种需求。 Ostium的优势目前，建立交易所以促进 RWA 作为链上 perps 的交易的团队并不多。因此，Ostium 有机会在此获得先发优势，并围绕其产品建立护城河。也就是说，如果 Ostium 开源其代码，除了可以在 Ostium 之上构建的各种协议之外，人们还可以期待推出许多分叉。分叉并不是一件坏事——有时模仿确实是一种奉承，而大量的分叉往往可以表明一个好主意和强大的核心产品。话虽如此，吸血鬼攻击可能是一个令人担忧的原因——perps DEX 可能会决定提供与 Ostium 类似的市场，但通过通胀代币发行为交易者和 LP 提供更大的激励（到目前为止——Ostium 没有代币）。然而，Uniswap 在今天的大多数指标中仍然领先于 Sushiswap，如果 Ostium 及时采取行动并推出，它很可能会做同样的事情。 Ostium 开源其代码也引发了一些问题——在 RWA perps 交易所之上可以构建什么？这些发展是否会使 Ostium 受益，如果是，会如何受益？Ostium 能否在最初获得足够的动力和采用，以便潜在竞争对手更有动力在 Ostium 之上构建或整合，而不是尝试更直接地构建竞争产品（即类似于 Curve/Convex 生态系统的产品）？协议 KPI 和路线图鉴于 Ostium 目前处于公开测试网阶段，协议数据必须谨慎对待，因为数字可能会随着主网启动而发生变化。话虽如此，看看测试网排行榜，最新比赛的数字看起来相当令人印象深刻；总交易者数 15.9k || 总交易量 88.9k || 总交易量 135.4 亿美元展望未来，我们对 Shoal 的几件事感到兴奋；首先，Ostium 最近刚刚完成了与 Zellic 的首次智能合约审计，预计在不久的将来还将发布与 Three Sigma 的另一项审计的详细信息；主网即将推出，显然已完成 95% ；似乎Ostium 移动应用程序也在筹备中。此外，我们在下面向 Ostium 团队提出了几个问题，这些问题可以作为未来研究的指导框架。关于 Ostium 的问题为什么要建立在 Arbitrum/L2 上，而不是像 Solana 这样的 L1 上，后者针对 Perps 市场所需的速度和性能进行了优化？为什么要特别在 Arbitrum 上构建？您如何想象商品市场中的 MEV 格局？这与加密货币市场有何不同（如果有的话）？凭借其开源代码，Ostium 是否设想可以在交易所基础上构建任何产品或服务？结束语将资本市场引入链上的案例再次引用 Larry Fink 的代币化宏伟愿景；想象一个全球可访问的分布式账本，其中有硬编码的不可变证据，记录谁在买、谁在卖、谁在任何时候拥有多少资产，并且所有事情都可以近乎即时结算。这个场景描述了一个相当平等的金融服务行业，但它也说明了区块链的最终目的——实现透明度、不变性，以及比现有服务和市场更快的结算速度。与此同时，Grayscale 的 Zach Pandl认为，许多类型的资产（例如股票）都相对较好地服务于其当前的数字基础设施，而公共区块链是否是更好的解决方案还不明显。相反，他认为代币化的潜在关键优势是更大的网络效应。通过实施一个通用平台来托管全球所有资产，我们可以创建一个比现有解决方案功能更强大、访问性更强、成本更低的金融系统。 Ostium：永续合约优于代币化 Ostium 认为，perps 最终将抢先交易代币化 RWA，作为将非加密资产引入链上交易的主要手段。perps 之所以在加密领域如此受欢迎和成功，很大程度上是因为它们“允许简单的定向押注并抽象出即将到期的期货和期权的复杂性”。在代币化受到运营管理和监管障碍困扰的情况下，perps 提供了显著的效率和上市优势。在链上建立 perps 市场真正需要的只是足够的流动性和强大的支持数据馈送。对于那些定价馈送基础设施与现有传统金融数据服务提供商深度集成的协议来说，这变得尤其容易。与代币化及其相关的复杂性（即可组合的 KYC 强制代币标准）不同，永续合约不需要基础资产在链上存在——交易者在这里只交易衍生品合约。要在链上建立流动的 perps 市场，无需将基础现货市场上链或直接集成到加密货币中。这并不是说代币化市场将不存在——总有一天一切都会在链上解决。资本市场可能会倾向于区块链网络以实现执行和可验证性，这将以两种方式实现，正如《An Unreal Primer》中雄辩地描述的那样；首先，承认 RWA 代币是不同司法管辖区的不记名资产，从而执行所有者的法律保护；其次，通过将抵押品和其他形式的贷方保护直接整合到智能合约中，以提供比现有法律体系更强有力的保证。然而，现实情况是，每个流动性公开市场都需要很长时间才能在区块链上发行和结算，因为区块链需要很长时间才能成为金融机构的最终记录账本和事实来源。在此之前，永续合约最终为交易者提供了更好的选择，因为它们比现货市场提供了更多的灵活性、杠杆和细分化。展望未来，Ostium 押注永续合约将成为 RWA 的默认上市引擎，并能够支持市场流动性和深度，以激励各种背景和兴趣的交易者参与。有人可能会说，散户投资者更广泛采用永续合约的潜在障碍是这些金融工具的复杂性。与现货市场相比，永续合约需要考虑许多其他因素，例如抵押品和杠杆之间的关系、融资利率如何运作以及它如何影响损益、标的资产价格与永续合约价格之间的差异。话虽如此，Robinhood 让期权变得有趣且可供散户使用，仅在 2024 年第一季度就为他们创造了 1.54 亿美元的收入，而且期权可能比永续合约更复杂。永续合约也是围绕加密资产开发的最成功的产品。所以，也许我们在链上交易几乎任何资产时所缺少的只是一个用户友好的永续合约 DEX。还有什么地方可以让人们通过一个链上平台押注生猪、大豆、石油、外汇等的价格？来源：金色财经

金色财经2024-09-13

那个男人回来了！中国市场突传重磅：火币创始人李林成立5亿量化交易基金

Capital是一家专注于资产管理和财富成长的家族办公室。 Avenir Capital成立于2023年，总部位于香港，专注于投资全球股票市场和Web3市场。另外，Avenir Capital声称获得了主要司法管辖区的合规许可。据悉，Avenir Crypto的出资方式分为3大类：投资方全额出资、双方(投资方与管理方)共同出资，以及管理人劣后(管理方承担较大的风险)。同时，该量化基金的分润模式也将有3种选择，包括0-1%管理费与阶梯分红、平层配资与阶梯分红，管理人劣后的阶梯分红或固定借贷利率。官方表示，有兴趣的优秀量化团队可直接联络。此外，在筛选符合他们要求的基金管理人方面，设定了绩效标准，即最大回撤、Delta、夏普比率等，还有风险管理措施，包括预警线、平仓线。 (来源:ChainCatcher)

圈内人2024-09-13

24小时热点