FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

通胀结构性上升引发商品牛市初现，黄金与油价走势分析

会迎来结构性的牛市。美银预计，受债务、财政赤字、人口结构变化、去全球化、人工智能及净零政策等因素的推动，商品年化回报率可能达到11%。这种潜在的回报意味着，商品可能成为比传统债券更具吸引力的资产类别。黄金的表现黄金在商品市场中的表现尤为突出。今年迄今为止，黄金价格已上涨约21%，创下历史新高，并且自2022年通胀开始飙升以来，黄金价格累计上涨35%。黄金的强劲表现是推动商品市场整体上涨的重要因素之一。油价走势与黄金的强劲上涨相比，油价的表现相对平淡。目前WTI原油价格约为每桶74美元，与2021年8月的水平持平。这表明，尽管通胀压力推动了其他商品价格的上涨，但油价却未能显著上涨，这可能受到供应链问题和市场需求变化等多重因素的影响。编辑观点当前的经济环境显示出通胀回升的迹象，这对商品市场尤其是黄金市场带来了积极的影响。尽管油价的表现未能与黄金相提并论，但整体来看，商品市场的回暖显示出其在未来投资组合中的重要性，尤其是在通胀上升的背景下。投资者需要关注这一市场动态，并考虑如何调整资产配置以应对可能的通胀风险。名词解释通胀：通货膨胀，指的是物价水平的持续上涨，导致货币购买力下降的经济现象。去全球化：指的是全球经济一体化趋势的减弱或逆转，表现为各国政策更加倾向于保护本国经济利益。债务：指政府或企业因借款而产生的偿还义务，包括本金和利息。财政赤字：指政府的支出超出收入的部分，即政府必须借债来弥补预算缺口。人工智能（AI）：指通过计算机技术模拟人类智能过程的技术。净零政策：指实现温室气体排放量与大气中吸收量相等的政策，以应对气候变化。今年相关大事件 2024年8月：美国宣布了一系列新政策，以应对不断增长的通货膨胀，其中包括加强对进口商品的关税，这进一步推动了商品价格上涨。 2024年7月：全球主要经济体的通胀数据继续上升，尤其是在能源和食品领域，显示出通胀压力的持续性。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-04

盘中持续溢价交易，行业最大黄金股ETF(517520)深度回调或带来布局时机，5日吸金近5千万！

，全球降息周期刚刚拉开序幕；同时，美国财政赤字率都易升难降，对金价长期中枢抬升形成支撑。其次，从交易层面来看，当前最大的黄金ETF（SPDR）持仓量距离历史高位较远，意味着购金者有较大的增仓空间、金价或远未见顶。最后，全球央行购金趋势的持续和国际地区政治博弈日趋激烈也将对后市金价带来持续催化。此外，刘庭宇还指出，当前黄金股明显超跌，而金价创新高往往能带来黄金股估值的迅速修复，后续有望继续扮演“金价放大器”的角色。目前中报已披露完毕，黄金产业链上市公司业绩亮眼，金价上行刺激金矿公司加大资本开支、后续产量增长可期，黄金产业链的公司已进入量价齐升的戴维斯双击周期，值得大家重点关注！相关产品：金价放大器-黄金股ETF(517520)：行业规模最大、流动性好，联接（A类：020411/C类：020412）一键布局黄金产业链，适合看好金价后市，且想博取黄金上行区间权益市场超额收益的投资者。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-09-02

十大券商一周策略：四大理由支持9月反弹，新一轮“放水”可能在路上，年内主线正在回归

经济周期类】资产趋势占优，需要有【广义财政赤字率 → PPI → ROE】的传导逻辑。【景气成长类】资产的趋势占优，需要有更多产业爆发带动大量公司释放业绩，而不是只有产业中的少数几个公司业绩增速较快。在上述情况出现之前，中期的风格趋势可能仍然偏向于【稳定价值类】资产——中性股息策略。国泰君安：震荡中展开修复性反弹股市中线行情的启动需看到预期层面积极的进展或估值调整出足够安全边际；也要看到短期的有利变化有望令股市低迷之际拉大投资者预期分歧，乐观者增加，推动股市震荡中展开修复性反弹，交易机会变多。 2024 年与 2023 年投资类似，即杠铃策略，不同之处在于确定性来源的减少，2024 年杠铃策略是在蓝筹股的内部（红利龙头+科技龙头），同时由于持续上涨后策略波动性加大。主题推荐：1、央企制造。中报业绩领先且需求具备确定性，投资规模上修叠加结构升级，看好轨交/民爆/电网/船舶等科技制造领域；2、折叠屏手机。Q2销量翻倍叠加三折屏预期，看好铰链/UTG玻璃等部件；3、新型电力系统。国办发布中国能源转型白皮书，清洁能源装机和发电量占比大增，看好输配电装备和智能电网；4、更新换新。能源/汽车等重点领域政策落地加快，电力设备/乘用车受益。浙商证券：有望重回无风险利率下降和资产荒驱动的分母端行情房贷存量降息有可能，但不一定允许转按揭，更有可能是降低存量按揭加点。考虑商业银行息差压力较大，监管表示需保持商业银行合理利润和净息差水平。若降按揭存量利率，预计大概率配套降存款成本，以对冲银行息差压力。考虑到存款利率的定价上限要求高于存款挂牌利率，当前存款降息仍有空间。如果降按揭存量利率，对银行基本面略有影响，但不影响推荐银行股的核心逻辑。短期情绪扰动之后，有望重回无风险利率下降和资产荒驱动的分母端行情。重点看好银行股中的“国有+”组合。建议标配国有行，关注港股大行的高股息配置价值。同时推荐具有类国有行属性的全国性/地方银行，规模上具有系统重要性或在当地市占相当于国有行：兴业、南京、江苏、沪农、渝农。

金融界2024-09-02

大贬值！美元指数创一年新低，未来继续跌？

n指出。“美国的双赤字（经常账户赤字和财政赤字）持续扩大，已经达到了令人担忧的水平。” 但汇丰银行和高盛有不同看法。汇丰认为，美元疲软的背后实际上是相当大的头寸调整。国际货币市场（IMM）的数据显示，美元头寸的“净多头”头寸减少，整体持仓比例更接近中性，意味着挤压已经结束。 “美元的调整已经结束，随着对美联储降息预期的减弱，预计美元接下来将逐渐收复失地。” 高盛也表示，美国资产相对于其他国家的资产仍然具有吸引力，这会限制美元跌势。原文链接

投资慧眼2024-08-28

美国国债是否仍然是“避风港”？——疫情期间表现引发质疑

对措施是否合理专家的反驳与质疑未来财政赤字的担忧国债安全性面临质疑长期以来，美国国债被视为全球“避风港”证券。然而，COVID-19疫情期间及之后的表现却使这一标签受到质疑，表明其与德国、英国、法国甚至大型企业债务的区别并不显著。这是新研究在怀俄明州杰克逊霍尔的堪萨斯城联邦储备银行年度会议上提出的主要观点。研究分析了疫情期间投资者行为的转变，质疑美国政府长期享有的全球市场借贷特权，即便联邦预算赤字不断扩大。研究揭示投资者行为转变纽约大学的Roberto Gomez-Cram、伦敦商学院的Howard Kung和斯坦福大学的Hanno Lustig在研究中提出，疫情期间美联储启动大规模购债的原因或许并非市场失灵，而是投资者开始根据“风险债务模式”来定价美国国债。研究指出，疫情期间投资者对国债的定价方式转变，与以往全球金融危机时不同，当时美国国债收益率大幅上升，投资者并未像以往那样将美国国债视为避险资产，反而对其进行了下调。美联储的应对措施是否合理在疫情期间，美国国债收益率与其他国家债券收益率一同上升，美联储对此做出了市场失调的判断并启动购债行动。然而，研究作者质疑这种做法是否真正理解了市场对政府巨额无资金支持的支出冲击的合理定价。他们认为，美联储的购债行为或许破坏了纳税人的价值，同时补贴了债券持有者，并可能使政府高估其财政能力。专家的反驳与质疑该研究在会议上引发了包括财政部官员在内的多方质疑。他们指出，研究未能充分考虑疫情带来的不确定性，以及数千亿财政刺激资金成功融资的事实。美国财政部国内财政副部长Nellie Liang表示，研究忽视了疫情初期全球政府应对卫生危机时，美国债务市场依然表现稳定的事实。未来财政赤字的担忧随着联邦预算赤字的持续扩大，美国政府的财政状况将面临更多挑战。这项研究为全球投资者和政策制定者提供了新的视角，重新审视美国国债在现代金融市场中的角色和价值。编辑总结 COVID-19疫情期间，美国国债未能如预期般展现出传统的避险功能，引发了市场的广泛关注与质疑。美联储的应对措施尽管短期内稳定了市场，但长期效果仍需进一步观察。随着美国财政赤字持续扩大，政策制定者需要更加审慎地评估国债市场的潜在风险。名词解释 1. 美联储购债：美联储在经济危机或市场失灵时通过购买政府债券来注入流动性，以稳定市场和经济。 2. 关怀法案（Cares Act）：美国在COVID-19疫情期间通过的财政刺激法案，旨在减轻疫情对经济的冲击。 2024年大事件 1. 3月15日：美国政府公布新的财政预算案，预算赤字再次扩大，引发市场对国债风险的关注。 2. 7月22日：美联储宣布新的购债计划，市场反应不一，部分投资者认为此举可能加剧通胀风险。来源：今日美股网

今日美股网2024-08-25

特朗普胜选率反超哈里斯利好全球Web3市场

其执行过程中的潜在问题，如可能增加政府财政赤字，削弱了这些政策对中产阶级的实际吸引力。此外，哈里斯试图将经济政策与社会正义议题相结合，如通过反歧视法案和减少贫困群体的经济负担来实现更广泛的社会公平。然而，这种做法在赢得进步派支持的同时，也引发了保守派和部分中间派的担忧，他们认为这些政策可能会进一步扩大政府权力，增加社会和经济的不确定性。 4. 对选情的总体影响综合来看，哈里斯的经济政策虽然在一定程度上展示了她对中产阶级和低收入群体的关怀，但由于政策设计上的激进性和执行细节的缺乏，导致她在中间派和经济自由派选民中的支持率未能有效提升。相反，这些选民可能更倾向于支持立场更为明确、政策更加务实的特朗普。这些政策的争议性不仅使哈里斯在选情上陷入了被动，也为特朗普提供了攻击的口实。特朗普可以利用这些政策中的不确定性，强调他在经济管理上的经验和对市场自由度的支持，从而吸引那些对经济稳定性和增长更加关心的选民。因此，民主党的经济政策在这场选举中的影响是双重的：一方面，它强化了哈里斯在进步派中的支持，另一方面，它却在关键的中间派选民中制造了更多的不确定性，从而为特朗普的选率上升提供了条件。哈里斯的政策包括降低生活成本、控制价格、增加住房供给等方面的措施。尽管这些政策在理论上有助于解决美国中产阶级的困境，但由于其执行细节的不明确和可能引发的财政赤字问题，导致政策本身饱受批评。例如，哈里斯提出的价格管控政策虽然在短期内可能对部分选民具有吸引力，但许多经济学家和媒体认为，这种政策是“民粹主义噱头”，无法有效解决实际问题，反而可能导致市场扭曲和商品短缺。这种负面评价削弱了哈里斯在选民中的支持率，尤其是在经济议题占据重要地位的中间派选民中，他们更倾向于支持能够保持经济稳定和市场自由的候选人。二、美国中间派选民的态度摇摆不定中间派选民在美国选举中往往扮演着关键角色。他们的立场通常不偏向任何一方，更加关注候选人的实际政策及其对经济和社会的影响。在哈里斯的经济政策引发争议的背景下，中间派选民对她的支持度开始下降。相反，特朗普的经济政策虽然存在争议，但他在税收减免、经济刺激等方面的明确立场更符合中间派选民对经济发展的期望。此外，特朗普对自由市场的支持态度，以及他在担任总统期间所采取的经济措施，如减税政策和放松监管，也获得了部分中间派选民的认同。相比之下，哈里斯的经济政策被认为过于激进，尤其是在价格控制和住房补贴等方面，导致她在中间派中的支持度难以提升。三、宾州州长夏皮罗的缺席民主党会，或会动摇军心？宾州州长乔什·夏皮罗的缺席对哈里斯的选情产生了负面影响。宾夕法尼亚州作为一个关键摇摆州，其选民的态度对全国大选结果至关重要。夏皮罗的缺席可能被解读为党内对哈里斯的经济政策或竞选策略的不满，这种不满情绪可能进一步削弱了哈里斯在该州的支持。在这种情况下，选民可能会对哈里斯的竞选能力和党内凝聚力产生怀疑，从而转向支持更具确定性的特朗普。夏皮罗的缺席不仅影响了哈里斯在宾夕法尼亚州的选情，也间接影响了她在其他摇摆州的表现。对于哈里斯来说，确保党内的统一和关键州的支持是她竞选成功的关键，但夏皮罗的缺席无疑增加了她在这方面的挑战。四、特朗普与加密行业的“双向奔赴”？特朗普对加密货币行业的支持是他选率上升的另一个重要因素。尽管特朗普在早期对加密货币持负面态度，但随着市场的发展，他逐渐改变了立场，开始积极支持加密行业。在2024年大选中，特朗普成为首位公开接受加密货币捐款的主要候选人之一。他的竞选团队宣布接受比特币、以太坊和XRP等多种加密货币的捐款。这一举措不仅展示了他对加密货币的开放态度，也使他与加密社区建立了更紧密的联系。接受加密货币捐款的决定是战略性的一步，它不仅扩大了特朗普的选民基础，还吸引了那些对传统金融体系持怀疑态度的年轻选民和技术爱好者。这些选民往往对去中心化、自由市场和金融创新有着强烈的认同感，而特朗普通过接受加密货币捐款，向他们传递了一个明确的信号：他支持这一新兴领域，并愿意为其在政治上发声。除了接受加密货币捐款，特朗普还做出了一系列政策承诺，进一步巩固了他在加密社区中的地位。其中最引人注目的承诺之一是特赦丝绸之路(Silk Road)创始人 Ross Ulbricht。丝绸之路是早期最著名的加密货币交易平台之一，Ulbricht的案件在加密社区内具有极大的象征意义。特朗普的这一承诺不仅赢得了大量加密货币支持者的好感，也向外界传递了他对加密货币行业的宽容态度。此外，特朗普还表示，他如果再次当选，将推动将比特币纳入美国的战略储备，并考虑用比特币来解决部分国家债务问题。虽然这些提议在主流金融界引发了广泛争议，但在加密社区内却得到了热烈的响应。加密货币支持者认为，这些举措将大大提升加密货币的合法性和全球地位，为行业带来更大的发展机会。这种支持态度在加密社区中赢得了广泛认可。与哈里斯相比，特朗普在加密货币领域的立场更加明确和积极，使他在这一新兴市场中获得了大量支持者。加密货币行业的从业者和投资者对于市场的前景十分敏感，他们更愿意支持一个对加密行业持开放态度的候选人。特朗普的这一立场显然为他赢得了这部分选民的支持，并推动了他的选率上升。五、2024年美国选举周期中的加密公司选举支出根据Public Citizen的报告，2024年选举周期中，近一半的企业政治捐款来自加密公司。这些公司通过支持与自己利益一致的候选人来影响选举结果。加密行业对特朗普的支持不仅体现在言论上，还通过资金援助的方式实实在在地影响了选情。这种企业层面的支持进一步巩固了特朗普在加密社区和相关产业中的地位。随着更多加密公司和个人投资者将资金投向支持特朗普的政治行动委员会（PAC），特朗普在选举中的财务和宣传优势得到加强，这也直接推动了他在Polymarket等预测市场中的选率上升。结论：最终结果无法预知，但期待当选者对Web3政策进一步放宽综上所述，特朗普选率的上升是多重因素共同作用的结果。哈里斯的经济政策引发了争议，特别是在中间派选民中，她的支持度难以提升。宾州州长夏皮罗的缺席加剧了党内分裂的担忧，进一步削弱了哈里斯在关键州的支持率。而特朗普对加密行业的支持态度，使他在这一新兴市场中赢得了广泛认可。同时，加密公司的巨额政治捐款也为特朗普的选情提供了有力支持。在未来的几个月内，特朗普和哈里斯都将面临巨大的挑战。他们需要不断调整策略，争取更多选民的支持，尤其是在关键摇摆州的选民中。对于特朗普来说，继续巩固他在加密行业中的地位，并扩大对中间派选民的吸引力，将是他保持领先的关键。而哈里斯则需要找到突破口，赢回中间派选民的信任，同时加强党内团结，以应对即将到来的选战高潮。无论最终结果如何，这场选举都将对美国乃至全球的加密市场产生深远影响。对于投资者和市场参与者来说，密切关注两位候选人的政策动向，将是制定未来投资策略的关键。来源：金色财经

金色财经2024-08-23

Kamala Harris可能真的会对“未实现收益”收税

产增值。时机不当：在当前美国面临巨额财政赤字和高通胀的背景下，推行这一税种被认为是极其不明智的，可能加剧经济危机。对投资的抑制：未实现收益税将削弱个人和企业的投资激励，导致经济增长放缓，进一步影响就业和生产力。此外，Harris最近提出的“食品涨价禁令”也非常迷，遭到行业内人士的反讽：仅仅自然而然地声称这其中一定有什么邪恶的东西，（想得也）太过简单了。 $标普500ETF(SPY)$

老虎证券2024-08-21

中东冲突加剧升级！惠誉下调以色列评级，前景暗潮汹涌！

维持负面态度。对于以色列2024年的财政赤字，惠誉和穆迪分别预计达到GDP的7.8%、8%。对于未来一年，惠誉认为可能会收窄至GDP的4.6%。但是，如果战争在2025年没有停止，预算赤字可能会进一步扩大，甚至超过2024年。原文链接

投资慧眼2024-08-13

美国财政“赤字警报”！巨额赤字或加剧通胀、引发“美元危机”？

美国财政部发布的数据显示，7月，美国财政赤字创下了历史同期的第二高纪录，仅次于2021年7月。而在截至7月底的前10个月中，美国财政赤字已达1.52万亿美元，虽然同比下降6%，但远高疫情前水平。财政赤字警报拉响？数据显示，美国7月财政赤字为 2440 亿美元，比去年同期增长10%，预期为2420亿美元。经日历差异调整后，比 2023年7月减少16%。 7月份，总收入3300亿美元，同比增长20%，调整后增幅为12%，6月为4663亿美元。总支出为5740亿美元，增长16%，调整后支出将下降1%，6月为5372亿美元。其中，社会保险和退休金收入为1280亿美元，个人所得税收入为1540亿美元。社会保障和医疗保险是两项最大支出，分别为 1230 亿美元和 920 亿美元。名义赤字增加主要是由于去年7月福利支出减少（尤其是医疗保险支出），因为去年7月初正值周末，所以这些支出是在 2023 年6月支付的。 2024 财年距离结束还有两个月，但年初迄今美国财政赤字已高达1.52万亿美元，与去年几乎持平（去年同期赤字1.613万亿美元）。其中，收入4.08万亿美元，增长11%；支出超过5.6万亿美元，增长6%。赤字根源是什么造成了美国的巨额赤字呢？市场分析称，一个关键原因是：美国债务利息正越滚越大。美财政部月报显示，债务偿还成本继续上升。 7月，债务利息为890亿美元，增长21%；平均利率为3.33%，为2010年1月以来的最高水平。利息成本比去年高出32%。本财年前10个月的利息成本总计 9560 亿美元，较2023年增长32%。自美联储为抑制通胀而采取的激进加息行动，使得美国发行债务的成本更高。上个月，美国国会预算办公室预测，即使在经济稳健增长、失业率处于历史低位的情况下，今年联邦赤字占国内生产总值的比重仍将扩大。其预计，截至9月30日的本财年美国联邦赤字将达到近1.9万亿美元，相当于GDP的6.6%。美国国会预算办公室（CBO）则表示，到2034年的缺口将等于或超过5.5%，这是至少1930年以来从未见过的。而巨额财政赤字或加剧了通胀，从而可能引发“美元危机”并推高美债收益率。对此，美国两位前财长蒂莫西-盖特纳（Timothy Geithner）、亨利-保尔森（Henry Paulson）此前就呼吁政府解决财政赤字问题。保尔森称，目前，美国经济是“世界上的亮点”，但政府债务是一片“乌云”。 “如果不加以控制，最终将摧毁我们的繁荣”。 “我们等待的时间越长，成本就会越高，而且，在危机扼杀我们之前清理这个烂摊子也就越危险。如果我们立即着手解决这个问题，我们可以做很多事情。我们既需要收入，也需要税收，然后还需要削减开支。” 盖特纳则指出，美国必须保护美元。随着时间的推移，负责任的财政政策对于保护美元在全球体系中的作用至关重要。美国经济学家、哈佛大学肯尼迪学院教授Karen Dynan表示： “最终，我们将需要削减开支和增加税收的某种组合。我们需要减少赤字，如果不这样做，我们的经济就会受到损害。但你可以使用不同的杠杆来实现这一目标。” 当下，美国经济陷入衰退危局。摩根大通认为，美国经济今年年底陷入衰退的可能性为 35% ，高于上个月初的 25%。高盛则预计未来一年内经济衰退的概率为25%。

格隆汇2024-08-13

毛振华：中国房地产行业可能不再作为“支柱产业”复苏，甚至可能消失

的数字。它约占GDP的8%，超过了目前财政赤字占GDP 3%的红线。事实上，10万亿元人民币到底有多大？这个数字不小，但也不算大。这相当于每人7000元人民币，约合1000美元。我们知道美国发放了数千美元，香港也向居民发放了现金。那么，我们如何筹集这笔支出呢？我认为财政赤字是一种方法，但还有其他选择。例如，中国有大量的国有企业，利润高达4.6万亿元。你可以通过地方政府将这笔钱转移给居民，这样问题就解决了一半。如果10万亿元不可行，那么4.6万亿元也不是一个小数目。关键在于，政府如何使用这笔钱？我认为，将资金用于基础设施建设的效率较低，而直接发放给居民的效益较高，对企业也有更好的影响。如果这笔钱用于消费支出并增加需求，我支持。但如果这笔钱用于政府部门，而政府部门又不能有效利用资金，我反对。国有企业不能成为创新主体。创新必须来自大型公司和私营企业。例如，先进的国防技术就是建立在私营部门科技公司发展基础上的。美国也是如此。如果没有市场导向的环境，像无人机制造商大疆这样的公司就不会有现在的地位。初创公司的前景如何？过去几年，中国独角兽(估值达到或超过10亿美元的创业公司)的数量有所下降。中国的创业环境面临巨大压力。目前，投资往往依赖于政府设立的产业基金，而私人投资有所减少。此外，风险投资基金也面临一些不友好的政策。此外，退出投资、上市或融资也面临重重困难。创业公司别无选择，只能竞争政府基金的投资，而这需要抵押物和其他条件。小米、腾讯和阿里巴巴等公司在某些领域的投资促进了创新、产品开发以及许多中国公司的发展。然而，现在有人质疑他们的投资是否导致了”无序扩张”，是否控制过多。因此，许多大型民营企业已经关闭了投资部门。随着中美竞争加剧，全球经济将进一步分化。您如何看待这些问题，中国应该如何应对？ 2014年访问美国时，我听到的最常见的问题是关于中国正在发生什么。在他们看来，中国已经发生了自改革开放以来他们所认识到的变化。后来，在2017年的另一次访问中，我发现他们基本上已经承认了这些变化。共和党和民主党都达成了遏制中国的共识，这种情绪非常敌对。除了传统的经济竞争外，还出现了意识形态和价值观的竞争。现在，美国完全反对中国的价值观及其国家道路的选择。因此放弃了友好政策。我认为这是不可逆转的。对中国来说，在经历了一段模糊时期后已经非常清楚地找到了自己的发展道路。随着经济和外交实力的增强，中国已经形成了与美国截然不同的道路。中美之间的局势正在演变为长期对抗，我认为我们早在2018年就贸易战做出的初步评估是不够的。美国几乎与所有人打贸易战，包括加拿大、欧盟或韩国等盟友，但关键是我们需要区分与盟友和中国的贸易战。它们是不同的，所谓的与盟友的贸易战是对贸易关系的调整，而美国与中国的贸易战是一场全方位的竞争。我认为贸易战正在走向新的冷战，而脱钩是两者之间的中间地带。双方都认为他们的价值观是不可调和的。这种竞争最终必须有一个结果。必须有一个赢家和一个输家。在过去的一年多时间里，西方对中国产能过剩的担忧日益加剧。您是否赞同这种观点？在我看来，美国试图以改变两国贸易不平衡为名削弱中国的供应链能力。首先，贸易不平衡是由不同的产业结构造成的。换句话说，如果美国不从中国购买商品，他们就必须以更高的价格从其他地方购买。因此，在我看来，”回流”或”供应链多元化”举措是为了削弱中国，而不一定是加强美国，最终目的是利用其卓越的技术来重新洗牌世界供应链格局。其次，我认为美国及其盟友正在试图遏制中国具有竞争优势的产业，即中国的”新三驾马车”，光伏、锂离子电池和新能源汽车。我有点失望的是，珍妮特·耶伦作为一名经济学家提出了产能过剩的问题，因为经济学家知道一个国家的大量出口通常超过国内需求。例如，来自中东的原油就是一种过度生产，对吗？澳大利亚的农产品和美国食品生产也存在产能过剩。出口国国内必须存在产能过剩。中国已经历了几轮产能过剩，因此这种情况很常见。当然，我们必须解决自身的一些问题。在经济衰退期间，我们的需求萎缩速度超过了供应。供应侧结构性改革，包括高质量发展和其他努力，意味着中国的供应恢复速度超过了需求。投资机会减少，所以一旦出现机会，大家都蜂拥而上。这就是为什么新能源在中国成为过度投资领域的原因。中国需要采取更果断的措施消化国内产能，因为在美国的压力下，我们可能会面临一些贸易障碍。中国应进一步提升其在关键新兴产业中的竞争优势。例如，如果新能源技术能够实现稳定，凭借现有的成本优势，可以大大减少对化石燃料等传统能源的依赖，这也会改变全球格局。作为香港大学新近任命的教授，您如何看待香港在中国经济转型中的作用？从亚洲金融中心到连接中国大陆和世界的超级连接器，香港的角色已经发生了变化。现在，我认为香港的未来逐渐明朗。我个人认为，在中美竞争的背景下，香港实际上不可能保持其纯粹的国际金融中心地位。当我把新加坡和香港进行比较时，我认为一个主要区别是，香港能够为进入国际市场的内地企业提供金融服务。新加坡在东南亚无法扮演这样的角色，因为与这些国家没有香港与内地那样的经济关系。现在的问题是，随着中美贸易和投资减少，香港失去了重要的业务来源，而内地经济正处于转型期。所有这些因素都对香港不利。但这些并未从根本上改变香港的经济结构或普通法体系。香港仍然是中国的国际化程度最高的城市。在认证、测试和国际仲裁等领域，香港仍然拥有许多优势，是中国其他城市无法取代的。教育是香港可以在传统产业之外发展的领域。香港英语水平全国最高，可以提供普通法培训。香港有五所大学进入世界百强。事实上，过去两年，香港研究生扩招带来的收入也是可观的。一个学生的学费大约为每年5万美元。他们的本地消费也可以拉动消费。香港也应该招收其他国家的学生，包括发达国家和”一带一路”沿线国家。鉴于目前的中美关系，西方的中国科学家和高科技从业者可能希望离开，担忧包括子女教育、国际交流、财富安全以及投资。他们可能更青睐香港。除了吸引这些专业人才到大学任教，还需要有来自中国和世界各地的大型科技公司。中国科技公司需要吸引国际人才，但许多潜在员工可能不愿意移民。香港税率低，加上健全的法律体系和高度国际化，能够满足他们的需求。随着大湾区(区域一体化)计划的提出，香港和深圳可以在科技发展方面优势互补，因此香港有潜力发展科技产业。两地相连的地方有很多土地，成本比深圳低。香港可以成为中国科技发展的前沿阵地，并发挥全球领导作用。香港目前正处于转型期，尽管是被动转型。面临的短期问题之一是依赖金融。未来，中国与西方可能会建立更好的关系。香港将继续作为国际金融中心，并能够确立其作为科技中心的地位。 7月18日，中共三中全会闭幕。这是中共中央委员会每五年左右召开一次的重要会议，旨在制定国家经济政策方向。您对此次会议及其成果有何看法？首先，我们需要了解此次会议的大背景。今年召开的三中全会是习近平主席第三个任期的中央会议，而不是新任领导人宣布开创性愿景的场合。因此，中央政府不会在三中全会前做出出人意料的政策转向，也不会在三中全会前采取重大措施。这是我在会议前做出的判断，结果证实了我的判断。第二，我想指出，三中全会后发布的决定文件确认了中国坚持社会主义市场经济体制，平等保护经济中的不同所有制形式。这回答了许多人的问题，产生了积极的影响。同时还明确提出了国家安全、意识形态和国有经济的优先事项。这可以为未来发展提供一个框架。第三，为中国经济的一些重要领域改革提供了指导，例如财税体制改革。在中央与地方政府的关系上，提出了新的思路——适当扩大地方政府的税收权，并增加消费税等一些税种。另一个重要信息是大力发展科学技术，强调建设统一全国市场的重要性。简而言之，我认为三中全会对于稳定预期意义重大。来源：加美财经

加美财经2024-08-09

24小时热点