FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一波减薪潮来袭！？中国金融业要求员工不穿名牌衣服不住五星级酒店

经报社(北美)讯随着中国政府努力缩小贫富差距，中国金融公司纷纷采取紧缩措施，这些措施从削减工资和奖金，要求员工不要在工作中穿戴昂贵的衣服和手表，到控制旅行和娱乐费用等等。（截图自路透社）中国当局誓言要打击金融行业的腐败行为，而在此之际中国经济增长放缓，青年失业率创下历史新高。金融专业人士位于中国最高收入之列，随着经济放缓，他们的财富和浮华的生活方式经常在社交媒体上受到公众的批评，也引起了中国政府方面的愤怒。今年早些时候，中国最高反腐监督机构誓言要消除西方式“金融精英”的观念，纠正过度追求“高端品味”的享乐主义。在这些措施中，中国一家大型国有共同基金和一家中型银行的员工表示，他们指示员工不要炫耀高端生活方式。由于事情的敏感性，这些员工不愿透露姓名。一名员工表示，该共同基金还要求员工不要在社交媒体上发布昂贵的饭菜、衣服或包包的照片，以避免引起监管部门的关注或公众的批评。这家中型银行的一位知情人士表示，该行员工被要求不要在工作场所穿戴奢侈品牌衣服或包，并补充说，员工还被告知，他们出差时不能住五星级酒店。另一位知情人士说，一家国有保险公司的高管也被告知不要穿名牌衣服上班。由于这些指示是保密的，这位知情人士也拒绝透露姓名。据两名知情人士透露，中国工商银行和中国建设银行计划从今年开始削减总部员工的部分津贴。不愿透露姓名的消息人士称，受影响的津贴包括每月约1500元(210美元)至2000元的一次性夏季津贴，这些津贴将从本月起取消。薪水、奖金遭削减据路透社本月早些时候报道，中信证券正在削减其投资银行部门的工资，将基本工资降低15%，这是中国政府推动缩小收入差距的罕见举措。路透社援引知情人士的话报道称，中金公司上月将投资银行部门员工今年的奖金较上年同期削减了30%-50%。行业官员表示，除了反腐和“共同富裕”外，金融公司也在控制员工的浮华生活方式，以确保他们不违反共产党的意识形态。路透社上月报道，中国证券监管机构和央行削减了2023年用于员工工资的预算拨款，此前中国下令进行改革，以缩小收入差距。分析人士表示，由于3月份宣布的金融监管机构改革，央行和证券监管机构的工作人员可能面临减薪。改革要求将这些机构工作人员的薪酬与公务员持平。伦敦国王学院中国和东亚商业高级讲师孙鑫(音译)表示:“在经济增长势头低迷、政府整体预算增长不如以前的时候，如何在政权内部分配资源和利益是党的一个关键政治优先事项，也是当前紧缩政策背后最重要的推动力。” “长期以来，中国的不平等程度一直很高，”孙鑫(说，并补充说，政府现在通过削减“金融精英”的利益，旨在平息政权内部的不平等，以实现政治稳定。

财经风云2023-06-20

一文详解Maverick四种区间变动模式和操作教程

.88% ，而最低的甚至小于 1% ，贫富差距极其严重。由此可知，我们想要在提供流动性时挣最多的钱，就得多研究一下，如何设置一个合理的价格区间和手续费。（二）四种区间变动模式继续上面的操作，当确认区间和手续费无误之后，点击「Next」，进入区间变动模式选择。这里一共提供了四种变动模式供用户进行选择： 1. Mode Static——价格区间固定不变动，但区间分布可调整 2. Mode Right——代币价格上涨时，区间才跟着价格变动 3. Mode Left——代币价格下跌时，区间才跟着价格变动 4. Mode Both——不论代币价格涨跌，区间都跟着价格变动前面文章讲过，Uniswap v2 的资金利用率没有上来，用户承担着无常损失风险的同时，还挣不到太多手续费；接着 Uniswap v3 更新了区间设置功能，提高了资金利用率，也提高了用户的手续费收入，但是区间是固定的，需要手动调整；等到了 Maveric 这里，让区间跟随价格变动，进一步提高了手续费的收入和资金利用率。同时，在 Mode Right 和 Mode Left 模式中，由于只有单边的区间变动，只承担单边损失，相较于 Uniswap v3，单边行情下的无常损失得到了优化，但是 Mode Both 的无常损失依旧是具有较大的不确定性。从这个优化过程我们可以发现： 1. 尽管用户的手续费赚得更多了，但是收益仍与风险相伴； 2. 从选择模式这里也不难看出，工具永远只能给你提供便利，最终是否赚钱，靠的仍然是自己的判断。当你选择 Mode Static 时，区间虽然固定了，但是区间的分布却有所不同。第一种是指数型分布，将流动性资金分成 11 个价格区间，越靠近价格线的部分，分配的流动性资金越多，可以让你的资金在短时间内得到有效的利用，但价格一旦远离你的重仓位置，比如价格线跑到左右两边，这个时候你的手续费收益就变少了。第二种是平均分布，让 11 个区间分配的流动性资金相等，好处是只要在区间内，不管是哪里，手续费都不会少挣。但如果价格线大部分时候只在中间徘徊，而你又没有将主要资金放在中间部分，那么两边资金就浪费了。第三种是单区间分布，相比较于第一种更加激进，直接将所有的资金都梭哈进中间一个区间内，所有的资金都得到有效利用，同时也能获得最多的手续费。但是只要在区间之外，就一分钱手续费都没有。由于只有一个区间，价格线跳出区间也是轻而易举的事。当你选择 Mode Right 时，如图所示，你的流动性区间会在价格线左边，价格完全没有进入区间，只需提供 USDC，等待价格回落到你的区间，接盘他人的 ETH 赚取手续费即可。如果 ETH 价格持续升高，即价格线往右走，那么你的 USDC 作为流动性，则会被右移一个区间，继续使用 USDC 去接盘别人卖出的 ETH，当价格在新区间回升时，再卖出 ETH 换成 USDC，赚取手续费。但是如果价格持续下跌，则区间不会再往左移动，因为你选择的 Mode Right，只有代币价格上涨时，区间才会跟着移动，后面的 Mode Left 也是同理。 Mode Both 则是两种代币都需要添加，因为价格线会正在落在你的流动性区间中间，且区间会随着价格左右变动，不管价格是涨是跌。（三）流动性激励 Maveric 的首页还有一个「Boosted Positions」的选项，点开它可以看到哪些池子是有额外奖励的，比如这里的一个池子就有额外 1.95% 的 APR，主要是用来吸引用户往这个池子里添加流动性的。在顶部右边的 Engage 中，可以看到一个「Liquidity Shaping」的按钮，这个按钮千万不要乱点，它可不是提供流动性，而是捐钱，给池子的流动性激励提供资金来源。如果你在 Liquidity Shaping 里面存了钱，那么这个钱可不会帮你赚取手续费，它会直接变成某个池子里额外的 APR 奖励，然后别人来这个池子里提供流动性的时候，额外奖励给别人。在之前的网页中，Liquidity Shaping 是直接放在池子后面的，很多用户没有注意看，当成是提供流动性的地方，钱一存进去就变成了别人的奖励，这是比较坑人的一点，现在改过来之后就好了一点。按照社区的 MOD 的说法，这个功能似乎是给项目方使用的，用来提高某个池子的奖励，以吸引用户去为这个池子提供流动性。但是从实际效果上来看，可能在创新不如上面的价格区间自动变化。来源：金色财经

金色财经2023-06-19

Web3生存：共享与独享数字经济时代红利

进一步扩大他们和其他人之间的差距，导致贫富差距和社会不公的进一步扩大。 1. 在职业和收入方面，数字技术的应用让那些具备相关技能和知识的人更容易获得高薪工作。与此同时，缺乏数字技能的人可能会在就业市场上受到较大影响，导致职业和收入上的差异。 2. 在教育和学习方面，数字技术为学生提供了更多灵活的在线学习和远程教育机会。那些能够轻松适应并利用这些机会的人可能会在教育和职业发展方面有更大优势。 3. 在医疗保健方面，数字技术和医疗保健技术的创新为那些能够获得最新医疗技术和服务的人提供了更好的健康保障。而那些生活在不发达地区或医疗设施少的地区的人可能无法享受这些服务。 4. 在财务和金融方面，数字技术允许那些具备技术能力的人更加方便地处理金融交易和管理财务，而那些缺乏相关技能的人则可能会面临较大的金融难题。总之，数字技术可能会对个体之间的生活和发展方式造成巨大差异。那些能够适应并利用数字技术的人可能会取得更好的成就，而那些缺乏数字技术相对来说就很难翻身。 02拥抱或远离元宇宙成为分水岭对于元宇宙，一直有两种声音，一种是“元宇宙都是虚的”，一种是“元宇宙延伸了整个世界。” 但不可否认的是，元宇宙的根基——Web3技术的发展为个人和企业提供了更多新的机遇，因为Web3技术的特殊性质可以使得市场和交易更加公正、透明和更加去中心化。 Web3技术也提供了许多新的服务和工具，使得那些可以熟练使用Web3技术的人有更多的机会赚钱。因此，可以说懂Web3技术的人可能更容易赚钱。拥抱元宇宙的人，正利用内容创作和社交网络带来资产增值和更丰富的人生体验。他们在现实世界中也许是一个平平无奇的常人，但通过拥抱元宇宙迅速变身为房地产开发商（元宇宙建筑师），策展人，广告人，可以成为数字作品出版方，可以成为电商店铺主，成为游戏策划人，成为企业家…… 在穹宇世界这个项目，普通人的许多梦想都得到了元宇宙支持。这个以“万乡千城元宇宙”为蓝本的项目，在每个乡村发行10张共建卡、10张墙画卡、10张放映卡、20张展位卡以及部分结合各村实物、文旅发售的实物权益卡，总共是50张（10+10+10+20=50）非同质化的全版权卡，这些卡是获得行政授权，且经过MZ可信流通机制审核确权的数字卡牌。共建卡持卡人可获得一处独立空间的搭建权，可以按照自己的思路进行规划，对空间进行个性化搭建，包括但不限于特色庄园、主题民宿、游乐场、商店、文化藏品馆等。除了共建卡以外，展位卡、放映卡、墙画卡最主要的功能都是播放画面和社交互动，未来最大的价值也许是和电商（如天猫）、游戏（如星际万象等链游）、社交（如品牌私域）等打通……上文提及的元宇宙建筑师、策展人、广告人等等角色，都可以在这里找到发光发热的土壤。为什么会有这样神奇的效果呢？这是web3的特质决定的：Web3是区块链技术发展的下一代，具有区块链技术的去中心化、透明、不可篡改和高信用等特点。虽然Web3技术还处于发展阶段，但其应用前景广阔，并对个体之间的差距产生一定影响。 1. Web3从根本上颠覆了中心化的互联网技术，也就保证了更安全的数据交换和底层网络数据传输的可靠性。区块链技术让数字所有权能被保护，让数字身份的身份证明更通过安全性保障，因此，通过区块链技术，有机会获得更多的机会来获取利润。 2. Web3提供了更多的开源平台和去中心交易市场，推动了数字资产等去中心化商业体系的发展。这会让那些更懂得利用Web3技术的个体更容易获得高收益，而另一些个体则可能由于缺乏相关的技能和知识，而被边缘化，无法跟进发展。 03 AIGC是加剧个体差异的一计重锤再看一个例子：AI“孙燕姿”最近很火，其翻唱的《下雨天》《发如雪》在B站点击量破百万。那么，数字人“孙燕姿”、《下雨天》、《发如雪》等音乐。然而这和真实的孙燕姿本人没有关系。那个名叫AI孙燕姿的歌手，是由Eternity৷ L、罗伯特-x等up主通过开源技术自制并上传的。面对这种情况，孙燕姿无奈在《我的AI》声明中如是说：“你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的人还有什么好争的。” 让不懂Ai的人措手不及，让熟悉AI的人如虎添翼。这就是AI造成的个体差异。包括媒体、法律、医学、会计等行业，不仅其中的重复技术工作部分，将来会被AI取代，一些思想的形成，观点的创造等工作部分也会被威胁，AI从助力创作逐渐转变为取代创作。人工智能（AI）本身不会增加个体之间的差异。相反，它可能会为所有人提供更平等的机会和更公正的分配资源。然而，使用人工智能的方法和应用可能会引起一些问题。例如，如果某些人的数据被用来训练人工智能模型，而其他人的数据未被使用，则可能在性能和准确性方面存在差异。此外，如果人工智能系统不平衡地处理不同的族群或群体，也可能导致差异的出现。因此，我们需要努力确保人工智能的开发和使用是公正和平等的，以避免不必要的差异。但因为人类的进化创造速度太慢了，而AI生成速度太快了，效率太高了，预测能力太强了，人类到时只能望洋兴叹，有心无力。正如孙燕姿所说，「you are not special, you are already predictable and also unfortunately malleable」。（The RightsVerse Lab供稿，The RightsVerse Lab持续关注区块链、数字营销、数字权益在全球的发展）来源：金色财经

金色财经2023-06-18

Web3生存——共享与独享数字经济时代红利

进一步扩大他们和其他人之间的差距，导致贫富差距和社会不公的进一步扩大。 1. 在职业和收入方面，数字技术的应用让那些具备相关技能和知识的人更容易获得高薪工作。与此同时，缺乏数字技能的人可能会在就业市场上受到较大影响，导致职业和收入上的差异。 2. 在教育和学习方面，数字技术为学生提供了更多灵活的在线学习和远程教育机会。那些能够轻松适应并利用这些机会的人可能会在教育和职业发展方面有更大优势。 3. 在医疗保健方面，数字技术和医疗保健技术的创新为那些能够获得最新医疗技术和服务的人提供了更好的健康保障。而那些生活在不发达地区或医疗设施少的地区的人可能无法享受这些服务。 4. 在财务和金融方面，数字技术允许那些具备技术能力的人更加方便地处理金融交易和管理财务，而那些缺乏相关技能的人则可能会面临较大的金融难题。总之，数字技术可能会对个体之间的生活和发展方式造成巨大差异。那些能够适应并利用数字技术的人可能会取得更好的成就，而那些缺乏数字技术相对来说就很难翻身。 02拥抱或远离元宇宙成为分水岭对于元宇宙，一直有两种声音，一种是“元宇宙都是虚的”，一种是“元宇宙延伸了整个世界。” 但不可否认的是，元宇宙的根基——Web3技术的发展为个人和企业提供了更多新的机遇，因为Web3技术的特殊性质可以使得市场和交易更加公正、透明和更加去中心化。 Web3技术也提供了许多新的服务和工具，使得那些可以熟练使用Web3技术的人有更多的机会赚钱。因此，可以说懂Web3技术的人可能更容易赚钱。拥抱元宇宙的人，正利用内容创作和社交网络带来资产增值和更丰富的人生体验。他们在现实世界中也许是一个平平无奇的常人，但通过拥抱元宇宙迅速变身为房地产开发商（元宇宙建筑师），策展人，广告人，可以成为数字作品出版方，可以成为电商店铺主，成为游戏策划人，成为企业家…… 普通人如何拥抱元宇宙？以近期人气高涨的穹宇世界为例，这个以“万乡千城元宇宙”为蓝本的项目，其共建卡持卡人可获得一处独立空间的搭建权，可以按照自己的思路进行规划，对空间进行个性化搭建，包括但不限于特色庄园、主题民宿、游乐场、商店、文化藏品馆等。除了共建卡以外，展位卡、放映卡、墙画卡最主要的功能都是播放画面和社交互动，未来最大的价值也许是和电商（如天猫）、游戏（如星际万象等链游）、社交（如品牌私域）等打通……。元宇宙为什么能给普通人提供类似于“元宇宙建筑师“这样的发展机遇？这是web3的特质决定的：Web3是区块链技术发展的下一代，具有区块链技术的去中心化、透明、不可篡改和高信用等特点。虽然Web3技术还处于发展阶段，但其应用前景广阔，并对个体之间的差距产生一定影响。 1. Web3从根本上颠覆了中心化的互联网技术，也就保证了更安全的数据交换和底层网络数据传输的可靠性。区块链技术让数字所有权能被保护，让数字身份的身份证明更通过安全性保障，因此，通过区块链技术，有机会获得更多的机会来获取利润。 2. Web3提供了更多的开源平台和去中心交易市场，推动了数字资产等去中心化商业体系的发展。这会让那些更懂得利用Web3技术的个体更容易获得高收益，而另一些个体则可能由于缺乏相关的技能和知识，而被边缘化，无法跟进发展。 03 AIGC是加剧个体差异的一计重锤再看一个例子：AI“孙燕姿”最近很火，其翻唱的《下雨天》《发如雪》在B站点击量破百万。那么，数字人“孙燕姿”、《下雨天》、《发如雪》等音乐。然而这和真实的孙燕姿本人没有关系。那个名叫AI孙燕姿的歌手，是由Eternity৷ L、罗伯特-x等up主通过开源技术自制并上传的。面对这种情况，孙燕姿无奈在《我的AI》声明中如是说：“你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的人还有什么好争的。” 让不懂Ai的人措手不及，让熟悉AI的人如虎添翼。这就是AI造成的个体差异。包括媒体、法律、医学、会计等行业，不仅其中的重复技术工作部分，将来会被AI取代，一些思想的形成，观点的创造等工作部分也会被威胁，AI从助力创作逐渐转变为取代创作。人工智能（AI）本身不会增加个体之间的差异。相反，它可能会为所有人提供更平等的机会和更公正的分配资源。然而，使用人工智能的方法和应用可能会引起一些问题。例如，如果某些人的数据被用来训练人工智能模型，而其他人的数据未被使用，则可能在性能和准确性方面存在差异。此外，如果人工智能系统不平衡地处理不同的族群或群体，也可能导致差异的出现。因此，我们需要努力确保人工智能的开发和使用是公正和平等的，以避免不必要的差异。但因为人类的进化创造速度太慢了，而AI生成速度太快了，效率太高了，预测能力太强了，人类到时只能望洋兴叹，有心无力。正如孙燕姿所说，「you are not special, you are already predictable and also unfortunately malleable」。来源：金色财经

金色财经2023-06-17

另一场巨变正在逼近？达利欧就中国崛起发表警告：二战以来最大的变局正在酝酿

达利欧说:“如果在出现金融危机的同时，贫富差距也很大，因此分歧也很大，那么民粹主义就很可能出现。”他指出，民粹主义者是一个不接受失败的人。“这两件事结合在一起是一个爆炸性的组合。” 达利欧在演讲一开始就回忆起1971年8月的一个周日晚上时任总统尼克松宣布，美国将违约，无法将外国政府持有的美国国债兑换成黄金。达利欧当时是纽约证券交易所的一名职员，他预计接下来的周一会出现混乱和股市崩盘，但令他惊讶的是，股市反而迎来了几十年来最好的一天。他还发现，当时任总统罗斯福在1933年的广播公告中暂停金本位制时，同样的事情实际上也发生了。他致力于研究历史周期，他认为正是这些研究帮助桥水的旗舰基金在2008年和2009年的金融危机期间实现了正回报，当时他对高债务水平和零利率的危险非常警惕，直到危机爆发。达利欧说:“让我感到惊讶的事情往往只是因为它们没有发生在我的一生中，但它们在历史上发生过很多次。”“通过研究20世纪20年代到1945年这段时间，我了解了2008年金融危机的本质。” 现在，达利欧警告称，全球权力结构将出现更重大的动荡。他说，自第二次世界大战结束以来，美国一直是世界上占主导地位的国家，此后形成的大多数有影响力的全球组织，如联合国和国际货币基金组织(IMF)，总部都设在美国。但这种情况注定不会永远持续下去，鉴于美国欠了许多外国债券持有人的债，又面临着难以维持的财富不平等问题，他担心会出现另一场巨变。 “1945年，我们开始了一个新的世界秩序，”达利欧说。“一开始总会有一些冲突，然后系统就会改变。新来者掌权，他们会制定规则。”

财经风云2023-06-13

区块链的野心：反凯恩斯公共生活和超人类主义

年代以后，美国工人的实际工资陷入停滞，贫富差距逐渐增大。有赖于各种花里胡哨的货币政策，美国又安然度过了 2008 年的金融危机，让许多人继续吹捧这套央行调控的货币体系。但另一些人却日益不满，他们认为一方面危机本身就是这些货币政策的结果。就好比说「戒断反应」可以通过大口吸毒而缓解，但之所以发生戒断反应完完全全是吸毒的功劳，把货币刺激看作行之有效的市场调节手段就如同把吸毒看作有效的治疗手段一样荒谬。另一方面，中央的控者并非道德完人，实际上，各种救市手段，包括表面上看有利于穷人的福利政策，最终的结果都是在不断拉大贫富差距。人们发现大多数金融富豪非但没有受到金融危机的惩罚，反而大赚特赚，现在美国前 1% 富豪的财富已经超过了中产阶级（总人口 60%）的总和。寅吃卯粮的正当性某种意义上说，凯恩斯主义的困境是必然的。在根本上，凯恩斯主义的悖谬在于其将「透支未来以救助当下」视作理所当然的基本观念。有个别刻薄的学者批评凯恩斯是同性恋且没有后代，所以不接受长期主义的观念。这种人身攻击当然是不可取的，不过如何考虑「后代」的问题的确是至关重要的。当我们把后代考虑在内，凯恩斯的名言就将被改成：「长期来说我们都死了，但我们的后代活着」。于是，长期与短期之争，实质上是后代与此代之争。凯恩斯主义的许多救济和刺激，奥义无非就是「寅吃卯粮」，通过借贷获得货币，可以随时给市场注入刺激，以维持当下秩序的稳定性。字面意义上「寅吃卯粮」的策略是完全正当的——我今年没饭吃就要饿死了，如果有机会先把明年的粮食吃掉，我当然会毫不犹豫地吃掉它，至于明年怎么办明年再说，要是我现在没饭吃我就没明年了。但是，上述正当性仅仅在于在寅年和卯年之间权衡的双方都是「我」，我透支了我自己明年的粮食，把难题留给明年的自己来解决，这是我的自由。但问题是，如果寅与卯是两个不同的人呢？张三快要饿死了，于是他把李四的粮食吃了，至于李四怎么办让李四自己解决呗——这种行为仍然是正当的吗？甚至有的时候张三少吃点也不至于饿死，只是觉得身体状态不够稳定，就抢来李四的粮食吃，同时张三对于李四的粮食究竟够不够吃并不确知。张三可能辩护说李四肯定够吃，我抢的只是李四的余粮，这就能让张三的行为变得合理了吗？未必如此。张三不告而取李四的粮食，显然是一种偷窃乃至一种谋杀行为，哪怕张三在后来超额归还，也无法为不告而取的行为赋予正当性。现在的问题就是，寅与卯既不是同一个人的现在与未来，也不是同一时间的两个人，而是在人类社会层面的「这一代」和「下一代」，情况又如何呢？我们很熟悉这样的冲突：前一代人通过提前消费获得了不断增值的房产，而代价是后一代人买不起房；前一代人通过养老金获得优渥的退休生活，代价是后一代人需要不断内卷来保证交税；前一代人不惜污染环境换来财富扩展，代价是后一代人忙于治理污染…… 寅吃卯粮的玩法在 20 世纪通行无碍，有赖于几个大背景：第一，人口持续增长保证有足够多的后代来支持前代；第二，科技加速进步使得后代有更多的办法来给前代擦屁股；第三，经济和社会结构保持总体稳定，使得后代的状况大体上可以预期。比方来说，张三能够从李四、王五等几个人那里拿去粮食，前提是李四们的产粮能力都要远远高于张三，而且李四们的生活相对稳定，没遇到难以预期的灾难和动荡。在以上前提下，张三不告而取，从李四那里预支粮食，似乎是一件无伤大雅之事。甚至李四也完全欢迎这种行为，因为既然这种行为合法，那么李四也有权从之后的王五马六那里获得更多利益。但是这种环境在 21 世纪迅速变化了：第一，人口萎缩，没有越来越多的后代了；第二，科技的局限性日益暴露，人们发现尽管科技持续进步，但治理污染的速度永远跟不上制造污染的速度；第三，全球化进程的挫折和信息技术的革命性发展正在动摇旧的社会结构。在这种环境下，长期与短期之争又变得尖锐起来了。在一般的「借贷」行为中，主体要么是个人，要么是公司法人。一方面，同一个主体，自己借自己还，未来的自己将要承担的债务是自己完全预知的，不存在「不告而取」的行为。公司的股东和法人代表之类可以转让，但接任者有义务预先了解公司的债务关系，所以在自愿接任的情况下当然也有义务处理公司的负债。另一方面，个人和公司都是「有限责任」的，个人会死亡，公司会破产，在清算之后无法偿还的坏账会被正当地勾销，而不会出现遗祸无穷的状况。凯恩斯主义的僭越在于，他把原本只适用于边界有限的个体的行为和机制，移植到了国家和社会这样的总体结构之上。矛盾在于，人类个体是有限的、必死的，而「社会」却是无生无死、没有止境的。凯恩斯混淆了个体与总体：当考虑紧迫利益问题时，他站在个人的立场，强调人的必死性，「长远来看我们都死了」，得加紧调控；而当考虑统筹调控和预先透支的行为时，他却站在社会总体利益的立场上，允许政府代表「社会」、为了「社会」而行动——寅吃卯粮，跨越「必死」的个人、跨越代际去掠夺。而「社会」是永远也喂不饱的，一个社会永远无法从「紧迫的需求」中超拔出来。加密运动的初心无论如何，许多人都希望反抗凯恩斯主义，他们的思想资源可能是阿伦特，以及马克思，或者更多的人选择回到奥地利学派等思想传统之中，重新强调市场的自发力量，反对政府调控和滥发货币……而这正是比特币的早期支持者们的普遍立场，甚至可以说比特币本身就是为此而生的。中本聪恰好在金融危机的 2008 年发表了比特币白皮书，并在随后的 2009 年初启动了比特币网络。在比特币的「创世块」中，中本聪留下了当天泰晤士报的文章标题：「首相第二次对处于崩溃边缘的银行进行紧急救助」，一般认为这标志着对传统央行体系的讽刺与反抗。所谓"批判的武器不能代替武器的批判"，中本聪人狠话不多，发明出一项空前有力的「武器」，这就是区块链技术。区块链技术旨在脱离央行建立一个全球畅通的数字货币系统。区块链技术无非有两个基本特征：一是去中心化，二是不可篡改性。去中心化的涵义一方面是反对扮演上帝的央行自上而下操纵市场，另一方面则是强调以每个人「自我」为中心，把财产控制权和身份定义权都掌握在自己手中；而不可篡改性也有双重意涵：一是公共账本作为历史记录的不可篡改性，二是货币总量和发行速度不可篡改（反调控、反通胀）。我们发现，区块链的核心特征——「自我—不朽」，恰好正是超人类主义的核心诉求。这并非偶然，因为如果我们要从观念的层面，而不只是从工具效率的层面去反对凯恩斯主义，那么我们自然就要触及凯恩斯的「反长期主义」观念：「长远来讲我们都死了」。虚无主义危机要反驳凯恩斯「长远来讲我们都死了」这一核心论证，还是容我回到阿伦特，回到「人的境况」这一哲学维度之上来。「我死之后管他洪水滔天」是一种典型的虚无主义态度，因为人们越来越难以在「长远」的地方（无论是他人还是未来）寄托生活的意义，所以唯我主义和享乐主义盛行。即便是一些看似集体主义、利他主义的人那里，也越来越难找到在「单纯的生存」之外的意义寄托。虚无主义或意义危机是工业时代人类的基本境况，造成意义危机的不只是「上帝死了」亦即宗教生活的消亡，更重要的问题是传统上能够让人寄托不朽的空间丧失了。在中国而言，我认为是「史文化」的消亡。而在西方，则是公共领域的异化（阿伦特认为公共领域被大众「社会」取代）。每个人的言行都将在公共领域激起涟漪，引发无限的回响，从而让自己的存在延伸到个体生命之外。同时，从公共领域中获得的反馈，不断强化着每个人生活的真实感。阿伦特说：他人的在场向我们保证了世界和我们自己的真实性，因为他们看见了我所见的、听见了我所听的。……我们的现实感完全依赖于呈现，从而依赖于一个公共领域的存在，在那里，事物走出被遮蔽的存在之黑暗并一展其貌…… 不仅如此，阿伦特还进一步强调：作为共同世界的公共领域既把我们聚拢在一起，又防止我们倾倒在彼此身上。使大众社会如此难以忍受的不是它人口数量众多，而是这个在人们之间的世界失去了把他们聚拢在一起，使他们既联系又分开的力量。按照阿伦特的区分，「公共领域」的意义是让个人在群体中突显——每个人通过公共的言说和行动展现自己、追求卓越；而「社会」正好相反，它是一个整体的概念，其中各具特色的个人被当做统计学数据分门别类，最终形成某种统一的、连续的、客观的、数学的模型。工厂车间是现代大众社会的缩影，现代人居住在整齐划一的水泥森林之中，工作在井井有序的工厂车间之中，这些空间都只是把人作为单纯的动物聚拢起来，在其中人们既缺乏联系，又难以彼此分开。每个人都是「可更换零件」，都是「社畜」——社会中的畜生。反抗异化这种现代性境况早在青年马克思那里就被深刻地批判过——现代工厂的异化劳动造成的不仅仅是工人肉体被剥削，更造成了精神上的空虚和扭曲。马克思认为，劳动的意义本该是帮助人在世界中自我肯定。我的劳动/行动在外部世界中留下了印记，这印记中带有独属于我的烙印，即在世界之中直观感受到自己的存在。例如一个艺术家可以把自己的功力、经验、趣味和意图投射到自己的「作品」之中，并从现实的作品及其在他人那里激起的涟漪中，看到「自己」的存在。原本，这种投射并不是艺术家的专利，一个普通的工匠也可以做到这一点，但是在一个现代化流水线工厂中，工人做不到这一点，他们并不拥有自己的「作品」——一个富士康装配线上的电子工不会把苹果手机看成自己的作品，他在其中灌注的血汗被折算为中性的劳动力而由工资兑付了，除此之外他并不能在产品中灌注属于自己的任何东西。马克思指出，劳动被异化了：首先，劳动对工人来说是外在的东西，也就是说，不属于他的本质的东西：因此，他在自己的劳动中不是肯定自己，而是否定自己……工人只有在劳动之外才感到自在，而在劳动中则感到不自在，……结果，人（工人）只有在运用自己的动物机能——吃，喝，性行为，至多还有居住，修饰等等的时候，才觉得自己是自由活动，而在运用人的机能时，却觉得自己不过是动物。动物的东西成为人的东西，而人的东西成为动物的东西。这种异化业已成为现代人的普遍观念：「上班的意义就是为了不上班」——人们理所当然地这样想。但真的不上班时，人们又在追求什么呢？无非是吃好、喝好，以及享受各种接近原始的性的刺激。一个现代人一生中最大的创作行为可能就是装饰自己的住宅，但即便是这种活动，在居无定所的打工者那里也成为奢谈。阿伦特在马克思的基础上更进一步，区分了「劳动（labour）」和「工作（work）」。「劳动」是为了解决人作为动物的必然性需求——吃饱喝足、温暖与安全、居住和繁衍等等。每一种动物也都追求这些事务，而且这些事务是永恒存在的，永远也解决不完：今天吃饱了明天还得觅食，今天能安居明天可能还得清扫。这些永无止境的动物性需求并不能让人「肯定自己」。而「工作」才是专属于人的，其目的不是应付自然的必需，而是做超越自然、忤逆自然的事情，即创造一个人工物的世界。除了劳动与工作之外，「行动」（action），即在公共领域中表达自我，才是真正张扬人性的活动。工作所创造的人工物的世界，因为维系着一个公共领域它才是富有意义的。真实的数字世界「工作」所创造的人工物世界，「行动」所维系的「公共空间」，都未必是一种物理学意义上的空间实体，数字世界也可能提供这样的空间。特别是，在工业时代让传统的公共空间濒于萎缩之时，许多人反而在数字世界中找到了精神家园。哪怕只是单机游戏，有时也更能够提供意义的寄托。在阿伦特的意义上，你在公司当社畜不叫「工作」而叫「劳动」，而在家玩游戏或许才是真正的「工作」。当然，有些人玩游戏只是为了「消遣」，为了放松精神以便更好地迎接自己的社畜生活。但也有许多人真的在游戏中「创造」，自己在游戏中的作品比公司厂房出产的产品，带有更多我自己的烙印，是我个人意志和趣味的更直接的投影，因而也更容易带给自己充实感。除了单机创造之外，社交化的游戏以及更多网络社交平台也广受欢迎，在网络空间中的「行动」及其涟漪是完全真实的。在区块链之前，数字世界的财产、财富和个人身份都需要依附于某一公司或平台，这些数据可能会被随时篡改，甚至整个抹消，因此总给人空中楼阁的感觉。而区块链的意义在于进一步赋予整个数字世界坚固性、把对个人身份和财产的支配权，以及把人「联系又分开」的力量还给每个个人。三种长生总之，数字世界展开了一些契机，使得我们有可能从工业化趋势中，把濒于消亡的意义世界或公共空间复兴出来，区块链提供了一种坚实的持久性，加密货币提供了一种稳定的尺度，使得人们更倾向于着眼长远。由此看来，追求「长生」的超人类主义只是对区块链所蕴含的整个大趋势的一种回响方式，而且在我看来是一种较为浅层的响应方式。他们只是把「长期主义」聚焦于动物性的肉身上面。然而，延长寿命和「劳动」一样，是永无止境的，永远都是「最紧迫」的问题。延长到 120 岁时，如何延长到 150 岁就成了紧迫的问题，到 150 岁时，如何活到 200 岁就成了紧迫的问题。但如果延寿永远都是悬临在头顶上的最紧迫问题，那么这种生活也无非是古代人「好死不如赖活着」观念的翻版。当然，我并不是否定超人类主义的追求，我只是说这是一种浅层的事业，更关键的问题始终是：人如何超越永远无法彻底克服的「必死性」而找到意义的寄托。古往今来，有三种长生的维度并行：动物的、神的、人的。无论是把不朽寄托于繁衍后代，还是单纯延续自己的肉体生命，归根结底都是作为动物而活着。而寄希望于彼岸或来世，这是神学的路径。只有在公共领域中的工作者和行动者，给世界留下不朽的影响，这才是专属于人的「长生」。这三种长生未必互斥，一个人完全可以同时是生养者、养生者、虔信者、创造者和行动者。但无论如何，当我们讨论创造和行动时，创造和行动的维度永远是最高的。以下的事业都是在顺应区块链所蕴含的趋势：在货币体系或经济学的维度上反对凯恩斯主义；在个体生存的维度上追求长生；在群体生活的维度上追求公共领域的重建；在艺术创作的维度上帮助创造者达成不朽；在文化信念的维度上复兴史文化以提供永垂不朽的寄托…… 这些看似毫不搭界的领域被串联在一起，共享着同一个「时代精神」，这正是诸如文艺复兴、科学革命、启蒙运动等伟大的时代变革的特点。来源：金色财经

金色财经2023-06-09

晚间必读 | 美债危机与通货膨胀的解决方案

加投资风险，可能导致企业盈利下降。社会贫富差距扩大：通货膨胀可能会加剧社会贫富差距，导致社会不公和社会动荡。点击阅读 5.SEC对Binance、Coinbase诉讼之间的“根本区别” 纽约律师事务所 Seward & Kissel 的合伙人菲利普·穆斯塔基斯 (Philip Moustakis) ：这两个案件的“根本区别”在于，证券交易委员会（SEC）将Coinbase的案件视为“纯粹的注册违规案件”。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-06-08

Nautilus Chain全球行分享会,深圳站圆满举办

的发展愿景进行了阐述，他表示目前全球贫富差距过大的现状，并认为每年全球贫富差距都在扩大，而从累进税制到福利计划的任何公共政策都无法遏制这一趋势。他表示，Web3 世界，有望帮助更多的人以新的规则面对财富，Zebec Protocol 正在成为帮助不同阶层打破枷锁束缚的新工具。与此同时，其也表示 Zebec Protocol 未来将向 Web2 支付领域发展， Nautilus Chain 在不久上线的主网将是 Zebec 生态向新的方向发展的开始。 PoseiSwap CEO Chris Rung 也在会上进一步表达了对 Layer3 的看法，并阐述了 PoseiSwap 作为 Nautilus Chain 上首个 DEX 的发展优势以及即将到来的市场进展，包括即将在 Bounce、Gate 等平台开展的 IDO 活动等等。在深圳站结束后，Nautilus Chain 将陆续在上海、香港、新加坡、首尔、东京、孟买、班加罗尔等亚洲主要城市举行分享会，分享会将在每个城市举办为期一天的活动。预计在 6 月 9 日，该分享会将在下一站上海开启，目前已经有众多行业嘉宾报名参与。在举办全球行的同时，Nautilus Chain 也与 Stanford Blockchain Accelerator、Zebec Protocol 、Rootz Lab 等合作伙伴，共同主办了黑客松活动，以帮助更多的优质开发者参与到 Web3 世界的发展中，推动链上设施的创新与应用，并推动 Layer3 技术的发展。目前，该黑客松活动也正在积极的接受报名 Nautilus Chain 主网即将上线 Nautilus Chain 是行业内第一个并行化，且运行速度最快的 EVM Rollup 的 L3 扩容方案，作为首个模块化链，存储、计算、共识等都在不同的模块中，意味着其能够获得更高的可拓展性与扩容能力，并在Layer2的基础上进一步提升了网络吞吐量、安全度、隐私性。根据“Triton” 测试网数据，在测试期间， Nautilus Chain TPS 数据在2000以上。Nautilus采用Celestia模块化底层，通过ZK Rollup 技术来增加隐私，当生态内应用想实现更多功能，减少运营成本或加强安全性，获取更多主权时，开发者可以更广泛化的在一揽子的模块中，选择适合自己的方案，从而选择发展DAPP-Chain或DAPP-Rollup或DAPP-Subnet。 Nautilus Chain 本身并不是像其他 Layer2、Layer3 那样，以为上一层“打补丁”为主要目的。而是通过高度兼容的模块化设计，基于Celestia、Eclipse 等 Layer0、Layer1 设施来构建高度可组合性的模块设施，实现高效分片并做数据安全保障。该链不仅允许开发者也可以构建高效并行的模块化 Rollup，这些并行化设计的 Layer2 层将进一步推动扩容与效率，并有望实现即插即用的定制化模块底层，而无需重复造轮子。该链目前已经基本完成了测试网测试，主网即将上线并面向市场。而在主网上线后，Layer3 的概念与形态有望进一步被革新，链底层也将进入全新的时代。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

一文回顾 Boundless Hackathon at Stanford 首期 Workshop

步提及到生态愿景，他表示提及了目前全球贫富差距过大的现状，并认为每年全球贫富差距都在扩大，而从累进税制到福利计划的任何公共政策都无法遏制这一趋势。他表示，要理解为什么存在这个问题，我们必须解决收入差距背后的核心原因——穷人为钱工作，而富人让钱为他们工作。绝大多数劳动者赚取的工资是换取工作一段时间的——无论是按小时、周还是月计算，都是同一个时间被出卖的概念。然而，直到今天还没有人质疑，为什么通常在员工开始工作两周到一个月后才发薪水，劳动者甚至没有权利充分实现货币时间价值带来的好处。而 Web3 世界，有望帮助更多的人以新的规则面对财富，Zebec Protocol 正在成为帮助不同阶层打破枷锁束缚的新工具。很多人问我们，作为 BNB 甚至 Solana 上的流支付应用，Zebec 如何支持全球数百万用户的日常工资？老实说，我们不确定它是否可以基于现有技术以 100% 的可靠性完成。有时为了以正确的方式完成事情，您必须自己构建东西。这就是 Zebec 在今年早些时候孵化 Nautilus Chain 的原因。” 从技术手段上看， Nautilus Chain 本身在技术上实现了新的突破，该链是 Web3 世界中最新的以 Layer3为概念的应用链，具备最快的 EVM 环境，结合了 Solana 的速度与以太坊的可靠性和分散性。 Nautilus 本身作为构建在 Eclipse 和 Celestia 上的 L3 模块化链是独一无二的，并计划最终将该链引入 EigenLayer。目标是最大限度地提高吞吐量，同时保持可靠且易于开发人员构建，以支持高吞吐量支付应用程序，例如工资单、DeFi 应用程序和链上游戏。 Nautilus Chain 负责人 Steve Chen 部分未来，Dapp Chains，尤其是Nautilus Chain等模块化Layer3平台，会成为常态吗？使用这种方法构建应用程序存在哪些挑战？-史蒂文之前 Sam 提到了Nautilus Chain ，Nautilus Chain 是 Zebec 生态的一部分，首先我来介绍一下 Nautilus Chain 。 Nautilus Chain 是第一个并行化且运行速度最快EVM Rollup的L3扩容方案，作为首个模块化链，存储、计算、共识等都在不同的模块中，意味着其能够获得更高的可拓展性与扩容能力，并在Layer2的基础上进一步提升了网络吞吐量、安全度、隐私性。根据“Triton” 测试网数据，在测试期间， Nautilus Chain TPS 数据在2000以上。 Nautilus采用Celestia模块化底层，通过ZK Rollup 技术来增加隐私，当生态内应用想实现更多功能，减少运营成本或加强安全性，获取更多主权时。而对于开发者，可以更广泛化的在一揽子的模块中，选择适合自己的方案，从而选择发展DAPP-Chain或DAPP-Rollup或DAPP-Subnet。作为目前行业内第一个 Layer3 模块化链，我对目前测试网取得的成绩是比较满意的，目前我们还有很多技术进展有待推进，但基本能够满足一定的使用要求。测试网展现的仅仅是一部分，在这个阶段我们就已经吸纳了很多伙伴与开发者，这很值得欣慰。虽然目前 Layer3 仍旧处于早期，但我们认为在 Nautilus Chain 做了一个示范后，Layer3 有望成为未来链底层的一个主流，成为常态化是很有可能得，就像现在的 Zk 系 Layer2 一样。Steve Chen 也表示，在 Lay二3 发展早期，可能会出现很多无实际技术支持的炒作现象，这值得警惕。目前， Nautilus Chain 即将上线主网，Steve Chen 表示欢迎开发者、用户一起共建生态。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

Worldcoin的B面

进一步扩大他们和其他人之间的差距，导致贫富差距和社会不公的进一步扩大。如果Worldcoin能注重虚实融合，能发挥人的创造力，每个人都在共同经济体制和生态下，在去中心化的协议上，共同参与治理，并为人类提供支持，实现更大的人类远景目标（比如说环境保护……），那么结果可能会和简单的发钱不一样。总之，目前来看，如果Worldcoin“简单发钱”真正大规模启动了，要么就是不劳而获的投机分子主导世界，要么就是人类整体失去前进的动力了，最终走向消亡。——这就是这个计划的B面。（The RightsVerse Lab供稿，The RightsVerse Lab持续关注区块链、数字营销、数字权益在全球的发展）来源：金色财经

金色财经2023-05-30

24小时热点