FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

苹果供应商竞相退出中国！歌尔声学布局越南印度成为下一个热门制造业圣地

搬出去？” 中美之间不断扩大的冲突始于贸易战，但后来扩大到全面禁止芯片和资本交换，这促使人们重新思考电子行业已有数十年历史的供应链。世界对亚洲国家的依赖在新冠零政策期间变得非常明显，这限制了当时从电话到汽车的一切供应。苹果一直在对是否计划在中国以外的地区进行多元化经营保持沉默，因为这将需要改进现任首席执行官蒂姆库克在当年乔布斯领导下开创的模式。这家美国科技巨头一直小心翼翼地避免暗示它可能会减少在中国的投资，苹果在中国建立了一个以歌尔声学和富士康科技集团等公司为中心的生态系统，这些公司总共雇用了数百万人。在幕后，苹果最重要的10个供应商中有9个可能正在准备向印度等国家进行大规模转移，这是推动印度总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 的“印度制造”计划的激励措施。Bloomberg Intelligence现在估计可能需要八年时间才能将苹果10%的产能转移到中国以外。然而，歌尔声学的高管认为这会快得多。大多数中国科技制造商都面临着同样的压力。歌尔声学副董事长Kazuyoshi Yoshinaga表示：“我会说目前他们中的90%都在考虑这一点，这是品牌公司的决定。” 印度在客户的愿望清单上名列前茅，这反映了其作为市场和制造基地的潜力。 Kazuyoshi Yoshinaga补充道：“我们几乎每个月都会收到客户的请求询问是否有向印度扩张的计划吗。如果他们决定在印度建立生产线，我们可能不得不认真考虑一下。目前我们正专注于发展我们在越南的生产设施。” 越南目前是歌尔声学在中国以外的唯一生产基地。Yoshinaga表示，在北宁省占地62公顷的新综合设施将为美国主要品牌生产产品，预计将在一年内投入运营。这项投资将增加歌尔声学在北宁省和中北部省份义安省已经投入的10.6亿美元。歌尔声学还计划从2024年起在越南生产虚拟现实耳机，预计三年内来自这个东南亚国家的收入将占歌尔声学全球收入的一半以上，高于目前的三分之一。该公司还要求自己的供应商到越南北部寻找新工厂地址。它为Meta Platforms制造Quest虚拟现实耳机，以及索尼集团公司的PSVR设备。 Kazuyoshi Yoshinaga表示，歌尔声学十年前应三星电子公司的要求在越南开展业务，生产声学设备。这家供应商目前在该国经营着8家工厂，并预计最快在5月将其当地员工人数翻一番，达到40,000 人，以迎接圣诞节。越南靠近中国、沿海港口网络、受过良好教育的年轻劳动力和相对稳定的政治环境使这个东南亚国家成为理想的枢纽。Kazuyoshi Yoshinaga表示，最近导致总统和两名副总理被免职的反腐运动令人不安，目前已经向当地官员表达了这种担忧。目前，越南仍然是一个有吸引力的地方。苹果可能希望将该国打造成AirPods、iPad和MacBook的制造中心。AirPods的订单主要由歌尔声学和中国同行立讯精密工业股份有限公司主导，后者在越南北部也有一家工厂。 Kazuyoshi Yoshinaga表示，许多美国公司正计划将生产转移到那里，而不考虑成本。其他公司如Jabil正在考虑印度。但总的来说，生产力将一直从中国流出。“我不认为这种局面会回来，这是一场单程的旅行。”

埃尔文2023-03-01

重磅！“脱欧”三年后英欧终就这一头痛问题达成关键协议英镑闻讯急涨

律行动。这场争端可能导致一场破坏性的贸易战，征收关税，甚至英国和欧盟之间的整个脱欧协议被暂停。

夏洛特2023-02-28

宁波港：公司主要从事码头运营业务，不涉及医药行业；公司与英特集团没有股权关系

定。感谢您对公司的关注。投资者：随着贸易战的开启供应链转移出国，叠加美元加息需求疲软，出口数据下滑严重，空集装箱堆积问题日益严重。请问，公司如何调整管理经营策论应对寒冬？宁波港董秘：您好！公司将紧抓国家建设“双循环”的战略机遇，深化与船公司、货主的合作，加强航线开发和布局优化，加大腹地开拓力度，升级客户服务体系，提升港口辐射力和竞争力。感谢您对公司的关注。宁波港2022三季报显示，公司主营收入197.54亿元，同比上升16.52%；归母净利润34.91亿元，同比上升2.07%；扣非净利润31.74亿元，同比上升2.26%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入65.6亿元，同比上升7.71%；单季度归母净利润11.36亿元，同比下降2.97%；单季度扣非净利润9.65亿元，同比下降14.49%；负债率28.84%，投资收益8.08亿元，财务费用4.06亿元，毛利率31.33%。该股最近90天内无机构评级。近3个月融资净流出859.73万，融资余额减少；融券净流入9.36万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，宁波港（601018）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力一般，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率。该股好公司指标3星，好价格指标2.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）宁波港（601018）主营业务：集装箱、铁矿石、原油、煤炭、液化油品、粮食、矿建材料及其他货种的港口装卸及相关业务,同时从事综合物流、贸易销售等其他业务以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-02-24

全球经济金丝雀”再发警报！出口或将延续低迷？关注出口产业链结构性亮点

超其从全球进口，这是近30年来除了中美贸易战时期罕见的，表明中国对美出口降速可能有其他原因；　　疫情对四季度国内生产的扰动或能解释一部分。　　与2021年中国集装箱“有去无回”不同，供应链拥堵已经显著改善；　　四季度疫情对国内生产有冲击，但难完全解释这一幅度的出口下滑；　　结构上看，对美出口呈全品类下滑，除整体需求外，或还有份额原因。　　服装等低端消费品：确实符合需求降速逻辑，美国对华购买减少的同时其他区域购买也下滑，且相关行业已进入去库存；　　机械：居民相关机械表现疲软，基建相关工程机械有韧性；　　化工品：欧洲暖冬生产修复，前期欧洲能源危机替代的订单在回吐；　　电子：短期压力来自高基数下库存去化，中期关注中美竞争在贸易层面折射；　　美国经济韧性会改变中国外需判断吗？难。关注结构性机会。　　1990年以来，美国历次衰退期，进口增速均会转负；　　即使确实实现软着陆，目前关于美国经济的上修预期主要来自居民消费端的服务业，但服务业可贸易性较弱，对中国出口拉动影响有限；　　预期2023年年底之前，中国出口增速或持续为负；　　关注出口产业链的结构性亮点：如工程机械出口链条、电子类商品库存周期去化后的补库存需求等。

金融界2023-02-21

中美贸易紧张局势阴云笼罩！美国企业对在中国投资愈发谨慎

风险，因为从特朗普政府开始，美国企业在贸易战中变得更加谨慎。” (截图来源：CNBC) 美国总统拜登(Joe Biden)领导下的白宫目前正在审查前总统特朗普(Donald Trump)实施的惩罚措施。在与北京的长期报复性贸易战中，特朗普对中国商品征收大量关税，以支持美国制造的商品。至于欧洲企业，Martin指出，俄罗斯入侵乌克兰已经引发欧企对北京的担忧。 Martin说道：“所以在董事会层面，你坐在那里说，‘我们刚刚在俄罗斯输得精光。我们不得不关闭我们的业务并出售’。在中国有可能出现这种情况吗？当然，答案是肯定。” Martin补充道：“因此，所有人都在忙于自己的中国业务，(问)我们该如何降低风险？” 2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，导致越来越多的企业避免与莫斯科做生意。随着外国政府加大惩罚性经济制裁力度，企业争相切断与莫斯科的联系。英国石油(BP)、壳牌(Shell)和挪威国家石油公司(Equinor)等欧洲能源巨头都宣布，计划结束在俄罗斯的合资企业。 Martin进一步强调，外国企业需要研究如何减轻在中国的风险。他表示：“是的，一些公司会进行多元化经营。但他们不想在全球最大的增长市场之外进行多元化。即使以3%或4%的速度增长，中国在未来五年内增加的美元价值也将超过美国。你不能一走了之。” 中国今年1月发布的官方数据显示，2022年中国经济仅增长3%，增幅为自1976年以来第二低，也远不及中国政府约5.5%的目标。 Martin指出，尽管如此，中国经济在摆脱新冠清零政策后重新开放，这将有助于提振第二季度的经济增长。

晴天云2023-02-21

“现金为王”不再奏效！金融巨头达利欧：美国与全球大量印钞 “买入这2家美国蓝筹胜过比特币”

rading View) 中国赢得美国贸易战达利欧近期也提到，中国在与美国的贸易战中处于领先地位，尽管世界上最大的两个经济体之间的对峙可能不会升级为军事冲突。这位亿万富翁投资者在迪拜会议上表示，人民币开始在国际贸易中得到更广泛的使用，而这场对抗的真正赢家将是那些能够同时进入美国和中国的人。 “如果你只看数字，世界贸易的百分比和主导地位，中国就会赢得贸易战，”达利欧说。华盛顿和北京在人权、贸易以及技术和市场竞争等问题上发生冲突。随着据称是中国间谍气球在美国领土上空被击落，两国关系跌至新低点。 “边缘并不意味着我们会越过边缘，”他说。“希望我们不会越过边缘。” 但对达利欧而言，美国面临的更大挑战来自内部。他解释说：“基础设施、教育、政治冲突、领导层的恶化，以及阿片类药物危机和贫富差距的扩大，都是衰退的症状。” “主要威胁来自内部，”达利欧解释说。“基本上，要坚强。如果你强壮健康，你就会在国内和国际上都富裕起来。”

秉哥说市2023-02-21

拓邦股份：2月9日接受机构调研，中金证券、睿远基金等多家机构参与

移，从而刺激对本土部件的需求。近年由于贸易战、疫情、政策的变动，转移趋势发生了一些结构性的变化。部份下游逐步转向中国以外的其他区域如东南亚等，这类多区域布局的客户也需要寻找有国际化运营能力的中国供应商。份额的转移会在国内同行间会出现头部集中的趋势，产生结构性差异。2、公司的应对策略公司的国际化步伐较早，为近几年海外业务发展奠定了很好的基础。从投入最早的印度工业园、到快速建成的越南工业园，以及2022年投产的北美墨西哥、欧洲罗马尼亚工厂。提前的海外布局也正体现了公司对行业发展的前瞻性、敏锐性及观察力，从而能够提前对海外政策、文化的研究准备，内部组织建设、流程体系搭建、文化统一的投入，才能克服疫情影响下的重重困难，实现海外工厂的顺利投产。这些海外布局，紧跟客户的需求和步伐，将大大增强与客户的“亲密度”和“用户粘性”，持续扩大在客户端的优势。3、市场份额及未来空间家电下游相对分散，工具下游集中度较高。家电板块，我们在海外大客户的份额还不高，未来会逐步提升。工具板块，紧跟头部客户的步伐，同时利用技术及供应优势扩大在其他大客户的份额。下游需求增速放缓，也正是开拓新客户和提份额的机会窗口。海外客户的特点是前期验证周期长，但对我们的研发速度、供应安全、成本优势、本地化供应获得认可后，后期份额的提升会比较确定和稳定。综合以上，我们认为海外份额向国内转移的趋势仍将持续，同时会加速向头部集中，行业仍处在红利期。问：海外经济波动对公司来说是机会点，公司产能在海外，跟捷普等优秀公司比是否有明显成本优势？答：短期来看，公司跟海外非常优秀的企业相比，成本优势可能不明显。公司海外布局是为了更好的服务客户，实现敏捷响应及交付。公司未来核心竞争力的打造依然会聚焦于利用技术优势，做大产品的价值的同时快速提供解决方案。问：客户结构上来看，公司在做大客户的聚焦。现在来看，经济相对恢复之后，2023年公司在客户结构上是继续走这种往大客户聚焦的战略？答：公司实施的是头部客户策略，既包含综合品类大客户，也看重细分领域龙头的战略客户、科创客户等价值客户的开拓，公司近几年收入增长额绝大部分是由头部客户创造，2021年头部客户超100家，其中有贡献销售额的，也有贡献毛利的，还有贡献弹性的。未来会继续聚焦于头部客户。问：公司2021年到2022年受MCU缺货及上游原材料涨价，目前看2023年MCU的供应或成本还是会有较大影响？毛利率逐季改善的趋势，低价材料进入成本，是已经反应到毛利端还是要等一段时间？答：从目前的情况来看，2023年的原材料供应及价格压力有望大幅减缓。公司低价库存进入成本并反应到毛利端需要有一个过程，毛利率会逐步恢复。问：在储能板块，不少深圳的友商做逆变器、户储业务的，会有自己的拳头产品或拳头客户，公司的收入体量大，但可能做的领域比较分散，产品线相对多，公司新能源业务未来的高增长，会主要来源于哪些主要产品？有哪些竞争优势？答：公司的新能源业务主要聚焦中小储能及新能源汽车应用。中小储能主要应用领域是便携储能、户用储能及工商业储能，占公司新能源业务7-8成左右。新能源汽车的应用目前主要聚焦热管理及充电设备，未来随着锂电池技术应用场景的打开，持续拓展产品线。未来的高增长会主要来源于以上几个战略方向。在新能源业务板块，公司提供的产品包括电池、BMS(电池管理系统)、PCS(逆变器)、EMS(能源管理系统)，目前已在部分细分市场形成不错的技术优势，占据了较高的市场份额。未来随着产品品类的进一步完善，海外市场的快速开拓，公司独特的产品布局将进一步彰显优势。未来的新能源应用会朝着电动化、智能化、低碳化的方向发展，需要电池、电源、电控等多种技术的融合应用。不同公司的商业模式和战略选择不同，公司在新能源领域，除了电池的品质及技术优势外，电源、控制及BMS技术让公司具备快速提供解决方案的能力，应用场景会被打开，技术的复用性及融合优势将逐步构建公司在这个领域的持续竞争力。拓邦股份（002139）主营业务：智能控制系统解决方案的研发、生产和销售,即以电控、电机、电池、物联网平台的“三电一网”技术为核心,面向家电、工具、工业和新能源四大行业提供各种定制化解决方案。拓邦股份2022三季报显示，公司主营收入65.35亿元，同比上升16.31%；归母净利润4.59亿元，同比下降18.87%；扣非净利润3.68亿元，同比下降18.26%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入23.07亿元，同比上升16.84%；单季度归母净利润2.12亿元，同比上升54.6%；单季度扣非净利润1.64亿元，同比上升25.06%；负债率46.19%，投资收益-124.35万元，财务费用-1.64亿元，毛利率18.85%。该股最近90天内共有4家机构给出评级，买入评级3家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为16.0。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入1.32亿，融资余额增加；融券净流出88.87万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，拓邦股份（002139）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力良好，营收成长性良好。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、经营现金流/利润率。该股好公司指标3星，好价格指标3星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-02-10

天风证券：20余载5转轮回尽显白酒行业韧性深度调整见底再迎新一轮向上周期

上行，17-18年“去杠杆”叠加“中美贸易战”，实体经济下滑驱使白酒消费受挫；5）19年至今，疫情扰动短期影响酒企发展，行业价增量减趋势下，高端化道路延续，随着疫情防控的优化以及经济企稳恢复，行业估值&业绩有望逐季度加速恢复再攀高峰。　　细看区域：我们认为，未来白酒行业龙头集中化趋势仍将延续，各大名优酒企加速抢占小酒企的市场份额，产品渠道强势、品牌力强及顺应消费升级而不断进行产品升级和迭代是白酒企业的核心竞争力。我们分析了华东、西南、华中、华南、华北、西部共6区12省的白酒经济情况、白酒市场及消费特点、区域龙头的演变过程。分区域来看，1）华东地区经济发达消费层级较高，酒市消费领先，淡雅绵柔苏酒偏好低度浓香，省内洋河今世缘位列二强，徽酒则以次高端及大众市场为主，省内高端茅五领航，次高端本土地产酒打天下；2）西南地区川贵领衔行业，浓酱双轮驱动高质发展，地域生态资源突出叠加政策扶持下名优酒企汇聚，茅五泸领头多产区品牌矩阵共繁荣；3）华南地区经济快速发展带动白酒消费，广东酱香市占过半，浓米清香皆具发展潜力，广西米香酱香浓香三足鼎立，酱香发展势头强劲，本地酒企聚焦低价位；4）华北地区高端酒与光瓶酒各领风骚，山西产业结构多元化转型下汾酒一家独大，引领清香型白酒繁荣发展；5）西部地区消费水平低基数，百元以下地产酒及光瓶酒为主，长期发展空间较大。　　纵观行业多轮周期，市场环境与自身品牌力影响成为名优酒企渠道模式的核心考虑。回顾酒企渠道更迭过程，全国性名酒立身高品牌认知，渠道控制权逐步由经销商向厂家聚拢，消费升级行业扩容下渠道深耕与精细化运营、控量提价成为全国化酒企渠道管理的重中之重。区域性酒企则更需通过渠道营销占领消费者心智，精细化的市场掌控是打好品牌力建设的基础，多数厂家选择发展团购、本地渠道精细化运营等方式稳控终端，为品牌价值提升奠基。我们认为，随着行业的成熟发展，区域深耕、扩展团购、数字赋能、品牌精细运营成为渠道更迭的大势所趋，扁平化、精细化的渠道铺设将成为名优酒企品牌之争的核心所在。　　放眼未来：名优酒企十四五规划志存高远，产能扩张着眼长期发展。一方面，多数酒企十四五目标明确，彰显充足企业信心，白酒消费结构属于存量市场竞争，品牌化、品质化发展趋势愈加明显，名优酒企享受消费升级、集中度提升的红利；另一方面，近几年疫下经济下行压力使白酒企业产能扩张速度放缓，产业整体产能过剩与优质白酒供给不足的结构性矛盾长期存在，产能扩张将成为名优酒企竞争的关键一环，头部企业加速扩产利好长效发展。　　投资建议：疫情三年短期扰动并未影响白酒行业基本面，站在当前时点，我们认为随着疫情管控的优化，2023年经济上行趋势明朗，春节已展现需求端复苏的态势，待消费场景逐步恢复后，预计白酒行业将会整体恢复。基于当前估值处于近3年低点，我们认为白酒行业具有较高性价比。全面看好白酒板块复苏，高端酒企穿越经济周期韧性凸显业绩确定性高，次高端及地产酒望迎较大弹性空间。　　风险提示：宏观经济下行风险、政策风险；疫后复苏不及预期风险；公司经营风险；产品升级及新品推出不及预期风险；产能扩张不及预期风险等。

金融界2023-02-10

付鹏疑似回应“年不要有‘6000点不是梦1万点刚起步’想法”观点：一篇报告直接给“省流”就剩下一个题目

变。当然，2018年对于中国来讲，中美贸易战的开打让大家印象最深，这个贸易战我认为仅仅是开始，它可能代表更大维度的逆全球化的标志。　　所以大家不能把2018年的贸易战当成一个短期变量，一会儿中国跟美国好了，一会比如这两天热气球飘到了美国，大家可能又要开始担心中美之间的关系。　　相反，我认为从2018年开始，对于中美或者世界关系，你应该一直都是担心的。准确来讲，你并不指望着他们两个能够重新和好。当然这个愿景涉及到的不仅仅是经济问题，可能还涉及其他层面。　　所以从大的角度来讲，对于金融市场，我觉得2018年的两个重大变量贯穿影响了我们，个人认为疫情是个突发性变量。　　我们的债券市场本身反映的就是经济预期，所以从它这两年的走势上面，能看到中国经济大概的预期情况，资本市场也是很聪明的。　　　　图：中债十年：疫情前的3.1-3.4水平　　（数据来源：路孚Eikon）　　首先第一点，过去两年几乎是中国经济最差的情景描述，但金融市场从2022年11月份到前两天为止都处在超级预期乐观中间。　　我跟很多机构交流的时候提到今年我给的答案非常简单，就是今年资本市场大概率是一个“强预期，但弱现实”的情况。困扰中国经济的核心问题在这两年也确实对企业部门和居民部门造成了影响，没有那么快恢复。　　今年债券收益率市场能回到疫情前完全没有影响吗？不可能。我认为今年在资本市场做好一个交易节奏就好，就是强预期的时候我跟，但肯定不会做那种“6000点不是梦1万点刚起步”的想法，你和我说“今年疫情马上结束，全市场的大牛市会来”我觉得也过于乐观，这是中国的现状。　　海外市场跟中国高度关联，这是中国资本市场正在发生的另外一种变化。就是除了资本市场的建设、政策制度发生这种变化以外，我觉得更重要的是中国目前这一代资本市场的参与者结构以及素质也在发生很大变化，它跟10年、20年前那种散户的概念完全是两回事。　　这一代投资人开始变得越来越专业，年轻人开始研究金融体系、宏观经济的运转。现在无论是公募基金还是私募基金的参与者，你会发现大体上的参与者结构和素质都发生了非常大的变化。这也导致了随着中国金融市场逐渐开放，中国金融市场现在的运转逻辑跟2009年之前的运转逻辑发生了非常大的变化。　　那个时候说句不好听的谁关注海外发生什么、美联储怎么样了，没人关心这东西。那个时候中国的投资者天天去股吧里面搜什么？看看有没有小道消息、内幕交易。　　但是现在你会发现那个时代已经过去，中国的金融市场跟海外的关联度越来越来越高，那就得给中国的金融市场的理解建立一套模型。　　对于中国的金融市场，我理解中的模型很简单，按照现在的比如金融机构的讲法，一个分子端（企业的投资回报率、上市公司创造的回报），一个分母端（估值）。但是很多人曾经以为那是中国的货币政策部门通过无风险利率的调整可以调节中国的估值，这个理解是错的。　　美元利率无论是名义利率还是实际利率，其实是真正决定全球估值的一个重要标。甚至可以这么说，在中国你要做一级市场风投，这个企业到底给30倍还是给60倍（估值）不是由人民币利率定的，而是由美元利率定。就这一条，过去十年很多人没有理解到。　　所以那时候券商写报告，更多是做债部门，然后延伸到对人民币利率的判断，大家在判断中国人民银行是降息、加息这些东西。　　但是你会发现，这几年的资本市场的运转很简单——美联储，全球都一样，你可以问问做做VC的或者做股权投融资的，大家其实对于中国的所有估值都是有对标物的。　　美国的金融市场为什么能站在全球金字塔的顶尖？很重要的一个原因就是它的金融市场为什么会对全球资产定价起到一个锚的作用。　　技术很关键，除非中国的所有创新型企业，准确来讲就是你成为行业的锚，所有后来者、投资人拿你作为风向标的。你的金融市场交易是以人民币交易的，那么你的估值、无风险利率就是所有人的估值和无风险利率的对标物，这就是美国厉害的地方。　　你可以这么认为，全世界的创新，全世界各个行业领先的公司，在美国上市以后以美元计价、定价。　　美国的金融体系、金融机构参与交易，形成这样的体系以后，你会发现美元利率自然就决定了全世界，无论香港的公司还是大陆的公司，大家在决定投哪个行业的时候，想到的第一件事情就是去美国找一个对标物，看一下估值水平大概是什么情况。　　为什么要提到这个呢？2018年鲍威尔接手以后还是传统模式，因为他那个时候没有通胀的压力，经济一下行马上降息。利率一旦开启下行以后，资本市场的第一反应不是利率下行、经济不好。过去40年金融市场的运转逻辑是，不管经济好不好，真正的超额投资回报并不来自于经济增长，而是来自于利率下行带来估值上升，这就是过去40年投资的核心逻辑。　　如果放到数据中间，比如这两天我一直跟大家说的要关注美债收益率长短端倒挂的问题。过去40年的金融市场交易短端利率永远低于长端利率，也就是永远低于潜在的投资回报。　　所以在过去40年这种背景下，你就干一件事，无论你是实体（如房地产）还是金融，它的金融本质都一样——永远是借短买长，而且你的策略衡量标也特别简单，他俩一扁平你就借短买长，你就赌下一轮必然迅速进入到降息周期。　　我认为这跟1982年美国无论从政治到经济结构以及全球化环境发生的巨大变化有关系，塑造了一个重要的模型，就是中央银行说是两只手——通胀、就业，实际就变成了一只手。　　从1982年开始以后，保罗·沃尔克年代结束以后美国完成了这样的结构调整，带来了一个结果——压根就没有通胀问题。　　结果就是过去40年的交易逻辑永远是遇到任何经济潜在衰退的时候记住一点，借更多的钱、加更高的杠杆。无论是金融部门、居民部门、企业部门，永远是借短买长股。金融资产的回报率在过去40年远远大于劳动收入所得、企业创造的投资回报，这才是背后核心。　　2018年同样的问题，耶伦把手交给鲍威尔以后，全球经济在中美不确定性的阴霾下稍微一放缓，全世界的金融市场交易就一条线——美联储又要降息了。当然，后面赶上了疫情，全球的实际利率水平因为疫情后中微观上的供应问题，导致在通胀极高的情况下创造了极低的实际利率。　　可以说，2020年全球的实际利率水平基本比过去40年甚至更往前包括保罗·沃尔克年代还要低，也就意味着所有的金融资产达到了二战以来最高的金融资产的泡沫状态，我认为比2000年都高。　　其中最典型的是2018年激活的几个东西，因为所有的实物资产无法承接这些创纪录便宜、巨量的流动性。以往但凡出现巨额流动性充裕、资金便宜的时候，它一定冲击实物资产，大家会买什么东西呢？　　比如在利率水平极低的情况下你一定会买黄金，所以你可以简单理解为黄金价格本质上就是资金成本的导数，如果黄金价格两千多就创纪录，意味着全球的资金成本创纪录的低。　　但如果这些流动性涌进任何一个资产中，涌进房子，房地产泡沫，涌向任何商品，那钱永远比货物多太多了，你承载不了。　　2018年后最典型的一个特点：（流动性）往哪儿涌？有一个东西是无量的但能吸收流动性，年轻人肯定知道，那两年搞虚拟性货币，你大概就明白了。为什么它突然在2018年以后开始爆发了？就是这个背景。　　老一代在08年流动性全球宽松时，在河北盘一对核桃，带尖带帽的能炒到20万，现在也就几百。老一代是那种价值观，现在年轻人不同了，玩钱、玩币、玩NFT，玩数字人、数字化，其本质上就是当流动性极其宽裕的时候，这种资产会极其泛滥。　　当然在投资界，美国木头姐的ARKK基金被称为颠覆性创新。至于它能不能创新、未来这个产业链能不能成为伟大的公司，在早期我们所有人都不知道。但是当流动性极其宽松的时候，你的估值会急速扩张。　　像2018、2019年美国出现过什么情况？美国讲过一个集装箱的故事，类似亚马逊用无人机拎着披萨盒给你送到家。 2018、2019年美国有很多类似这样的项目的投融资估值都极其夸张。　　当然，你如果倒过来看中国一级市场股权投资那两年也极其夸张。比如做拉面的也能轻松估到五六十亿，你能想得到吗？这就是那时候的大环境决定。　　但鲍威尔的那种做法在当时看起来好像还没有改变，但事实上随着2018年中美贸易、特朗普、美国民粹等其实已经在破坏当前全球化的一些根基和背景，进而导致当前美国市场出现短端利率很高，长端利率往下压。大家总会觉得这种情况很简单，利率水平拉高了以后，我们对于未来的经济增长和预期保持不乐观的状态；　　　　图：四十年以来最大的利率曲线倒挂需要引起注意　　（数据来源：路孚Eikon）　　但这个倒挂水平超出了过去40年0-50BP的范围，它在告诉你一件事情；要么就像这大概三个月资本市场的反应。这三个月大家很乐观，一是中国本身基本面处在强预期的状态，更重要的是全球流动性现在处于什么环节？　　交易者、金融机构还在按照过去40年的交易逻辑考量金融市场。过去四十年延续的交易逻辑是什么呢？简单说利率曲线倒挂最后就是告诉你美联储会降息，但有没有想过这次不一样。这两天美国的就业数据一出来以后，所有人昨天晚上一晚上翻盘，为什么？不是前面你对然后现在得修正，而是你前面压根就有可能是错的。　　换句话说，过去两三个月金融市场强预期中间蕴含着巨大的经验延续：就是认为这次跟以前40年一样利率加高，经济预期下行，经济预期开始下行后美联储终究降息，因为通胀、就业薪资不是问题。　　但如果美国的就业薪资成问题，我们会发生什么？我们可能在未来很长一段时间内重复保罗·沃尔克的那个时候状态-5年到10年会一直倒挂美联储无法降息，同时经济的预期一直偏弱，那就会导致利率一直被5~5.25拉在这儿，利差又不敢无限的往下扩大，也就是一直倒挂。　　如果是这种情况，我们的经济会是什么情况？短期资金成本永远高于长期回报率。过去40年我们是短期资金成本永远低于长期回报率，如果倒过来，短期资金成本永远高于长期回报率，可以看看。　　比如保罗·沃尔克那差不多二十多年时间里，美国的杠杆是不增的，不但不增还降。因为如果短端高于长端，杠杆是一定降的，你只能靠经济增长，靠现金流创造真实财富，而不再是靠短端和长端这种利差创造金融财富，也就是杠杆财富没了，你就是踏踏实实挣钱。　　有人会说美国70年代~80年代阶段，美股表现很好依然涨。但是你把美股细细分拆一下就会发现在那差不多十几年时间里，美国市场只涨价值（盈利）不涨估值回报。如果是这种情况，你就明白科技公司为什么要裁员，因为本质上科技公司的早期就是要依赖大量廉价的资金进行无限投入，并且我早期是不能给你创造回报率的。　　所以我们开玩笑说所有的颠覆性创新都是先讲故事，这就是那种环境下创造的，要么你成功，什么意思？你从早期变成真正扎实的产业：产品成型、回报率成型，也就是你真正创造了效率的提升，技术革命完成。　　现在对全球来讲最麻烦的问题在于，我认为到现在为止80年代、90年代互联网信息技术的那一代红利吃完了。但更可怕的是，从2008年到2018年给了十年时间让全球完成结构调整，但不仅没完成，而且形成了更加竞争的关系。　　中国的创新型技术在快速向美国靠拢，这种事情一旦发生（当年日本也经历过），必然要干掉一个，全世界的合作关系和环境就会遭到破坏。其实这番话当年特朗普上来的时候大致描述过，几年下来以后我认为就是在朝着这个方向去。　　当前美国市场就业数据的结构性非常值得大家重视，一边新闻报道美国互联网硅谷大公司在裁员，一边你发现美国就业市场紧成这样，毕竟靠脑袋吃饭的人占整个人口比例是低的，靠体力劳动吃饭的人比例是高的。　　全球化有好处，但是全球化走了40年以后也告诉我们这个世界最基本的原理：没有什么东西是完全正确的。全球化也有弊端，好处和弊端同生，无非就是在什么时间内展现什么样的一面。　　过去的40年，美国为什么低增长、低通胀？本质上讲，它的就业结构以大量的服务业为主导，全球化带来廉价的商品给予你，这种循环机制导致一个结果，就是大部分人的薪资增速很慢，其实中国这十几年是在加速完成这个过程。　　我相信所有人在过去十年，2008年以后的感觉是靠劳动发不了家、致不了富。当然40年前开始对全球都是一样的——靠劳动发不了家、致不了富，靠的是杠杆、借短买长、金融环境、金融资产。那么美国就导致什么结果？这个东西的问题是什么？　　它可能就不是经济问题，可能涉及社会问题、贫富问题、收入分配问题，最后就会衍生出类似于当时的民粹和国家之间的对峙、竞争、逆全球化的关系。　　这从2018年宏观事件上的成型到今天为止，我认为美国的就业市场已经在反映了。所以美国就业市场现在是什么呢？　　大量的低端劳动力的就业薪资极其顽固，以它为主导的美国通胀没有那么快的容易消失，商品型通胀没问题，经济本身疫情对商品性通胀供给带来了一定的冲击影响，在今年一季度开始逐渐缓和，这仅仅是第一。　　第二是另外一端，就是顶层在通缩，顶层的就业、薪资增长、金融资产回报率在消失，底层在通胀。　　所以如果把社会阶层划分，现在就是一句话，过去的40年是顶层通胀、底层通缩。也就是如果你想变成富人，你需要掌握债务、通胀、借短买长的利率、金融资产，而底层通缩就是只靠劳动力创造劳动回报你就是缩的。　　但现在美国似乎倒过来，就是底层在通胀、就业薪资在增长，但顶层的金融财富、杠杆、利率在发生变化。所以对于真正大的宏观层面，我最近在思考这一点。　　当然它不算是一个单纯的宏观经济话题，我思考的重点更多在于我后半生的金融投资咋投。因为它的逻辑会完全不同，我们前半生的这40年的逻辑非常清晰，但后半生如果是这样，对于干实体经济部分，你可能更要重视现金流生意而不是杠杆生意，这是两回事。如果你做金融资产投资，你可能要更重视分子端回报而忽略分母端估值。　　开玩笑说，你猜未来两三年这种风投类的比如类似孙正义，其实已经日子难过了，但是后边日子可能会更难过。如果全球是这种环境，他会更难过。　　对于当前的美国证券市场，你已经悄然发现它从疫情后加速上涨，但涨的过程全是估值，去年全球市场跌幅大吗？单看指数看不出来跌幅大，但是木头姐从一百多跌到了三十，再看看恒生科技跌掉多少。　　这种流动性的坍塌收缩，最主要在2022年就一个交易逻辑：杀估值。从我内心的角度来讲2022年是挺难过的，当时的判断是2022年大部分时间的宏观环境会非常差。　　对于今年来讲就是强预期，但无论是海外还是国内全是弱现实。就是你认为今年最好的组合就是中国经济强势恢复，完全不受影响，没有任何遗留问题，然后美国正常走过去40年的逻辑，是什么呢？　　就是加息-经济不行了-马上开展降息，这种组合对金融资产是最好的。当然这个组合恐怕从11月到昨天为止第一波结束了，也就是市场的强预期结束了。这里可以教大家一些高频的数据，前两天股市似乎在涨，但人民币、债券是不跟的。　　跨资产交易对很多投资者来讲至关重要，因为不同市场的交易者对预期的反应不同步。当然，最聪明的交易者一定不在股票市场，而是在债券市场、利率。所以债券市场的反应有时会早一点，这就是专业投资者需要跨市场进行关注。　　昨天（2月3日）海外的强预期是美联储会降息。数据反映预期，长短利差拉到130BP意味着大家已经非常热烈得在预期美联储降息。　　但是从交易的角度来讲，有一句话叫“老百姓多的地方少去”，金融市场的道理一样。当大家的投资预期都这么强烈时你再去追，盈亏比是不划算的。　　当年股灾前一周，我在北京跟国内金融机构的专业投资者交流时，当时他们给我灌输一句话：香港低估。那时中国股市已经5000点往6000点，5000点不是梦、6000点刚起步了。　　我很尴尬的说了一句，我说你难道没有想过一种可能性，就是香港不一定低估，但是A股高估了？　　为什么（我认为）从一开始假设A股正常、港股低估是不可能的呢？如果从投资者的情况来看，香港市场一定是充分计价和定价的，因为它的参与者来自全球，更加机构化和专业化，那怎么可能认为国内的估值是对的、海外的估值是错的呢，这完全颠倒了。　　所以当时最后一周看到大家高呼着南下的时候，我告诉你赶紧撤，这就是当时我们做的一个非常果断的决策。　　对于当前的情况，过去一两周我一直在强调如果再拉长一点，这两个预期可能不止今年，先说今年，目前今年的答案会非常清楚——这两个预期都不会真正让你变成强预期、强现实。　　　　图：G2或许都是强预期弱现实-中国的恢复美联储的降息　　（数据来源：路孚Eikon）　　我的答案很清晰，今年预期要低一点，你只能用交易者的一句话——最差的情况过去了，但是绝对别把所有的东西都归标为：不是最差就是最好，别忘了还有中间环节比如半死不活的情况。　　海外今年大概率也是这样，预期-失望，失望-预期，预期的时候强，失望的时候弱。目前来看，可能后面的一两个月，如果你不见到美国会发生实质上的兔子撒鹰的状态，海外流动性预期又回摆回来了，那么后面两三个月的回报率全球又下来了，所以这就是穿透到今年金融市场的核心点。

金融界2023-02-07

美股收盘：道指涨近400点新能源车股普涨小鹏汽车涨逾6%

核心通胀率都高于疫情前水平。　　美欧贸易战能避免？欧盟官员：“我们不想和美国打补贴战” 　　当地时间周二（1月31日），欧盟委员会负责经济事务的委员真蒂洛尼在柏林表示，欧盟不会就美国的《通胀削减法案》向美国发起补贴战。　　去年8月，美国总统拜登签署了《通胀削减法案》，该法案是美国史上规模最大的气候法案，将在新能源和气候变化项目上投入3690亿美元，为电池、电动汽车、太阳能涡轮机和风力涡轮机等产品提供补贴。　　欧盟官员认为，该法案存在歧视性政策，不公平地补贴了美国公司，并有可能促使企业离开欧洲，将投资转向北美，对欧盟的经济和清洁能源发展带来冲击。　　IMF称英国将是今年唯一发生衰退的G-7经济体　　国际货币基金组织（IMF）预测，在主要工业化国家中，英国面临着最惨淡的两年，2023年将陷入衰退，2024年增速在同类国家中最低。　　IMF表示，英国将是今年七国集团（G-7）中唯一一个经济萎缩的成员国。该机构预测英国经济今年下滑0.6％，较10月预期大幅下调了0.9个百分点，理由是利率和税率上升以及政府支出限制将加剧生活成本危机。最新预测凸显出苏纳克政府在下次大选前所面临的艰巨挑战。英国财政大臣亨特则表示，英国经济表现可能会好于IMF预期。　　“英国央行行长最近称，英国今年若发生衰退，衰退程度可能比先前预测的要轻，”亨特在一份声明中表示。“我们无法幸免于给几乎所有发达经济体造成冲击的压力。但短期挑战不应掩盖我们的长期前景。” 　　法国经济第四季度意外实现增长衰退担忧得到缓解　　法国经济2022年底躲过了萎缩，在能源成本飙升令家庭和企业陷入困境之际，缓解了对欧元区第二大经济体将陷入衰退的担忧。　　法国统计部门Insee周二表示，受到投资和贸易的支撑，法国第四季度国内生产总值（GDP）增长0.1％。接受彭博调查的经济学家估计GDP将持平。在周一公布的数据显示德国经济第四季度意外萎缩后，这些数据给欧洲带来了一些慰藉。欧元区GDP数据将于欧洲中部时间11：00公布，分析师预计会出现小幅萎缩。　　Insee预计本季度GDP仅将增长0.1％，通胀率要到3月份才会放缓。虽然商业信心高于长期平均水平，但调查显示消费者对经济形势越来越感到失望。　　摩根大通Kolanovic料年初的美股行情将消退　　摩根大通策略师Marko Kolanovic认为，美国股市投资者应逆今年初的大涨行情而动，因为他预计随着衰退的风险加剧，股价未来几个月可能走低。　　“我们认为投资者应该逆年初至今的涨势而动，因为衰退风险只是推迟而不是消失了，” Kolanovic领衔的策略师团队在致客户的报告中写道。他继续认为美股面临下行风险，因在经济放缓和企业业绩走弱的同时，美联储可能还会维持高利率一段时间。　　Kolanovic团队重申了摩根大通的Mislav Matejka周日发布的观点，即下一波行情的基本面确认可能不会到来，在看不到美联储转向前景的情况下“今年前三个月可能标志着市场的转折点”。因此整个第二和第三季的业绩增速可能会更弱。　　美国光伏价格去年飙升1/3 进口限制拖累项目开发　　可再生能源交易平台LevelTen发布报告称，由于当地项目承包商难以获得进口光伏电池板，美国太阳能合同价格去年飙升了1/3。报告显示，美国2022年四季度太阳能合同，即电力购买协议（PPAs）的价格同比上涨33.3％，环比上涨8.2％。　　尽管去年8月出台的《通胀削减法案》为太阳能开发商提供了激励措施，但由于美国限制进口中国的太阳能电池板，使得美国普及太阳能的成本明显增加。　　美国国内的太阳能电池板制造商很少，80％以上的太阳能电池板依赖进口。由于美国的贸易政策，大量中国太阳能电池板无法进入该国市场，进口受阻严重制约了美国太阳能装机容量的增长。　　亚洲首富“朋友圈”紧急救场阿达尼企业FPO截止前获足额认购　　亚洲首富、印度实业大亨高塔姆·阿达尼麾下旗舰公司的FPO（后续公开发行）赶在周二截止前收到足额认购意向，避免了印度历史上最大FPO遭遇失败的难堪，也给阿达尼本人留住了面子。　　按照印度证券市场的规则，阿达尼企业公司的FPO至少需要获得90％的认购才能顺利发行。去掉法巴、高盛等锚定投资者，周一收盘时公开发行份额仅仅获得3％的认购，不过好在亚洲首富最终在截止日前凑够了认购数量。　　根据孟买交易所的数据，这笔价值近25亿美元的FPO总共获得1.12倍认购。其中分配给散户的份额仅仅获得12％的认购，而阿达尼企业的员工也只认购了分配额度的一半，同时包括外资在内的合格机构投资者也仅认购了1.26倍的份额。最终帮助阿达尼涉险过关的是印度本土的非机构投资者（投资额超过100万印度卢比的个人），这部分的认购达到3.32倍，接近整体公开发行比例的60％。　　库克很高明苹果公司不会大规模裁员　　据报道，投行Wedbush分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）今日称，苹果公司不会像其他大型科技公司那样裁员数千人，因为CEO蒂姆·库克（Tim Cook）把苹果运营得非常好。　　上周有报道称，苹果已开始在苹果零售店（Apple Store）以外的零售渠道，解雇一些非季节性员工。一些在百思买（Best Buy）等商店工作的苹果零售渠道员工，已经收到了裁员通知。此外，苹果还裁减了100名合同制招聘人员。但到目前为止，苹果还没有像其他大型科技公司那样大规模裁员。　　亏损也要抢客户，美国电动车价格战升温　　电动车价格战，不仅仅在中国。在“老家”美国，由特斯拉搅动的降价潮已然兴起，甚至还有车企不惜付出亏损的代价。而对于美国车主来说，今年买电动汽车或许将会变得更便宜。不仅大量价格更低的电动汽车将投放市场，新的政府补贴政策也将让更多人买得起价格更高的车型。　　去年营收破千亿美元！辉瑞：2023年新冠产品的收入将大幅下降　　辉瑞公布了2022年第四季度财报。数据显示，该公司第四季度营收为243亿美元，略超市场预期的242.3亿美元，上年同期为238.38亿美元；四季度净利润50亿美元，预期59.6亿美元，上年同期34亿美元。　　第四季度新冠药物Paxlovid营收18.34亿美元，上一季度为75.14亿美元；第四季度新冠疫苗Comirnaty业务收入113.29亿美元，上年同期125.04亿美元。2022年全年，营收为创纪录的1003.3亿美元，同比增长23％；经调整的利润为377.147亿美元，同比增长63％。

金融界2023-02-01

24小时热点