FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

【比特周报】特朗普成为加密货币总统！共和党：美国准备建立“比特币国家战略储备”
go
比特币大幅脱钩流通货币英国历史首见！退休基金3%资产“直接投资比特币” 不再通过ETF间接持有代币特朗普阵营“胜选”突发语出惊人！参议员：准备建立美国比特币战略储备美国大选：特朗普赢了！美国决策台总部宣布“第二次胜选” 美元、比特币狂飙黄金急速下坠特朗普宣布胜选！马斯克突然“现身”白宫比特币、黄金强烈脱钩新总统发表重要讲话比特币市场分析：一张图证明“特朗普交易”惊人行情：加密市场一夜暴增2000亿美元资金！中国官媒：比特币创下历史新高！特朗普释出重磅加密货币承诺…… 暴赚！沉睡巨鲸7年前积累759枚比特币账面获利飙升超过770% 美国金融危机开始了！《富爸爸穷爸爸》作者：俄克拉荷马州银行倒闭债券和房地产市场将“爆雷” 中国币圈突传信号！宝二爷：中国USDT炒币远超美国特朗普准备为比特币“拉盘” 加密货币行业消息：市场突然爆出猛料！币安遭控收取1亿美元“上币费” 项目方无力承受导致“代币崩盘” 内讧！微软董事会“反对”投资比特币股东重磅警告：若未来上涨不排除提告 “特朗普胜选”刺激赵长鹏身价暴涨！昔日华人首富：有人想买我的币安股权……
链动精灵2024-11-08
会员
北京人寿“上半场”：坚持“走稳、走好、走远”发展理念，打造可持续发展新引擎
 go
四级养老”服务模式，已服务各级机关离退休人员近2万人，为北京7个区县的民政部门提供养老机构服务监管，为多个街道提供居家养老智慧服务方案。积极开展科技领域创新，应用AI和RPA等新技术，帮助公司优化内部流程，提升管理效率，助力降本增效。康养板块的全面发力，为北京人寿的高质量发展积蓄了更强的动力。北京人寿总经理王修文表示，未来还将持续关注科技发展，推动数据中台、业务中台、智能运营等项目建设落地。保险业正处于深度转型期，预定利率下调已箭在弦上，叠加复杂的外部环境，市场主体面临重重压力可以想见。如何将暂时困难与未来前景结合起来，推动公司实现稳健可持续发展，是摆在每一家险企面前的必答题。北京人寿将按照自己的战略路线持而有恒，用日积月累的坚持，换来厚积薄发，在“首善之路”上努力走得更稳、更好、更远！
金融界2024-11-08
特朗普将对中国经济构成更大威胁！路透社：人民币可能必须贬值18%……
go
家庭的征税方式以及政府花钱的方式，提高退休、医疗和失业福利，以及取消造成城乡巨大不平等的内部护照制度等改革来实现。然而，到目前为止，中国政府一直致力于升级依赖出口的制造业，并在电动汽车、太阳能和电池领域取得了显著成功。但这也促使美国、欧洲、土耳其等国家征收关税。中国或许能够在经济竞争力极强的地区促进对外销售，但对外部需求的控制却很少。 (来源:Reuters) 通缩压力房地产危机、债务积压和消费疲软均加剧了通货紧缩压力。中国将资源从房地产市场转向制造业而非消费者的政策加剧了西方政府所称的工业产能过剩，并导致了工厂产能过剩。 2018年7月，特朗普首次加征关税生效时，生产者价格通胀率为4.6%。2024年9月，这一数字为-2.8%。在此期间，消费者价格通胀率从2.1%降至微不足道的0.4%。通货紧缩会损害消费、企业和增长，如果关税导致外部需求萎缩，加剧工业产能过剩，通货紧缩的情况可能会变得更加严重。#中国经济# (来源:Reuters) 其他因素在新冠疫情期间，华盛顿推出了数万亿美元的刺激计划，包括向消费者发放现金，其中一些用于购买中国制造的商品。此外，俄乌冲突爆发后，莫斯科被许多西方市场拒之门外，迫使其从中国采购更多商品。这对于北京来说是意想不到的机会，而且不太可能再次出现。
圈内人2024-11-08
鲍威尔：美联储能更快或更慢地回拨限制性政策，通胀确实比预料更高
 go
能否在特朗普第二个总统任期内“顺利届满退休”。被问了太多次的鲍威尔反复声明自己不想回答太多政治话题，但斩钉截铁地称，就算特朗普要求他辞去美联储主席一职，他也不会从命，而且法律不允许美国总统解雇或者降职美联储高级官员。当日稍早据报道，特朗普可能会让鲍威尔继续领导美联储，直至2026年5月任期结束，特朗普担任总统期间曾经常抨击美联储和鲍威尔，称其放松货币政策的速度不够快，阻碍美国经济繁荣。特朗普10月还称，美国总统应该有权参与利率决策，并有权对利率应该上调或下调发表评论。鲍威尔也明确提到，短期内美国大选不会对货币政策产生影响，美联储也不会“猜测、臆测、或假设财政政策及其可能对经济的影响”。他称今天降息后“政策仍具有限制性”，再结合他提到“对抗通胀的抗争还没有结束”，以及美联储处在更加接近中性利率的正轨上，可以推知他在提示“美联储仍会继续降息”。不过，美联储在政策声明中打开了很快将暂停降息的可能性，鲍威尔也称，无需为了保持物价稳定这个职责而让通胀进一步降温，“随着我们接近中性利率，可能放慢降息节奏是适宜的。” 他也再次重申，“美联储并没有匆匆忙忙地要实现中性利率”，并发出警告称，在美联储寻求降低利率之际，政府的任何变动都可能影响货币政策： “原则上，任何美国政府的政策或国会制定的政策，都可能随着时间推移产生经济影响，因此，连同无数其他因素一起，这些经济影响的预测将被纳入美联储的经济模型中，并被考虑在内。” 在特朗普胜选后，市场已经下调了对明年1月的降息预期，更主流的观点是认为届时暂停降息，这一概率从一周前的44%升至54%，对12月再降息25个基点的概率则从77%小幅降至67%。有分析指出，特朗普胜选引发了人们对美联储可能以更慢、更平缓步伐降息的猜测，因为限制非法移民和实施新关税的政策可能会推高通(172.91，-0.08，-0.05%)胀。同时，这也会引发人们讨论美联储眼中既不限制也不刺激经济增长的“中性利率”到底是多少。还说了什么：12月会议前会有更多数据，仍能软着陆，美国赤字和财政政策是经济阻力鲍威尔在问答环节还提到，就业市场尚未全面实现稳定，美国劳动力市场继续降温，但步伐“非常缓慢”。商界认为，2025年的经济形势将好于今年，但地缘政治风险偏高。薪资增速仍然略微高于与2%通胀目标相一致的水平：“我们仍在朝着更中性的立场迈进，关键在于正确的步伐。” 在谈到通胀时，他承认“有一份通胀数据略高于预期”，但并不能令其担心经济： “总体而言，我们对经济活动感到乐观。与此同时，我们得到了一份通胀报告，虽然不是很糟糕，但确实比预期高了一点。但是到12月，我们将获得更多数据，比如还会有一份就业报告、两份通胀报告和大量其他数据，我们将在12月的会议上做出决定。” 他还重申，美联储依旧相信会实现“软着陆”，“相信我们可以在实现强劲就业的同时完成抗击高通胀的任务”，而且美国人的长期通胀预期仍锚定良好。在谈到10年期美债收益率自9月美联储大幅降息以来飙升超70个基点时，鲍威尔认为美债收益率走高主要受经济增长驱动，而不是货币政策驱动： “现在判断美国国债收益率的走势还言之过早，似乎债券走势并非由通胀高于预期主导，经济活动数据一直都比预期的更强劲。” 同时，美债收益率走高也不可避免与特朗普政府未来大举发债、导致财政赤字愈发巨大的预期有关，鲍威尔直言美国赤字不断上升和整体财政政策仍是经济的阻力，联邦债务规模不可持续： “我们的债务水平相对于经济而言并非不合适，而是这条路径不可持续。在赤字巨大的情况下，目前处于充分就业状态，并且预计这种情况将继续下去，因此处理（财政赤字）这个问题很重要，这最终是对经济的威胁。” 鲍威尔实现准备好的记者会开场白稿件原文如下：下午好。我和我的同事们仍然专注于实现我们的双重使命目标，即充分就业和稳定物价，以造福美国人民。经济总体强劲，过去两年在实现我们的目标方面取得了重大进展。劳动力市场已从之前的过热状态降温并保持稳健。截至9月份，通货膨胀率已从7%的峰值大幅下降至2.1%。我们致力于通过支持充分就业和将通货膨胀率恢复到2%的目标来保持经济的强劲。 Good afternoon． My colleagues and I remain squarely focused on achieving our dual mandate goals of maximum employment and stable prices for the benefit of the American people． The economy is strong overall and has made significant progress toward our goals over the past two years． The labor market has cooled from its formerly overheated state and remains solid． Inflation has eased substantially from a peak of 7 percent to 2.1 percent as of September． We are committed to maintaining our economy’s strength by supporting maximum employment and returning inflation to our 2 percent goal．今天，联邦公开市场委员会决定采取进一步措施，降低政策约束程度，将政策利率下调25个基点。我们仍然相信，只要适当调整我们的政策立场，经济和劳动力市场的强劲势头就能保持下去，通胀率将持续下降至2%。我们还决定继续减少证券持有量。在简要回顾经济发展情况后，我将就货币政策发表更多看法。 Today， the FOMC decided to take another step in reducing the degree of policy restraint by lowering our policy interest rate by 1/4 percentage point． We continue to be confident that with an appropriate recalibration of our policy stance， strength in the economy and the labor market can be maintained， with inflation moving sustainably down to 2 percent． We also decided to continue to reduce our securities holdings． I will have more to say about monetary policy after briefly reviewing economic developments．最近的指标显示，经济活动继续稳步增长。第三季度国内生产总值年增长率为2.8%，与第二季度大致相同。消费支出增长保持韧性，设备和无形资产投资增强。相比之下，房地产行业的活动一直疲软。总体而言，供应条件的改善支撑了美国经济在过去一年的强劲表现。 Recent indicators suggest that economic activity has continued to expand at a solid pace． GDP rose at an annual rate of 2.8 percent in the third quarter， about the same pace as in the second quarter． Growth of consumer spending has remained resilient， and investment in equipment and intangibles has strengthened． In contrast， activity in the housing sector has been weak． Overall， improving supply conditions have supported the strong performance of the U.S． economy over the past year．劳动力市场状况依然稳健。就业岗位增长速度较今年早些时候有所放缓，过去三个月平均每月新增10.4万个。如果不是因为10月份罢工和飓风对就业的影响，这一数字可能会更高一些。关于飓风，请允许我向所有受到这些毁灭性风暴影响的家庭、企业和社区表示慰问。失业率明显高于一年前，但在过去三个月有所下降，10月仍保持在4.1%的低位。名义工资增长在过去一年有所放缓，开放岗位数量与求职工人之间的差距有所缩小。总体而言，一系列广泛的指标表明，劳动力市场的紧张状况比2019年疫情爆发前有所缓解。劳动力市场并不是重大通胀压力的来源。 In the labor market， conditions remain solid． Payroll job gains have slowed from earlier in the year， averaging 104 thousand per month over the past three months． This figure would have been somewhat higher were it not for the effects of labor strikes and hurricanes on employment in October． Regarding the hurricanes， let me extend our sympathies to all the families， businesses， and communities who have been harmed by these devastating storms． The unemployment rate is notably higher than it was a year ago， but has edged down over the past three months and remains low at 4.1 percent in October． Nominal wage growth has eased over the past year， and the jobs-to-workers gap has narrowed． Overall， a broad set of indicators suggests that conditions in the labor market are now less tight than just before the pandemic in 2019． The labor market is not a source of significant inflationary pressures．过去两年，通货膨胀率大幅下降。截至9月份的12个月内，PCE总价格上涨了2.1%；除去波动较大的食品和能源类别，核心PCE价格上涨了2.7%。总体而言，通货膨胀率已更接近我们2% 的长期目标，但核心通货膨胀率仍然略高。从对家庭、企业和预测者的广泛调查以及金融市场的指标来看，长期通胀预期似乎仍保持稳定。 Inflation has eased significantly over the past two years． Total PCE prices rose 2.1 percent over the 12 months ending in September； excluding the volatile food and energy categories， core PCE prices rose 2.7 percent． Overall， inflation has moved much closer to our 2 percent longer-run goal， but core inflation remains somewhat elevated． Longer-term inflation expectations appear to remain well anchored， as reflected in a broad range of surveys of households， businesses， and forecasters， as well as measures from financial markets．我们的货币政策行动以促进美国人民充分就业和物价稳定为双重使命。我们认为实现就业和通胀目标的风险大致平衡，我们关注我们两方面使命各自面临的风险。 Our monetary policy actions are guided by our dual mandate to promote maximum employment and stable prices for the American people． We see the risks to achieving our employment and inflation goals as being roughly in balance， and we are attentive to the risks to both sides of our mandate．在今天的会议上，委员会决定将联邦基金利率目标区间下调25个基点，至4.5%到4.75%的区间。进一步调整我们的政策立场将有助于保持经济和劳动力市场的强劲，并将继续推动通胀进一步下降，也令我们将逐步转向更加中性的立场。 At today’s meeting the Committee decided to lower the target range for the federal funds rate by 1/4 percentage point， to 4-1/2 to 4-3/4 percent． This further recalibration of our policy stance will help maintain the strength of the economy and the labor market and will continue to enable further progress on inflation as we move toward a more neutral stance over time．我们知道，过快减少政策约束可能会阻碍通胀（降温）的进展。同时，过慢减少政策约束可能会过度削弱经济活动和就业。在考虑对联邦基金利率目标区间进行额外调整时，委员会将仔细评估即将公布的数据、不断变化的前景和风险平衡。我们没有任何预设的路线，将继续逐次会议做出决定。 We know that reducing policy restraint too quickly could hinder progress on inflation． At the same time， reducing policy restraint too slowly could unduly weaken economic activity and employment． In considering additional adjustments to the target range for the federal funds rate， the Committee will carefully assess incoming data， the evolving outlook， and the balance of risks． We are not on any preset course． We will continue to make our decisions meeting by meeting．随着经济的发展，货币政策将进行调整，以最好地促进我们实现充分就业和价格稳定目标。如果经济保持强劲，而通胀率没有持续向2%迈进，我们可以更缓慢地减少政策限制。如果劳动力市场意外走弱，或者通胀率下降速度快于预期，我们可以更快地采取行动。政策已经准备好应对我们在追求双重使命时面临的风险和不确定性。 As the economy evolves， monetary policy will adjust in order to best promote our maximum employment and price stability goals． If the economy remains strong and inflation is not sustainably moving toward 2 percent， we can dial back policy restraint more slowly． If the labor market were to weaken unexpectedly or inflation were to fall more quickly than anticipated， we can move more quickly． Policy is well positioned to deal with the risks and uncertainties that we face in pursuing both sides of our dual mandate．美联储被赋予了两个货币政策目标——最大限度就业和稳定物价。我们仍然致力于支持最大限度就业，将通胀率持续降至2%的目标，并保持长期通胀预期稳定。我们能否成功实现这些目标对所有美国人来说都至关重要。我们明白，我们的行动会影响到全美各地的社区、家庭和企业。我们所做的一切都是为了履行我们的公共使命。美联储将竭尽全力实现最大限度就业和物价稳定的目标。谢谢，期待讨论。 The Fed has been assigned two goals for monetary policy—maximum employment and stable prices． We remain committed to supporting maximum employment， bringing inflation sustainably to our 2 percent goal， and keeping longer-term inflation expectations well anchored． Our success in delivering on these goals matters to all Americans． We understand that our actions affect communities， families， and businesses across the country． Everything we do is in service to our public mission． We at the Fed will do everything we can to achieve our maximum employment and price stability goals． Thank you． I look forward to our discussion．
金融界2024-11-08
特朗普2.0时代将是日股黄金期？花旗大摩看涨日股，出口股金融股大涨
 go
的看法，至少在接下来四年里，美国不会有退休金流向中国内地或香港。 Newman称，「除了日本外，亚洲其他地方都没有足够的规模或广度来吸收这些资本。」日股未必一帆风顺美国基准利率上升提振了日本银行和保险的股价，但特朗普的关税措施打击了半导体股的走势。这也是日经指数反而下跌的主要原因，半导体股成为周四蓝筹股中表现最差的板块之一。法国兴业银行的亚洲股票策略主管Frank Benzimra表示，「在这个高度动荡的时期，在日本的投资必须非常谨慎」。他提到，日经指数过度扩张，「当日经指数处于这个水平时，我感到非常不舒服。」分析指出，在日经指数周三飙升了2.6%后，市场出现了获利了结行为。原文链接
投资慧眼2024-11-07
美国大选特朗普成功胜选
 go
一步将企业税降低至15%，取消小费税和退休人员的社会安全金税。此外，他推动增加石油钻探以降低能源成本，尽管经济学家对此存有疑虑。特朗普还提出对多数外国商品征收10%-20%的关税，尤其对中国商品的关税高达60%。分析人士警告，这可能导致美国消费者负担更高的商品价格。堕胎政策特朗普在任命了三位最高法院法官后，在推翻1973年“罗诉韦德案”裁决方面发挥了重要作用。然而，他在与卡玛拉·哈里斯的辩论中明确表示，不会签署联邦堕胎禁令，认为现有法规已满足了大多数人的需求。外交政策特朗普的外交政策延续孤立主义和单边主义风格，寻求减少美国在全球的军事参与。他承诺通过与俄罗斯谈判解决乌克兰冲突，声称有信心在“24小时内”促成停战。这一计划虽引发了民主党人的批评，认为可能会进一步鼓励俄罗斯，但特朗普坚持此举将有助于实现和平。此外，尽管他表明坚定支持以色列，但对如何处理加沙的局势则未作详细说明。国会的影响力新一届国会的组成对特朗普第二任期的政策实施将产生重大影响。2017年，共和党一度控制参众两院，但特朗普因缺乏立法经验，未能充分利用这一优势。如今，共和党在选举中重新获得参议院控制权，预计特朗普政府将在边境安全、减税等问题上得到更多国会支持。经济影响 2024年大选是美国历史上最昂贵的选举，花费达159亿美元。美国选举资金主要由亿万富翁和大财团提供支持，例如比尔·盖茨和埃隆·马斯克分别支持哈里斯和特朗普。各方经济利益在此届选举中格外明显，尤其在政策走向和经济影响上。总结特朗普的第二任期将继续推进保守主义政策，围绕边境安全、税改、孤立主义外交展开，并且致力于快速处理俄乌冲突，实现地区和平。这些措施将深刻影响美国的经济和全球关系。
jimmy_5737wx2024-11-07
特朗普95票领先哈里斯35票！比特币7.14万挑战新高、美元指数狂飙黄金和美债市场巨震
 go
tice)赢得该州参议员竞选，接替即将退休的乔·曼钦(Joe Manchin)，这是共和党从民主党手中夺取参议院控制权的关键胜利。美国大选延伸阅读：美国大选开票！特朗普23票领先、哈里斯3票落后比特币和美元突然剧烈飙升美国大选突传重磅结果！黄金2738震荡下行、比特币反弹攻破7万 “特朗普交易”卷土重来突发！亚特兰大投票站“炸弹威胁”中断彭博统整民调：特朗普胜率仍领先美国首轮大选投票结束！印第安纳州、肯塔基州站关闭港媒：特朗普取胜可能性较高
秉哥说市2024-11-06
大西洋月刊：特朗普的追随者们生活在黑暗幻想中，来看看其中都有什么
 go
和下特朗普的言论。一位不愿透露姓名的退休英语教师强调说：”我支持移民，但要合法移民。不要让来美国的第一个行为就是非法入境……我们正在减少对甚至吃不饱的孩子们的服务，因为你要为这些进来的人提供住房。” 北卡罗来纳州另一位名叫特蕾莎·保罗的退休人员严厉地看着我说，她支持特朗普是因为，”当你把非法移民置于我们公民之上时，这就是叛国……我们被工作压榨至死，被税收压榨至死，为了什么？就为了安置那些非法入境的人，而且给他们的待遇远远优于我们。” 当我问她为什么认为拜登政府会想这么做时，她轻轻抓住我的手臂说：”为了取代我们，对吧？” 我逐渐意识到，这些特朗普的铁杆支持者在MAGA群体中占据独特的地位。他们享受特朗普的残酷风格，将其视为正义的复仇，因为他们被告知自己是众多不公的受害者。然而，他们并非这些阴谋论的缔造者，也不会从中获利。阴谋论实际上分散了他们对特朗普实际政策和其权威野心的注意力。特朗普联盟特朗普联盟由MAGA的三个圈层组成。最内层是特朗普最忠实的盟友，他们试图结合传统保守派议程，通过削减福利、向富人倾斜财富分配，强力推行一种极端的社会改造，使美国回归上世纪五十年代的右派理想。这些人将特朗普的民粹主义视为一种掩盖手段，旨在隐藏其削减富人税、禁止堕胎、削弱社会保障网络、削减教育和医疗等对低收入人群的支持的真正目标。特朗普在白宫执政期间的政策便充分体现了这一点，只是许多人似乎已忘记了他的实际执政记录。这一派系希望政府能够维持传统的种族、性别和宗教等级，至少不要破坏他们所谓的“自然秩序”。这一最内层圈层包括众议院议长迈克·约翰逊等立法盟友，他誓言废除《平价医疗法案》；政策顾问沃特，他曾宣称“大规模驱逐移民”是终结“多元文化”的手段；以及像埃隆·马斯克这样的精英支持者。马斯克希望通过削减福利来减轻自己的税负，他将前推特平台变成了种族主义伪科学的温床，并有意放大这些内容。这个圈层还包括一些极右翼人物，尽管他们并非特朗普阵营的官方成员，却视特朗普为复兴白人民族主义身份的领袖。他们清楚地了解特朗普主义的目标，也明白若没有特朗普激发的特殊忠诚，他们的计划将无法在政治上立足。在这一最内层圈层的外面，是稍大一些的第二圈层，主要由忠诚的特朗普支持者构成。这个圈层是“大置换”理论的主要受众，认为美国的精英正阴谋剥夺他们的资源，将其分配给“不属于这里”的非法移民。他们并不反对福利制度——实际上，很多人珍视它——但他们认为福利被浪费在无权享受它的人身上。这个圈层的支持者基于所信阴谋论在行事，并对那些不承认这些“真相”的人感到困惑。这种困惑进一步强化了他们作为“精英阴谋”受害者的感觉。这群人可以称之为“忠实信徒”。在不同的政治和信息环境中，许多忠实信徒可能不会支持“2025计划”议程——至少不会完全支持——但在这里，他们被隔离在主流新闻之外，完全相信特朗普声称与此无关，并深信他是为了他们的利益而行动，因为“他不会被买通”。最外层则由持保守信念的美国人组成。他们或许对特朗普感到不安，但出于对保守派原则和共和党的认同，他们试图说服自己支持共和党候选人。他们可能坚决反对堕胎、是小企业主，或者非常虔诚。他们并不相信特朗普的每一句话，实际上他们对他相当轻视。这一群体被称为“可信性差距”派。他们不喜欢特朗普的权威主义言论，但也不认为他会付诸行动。这群人认为：“顺着他又有何损失？” 这些选民将特朗普的权威主义视为夸大其词或媒体的渲染，认为这次选举不过是经济不佳的政党换成经济更好的政党，而非试图摧毁民主的一个人再次竞选，以完成目标的选举。否认事实，是连接MAGA三个圈层的黏合剂。最内层对其议程的激进性矢口否认，将任何批评归结为那些剥夺“真正美国人”应得权利的自由派精英的谎言。外层则将特朗普的权威主义和种族主义，视为可惜但无伤大雅，甚至是其他政客共有的缺陷。若承认自由派对特朗普的批评是正确的，将意味着脱离固有的政治身份，而许多最外层成员不愿意走出这个舒适区——否则他们将不得不加入“拒绝特朗普派”的行列。我在这些特朗普集会上遇到的不同人，尽管个性各异，但一旦进入人群，他们会尽情宣泄那些在独处时可能不敢表达的残酷情绪。所有的辩解和否认消失了，他们理解自己在那里，就是为了嘲笑和谴责那些他们恐惧和厌恶的人，聆听特朗普惩罚这些人的承诺。一个人独处时可以理性，但一群人在一起时，往往会变得截然不同。阴谋论阴谋论并非天生属于右翼的癖好。在自由派圈子里也曾有类似的问题，很多人在“9·11”事件后相信小布什政府是背后黑手。在2004年小布什成功连任后，一些自由派人士又提出了关于俄亥俄州投票机篡改投票的荒诞理论，认为因此才让小布什赢得了该州。最近，关于特朗普遭遇暗杀未遂是自导自演的阴谋论，在某些自由派圈子中也有传播。政治领袖、知识分子和公众人物在抑制阴谋论方面能发挥关键作用。民主党领导层将“9·11”阴谋论者排挤出党内，约翰·克里在大选中承认败选而未去理会毫无依据的选举舞弊指控。相比之下，特朗普却乐于鼓动关于佩洛西丈夫遇袭的阴谋论。当精英若鼓励和利用阴谋论，实际上就在为权威主义和政治暴力创造条件。历史学家琳达·戈登在《3K党的第二次崛起》中写道，“在社会运动中……尽管某些阴谋论表面上荒谬绝伦，但其中也包含了关于其支持者的动机、不满、不安，甚至恐惧的信息，因此不能轻易忽视。” 在3K党领导者中，阴谋论不仅凝聚了组织成员，还提供了一个团结目标，帮助建立起共同敌人，使支持者们找到归属感。任何意识形态的政治和国家认同，都可能基于一种被攻击的感觉，即使这种攻击并不存在，阴谋论也能创造这种感觉。特朗普的阴谋论在其中扮演着类似的角色。在竞选演讲中，特朗普称美国是一个“被占领的国家”，等待他重新掌权时被“解放”，而罪魁祸首就是非法移民。他告诉听众，罪案上升并非社会问题，而是执政者有意所为。他在南卡罗来纳州格林维尔的集会上宣称，“卡马拉正在将数百万非法移民带入我们国家，并用你的税款资助他们。” 屈辱感是特朗普风格中的核心。他用这种情绪激发支持者的自尊，告诉他们被对手戏弄，而他有能力帮他们复仇。他唤起羞耻感，利用其激发愤怒与重拾自尊的渴望，这种手段常常奏效——仿佛是在对他们说，“你被骗了，付了冤枉钱，但如果你支持我，我会让你获得更好的交易。” 这种手段已在数千万美国人中生效十多年。这些阴谋论，创造了对持不同意见者充满敌意的群体，并为极端乃至暴力行为提供了合理化依据。这也是成千上万特朗普支持者于2021年1月6日冲击国会的原因，他们试图以虚假的投票机阴谋论为依据推翻选举结果。而对特朗普及其助手来说，他们十分清楚对支持者的控制力，并乐于为己所用。汉娜·阿伦特曾写道，“在掌权并确立其教义主导的世界之前，极权主义运动会编造一个符合其逻辑的虚假世界……人们在其中感到安全，被虚构的幻想所包裹，不再受到真实生活带来的冲击。” 尽管特朗普主义不是纳粹主义或斯大林主义，阿伦特关于人们在虚幻世界中寻求安全感的观察仍然适用。我们都依赖自己信任的信息源来了解世界，而数百万人信任特朗普。如果没有特定的信息环境，让人们深信虚假内容，特朗普的影响力不可能如此持久。如果禁止堕胎对你来说比提高最低工资更重要，你基于这一考虑做出选择，这是你作为选民的权利。但是这种决定应该基于价值观，而不是建立在一个虚幻世界的基础上。反移民成了万能解药特朗普及其代理人编织了一套包罗万象的阴谋论，将国家的每一个问题都归咎于移民。特朗普声称暴力犯罪上升是因移民所致（实际上并非如此），民主党人正在包机从其他国家接收非法移民（彻底的胡说八道），并支付他们的费用（也是假的），这些移民会投票支持民主党（他们无法投票）。移民是住房危机的主因（实际上是供应不足），他们获取了联邦救灾基金（并非如此）。在疫情后确实出现非法越境增加的情况，但民主党的应对措施和特朗普的立场并没有很大区别（注，后来是特朗普为了能继续抨击民主党，要求共和党否掉了两党边境法案）。大规模驱逐移民并不能解决这些问题，不会提高工资，降低房价，创造就业机会，也不会让社会保障更加慷慨。在特朗普的总统任期内，他的政府放弃了对非法犯罪的起诉，转而专注于拆散家庭、尽可能多地遣返人，无论他们是否已扎根美国。特朗普的助手正计划打击合法移民，而这正是集会中支持者反复提到他们支持的合法移民权利。如今，一些人认为，移民的存在威胁了他们的“主导地位”。正如戈登描述1920年代那样，“很多白人土生土长的新教徒视其为一种社会财产”。今天的反移民焦虑不仅限于白人、土生土长者或新教徒，讽刺的是，美国的同化力量如此强大，竟使许多移民后裔也加入了这个反动联盟。然而现实是，人类对针对“异类”的谎言和阴谋论往往更容易被接受。与特朗普2020年关于选民欺诈的谎言类似，关于移民的阴谋论，对很多支持者来说，重要的不是其真实与否，而是这种论调构建了一种政治身份，不会因事实检验而改变。即便“选民欺诈”并不存在，信奉这玩意儿，表达了一种象征性的立场，即对方不应被视为真正的美国人。指出特朗普和盟友关于移民言论的不实内容，无法打消某些人的世界观。他们坚信，自己所熟悉的美国已被“窃取”，由不配拥有的人接管（自己是配的）。美国的移民政策复杂，任何复杂的过程在不明真相者眼中都会显得像是阴谋。如果一个人不理解某事，并且如果理解会动摇他对自己身份的认知，那他会更愿意相信一个自己信任的人，即使他们说的并非真相。这种阴谋论的广度和阴谋者的权力，使得任何解决方案超越普通政治的范畴。在冲击国会的集会前，特朗普警告听众，“如果你不拼尽全力斗争，你将不再拥有这个国家。” 然后他退到白宫的安全区观看暴徒袭击国会，希望支持者通过暴力手段奇迹般地助他续任。在如此严峻的环境下，只有“救世主”才能拯救正义之士免遭腐败力量的侵害，阴谋论逻辑因此将“强人”推上了巅峰。在阴谋论者的心目中，特朗普不仅是唯一的合理解决方案，更是唯一的希望，唯一未被“阴谋”污染的人物。他们坚信，特朗普的财富意味着他不可被收买，尽管事实上，几乎没有哪个政客像特朗普这样乐意“出售自己”。放下了伪装毫无疑问，许多自由派人士不会认同这一点，即特朗普支持者的“狂热”和某些有意利用特朗普来改造国家的意识形态先锋派之间存在区别。在撰写此报道时，《大西洋月刊》发表了一篇文章，讲述了特朗普的前幕僚长、将军约翰·凯利的叙述。据凯利说，特朗普曾赞赏希特勒和他的将领。通常情况下，当我去参加这些集会时，我不会与选民争论或表达个人观点，因为我来是为了了解他们的信念和原因。然而，由于我与《大西洋月刊》的关联，几位和我交谈的人主动问起我的看法，偶尔会提到这篇报道，称之为“假新闻”或“民主党人在说特朗普是希特勒”，明显是对报道的误解。在一次交流中，我提到自己妻子的父亲是西非移民，对特朗普关于黑人移民的贬低言论感到不满，并谈到特朗普曾抱怨不希望来自“粪坑国家”的移民。那位特朗普支持者对此事闻所未闻，并拒绝相信我所说的2018年事件。注：“2018事件”指的是2018年1月的一次争议性言论。当时，特朗普在与一些参议员讨论移民政策时，抱怨美国接收来自海地、萨尔瓦多和非洲部分国家的移民，称这些地方是“粪坑国家”（shithole countries）。据报道，特朗普质问为什么美国不更多接收来自挪威等国家的移民。此言论在美国国内外引发了强烈批评。特朗普后来否认使用过这样的词语，但多位知情人士证实他确实发表了类似言论。在另外两次交谈中，谈到我的看法时，我解释说，作为德州人，如果我想再要一个孩子，必须担心万一有意外，医生可能因德州的堕胎禁令而拒绝治疗我妻子。德州医生害怕为有妊娠并发症的母亲提供救命治疗，因为共和党控制的州政府已通过法律，严厉处罚堕胎提供者，包括巨额罚款、吊销行医执照和监禁。德州法院多次拒绝澄清或扩大这些禁令的例外条款——这些例外条款不过是为了争取足够的政治支持。于是，德州的父母在孕期实际上是在冒险，知道现有的孩子可能会失去母亲。结果，我的交谈对象不仅对禁令如此严格表示怀疑，还不相信医生会等待到孕妇濒临死亡才进行治疗。上周，ProPublica报道称，德州一位母亲乔塞莉·巴尼卡在流产期间因医生认为治疗是“犯罪”而最终死亡。ProPublica还报道，2023年，来自德州维多市的一位孕期少女奈娃·克兰因三家急诊室拒绝接诊而去世。德州甚至对抗拜登政府试图制定允许紧急堕胎的联邦规定。上月，最高法院维持了支持德州的裁决。特朗普的忠实粉丝的认知，与那些政策制定者之间存在距离，尽管他们依赖这些选票，MAGA的最核心圈层深知这一点。这也是福克斯新闻等保守派媒体扮演关键角色的原因——不仅是维持一种阴谋感和情绪上的紧迫感，更在于确保巴尼卡和克兰这样的女性故事，永远不会传到观众耳中。这是一个观察，而非借口。在民主制度中，公民有责任了解自己选票的后果。他们有责任不被满嘴谎言的政客所欺骗，有责任辨别事实与虚构的区别。然而，若要挣脱一个以信奉虚构为社交准则的社群，对我们大多数人来说都并非易事。特朗普的集会是这种面具摘下之处。在这里，MAGA的不同圈层之间的区别消失，在匿名的群体中，他们可以随意表达愤怒和仇恨，而不必顾忌外界所谓的“敏感”或“苛刻”的自由派。他们在这里可以“做自己”。这就是为什么喜剧演员托尼·欣奇克利夫觉得，自己可以在特朗普的麦迪逊广场花园集会上称波多黎各是“漂浮的垃圾岛”。保守派媒体人马特·沃尔什称，“这类玩笑是正常人会讲的”。欣奇克利夫并非特例。当晚，其他演讲者称哈里斯是妓女、“反基督者”、“恶魔”。前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森则讥讽哈里斯是“第一个当上总统的低智商萨摩亚-马来西亚裔加州前检察官”。欣奇克利夫的错误在于，他“打破了伪装”。多年来，特朗普团队在如何触碰种族主义的界限方面已相当精通，只在表面上保持一丝否认，以便让自由派的批评显得过于敏感。2016年，特朗普竞选口号是全面禁止穆斯林入境，而不是仅限制圣战分子。 2020年，他公开宣称将以暴力应对全国范围内的黑人权利抗议。2024年，特朗普主义依然是一种欺压弱势群体的政治方式，同时将那些不愿效仿的批评为缺乏美德。难道你想纵容杀人不眨眼的非法移民吗？难道你希望男人参与女子体育吗？你为什么可以容忍帮派接管我们的城市？特朗普利用国家权力维护美国传统的种族、宗教和性别等级的议程并未改变。虽然在2024年的竞选中，特朗普的言辞比以往更接近“狗哨”式的暗示性言辞，表面上似乎与政策问题挂钩，但对那些未深入关注政治的人来说，他的种族敌意和厌女情绪并不明显。在一项近期民调中，大约三分之二的西班牙裔选民表示，他们认为特朗普对移民的攻击并非针对他们。特朗普阵营意识到，部分西班牙裔和黑人选民的右倾倾向，所以弱化了明显的种族刻板印象，尽管对使用国家权力打压政治敌人的承诺并未削弱。但当你让某人站在特朗普的竞选标志前，向观众开玩笑说黑人喜欢西瓜时，这种否认就难以持续。在欣奇克利夫对波多黎各的侮辱性言论，及一系列针对黑人、波多黎各人、犹太人和巴勒斯坦人的刻板印象中（不仅针对黑人和波多黎各人，还说犹太人是下流货色、巴勒斯坦人是恐怖分子），“常规操作”一词似乎有了新的含义：沉闷、乏味、无聊。然而关于波多黎各的言论，却引起了轰动，越来越多的波多黎各名人开始表态支持哈里斯，可能会将关键摇摆州中的西班牙裔选票转移到她的阵营。欣奇克利夫的言论，和当晚其他演讲者的发言揭开了MAGA最外层支持者眼中的面纱，短暂地显露出特朗普团队的真实意图——当斯蒂芬·米勒说“美国是美国人独有”时，他指的是一个极其有限的群体。那些倾向于将这些批评视为过分敏感的支持者们，或许会重新思考。波多黎各雷鬼歌手尼基·贾姆在集会后取消了对特朗普的支持。他表示：“从未想到我在集会亮相支持特朗普一个月后，会有一位喜剧演员侮辱我的国家……因此我取消对特朗普的支持，退出任何政治立场。” 那些在意识到特朗普对他人的蔑视，也适用于他们之后放弃支持的人，必须明白：即便你不愿相信，他一直在针对像你这样的人。在特朗普的集会中，否认和回避的情绪消失了，特朗普主义的本质显露无遗。这就是为什么尽管波多黎各的“笑话”，在前一晚的喜剧俱乐部中效果糟糕，欣奇克利夫依然认为集会上的人们会喜欢它。他的表演并非偏离了特朗普主义，而是只是特朗普主义的一种“常规操作”。来源：加美财经
加美财经2024-11-06
美国优先，还是美元优先？
go
阶段，共和党10名前内阁部长、253位退休将军、11位军中秘书、49位资深士官长、164位大使……共1043名前高官集体签名反对特朗普、支持哈里斯。除此之外，布朗·詹姆斯、阿诺德·施瓦辛格、科达克·布莱克等等名人，也纷纷突然明确支持民主党，呼吁粉丝投票给哈里斯。詹姆斯：特朗普是最虚伪和丑陋的总统，聪明人都该投票哈里斯。而更早之前，一封由82名诺贝尔奖得主共同签署的公开信中，也一致声明： “这不仅是一场关乎科学与美国未来走向的总统选举，其重要性在长久以来都极为罕见，甚至可能是史无前例。作为签名者，我们坚决站在哈里斯一方。” …… 似乎，全美除了马斯克，有头有脸有影响力的人物，都在反对特朗普二进宫，力挺哈里斯竞选。这种现象，是前所未有的。他们究竟在反对什么？ 01 强大的代价现在人都知道，美元是世界货币。怎么才能是世界货币？所谓的霸权是一方面，另一方面，必须要让美元流通到全世界。怎么流通？白送是不可能的，要通过贸易，各国把商品卖给美国，赚到足够多的美元。所以在经常项目上，美国就必然要保持逆差。看下图，进入货币时代后，美国立刻就陷入贸易逆差，持续至今50余年，差额越来越大。但长期的贸易逆差会影响美元币值稳定，维持世界货币地位又必须维持逆差……信心与清偿力陷入两难。这就是经典的“特里芬难题”。这个概念，最早是基于美元金本位提出的，来源于《黄金与美元危机——自由兑换的未来》。在布雷斯顿体系中，美元与黄金挂钩，固定为35美元兑换1盎司黄金，其他国家货币汇率则与美元挂钩。这种模式，久而久之会造成一个尴尬的问题：美元要成为国际货币，就必须要不断用美元支付进口货物费用，导致美元外流越来越多。其他各国为了拥有足够多的美元彼此交易，也必须不断向美国出口货物换取美元。但是，全球市场的生产力的提升速度远超过黄金的增速，美元很快就难以维持与黄金的固定关系，导致各国拿着美元挤兑黄金。要解决这个问题，表面上看，只需要取消美元与黄金的固定汇率。所以在1973年，美元与黄金正式脱钩，世界进入信用货币时代。在信用货币时代，特里芬难题表面上是解决了，但必须付出美国近几任总统都已经确认的代价：美国必须承受逆差，因为美元只能通过贸易逆差输出。以中美两国为例，交易基本上都是用美元结算的。中国的美元从何而来？必须用自己的货物去换，而不是直接用人民币去兑换美元。这些美元存在美国的银行账户上，所有者为我国央行。然后，再根据汇率，比照这笔美元，在国内印相应数额的人民币给本国的出口公司。整个过程中，只有美国得到了具备实际价值的货物，我们这边上到央行下到各大企业，得到的只有以信用为基础的货币。这公平吗？得分不同的角度来看。从美元的角度看，只要美元体系稳定，就很公平。因为我们拿到的美元，它不是一张张纸，而是美国的国家信用。只要信用不垮，你就能用美元在全球几乎所有国家消费。从人民币的角度看，不完全公平。首先，如果企业得到的全是人民币，就无法在全球范围进行交易，它们也需要美元。所以央行给企业的钱，需要有一部分来源于美国银行账户中的美元。这些美元对应的人民币，原本可以流进国内市场，现在自然也就不存在了。很明显吃了个小亏。而我们的企业，如果把手中的美元与美国企业交易，就是刺激美国的市场；如果与别国交易，则是在为美元信用扩张出一份力。甚至具体到个人，道理也是大同小异。总体上看，美国似乎靠着美元不停地占便宜，全世界都在给美国交铸币税，实打实的食利逻辑。但这也并不是绝对的。 02 相悖的利益全世界赚到美元、又拿着美元去美国消费，美元回流的力度如果太大，势必导致通胀上升、美元贬值。美元越贬值，对美出口越吃亏，对美进口越占便宜。此时此刻，我们当然要加速把美元储备用掉。这对美国的实体行业当然是利好，但对美元的世界货币地位形成利空。为了让美元外流，必须加大贸易逆差，回到过去几十年的节奏中去。说白了，既然作为全世界的金融中心，就必须大量买别人的东西，从而让全世界都充满美元。而这就必然需要实体行业做出让步，导致制造业空心化。怎么做？目前为止的解决方法，是让美元处于一个个强弱周期中。弱时，美联储降息，美元大量流出去，美国大量进口商品、并推高全球风险资产；强时，美联储加息，美元回流，收割风险资产、其他国家陷入流动性不足。如此，不仅能维持世界货币地位，还能不断薅羊毛。但就是这么简单、便捷、纯躺赚的玩法，为什么时至今日，会在美国造成如此严重的分裂？特朗普之所以如此受欢迎，最重要的原因，就是得到了大部分中低层选民的支持。基本的经济构想是：“减税+关税”配合“去监管”，吸引资金回流，增加本土投资及就业。更简洁一点就是：让美国再次伟大。将之与美元的世界货币地位结合起来，似乎可以将目前的许多争论（不是所有），归结为一个问题：到底是美国优先，还是美元优先？美国优先，制造业回流，等于是主动放弃部分世界货币带来的便利和利益；美元优先，就要接着全球输出美元，不可能大力扶持制造业。前者代表实业家、以工人为主的“红脖子”们的利益，对应着铁锈工业带；后者则主要是金融家、银行家乃至引领文化输出的明星们的利益。为什么大多数美国富豪、明星都极力反对川普二进宫？这或许是最主要的原因。所以特朗普作为一个实体业商人，从来没被华尔街待见过。两者的利益本就是相悖的。难道特朗普团队真的不明白，美国的贸易逆差，其实与中国没多大关系？当然不可能。在美元体系中，这本来就是约定好的游戏规则。既然如此，为什么又要专门针对中国大幅度提高关税？或许并不是想让美国少进口中国货物，而是让中国少出口货物。本质上，还是通过打压第一制造业大国，最终实现美国制造业复兴的目的。说来说去，所有的一切，都是要搞制造业回流。但这样一定会损害美元的利益，真的值得吗？这个问题，同样没有标准答案。归根结底，还是屁股坐哪的问题。 03 尾声特朗普的副手万斯，在2016年出版的《乡下人的悲歌》中，真实讲述了美国社会、地区和工人阶层衰落，给普通人带来的影响。他们的祖辈移民来追寻“美国梦”，而美国也没有让他们失望：随着工业化，移民们的工作稳定，很快跃升为中产。但是，他们骨子里仍然是“乡下人”，没有文化，也不注重子女教育。随着制造业不断往亚洲转移，房地产和金融业成为主流，国内就业岗位逐渐减少。受限于教育水平，移民们的后代，很多都找不到工作。与其去打零工，还不如领救济金躺平快活！这谁还愿意努力？在铁锈带的穷人圈子里，酗酒和吸大麻成了日常，精神极度空虚。如此，一代不如一代的恶性循环是必然——身上世袭的贫穷也越来越沉重。 “乡下人的悲歌”在国内已初现端倪，我们在叹息的同时也不免感同身受。但若抛去感性的情绪，客观来看，在科技、市场经济高度发达的今天，尤其像美国这样的发达国家，低端人口早就已经没有机会用自己的双手创造财富了。这是不得不承认的事实。当一个人创造的财富，足以养活10个人的时候，那剩下的9个人，有什么工作的意义？从发展的角度看，强行让10个人都工作，基本是在拉低创造财富的效率。与其如此，不如让其中一个人出钱，养着剩下的人。没工作就没工作，爷给你发钱，去花。这也是许多人羡慕美国人生活的一大方面，福利好。按2023年的数据：一个单身美国人，年收入没有超过14580美元，就属于极度贫困人口。贫困人口有多少？4400万，占总人口的12%。他们不仅能享受医疗补助、12年免费教育，甚至按照每个州不同的情况，每个月每人可领取600到1100美元不等的生活补贴。本质上，就是让富人多纳税，养活12%的底层人，以此保证社会稳定。对吃到了美元霸权红利的精英阶层而言，这很公平。你们为我的生意让步的，我也给了补偿。但对被施舍的一方而言，不一定这么想。借用罗老师说的那句话：你要是被包养呢，就不要谈独立人格。底层人即使躺平当流浪汉也有吃有喝，而且还有鱼有肉，有水果饮料免费吃，这或许是现阶段的我们羡慕的富裕、福利健全社会。但还是那句话，得看跟谁比。牺牲一部分人的利益，成全更大的利益，外人一定能理解，身处其中的人不一定。眼看着贫富差距越来越大，怨气一天天积攒下来，总有爆发的时候。多年的经济扩张会掩盖掉一些问题，但毕竟没有根除，只会延后以更尖锐的形式爆发。所以，特朗普与哈里斯之争，既是美国优先、还是美元优先的问题，也是要不要把这颗大雷继续掩埋的分歧。来，选吧。（全文完）
格隆汇2024-11-05
波音大罢工划下句号！近六成工人投赞成票，最早本周三开工
 go
就像每个工人未来都应该享受安全、公平的退休生活一样。我们将继续解决这个问题。” 最早本周三开工针对返岗计划，IAM表示，工人们必须在11月12日之前返回工作岗位，但他们最早可能在周三（11月6日）第一个轮班开始时返回。霍尔登和IAM W24区主席布兰登·布莱恩特（Brandon Bryant）在一份联合声明中称，他们“已准备好帮助波音改变方向，重新致力于制造世界上最高质量和最安全的飞机。” 他们表示，工会成员“对于这一使命至关重要，现在在决策过程中拥有更强的发言权，以确保实现所需的改进”。另外，波音公司也对结果感到满意。首席执行官凯利・奥特伯格在给员工的一封信中说道：“虽然过去几个月对我们所有人来说都很困难，但我们都是同一个团队的一部分。我们只有通过倾听和共同努力才能前进。要恢复使波音成为标志性公司的卓越品质，还有很多工作要做。” 投票结果公布后，美国总统乔・拜登也发表声明称：“过去四年来，我们已经证明集体谈判是有效的。良好的合同有利于工人、企业和消费者，并且是美国经济从中间增长的关键。” 此前，波音公司公布今年第三季度财报，显示亏损额高达60亿美元，这成为该公司历史上表现最为糟糕的季度之一。据安德森经济集团上个月的估计，自9月份罢工开始以来，波音及其股东已损失约55亿美元。
格隆汇2024-11-05

上一页
1
•••
43
44
45
46
47
•••
326
下一页

24小时热点

最新话题更多