FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

导致美债风暴的基差交易是什么？美国流动性危机要来了吗？

债期货的资金成本要求更低、交易更灵活，退休基金、保险公司等风险偏好偏低的机构资金更青睐购买国债期货而非现货，这导致国债期货价格多数情况下高于现券价格。因此，常见的基差交易是对冲基金利用这种基差，通过买入国债现货、卖出国债期货，直到基差收敛再平仓。若现券价格高于国债期货价格，他们则买入国债期货、做空国债现货。根据现券价格和期货价格的高低差异，美债市场分为正向市场和反向市场。正向市场反映了持仓费，往往更常见；反向市场通常出现在利率曲线倒挂时期，或者是市场对现货债券的需求激增、或预期未来利率下降等。正向市场：现券价格＜期货价格，基差为负反向市场：现券价格＞期货价格，基差为正相应地，基差交易分为正向基差交易和反向基差交易，本质上就是「买低卖高」。正向基差交易：若预期基差扩大，买入现货国债 + 卖出国债期货。反向基差交易：若预期基差缩小，买入国债期货 + 卖出国债现货（比如融券卖出）。按照Kashyap et al.（2025）的分类，资产管理者、对冲基金和经济交易商是美债基差交易的主要活跃参与者。另外，持有大量现货国债的商业银行、中央银行、量化算法基金等公司也是重要参与者。 1、资产管理公司养老基金、保险公司、债券基金等资产管理公司往往拥有大量美债现货，他们通过参与美债基差交易可以优化资产配置和风险管理。同时，资产管理公司往往也是国债期货的净多头，这些仓位推升期货价格，为其他参与者提供基差交易的空间。 2、对冲基金对冲基金的风险偏好较高，它们通过复杂模型分析基差变化、利用国债现货和期货价格的差异，将融来的资金以高杠杆获取套利收益。 3、经济交易商经济交易商同时扮演着做市商和套利商的角色。做市商在现货市场和期货市场同时报价，通过提供流动性赚取买卖价差。它们通常专注于短期套利，不承担方向性风险。在正常市场条件下，基差交易是一种低风险的套利策略。但是在特定环境下，它会加剧美债市场的波动性，甚至放大市场风险——美债危机，即美债市场因大规模抛售引发利率飙升、价格暴跌的极端波动。中金公司指出，对冲基金基差套利交易的本质是「做空波动率」，而如果波动率大幅上升，套利交易平仓风险将激增，导致美债被抛售。有机构指出，美债基差交易市场的脆弱性体现在对冲基金高杠杆、经济交易商提供缓冲的能力有限和国债供应的攀升。 1、对冲基金高杠杆操作多数情况下，对冲基金通过回购市场融资来购买国债现货，并卖出等量国债期货。它们将其持有的美国国债作为抵押品继续进行借贷，然后购买国债现货、卖出等量期货，这一过程可以如「滚雪球」一样重复操作。这种操作相当于给基差交易加上了杠杆，50倍至100倍都是常见的杠杆倍数。而一旦外部冲击影响波动率动态，对冲基金在国债现货的超高杠杆多头头寸将面临平仓风险，也就发生了所谓的「对冲基金去杠杆」，并会产生更大连锁反应。另外，对冲基金对于融资的依赖暴露其脆弱性：市场动荡环境下，若期货交易所或经纪商要求提高保证金要求或融资环境收紧，对冲基金被迫抛售资产来增加抵押品，贷方也可能会抛售这些国债抵押品。 2、经纪商缓冲垫作用有限在国债市场异动导致对冲基金的基差交易被迫平仓时，这种平仓短期依赖经纪商承接，而后者的资本往往受限——它们的资金需要在做市、基差交易、回购中介等角色中配置。短时间内，流动性将面临快速萎缩的风险，并可能传导至借贷市场，演变为系统性风险。 3、国债规模的攀升有研究指出，对冲基金大规模持有美债并不是因为对美债资产的看好，而是美债基差交易的结果。据统计，美国每新增100亿美元的国债发行，就会产生5亿美元的对冲基金国债期货空头头寸。截至2025年4月，IMF统计，对冲基金基差交易规模可能达到1万亿美元。在美国总统特朗普定于2025年4月9日生效的对等关税前几日，美债市场暴跌。市场人士提供了包括美元信心危机、长期通胀预期上升等多个理由，国债拍卖结果显示出的需求疲软是债券抛售的导火索，「对冲基金基差交易平仓」便是这些理由综合起来的最直接表现。特朗普打响了一百多年以来最高税率的贸易战，全球市场陷入恐慌，投资人选择「抛售一切」。花旗表示，美债暴跌可能预示着一种格局的转变，美债不再是全球固定收益的避风港。财经博客Zero Hedge指出，上万亿美元的美债基差交易正在暴雷，无数基金和银行正在平仓；系统中的流动性远远不够；流动性不足的冲击将席卷所有市场：股市暴跌、债券崩盘、外汇避险等。美国国债是全球最大的债券市场，其稳定性直接关系全球金融系统。基差交易规模在2020年疫情期间飙高，随后美联储不得不迅速介入才挽救了一场潜在更广泛的危机，此后交易规模锐减。但2023年以来，基差交易在美联储升息周期和美国大规模发债下卷土重来，目前已创新高。基差交易规模的攀升正在引起市场和美国官员的高度关注，有金融专家敦促美联储考虑设立紧急计划。中金报告称，当前史高规模的对冲基金基差交易，加上美国信用债的高估值且在这两年集中到期、美联储隔夜逆回购-流动性的蓄水池已经降到史低，流动性冲击将加剧。虽说美债市场是全球交易深度最大、最具流动性的金融市场之一，但在某些情况下也会面临流动性枯竭的情况。 2020年3月新冠疫情流动性危机：新冠疫情爆发引发全球资本恐慌，投资人抛售资产抢夺现金，新兴市场国家也被迫卖美债自保，基差交易崩溃，美债价格暴跌，10年期美债利率从3月初的1%一下快速升至1.18%。应对：美联储启动无限量QE。 2019年9月回购市场危机：企业税款集中缴纳导致国债发行量增加，银行准备金不足，监管限制使得银行不愿充当回购市场中介。美国短期回购市场利率飙升至10%，美元流动性突然紧缩波及美债市场。应对：美联储重启隔夜回购操作并扩表。原文链接

TradingKey04-11 09:40

美国政商界万马齐喑华尔街分析师被告诫少批评特朗普

面，观点缺乏平衡。” 以言辞犀利著称的退休分析师Dick Bove表示，Cembalest所指出的那种压力确实存在，且在某种程度上是前所未有的。他说，“被人找麻烦并不罕见，我从没想过有一天我需要担心被自己的政府找麻烦。但现在，我认为确实已经到了这个程度。”

金融界04-11 07:40

中原证券：营收连续三个季度下降，2024年多次被处罚

7月接任中原证券董事长一职，接替因年满退休卸任的菅明军。但相比菅明军自长达11年的任期，鲁智礼上任至今不足两年。公开资料显示，张秋云1972年出生，经济学博士，现任公司党委书记、董事。历任开封市第一中学教师，河南省发展和改革委员会财政金融处副调研员、副处长，河南省宏观经济研究院党支部书记，中国(河南)自由贸易试验区郑州片区管委会常务副主任，河南投资集团金融管理部主任，河南投资集团副总经理；自2022年9月至今任河南中原金融控股有限公司董事长，2020年6月至2021年11月任本公司监事。2021年11月至今，任本公司董事。（文章序列号：1909485270202454016/JW）免责声明：本文不构成对任何人的任何投资建议。知识产权声明：面包财经作品知识产权为上海妙探网络科技有限公司所有。

面包财经04-09 11:42

“囤货潮”席卷美国超市！特朗普关税引发通胀恐慌，消费者开始抢购日用品应对“经济寒冬”

前备货。” 从牙膏到橄榄油：家庭主妇和退休工人加快“物资配置” 55岁的服装行业退休人士安杰洛·巴里奥（Angelo Barrio）早在去年11月就开始采购保存期长的物资。他预测，零售商一定会将关税成本转嫁给消费者。在Costco，他补充了大量牙膏、香皂、米、水，还将自家地下恒温储藏室的6个储罐彻底填满。在Walmart，他又拿了两瓶橄榄油，使库存增至20瓶。 “你永远不知道还会需要多少，”他说。低收入群体首当其冲：关税打击脆弱消费层来自新泽西州诺斯伯根（North Bergen）的一位健康护理员玛吉·柯林斯（Maggie Collins）表示，自己因关税“吓得发抖”。她每月靠固定收入生活，对任何物价波动都极为敏感。她在沃尔玛购物车中装满洗发沐浴用品和卫生巾，倾向选择自有品牌而非宝洁（Procter & Gamble）或联合利华（Unilever）产品。 “我必须逐项比较价格，”她说，“如果这里贵了几块钱，就得从其他地方挤出预算。” 在Shoprite，她原计划买3磅肉末给孙子做饭，标价16美元，被迫换成8美元的小包装。 “我真不敢想象年轻人该怎么生存……他们刚刚走进这个世界，就已经这么难了。” 车市提前“抢跑”：25%汽车关税影响浮现位于科罗拉多州朗蒙特（Longmont）的Valley Subaru汽车销售中心，近期业务量激增。总销售经理尼克·丘恩奇特（Nic Chuenchit）表示，自从4月3日美国对整车进口加征25%关税生效以来，不少客户开始提前购车以避免更高成本。他说：“客户在讨论关税，也向我们提出了很多相关问题。”“我确实认为，一些原计划晚些买车的人提前行动了。” 尽管如此，他依然对行业保持乐观：“2008年金融危机我也经历过，疫情时我们也卖车。这个行业具备韧性。”“人们还是会买车，只不过成本变高了。”

Linlin04-08 20:38

美国财政部长说，美国人并不担心股市动荡会影响退休计划

森特星期天否认美国人担心潜在经济衰退和退休计划。他表示，特朗普和他的政府正在“为繁荣建立长期的经济基础”。在接受NBC新闻采访时，贝森特称有关临近退休的美国人由于股市下跌导致退休储蓄缩水，因而可能不愿退休的说法是“虚假的叙述”。 “我认为这是一个虚假的叙述，”他对主持人克里斯滕·韦尔克说。“那些现在想要退休、这些年来在储蓄账户中存钱的美国人，我认为他们不会关注日常的波动。” 贝森特补充说，“实际上，大多数美国人并没有把所有资金都投入市场。” 他表示，“人们有长期的眼光……股市之所以被认为是好的投资，是因为是一项长期投资。如果你按天或按周来看，确实很有风险。但从长期来看，是一个好投资。” 贝森特表示，他并不担心股市本周对特朗普宣布对美国最大贸易伙伴征收高达54%的关税一事作出的负面反应。 “市场一直低估特朗普，”贝森特说。“谁知道市场一天后、一周后会如何反应。我们关注的是建立长期经济繁荣的基础，我认为上一届政府把我们带上了金融灾难的轨道。” 在特朗普宣布关税之后的几天里，美国股市暴跌，纳斯达克、道琼斯工业指数和标准普尔500指数出现了自新冠疫情爆发以来未曾见过的跌幅。周六，在市场下跌的背景下，特朗普为自己的关税计划辩护，并呼吁消费者和投资者“坚强应对”。 “我们正在以前所未有的方式带回就业和企业。已经有超过五万亿美元的投资，而且还在快速增长！这是一场经济革命，我们将赢得胜利。坚强点，这不会轻松，但最终结果将是历史性的，”特朗普在Truth Social上的帖文中写道。当被问及美国人需要忍受这种经济不确定性多久、要“坚强应对”多久时，贝森特表示，特朗普政府将“坚持到底”实施关税并降低通胀，但并未说明需要多长时间。 “这是一个调整过程，”他说。“我们在里根总统时期看到，当他压下高通胀、我们摆脱卡特总统时期的经济低迷时，当时也经历了一些动荡，但他坚持到底，我们也会坚持到底。” 贝森特还表示，造成当前经济不确定性的部分原因是过去“不可持续的”贸易体系。他对韦尔克说，“这是多年积累、多年形成的，这种不可持续的体系。” “我们的贸易伙伴一直在利用我们。从巨额顺差中我们可以看到这一点。从巨大的财政赤字中我们也可以看到这一点，”贝森特说。来源：加美财经

加美财经04-08 00:01

大西洋月刊：特朗普早就说了他要干什么，华尔街一直不相信，直到”解放日“后才知道搞砸了

占上风。结果并非如此，令股市和所有有退休账户的人都大失所望。特朗普这项保护主义计划，是他通过一项可疑地动用紧急经济权力而单方面施行的，在现代历史中前所未有。这些惩罚性高关税不仅针对中国这个明显的目标——美国正在崛起的战略对手，还针对越南（大量美国人穿的衣服和鞋子都来自那里）、孟加拉国，以及我们的盟友，欧盟和日本。尽管特朗普称这些关税是“对等”的，但事实上根本不是：在大多数情况下，这些关税远高于其他国家对美国征收的关税。这为贸易伙伴的报复打下了基础，可能引发贸易战。这一切令投资者震惊，这也解释了为什么这次抛售如此剧烈。尽管特朗普的声明是在纽约证券交易所周三收盘时发布的，但市场在盘后交易中就已开始暴跌，当时他仍在演讲。在某种程度上，人们可以理解市场为何毫无预见能力。特朗普的行事风格一向反复无常，在过去几个月里，他先是对加拿大和墨西哥加征关税，然后又“暂停”。投资者认为他可能会收敛其更极端的保护主义冲动，这虽然是一种幻想，但也并非毫无根据。然而最终，投资者不愿相信特朗普会推翻全球贸易秩序，只能理解为故意忽视特朗普到底是谁、特朗普在乎什么。总体而言，特朗普对政策兴趣不大，但贸易是个例外，一直如此。他对贸易的看法——贸易逆差是坏事、关税是好事——在近40年中始终如一。他谈论贸易的方式没有改变，他对关税的立场也从未动摇。换句话说，周三发生的并不是出其不意，而是特朗普做了长期以来一直想做的事。要理解特朗普的看法，并不需要多高深的解读技巧，因为他对贸易的立场非常简单：如果美国对另一个国家存在贸易逆差，那就说明美国在被“占便宜”——这是他从政以来多次使用的说法。在现实世界中，双边贸易逆差，也就是美国从某国购买的商品多于卖出的商品，可以由很多原因造成，其中很多都并不恶意。比如，美国从发展中国家购买农产品和基础制造品，而这些国家通常并不需要波音飞机或微软软件。因此这些国家通常会用赚到的美元购买美国国债，而不是美国商品，因为这能保障资金安全。这就造成了贸易逆差，但其中并无任何不正当行为。但对特朗普而言，任何贸易逆差都意味着美国被算计了。而特朗普最讨厌的，就是被人算计的感觉。这一观点，在政府用来计算所谓“关税水平”的奇怪公式中也可以看出。在玫瑰园的演讲中，特朗普声称这些数字反映的是关税加上非关税壁垒（如操纵汇率和限制性法规）的总和。但实际上，数据的来源完全不同。政府所谓的“关税率”，其实只是用美国与某国的贸易逆差除以从这个国家的进口额。结果就是，只要与美国有高贸易逆差的国家，不管实际关税高不高，都被标记为高关税国家；而那些贸易逆差小或甚至是顺差的国家，即使实际关税高，也被标记为低关税国家。正如前财政部长萨默斯在X上写的那样：“这就像把创世论当作生物学，把占星术当作天文学，把小罗伯特·肯尼迪的想法当作疫苗科学。” 特朗普的这个公式既荒谬又具有误导性，但完美表达了他对贸易逆差的看法——那就是美国被人坑了。你只有在认为贸易逆差完全是由贸易壁垒或不正当手段造成的前提下，才会把贸易逆差当作“关税率”。而这正是白宫一位官员对这种算法的解释：“他们的模型建立在这样的概念上。美国与某国的贸易逆差，就是所有不公平贸易行为和欺诈行为的总和。” 这正是特朗普的想法。所以，《华盛顿邮报》的报道说，特朗普亲自决定使用这个算法，而不是采用能够准确识别高贸易壁垒的方式，这就不令人惊讶了。使用这个公式还有另一个目的：在白宫的模型中，一个国家唯一能“降低”自己的“关税率”，从而换取特朗普减免新关税的办法，就是大幅缩小与美国的贸易逆差。哪怕这个国家已经取消了所有关税，如果贸易逆差还在，根据这个荒唐公式，它仍将被认为“关税高”。以色列就是例子，以色列可以理解的迅速在周二取消了所有对美关税，但特朗普在周三还是对以色列加征了新关税。因为特朗普真正想要的，其实不是减少贸易壁垒，而是让美国对所有国家都没有贸易逆差。只有那样，理论上他才会觉得美国没有吃亏。这听起来很疯狂？确实如此。从经济学角度看，美国没有理由追求与每个国家都没有双边贸易逆差；我们也不可能消除所有逆差，而且即使真的做到了，那也会是一场经济灾难——美国人将不得不大幅减少对电子产品和服装等商品的购买。但这正是特朗普一直以来的目标。2017年，他上任第一年，就说：“美国与很多国家存在贸易逆差，我们不能允许这种情况继续下去。” 特朗普早就告诉我们他是谁、他想要什么，华尔街和美国都要为相信他不会这么做而付出代价。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

富达开放退休金投资加密货币 Bitcoin BULL挂钩币迎来比特币空投利好

司（Fidelity）正式开放透过个人退休账户（IRA）投资比特币与其他主流加密货币；二是Meme币风格浓厚比特币牛市代币（Bitcoin BULL 代币n）进入预售阶段，并透过与比特币价格挂钩激励机制吸引社群参与者。富达作为全球最大退休储蓄账户提供商之一，长期深耕传统金融领域，如今却积极布局加密资产，其最新推出加密IRA服务允许美国公民透过 Roth IRA、传统 IRA 及 Rollover IRA 三种计划进行加密货币配置，支持资产包括比特币（BTC）、以太坊（ETH）与莱特币（LTC）。这不仅为加密货币打开了长期资本进入大门，也象征主流金融对数字资产高度认可。此计划更吸引人一点在于零账户开设与管理费用，仅收取1%交易价差，并保留了原有退休帐户受益人设置等功能，让传统投资者无缝转移至加密领域。随比特币价格上涨获得实质比特币空投然而，与富达专业与稳健相比，Bitcoin BULL 代币所带来是另一种截然不同、却同样强而有力加密投资路线。这款基于以太坊区块链代币，不仅允许持有者随比特币价格上涨获得实质比特币空投，更进一步在代币机制中引入价格挂钩销毁制度。每当比特币价格上涨至新门坎，如从125,000美元到150,000美元，就会同步销毁一定比例BTCBULL代币，以创造通缩效应并提高市场价值。如此设计既具有金融工具结构逻辑，又蕴含Meme文化社群参与热情，为广大加密爱好者提供一个结合娱乐与收益双重管道。 BTCBULL最大亮点在于，它打破了「只能买整颗比特币才能赚钱」迷思。只要持有BTCBULL，即便资金有限，也能在比特币每达成一个价格里程碑（如15万、20万、25万美元）时获得比特币空投与代币奖励，参与整个牛市过程。购买挂勾比特币价格BTCBULL代币而该代币支持高收益质押，为持有者提供稳定被动收入，并与多链钱包Best Wallet深度整合，用户不仅能以最低门坎参与预售，还能轻松接收空投与管理资产，进一步简化投资体验。富达与Bitcoin BULL 代币，尽管面对对象不同，一个偏向长线退休储蓄，一个偏向高风险高报酬年轻散户，但它们在本质上都体现出一个趋势——比特币正从单一资产转化为各式创新金融产品核心引擎。富达代表是比特币作为主流投资配置资产合法化与制度化，而BTCBULL则是加密文化草根力量与创意金融具体体现。购买挂勾比特币价格BTCBULL代币结论：比特币不只是资产，更是金融创新催化剂无论是透过富达退休账户计划进行长期稳健资产配置，还是参与Bitcoin BULL代币n这类创新代币捕捉市场上涨动能，比特币作为新金融时代主轴角色已无可争议。它不再只是去中心化货币实验，而是横跨主流金融与Meme文化多面向经济现象。从制度内正规投资管道，到制度外社群驱动奖励模型，比特币不仅见证着金融秩序变革，也引领着无数新型态投资工具诞生。在这场资产进化与社会变迁交织洪流中，比特币正以前所未有姿态，塑造全球资本市场新未来。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community04-07 18:47

美财长贝森特"铁腕"救市：5.4万亿蒸发后全球市场何去何从？

普。"对于有人担忧股市下跌可能影响即将退休人群的说法，贝森特认为这是"错误叙述"，他对媒体表示："那些现在想退休的美国人，那些多年来在储蓄账户中积蓄资金的美国人，我觉得他们不会被每天的市场波动所左右。" 商务部长拉特尼克态度同样强硬，明确表示没有任何推迟本周三即将实施的"对等关税"计划的打算。而贸易主管纳瓦罗则在福克斯新闻《周日财经前瞻》中表示："这不是一场谈判，而是一场由贸易赤字失控所引发的国家紧急状态，我们始终愿意倾听。"白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特则承认，特朗普的关税政策可能会"在一定程度上"推高美国消费者物价。欧盟准备首批反制措施应对美国关税欧盟计划在接下来的几天里寻求在面对特朗普的关税问题上展现统一立场，并可能批准首批针对高达280亿美元美国产品的反制措施，从牙线到钻石等一系列商品都将被纳入征税范围。由27个成员国组成的欧盟当前面临美国对汽车、钢铁和铝制品征收25%的进口关税，并将从周三起对几乎所有其他商品加征20%的"对等"关税。特朗普的关税政策涵盖了欧盟出口到美国商品总量的约70%——去年总价值达5320亿欧元（约合5850亿美元），后续还可能对铜、药品、半导体和木材等商品加征新税。欧盟委员会预计将在周一晚些时候向成员国提议一份针对美国商品的加税清单，作为对特朗普针对钢铁和铝制品关税的回应。该清单预计将包括美国的肉类、谷物、葡萄酒、木材、服装以及口香糖、牙线、吸尘器和卫生纸等商品。其中波本威士忌成为焦点，欧盟委员会拟对其征收50%的关税，这促使特朗普威胁称，如果欧盟执意推进，他将对欧盟酒类饮品征收高达200%的反制性关税。欧盟内部协调应对策略面临挑战周一，卢森堡将主办特朗普宣布大规模关税政策以来的首次欧盟范围内政治会议。来自27个成员国的贸易事务部长将就其影响及应对方式交换意见。欧盟外交官表示，此次会议的主要目标是传达一个统一的信息：希望与美国谈判以取消关税，但如果失败，将做好采取反制措施的准备。在应对策略上，欧盟内部存在不同立场。法国表示欧盟应制定一套远超关税范畴的应对方案，法国总统马克龙甚至建议欧洲企业应暂停在美投资，直到局势明朗。而约三分之一出口面向美国的爱尔兰则主张"审慎和克制"的应对策略。作为对美出口第三大国的意大利则质疑欧盟是否应进行反击。欧盟拟定的首批反制关税清单将于周三提交投票，除非出现极不可能的情况，即15个成员国代表欧盟65%人口的"合格多数"反对该提案，否则将予以通过。这些关税将分两阶段生效：第一阶段于4月15日实施，其余部分将在一个月后生效。与此同时，欧盟委员会也将在周一和周二分别与钢铁、汽车和医药行业的首席执行官们会面，评估关税带来的影响，并决定下一步应采取的行动。

金融界04-07 13:29

中国突传重磅消息！英国金融时报:中国调查前经济沙皇刘鹤之子或涉金融腐败

表明刘鹤可能面临问题。刘鹤在2023年退休后经常与外国人会面，包括2024年4月与时任财政部长耶伦(Janet Yellen)的会面。但过去一年，他的会面次数大幅减少。一位知情人士表示：“刘鹤受到严格管控。”他还表示，一些了解刘鹤之子受调查情况的人认为，刘鹤的低调与此次调查有关。美国总统特朗普第一任期发起对华贸易战后，刘鹤曾担任中美全面经济对话中方牵头人，并在2020年1月赴白宫与特朗普签署中美第一阶段经贸协议。《金融时报》未能联系到刘天然置评，但一位接近刘天然的人士否认了《金融时报》的指控，称其“没有事实依据，完全不属实”。刘鹤和天壹紫腾未回应置评请求。英国《金融时报》看到的天壹紫腾公司记录显示，刘天然2017年4月正式辞去公司主席一职，其父刘鹤半年后晋升为中央政治局委员，后被任命为副总理，负责监管金融部门。中国政府规定，高干子女不得管理父母监管行业的公司。 2021年，接近天壹紫腾运营的人士向英国《金融时报》透露，刘天然在辞去董事长职务并转让股份后，仍继续为公司处理交易。商业记录显示，天壹紫腾基金从许多国有集团筹集资金，包括中国最大的政策性银行国家开发银行、电信集团中国移动和兴业银行股份有限公司。除了从腾讯、京东等科技巨头那里获得资金外，天壹紫腾还投资了它们的衍生业务。刘天然最早在《经济观察报》担任记者，之后进入一家大型国有银行子公司建银国际工作，再后加入一家上海政府支持的基金。2016年，他创立了天壹紫腾资产管理公司。

tqttier04-07 08:54

分析：特朗普的关税实验能否带回制造业还未可知，但是已经在伤害普通美国人，尤其是退休人员

我对此深表怀疑，但是确实已经在损害美国退休人群的利益。最关键的是，特朗普的大规模试验正在加速标准普尔500指数的迅速崩盘，而这个指数是数千万退休储蓄账户的核心支撑。自周三以来，标普500指数下跌约11%，较2月的高点下跌了17%。投资者预测，这些政策将扰乱全球供应链，削弱企业利润，推迟资本支出，并推高大量消费品价格。虽然像特朗普这样的民粹主义者试图在华尔街和普通美国人之间划条界限，但很明显，许多美国人正因他的政策面临不确定性和经济困境。根据美国联邦储备系统的数据，美国55岁及以上人群目前持有美国家庭中约79%的公司股票和共同基金。从2019年至2024年盖洛普的汇总调查数据显示，大约一半尚未退休的美国人，预计他们的401(k)或其他退休储蓄账户将成为他们退休后的主要收入来源，29%的实际退休者表示这些账户已经是他们的主要收入来源。尽管许多年长美国人或许本应随着年龄增长逐渐降低股票配置，但很多人并不会遵循这一建议。过去15年股市的持续上涨，可能促使他们过度投资于风险较高的资产。根据Vanguard集团2023年定义缴款型养老金计划的数据，65岁及以上人群平均股票配置比例为49%，55至64岁人群的比例为64%。如果市场持续下跌，受影响的不只是百万富翁和亿万富翁（好吧，这些无所谓），还有那些年纪较大、相对富裕的人（这已经不太好了），以及数以百万计辛苦工作一辈子积攒养老金的普通退休者（这才是真的问题）。如果像许多经济学家预期的那样，关税政策引发滞涨冲击，使通胀居高不下，同时经济增长乏力，局势将变得更加艰难。但那些较富有、年纪较大的美国人的经济状况，也与整个经济体系息息相关。富裕的美国人掌控着绝大多数企业，近年来，他们在消费经济中所占的比例也出人意料地高。美国联邦储备系统经济学家的研究显示，推动零售销售持续强劲增长的，正是那些最有可能持有股票的高收入群体。 “财富效应”意味着家庭在消费决策时，往往会部分地受投资组合变化的影响。如果这波股市抛售导致消费收缩，可能会冲击大约2900万个零售、批发、运输和仓储领域的就业岗位。此外，还可能影响到其他可自由支配的服务业领域，比如休闲和酒店业，这些行业大约雇佣1700万人。或许特朗普认为，这些人会在未来的“新时代工厂”中找到工作。但对眼下正在挣扎的人来说，这种遥远的设想并不能带来什么安慰。按照特朗普的说法，所有这些负面影响都是值得付出的代价。他声称，自己要扭转数十年来“不公平”的贸易，这些贸易摧毁了美国制造业的根基，并导致许多工人实际工资长期停滞。不过，他对“美国辉煌逝去”的讲述，往往忽视了自动化对制造业就业造成的影响，也忽略了工会力量减弱在工资停滞中的作用。他还刻意淡化了目前4.2%的低失业率，这本身就说明，在制造业岗位减少的同时，美国经济确实创造了其他工作岗位。有一点我同意：美国当前的经济格局确实更有利于资产拥有者，而不是劳动者，进一步加剧了不平等。而贸易政策在其中可能确实发挥了一定作用。尤其是中国的重商主义贸易策略，确实值得作出一些艰难抉择。但在寻找合适的政策组合时，我们不能牺牲股市、冒着经济衰退的风险，仅仅为了验证特朗普关于恢复制造业的理论。这种做法无异于“为了抓老鼠而烧掉整栋房子”，最终伤害到所有人，不管他们有没有股票。而且，我仍然不相信，这一策略最终是否真能为那些“理论上应当受益的人”带来实质性的回报。来源：加美财经

加美财经04-07 00:00

24小时热点