FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

首板涨停，股价较低点翻4倍，这只ST股迎来固态电池大风口！

完成董事会、监事会和高级管理人员的换届选举，原实控人卸任董事长一职，新任董事长变更为雷立猛。雷立猛是派勒集团实际控制人、核心管理者及技术领军人。在新的董事会中，派勒系高管占据9席董事中的6席，实现对ST百利的实际控制。截至3月31日，派勒集团通过子公司湖南派勒科技有限公司持有ST百利1000万股，持股比例为2.04%。摘帽预期叠加固态电池大风口，ST百利未来的表现值得期待。

格隆汇06-24 16:58

中东局势升级：特朗普速战速决，黄金原油飙升，市场如何应变？

其策略旨在避免长期冲突对美国经济及中期选举造成压力。市场即时反应受周末局势升级影响，6月22日金融市场剧烈波动。现货黄金周一高开24美元，触及3389美元/盎司，创历史新高，反映避险需求激增。WTI原油高开3.7%，因市场担忧霍尔木兹海峡潜在封锁风险。纳指期货下跌0.9%，显示科技股对地缘风险敏感。标普500指数自6月13日以色列首次袭击以来仅跌3%，表明市场此前预期冲突局部化。然而，彭博社美元指数微涨不足1%，显示美元避险属性未完全显现。潜在风险分析市场观察人士指出，若伊朗封锁霍尔木兹海峡或袭击美军，全球经济将受重创。霍尔木兹海峡每日运输2100万桶原油，占全球供应近20%。封锁将推高油价至每桶100美元以上，助长全球通胀。摩根士丹利分析师警告，持续紧张可能使油价维持高位，而快速解决方案或令油价回落至60美元。美元近期因特朗普贸易政策承压，但地缘风险可能引发空头回补，短期推高美元。Pictet资产管理高级投资经理Evgenia Molotova表示：“只有霍尔木兹海峡封锁，市场才会真正恐慌。” 资产表现对比资产 6月13日以来表现主要驱动因素未来走势预测现货黄金 +5.2% 避险需求激增若冲突升级，或突破3400美元 WTI原油 +10.3% 霍尔木兹海峡封锁风险快速解决或回落至60美元纳指期货 -2.1% 地缘风险拖累科技股短期波动，中期或反弹美元指数 +0.8% 避险与空头回补冲突缓和或重拾跌势编辑总结中东局势升级令市场进入高度戒备状态，黄金与原油价格飙升反映了避险情绪升温，而股市与美元表现相对克制，显示投资者仍预期冲突可控。霍尔木兹海峡封锁风险是关键变量，若成现实，油价与通胀压力将重创全球经济。特朗普速战速决的策略旨在限制冲突外溢，但伊朗报复力度将决定市场走向。短期内，避险资产仍具吸引力，但快速外交解决方案可能带来买入机会。 2025年相关大事件 2025年6月21日：美国对伊朗核设施发动空袭，特朗普宣称目标“完全摧毁”，引发全球市场剧烈波动。 2025年6月13日：以色列空袭伊朗境内目标，中东局势升级，原油价格当日上涨逾5%。 2025年5月14日：特朗普签署1.2万亿美元基建法案，市场短暂乐观，黄金与原油价格却因贸易缓和预期跳水。 2025年4月2日：特朗普宣布对全球主要贸易伙伴实施“对等关税”，美元承压，黄金价格因避险需求上涨6%。专家点评 Charu Chanana，盛宝市场首席投资策略师，2025年6月17日：“中东局势恶化为脆弱的市场情绪增添不确定性。若紧张局势持续，原油与避险资产将保持上涨趋势，而美国资产的避险溢价可能减弱。” Evgenia Molotova，Pictet资产管理高级投资经理，2025年6月16日：“霍尔木兹海峡封锁是市场真正恐慌的触发点，目前投资者仍谨慎观望，黄金与原油短期内仍是首选避险资产。” Manish Kabra，法国兴业银行美国股票策略主管，2025年6月18日：“美联储宽松政策将缓冲油价冲击，标普500指数年内仍有创高可能，短期波动不改中期买入机会。” Nick Twidale，AT全球市场首席分析师，2025年6月19日：“黄金若突破3400美元，需警惕特朗普政策转向，若其选择谈判，黄金涨势可能迅速消退。” Viraj Patel，Vanda Research策略师，2025年6月20日：“地缘政治风险与特朗普关税政策叠加，非美股市面临下行压力，美元短期走高或成为市场最大痛点。” 来源：今日美股网

今日美股网06-24 00:11

美银推荐买入美元/日元对冲中东地缘风险，日本依赖石油进口推高汇率

中更具正收益潜力。日本7月20日参议院选举前的财政和政治风险，以及日本央行（BOJ）鸽派立场，进一步支撑汇率上涨。X上，@FXTraderAsia称“中东局势推高油价，美元/日元或突破150”，反映市场对美银策略的关注。6月23日，美元/日元报145.30，较5月底涨2.1%，布伦特原油涨至77美元/桶，地缘风险溢价上升。美银强调，日本对中东石油依赖（2024年进口量约320万桶/日，90%来自沙特、阿联酋等）使其在油价波动中更脆弱，而美国2024年石油产量达1320万桶/日，出口超400万桶/日，美元因避险需求和油价关联性受益。地缘风险加剧（如6月21日美国空袭伊朗核设施）推高市场波动，美元/日元成为有效对冲工具。市场反应与汇率动态美元/日元受地缘风险和油价驱动，以下是市场表现（截至6月23日，彭博社及路透社数据）：资产当前水平（6月23日）近期变动推动因素美元/日元 (USD/JPY) 145.30 +2.1%（自5月底）中东地缘风险，油价上涨布伦特原油 77.01美元/桶 +10.2%（自6月12日）伊朗威胁关闭霍尔木兹海峡美元指数 103.5 +0.8%（一周）避险需求及美联储政策预期日经225指数 38950 -0.5%（一周）油价上涨及日本政治不确定性美元/日元自6月12日（142.5）涨至145.30，反映油价上涨（布伦特自69美元/桶涨至77美元/桶）及中东紧张局势（如6月21日美国空袭）。美银报告指出，美元/日元与美日10年期国债收益率差相关性达0.65，油价每涨10%（约7美元/桶），汇率或升1-2%。X上，@JapanEconWatch称“BOJ鸽派立场削弱日元，USD/JPY或测试150”。日本参议院选举（7月20日）若执政联盟失利，财政风险溢价或推高汇率至155。推动因素与地缘背景美元/日元上涨受以下因素驱动：中东地缘风险：伊朗6月22日威胁关闭霍尔木兹海峡（占全球20%石油运输），油价飙升10%，日本进口成本激增。伊朗出口210万桶/日（多至中国），关闭海峡将自损，但短期扰乱可能推高油价至90美元/桶。日本能源依赖：日本2024年石油进口90%来自中东（沙特54%，阿联酋26%），油价上涨加剧通胀压力，削弱日元。BOJ行长植田和夫6月17日表示“将关注中东局势”但维持宽松政策（web:7, post:0）。政治与财政风险：日本7月20日参议院选举临近，自民党支持率跌至22%（6月20日NHK民调），若失利，财政刺激预期升温，推高美日利差（10年期国债3.8% vs 0.4%），利好美元/日元。美联储与BOJ分化：美联储6月12日预计2025年降息两次（至4.5%），BOJ维持0.1%利率，利差支撑美元/日元上涨（web:7）。然而，美元/日元面临风险。J.P. Morgan警告，若美联储超预期鸽派（降息三次），汇率或跌至140（web:7）。伊朗若未关闭海峡，油价可能回落，削弱美元/日元动能。未来前景与投资策略美元/日元作为地缘风险对冲工具有以下前景：短期走势：若中东局势恶化（如伊朗扰乱海峡），油价或达90-100美元/桶，美元/日元可达152（美银目标）。若局势缓和，汇率或回调至142-143。投资机会：美银推荐买入美元/日元（145.25入场，目标152，止损142）。其他对冲资产包括黄金（GLD，6月23日3372美元/盎司，web:9）及油气股（XOM，+1.2%一周）。港股生物医药（如百济神州06160.HK）或因风险规避承压（web:22）。风险因素：日本干预汇市（2022年152水平曾干预）或中国调停中东局势（如6月22日外交部声明）可能压低汇率。BOJ若意外加息（可能性低），日元或升值。 ING预测，若油价达100美元/桶，美元/日元或升至155，标普500跌5-7%（web:0）。投资者可关注7月20日日本选举及美联储7月会议，短期波动或加剧。编辑总结美国银行建议买入美元/日元（目标152，止损142）对冲中东地缘风险，因日本90%石油依赖中东进口，油价上涨（布伦特77美元/桶）推高汇率。日本政治风险（7月20日选举）和BOJ鸽派立场进一步利好美元/日元，当前145.30。伊朗若扰乱霍尔木兹海峡，油价或达100美元/桶，汇率可破150，但中国调停或日本干预汇市为下行风险。投资者可布局美元/日元及黄金，关注美联储7月会议和中东动态，短期规避高风险资产如港股生物医药。 2025年相关大事件 2025年6月22日：伊朗议会投票支持关闭霍尔木兹海峡，油价涨至77美元/桶，美元/日元升至145.30。 2025年621日：美国空袭伊朗核设施，油价涨9.3%，美元/日元涨1.5%至145.25。 2025年6月20日：美银推荐买入美元/日元（目标152，止损142），关闭AUD/JPY多头推荐，油价达74美元/桶。 2025年6月17日：BOJ行长植田和夫称关注中东局势，维持宽松政策，美元/日元涨0.8%。 2025年6月12日：美联储预计2025年降息两次，美元/日元受美日利差支撑涨至142.5。国际投行与专家点评 Shusuke Yamada，美国银行策略师，2025年6月20日：美元/日元是中东地缘风险有效对冲工具，油价上涨及日本政治风险推高汇率至152。 Rob Haworth，U.S. Bank投资策略总监，2025年3月28日：中东冲突若升级，油价或因海峡受阻大涨，美元/日元将受益。植田和夫，日本央行行长，2025年6月17日：将密切关注中东局势，快速缩减资产购买或加剧市场波动。 ING分析师，2025年6月20日：若油价达100美元/桶，美元/日元或升至155，亚洲市场受冲击最大。 J.P. Morgan分析师，2025年6月15日：美联储若超预期鸽派，美元/日元或跌至140，关注7月会议。来源：今日美股网

今日美股网06-24 00:10

6月23日上市公司晚间重要公告一览

元建设南沙港区五期工程项目兴业证券：选举苏军良为董事长广州港：投资145亿元建设南沙港区五期工程项目晶科能源：公司182N型高效单晶硅电池及N型TOPCon高效光伏组件转化效率获得第三方认证崧盛股份：与重庆精刚传动签署机器人谐波减速器及智能关节技术开发合同金智科技：近日累计中标1.13亿元项目国投中鲁：拟购买电子院控股权股票停牌华升股份：拟购买易信科技100%股份股票复牌天亿马：拟购买智能自助设备公司星云开物100%股权股票复牌【增减持】蕾奥规划：监事王卓娃拟减持不超过36万股艾可蓝：控股股东、实际控制人拟减持不超过3%公司股份中国黄金：中信证券投资拟减持不超过0.83%公司股份博瑞医药：先进制造产业投资基金计划减持不超过3%公司股份茂硕电源：公司持股5%以上股东、董事顾永德拟减持不超过1.2748%股份云天励飞：股东东海云天及东海一期拟减持不超过2.9998%公司股份五矿新能：股东深圳安晏计划减持不超过3%公司股份博瑞医药：先进制造产业投资基金拟减持不超过3%公司股份中晶科技：控股股东、实际控制人徐一俊计划减持不超过2%公司股份瀚川智能：股东陈雄斌拟减持不超0.33%公司股份九强生物：股东中国医药投资有限公司拟增持不少于3000万元博闻科技：股东上海德朋拟减持不超过3%公司股份上海洗霸：控股股东及其一致行动人拟减持不超过3%公司股份【回购】浪潮信息：拟以2亿元-3亿元回购公司股份寒武纪：调整回购公司股份价格上限至不超过818.87元/股

金融界06-23 21:08

14位分析师对金融市场周一可能反应的预测汇总

去。如果油价长期居高不下，尤其是在中期选举前夕，这将成为一个政治难题。高油价打击普通民众，加剧通胀，并使选民反对你。因此，行动必须迅速、精准且果断。请注意，石油的风险溢价一直保持在令人印象深刻的低位 —— 短期波动率飙升，但其他地方几乎没有溢出效应。如果伊朗关闭（霍尔木兹海峡），他们将切断自己的主要收入生命线 —— 实际上是在加速自己的崩溃。 Dunas Capital 首席投资官 Alfonso Benito 这是一个非常令人担忧的情况。投资者在周一市场开盘前有几个小时来消化这次袭击，很大程度上将取决于伊朗是否会做出回应。无论如何，情况都不妙。法国兴业银行美国股票策略主管 Manish Kabra 股市可能只会小幅下跌，因为央行政策比以往石油冲击时更为宽松。从资金流向来看，市场也没有出现狂热情绪。这不会像 2022 年那样，标普 500 指数和欧洲股市下跌 20%。我们的看法是，美联储实际上可能会忽略任何潜在的石油冲击，这就是为什么我仍然认为标普 500 指数今年有很大可能再创新高。瑞银全球财富管理策略师 Anthi Tsouvali 我们所处的风险环境肯定比周五更高。市场会做出反应，但股市可能仍只是小幅波动。我们肯定会看到油价上涨。投资者还必须考虑油价上涨对通胀的影响，如果是这样的话，欧洲将比美国受到更严重的打击。今年的不确定性一直很高，现在这又是一个新增的事件。因此，我们会看到一些波动，但就目前我们所掌握的信息来看，我认为这种波动不会持续太久。到目前为止，我们还没有看到能源设施遭到轰炸，霍尔木兹海峡也没有关闭。市场会意识到这一点。尽管肯定会有避险情绪，但希望这种情绪不会持续太久或太剧烈。 Wisdom Tree UK Ltd．宏观经济研究主管 Aneeka Gupta 到目前为止，战争主要集中在中东，但随着美国的介入，其性质看起来要严重得多，风险也在大幅蔓延。就市场而言，我们肯定会看到大宗商品市场受到最大影响，能源价格可能会进一步上涨。我们也可能看到这些紧张局势在股市中回荡。市场将开始评估伊朗可能升级局势的各种可能性。最糟糕的情况是伊朗试图关闭霍尔木兹海峡。首先会在石油市场看到影响，然后迅速在股市和债券市场产生反响。从股市的角度来看，这完全是避险情绪。新加坡盛宝银行首席投资策略师 Charu Chanana 这标志着市场的一个转折点。尽管地缘政治风险可能导致石油和黄金价格飙升，但更大的问题是美国资产是否仍能获得避险溢价。不断上升的财政风险、机构压力和政策的不可预测性可能会加速美国例外主义的消退。特朗普绕过国会的决定加剧了对机构的担忧，可能会给美国国债收益率带来上行压力，并质疑曾经附着于美国资产的信誉溢价。除了直接的市场反应 —— 油价上涨、金价上涨和波动性加剧 —— 投资者还将关注霍尔木兹海峡可能关闭或对美国海军资产的报复。这些风险可能会推动油价大幅上涨，增加通胀不确定性，并在人们对财政主导和机构侵蚀的担忧加剧之际，考验美元的避险吸引力。瑞穗证券首席策略师 Shoki Omori 资金将涌向经典避险资产 —— 日本国债、日元、瑞士法郎和黄金。美国国债收益率几乎会立即感受到下行压力。历史表明，当投资者抛售美元时，他们往往会抢购美国国债，预计美联储将倾向于鸽派立场以稳定局势。一份谨慎的声明可能会使美元保(20.42，-1.30，-5.99%)持稳定，但任何暗示对美国本土或军队发动袭击的言论都可能导致美元暴跌。美元兑日元可能跌至 144。 AT Global Markets 首席分析师 Nick Twidale 我们将看到黄金、日元、瑞士法郎以及美元可能跳空高开。黄金可能会迅速飙升至 3400 美元，但关键主题将是波动性 —— 如果特朗普决定袭击已经完成，这些波动可能不会持续。与德黑兰相比，特朗普拥有更大的筹码，因此他的下一步行动 —— 无论是进一步升级还是回到谈判桌前 —— 对市场更为重要。 The Global CIO Office 首席执行官 Gary Dugan 我们预计股市将以谨慎的方式做出反应，存在一些下行风险。从技术上讲，市场并未过度扩张，许多股票的交易价格在其 200 日移动平均线的 3-5% 范围内。除非我们看到油价大幅飙升，否则我们预计股市将在当前水平附近徘徊。新加坡 Aletheia Capital 分析师 Nirgunan Tiruchelvam 存在三种情景。中东紧张局势急剧升级：这可能导致霍尔木兹海峡被封锁和报复循环。第二种是冲突以类似印度和巴基斯坦上月结束的方式结束。第三种是双方继续进行低强度轰炸。我们预计在情景 1 和 3 下，风险资产将面临压力。在这些情景下，石油和其他大宗商品也将上涨。 Prestige Economics 总裁 Jason Schenker 全球金融市场的恐惧程度将取决于冲突的下一波行动和潜在持续时间，可能需要数天或数周时间，战争的迷雾才会足够散去，交易员才能充满信心地建立极端头寸。至于债券，这场冲突的影响可能是复杂的。尽管由于原油价格上涨，美联储降息的空间将更小，但离开股市的资金可能会涌入债券和美国国债作为避险资产，推动债券价格上涨和债券收益率下降。 Vanda Research 策略师 Viraj Patel 本周末美国的袭击是对冲基金和大宗商品交易顾问（CTA）急于退出看空美元押注的另一个原因。我们认为，今年夏天最大的痛苦交易之一可能是美元缓慢走高，因为做空美元的理由逐渐消失。非美国股市正面临一场完美风暴 —— 尤其是拥挤的周期性欧洲和亚洲市场。地缘政治风险上升，加上特朗普关祱政策导致跨境贸易持续放缓（某些股市似乎忽略了这一点），这是全球增长面临的又一阻力。我们认为，随着全球投资者变得更加谨慎，近期流入的 “热钱” 开始逆转，欧洲和新兴市场可能表现不佳。

金融界06-23 07:47

特朗普政府要求日本进一步提高国防支出，东京不满，决定取消日美年度安全会议

定，也与7月20日即将举行的日本参议院选举有关，执政的自民党预计将在选举中失去部分席位。美国前高级政府日本问题专家、现任The Asia Group咨询公司合伙人的克里斯托弗·约翰斯顿表示，日本视“2+2”会议为“极其重要的优先事项”，因为会议提供了“展示美日同盟实力的宝贵政治机会”。他认为，将会议推迟到日本选举之后，显示出“东京对双边关系现状和前景存在重大担忧”。约翰斯顿说：“东京似乎认定，在选举前召开会议的政治风险大于潜在收益——如果属实，这是非常不寻常的判断。” 美日之间的摩擦发生之际，美国正对欧洲和亚洲盟友施压，要求增加国防支出。赫格塞斯上月在新加坡国际战略研究所香格里拉对话防务论坛上，敦促亚太盟友效仿欧洲近期增加军费的“新榜样”，并提到中国和朝鲜在该地区的威胁。一名国防官员表示：“美国现在对亚太盟友采取强硬立场。” 科尔比在这方面态度激进。在今年3月的美国参议院任命听证会上，他要求东京增加国防支出，招致日本首相石破茂的回击，石破表示日本将自行决定预算。美国企业研究所亚洲安全专家扎克·库珀表示：“特朗普政府在亚洲盟友国防开支预期上的反复无常和不切实际的表态，可能适得其反，削弱在一些关键首都中最支持美国的官员和专家的立场。” 科尔比还持有其他令美国盟友担忧的立场。《金融时报》最近披露，他正在审查AUKUS安全协议。这个协议由美国、英国和澳大利亚签订，旨在帮助澳大利亚采购核动力潜艇舰队。《金融时报》在5月还报道称，科尔比曾告诉欧洲国家，应该把军事重点放在大西洋地区，而减少在亚太地区的投入。这一立场与拜登政府推动欧洲盟友在亚洲发挥更大作用、向中国释放统一威慑信号的做法完全不一致。日本防卫省拒绝就会议是否被取消发表评论，并表示尚未决定下次“2+2”会议的时间。来源：加美财经

加美财经06-22 00:00

外交杂志：总统权力不受约束时代的美国外交，国内是帝王般的总统，国际上更像皇帝

竞争性威权主义”——在这种体制中，虽然选举仍然存在，但并不公平；异见虽有，但受到极大压制。目前，美国法院在国内事务上对总统仍有一定制衡。但这些挑战的前景并不明朗，因为许多案件最终将交由保守派主导构成的最高法院裁决。在外交政策和国家安全领域，总统职位如今已具备个人化独裁特征。法院在外交事务上一贯对总统极为顺从，这一立场不太可能改变。特朗普第二任期政府对此心知肚明，频频以外交政策为借口推行法律上极具争议的举措。例如，卢比奥积极推动拘留与驱逐在2023年校园抗议中参与示威的外国学生，依据的是1952年的一部法律，只要国务卿认定非公民“存在或活动可能对美国外交政策产生严重不利后果”，即可驱逐。 1990年国会已将此法严格限定于极特殊情形，1996年特朗普已故姐姐、联邦法官玛丽安·特朗普·巴里曾裁定此法违宪（后来因技术性理由被推翻）。在当前案件中，法院已批评政府做法，部分学生在进一步审理期间被释放。但他们的命运仍悬而未决，卢比奥已扩大签证吊销范围，甚至针对中国学生展开行动。政府仅在极限范围内遵守法院命令，且在许多情况下践踏基本正当程序的速度之快，导致法院难以及时阻止对个人与机构造成巨大伤害。政府官员屡次以外交政策为由进行权力扩张，表明他们深知自己在这个领域拥有行动自由。一旦出现真正的国家安全紧急事件，比如恐怖袭击，总统或许会进一步将行政权力延伸至国内事务。特朗普切断总统责任机制的最后一根线，把是否遵守法律、捍卫宪法的选择留给了下一任总统。总统权力限制的消失，对美国外交政策乃至全球都意味着极为恶劣的前景。关于个人化统治的研究描绘了一幅黑暗图景：在缺乏任何制衡机制下，个人化独裁者极易陷入军事冒险、决策反复无常以及自我毁灭的政策中。如今，美国总统职位已经具备个人化独裁的特征。先从对外侵略说起。许多学者发现，个人化独裁者往往更具军事侵略性。他们也更倾向于对外提出修正主义诉求，以提升国内外地位。特朗普在第一任期内曾设想购买格陵兰岛；在第二任期，他已公开讨论对丹麦——一个北约盟友——动用军事力量以夺取格陵兰。军队的政治化问题也令人严重担忧。虽然早在特朗普之前就已出现这一趋势，但在他任内被极大加速。政治学家凯特琳·塔尔马奇在《独裁者的军队》一书中指出，个人化独裁者往往畏惧军队，将消除对其统治的威胁置于战场表现之上。虽然美国军队距离这一状况尚有距离，特朗普却在滥用其三军总司令身份。例如，在本月因移民政策引发的抗议中，特朗普无视地方文职当局反对，动用国民警卫队和海军陆战队进入洛杉矶。国内制衡机制的瓦解，对全球具有深远影响。美国作为一个不完美的民主国家主导全球秩序已达80年。正如政治学家约翰·艾肯伯里所写，二战后形成的国际秩序，源于美国在绝对主导地位下自愿接受对自身权力的限制，加入新的国际机构。美国的民主制度使其能可信地加入并长期留在这些安排中。当年美国制定这一秩序规则时——当然对自己极为有利——总统仍需寻求国会支持其长期外交与国家安全战略。哈里·杜鲁门总统为争取两党支持战后与苏联的对抗，付出了巨大政治代价，甚至牺牲了自己国内“公平新政”中的一些经济和社会政策目标。特朗普第二任期远不止退出国际协议与组织。新一届美国政府本身——无法问责、违法、黑箱、腐败、任性且反复无常——已使美国不再是可信赖的合作伙伴。难以想象华盛顿能回到特朗普之前的常态。特朗普不仅削减了美国的国际承诺，更彻底掏空了美国在全球发挥重要与可信角色的能力。这些影响极难逆转。与第一任期结束时不同，这一次几乎没有专业人士能重建日常运作外交政策所需的机构与关系网络。外国政府，包括盟友在内，也不会在特朗普离任后掉以轻心。一个能每日随意更改政策、残酷对待政府人员、采取鲁莽行动破坏体制、危及共享情报与资产的美国，不值得信任。而且，若美国体制本身失灵——尤其是国会无法通过重要立法来落实并资助外交政策机构与优先事项，无法确保财政权力正确执行，无法制衡总统权力——那么美国外交政策将完全受制于每位新当选总统的任性。清算的必要如果美国公民、政治人物和国家机构希望在特朗普离任后真正清算这场废墟，需要做两件事。首先，必须承担艰难但必要的任务，直面过去对法律与规范的践踏。现任政府官员，包括内阁成员，必须为自己的行为负责：若涉嫌犯罪，需通过法院追责；若行为存疑，则应举行听证，让民选官员与公众评判其是否违背誓言。但必须划清界限，区分那些违法、不道德或违宪的行为，与仅仅执行特朗普政策目标的行为。否则，未来政治人物可能因政策分歧被刑事化，使复杂政策议题无法辩论与解决。其次，必须重建并强化问责制度。总统必须自愿接受权力制衡——领导人需设身处地思考：若未来由另一党派总统执政，自己是否愿意让其毫无约束。国会必须重新承担制衡行政权的责任。但在极端党派对立、专业能力丧失和立法懦弱的时代，国会恐怕仍会逃避遏制总统权力过度扩张的责任。因此，立法机构必须设计出一些自动性的监督与问责机制，使国会是否约束总统不再是纯粹的政治选择。例如，国会可以扩大既有的“国会报告”机制，不仅限于书面报告，还可制度化高层听证，要求国家安全高官定期出席国会质询。国会议员也可邀请总统一年多次到国会发表演讲或直接答询。要让立法权力重新触达白宫，国会必须恢复那种政治期待——即议员会质询政策，总统若不回应则承担政治代价。特朗普第二任期对未来美国外交政策（无论哪个党执政）已造成严重后果。如果缺乏一场严肃清算来重建外交政策领域的总统问责机制，美国人未来恐怕将面对更多阅兵式、更多军事冒险、更多不可预测的贸易关系与反复无常的外交决策，在极度不确定的未来中摇摆。来源：加美财经

加美财经06-22 00:00

日本5月核心通胀超预期推高日元，央行会议纪要暗示谨慎加息

hongwen表示，市场关注7月参议院选举和美国政策对加息时机的潜在影响。经济背景与政策考量日本经济面临通胀与增长的双重挑战。2025年GDP增长预测下调至0.5%，受美国关税和全球需求放缓拖累。核心通胀持续超2%，但服务类通胀放缓至1.3%，显示企业转嫁成本能力有限。工资增长5.1%（1992年以来最快），但实际工资因通胀高企仍为负。美国关税（对日商品16%）和日元升值可能进一步抑制出口，促使日本央行谨慎加息。高盛分析师预测，下一轮加息可能推迟至2026年1月，因贸易不确定性增加。市场影响与投资策略通胀超预期和加息预期推高日元，日经225指数6月19日微跌0.1%至38654点，科技股如东京电子承压。投资者可关注内需导向股票（如零售和消费品）以对冲出口风险，推荐永旺和花王。日元升值利好进口企业，但可能压缩出口商利润。X平台用户@MarketPulseFX建议利用USD/JPY技术指标（如50日均线145.50）捕捉短期交易机会，同时关注7月日本央行会议。资产投资建议风险因素日经225 关注内需股日元升值、关税冲击 USD/JPY 短期交易政策不确定性编辑总结日本5月核心CPI超预期上涨3.6%，推高日元兑美元至145.32，反映市场对日本央行加息预期的增强。央行6月会议纪要显示谨慎态度，强调平衡通胀与出口风险，下一轮加息可能推迟至2026年。投资者需关注美国关税政策和7月参议院选举，优先配置内需导向资产，同时利用技术分析捕捉日元波动机会。经济前景的不确定性要求纪律性风险管理。 2025年相关大事件 2025年6月19日：日本5月核心CPI同比涨3.6%，超预期3.5%，日元兑美元升0.1%至145.32。——信息来自路透社 2025年6月17日：日本央行维持利率0.5%不变，决议8比1通过，计划2026年起每月减购2000亿日元国债。——信息来自X平台@8bxtrade 2025年5月30日：东京核心CPI涨3.6%，创两年高点，市场预期日本央行7月加息概率升至60%。——信息来自路透社 2025年4月30日：日本央行维持利率0.5%，下调2025财年GDP增长预测至0.5%，强调贸易不确定性。——信息来自CNBC 2025年4月25日：日本财务大臣加藤胜信与美国财长贝森特会谈，未讨论汇率目标，日元升9%。——信息来自路透社国际投行与专家点评 2025年6月15日，山口典宏（Norihiro Yamaguchi），大和证券首席经济学家：“食品价格推高通胀，但日元升值可能缓解进口成本压力，央行需谨慎加息。” 2025年6月10日，川北雅之（Masayuki Kichikawa），三井住友DS资产管理首席策略师：“日元短期波动区间在140-150，需关注央行7月会议信号。” 2025年5月25日，马塞尔·蒂利安（Marcel Thieliant），凯投宏观亚太区负责人：“通胀虽超预期，但服务类通胀放缓，央行可能推迟加息至2026年。” 2025年5月15日，上田和夫，日本央行行长：“若经济和物价前景符合预期，将继续加息，但需避免强行加息。” 2025年4月30日，斯蒂芬·安格里克（Stefan Angrick），穆迪分析：“工资增长未能跟上通胀，消费疲软可能限制央行加息空间。” 来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

外交杂志深度分析：印度的大国幻想，其实阻碍了自己的宏伟抱负

抵抗了她的专制，当她为寻求合法性而举行选举时，选民将她赶下台。使印度民主尤其令人瞩目的是，在通常民主失败的环境中蓬勃发展。政治学研究表明，一个国家人均收入水平与民主成功高度相关。多数第三世界新生民主国家独立后很快陷入专制，但印度并未如此。尽管贫困，印度的领导人通过公开竞争管理政治局势，使民主延续至今。印度之所以能保持民主，部分得益于其宪法。宪法包含多项保障尊重所有人的条款。为了防止多数人的暴政，印度将公民资格完全建立在出生地原则上，而非宗教、财富或种族等先赋标准。宪法还赋予少数群体实际的法律保护，例如管理其宗教与慈善机构的权利，超越了所有公民普遍享有的信仰、实践和传播宗教的自由。印度建立了联邦体制，为多种语言群体划分各自的邦，维护文化多样性。宪法通过赋权联邦与省级立法机关与司法机构，限制行政权力，并为公民社会提供空间，确保公民在言论、集会、结社等方面能切实表达自由。正是这些因素，使印度的政治体系不仅仅是民主的，更是根本上的自由主义。如尼赫鲁所说，这个国家的缔造者，希望“通过正义的手段建立一个正义的社会”。他们相信并证明了，即便是贫穷国家，也能坚定地保护个人权利，拒绝专制承诺的快速经济增长。但如今，印度正远离这种起点。与冷战时期即便经济欠佳仍坚守自由主义原则的印度不同，如今的印度在经济表现更好之际，却明显被不自由与专制倾向所污染。长期的世俗政治传统正在被印度教民族主义所取代，后者认为印度属于印度教徒，其他宗教少数群体充其量只是二等公民。这种被称为“印度教图瓦”的意识形态，曾被国家缔造者否定并边缘化，但从未消失，自1990年代起在印度政治中死灰复燃，首先通过人民党在当年代末赢得权力，并在2014年莫迪上台后更为彻底地掌权。这一崛起催生了疏离印度近2亿穆斯林和约3000万基督徒的政策。与此同时，人民党试图重新吸纳此前被边缘化的低种姓印度教徒，组建一个接近十亿人的统一印度教选民集团。而印度教民族主义者还鼓吹，佛教、耆那教和锡克教其实都是印度教的变体。所有这些都源于一种更广泛的信念：只有起源于印度次大陆的宗教传统才是真正的印度人。对宪法世俗理想的攻击也伴随着日益增强的专制主义。这种转变并未通过修改宪法实现的——尽管有人提出要彻底更换宪法，相反是通过对归属感相关基本规范的侵蚀，以及对原本中立机构的武器化而发生。回溯紧急状态时期，莫迪政府动用税务机关和其他执法工具恐吓反对党、公民社会、监管机构以及一些反对党执政的邦。不过，印度的民主并未死亡。国家仍有竞争性选举，也隐约显示出可能重新走向自由。人民党在最近的全国大选中失去绝对多数，现需联合执政。实际上，这个党从未赢得过多数民众选票，而是通过简单多数制的选举制度获得议会多数。尽管人民党竭尽所能，印度教图瓦似乎并未获得大多数印度选民的认同。反对党仍掌控三分之一的邦。印度自由派虽处境艰难，仍在抵抗印度教民族主义潮流。司法及其他裁判机构偶尔仍对行政权力的扩张进行制衡。印度是否会成为不自由的强国，这个问题仍未有定论。但如果印度政治不再回归自由主义，将对世界产生严重后果。在世界亟需榜样之时，印度将不再是自由民主的典范。将无法强化自由国际秩序——这个秩序不仅承诺和平政治与经济繁荣，而且正日益受到攻击。事实上，若印度和美国都持续成为不自由民主国家，这个战后秩序——尽管两国如今都对其抱怨，但确实让两国受益良多——将遭受严重破坏。两个原本的自由民主国家若持续不自由，将强化其他国家中类似的政治力量。奥巴马在2015年新德里的一次演讲中，曾预见性地表示：“如果美国能够展现出多样性下的共处与合作能力；如果印度这样庞大、多元、充满差异的国家能够持续坚定维护自身的民主，这对世界上每一个国家都是榜样。” 如今，美国和印度似乎都正走向考验的失败。一个不自由的印度在实力上也可能更为虚弱。人民党的政策使印度在意识形态和宗教上更加分裂，而关于如何在议会中代表印度人口结构变化的问题尚未解决，这威胁着地区与语言的进一步撕裂。印度正愈发像高度分裂的美国。分裂对美国已造成机构功能失效与民主衰败，但对国家与社会本就更脆弱的印度来说，后果可能更为严重。分裂可能加剧新德里长期面临的武装叛乱，为外部势力在印度境内制造混乱创造机会。这些冲突还可能蔓延至印度周边地区，随着对穆斯林的意识形态敌意升级，加剧与孟加拉国及巴基斯坦的紧张关系。分裂还会增加印度的国内安全负担，消耗新德里本应用于对外扩展影响力的资源。即便分裂未导致更多内乱，也将削弱新德里动员国民积累国家实力的努力。权力失效适度的经济增长、持续追求与所有国家建立伙伴关系却与任何国家都无特殊关系，以及国内日益加剧的不自由，使印度的全球影响力低于其不断增长的物质实力。尽管印度将成为全球第三或第四大经济体，但其发展指标落后意味着庞大人口既无法享有相应生活水平，也难以像中国、美国和欧洲那样对国家实力的积累做出相称贡献。即便经济规模无可争议地扩张，印度仍将面临巨大贫困与不满问题，这可能威胁社会稳定与国家实力。如果印度的持续增长仍主要依赖国内市场扩展，而不像中国那样实现国际融合，其增长速度必然受限。同样，印度将失去影响更邻近地区国家决策的机会。学者们常指出，强国的最低标准是能在本国周边地区塑造决定性结果。而目前在东亚与中东，印度未能通过这一标准，未来数十年恐怕也难有大变局，尤其是考虑到中国与美国在这些地区的活跃程度。因此，将印度的经济命运更紧密地系于这些地区的变革已成必要之举，尤其是印度在南亚虽具天然主导地位，却难以将其转化为持久的地区霸权。即便未来二十年印度年均增长达6%，在亚洲仍将被中国超越。印度必须依靠外部平衡，也就是与外国力量全面合作以牵制中国。最佳合作对象仍是美国，因为即便在国内功能失效的情况下，美国在未来几十年仍可能是全球最强大的国家。新德里与华盛顿近年来在制衡中国方面取得了重要进展，但印度对与美国建立紧密伙伴关系的犹疑却令这一目标受挫。两国的经济联系本应因彼此的天然互补性而更为紧密，但最大的制约因素在于印度执着于通过多边结盟推动多极化，这种策略假设印度很快将能与中国、美国和欧洲并驾齐驱，进而可凭自身力量平衡中国。这种前景不仅遥不可及，而且妨碍了真正联合防御中国的建立。如果印度能够大幅扩充自身军力，独立抵消中国威胁，并在中国威胁下援助其他印太国家，这一不足或许尚可容忍。但在可预见的未来，印度要实现这两个目标都很困难。考虑到与中国当前以及未来的GDP差距，印度在国防现代化方面将难以与北方邻国竞争。北京的军事实力已超过印度，且由于国防开支占GDP比例较低，中国可以在较少影响经济增长的情况下进一步扩大军费，从而拉大军事优势。印度在联合防御建设上不愿与美国更紧密合作，这种态度虽可理解，却使对中国的制衡更为艰难。更糟糕的是，印度推动多极化的抱负在国际秩序诸多议题上与美国发生冲突，而当前与华盛顿合作本应是更为紧迫的优先事项。印度不应自欺欺人地以为，自己既能在独立遏制中国的同时，又能呼吁建立一个美国角色被削弱的多极世界。美国之所以在过去容忍印度的这种做法，部分原因在于两国曾基本都是自由民主国家。但随着双方都走向不自由，这种价值观纽带不复存在。双边关系可能转向以交易为核心，华盛顿可能会在合作条件上对新德里提出更多要求。特朗普在其第二任期内对印度的态度已经显示出这种演变。实际上，印度未来无法赶上中国，同时其坚持的多极化主张与美国根本利益相冲突，这将让美国非常为难。印度似乎只会在部分涉华事务上与美国合作，而在很多关键领域，即使涉及中国，也未必会与华盛顿并肩作战。如果新德里无法在亚洲有效制衡北京，华盛顿必然会重新评估应在印度投入多少资源与信任。一个自由主义的美国或许仍会支持自由主义的印度，因为这本身具有意义（前提是成本不至于过高，且新德里的成功仍符合某些美国利益）。但若印度或美国任何一方持续不自由，那么美国就再无意识形态上的理由去援助印度。可以肯定的是，一个以利益为中心、而非以价值观为基础的美印关系，并不会对任何一方造成灾难性后果。但这将意味着双方抱负的收缩。冷战后美印双边关系的转型，原本被视为改善与维护自由国际秩序的一种方式。如今，这段关系可能主要被限定在共同遏制中国的范围内。若真如此，不论是印度、美国，还是整个世界，都不会因此而变得更好。来源：加美财经

加美财经06-21 00:00

日本米价飙升102%！通胀居高不下，日本央行还能“淡定”多久？

日本政府面临的政策压力。随着夏季参议院选举临近，首相石破茂与反对党围绕生活成本问题展开激烈辩论。为缓解民众不满，政府已释放粮食储备并出台多项措施试图压低大米价格，但短期内效果有限。尽管通胀水平居高不下，日本央行仍维持基准利率在0.5%不变，显示出其对经济复苏基础不稳的担忧。央行行长上田一夫表示，将密切关注美国关税政策及油价波动的影响，并强调“加息需基于坚实的数据支撑”。当前通胀走势呈现出明显的结构性特征：核心-核心CPI（剔除生鲜和能源）同比上涨3.3%，显示企业正逐步将成本转嫁至终端价格。摩根大通指出，大米价格约占日本核心通胀的一半权重，未来趋势高度依赖食品价格走向。市场分析认为，虽然短期通胀仍具黏性，但基数效应和政府干预有望使涨幅逐步回落。NLI研究主管斋藤太郎预计，核心CPI可能在7月至8月间降至3%以下。与此同时，日本央行也在观察薪资增长是否能持续支撑内需与价格动能。面对通胀与政治双重挑战，日本央行或将谨慎推进货币政策正常化。目前市场普遍预期，日本央行将在明年1月小幅加息至0.75%。原文链接

TradingKey06-20 15:57

24小时热点