全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
德国大选中右翼联盟获胜,领导人梅尔茨称将保持对美独立性
go
lg
...
希·梅尔茨在他的中右翼联盟赢得德国联邦
选举
后,声称要保持对美国的独立性。 Michael Lucan, CC BY-SA 3.0 DE
, via Wikimedia Commons 在此次德国向右翼倾斜的
选举
中,梅尔茨领导的基督教民主联盟(CDU/CSU)以约29%的得票率位居第一,但仍需要至少一个联盟伙伴才能确保议会多数席位。 投票结束后仅数小时,梅尔茨就表示,德国必须从根本上重塑自身安全体系,并结束对华盛顿数十年的依赖,尤其是在特朗普对欧洲的命运“基本上漠不关心”的情况下。 “在这个问题上,我不抱任何幻想。”梅尔茨说,并补充表示,他对未来几个月北约的前景感到不确定。 极右翼政党德国选择党(AfD)在此次
选举
中排名第二,获得了约20%的选票,创下历史最高纪录。 特朗普政府公开拉拢德国选择党,并批评德国主流政治人物拒绝与这个政党合作。德国选择党曾使用纳粹时代口号,主张解除对俄罗斯的制裁,并呼吁大规模驱逐移民。 最近几周,特朗普通过与俄罗斯直接会谈讨论结束乌克兰战争,并威胁撤回美国对欧洲的安全承诺,让欧洲措手不及。目前,美国在德国驻有欧洲规模最大的美军部队。 特朗普在周日早些时候表示,这次
选举
结果证明“德国人民已经厌倦了这些年一直盛行的、毫无常识的议程,尤其是在能源和移民问题上”。 德国副总理罗伯特·哈贝克表示,德国正面临“历史性挑战”,需要紧急应对。 “美国不仅是在抛弃欧洲,他们正在对抗欧洲。”这位绿党高层政客说。 梅尔茨几乎别无选择,只能与现任总理奥拉夫·朔尔茨领导的社会民主党(SPD)组建联盟。社民党在此次
选举
中仅获得略高于16%的选票,创下自1887年以来的最差成绩。 然而,梅尔茨是否能成功谈判组建足够强大的执政联盟,以推动包括修改宪法规定的公共借贷上限在内的重大改革,目前仍不明朗。 “我知道我们面临的挑战有多大。”梅尔茨表示,“我对此怀有极大的敬意。我也知道,这不会是一件容易的事。” “我们经历了一场艰难的竞选,但现在我们要开始对话。”梅尔茨说,并表示组建联盟可能比他在竞选期间预期的还要困难。 梅尔茨的传统联盟伙伴、支持市场经济的自由民主党(FDP),在此次
选举
中未能达到进入联邦议院的5%门槛,使得他的政治考量变得更加复杂。 与此同时,极左翼的萨哈拉·瓦根克内希特联盟(BSW)有望进入议会,这意味着梅尔茨仅凭社民党无法组建多数派。绿党可能成为最有可能的第三个执政伙伴。 根据出口民调数据,本次
选举
的投票率达到84%,为1990年德国统一以来的最高水平。 初步结果显示,在一系列移民袭击事件引发反移民情绪后,德国政治向右翼大幅倾斜。 德国选民抛弃了朔尔茨领导的、由社民党、绿党和自由民主党组成的执政联盟。 过去两年,欧元区最大经济体德国经济停滞,工业部门因高能源价格和中国竞争而苦苦挣扎。 德国选择党(AfD)联合领导人艾丽丝·魏德尔庆祝几乎得票率翻倍,与2021年相比,创下二战以来德国极右翼政党最大的
选举
进展。 “我们进行了出色的竞选活动。”魏德尔表示,并强调愿意与基民盟/基社盟进行联盟谈判,以“满足人民的意愿”。 朔尔茨在经历“惨痛的结果”后表示,他将退出一线政治,而国防部长鲍里斯·皮斯托留斯则形容这次
选举
是“毁灭性的、灾难性的失败”。 在目睹了朔尔茨领导的执政联盟三年内高层成员不断内斗后,基民盟及其巴伐利亚姊妹党基社盟的战略家们,将避免依赖多个执政伙伴。 根据德国
选举制度
,得票率低于5%的政党将被排除在议会之外,选票将被重新分配,从而强化得票率较高的政党。 贝伦贝格银行经济学家霍尔格·施密丁警告称,“存在严重风险”,即边缘政党可能足够强大,以至于阻碍德国宪法的修改。 “如果是这样,他们可能会否决对宪法中债务刹车机制的任何松绑,而当前至关重要的是增加军费和对乌克兰的支持,同时减轻工人和企业的税负。”他补充道。 德意志银行首席执行官克里斯蒂安·泽温在周日晚表示,德国“现在需要一个既有能力又有意愿采取行动的政府——而且需要尽快成立”。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-25 00:00
深度:拜登经济学并没有成功,而是一场“后新自由主义”的悲剧
go
lg
...
s 虽然对于特朗普在2024年美国总统
选举
中的胜利有许多解释,但选民对美国经济的看法可能是决定性因素。选前的民调显示,超过60%的摇摆州选民认为经济正朝着错误的方向发展,甚至有更高比例的选民对生活成本表示担忧。 在出口民调中,75%的选民认为通货膨胀是一种“负担”。 考虑到当时的经济指标,这些观点可能令人意外。毕竟,失业率很低,通胀已经下降,GDP增长强劲,工资增长速度超过物价上涨。然而,这些数据未能反映出过去一段时间内价格剧烈上涨给许多美国人带来的持续影响,这使得他们更难支付食品杂货、偿还信用卡债务以及购买住房。 他们将责任归咎于拜登政府,这并非完全没有道理。 2021年,拜登上任时提出了“重建更好”的经济愿景。当时,美国尚未完全从因新冠疫情而实施的近一年限制措施中恢复,服务业仍受到抑制。拜登试图重塑美国的疫情后经济,采取更强有力的政府干预措施。 自20世纪90年代以来,民主党的经济政策主要由一种技术官僚式的方法主导,这种方法被批评者称为“新自由主义”,其特点包括尊重市场、支持贸易自由化、扩大社会福利保护,同时对产业政策持谨慎态度。而拜登政府则表现出更大的雄心,增加政府支出,积极干预特定行业,并减少对市场机制的依赖,以解决诸如气候变化等问题。 因此,拜登政府在经济领域加强了政府参与,包括公共投资、反垄断执法和劳动者保护,同时重振大规模产业政策,并推动大规模直接经济刺激,即便这意味着前所未有的财政赤字。 政府最终将这种政策方向称为“拜登经济学”。 拜登的顾问和一些知名经济学家宣称,“重建更好”议程将开启“后新自由主义”时代,政府对基础设施和国内经济的巨额投资,将使美国更具包容性增长的能力,并加速向清洁能源的过渡。 他们认为,这一政策方向意味着民主党经济政策的转型,与克林顿和奥巴马所推行的经济政策划清界限。拜登团队隐含地批评前两任民主党总统过于强调自由贸易,对财政赤字支出过于谨慎,并过于依赖福利体系来弥补市场的缺陷。相反,为了在与中国的竞争中占据优势,美国需要一项变革性议程,以振兴国内制造业并推动绿色能源转型。 然而,拜登政府“后新自由主义”转向所承诺的经济变革,并未达到其宏伟目标。尽管某些宏观经济成果令人印象深刻,比如美国经济复苏速度快于以往经济衰退后的复苏速度,其疫情后的经济表现也优于许多同类国家,但经济复苏并不均衡,且受到了通货膨胀的干扰,而通胀的部分原因正是政府自身的政策造成的。 到2024年,通胀率、失业率、利率和政府债务水平均高于2019年。从2019年到2023年,经通胀调整后的家庭收入下降,贫困率上升。 在通胀问题毁掉拜登连任希望之前,已经破坏了政府的经济目标。尽管拜登政府努力提高儿童税收抵免和最低工资,但按通胀调整后计算,这两项指标在拜登离任时反而低于他上任时。 尽管拜登政府强调改善美国劳动者的经济状况,但他是近一个世纪以来唯一一位未能永久性扩大社会保障网的民主党总统。 此外,尽管拜登签署了一项基础设施法案,承诺投入超过5000亿美元用于重建桥梁、宽带等基础设施,但由于建筑成本飙升,美国在法案通过后建设的基础设施反而少于之前。 当然,拜登政府仍取得了一些重要成就,尤其是在国会席位微弱的情况下。他推动的应对气候变化的重大立法已经在减少碳排放,即使面对特朗普政府的敌意,这一趋势可能仍会持续。此外,美国国内半导体生产正逐步恢复。 然而,政府所期望的制造业复兴并未如期而至。长期以来,美国制造业就业比例一直在下降,并未因拜登政策而回升,国内工业生产整体仍然停滞不前。部分原因是拜登推行的财政扩张导致成本上升、美元走强和利率提高,从而对未能获得政府补贴的制造业部门造成不利影响。 拜登政府未能认真考虑预算约束,也未能应对“挤出效应”,即公共部门支出激增导致私人部门投资减少。这些政策失误反映出拜登政府不愿意面对经济政策的权衡,最终让特朗普利用民众的不满情绪成功回归白宫。 对于民主党来说,若认为失败仅仅是全球范围内对执政者的普遍反弹造成的,或者更糟糕地认为美国选民未能充分“感激”拜登所做的一切,那将是一个严重的错误。 要真正实现“重建更好”,需要在保持经济转型雄心的同时,不忽视传统经济原则,如预算约束、权衡取舍和成本效益分析。 换句话说,不能陷入“后新自由主义”的幻想。 大手笔支出 拜登在新冠疫情仍然充满不确定性的时期进入白宫。2020年12月,高效预防重症和死亡的疫苗已经推出,并且推广速度远超预期。然而,在2021年前几个月,疫苗接种等待时间仍然较长,病毒仍在肆虐。全国范围内病例和死亡人数激增,2021年1月成为整个疫情期间死亡人数最多的一个月。 然而,尽管如此,经济状况仍相对稳定。失业率约为6%,并呈下降趋势,远低于疫情早期15%的峰值,也比经济学家此前预期的两位数失业率要好得多。 尽管社交距离措施限制了线下经济活动,GDP增长仍保持强劲。 由于疫情期间消费受限,经济中积累了大量被抑制的需求。2020年,在特朗普政府的最后阶段,国会批准了3.4万亿美元的财政支持;同年12月,又拨款9000亿美元,向大多数美国成年人发放600美元的刺激支票。 尽管疫情对公共卫生造成严重影响,许多美国家庭的财务状况却前所未有地良好:整体债务偿还支出占可支配收入的比例处于数十年来的最低水平,违约率和拖欠率保持低位,各收入阶层的支票账户余额都达到了历史最高水平。 经济学家们希望,随着疫苗接种的推进,经济复苏将随之而来。事实上,当拜登上任时,美国人由于2020年政府的巨额财政支持和消费受限,共积累了约1.5万亿美元的“超额储蓄”。这一资金可能会随着经济重新开放而被释放,或许无需再推出另一项大规模刺激法案。 纽约时报专栏作家、经济学家保罗·克鲁格曼在2020年底总结了这一观点:“一旦我们实现大规模疫苗接种,经济将迅速反弹。总体而言,美国人一直在疯狂储蓄,他们将在疫情后拥有比疫情前更强的财务状况。” 然而,拜登政府并未接受许多主流经济学家的乐观预测,而是采取了更为激进的措施,在上任前就提出了一项1.9万亿美元的《美国救援计划》。截至2020年第四季度,美国GDP比疫情前的预测值低3%,要填补这个经济缺口,额外的6500亿美元刺激(大约是这个计划的三分之一)就已足够。 资金确实需要用于疫苗接种、检测等防疫工作,但大部分支出却并非必需。该法案中规模最大的部分——约9000亿美元——用于直接支付给家庭和其他财政转移项目。但截至2020年12月,人均实际薪酬仅比疫情前趋势低约2%,并且这一缺口正在快速缩小(到2021年4月已恢复至疫情前水平)。 填补这一缺口的成本远远低于国会通过的数千亿美元刺激资金。此外,尽管各州和地方政府的财政收入到2020年底已完全恢复至疫情前水平,却仍然获得了大约5000亿美元的额外资金支持。 这一大规模支出的原因有几个方面。 2021年1月新冠疫情激增的不确定性是部分原因。此外,法案也可被视为对奥巴马政府在2008年全球金融危机后推出的刺激计划力度不足的过度修正。奥巴马政府当时的刺激政策力度不够,导致美国经济复苏缓慢,而拜登政府则吸取了这个教训。 然而,2021年,拜登政府官员未能及时根据不断改善的经济数据调整政策,导致刺激规模过大。 经济理念也在其中发挥了重要作用。决策者决定让经济“过热”,即支持高需求来推动经济,即便这意味着通货膨胀风险上升。拜登政府认为,这种需求的增加将有利于更广泛的劳动群体,提升工人的议价能力,并提高其经通胀调整后的工资。 政府无视了那些对这一策略持怀疑态度的声音,例如经济学家拉里·萨默斯,他警告称这种政策将导致高通胀。 在大规模刺激法案通过后,美国经济确实继续快速增长。与2008年金融危机后的漫长复苏相比,这次复苏要快得多——这一差异主要是由于金融危机通常会对经济产出产生长期负面影响,而疫情则仅导致了经济的暂时停滞,持久性影响较小。 然而,经济复苏实际上始于2020年中期,2021年第一季度实际GDP增长高达5.6%,此时《美国救援计划》的大部分资金尚未进入经济循环。事实上,无论是否推出大规模刺激计划,大多数国家在疫情初期的冲击后都经历了快速复苏。 虽然拜登的支持者认为经济增长证明了刺激政策的成功(以及拜登政府经济理念的有效性),但这一增长在很大程度上可以用疫情前的结构性因素来解释,包括更快的生产率增长和有利的人口变化。 与其他经济合作与发展组织(OECD)成员国相比,美国的疫情后经济复苏大致处于平均水平,实际GDP增长率与疫情前的预测相比并未显著超越其他国家。 通胀压力 最终,拜登政府试图改造美国经济的计划被一场严峻的通货膨胀打乱。从2021年开始,美国经历了自20世纪80年代初以来最持久的通胀。通胀率从约2%飙升至9%的峰值,整体物价水平——即所有商品和服务的平均价格,在四年内上涨了约20%。 拜登的支持者认为,通胀的原因是外部因素,而非政府政策造成的。他们指出,美国的通胀上升与全球经济同步,证明“拜登经济学”并不是主要原因。 这种说法部分正确。2022年,俄罗斯入侵乌克兰导致能源和食品价格大幅上涨,加之疫情引发的供应链问题,使得全球通胀压力上升。实际上,2022年的供应链冲击在美国以外的地区更加严重。 例如,美国天然气价格峰值为每百万英热单位(BTU)10美元,而欧洲则飙升至100美元,因为欧洲国家对俄罗斯能源的依赖更大,而全球天然气贸易能力有限。 然而,仅仅因为通胀是全球性现象,并不能免除美国宏观经济政策的责任,就像大萧条或2008年金融危机的全球性影响,并不能让当时的美国政策制定者免于批评一样。 乌克兰战争和供应链问题不足以解释美国的通胀情况。例如,美国的核心通胀率(不包括食品和能源价格)在2022年年中达到了近7%的峰值。这不仅仅是能源和食品价格上涨传导至机票等其他商品的结果。能源价格的上涨并不一定会导致核心通胀大幅上升,比如在2005年能源价格飙升时,核心通胀仍然低于2%。 更重要的是,价格上涨的持续性超出了预期。到2022年底,石油价格已回落至俄乌战争前的水平,但整体价格上涨并未逆转,通胀仍然处于高位。 供应链问题也被误解为导致通胀的关键因素。事实上,美国的耐用品消费在2021年比疫情前水平增长了近30%,而其他未提供大规模刺激支票的国家并未出现类似增长。全球供应链基本上能够适应美国需求的激增,部分原因是美国大量增加了进口。 2021年,美国港口的货物吞吐量比疫情前增加了19%,这是导致美国港口船只排队的主要原因,而非供应链放缓。实际上,这并非供应链紊乱,而是由于拜登政府额外提供了一轮刺激支票,导致需求大幅激增。 政府对经济的支持导致名义GDP大幅增长,因为当家庭手中有更多资金时,支出必然会上升。然而,由于经济的生产能力存在限制,实际GDP的增长空间有限,超额支出最终转化为更高的价格。消费者偏好和供应链决定了哪些商品的价格上涨更快,但并不是导致整体通胀的主因。 如果没有政府的大规模现金注入,以及美联储在应对通胀方面的迟缓(直到2022年3月才开始加息),物价上涨可能会导致服务业支出减少,并抑制价格增长,而不会造成整体通胀飙升。 那些认为通胀只是“暂时现象”的经济学家和评论人士正确地预测到了商品价格的上涨会停止,但错误地认为这意味着通胀将消失。相反,通胀从商品领域转移到了服务业,而这一趋势至今仍未完全缓解。 拜登政府并不是唯一低估通胀风险的一方。 一些共和党经济学家也曾认为财政刺激不会引发通胀,金融市场的投资者也曾认为通胀只是暂时的。然而,那些在2009—2010年建议应推出更大财政刺激以应对金融危机的宏观经济模型,如今却建议疫情后应采取更小规模的刺激政策。 但拜登政府为了避免重蹈2008年的覆辙,同时迷恋于“经济过热”理论,最终为美国经济付出了高昂的代价。 经济过热与工薪阶层 拜登希望通过经济过热的方式使低收入工人受益,提高就业率和工资增长。除了长期支持劳动者友好政策的左翼团体之外,美联储官员甚至一些右翼经济学家也支持这一理论,认为20世纪90年代末的工资增长证明了策略的有效性。 然而,现实并未如愿。经济过热恰逢又一轮财政赤字扩大——这主要是由于基础设施法案、《芯片与科学法案》、气候立法以及拜登的行政措施(例如学生贷款减免)带来的提前支出。 这些因素迫使美联储大幅提高利率。尽管到2024年年中,通胀大致得到控制,但影响仍然持续。截至2024年12月,失业率约为4%,高于疫情前的3.5%,而通胀仍略高于目标水平。 更重要的是,经通胀调整后的工资几乎未能超过疫情前水平,而且2020年是唯一实际工资有所增长的时期。整体而言,自拜登上任以来,实际工资呈下降趋势。从2020年到2024年,所有收入阶层的实际工资增长速度都比2014年至2019年更慢。自2014年失业率降至6%时,低收入工人的实际工资开始快速增长,但当失业率在2022年降至4%以下时,这种增长显著放缓。 因此,很难证明拜登的政策对实际工资增长有实质性的贡献。虽然经济过热确实让就业市场紧张,使工人更有议价能力去争取更高的名义工资,但企业同样利用这种环境提高价格,抵消了普通美国人的大部分收益。 此外,拜登政府过于专注于需求侧刺激,却忽视了供应侧的阻碍,例如基础设施建设审批流程的繁琐限制。因此,基础设施建设比实际工资增长遭受的损害更大。 到2024年初,两党基础设施法案(Bipartisan Infrastructure Law)分配给各州的资金中超过一半用于公路和桥梁项目,导致公路支出在2019年中至2024年中增长了36%。但与此同时,建筑成本,包括沥青、水泥和劳动力价格,涨幅更高,使得实际基础设施支出在同一时期反而下降了17%。 事实上,在拜登政府执政的每一年,联邦对公路的投资都低于2003年至2020年期间的任何一年。拜登承诺的“基建大潮”实际上成了“基建衰退”。 基础设施法案未能解决美国长期以来的基础设施高成本问题,例如过度的环境评估、繁琐的审批流程以及要求支付“现行工资”(prevailing wages)的法律。在某些方面,法案甚至加剧了这一危机,因为引入了新的监管要求。 注:“现行工资”(prevailing wages)指的是美国政府在某些联邦资助的项目(如公共基础设施建设)中,要求承包商支付给工人的工资标准。这一标准通常基于当地行业工人的平均工资水平,由美国劳工部根据《戴维斯-培根法案》(Davis-Bacon Act)等法律确定。这一政策的目的是防止政府项目中的工资水平过低,确保工人获得公平报酬,并维护当地工资标准。然而,批评者认为,这种规定可能会推高项目成本,使基础设施建设更昂贵,并减少项目数量。 原本计划与气候法案同步推进的审批改革,因共和党的阻挠以及民主党对环保人士反对的担忧而未能立法。政府在没有任何提高建筑行业产能的措施下,一次性投放巨额资金,导致建筑材料的价格上涨幅度远超整体通胀率,使基建成本进一步飙升。 工业政策的失败 2021年1月,拜登宣称,他的政府目标之一是“重建美国的支柱:制造业、工会和中产阶级”。 这一策略借鉴了对传统经济学批评者的观点,他们认为,新自由主义过分强调自由贸易,而未能保护工人利益,最终削弱了曾经繁荣的制造业社区,并助长了对去工业化的不满,这种不满成为特朗普崛起的关键因素。 拜登试图复兴制造业,特别是在他认为对国家安全和气候进步至关重要的行业。他在特朗普政策的基础上进行了调整或扩展,继续推行贸易限制以促进国内生产。 他加强了政府采购的“美国制造”(Buy America)规则,向国内清洁能源供应商提供补贴,并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外,他还强化了美国外国投资委员会(CFIUS)的审查权,最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。 政府提供了数百亿美元的直接补贴,以促进制造业投资。 然而,至今这些举措收效甚微。2024年,美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。 虽然拜登的政策可能需要时间才能见效,但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而,其他重要指标(如工业设备投资)并未上升,暗示制造业可能仍将停滞不前。 制造业复兴受到了“挤出效应”(crowding out)的阻碍。例如,政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产,但这些政策,加上其他财政扩张政策,推高了原材料和设备的价格,提高了建筑工人和工厂工人的工资,提高了企业融资利率,并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。 工业政策确实有其优点,但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》(CHIPS Act)在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价,“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。 然而,这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片,也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作,反而可能加速了一些行业的扩张,而其他行业则遭受更大冲击, 这种结果,恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。 此外,拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策,实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下,为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的,例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。 但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”,却未向公众清晰解释,例如,进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益,但美国民众也因此付出了经济代价。 绿色政策的局限性 拜登将气候政策置于议程的核心,并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为,与许多经济学家主张的碳定价政策相比,这种做法更具政治可行性。 拜登政府及其支持者进一步主张,仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放,而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机,还能通过推动绿色技术制造业的发展,创造高薪工作岗位。 2022年8月,《通胀削减法案》(IRA)最终通过,其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计,到2050年,美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。 鉴于政治现实,拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。 支持者认为,这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则,但实际上将大额补贴提供给了企业,而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限,并且比《芯片法案》更严重的是,政策更可能惠及某些行业,而损害其他行业。 例如,从燃油汽车转向电动汽车,可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织(WTO)时制造业遭受冲击的“绿色冲击”(green shock)。 拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展,但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”,仍有待观察。 《通胀削减法案》(IRA)在降低碳排放方面的效果,并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异,但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论:每吨12美元的碳税能带来的减排效果,与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴,这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案,但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压,要求保留其中的关键条款。 然而,这种依赖补贴的方式,也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本,而拜登政府最近的估算显示,这一成本高达每吨200美元。 相比之下,欧盟在2005年启动碳定价体系时,每吨碳的价格约为10美元,如今已超过80美元,显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展,仍存疑问。 一些拜登政策的支持者声称,抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径,但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化,包括“新自由主义”工具。 社会政策的缺失 气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管(即所谓的“预分配”政策)的推崇,使进步派忽视了一个事实:拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网,来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》,用于基建和能源投资,以及《美国家庭计划》,旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法,但后者未能获得国会批准。 拜登的一些支持者,如其首席反垄断官员吴修铭(Tim Wu),认为已通过的政策将彻底改变经济,使传统的民主党社会政策变得不再必要。 然而,自罗斯福以来,每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响,例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》(ACA)下的保险税收抵免延长至2025年,而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年,儿童税收抵免曾短暂提高,导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展,计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准,并且未与通胀挂钩。 结果,在过去四年内,这一福利的实际价值缩水了20%,成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减,甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。 与此同时,民主党试图提高最低工资,但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%,如今几乎形同虚设,在当前的就业市场中,大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。 回归基本经济原则 特朗普在2024年总统
选举
中的胜利,很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响,而忽视了选民的真实担忧。 拜登的支持者和政策制定者,尤其是那些否认通胀影响的人,坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差,或把哈里斯在2024年总统
选举
中的失败,仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实,仅全球因素导致的通胀,可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀,低估了通胀带来的痛苦,并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。 拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧,而忽视了供给侧,低估了预算约束问题,并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体,并实现更广泛的社会目标。 然而,最终,“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题,他们错误地认为,过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论,才未能为普通人带来真正的进步。 美国现在需要的,并不仅仅是回归传统经济学,而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。 但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡,即便是解决这些老问题的新思路,也不可能带来成功的政策。 质疑经济正统理论是可以的,但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时,绝不能再忽视基本经济原则。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-25 00:00
金融时报:特朗普希望一个对专制安全的世界,欧洲必须和伙伴一起捍卫民主
go
lg
...
现实并做出应对。 在周日的德国联邦议院
选举
后,即将成为德国新总理的弗里德里希·梅尔茨最近表示:“我们必须为特朗普不再无条件维护北约共同防御承诺的可能性做好准备。” 梅尔茨还打破了另一个禁忌,建议德国应与法国和英国讨论“核共享”问题,以便德国不再依赖美国的核保护伞。 欧洲的弱点众所周知:经济增长缓慢、债务高企、军力薄弱、欧盟运转缓慢,以及亲普京和特朗普的极端政党的崛起。 但一个团结的欧洲也拥有强大的优势,需要加以利用。欧盟和英国的经济总量约为俄罗斯的12倍。欧盟是全球最大的制造品和服务出口方,其贸易能力远超美国。 欧洲拥有世界领先的科学研究,也具备强大的工业基础。欧洲国家遵循法治,这对商业至关重要,并将在特朗普政府日益蔑视法律的情况下吸引更多投资。 在全欧洲范围内迅速增加国防开支完全可行。英国、法国和德国之间的合作正在加强,并可以弥补欧盟行动缓慢的问题。 目前,欧洲确实感到自己被孤立。但世界上仍有一张由先进的自由民主国家组成的网络,愿意与欧洲和英国合作——包括日本、韩国、澳大利亚和加拿大。 欧洲人也应当对一个事实感到振奋:美国的这段黑暗时期不会永远持续。美国的自由派力量目前处于劣势,但并未消失。 特朗普政府的鲁莽和傲慢,完全可能使“让美国再次伟大”(MAGA)运动迅速瓦解。 欧洲和世界各地的民主盟友需要坚持下去,相信最终民主价值观仍将占据上风,就像历史上曾发生的那样。 正如威尔逊在1917年所说:“我们将为我们一直最珍视的事物而战——为民主而战,为服从权力的人能够在自己的政府中拥有发言权而战,为小国的权利和自由而战。” 目前,美国在这场斗争中站在了错误的一方。欧盟和英国可以——也必须——继续这场斗争。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-25 00:00
俄乌局势转折之际,习近平与普京通电话!德国
选举
刺激欧元,华尔街在等英伟达
go
lg
...
8财经报社(欧洲)讯 随着投资者对德国
选举
结果表示欢迎,欧元和德国股市在周一(2月24日)上涨,这一结果使中间派政党有望组建联合政府,不过潜在的经济政策谈判可能会带来困难。 欧股普遍上涨,但增幅有限,Stoxx 600指数几乎没有变化。Prosus NV股价下跌7.5%,成为该指数的主要拖累之一,此前该公司宣布计划以41亿欧元(约合43亿美元)收购Just Eat Takeaway.com NV。 欧元上涨,德国DAX指数上涨0.73%,德国中型股上涨,投资者猜测德国
选举
结果可能为更多支出铺平道路,以刺激经济增长。 欧元上涨0.2%,稍微回吐了之前的部分涨幅,德国的MDAX中型企业指数上涨1.8%。投资者对德国保守党领袖弗里德里希·梅茨(Friedrich Merz)能够组建联盟政府并放松德国长期以来的紧缩财政政策表示乐观。 德国
选举
德国保守党领袖弗里德里希·梅茨(Friedrich Merz)在周日的
选举
中胜出,预计将成为德国的新总理,但
选举
结果为他的基督教民主党领导的联盟提供了唯一明确的执政道路,他们面临着迅速组建政府的巨大压力。 “最终(结果)接近最新的出口民调,应该是一个非常利于市场的结果,”RBC资本市场的全球宏观策略师Peter Schaffrik表示。 虽然极右翼的德国另类选择党(AfD)支持率翻倍,成为第二大党,达到20.8%,但仍未达到独立阻挡多数的程度。社会民主党在
选举
中跌至第三位。 “这是一个复杂的
选举
结果。有一个明确的授权,这应该能够推动快速达成协议,制定足够有利的政策。但极右和极左可能会阻碍宪法改革,”高盛集团首席欧洲经济学家Jari Stehn在接受彭博电视采访时表示。 华尔街抛售后有望反弹 美国期货也在经历了周五的急剧抛售后小幅反弹,标普500期货和纳斯达克期货均上涨了0.6%。纳斯达克上周下跌了2.5%,创下三个月以来的最差表现,损失主要由“七大科技巨头”带动。 上周五美国股市承压,因为一项关于服务业的调查显示活动意外滑坡,市场对关税和成本压力表示担忧。这一回调提高了英伟达(Nvidia)本周三发布财报的关注度,投资者预计英伟达第四季度销售额约为385亿美元,第一季度的指引为425亿美元。 关注PCE报告 美联储偏好的核心通胀指标将在周五公布,预计核心PCE物价指数将从2.8%放缓至2.6%,但可能会被关税问题所盖过。 上周五的美国消费者调查显示,未来五年的通胀预期上升至3.5%,为1995年以来的最高水平。 “有许多不确定因素,市场无法太过关注长期发展,”荷兰国际集团(ING)的货币策略师弗朗切斯科·佩索尔(Francesco Pesole)表示。 习近平与普京通电话 在亚洲,中国科技股的强劲反弹在周一稍作喘息,原因是特朗普总统发布行政命令限制中国在一些战略性美国行业的支出。 值得一提的是,在A股盘后,据新华社报道,2月24日下午,中国国家主席习近平应约同俄罗斯总统普京通电话。 据彭博社指出,对中国国家主席习近平来说,俄罗斯与乌克兰战争若能结束,将带来许多机遇的同时,也会带来了一个重大威胁: 中国将突然成为美国军事的主要焦点。 到目前为止,中国对特朗普的反应相当克制,并没有做出太多可能刺激特朗普的举动。面对特朗普加征的10%关税,中国只做有限度的反击,也没有重启在特朗普第一个任期时推出的激进”战狼外交“策略。 与此同时,习近平目前更专注处理国内的经济问题,包括房地产市场危机、通货膨胀以及衰退的消费需求。习近平上周跟之前被官方冷落的阿里巴巴创办人马云见面,希望能提振市场的信心,中国也将在下个月公布年度经济成长目标。 在企业新闻方面,沃伦·巴菲特在致股东的年度信中表示,伯克希尔哈撒韦公司计划“逐步”增加对日本五大贸易公司的持股比例。 货币市场方面,欧元上涨至一个月来的最高点1.0528美元,随后回落至1.0481美元,目前涨幅达到0.22%。 “虽然梅茨似乎决心放松所谓的债务刹车,该政策限制年度借款不得超过GDP的0.35%,但这并不简单,因为他需要在议会中获得三分之二多数,”Hargreaves Lansdown的资金和市场负责人Susannah Streeter表示。 德国的联合政府谈判开始,欧盟领导人定于3月6日召开特别峰会,讨论对乌克兰的额外支持以及如何支付欧洲的防务需求。本周标志着俄罗斯全面入侵乌克兰三周年。 大宗商品方面,黄金价格依然坚挺,日内最高触及2948美元附近,逼近历史高位,已经连续八周上涨。 与此同时,石油价格则出现下行走势,部分原因是市场猜测若乌克兰达成和平协议,可能会放宽对俄罗斯的制裁,从而推动俄罗斯石油出口。布伦特原油价格持平,报74.37美元/桶,继续维持在自去年12月底以来的最低水平附近。
lg
...
欧罗巴
02-24 18:38
美国例外论受质疑,中国和欧洲股市赢家任选?
go
lg
...
国外DeepSeek科技实力冲击和欧洲
选举
不确定性消退,美股正在承受着巨大的内外压力。华尔街正在寻求美国以外的投资机会。 标普500指数在2023年和2024年均涨超20%,投资人展现出的FOMO(错失综合症)情绪和动物精神的持续时间之久、动力之足罕见。而特朗普重返白宫以来,标普500指数表现似乎不那么令人满意。 特朗普就职后,标普500指数上涨了0.3%,而纳斯达克中国金龙指数涨18%,欧洲斯托克600指数涨5.8%。 据美国个人投资者协会最新数据,美股看涨情绪的8周移动平均线下滑至33.9%,为2023年11月以来最低。 特朗普将陆续推出的关税、移民限制等政策是市场担忧的主要因素,美股的高估值也是投资人不如以前那般加码看涨的原因。通膨预期升温、经济增长指标放缓,「滞涨」风险也卷土重来。 另外,股神巴菲特旗下波克夏公司日前公布的2024财报显示,他们第四季持有3342亿美元的现金储备,创历史新高。巴菲特继续持有现金的举措令市场担忧,高估值的股票可能难有投资机会。 巴克莱分析师表示,尽管美股仍保持在历史高位,但人们对美国例外论的可持续性也提出了越来越多的质疑。 欧洲不确定性正在消退 在市场密切关注特朗普多变的政策之际,欧洲股市实际上接连多日「闷声发财」。 花旗指出,投资人的投资定位已经开始急剧转向欧洲,现在他们对欧洲的看好程度已超过美国。 24日,德国
选举
初步结果显示,现任总理朔尔茨所在社民党得票排名第三,联盟党得票领先,默茨有望成为德国新总理。 有分析指出,尽管组建新政府仍具不确定性,但这至少对市场而言似乎略有利好。 中国资产重估潮 DeepSeek模型的推出令美国科技股为之一振。近一个月以来,高盛、摩根士丹利等国际投行纷纷唱多中国资产。 在美国七巨头、欧洲十一骑士、日本七武士之后,投资人开始追逐一个新概念,即中国「十巨头」。 WisdomTree Investment策略师日前将中国10家企业命名为「十巨头」:阿里巴巴、腾讯、美团、小米、比亚迪、京东、网易、百度、吉利和中芯国际。该机构称,中国十巨头正在与美国科技七姐妹展开竞争。 瑞银也公布了类似的中国版「七巨头」名单,认为腾讯、阿里、字节跳动、华为、比亚迪、宁德时代和京东将在全球第四次工业革命中扮演关键角色。 华侨银行专家认为,随着投资人希望看到中国出台更多经济刺激措施,港股和A股市场可能还有更多上涨空间。 原文链接
lg
...
TradingKey
02-24 16:10
美联储最青睐的PCE物价数据来袭 英伟达财报能否重振股价【一周前瞻】
go
lg
...
问题。 在这次会议上,股东们将投票重新
选举
董事会,批准高管薪酬,并批准安永会计师事务所成为苹果的公共会计公司,还将对股东提案进行投票。蒂姆·库克及其他高管在会议中的发言,往往是外界关注的焦点。尽管他们可能不会透露太多具体的未来计划,但每一次的表态和展望,都能为市场提供重要的风向标。对于投资者而言,股东大会不仅是一次投票的机会,更是一次深入了解公司战略和管理层思路的窗口。 美国PCE数据登场 能否增加美联储降息筹码? 美国将在周五 (28 日) 公布1月 PCE数据,目前市场预计美国1月PCE物价指数年率将放缓0.1个百分点至2.5%,核心PCE放缓0.2个百分点至2.6%,均距离央行2%的目标还有一段距离。最新公布的美联储会议纪要显示,官员们倾向于维持利率不变。 投行Lazard首席市场策略师Ron Temple表示,“市场预测年底前美联储会降息38个基点,但我认为是零。”他提到,特朗普的政策和竞选承诺都会导致通胀,比如关税和移民执法政策。 新一份香港《财政预算案》周三发表,将提出加强版“财政整合”策略 香港特区政府财政司司长陈茂波2月23日发表网志表示,新一份《财政预算案》将在周三发表。善用公共资源是让社会可持续发展、民生不断改善、效率持续提升的重要基础。 面对过去几年外内多重挑战导致的财政赤字,这份预算案将提出加强版“财政整合”策略,在维持和改善民生服务的同时,严格管控公共开支;并在顾及香港的竞争力及“用者自付”原则下,适度开源;亦灵活善用其他各项公共资源和市场力量,加速推动发展,并投资未来。 陈茂波提到,今年的预算案封面颜色是湖水蓝,代表着未来发展大潮中的一片蓝海、蕴藏的无限机遇,也是经济高质量发展的强大底蕴。“美丽的湖泊里有着无限生机,即使偶有风云,在国家的坚实支持、香港社会各界的共同努力下,我们对未来有着坚定的信心和美好的期盼。 精选经济数据 周二、美国2月谘商会消费者信心指数 周四、美国第四季度实际GDP年化季率修正值 周五、美国1月核心PCE物价指数年率 本周精选事件 周三、2027年FOMC票委、里奇蒙联储主席巴尔金就通胀发表讲话。 周四、2027年FOMC票委、亚特兰大联储主席博斯蒂克就经济前景和楼市发表讲话。2025年FOMC票委、堪萨斯联储主席施密德就经济问题发表讲话。 周五、2026年FOMC票委、费城联储主席哈克就经济前景发表讲话。 公司财报 周二、家得宝(HD.N)、Lucid(LCID.O) 周三、英伟达(NVDA.O)、Snowflake(SNOW.N) 周四、惠普(HPQ.N)、戴尔(DELL.N) 周五、fuboTV(FUBO.N)、中兴通讯(00763.HK) 原文链接
lg
...
TradingKey
02-24 15:20
【直击亚市】特朗普对中国最新攻击!美元热度减弱,德国
选举
结果出炉了
go
lg
...
股指期货也随之上涨,因德国保守党在联邦
选举
中取得胜利。#亚市直击# 人工智能的前景推动中国科技股上涨,抵消了美国关税和美联储政策可能改变的风险。上周末公布的数据显示,美国通胀预期达到了近三十年的最高水平,同时美国商业活动以自2023年9月以来最慢的速度扩张。 “我们可能会看到香港和中国市场的更多上涨空间,”华侨银行投资策略总经理Vasu Menon表示。投资者希望中国能推出更多经济刺激政策,“加上习近平与企业领袖的互动,情绪也在回暖。” 中国科技股今年表现强劲,受到了对DeepSeek的乐观预期以及习近平与包括阿里巴巴创始人马云在内的企业领导人会晤的推动。 在亚洲,诊断试剂和疫苗制造商的股票上涨,因为中国的研究人员表示他们在蝙蝠体内发现了一种新冠病毒,且该病毒通过与新冠病毒相同的途径进入细胞。 “股神”沃伦·巴菲特在给股东的年度信中表示,伯克希尔哈撒韦公司计划“逐步”增加对日本五大贸易公司股份的持有。 关税紧张局势 中国中央电视台上周五报道称,中国副总理何立峰在与美国财政部长斯科特·贝森特的电话中对特朗普总统加征10%关税表示“严重关切”。美国财政部表示,贝森特则也表达了对包括“经济失衡”在内的一系列问题的关切。 特朗普政府告诉墨西哥官员,为了避免美国总统威胁的关税,他们应该对中国进口商品征收关税。 与此同时,特朗普正在指示美国外国投资委员会限制中国在技术、能源及其他战略性美国行业的投资,这是其对中国经济最新的攻击举措。 美国国债期货周一小幅下跌。由于日本市场在假期休市,亚洲没有现货国债交易。 美元指数在亚洲交易时段初期走弱。欧元在十国集团货币中表现最佳,兑美元上涨0.5%,此前德国保守党领袖弗里德里希·梅尔茨表示,他将迅速组建新政府,此前该党在周日的联邦
选举
中获胜。 “美元的热度有所减弱,原因包括关税新闻波动(以及延期的最后期限)、美国经济数据的适度负面意外以及股市波动性的下降,”巴克莱分析师Audrey Ong表示。“尽管美国股市依然接近历史高位,但也有越来越多的问题开始质疑美国‘例外论’的可持续性。” 大宗商品方面,油价因伊拉克增加供应的预期而持续下跌。黄金价格接近上周创下的历史新高,意外的疲弱经济数据和对通胀的预期上升,推动了避险需求的增长。
lg
...
云涌
02-24 12:29
德国政坛“地震式”洗牌!汇市惊现大行情、金价大变脸 黄金、美元指数、日元、欧元、英镑、澳元和人民币技术前景分析
go
lg
...
。 2025年2月24日,德国联邦议院
选举
结果揭晓,联盟党(基民盟/基社盟)以约29%得票率重夺执政地位,终结了社民党朔尔茨的短暂时代。
选举委员会
预测弗里德里希·默茨将被提名为德国新任总理。 而真正引爆舆论的,是极右翼选择党(AfD)以20%得票率跃居国会第二大党,创下该党历史最高支持率。这是选择党前所未有的巨大胜利,在未来的德国政坛,选择党将发挥不容忽视的重要作用。 初步计票结果显示,以默茨为总理候选人的联盟党得票率为28.6%,德国选择党得票率为20.8%,排名第二;以现任总理朔尔茨为总理候选人的社会民主党得票率为16.4%,排名第三;绿党以11.6%得票率位居第四;左翼党的得票率为8.8%;莎拉·瓦根克内希特联盟获得4.9%的选票;自由民主党获得4.3%的选票。 虽然联盟党延续默克尔时代的基本盘,但默茨明确抛弃了默克尔的移民开放政策,誓言“收紧边境、驱逐非法移民”,甚至痛批朔尔茨政府“让德国陷入经济危机”。 Kshitij咨询服务团队就黄金和主要货币对的走势撰文,以下是文章的主要观点: 黄金 黄金价格在过去几个交易日一直徘徊在2950美元/盎司附近。近期可能会测试3000美元/盎司的短期阻力位,只要金价无法攻克该阻力,就可能在3000-2900美元/盎司区间内交易。或者,持续突破3000美元/盎司将意味着进一步看涨,可能在未来几个月瞄准3100-3300美元/盎司。 (黄金日线图 来源:Kshitij) 美元指数 德国保守派反对党领袖弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)现在有望组建联合政府。因此,美元指数扩大跌势至106.13。此外,如果继续下跌至106下方,短期内可能会打开跌至105.50-105.00的大门。 (美元指数日线图 来源:Kshitij) 欧元/美元 德国大选结果公布后,欧元/美元走强。只要维持在1.05之上,汇价可能在短期内瞄准1.06甚至1.0650。短期支撑位是1.0450,只要高于该位,那么该货币对可能会进一步上涨。 (欧元/美元日线图 来源:Kshitij) 欧元/日元 只要欧元/日元维持在156/55上方,那么短期内可能反弹向158-160。 (欧元/日元日线图 来源:Kshitij) 美元/日元 美元/日元继续在150以下交易,并可能很快在未来几个交易日测试我们的目标位148。此后,跌势是向145附近的更深支撑延伸,还是止步于148,还有待观察。如果从目前的水平上升,可能会被限制在152。 (美元/日元日线图 来源:Kshitij) 美元/人民币 美元/人民币正在接近7.225支撑位。尽管如此,只要高于7.225,我们更倾向于认为汇价会再次反弹。7.30/35的目标暂时保持不变。密切关注7.225附近的价格走势。 (美元兑在岸人民币日线图 来源:Kshitij) 澳元/美元 澳元/美元再次小幅下滑至0.64下方。只有强劲突破0.64,才能将持续的升势延伸向0.65甚至0.66。近期支撑位在0.63附近。 (澳元/美元日线图 来源:Kshitij) 英镑/美元 英镑/美元在1.26之上,短期内可能会延续持续升向1.28。如果出现跌破1.26的情况,汇价才会回到1.26-1.23的区间内。 (英镑/美元日线图 来源:Kshitij)
lg
...
会员
tqttier
02-24 12:22
德国大选风云:保守派胜出,梅尔茨面临联合政府挑战
go
lg
...
8%)区稳定性和政策连续性产生影响。
选举
结果与政治格局 保守的基民盟(CDU)/基社盟(CSU)赢得28.5%选票,成为最大党派,但取得战后第二差的
选举
结果。 极右翼德国选择党(AfD)获得20.5%的选票,比上次大选翻倍,成为第二大党。 梅尔茨领导的保守党与其他主流政党排除与AfD合作的可能性,增加了联合政府组建的复杂性。 梅尔茨的挑战 梅尔茨缺乏强有力的谈判立场,必须从四分五裂的国会中筹组一个联盟,过程可能耗费数月时间。 他可能需要一个或两个合作伙伴来组成多数党,其他小党的命运不明朗,可能打乱议会的组成。 三方组成的联合政府可能更加笨重,阻碍德国展现明确领导力的能力。 外交与内政压力 梅尔茨在胜选后批评美国在选战期间的言论,并将美国与俄罗斯的干预相提并论。 他表示首要任务是实现欧洲的团结,并逐步实现真正的独立于美国之外。 德国社会因移民问题而分裂,安全问题则是夹在美国与俄罗斯及中国之间。 对欧元的影响分析 短期影响:政治不确定性和联合政府组建的延迟可能导致市场对欧元信心下降,增加汇率波动。 长期影响:如果梅尔茨成功推动欧洲团结和独立性,可能增强欧元区的整体稳定性和经济实力,对欧元形成支撑。 风险因素:联合政府的复杂性和政策执行的延迟可能阻碍德国在欧元区的领导作用,影响欧元区的政策协调和经济复苏。 市场反应:周一(2月24日)亚市,欧元兑美元震荡上涨,目前上涨0.45%,交投于1.0505附近,为近一周新高,2月14日高点阻力在1.0513附近。 总结 德国大选结果显示了选民的分化和对现状的不满,梅尔茨面临的联合政府组建挑战将影响德国的政策方向和欧洲的团结。对欧元而言,政治不确定性可能导致市场波动,但梅尔茨推动欧洲团结的承诺可能为欧元区带来长期稳定性。然而,联合政府的复杂性和政策执行的延迟可能短期内对欧元产生压力。
lg
...
金融界
02-24 09:20
【TradingKey财经早餐】美股三大指数狂泻,黄金原油骤然受挫,波克夏海瑟威现金飙升再创新高!
go
lg
...
国联盟党总理候选人宣布该党赢得联邦议院
选举
,并表示欧洲的未来对川普无关紧要。 美国2月服务业PMI意外萎缩,创两年多新低,制造业扩张超预期;欧元区2月制造业PMI萎缩症超预期放缓。 波克夏海瑟威A财报:2024年全年营收3,714.33亿美元,全年净利889.95亿美元,每股市值成长25.5%;第四季现金流上升至3,342亿美元创历史新高。 原文链接
lg
...
TradingKey
02-24 09:09
上一页
1
•••
40
41
42
43
44
•••
904
下一页
24小时热点
小心特朗普一句话引意外惊吓!美联储突然放鹰降息一次,黄金急跌失守3200
lg
...
中美突发重磅!特朗普:愿意前往中国与习近平会面 就经济问题等进行会谈
lg
...
美国重大突发!穆迪下调美国信用评级 美国失去最后一个顶级信用评级
lg
...
半年来最糟一周:黄金又失守3200关口!美联储鹰声再起:今年恐降息一次
lg
...
决策分析:小心周末帖子引意外利空!阿里暴跌拖累港股,交易员重新卖出美元
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
101讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1960讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论