全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
加拿大经济明年会更糟,房贷续签成炸弹!专家:特鲁多或再次提前大选
go
lg
...
一颗潜在的政治炸弹。 自由党如果要选得
选举
胜利,必须要求赢得多伦多和温哥华及其周边地区的席位,这两个城市房价高,选民拥有大量未偿还抵押贷款。 许多人将在今年秋天和 2024 年续签抵押贷款,并发现他们的按揭月供费用飙升。 当然,自由党希望他们能够说服选民,他们能够比保守党或其他政党更好地带领加拿大度过经济困难时期,例如通过向 工业工厂发补贴或承诺提供福利来保护普通民众免受一些影响。 莱尔先生认为这将是一个艰难的推销。 负担能力已经是加拿大人最关心的问题,而且情况还会变得更糟。 在特鲁多执政近八年之后,自由党将告诉人们,他们的政策可以让他们的经济状况变得更好 , 如果出现经济衰退,他们将在人们担心失去工作的同时提出这一论点。 “这让自由党站在了错误的希望一边,”他说。 特鲁多先生和自由党将何去何从?大概是担心今年秋天情况会突然变得更糟。尽管自由党似乎陷入困境,无法在 2023 年举行
选举
,但他们肯定会在 2024 年初寻找机会举行
选举
。 如果大选,特鲁多会继续连任吗? ref: https://www.theglobeandmail.com/politics/article-trudeau-boxed-in-from-calling-early-election-as-economic-clouds-gather/ 作者:丁其
lg
...
超级生活
2023-07-04
美国将大量印钞买债!达利欧:未来18个月债务状况将恶化 巨额赤字恐引发利率飙升
go
lg
...
数人都排斥华裔,那些竞选公职的人会想在
选举年
互相攻击中国。 他继续表示:“中国和美国已经危险地接近某种形式的战争,无论是全面的经济战争,还是更糟糕的军事战争。有几个问题,台湾、芯片、与俄罗斯打交道、批准投资,这些都在争夺之中,双方都在为战争做准备。我并不是说我们注定要发生战争,但我的意思是,发生某种形式的重大冲突的可能性非常高。” 达利欧列举历史经济事件,他提到,几年前曾亲眼目睹一生中没有发生过但在1930-45年间发生的大事,分别是: 1. 自1930-45年以来债务数额最大 、债务增长速度最快,以及央行印钞和购买债务的规模最大; 2. 自1930-45年间以来,财富、收入、价值观的最大差距,以及最严重的民粹主义。 3. 自1930-45年以来最严重的国际大国冲突,其中最重要的是美国和中国之间的冲突。 他这样说道:“这是我一生中从未发生过的大事,促使我研究过去500年市场、经济和国家的兴衰。那次检查向我表明,这三大力量,即债务/货币力量、内部冲突力量和外部冲突力量,以大周期的形式出现,它们相互加强,构成了我所说的大周期。这些周期是由逻辑因果关系驱动的。” 最重要的是,他认为这项对过去500年历史的研究告诉他自己: 1. 前面描述的金融状况,一再被证明是导致金融秩序发生重大转变的金融危机先行指标; 2. 先前描述的政治和社会差距的程度一再被证明是国家内部巨大冲突的先行指标,导致国内秩序发生巨大变化; 3. 前面描述的大国冲突一再被证明是导致世界秩序发生重大变化的国际冲突的先行指标。
lg
...
小萧
2023-07-03
金色早报 | 富达重新提交比特币现货ETF补充材料并将Coinbase指定为SSA
go
lg
...
经报道,加密货币很可能成为明年美国总统
选举
的一大话题,共和党候选人Vivek Ramaswamy就是证明。Vivek Ramaswamy正在将加密货币纳入其总统政策的一部分。在最近的一次采访中,Vivek Ramaswamy评论说,他不仅接受比特币捐赠给他的竞选活动,而且他还寻求公布新的法规,以减少加密货币矿业公司的税收。他评论道,蓬勃发展的比特币世界实际上应该更好地让我作为美国总统想做的事情,即稳定美元作为衡量单位的地位,并让美联储重新回到原来的位置,并将其作为其唯一使命。 ▌调查:50%的德国加密货币投资者将数字资产视为长期投资 金色财经报道,KuCoin的一项研究显示,49%的德国加密货币投资者认为数字货币可以帮助他们实现长期财富积累计划。四分之一的人认为该资产类别可以在当前的经济动荡中充当价值储存手段。大多数德国加密货币投资者属于Y一代人口群体,也称为千禧一代(出生于20世纪80年代至90年代末)。调查显示,千禧一代占德国加密货币投资者总数的51%,而X一代(40多岁和50多岁)位居第二,占30%。数字资产对于年轻人来说通常是一个有趣的事情,因为他们对创新的态度更加开放。然而,Z世代(18-25岁)仅占所有接触加密货币市场的德国人的19%。 重要经济动态 ▌调查:加拿大和英国人对CBDC的怀疑也很强烈 金色财经报道,美国央行数字货币(CBDC)的可能性已成为美国的一个热点政治问题,但美国北部邻国加拿大及其民众似乎也对这种货币工具感到担忧。上周发布的两项调查(一项由硬件钱包制造商Trezor发布,另一项由金融新闻网站Wealth Rocket发布)分别考察了英国和加拿大公众对CBDC的态度。每个人都提出了不同的问题,但得出了相似的结论。加拿大和英国民众对全球央行和政府正在探索的替代现金的技术持明确保留态度。大多数英国人表示,他们担心英国当局控制人们的资金,而39%的加拿大人表示,他们担心失去对其财务的控制。 金色百科 ▌钱包地址 如果我们把ETH钱包简单比作成银行卡账户的话,那么ETH钱包地址就可以看成是银行卡账号。不同的是,ETH地址是可以不存储在网络上的,更是可以独立于你的钱包而存在的。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-03
【一周银行视点】泸州银行旗下APP遭点名通报;江西银行原分行行长终身禁业;江阴银行高管变阵;湖北银行1865万股权即将被拍卖...
go
lg
...
6月28日,江阴银行发布公告称,董事会
选举
宋萍任该行董事长。同日,江阴银行还一同公布了多位高管的人事聘任议案,并一同”官宣“了新行长,为昆山农商行原副行长倪庆华。其中,聘任卞丹娟为该行第八届董事会董事会秘书;聘任常惠娟为财务总监;聘任庄崇俊为合规部门负责人;聘任胡海燕为内部审计部门负责人;聘任周霞为风险总监;聘任周奇旻为金融市场总监。 湖北银行1865万股权即将被拍卖 冲刺IPO前夕,湖北银行股权再登司法拍卖平台。据阿里司法拍卖网显示,武汉康顺集团有限公司(以下简称“武汉康顺集团”)持有的湖北银行1865.16万股份将于7月10日进行第一次拍卖,起拍价为7199.51万元。值得注意的是,今年3月,湖北银行“换道”全面注册制冲刺IPO,目前审核状态显示为已受理。在冲刺IPO的关键时期,股权频遭拍卖,加之此前刚历经董事长、行长高层人事调整,未来其能否摘得湖北省首家A股上市银行“桂冠”,拭目以待。 【行业观察】 国家金融监督管理总局印发企业集团财务公司监管评级办法 据国家金融监督管理总局6月26日消息,国家金融监督管理总局印发修订后《企业集团财务公司监管评级办法》。《监管评级办法》明确,财务公司监管评级结果的满分为一百分,各部分的分值权重分别为功能定位(15%)、资本管理(10%)、公司治理(20%)、风险管理(30%)、信息科技管理(10%)、集团经营与支持(15%)。在按照权重汇总形成总得分的基础上,根据评级调整事项对评级级次进行调整,形成监管评级结果。 央行通报5月份金融市场运行情况 6月25日,央行通报5月份金融市场运行情况,5月份债券市场共发行各类债券54561.6亿元。其中,国债发行7352.8亿元,地方政府债券发行7553.5亿元,金融债券发行9844.5亿元。截至5月末,境外机构在中国债券市场的托管余额为3.25万亿元,占中国债券市场托管余额比重为2.2%。当月银行间债券市场现券成交26.2万亿元,日均成交12459.2亿元,同比增加25.9%,环比增加2.0%。银行间货币市场成交170.7万亿元,同比增加37.8%,环比增加18.4%。银行间质押式回购月加权平均利率为1.55%,环比下降22个基点;同业拆借月加权平均利率为1.50%,下降19个基点。 前5个月银行业加大力度支持制造业等重点领域 6月25日,国家金融监督管理总局表示,今年以来,银行业金融机构持续加大对重点领域和薄弱环节的支持力度。截至5月末,银行业金融机构投向制造业贷款余额达30万亿元,同比增长18.9%。其中,制造业中长期贷款同比增长37.2%。高技术制造业贷款同比增长26.1%。前5个月,银行业金融机构制造业贷款新增2.6万亿元,增幅高于去年同期。此外,截至5月末,全国普惠型小微企业贷款余额26.1万亿元,同比增长25.5%,较各项贷款增速高14.7个百分点,为小微企业、个体工商户等经营主体的恢复与发展提供了更多的资金支持。 【宏观要闻】 人民银行增加支农支小再贷款、再贴现额度2000亿元 6月30日,据央行官网消息,中国人民银行决定增加支农支小再贷款、再贴现额度2000亿元,进一步加大对“三农”、小微和民营企业金融支持力度,发挥精准滴灌作用,降低社会融资成本,促进扩大就业,支持经济内生动力恢复。其中,支农再贷款、支小再贷款、再贴现分别增加额度400亿元、1200亿元、400亿元,调增后额度分别为8000亿元、17600亿元、7400亿元。 央行:保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定 6月30日,央行货币政策委员会召开2023年第二季度例会,央行指出,要完善市场化利率形成和传导机制,优化央行政策利率体系,发挥存款利率市场化调整机制重要作用,发挥贷款市场报价利率改革效能和指导作用,推动企业融资和居民信贷成本稳中有降。深化汇率市场化改革,引导企业和金融机构坚持“风险中性”理念,综合施策、稳定预期,坚决防范汇率大起大落风险,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
lg
...
金融界
2023-06-30
Dango带领BRC20赛道冲百倍市值、大饼生态刚刚开始、DGOO基金会成立治理小组
go
lg
...
金会成员根据市场贡献度和专业能力择投票
选举产生
,任何人都有机会担任各职能部门,且15天产生一届代表,最多连任两届。 二、基金会收益分红权: 包括市值交易分红;NFT销售分红;产品服务分红;质押池挖矿;白名单等。 三、基金会表决投票权: 基金会章程规则提案及修改,市场及运营方案的探讨和决策,承接项目的表决等。表决以持有基金会份额票数进行投票,超过70%投票该决议通过。 四、基金会财务监管权: 基金会铭文和资产的使用受到全体基金会成员的监督,需提前公示资产的用途和财务信息,资产超过50万美金需要多签或打散资产多人管理。 五、基金会资讯交流权: 基金会成员有可靠资讯积极向投研部汇报分享,探讨,分析,决策。 DGOO将于你一起改变世界…… 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-30
LBank法务部:Web3行业合规的达摩克利斯之剑——SEC的行动指南
go
lg
...
党控制的参议院,最终成为法律,在当前的
选举
任期内是令人怀疑的。况且,即便该提案成为法律,SEC仍有权根据某种加密货币的特征将其归类为证券,从而将其划入自己的监管范围之内。凡事预则立,不预则废。行业人士虽然可以抱有最好的希望,但仍要做最坏的准备。 很多人还是认为SEC将赢得监管加密货币的竞赛。不仅因为SEC拥有比CFTC多数倍的员工和预算,而且具有极强执法意愿的SEC经常涉足本该由其他部门主导的执法行动中,而在另一方面想要在美国资本市场“敲钟”的公司绝不敢挑战SEC的权威。在这里,战略、资源和行业动态将发挥比证券或商品的法律定义更大的作用。因此,行业人士需要格外关注SEC对于加密货币的监管理论和框架。 二、SEC管辖权的滥觞:豪威测试 由于SEC近些年针对加密行业的执法行动而被大家所熟知的豪威测试起源于 20 世纪 40 年代中期美国最高法院的豪威案(SEC v. WJ Howey Co.)。WJ Howey Co. 是一家位于佛罗里达州的公司,该公司出售土地上的柑橘园。然后,公司让买家将土地租回给公司,公司将种植柑橘园、出售柑橘,并将部分收益返还给买家。SEC 因WJ Howey Co.未向他们登记该交易而起诉了它。最高法院最终作出了有利于 SEC 的裁决。 根据豪威案和嗣后的一些判例,“投资合同”是指带着从他人的努力中获得收益的预期,将金钱投资于一项共同事业(An investment of money in a common enterprise with expectations of a profit to be derived from the efforts of others)。豪威案的法官认为,这一定义体现了一个“灵活而非静态的原则,它能够适应那些以收益为承诺而寻求使用他人金钱的人所设计的不可胜数和多种多样的计划”。 嗣后,对于“投资合同”的定义被细化为四个要素,即豪威测试的四项标准,这些标准必须同时满足才能被认定为证券。 (1)金钱投资(Investment of Money) 投资人以货币、资产或其他形式的投资资金进行投资。 (2)投资于共同事业(Common Enterprise) 该要件旨在区分投资合同与一对一的私人合同。在“共同事业”的场景下,由于个体进行尽职调查和沟通的成本较高,单个投资者没有动力通过与其他投资者协调来获取信息,也无法阻止集体和项目发起方进行谈判,因此投资人只能完全依赖发起方获得收益,发起方在项目中具有举足轻重的作用,与投资人之间形成不平等地位。为弥补这种力量悬殊,将投资合同界定为证券更有利于投资人评估定价投资项目,保护投资者利益。 “共同事业”一般有三种理解方式。第一种称为横向方法,侧重于所有投资者都将资金投向同一家企业的想法。第二种称为垂直方法,被理解为一种投资,其中投资者的成功与被投资方的成功相关联。最后一种称为广泛的垂直方法,将共同事业定义为取决于发起人或第三方专业知识的投资。 (3)收益预期(Expectation of Profit) 这部分测试着眼于投资者购买资产的意图。他们购买资产是因为他们希望获利,还是因为他们试图储存财富?如果是前者,则满足此项标准。如果是后者,那么它很可能会被归类为其他东西。例如,将稳定币归类为货币比投资更合适。 (4)收益源于他人的努力(Derived From The Efforts of Others) 盈利的实现必须依赖于他人的努力、管理或运营,也就是所谓的第三方(非投资人)的工作。如果投资者对一项投资的成功有重要影响,那么它很可能不是一项投资。 此标准的设定也便于明确投资合同的责任主体,在落实证券披露义务时,能够准确定位信息披露义务人。 如果一个交易涵盖了上述四个要素,那么它将被视为证券交易,受到美国证券法的监管。这意味着涉及该交易的公司或项目需要遵守证券法规定的披露、注册和监管要求,以保护投资者利益并维护市场的公平和透明。 豪威测试的目的是确保对于类似投资机会的交易,无论是否使用传统的证券形式,都适用一致的监管标准。它在确定加密货币、代币销售、初创公司股权众筹(crowdfunding)和其他类似的投资交易是否构成证券交易时起到了重要的指导作用。 豪威测试适用于任何合同、计划或交易,无论其是否具有典型证券的任何特征。其重点不仅在于合同工具本身的形式和条款,还在于加密货币的环境以及发行、出售或转售的方式(其中包括二级市场销售)。因此,从事营销、发行、销售、转售或分销任何加密货币的发行人和其他个人或实体需要分析相关交易,以确定联邦证券法是否适用。 三、The DAO报告:SEC首次将豪威测试应用于加密货币 2016 年,在一家德国公司Slock.it的主导下,第一个去中心化自治组织The DAO被创建了。它是一个由社区控制的投资基金。The DAO提供并出售了大约11.5亿个DAO 代币,成功地收集了来自11000多名投资者的1200万个ETH(当时价值约1.5亿美元)。DAO代币将用于直接控制The DAO平台上的提案,满足最低DAO代币数量要求的人都可以创建提案,投资者通过为特定提案分配DAO代币进行投票。The DAO社区还任命了11名在业内有影响力的人作为The DAO的“策展人”(curators),他们检查提交提案的人的身份,并在将项目列入白名单之前确保其合法性。然后,投资者将投票决定向哪些项目提供资金。任何拥有DAO代币的人都可以参与投票,并在项目盈利的情况下获得收益分红。然而,在 The DAO 开始还不到三个月的时间里,就被一个“黑帽”黑客“重入攻击“了。在接下来的几周里,这个黑客从 The DAO 的智能合约中转移走了大约360万个ETH。The DAO事件不仅导致了以太坊分叉,投资者“血流成河”的市场现状还引来了SEC这条大鲨鱼。 在The DAO事件发生的一年后,SEC发布了一份调查报告,其主要内容是关于DAO代币是否构成证券,以及发行人责任的认定。这也是SEC首次将豪威测试应用于加密货币,并日渐成为SEC针对加密行业执法行动的“大杀器”,对美国甚至全球加密行业产生了举足轻重的持久影响。 报告认为,豪威测试强制对在我们的商业世界中属于普代币券概念的许多类型的票据的发行进行全面和公平的披露。因此,在分析某物是否为证券时,应该不考虑形式而考虑实质,重点应该放在交易背后的经济现实上,而不是附加的名称上。报告通过豪威测试对DAO代币发行背后的经济现实进行了分析。 1. The DAO的投资者投资了资金 在确定是否存在投资合同时,“金钱”的投资不必采取现金的形式。尽管豪威测试提到了“金钱的投资”,但现金并不是唯一会产生投资合同的出资或投资形式,它可以采取货物和服务的形式,或其他一些价值交换(Uselton v. Comm. Lovelace Motor Freight, Inc.)。在SEC v.Shavers案件中,法院指出,对比特币这种虚拟货币的投资符合豪威测试的第一条准则(SEC v. Shavers)。The DAO的投资者使用ETH进行投资并收到DAO代币。这种投资是一种价值贡献类型。 2. The DAO的投资者有合理的收益预期 购买DAO代币的投资者投资于一项共同事业,并且当他们将ETH发送到The DAO的以太坊区块链地址以换取DAO代币时,他们有理由期望通过该企业赚取收益。收益包括“股息、其他定期付款或增加的投资价值”。SEC认为,根据Slock.it及其联合创始人传播的各种宣传材料告知投资者,DAO是一个营利实体,其目的是资助项目以换取投资回报。ETH被汇集起来,可供The DAO用于资助项目。如果资助提案被策展人列入白名单,DAO代币持有者可以投票决定The DAO是否应该为这些项目提供资金,并且DAO代币持有者可以分享这些项目的潜在收益。因此,一个理性的投资者至少会部分地受到他们在The DAO中投资ETH的收益前景的激励。 3. 收益源于他人的管理努力 首先,Slock.it、Slock.it的联合创始人和DAO的策展人的努力对企业至关重要。 The DAO的营销以及Slock.it与其联合创始人之间的积极互动引发了投资者的期望。为了营销DAO和DAO代币,Slock.it创建了The DAO网站,并在该网站上发布了白皮书,解释DAO实体如何运作并描述了他们对DAO实体的愿景。Slock.it还创建和维护了其他在线论坛,用于向DAO代币持有者提供有关如何投票和执行与其投资相关的其他任务的信息。Slock.it似乎密切关注这些论坛,回答DAO代币持有者关于各种主题的问题,包括The DAO的未来、安全问题、The DAO如何运作的基本规则以及DAO代币持有者的预期角色。The DAO的创建者以以太坊专家的身份向投资者展示自己,这是The DAO运行的区块链协议,并告诉投资者,他们根据他们的专业知识和资历选择了担任策展人的人。此外,Slock.it告诉投资者,它预计将推出第一个实质性的盈利性合同提案——在其专业领域的区块链企业。通过他们的行为和营销材料,Slock.it及其联合创始人让投资者相信,可以依靠他们提供使The DAO成功所需的重大管理努力。 The DAO的投资者有理由期望Slock.it及其联合创始人以及The DAO的策展人在The DAO启动后提供重要的管理工作。The DAO的创建者和策展人的专业知识对于监控The DAO的运营、保护投资者资金以及确定是否应将提议的合同付诸投票。投资者别无选择,只能依靠他们的专业知识。在发售时,The DAO的协议已经由Slock.it及其联合创始人预先确定,包括可以由策展人行使的控制权。Slock.it及其联合创始人选择策展人,其职能包括:(1)审查承包商;(2)决定是否及何时提交提案进行投票;(3)确定提交投票的提案的顺序和频率;(4)决定是否将某些提案成功投票所需的默认人数减半。因此,策展人对提案的顺序和频率进行了重大控制,并且可以对提案是否应列入白名单以供DAO代币持有者投票强加他们自己的主观标准。DAO代币持有者的投票仅限于策展人列入白名单的提案,尽管任何DAO代币持有者都可以提出提案,但每个提案都将遵循相同的协议,其中包括由当前策展人进行审查和控制。虽然DAO代币持有者可以提出更换策展人的建议,但此类提案受当前策展人控制,包括将此类提案的代币定向到的新地址列入白名单和批准。从本质上讲,策展人有权决定是否将更换策展人的提案付诸表决。 而且,事实上,Slock.it及其联合创始人确实积极监督The DAO。他们密切监视The DAO并在出现问题时解决问题,提议暂停所有提案,直到The DAO代码中的漏洞得到解决,并任命了一名安全专家来监控对The DAO的潜在攻击。当攻击者利用代码中的缺陷并转移投资者资金时,Slock.it及其联合创始人介入以帮助解决问题。 其次,DAO代币持有者的投票权受限。 虽然DAO代币持有人被赋予了投票权,但这些投票权的重要性是有限的,赋予DAO代币持有者的投票权并没有为他们提供对企业的有意义的控制。DAO代币持有人在很大程度上依赖于Slock.it、其联合创始人和策展人的管理努力。即使投资者的努力有助于使企业盈利,这些努力也不一定等同于发起人的重要管理努力或对企业的控制。 第一,如上所述,DAO代币持有者只能对策展人批准的提案进行投票。并且该批准过程不包括任何机制来为DAO代币持有者提供足够的信息以允许他们做出明智的投票决定。事实上,基于有关The DAO的特定事实和在线论坛中讨论的少数提案草案,有迹象表明,提案不一定能为投资者提供足够的信息来做出明智的投票决定,这导致他们的控制意义不大。此外,Slock.it的联合创始人提出了他们自己的提案草案,并在回答问题和协商提案条款的请求(发布到DAO论坛)时,Slock.it创始人解释说,该提案是故意含糊的,而且在本质上, 投资者接受它或拒绝它对于该提案的执行都无足轻重。 第二,DAO代币持有者的匿名性和分散性使得他们很难联合起来进行变革或进行有意义的控制。对The DAO的投资是匿名进行的(因此投资者的真实身份不明)。Slock.it确实创建并维护了在线论坛,投资者可以在上面提交有关提案建议的帖子,但这些论坛并不限于DAO代币持有人使用(任何人都可以发帖)。而且DAO代币持有人是匿名的,他们在论坛上的帖子也是如此。这些事实,再加上DAO代币持有者的数量,如果投资者希望将他们的投票权整合成足够强大的集团来进行实际控制,那么论坛的作用可能是有限的。这一点后来通过以下事实得到了证明:如果没有Slock.it和其他人的协助,DAO代币持有者无法有效解决黑客攻击问题。DAO代币持有人的匿名和分散稀释了他们对DAO的控制。这些事实削弱了DAO代币持有者通过投票过程对共同事业进行有意义的控制的能力,使DAO代币持有者的投票权类似于公司股东的投票权。根据合同,实际上,DAO代币持有者依赖于Slock.it及其联合创始人以及DAO的策展人提供的重大管理工作,如上所述。他们的努力,而不是DAO代币持有者的努力,是“不可否认的重要”努力,对The DAO的任何投资的整体成功和盈利能力至关重要。 4. The DAO被视为发行人 报告将The DAO整体认定为证券发行人。并且除非适用有效豁免,否则发行人必须登记DAO代币的发行和销售。 “发行人”的定义广义上包括“发行或提议发行任何证券的每个人”,“人”包括“任何非法人组织”(15 USC§77b(a)(4))。“发行人”一词被赋予了灵活的解释。因为发行人设计了发行证券的新方法,证券本身的定义也在扩大。如果一个人或实体组织支持了共同事业,并对共同事业的成功或失败负主要责任,他将被视为发行人。 报告认为,The DAO是一个非法人组织,是证券发行人,有关The DAO的信息对DAO代币持有者的投资决策“至关重要”。The DAO“对事业的成败负责”,因此是投资者在做出投资决策时需要信息材料的实体。在发售期间,The DAO通过The DAO网站提供和出售DAO代币以换取ETH,该网站可公开访问,包括美国个人。由于DAO代币是证券,因此The DAO必须注册DAO代币的发售和销售,除非申请了此类注册的有效豁免。因此,那些参与没有有效豁免的非注册证券发行和销售的人,要对违反证券法的行为负责。 四、数字资产“投资合同”的分析框架:加密货币版豪威测试 The DAO调查报告发布之后不久,ICO也勃兴并逐渐泛滥。在此背景下,SEC于2019年4月发布了一份《数字资产“投资合同”的分析框架》(Framework for “Investment Contract”Analysis of Digital Assets)(以下简称“分析框架”)。分析框架沿用了豪威测试,但其第三和第四项标准针对加密货币的适用性上细致地列举了诸多行为和因素作为判断依据,并且还从反面列举了能降低加密货币被判定为证券的可能性的行为或因素(“去证券化”因素)。 1. 依靠他人的努力 分析框架认为判断一个购买人是否依托于其他人的努力有两个核心要素:一是购买人是否有依靠积极参与者努力的合理预期?二是这些努力是否为会影响企业的成败的重要管理性质的努力? 具体而言,以下因素越强,购买的加密货币越可能依靠于他人的努力: • 积极参与者(即项目发起人,赞助商或其他第三方及其关联方)为网络的发展,进步和提升负责。当网络或者是加密货币还在发展中,并且网络或者加密货币在发放或销售时尚未实现完全的功能,购买人将会合理预期积极参与者在未来实现网络或者加密货币的功能(直接的或间接的),尤其是当积极参与者为了加密货币保值或增值许诺未来发展的努力时。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Solana Labs公开传播的信息,包括自SOL最初销售以来的信息,导致SOL持有人,包括自2020年9月以来购买SOL的人,合理地将SOL视为对Solana Labs努力发展Solana协议的投资并期望从中获利,这反过来会增加对SOL的需求和价值。 • 基本的任务和职责预期是由积极参与者完成,而不是由非附属,分散的网络用户群体执行(通常称为“去中心化”网络)。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在2017年FIL销售前后,Protocols Labs一直吹嘘自己的专业知识和能力,并领导了开发Filecoin网络的工作,以便推出。 • 积极参与者创建或支持加密货币的市场或价格。例如,积极参与者(1)控制加密货币的创建和分发;或(2)采取其他行动来支持加密货币的市场价格,例如通过回购和销毁来限制供应或确保稀缺。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,自从Solana网络启动以来,SOL的“当前总供应量”“已经通过燃烧交易费用和计划中的代币减少事件而减少”。作为Solana网络“通货紧缩机制”的一部分,这种市场化的SOL燃烧导致投资者合理地认为他们购买的SOL有可能获利,因为有一个内在的机制来减少供应,从而提高SOL的价格。 • 积极参与者在网络或加密货币的持续发展上起着主导或核心作用。特别的,积极参与者在决定治理问题,代码更新或第三方如何参与有关加密货币的交易验证方面起着主导或核心作用。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在2020年10月发布协议后,Protocol Labs继续大力参与Filecoin网络的开发和推广,并追求成功。2021年底,Protocol Labs研究员Raul Kripalani推出“Filecoin虚拟机”,被描述为 "去中心化存储生态系统下一步发展的核心支柱。” • 积极参与者在决定或行使关于加密货币所代表的网络或特征或权利的判断方面具有持续的管理角色,例如:决定是否以及如何补偿向网络或负责监督网络的实体提供服务的人员;决定加密货币是否以及在何处交易;决定谁将会获得额外的加密货币,以及在什么样的条件下;在网络上验证或者确认交易中扮演重要角色,或者在某种程度上对网络的持续安全运行负责;管理层面上完成的判断或决定通常将会直接或者间接的影响网络的成功或者是加密货币的价值。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Filecoin的代币经济学文件表明,70%的FIL给Filecoin Miners——“用于提供数据存储服务,维护区块链,分发数据,运行合约,等等。” • 购买者会合理地期望通过积极参与者的努力促进自身利益并提升网络或加密货币的价值,例如:积极参与者有能力从加密货币的价值中实现资本增值;积极参与者将加密货币作为补偿分配给管理层,或者积极参与者的补偿与二级市场中的加密货币价格相关联;积极参与者直接或间接拥有或控制网络或加密货币的知识产权;积极参与者将加密货币的价值货币化,特别是在加密货币功能有限的情况下。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在最初铸造的5亿SOL代币中,12.5%分配给Solana Labs的创始人,包括Yakovenko和Gokal,另外12.5%分配给Solana基金会,一个总部设在瑞士楚格的非营利组织。 • 在评估加密货币在之前是否被作为证券出售,需要重新评估该资产在之后的发放或者销售时,是否存在与“他人的努力”相关的其他的考虑因素。 2. 合理预期收益 加密货币的评估还应考虑是否有合理的收益预期。收益可以是由初始投资或项目发展所产生的资本增值,或对购买者资金使用所产生的收益等。仅由外部市场力量影响基础资产供求(如通货膨胀)所产生的价格增值通常不被视为“收益”。 具体而言,下列特征越多,越有可能存在上述合理收益预期: • 加密货币赋予持有者分享项目收入或收益或实现加密货币资本增值收益的权利。 • 加密货币可以在二级市场或平台上转让或交易,或者预计在未来转让或交易。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,自2020年10月起,FIL可以在Binance.com平台上购买、出售和交易;自2021年6月起,FIL可以在Binance.US平台上可以购买、出售和交易。 • 购买者有理由预期积极参与者的努力将导致加密货币的资本增值,因此能够从购买中获得回报。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Protocol Labs公开传播的信息,包括在最初的FIL销售之后,使FIL持有人,包括自2020年10月以来购买FIL的人,合理地将FIL视为对Protocol Lab发展其协议的投资,并期望从Protocol Lab的努力中获利,这反过来会增加FIL的需求和价值。Protocol Labs表示:“Filecoin的成功将通过同时推动存储成本的下降和提高激励矿工提供存储的Filecoin代币的价值,来回报像你这样的支持者的投资。我们对你们广泛、热情的兴趣感到兴奋,并期待着保持参与,让你们参与我们的成功。” • 与网络功能或服务的实际使用者相比,加密货币更广泛提供给投资者。 • 加密货币的提供和购买数量表示投资意图,而不是表示单个用户用于使用的数量。 例如,提供和购买的数量远远超过任何用户所需的合理数量,或者小到网络中资产的无法达成实际使用。 • 加密货币的购买/提供价格和可以用加密货币交换的特定商品或服务的市场价格之间没有明显的相关性。 • 加密货币通常交易的数量(或购买者通常购买的数量)和典型消费者为使用或消费而购买的基础商品或服务的数量之间没有明显的相关性。 • 积极参与者已经筹集了超过建立功能网络或加密货币所需的资金。 • 积极参与者能够从它的努力中获益,因为它拥有与向公众分发的加密货币相同的加密货币类别。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,根据Sandbox白皮书,在最初铸造的30亿个SAND代币中,19%将分配给沙盒的创始人和团队,另外25.8%将分配给公司储备。 • 积极参与者能继续支出从收益或运营中获得的资金,以增强网络或加密货币的功能或价值。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,自2020年10月推出以来,Protocol Labs继续使用出售FIL的资金来开发、扩大和推广Filecoin网络。 • 加密货币通过以下方式直接或间接营销:加密货币的营销方式表明它是一项投资;出售加密货币所得的预期用途是开发网络或加密货币。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Filecoin代币销售经济学(Filecoin Token Sale Economics)文件说:Protocol Labs需要大量资金来开发、启动和发展Filecoin网络。我们必须开发所有需要的软件:挖矿软件、客户端软件、用户界面和应用程序、网络基础设施和监控、第三方钱包和交易所需要支持Filecoin的软件、与其他数据存储软件的集成、网络应用和Dapp使用Filecoin的工具,以及更多。我们必须部署网络,促进其向大规模发展,向矿工和客户推销并加入,将关键合作伙伴引入生态体系,以及更多。 • 建立业务或运营的承诺,而不是交付在现有网络上使用的现有商品或服务。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Protocol Labs继续发布“路线图”或“总体规划”,可在网上或通过录制的视频演示,展示Filecoin网络的未来发展计划。例如,2022年9月,Protocol Labs创始人兼首席执行官Juan Batiz-Benet在FIL新加坡会议上提出了“Filecoin总体计划”,其中包括建立世界上最大的去中心化的存储网络。 • 加密货币的可随时转移性是一个关键的销售特征。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在其宣布“交易所上市”的博客文章中,Sandbox吹嘘其获得“上市”的努力和SAND代币在二级市场的流动性。例如,在2021年9月21日的Medium博文中,Sandbox表示,“SAND美元在全球60多家加密货币交易所上市,包括十几家市值最高的交易所”。 • 网络运营的潜在盈利能力或加密货币价值的潜在增值在营销或其他宣传材料中得到强调。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Filecoin Primer吹捧了“大规模的价值创造”,解释说,Filecoin网络“将以多种方式创造价值,网络的总影响可能是巨大的。网络的增长将推动对代币的需求。Filecoin网络创造的价值越多,人们和组织花费Filecoin的东西就越多,代币的价值和价值也就越大”。 • 加密货币交易市场的可用性,特别是当积极参与者承诺创建或支持加密货币交易市场时。 3. “去证券化”因素 以下用途或消费特征越强,豪威测试得以满足的可能性就越小: • 分布式账本网络和加密货币已完全开发和运行。 这对于项目开发者或其他积极参与者选择发币的时机具有指导意义,也就是说应该尽量避免在项目尚未开发完成时就发行和出售代币。 • 加密货币的持有者可以立即在网络上将其用于预期功能。 这条承接上一条。只有项目开发至能够正常运行的阶段,持币人才可以使用该加密货币以换取网络上的商品或服务。 • 加密货币的创建和结构被设计和实施为满足用户的需求,而不是满足对其价值的投机或其网络发展。 例如,加密货币只能在网络上使用,并且通常只能以与购买者的预期用途相对应的金额持有或转让。 • 加密货币价值升值的前景有限。 例如,加密货币的设计使其价值保持不变或甚至随着时间的推移而降低,因此,不会期望一个理智的购买者将加密货币作为投资持有较长时间。 • 对于被称为虚拟货币的加密货币,它可以立即用于在各种情况下进行支付,或者作为真实货币(或法定货币)的替代品。 这意味着可以使用加密货币支付商品或服务,无需先将其转换为其他加密货币或真实货币。如果它被定性为虚拟货币,则加密货币实际上充当价值存储的功能,其可以被保存、取回并且之后交换有价物。例如USDT和USDC等锚定美元的稳定币。 • 对于代表商品或服务的权利的加密货币,其目前可以在开发的网络或平台内兑换,以获取或以其他方式使用那些商品或服务。 加密货币的购买价格与其可兑换或交易的特定商品或服务的市场价格之间存在相关性。如果加密货币背后的商品或服务仅可通过使用该加密货币获得,或者通过使用该加密货币能更有效地获得,则消费该加密货币的意图也可能会更明显,那么该加密货币就会因为更强的消费特征而避免被认定为证券。 • 可能来自于加密货币的价值升值的任何经济利益是伴随着获得将其用于预期功能的权利的。 与之相对的是加密货币赋予持有者分享项目收入或收益或实现加密货币资本增值收益的权利,这种情况会导致满足“收益预期”标准而落入豪威测试的窠臼。 • 加密货币以强调其功能的方式进行营销,而不是以加密货币市场价值增长的潜在可能性的方式进行营销。 这条对于积极参与者的市场宣发方向具有指导作用。 • 潜在购买者有能力使用网络并使用(或已使用过)加密货币,以用于其预期功能。 这条告诉项目开发者,为了避免其发行的加密货币被认定为证券,应当将加密货币仅出售或空投给使用过其产品的对象,并且引导购买者或潜在购买者使用其产品。 • 对加密货币可转移性的约束是与资产用途相一致的,而不是促进投机市场。 • 如果积极参与者促进创建二级市场,则加密货币的转移可能只能由平台的用户进行,并且在平台的用户之间进行。 这两条提醒积极参与者在促进创建二级市场时,需要对该市场的准入设置一定门槛或条件,使得加密货币的转移只能在消费者之间进行,而避免投机者参与。 需要注意的是,即使在加密货币可用于在网络上购买商品或服务的情况下,在网络或加密货币的能力得以开发或改进的情况下,如果存在以下情况,则可能存在证券交易: • 加密货币以对商品或服务价值的折价提供或出售给购买者。 • 加密货币以超出合理用途的数量提供或出售给购买者。 • 转售这些加密货币具有有限的约束或没有约束,特别是在积极参与者继续努力提高加密货币的价值或推动二级市场的情况下。 虽然SEC表示分析框架不是其规则,条例或声明,委员会既未批准也未批准其内容,且该框架不会取代现有的判例法,法律要求或委员会及其工作人员的陈述或指导。但该框架提供了一个SEC工作人员如何将数字资产纳入现有证券法框架下的理解,是其执法的操作手册和工作指南,无疑对其日后的一系列执法行动有着巨大的作用。因此,无论对于加密项目开发者,还是对于交易所、机构和零售投资者、行业研究者、法律合规从业者而言,分析框架都具有极其重要的参考作用。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-30
基本面有哪些内容和分类 ? (2)
go
lg
...
降低,从而导致该国货币贬值。还有像政治
选举
,因为国家领导人的更换会导致许多政策变化,会对该国经济和货币产生影响。 3.2地缘局势通常是指不同国家之间的关系和影响,这些影响可能是政治、经济或军事方面的。如军事Cong Tu、恐怖Xi Ji或政治危机,这些因素会引起市场恐慌,降低投资者对该国经济和货币的信心,从而导致该国货币贬值。 以上基本面因素是外汇交易者和分析师通常会关注的,我们可以留意这些新闻数据的变化,以便更好地预测市场走势和制定交易策略。 另外需要注意的是,各国经济指标的影响是非常复杂和相互关联的,投资者需要综合考虑多种因素,去确定对外汇市场的影响。
lg
...
OkRebate返佣网
2023-06-30
张家港行:
选举产生
新一届董事会领导班子,孙伟任董事长,吴开担任行长
go
lg
...
第八届董事会第一次会议通过了相关议案,
选举
孙伟为公司新一届董事会董事长,吴开担任公司行长,任期与董事会一致。 孙伟出生于1970年5月,是中国国籍,中共党员,拥有研究生学历和高级经济师资格。他在农村信用社工作的经历丰富,曾任江阴市农村信用合作联社华士信用社副主任、顾山信用社主任,以及江阴农商行各职务,目前担任张家港行党委书记。 吴开于1979年3月出生,拥有丰富的金融从业经验。他曾在江阴农村商业银行及江南农村商业银行担任多个高级职位,现任张家港行党委副书记、董事、行长。 本条资讯来源界面有连云,内容与数据仅供参考,不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。
lg
...
有连云
2023-06-30
江阴农商行“75后”行长宋萍升任董事长
go
lg
...
会议决议公告》显示,经董事会审议表决,
选举
宋萍女士任江苏江阴农村商业银行股份有限公司第八届董事会董事长,任期与该行第八届董事会一致;同意聘任倪庆华先生为江苏江阴农村商业银行股份有限公司行长,任期与该行第八届董事会一致。 同时,经行长提名,江阴农商银行聘任王峰、倪志娟、王凯、王安国为该行副行长,任期与该行第八届董事会一致。上述任职资格尚待监管部门核准。 公告显示,宋萍女士1977年2月出生,研究生学历,高级经济师。历任江阴农商银行西郊支行行长助理、江阴农商银行团委书记、财务部副总经理、财务部总经理、副行长、党委委员。曾任江阴农商银行第二、第三届董事会董事、第五届监事会监事长,2016年5月至2019年4月任宜兴农商行董事、行长、党委副书记,2019年4月起任江阴农商银行第六届董事会董事、行长、党委副书记,2020年5月起任江阴农商银行第七届董事会董事、行长、党委副书记,2023年5月30日起任江阴农商银行党委书记。 倪庆华先生1976年11月出生,本科学历,工程师。历任昆山农村商业银行陆家支行行长助理,昆山农村商业银行电子银行部总经理助理、副总经理,昆山农村商业银行网络金融部副总经理、总经理,昆山农村商业银行党委委员、副行长。2023年5月30日起任江阴农商银行党委副书记。 此外,公告还显示聘任卞丹娟为该行董事会秘书;聘任常惠娟为财务总监;聘任庄崇俊为合规部门负责人;聘任胡海燕为内部审计部门负责人;聘任周霞为风险总监;聘任周奇旻为金融市场总监;聘任赵静怡和张晶晶为该行证券事务代表。 天眼查数据显示,江阴农商银行成立于2001年,注册资本为217180.2841万人民币。据该行发布的2023年第一季度报告显示,该行一季度实现营业总收入10.36亿元,同比增加0.4亿元,增幅4.03%;实现归母净利润3.1亿元,同比增加0.35亿元,增幅12.78%。资产质量层面,截至3月末该行不良贷款率为0.97%,拨备覆盖率为481.07%。
lg
...
金融界
2023-06-30
入籍考试太难!调查显示:70%以上加拿大人都无法通过测试
go
lg
...
29%的人知道是《宪法法案》授予了人民
选举
的立法议会,只有41%的人知道英国人的定居始于1610年。 在谈到国家象征和有影响力的人物时,加拿大人了解得更多:49%的人知道马乔里-特纳-贝利(Marjorie Turner-Bailey)是一名奥林匹克运动员和黑人效忠者的后代,42%的人知道加拿大的格言 "从海到海"("From sea to sea.")。 大多数加拿大人也了解该国的主要原住民群体,79%的人正确识别了第一民族。 加拿大西部地区的人比东海岸的人得分略高,萨斯喀彻温省、马尼托巴省和不列颠哥伦比亚省的平均得分是50%。 加拿大大西洋地区的人得分最低,平均为44%。 当结果按政治派别细分时,加拿大人民党支持者的平均得分最低,为47%,而投票给魁北克政团(Bloc Quebecois)的人得分最高,为51%。 不过在某一个问题上,大家的回答几乎都十分一致:81%的人说他们为自己是加拿大人而感到自豪。 但是,由于在线调查不被认为是真正的随机抽样,因此该民意调查无法确定误差范围。 大家觉得入籍考试的题目应该属于基本常识吗? 作者:珩宝
lg
...
加国君
2023-06-30
上一页
1
•••
789
790
791
792
793
•••
952
下一页
24小时热点
中国突然祭出重磅举措!中国最高法裁定强制企业为员工缴纳社保 影响何在
lg
...
中国领导人释放重磅信号!英国金融时报:习近平阐述中国重塑世界秩序的雄心
lg
...
黄金涨破3500的原因找到了!全球债市突然陷入恐慌,美联储恐降息4次
lg
...
黄金市场大行情突袭!金价飙升逼近3510美元创新高 接下来如何走?
lg
...
【黄金收评】黄金突然爆发的原因在这!金价飙升近30美元逼近历史新高 接下来如何交易?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
117讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论