FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

印度宣布召回最大面值的2000卢比纸币对当地经济有何影响？

但分析人士指出，印度各邦和全国即将举行选举，届时现金的使用量将会激增。　　L&T金融控股公司首席经济学家卢帕·尼楚尔（Rupa Rege Nitsure）表示：“在大选前采取这一行动是明智之举。一直将这些纸币作为储值工具的人可能会面临不便。” 　　是否会损害印度的经济增长？　　印度市场流通中的2000卢比纸币的价值为3.62万亿卢比（442.7亿美元），大约占所有流通货币的10.8％。　　尼楚尔表示：“此次的召回不会造成大的影响，因为小面值纸币的数量仍然充足。此外，在过去6到7年中，数字交易和电商的覆盖范围显著扩大。” 　　不过，QuantEco Research的经济学家尤维卡·辛哈尔（Yuvika Singhal）表示，小企业，以及农业和建筑业等大量使用现金的行业可能在短期内遇到不便。　　他表示，在某种程度上，这些纸币的持有者会用纸币购物，而不是存入银行。因此，黄金等可自由支配的购物活动可能会出现增长。　　银行将受到什么影响？　　由于印度央行要求，人们在9月30日之前将这些纸币存入银行，或是兑换成小面值纸币，预计银行的存款将会上升。目前，印度的银行存款增长落后于信贷增长。　　评级机构ICRA金融行业评级负责人卡西克·斯里尼瓦桑（Karthik Srinivasan）认为，这将有助于缓解央行上调存款利率的压力。　　同时，银行系统的流动性也将得到改善。Emkay全球金融服务的经济学家马哈维·阿罗拉（Nadhavi Arora）表示：“由于所有2000卢比纸币都将回到银行系统，我们将看到流通中的现金减少。这反过来将有助于改善银行系统的流动性。” 　　对债券市场有何影响？　　斯里尼瓦桑表示，银行系统流动性的改善，以及银行存款的增加可能意味着，市场上的短期利率出现下降。这些资金通常投资于短期的政府债券。

金融界2023-05-22

朱民对话瑞·达利欧：美国银行业危机将扩散，美联储更难控制通胀

政治相关的问题。我们将迎来2024年的选举。当你限制人民的购买力时，会怎么做？为了对抗通货膨胀，必须限制购买力，并产生削弱效应，而这是在一段时间内出现的，因为有很多内部冲突，这会让事情变得困难。　　朱民：是的，我认为这是一个非常政治敏感的问题。你还提到了另一个重要问题。没有多少人谈论这件事。你所说的全球地缘政治风险，实际上会导致每个人的产能增加，生产率降低，我听说你的意思是，这是一种长期的通胀压力。你提到通货膨胀是粘性的，如果我没听错的话，在4％到5％的时候会是粘性的。现在，如果通货膨胀率是4％或5％，就会保持这种状态。那么利率呢？我认为美联储的处境非常艰难。　　达利欧：这在很大程度上取决于实际情况。是的，你所说的正是事实。我担心的是，如果出售债券，情况可能会更糟。换句话说，债券的总供应量将等于必须融资的赤字带来的新供应量。现在，如果出售债券，因为供需平衡需要中央银行介入并印制更多的货币，那将是一个非常困难到危险的情况。这是我们最需要注意的事情。这就是我认为没有得到足够重视的潜在风险。　　朱民：非常重要的一点。事实上，我认为这是在不久的将来非常危险的情况。我听说你提出了一个非常有趣的观点，你说，由于通货膨胀率在4％到5％之间，美联储不想保持如此高的利率和保持紧缩的货币政策。但他们做不到。因为供求关系引发了市场问题。因此，这可能会改变所有的动态。这是一个非常大的问题。但从根本上讲，这些事情，通货膨胀、利率政策，对经济增长有多大影响？你认为美国和世界在未来12个月的增长如何？　　达利欧：我认为货币政策必须保持不变，这意味着实际利率将接近1％。沿着这个思路思考，有可能不完全是这样，但差不多在这个区域左右。我预计，这将使增长率下降到0％到1％之间。换句话说，我认为这是一种新的平衡。什么是平衡？均衡将以接近1％的实际利率实现。如果你有1％的实际利率，你可能会有一些波动，但增长率相对缓慢。因此，如果债券供需状况保持相对有序的情况下，保持0-1％的实际增长，以及0到1％的实际利率。如果它变得无序，那么供需问题就越严重，通胀和增长之间的权衡就越糟糕。　　朱民：瑞，这是非常重要的一点。如果你认为通货膨胀在4到5之间是粘性的，那么实际利率将是0到1％。因此，增长率将大致下降到0-1％。所以这是一个停滞，是吗？　　达利欧：是的。我认为停滞是一种相对来说几乎是机会主义的情况。我们也在进行一场技术革命。我们不能在谈论所有事情的时候都不考虑这一点。正如我所提到的，在整个历史中，我们必须关注五种主要力量。我对此进行了研究，发现有五种主要驱动力。过去500年里，引起我注意的三大力量，一是我们所谈论的债务水平和货币。第二是贫富之间的内部冲突程度，如果贫富差距达到很大的程度，就会引发内部政治冲突，这与贫富差距非常相关。第三是地缘政治。换句话说，世界是如何运转的？它会有效率吗？我们会有冲突吗？这将如何运作？然后，当我学习了500多年的历史时。我还看到，第四种因素就是自然行为、干旱、疫病实际上颠覆的文明和帝国比其他任何事情都多。因此，我们不能忽视大自然的行为。所以这是一股强大的力量。最后的第五种因素是人类对技术的学习和发展。在一段时间内，这就是提高生活水平的原因。　　当我看到这个世界是什么样子的时候，我看到了这五个驱动因素，我在一一研究。就像我刚才描述的那样，这个货币问题是不确定性。内部冲突是不确定性，它与政治和经济有关。国际地缘政治问题是不确定性，因为效率低下。大自然的行为不能算不确定性，因为事情没有进一步改善。事实上，如果我们仔细观察，我们将进入一个厄尔尼诺时期。这意味着你可能会遇到更多的天气干扰。这不是一件好事。这就是所有共同的问题。前四种影响是不确定的，令人担忧，尤其是这些因素同时出现的时候。第五是技术。我们现在正在经历一场前所未有的技术革命，人工智能等等。这肯定干扰现有的社会秩序。我们将进入一个受干扰的时期。这是积极的干扰还是消极的干扰，必须拭目以待。时间会证明一切。　　然而，风险不在于技术本身。而是在于人们对人工智能技术的使用。例如，如果它被用来互相争斗，互相诋毁。这将是一个可怕的影响。如果它被用来提高生产力等等，这可能是一个非常大的积极影响。这就是我看待这五大因素的方式，我认为你必须看看这五种力量才能理解目前的局势。　　从某种意义上说，我认为在接下来的两年里，你会看到一个非常混乱的环境。因为我们有债务问题，这会削弱经济增长。在政治选举年到来之际，在发生重大国际冲突之际。然后我们当然知道，人工智能在这段时间内肯定会造成影响。他们将以重要而令人震惊的方式发生改变。所以我认为在接下来的2年或3年里，你会看到非常大的变化。　　朱民：这些都是非常大胆的预测。在你的理论中推动周期和历史发展的五大主要因素。正如你所提到的，四个是非常有问题的，目前技术方面尚清楚，对吧？我认为这也是非常重要的一点。显然，我们将讨论ChatGPT，或者说GPT。有人说，如果GPT出了问题，它可能会非常不利。用你的话说，如果它被用来相互争斗，它可能真的会以错误的方式具有破坏性。我认为这也是另一个令人担忧的问题。　　但在短期内，GPT通过了图灵测试，GPT正在迈向AG（通用人工智能）。这是一件好事，但也有潜在的风险。但你看到这个ChatGPT还是GPT，或者彭博GPT，从根本上改变金融行业，改变你的桥水基金公司一样。　　达利欧：是的，它会在很多重要方面改变一切。我从桥水基金开始，几乎所有投资方法不仅仅是做出决定，而是停下来思考我做出决定的标准，把这些写下来并转化为算法。我们已经做了25年了，并使用它来建立一个思考和沟通的系统，它实际上是正确的，能沟通和做出决定，就像创建一个计算机国际象棋游戏，然后在旁边下棋一样。这种动态的过程非常棒。这就是我们取得成功的原因。现在，沿着这个思路，当我们进入 “生成式人工智能环境”，这种新型的智能时，每一个维度都将涉及到几乎每个人都将与之合作、处理几乎所有的决策。当然，对于我们的决策，我个人和其他人都在处理。我该如何衡量？我会和它谈谈，因为我们有很多原则。我现在写了很多原则，它们非常具体，你把这些东西放在一起，以这种能力。我会和它聊天，我会用这种方式做出指示。但每个人都会以自己的方式去做。这一变化是一个根本性的变化。　　我见过非常复杂的计算机程序通过这项技术进行分析，找出编程中的错误在哪里，他们会在编程中找到错误并迅速做出反应。这就是一个例子。因此，这将产生非常非常大的影响，不仅对金融市场，而且对所有方面都将产生非常巨大的影响。　　我认为它令人兴奋的一点是，与许多人工智能不同。（普通人工智能）没有理解问题，它只是数据挖掘。你把过去发生的事情放进电脑，它会分析过去的模式，并告诉你结果。但它并没有告诉你背后的逻辑。所以，如果未来与过去不同，那就会出现问题。因为你无法理解。事实并非如此。你可以深入探讨“为什么”。你可以和它交流，为什么会这样？你不仅能得到答案，还能让它理解问题。我认为，这将对我们生活的各个方面产生巨大的影响。　　朱民：但影响会有多大，尤其是对金融市场的影响。我的意思是，我可以把类似你运营公司的整个逻辑灌输给GPT，对吧？你了解标准，在没做出真实决定之前你都不会有损失。机器进行训练，然后进行推演。这会使市场竞争更激烈吗？这是否意味着未来市场的利润率会更低？　　达利欧：首先，我们将面临巨大的波动。原因是，这种颠覆性技术将应用于许多不同的业务和领域。但我们可以说企业会接受这些。这意味着每一家企业几乎都可能以我们真正不理解的方式发生革命性的变化。往日的决策模式将被超越。那些打磨出最好的工具并实现最佳运用的公司将具有巨大的竞争优势，悬念只在于方法而已。因此，这将改变公司，改变他们的财务状况。他们将成为更具颠覆性的新公司，而技术正是基于此。想想开放人工智能本身是如何产生的。突然间，这件事让我们措手不及。现在每个人都在这样做。　　对几乎所有企业的影响都将与此类似，发生非常大的变化。因此，具有非常大的不确定性，更大的波动性，以及那些知道如何很好地使用它的人，相对于那些不知道如何很好地利用它的人来说，他们将处于巨大的竞争优势。如果你知道如何好好使用它，你将比不知道如何好好利用它拥有巨大的优势。这在所有领域都是一样的，在市场上也是一样的。当然，市场是所有领域的集合，任何行业都在市场中。因此，市场本身将反映这一点。然后市场的方法，如何利用它来应对市场，都会受到它的影响。　　朱民：这是一个关于机器的有趣观点，关于GPT，关于它在很大程度上取决于你如何使用这项技能。总的来说，因为影响整个行业会有很大的波动性。你想补充什么吗？　　达利欧：我认为这几乎就像进入了时间扭曲，或者在未来几年会发生什么。在接下来的2到5年里，我们将从一个现实走向一个截然不同的现实。出于所有五种力量：债务问题、内部政治、外部地缘政治、自然行为，以及正在改变我们思维方式的技术变化，以及由此产生的结果，5年后，这个世界将是一个完全不同的世界。　　朱民：我认为你真的很好地结束了这次对话。如果寻找这个世界，我们会看到所有不同的东西。我刚刚提到了区域银行危机、资产负债错配问题，从长远来看，量化宽松货币政策、强劲的加息、通货膨胀等问题。你会回到一个基本面，这是驱动变化的五个基本驱动力，债务水平，货币政策，内部冲突，地缘政治风险，自然灾害和技术发展。而技术发展可能非常有帮助，也有可能非常有害。但从根本上说，这是一个真正的根本性变化。新技术将从根本上改变我们的生活或对未来世界和市场的看法。只需要在未来2到3年或3到5年内，我们将看到一个非常、非常不同的世界。太棒了，这是一场非常非常精彩的对话。　　达利欧：还有一点，如果我能得出结论的话，如何处理这一切将首先取决于我们彼此的相处方式。所有这些情况都是可以协调的。如果我们能够以一种良好的方式共同面对这些挑战，而不是伤害彼此，而是共同努力，共同应对这些挑战。我们的生活水平可以比历史上大部分时间都要高。可以通过各种方式进行债务重组，我就不再深入探讨，因为我们的谈话马上结束了。但我想说的是，这一切都将取决于我们彼此的相处方式。　　朱民：谢谢你，瑞。非常感谢。这点非常重要。如果我们能够共同努力，这五个挑战都可以应对。我认为这是最重要的事情。我们需要共同努力，需要像今天这样的对话。你的最后一点对我们所有人来说都非常非常重要。我们应该坚持这一点，这样我们才能共同应对你刚才提到的五大挑战。非常感谢你这么多年来的精彩对话。感谢你在今天早晨与我们分享你的观点。非常感谢你。　　达利欧：我喜欢我们的友谊。我很感激。谢谢。

金融界2023-05-21

中国大使警告特鲁多不要进行新的“挑衅”，称加拿大没必要追随美国的政策

衅"，加拿大正在决定是否对中国政府干预选举的说法展开公开调查，据彭博。丛培武大使周五说，加拿大应该考虑回到一个更加独立的外交政策，而不是跟随美国。丛在接受采访时说："我们希望看到两国关系回到正轨，但这取决于加拿大方面，他们要确保纠正错误，不参与任何进一步的挑衅或对抗。" 丛在中国大使馆内发表了近30分钟的讲话。 "不幸的是，这一次他们仍然做了一些事情来挑衅我们，破坏关系，"他说。特鲁多一直受到长达数月的政治争议的困扰，有人指控中国官员暗中干预了2019年和2021年的联邦选举，对他的自由党作为少数派政府上台有利。这些说法由《环球邮报》和《环球新闻》发布，并引用了加拿大国家安全机构的泄密信息，引发了对特鲁多政府了解和处理所谓干预的作法质疑。本月早些时候，加拿大驱逐了一名中国外交官，此人被指控试图威胁一名保守党立法者及其家人，中国随后也进行了报复，驱逐了一名加拿外交官。丛说，中国驱逐加拿大外交官是一个 "完全合理和必要的 "反制措施。在说到自老特鲁多在任以来加中关系的恶化时，丛称，50年前，冷战正处于高峰期，但两国能够克服分歧。 "我们今天希望人们继续从大局出发，从我们两国人民的整体利益出发来处理这种关系，而不是被来自南方的影响、政策所动摇、所束缚，"他说。他指出，正在日本举行的七国集团峰会上，各国正在讨论共同对抗中国的 "经济胁迫"，这可能使盟国协调贸易和投资限制等行动。 "美国正在要求这些盟国组成一种小集团，并做一些事情来试图压制中国的发展，"他说。"我认为这很危险。" 在国内方面，反对派政治家要求对中国的选举干预进行全面公开调查。特鲁多任命了前总督大卫·约翰斯顿来领导调查这些指控，并确定下一步行动。此人是，他将在周二提供关于调查的建议。当被问及如果进行调查，他是否会配合调查时，丛敦促加拿大尊重合法履行职责的中国外交官和领馆官员。这位大使重申了中国政府的立场，即中国从未干涉加拿大内政，并指责那些提出指控的人是出于 "意识形态的偏见"。他说："这里的一些人正在利用这个被夸大的问题来诽谤中国的形象"。

加美财经2023-05-21

Scroll CN：一文读懂去中心化 Rollups

迟，Starknet 提出了一种领导者选举协议，以提前确定领导者。其基本逻辑如下：当前时期 i 的领导者是基于 L1 质押数量和一些随机性预先确定的。具体来说，在时期 i-2中， leader_election 方法根据时期 i-3 中的质押数量将排序器按词典顺序平铺展开。然后，发送一笔交易来更新随机数并随机选择一个点。该点落在位置所对应的排序器将成为时期 i 的领导者。证明者在POE模块下，参与者之间进行公开竞争，这可能导致赢家通吃的情况。Starknet试图实现一种无中心化风险的竞争机制。以下是几种可选方案：轮流制：这可以部分解决中心化问题，但可能无法通过激励机制找到证明工作的最佳人选。基于质押：排序器根据其所质押的数量决定了当选证明者的概率。 Commit-Reveal 方案：首个提交者需要抵押代币来获得短暂的垄断机会，然后在该时间窗口内生成证明。为了避免DDoS攻击，如果前者无法及时生成证明，后者所需的抵押代币将呈指数级增长。虽然在该机制下，网络可能会失去最佳性能的机器，但可以培养更多的证明者。除了证明者之间的竞争，还应该降低进入门槛，以便更多的证明者可以参与到网络中来。Starknet提出了一种利用递归证明的复杂协议，称为链式协议证明。在链式协议证明中，区块链本身被划分为几个不同的分支。这样证明不仅可以是递归的，而且证明生成也可以是并发的。例如，在3个分支的设定中，12个黑色的区块被分为3行，每行代表一个分支。我们可以把每个分支看作一个子链，子链中的每个块都应证明前一个块。从整条链的角度看，插槽 n 需要证明插槽 n-3 。3个区块的间隔为排序器预留了足够的时间来提前计算和购买证明。这有点类似于分片技术，其中攻击者只需要控制一个分支就能控制整个证明者网络。为了将这些分支编织在一起，Starknet提出了一种编织技术，可以将多个节点合并在一起，共同验证交易的合法性，确保交易记录的一致性和可靠性。其中一种方案是要求每个插槽需要同时与几个分支进行合并。另一种方案是将每个分支交替尝试和其余分支合并，从而减少证明工作量。当然这也是一个开放性问题，可能未来有更好的解决方案。协调为了积极确保证明者能够有足够的盈利空间，Starknet 提出了参考 EIP1559 方案的做法：将基础费用设定为证明者资源价格的下限，积极地进行价格发现，并且排序器可以使用小费来激励证明者。这样，证明者将始终得到超额支付，只有极端情况才会影响证明过程。否则，如果证明者获得的报酬接近市场价格，那么轻微的波动就可能引发证明者停摆。证明者去中心化从 Rollups的角度来说，证明者比排序器去中心化更容易实现。而且，当前证明者是性能瓶颈，需要跟上排序器批处理的速度。在排序器去中心化尚未解决时，去中心化的证明者也可以为中心化的排序器提供服务。事实上，不仅是 Rollups，zkBridge 和 zkOracle 也需要一个证明者网络。他们都需要一个强大的分布式证明者网络。从长远来看，能够容纳不同计算能力的证明者网络更具可持续性，否则性能最好的机器将垄断市场。证明市场有些协议不是协调排序器和证明者之间的关系，而是直接将协调抽象成了证明市场。在该市场中，证明是商品，证明者是证明的生产者，而协议则是证明的消费者。在“看不见的手”的作用下，市场均衡是最高效的。 Mina Mina已经建立了一个名为Snarketplace的证明市场，在其中交易Snark证明。这里的最小单位是单个交易的Snark证明。Mina采用了一种名为Scan State的状态树的递归证明。 Scan State是一个二叉树的森林，其中每个交易是一个节点。在树的顶部生成一个单个证明，可以证明树中的所有交易。证明者有两个任务：首先是生成证明，第二是合并证明。在证明者完成工作并提交出价后，Mina协议的区块生产者将选择最低价格的出价者。这也是均衡价格，因为出价者会提交高于证明成本的出价，而区块生产者将不会购买不划算的证明。 =Nil; Foundation Mina的证明市场是专为自己的协议设计的，而=nil; Foundation则提出了一个通用的证明市场，以服务整个市场。该市场的服务由三个组成部分构成：`DROP DATABASE、zkLLVM和Proof Market。 `DROP DATABASE：是一个数据库管理系统协议，可以看作是一个DA层。 Proof Market：是一个在DROP DATABASE上运行的应用程序，类似于一些人所说的zk证明的“去中心化交易所”。 zkLLVM：是一个编译器，将高级编程语言转换为可证明计算协议的输入。每个证明由其不同的输入和电路组成，因此每个证明都是唯一的。电路定义了证明的类型，类似于金融术语中定义“交易对”的方式。此外，不同的证明系统引入了更多的电路。工作流程如下：证明的需求方可以用高级编程语言编写代码，然后通过工具链将其喂给 =nil; zkLLVM，生成一个单独的电路，它将成为市场中的一个独特的交易对。对于证明需求方，他们可以在成本和时间之间做取舍。证明者也将考量自己的计算能力和收入。因此在市场上，将会有不同的计算能力，高算力将更快地生成证明，但成本更高，而低算力生成证明更慢，但更便宜。两步提交最近，Opside 提出了一种两步提交方案来去中心化证明者网络。该方案将证明提交分成两个阶段，来避免最快的证明者总是胜出的情况。步骤1：提交第T个区块的零知识证明的哈希从第T+11个区块开始，不再允许新的证明者提交哈希。步骤2：提交零知识证明在第T+11个区块之后，任何证明者都可以提交零知识证明。如果至少有一个零知识证明通过验证，它将用于验证所有提交的哈希，经过验证的证明者将根据抵押金额的比例获得相应的PoW奖励。如果在第T+20个区块之前没有零知识证明通过验证，则所有提交哈希的证明者都会受到惩罚。然后重新开放排序器，可以提交新的哈希，回到步骤1。这种方法可以包容不同的算力。然而，所需的抵押仍然引入了一定程度的中心化。排序器去中心化排序器的去中心化比验证者更为复杂。这是因为排序器具有打包排列交易的权力，诸如MEV和收入分配等问题都需要考量。考虑到以太坊将对活性的优先级高于响应性，L2 解决方案应该通过优先考虑响应性而不是活性来与这样的取舍互补。但是，与中心化排序器相比，去中心化排序器在响应性方面本身就有所牺牲。因此，需要实现各种优化来解决这个困境。目前，有三种不同的去中心化排序器方案。第一种方案是通过优化共识机制实现。第二种方案涉及共享排序器网络。第三种方案基于L1的验证者。共识共识协议主要负责对交易进行排序和确保其可用性，而不是执行交易。但是，正如前面提到的直接添加另一个共识层，并不是一个简单的解决方案。为了提高响应性，一种常见的方法是依靠较小的验证器集合。例如，Algorand和Polkadot使用随机抽样的较小委员会来批量处理交易。所有节点使用随机信标和可验证随机函数（VRF），在给定时期内被包含在委员会中的概率与其质押数量成比例。为了减少网络流量，可以使用更小的数据可用性（DA）委员会。或者采用 VID（Verifiable Information Dispersal）。VID将数据的纠删码分发给参与共识的所有节点，使得任何持有足够高质押比例的节点子集都可以协作恢复数据。这种方法的取舍在于减少广播复杂性，但增加了数据恢复的复杂性。 Arbitrum 则选择了有声誉的实体组成验证者集，如ConsenSys、Ethereum Foundation、L2BEAT、Mycelium、Offchain Labs、P2P、Quicknode、IFF的分布式账本研究中心（DLRC）和Unit 410加入排序器委员会。这种方法的取舍在于通过提高去中心化的质量来弥补数量上的不足。共享排序器网络排序器在模块化区块链中（特别是在 Rollup 中）发挥着至关重要的作用。每个 Rollup 通常都会构建自己的排序器网络。然而，这种方法不仅造成了冗余问题，而且还阻碍了可组合性。为解决这个问题，一些协议提出了构建一个共享的 Rollup 排序器网络。这种方法降低了实现原子性、可组合性和互操作性的复杂度，这些特性在开放无需许可的区块链中，是用户和开发者迫切需要的。此外，它还不再需要单独的排序器网络的轻客户端。 Astria Astria正在为Celestia的Rollup生态系统开发一种中间件区块链，其中包括自己的分布式排序器集合。这个排序器集负责接受来自多个Rollup的交易并将其写入基础层，而不执行它们。 Astria的作用主要聚焦于交易排序，与基础层和Rollup独立运作。交易数据存储在基础层上（例如Celestia），而Rollup全节点维护状态并执行操作。这确保了Astria 与Rollup解耦。对于最终确认性，Astria提供两个级别的Commitment： “Soft commitment”：使得Rollup能够为其最终用户提供快速的区块确认。 “Firm commitment”：速度与基础层相同，确保更高的安全性和最终确认性。 Espresso Espresso在零知识技术领域做出了重大贡献。他们最新在开发一种去中心化排序器的综合解决方案，可应用于 Optimistic Rollups和zkRollups。去中心化排序器网络由以下组成： HotShot 共识：优先考虑高吞吐量和快速最终确认性，而不是动态可用性。 Espresso DA：结合基于委员会的 DA 解决方案和 VID，其中高带宽节点将数据提供给所有其他节点。每个单独区块的可用性也由小型随机选举的委员会支持。VID 提供可靠但较慢的备份，只要所有节点的足够高比例的质押权重没有受到威胁，就可以保证可用性。 Rollup REST API：以太坊兼容 JSON-RPC。排序器合约：验证 HotShot 共识（即作为轻客户端）并记录 checkpoints（即对交易进行密码学承诺），管理 HotShot 的质押表。 P2P 网络：Gossip 协议。与 Astria 相比，Espresso 提供 DA。因此，工作流程将略有不同，如下所述： 1. 用户创建并提交交易到 Rollup。 2. 交易通过排序器网络传播并保留在内存池中。 3. 通过 HotShot 质押机制指定领导者，提出区块，并将其传播回 Rollup 的执行者和证明者。 4. 领导者将交易发送到数据可用性委员会，并收到 DA 证书作为反馈。 5. 领导者还向 Layer 1 排序器合约发送对区块的承诺，以及合约用于验证区块的证书。 Espresso 引入了用于证明的 Gossip 协议，提供更灵活的用户体验。它提供三种交易最终确认性的选项：快速：用户可以信任已执行交易并生成证明的 Rollup 服务器，或者他们可以利用 HotShot 的低延迟执行交易。适度：用户可以稍等一段时间以生成证明，然后检查该证明。慢速：用户可以等待 L1 验证状态更新来获取更新后的状态，无需任何信任假设或计算。除了上述优化之外，Espresso 还计划使整个以太坊验证者集本身参与运行 Espresso 排序器协议。使用相同的验证者集合将提供类似的安全性，并且与 L1 验证者分享价值将更加安全。此外，Espresso 还可以利用 EigenLayer 提供的 ETH 再质押解决方案。 Radius Radius正在构建一个基于零知识证明的无信任共享排序层，专注于解决L2中的MEV问题，因为L2的收入主要来自区块空间。所需要考虑的权衡是MEV和L2收入之间的平衡。Radius的目标是消除对用户有害的MEV，并提出了一个两层服务。顶层针对常规用户交易，并通过使用时间锁谜题提供密码学保护，以防止有害的MEV。具体而言，它采用了实用可验证延迟加密（PVDE）技术，该技术将在5秒内为基于RSA的时间锁谜题生成零知识证明。该方法提供了一种实用的解决方案，以保护用户免受有害的MEV。简而言之，在排序器确定交易顺序之后，才可以知晓交易内容。底层是为区块构建者设计的，并允许他们参与产生收入的活动，同时减轻MEV的负面影响。 Based Rollups Based Rollup 是最近由Justin Drake提出的一个概念，其中L1区块提议者与L1的搜索者和构建者合作，在无需许可的情况下将rollup区块包含在下一个L1区块中。它可以被视为L1上的共享排序器网络。Based Rollup的优缺点很明显。从积极的一面来看，Based Rollup 利用了L1所提供的活性和去中心化性，并且它的实现简单且高效。Based Rollup也与L1保持经济上的一致性。然而，这并不意味着Based Rollup损害了其主权。虽然将MEV交给了L1，Based Rollup仍然可以拥有治理代币并收取基础费用。根据假设，Based Rollup 可以利用这些优势，实现主导地位，并最终最大化收益。结论观察所提出的这些方案，可以看出Rollup的去中心化仍有很长的路要走。其中一些提案仍处于草案阶段，需要进一步讨论，而其他一些则仅完成了初步规格说明。所有这些方案都需要实现并接受严格的测试。虽然有些Rollup可能没有明确提出相应的去中心化解决方案，但它们通常包括应急逃离机制来解决由于中心化排序器引起的单点故障。例如，zkSync提供了`FullExit`方法，允许用户直接从 L1 提取其资金。在系统进入 exodus mode ，无法处理新区块时，用户可以启动提款操作。为了实现抗审查，这些Rollup通常还允许用户直接在L1上提交交易。例如，zkSync采用优先级队列来处理在L1上发送的这类交易。类似地，Polygon zkEVM在L1合约中包含了一个 force batch 方法。当一周内未发生聚合时，用户可以在L1上调用此方法，并提供交易的字节数组和 bathFee 给证明者。可以肯定的是，在可预见的未来，Rollup的去中心化将会是一个组合型的解决方案，可能包括上述这些重要的方案或者其他一些创新性的变体。参考资料 https://wiki.polygon.technology/docs/zkEVM/ https://ethresear.ch/t/proof-of-efficiency-a-new-consensus-mechanism-for-zk-rollups/11988/12 https://community.starknet.io/t/starknet-decentralization-kicking-off-the-discussion/711 https://docs.minaprotocol.com/node-operators/scan-state https://blog.nil.foundation/2023/04/26/proof-market-and-zkllvm-pipeline.html https://ethresear.ch/t/zkps-two-step-submission-algorithm-an-implementation-of-decentralized-provers/15504 https://ethresear.ch/t/shared-sequencer-for-mev-protection-and-profitable-marketplace/15313 https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer https://hackmd.io/@EspressoSystems/SharedSequencing https://ethresear.ch/t/based-rollups-superpowers-from-l1-sequencing/15016 https://research.arbitrum.io/t/challenging-periods-reimagined-the-key-role-of-sequencer-decentralization/9189 来源：金色财经

金色财经2023-05-20

上海莱士：感谢您对我公司的关心和支持！目前，科瑞天诚持有公司总数的比例已低于公司总股本的5%

解。谢谢。投资者：5月22日股东大会选举董事的那天，可否公布一下十大股东持有的股份数，特别是第二大股东莱士中国和科瑞天诚的实际股份数，按理说他们两个股份已被冻结，不应具有投票权（投票权需有抵押银行或者抵押机构所有），只允许部分收益权。我建议如果莱士中国、科瑞这两个公司如果必须出清剩余股份的话，必须告知，在哪里出清，可能的接盘者是谁（如是机构的话）。因为国资代持有的股份加在一起的话，可能还有变数，或许能变第一大股东。上海莱士董秘：您好！感谢您对我公司的关心和支持！目前，科瑞天诚持有公司总数的比例已低于公司总股本的5%。另外，公司于2022年7月22日披露了《关于持股5%以上股东清盘及其一致行动人破产清算的提示性公告》，莱士中国及其一致行动人存在清盘/破产清算情况。后续，公司将持续关注莱士中国及其一致行动人上述事项的进展。谢谢。上海莱士2023一季报显示，公司主营收入20.63亿元，同比上升22.4%；归母净利润7.19亿元，同比上升31.12%；扣非净利润7.08亿元，同比上升20.77%；负债率5.38%，投资收益1.17亿元，财务费用-3694.71万元，毛利率43.73%。该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家；过去90天内机构目标均价为9.08。近3个月融资净流出4008.89万，融资余额减少；融券净流入73.21万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，上海莱士（002252）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力较差，营收成长性较差。财务健康。该股好公司指标3星，好价格指标2.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）上海莱士（002252）主营业务：血液制品的研发、生产和销售。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-05-19

贵州茅台股价跌超1.5% 创年内新低

告》《2022年度利润分配方案》《关于选举董事的议案》《关于选举独立董事的议案》等13项议案进行审议。　　3月30日晚间，贵州茅台发布年报，2022年度，贵州茅台实现营业总收入1275.54亿元，同比增长16.53％；实现归母净利润627.16亿元，同比增长19.55％。贵州茅台2022年度利润拟每10股派发现金红利259.11元（含税）。

金融界2023-05-19

美股收盘：标普纳指创八个月新高中概电商股普跌阿里绩后跌超5%

桑蒂斯可能会在当地时间5月25日向联邦选举委员会提交宣布参选的文件，以配合当天在迈阿密举行的捐款人会议，并在5月29日那一周正式宣布参选。　　现年44岁的德桑蒂斯被视作美国前总统特朗普在共和党内部最大的挑战者，后者于去年11月正式宣布竞选2024年美国总统选举。　　最新民调显示，德桑蒂斯目前在所有共和党总统竞选人中排名第二，仅次于特朗普。最近几周，特朗普扩大了对德桑蒂斯的领先优势，不过一些分析人士和接近特朗普的人士预计，在正式启动竞选后，德桑蒂斯将收复一些“失地”，获得选民和新闻媒体的更多关注。　　美众议长麦卡锡：预计众院下周将审议债务上限协议　　美国众议院议长麦卡锡表示，他预计众议院将在下周审议债务上限协议，这是迄今他就债务谈判进展给出的最积极信号.他周四告诉记者，现在谈判情况“好了很多”，“我已经可以看到如何达成协议”。麦卡锡说，五位谈判代表仍在讨论减支规模，以及债务上限上调规模或取消债务上限的时间。　　美联储票委做出迄今最鹰表态：还没看到6月暂停加息的理由　　达拉斯联邦储备银行行长Lorie Logan明确表示，6月会议上暂停加息的理由目前尚不清晰暂，而她的同事、理事Philip Jefferson似乎准备耐下心来等等看。　　“在FOMC过去十次会议每次都上调联邦基金利率目标区间后，我们取得了一些进展，” 讲稿显示Logan周四将在德克萨斯银行家协会于圣安东尼奥举办的会议上说，“未来几周的数据可能还是会表明跳过一次会议是合适的。不过截至到今天，我们还没到这一步。” 　　Logan表示她在6月13-14日的会议前保持开放态度。不过这位今年在联邦公开市场委员会有投票权的决策者对抗通胀缺乏进展表达了失望。物价、尤其是在剔除波动性较大的食品和能源后，下跌速度还不够快。劳动力市场也依然吃紧，继续对薪资构成压力。　　美国上周首次申领失业救济人数下降此前增加据称因欺诈所致　　继前几周至少一个州出现欺诈行为导致数据上升之后，美国上周首次申领失业救济人数创2021年以来最大降幅。　　美国劳工部周四发布的数据显示，截至5月13日当周，首次申领失业救济人数减少2.2万人，至24.2万人。未经调整的首次申领人数下创下两个月最大跌幅至215,810人，主要由于马萨诸塞州的申领人数下降。　　有报道称最近申领失业救济人数呈上升趋势是因为存在欺诈行为，因此一些经济学家对于从该数据中获取结论持谨慎态度。　　美二手房销量降至三个月低点售价创2012年以来最大跌幅　　美国4月份二手房销量降至三个月低点，受制于库存有限以及房价负担能力问题依然存在。美国全国地产经纪商协会（NAR）周四的数据显示，4月份成交量下降3.4％，至折年率428万套。这与接受调查的经济学家预估中值一致。　　虽然春季销售旺季期间库存增加，但借贷成本高企外加待售房源有限，均不利于销量。由于按揭抵押贷款利率为2021年底水平的两倍左右，许多卖家仍然不愿挂牌出售其房产，而一些买家则处于观望。　　穆迪对美国债务上限的谈判进展感到鼓舞基本预期是不会违约　　穆迪对本周在华盛顿针对美国联邦债务上限的谈判感到鼓舞，因此下调了其本来已经较低的违约风险预测。　　“我们听到了从华盛顿传来的积极消息，”穆迪高级信贷官William Foster周三表示。“政界领袖们非常明确、并且有意识地强调，违约不是一种选择。所以从评级角度，就我们如何看待违约风险而言，这是件好事。” 　　“我们的基本预期是将会达成协议，不会拖过大限日，”Foster说。他还表示，达成协议可能需要更多时间，存在着短期内提高或暂停法定债务上限的可能性。他说，在这种情况下，时间很有可能与9月30日这个本财年结束的时间重合。“但我们现在从讨论中看到的情况更加令人鼓舞，”Foster说。“所以现在有可能达成一项具有长期性质的协议。” 　　美共和党众议员宣布：计划提交针对拜登的弹劾条款　　当地时间周四（5月18日）美国国会众议院共和党人玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）在个人社交媒体上宣布，她计划提交针对美国总统拜登的弹劾条款。　　格林指控拜登违反了就职誓言，称其未能保护美国边界和国家安全。除了拜登，联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗·雷、司法部长梅里克·加兰德和国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯也在其计划弹劾之列。　　格林在新闻发布会上称，拜登故意不履行总统职责，自2021年1月20日以来一直在“系统性地摧毁这个国家”，而这将是她针对拜登提出的“第一套”弹劾条款。值得一提的是，格林早于2021年1月就曾表示，已提交了针对拜登的弹劾条款，指控拜登在担任副总统期间“滥用职权”，允许他的儿子亨特在一家乌克兰能源公司的董事会任职。　　沃尔玛一季报利好，警告非必需消费品开支疲软　　5月18日周四，美国最大零售商沃尔玛公布了截止4月30日的2024财年第一季度财报。由于营收和调整后EPS每股收益均超预期，并上调全年业绩指引，盘初一度涨超3％。　　该公司今年累涨约6％，落后于标普500指数大盘同期8％的涨幅，但领先于以零售股为重心的SPDR标普零售ETF XRT的近2％涨幅，主要受益于日杂业务规模大于竞争对手。财报显示，沃尔玛第一财季总营收1523亿美元，同比增7.7％，高于市场预期的1487亿美元。调整后每股收益1.47美元，同比增13％，也高于预期的1.31美元。　　历史性的大动作！ChatGPT官方app正式登录美国苹果商店　　当地时间周四（5月18日），人工智能研究公司OpenAI在官网宣布，其在美国推出了聊天机器人ChatGPT的iPhone应用，并承诺未来也将为安卓手机提供相同的服务。官网还附带了该应用在苹果App Store上的链接。页面显示，这款名为“OpenAI ChatGPT”的应用仅适用于苹果手机iPhone，描述为“OpenAI的官方应用程序”。　　根据苹果官网，该应用仅支持英语，年龄分级为“12岁以上”。下载应用是免费的，但会提供App内购买项目——目前仅有售价19.99美元的“ChatGPT Plus”。　　阿里年收入8686亿增长2％晚间电话会透露这些重要信息　　阿里巴巴集团公布了2023财年Q4及全年财报。2023财年第四季度，阿里巴巴收入为人民币2082亿元，同比增长 2％，略低于此前预期；归属于普通股股东的净利润为人民币235.16亿元，2022年同期为亏损为人民币162.41亿元。截至2023年3月31日止财务年度，阿里巴巴收入为8686.87亿元，同比增长2％；归属于普通股股东的净利润为725.09亿元，同比增长17％。　　在随后举行的电话会上，阿里巴巴集团董事会主席兼首席执行官张勇带着淘宝天猫集团CEO戴珊、阿里国际数字商业集团（AIDC）CEO蒋凡同步出席，并宣布未来阿里巴巴业绩会将轮流邀请六大集团CEO，“1+6+N”迈出重要一步。　　目前，阿里巴巴集团改革进程仍在推进，张勇表示，云智能集团将从阿里巴巴集团完全分拆独立走向上市，菜鸟、盒马启动上市计划，阿里国际数字商业集团启动外部融资，六大业务集团正式成立董事会。

金融界2023-05-19

彻底分家！安省皮尔区2025年1月解散！

到2025年1月1日，也就是下一次市政选举的前一年，皮尔区将正式解散。

Dan19772023-05-19

一文读懂去中心化 Rollups

迟，Starknet 提出了一种领导者选举协议，以提前确定领导者。其基本逻辑如下：当前时期 i 的领导者是基于 L1 质押数量和一些随机性预先确定的。具体来说，在时期 i-2中， leader_election 方法根据时期 i-3 中的质押数量将排序器按词典顺序平铺展开。然后，发送一笔交易来更新随机数并随机选择一个点。该点落在位置所对应的排序器将成为时期 i 的领导者。证明者在POE模块下，参与者之间进行公开竞争，这可能导致赢家通吃的情况。Starknet试图实现一种无中心化风险的竞争机制。以下是几种可选方案：轮流制：这可以部分解决中心化问题，但可能无法通过激励机制找到证明工作的最佳人选。基于质押：排序器根据其所质押的数量决定了当选证明者的概率。 Commit-Reveal 方案：首个提交者需要抵押代币来获得短暂的垄断机会，然后在该时间窗口内生成证明。为了避免DDoS攻击，如果前者无法及时生成证明，后者所需的抵押代币将呈指数级增长。虽然在该机制下，网络可能会失去最佳性能的机器，但可以培养更多的证明者。除了证明者之间的竞争，还应该降低进入门槛，以便更多的证明者可以参与到网络中来。Starknet提出了一种利用递归证明的复杂协议，称为链式协议证明。在链式协议证明中，区块链本身被划分为几个不同的分支。这样证明不仅可以是递归的，而且证明生成也可以是并发的。例如，在3个分支的设定中，12个黑色的区块被分为3行，每行代表一个分支。我们可以把每个分支看作一个子链，子链中的每个块都应证明前一个块。从整条链的角度看，插槽 n 需要证明插槽 n-3 。3个区块的间隔为排序器预留了足够的时间来提前计算和购买证明。这有点类似于分片技术，其中攻击者只需要控制一个分支就能控制整个证明者网络。为了将这些分支编织在一起，Starknet提出了一种编织技术，可以将多个节点合并在一起，共同验证交易的合法性，确保交易记录的一致性和可靠性。其中一种方案是要求每个插槽需要同时与几个分支进行合并。另一种方案是将每个分支交替尝试和其余分支合并，从而减少证明工作量。当然这也是一个开放性问题，可能未来有更好的解决方案。协调为了积极确保证明者能够有足够的盈利空间，Starknet 提出了参考 EIP1559 方案的做法：将基础费用设定为证明者资源价格的下限，积极地进行价格发现，并且排序器可以使用小费来激励证明者。这样，证明者将始终得到超额支付，只有极端情况才会影响证明过程。否则，如果证明者获得的报酬接近市场价格，那么轻微的波动就可能引发证明者停摆。证明者去中心化从 Rollups的角度来说，证明者比排序器去中心化更容易实现。而且，当前证明者是性能瓶颈，需要跟上排序器批处理的速度。在排序器去中心化尚未解决时，去中心化的证明者也可以为中心化的排序器提供服务。事实上，不仅是 Rollups，zkBridge 和 zkOracle 也需要一个证明者网络。他们都需要一个强大的分布式证明者网络。从长远来看，能够容纳不同计算能力的证明者网络更具可持续性，否则性能最好的机器将垄断市场。证明市场有些协议不是协调排序器和证明者之间的关系，而是直接将协调抽象成了证明市场。在该市场中，证明是商品，证明者是证明的生产者，而协议则是证明的消费者。在“看不见的手”的作用下，市场均衡是最高效的。 Mina Mina已经建立了一个名为Snarketplace的证明市场，在其中交易Snark证明。这里的最小单位是单个交易的Snark证明。Mina采用了一种名为Scan State的状态树的递归证明。 Scan State是一个二叉树的森林，其中每个交易是一个节点。在树的顶部生成一个单个证明，可以证明树中的所有交易。证明者有两个任务：首先是生成证明，第二是合并证明。在证明者完成工作并提交出价后，Mina协议的区块生产者将选择最低价格的出价者。这也是均衡价格，因为出价者会提交高于证明成本的出价，而区块生产者将不会购买不划算的证明。 =Nil; Foundation Mina的证明市场是专为自己的协议设计的，而=nil; Foundation则提出了一个通用的证明市场，以服务整个市场。该市场的服务由三个组成部分构成：`DROP DATABASE、zkLLVM和Proof Market。 `DROP DATABASE：是一个数据库管理系统协议，可以看作是一个DA层。 Proof Market：是一个在DROP DATABASE上运行的应用程序，类似于一些人所说的zk证明的“去中心化交易所”。 zkLLVM：是一个编译器，将高级编程语言转换为可证明计算协议的输入。每个证明由其不同的输入和电路组成，因此每个证明都是唯一的。电路定义了证明的类型，类似于金融术语中定义“交易对”的方式。此外，不同的证明系统引入了更多的电路。工作流程如下：证明的需求方可以用高级编程语言编写代码，然后通过工具链将其喂给 =nil; zkLLVM，生成一个单独的电路，它将成为市场中的一个独特的交易对。对于证明需求方，他们可以在成本和时间之间做取舍。证明者也将考量自己的计算能力和收入。因此在市场上，将会有不同的计算能力，高算力将更快地生成证明，但成本更高，而低算力生成证明更慢，但更便宜。两步提交最近，Opside 提出了一种两步提交方案来去中心化证明者网络。该方案将证明提交分成两个阶段，来避免最快的证明者总是胜出的情况。步骤1：提交第T个区块的零知识证明的哈希从第T+11个区块开始，不再允许新的证明者提交哈希。步骤2：提交零知识证明在第T+11个区块之后，任何证明者都可以提交零知识证明。如果至少有一个零知识证明通过验证，它将用于验证所有提交的哈希，经过验证的证明者将根据抵押金额的比例获得相应的PoW奖励。如果在第T+20个区块之前没有零知识证明通过验证，则所有提交哈希的证明者都会受到惩罚。然后重新开放排序器，可以提交新的哈希，回到步骤1。这种方法可以包容不同的算力。然而，所需的抵押仍然引入了一定程度的中心化。排序器去中心化排序器的去中心化比验证者更为复杂。这是因为排序器具有打包排列交易的权力，诸如MEV和收入分配等问题都需要考量。考虑到以太坊将对活性的优先级高于响应性，L2 解决方案应该通过优先考虑响应性而不是活性来与这样的取舍互补。但是，与中心化排序器相比，去中心化排序器在响应性方面本身就有所牺牲。因此，需要实现各种优化来解决这个困境。目前，有三种不同的去中心化排序器方案。第一种方案是通过优化共识机制实现。第二种方案涉及共享排序器网络。第三种方案基于L1的验证者。共识共识协议主要负责对交易进行排序和确保其可用性，而不是执行交易。但是，正如前面提到的直接添加另一个共识层，并不是一个简单的解决方案。为了提高响应性，一种常见的方法是依靠较小的验证器集合。例如，Algorand和Polkadot使用随机抽样的较小委员会来批量处理交易。所有节点使用随机信标和可验证随机函数（VRF），在给定时期内被包含在委员会中的概率与其质押数量成比例。为了减少网络流量，可以使用更小的数据可用性（DA）委员会。或者采用 VID（Verifiable Information Dispersal）。VID将数据的纠删码分发给参与共识的所有节点，使得任何持有足够高质押比例的节点子集都可以协作恢复数据。这种方法的取舍在于减少广播复杂性，但增加了数据恢复的复杂性。 Arbitrum 则选择了有声誉的实体组成验证者集，如ConsenSys、Ethereum Foundation、L2BEAT、Mycelium、Offchain Labs、P2P、Quicknode、IFF的分布式账本研究中心（DLRC）和Unit 410加入排序器委员会。这种方法的取舍在于通过提高去中心化的质量来弥补数量上的不足。共享排序器网络排序器在模块化区块链中（特别是在 Rollup 中）发挥着至关重要的作用。每个 Rollup 通常都会构建自己的排序器网络。然而，这种方法不仅造成了冗余问题，而且还阻碍了可组合性。为解决这个问题，一些协议提出了构建一个共享的 Rollup 排序器网络。这种方法降低了实现原子性、可组合性和互操作性的复杂度，这些特性在开放无需许可的区块链中，是用户和开发者迫切需要的。此外，它还不再需要单独的排序器网络的轻客户端。 Astria Astria正在为Celestia的Rollup生态系统开发一种中间件区块链，其中包括自己的分布式排序器集合。这个排序器集负责接受来自多个Rollup的交易并将其写入基础层，而不执行它们。 Astria的作用主要聚焦于交易排序，与基础层和Rollup独立运作。交易数据存储在基础层上（例如Celestia），而Rollup全节点维护状态并执行操作。这确保了Astria 与Rollup解耦。对于最终确认性，Astria提供两个级别的Commitment： “Soft commitment”：使得Rollup能够为其最终用户提供快速的区块确认。 “Firm commitment”：速度与基础层相同，确保更高的安全性和最终确认性。 Espresso Espresso在零知识技术领域做出了重大贡献。他们最新在开发一种去中心化排序器的综合解决方案，可应用于 Optimistic Rollups和zkRollups。去中心化排序器网络由以下组成： HotShot 共识：优先考虑高吞吐量和快速最终确认性，而不是动态可用性。 Espresso DA：结合基于委员会的 DA 解决方案和 VID，其中高带宽节点将数据提供给所有其他节点。每个单独区块的可用性也由小型随机选举的委员会支持。VID 提供可靠但较慢的备份，只要所有节点的足够高比例的质押权重没有受到威胁，就可以保证可用性。 Rollup REST API：以太坊兼容 JSON-RPC。排序器合约：验证 HotShot 共识（即作为轻客户端）并记录 checkpoints（即对交易进行密码学承诺），管理 HotShot 的质押表。 P2P 网络：Gossip 协议。与 Astria 相比，Espresso 提供 DA。因此，工作流程将略有不同，如下所述： 1. 用户创建并提交交易到 Rollup。 2. 交易通过排序器网络传播并保留在内存池中。 3. 通过 HotShot 质押机制指定领导者，提出区块，并将其传播回 Rollup 的执行者和证明者。 4. 领导者将交易发送到数据可用性委员会，并收到 DA 证书作为反馈。 5. 领导者还向 Layer 1 排序器合约发送对区块的承诺，以及合约用于验证区块的证书。 Espresso 引入了用于证明的 Gossip 协议，提供更灵活的用户体验。它提供三种交易最终确认性的选项：快速：用户可以信任已执行交易并生成证明的 Rollup 服务器，或者他们可以利用 HotShot 的低延迟执行交易。适度：用户可以稍等一段时间以生成证明，然后检查该证明。慢速：用户可以等待 L1 验证状态更新来获取更新后的状态，无需任何信任假设或计算。除了上述优化之外，Espresso 还计划使整个以太坊验证者集本身参与运行 Espresso 排序器协议。使用相同的验证者集合将提供类似的安全性，并且与 L1 验证者分享价值将更加安全。此外，Espresso 还可以利用 EigenLayer 提供的 ETH 再质押解决方案。 Radius Radius正在构建一个基于零知识证明的无信任共享排序层，专注于解决L2中的MEV问题，因为L2的收入主要来自区块空间。所需要考虑的权衡是MEV和L2收入之间的平衡。Radius的目标是消除对用户有害的MEV，并提出了一个两层服务。顶层针对常规用户交易，并通过使用时间锁谜题提供密码学保护，以防止有害的MEV。具体而言，它采用了实用可验证延迟加密（PVDE）技术，该技术将在5秒内为基于RSA的时间锁谜题生成零知识证明。该方法提供了一种实用的解决方案，以保护用户免受有害的MEV。简而言之，在排序器确定交易顺序之后，才可以知晓交易内容。底层是为区块构建者设计的，并允许他们参与产生收入的活动，同时减轻MEV的负面影响。 Based Rollups Based Rollup 是最近由Justin Drake提出的一个概念，其中L1区块提议者与L1的搜索者和构建者合作，在无需许可的情况下将rollup区块包含在下一个L1区块中。它可以被视为L1上的共享排序器网络。Based Rollup的优缺点很明显。从积极的一面来看，Based Rollup 利用了L1所提供的活性和去中心化性，并且它的实现简单且高效。Based Rollup也与L1保持经济上的一致性。然而，这并不意味着Based Rollup损害了其主权。虽然将MEV交给了L1，Based Rollup仍然可以拥有治理代币并收取基础费用。根据假设，Based Rollup 可以利用这些优势，实现主导地位，并最终最大化收益。结论观察所提出的这些方案，可以看出Rollup的去中心化仍有很长的路要走。其中一些提案仍处于草案阶段，需要进一步讨论，而其他一些则仅完成了初步规格说明。所有这些方案都需要实现并接受严格的测试。虽然有些Rollup可能没有明确提出相应的去中心化解决方案，但它们通常包括应急逃离机制来解决由于中心化排序器引起的单点故障。例如，zkSync提供了`FullExit`方法，允许用户直接从 L1 提取其资金。在系统进入 exodus mode ，无法处理新区块时，用户可以启动提款操作。为了实现抗审查，这些Rollup通常还允许用户直接在L1上提交交易。例如，zkSync采用优先级队列来处理在L1上发送的这类交易。类似地，Polygon zkEVM在L1合约中包含了一个 force batch 方法。当一周内未发生聚合时，用户可以在L1上调用此方法，并提供交易的字节数组和 bathFee 给证明者。可以肯定的是，在可预见的未来，Rollup的去中心化将会是一个组合型的解决方案，可能包括上述这些重要的方案或者其他一些创新性的变体。来源：金色财经

金色财经2023-05-18

华丽家族股价再度涨停，泽熙、华丽家族争端“白热化”

报告、2022年度董事会工作报告，以及选举新一届董事、监事在内的21项议案，全部遭到否决。　　随后，上交所第一时间发出了监管工作函。监管函指向了华丽家族和泽熙增煦两方。上交所称，5月17日公司召开年度股东大会审议2022年年报、董事会换届等相关议案，均未获通过。此前，有媒体报道称，公司未披露第二大股东泽熙增煦提交的股东大会提案。同时，报道称泽熙增煦拟提名董事进入公司董事会，督促公司进行转型，引发舆论高度关注。

金融界2023-05-18

24小时热点