FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

波卡系列3||共识篇：区块和共识的命运共同体,如何在经济博弈中保障全网的共享安全？

ABE+Aura的混合体，BABE负责选举出主验证人，Aura选举出次验证人。波卡计划在未来用Sassafras替换BABE+Aura。这里主要介绍BABE+Aura。 BABE是一种基于时间“插槽”的区块生产算法，其中涉及到时间纪元（Epochs）、时隙（Slots，槽）、区块创作者（Author,即被选举出来的验证人）几个要素。 BABE将时间分解为多个纪元，每个纪元又被分解为一组时隙，如图2-1所示。在波卡网络中，每个时隙6秒长，这是出块的目标时间，BABE将选择一个或多个区块创作者在每个插槽中创作一个区块。图2-1 BABE中的纪元与时隙每个插槽都可以有一个主验证人和次验证人。主验证人是BABE通过可验证随机函数（VRF）随机分配的，由其负责在分配到的插槽中创造区块。正因为VRF是随机的，有时会存在没有分配到主验证人的插槽（空槽），为了保证一致的出块时间，则需要Aura产生次验证人填充空槽。Aura采用循环系统轮流分配次验证人，当没有主验证人时，次验证人负责出块。 BABE因为采用可验证随机函数选举出验证人，具有高度隐私性。在这种情况下没有人预先知道谁是被选举出来的验证人，直到验证人将区块生产出。这种机制使得攻击者事前有针对性地攻击变得不可行，由此带来了安全性。但BABE的缺点是选举效率低，在相当长时间内可能选举不出验证人，从而浪费验证人时间，并导致系统吞吐量稍差。Aura的选举机制则相反，不具有隐私性，但选举效率高。所以BABE+Aura的混合机制即具备了隐私性，保障了安全，也能获得更好的效率和吞吐量；同时因为总是能生产出新区块，使链具有了概率最终性。同时，也因为主验证人由随机函数随机分配，存在一个插槽被分配多个主验证人的情况，从而导致一个插槽产生多个候选区块。分叉出现了，这该怎么办？这不是BABE和Aura的事，它们只负责高效生产区块，候选区块的最终决策交给了GRANDPA。You know， grandpa always knows who his baby is（你知道，爷爷总是知道他的宝贝是谁）。 2.2、可证明最终性：GRANDPA GRANDPA是波卡网络中的最终性算法，它从BABE模块中导入候选区块，并确定哪一组区块是最终的，从而确定性地选择链，完成链的最终安全性。在一轮中完成多个区块验证并取得最终性 GRANDPA算法会找到具有足够票数的最高区块编号，以将其视为最终区块。此过程允许在一轮中完成多个块。图2-2 GRANDPA的实现机制如图2-2所示，这是GRANDPA在一轮中完成多个区块验证并取得可证明最终性的示例。左边灰色方块是已经确定的区块，红色方块是新确定的区块，灰色加上红色区块代表了已经完成最终性的区块链，正常情况下后续产生的新区块应该次第添加到其末端。右边灰色条块是动态选举出来的验证人。粉色方块是由BABE产生的多个候选区块（它们应该是因为同一插槽被分配了多个主验证人而产生），它们与不同的红色区块连接，形成了三条可能的区块链。那么谁才是确定的最终链？GRANDPA需要通过投票确认哪组粉色候选区块连接了上一轮最终区块从而确定谁是正确的那条链。可证明最终性确定的具体过程如下： 1. 最高区块广播：新确定的区块（红色）的主验人广播上一轮最终的最高区块哈希。 2. 预投票：在等待网络延迟后，每个验证人都会为其认为应该是已确定的最终最高区块广播“预投票”。在绝大多数验证人诚实的情况下，验证人会把最高的最终区块哈希广播出去，从而确认哪些粉色候选区块在最长链上进行扩展。这个新链可能比最后一个已确定的最终链长几个块。 3. 预提交：每个验证人根据预投票集计算可以最终确定的新的最高区块。如果预投票集扩展了最后一个最终确定的链，那么每个验证人都会对该链进行“预提交”。 4. 提交：每个验证器等待接收足够的预提交（2/3以上）以在新确定的链上形成提交消息，并广播给其他节点。以上过程表明，GRANDPA在链上而不是在区块上完成证明，达成可证明最终性。在GRANDPA中，只要超过2/3的验证人证明一个包含某个块的链，所有指向该块的块都将立即完成证明，大大提升了区块证明和完成链最终性的效率；并且一旦完成证明，最终性就不可逆转，使得规范链具有了普遍一致性，所以GRANDPA使得规范链具有了可证明最终性。负责任的安全：当不同链中的两个块被最终确定时，如何解决？当不同链中的A和B两个块被最终确定时，就会发生安全违规。问题是两条相互冲突的链条是如何达成最终结果的？BFT系统始终建立在错误验证器的最大数量是验证器总数的一小部分的要求之上，在波卡中是1/3。发生这样的情况，说明至少1/3的验证人对这两条链进行了投票。GRANDPA具有“负责人的安全”机制，可以检测出问题的来源-哪些验证人投票给了两个链。这时，参与的验证人需要回答两个问题： ●筛选出投B的验证人集合：为什么在投票决定第二个区块B时不认为区块A是最终区块。任何诚实的验证人都应该用第二轮的一组预投票或预提交来回答这个问题，应该有超过2/3的验证人在此轮中对B进行了预投票或预提交。 ●筛选出投A的验证人集合：在针对A区块的第一轮投票中，验证人收到了哪些第一轮预选票的广播信息？这个问题将赛选出认为A是最终区块的验证人。 ●找到投票给两个链的验证人：两个集合重叠的验证人就是问题的来源，他们投票给了两个冲突的链，将面临重罚，并且不再保留在验证人集中。 2.3、最佳链的扩展原则因为BABE中的区块创作者只需将其区块广播给所有验证人，而不需每个验证人向其他验证人发送消息，所以并不是所有验证人都会对非最终链有相同的看法。因此分叉在BABE中是常见的。所以需要建立最佳链的扩展原则： ● BABE必须建立在GRANDPA已最终确定的链上，这是使用 GRANDPA 的要求之一。 ● 块生产算法必须有一种选择“最佳”链的方法。当存在分叉情况下，最好的链就是拥有最多最主要区块的链，此属性导致BABE具有概率确定性。（这说明BABE在没有GRANDPA的情况下，可以通过概率确定一条链的最终性，但GRANDPA具有可证明最终性，提升了确定链最终性的效率，且不可逆转） 3►中继链交互中的共识机制波卡网络运行中交互的主体主要是中继链和平行链，交互的过程本身就建立共识流程、达成共识结果的过程，涉及到跟共识相关的要素包括共识算法、共识方案、共识角色及前三者融合在系统中表现出来的特征性能，这些要素及相互关系构成了波卡网络的共识机制，如图3-1所示。图3-1 中继链交互中共识框架其中，共识算法更强调是一种解决问题的算法理论，而共识方案则是算法理论在实践场景中的具体实现方案，它们是形成共识机制的不同层面。比如波卡的共识机制就是基于现代异步拜占庭容错算法的NPOS方案。共识角色是操作实践层面的概念，是共识方案的执行人，在波卡中有4种参与者，他们分布在中继链或者平行链上，在奖惩制度的约束下开展行为以最终达成全网一致共识，并获取奖励或者惩罚。最后基于共识算法、共识方案和共识角色的实际操作，表现为波卡网络的运行性能和共识特征，通过对这些属性进行改进，也将促进共识算法的优化。 3.1、BFT共识算法区块链分布式系统由P2P对等网络节点构成，没有哪一个单一节点能够协调区块链数据在所有节点上的一致性。如何保证所有节点中的数据正确、一致和完整，并且能够对某个提案达成一致共识是系统正常工作的核心问题。共识算法正是致力建立一套所有节点接受的规则，以解决这类问题。拜占庭容错算法（BFT）就是在区块链分布式系统中常用的一种共识算法，是能够解决“拜占庭将军问题”的实现规则，它能够在即使某些节点出现缺点或恶意行为时，拜占庭容错系统也能在“少数服从多数”原则下协同工作达成一致。基于BFT实现的拜占庭容错系统具有明显的优劣势。优势主要表现为安全性及灵活性。安全性是指在区块链系统中账本不可篡改，并且可以被节点随时查看。灵活性是指可以接受并执行非拜占庭客户端的请求，不会影响到系统持续生成区块。劣势则是算法复杂度高，时间成本和消息传递数量大，无法承载大量的节点，不能直接用于公链，导致在实用中价值不大。波卡采用的是现代异步（asynchronous）拜占庭容错算法，它是实用拜占庭容错算法（PBFT）的一种变体。PBFT解决了原始拜占庭容错算法效率不高的问题，并降低了算法复杂度，只要满大部分验证人是诚实的，就能提供了一种高效的容错算法，达成对有效区块的相互共识。在实现上，波卡是一个可以在完全开放和公开的场景下部署的网络，不需要信任任何特殊的组织和当权者来维护它，因此需要一种管理网络节点并且激励他们守法的方法，波卡基于PBFT变体算法构建了以NPoS为基础的共识机制。 3.2、NPoS共识方案波卡由称为中继链的主链和称为平行链的多个分片链组成。中继链通过提名权益证明（NPoS）方案选择验证人来进行维护，这些验证人以BABE算法生成中继链的区块并保持所有平行链的状态，以GARANDPA算法对所有平行链提交的区块进行共识投票，以确定最终链。 NPoS的作用和意义 NPoS被称之为提名权益证明，是基于PoS的变体，主要作用在于选举出参与共识协议的验证人，并鼓励他们诚实行事。这包含了三个方面的意义： ●一是对于验证人。成为验证人需要质押足够数量的DOT作为良好行为的保证，但验证人的奖励并非来自抵押DOT的数量，而是来自其行为表现，一旦他们的行为偏离协议，抵押就会被消减，相反表现良好则会受到奖励。 ●二是对于提名人。该方案支持任何持有DOT的持有者作为提名人，通过抵押一定数量的DOT来支持他们信任的一个或多个验证人。提名人的奖罚与其支持的验证人同步，奖罚数量则按照抵押的比例进行。而且，基于后面将要谈到的“公平代表”原则，提名人将通过在抵押权益较小的验证人进行权益质押而获得更高的回报率。 ●三是经济博弈带来安全保证。通过将验证人行为与抵押权益挂钩，将经济博弈带入其中，意欲作恶的验证人需要权衡利弊，以避免得不偿失。这种提名人-验证人的制度安排为系统提供了强大的安全保证。 NPoS的选举过程兼具公平和安全 NPOS的设计遵循第一性原则，采用了从选举理论到博弈论再到离散优化的各种工具，目的是通过一个高效的选举过程实现具有公平代表和高安全级别的结果。具体选举过程请参考： https://research.web3.foundation/en/latest/polkadot/NPoS/1.%20Overview.html，不再赘述。这里重点分析其具有的公平代表和安全级别两个原则。 ●公平的代表：所谓的公平，主要体现在如何分配被选举出的验证人所具有的投票权重。我们知道一些基于PoS的项目，他们根据验证人抵押的权益数量来同比例分配投票权重，这会导致过渡代表或者代表不足，造成不公平。而波卡并非如此，无论抵押权益多少，波卡给予被选举出的验证人同等的投票权利。这种策略会在尊重提名人自由提名的前提下，保证任何持有至少一个DOT的提名人至少有一个被选出的验证人，并引导提名人将权益尽可能均匀地质押在不同的验证人之中，从而系统获得一个均匀抵押的验证人集，避免了过渡或不足代表的问题。 ●安全级别：波卡根据验证人获得的抵押权益数量定义了安全级别，并且“公平的代表”原则也使得抵押权益在验证人之间均匀分配，这大大提升了攻击者成为验证人并发起攻击的难度，这为系统带来了安全性保证。 3.3、共识角色及其交互关系基于NPoS方案和中继链与平行链的交互，在波卡中定义了四个基本的角色来维持网络的运行，它们包括验证人（Validator）、提名人（Nominator）、收集人（Collator）、钓鱼人（Fisherman）。他们之间的交互关系如图3-2所示。图3-2 波卡共识角色的交互关系验证人：系统大约每天一次，会动态选出一组验证人。验证人拥有最高权限，接收平行链收集人提交的候选区块，帮助在波卡网络里打包新区块。它需要抵押足够多的DOT（其中包含提名人抵押的部分），并必须在高可用和高带宽的机器上运行一个中继链的客户端，确保高通信响应能力，并建立长期的可靠性声誉。系统会根据验证人的行为表现进行奖励和惩罚。在NPoS方案中，鉴于信息传递的复杂度，验证人数量是有限的，一般在保持在几百或数千。提名人：通过选择可信赖的验证人，并抵押DOT来保护中继链。虽然验证人的数量是有限的，但任何持有DOT的用户都可以成为提名人，这无疑提升了DOT的质押率，提升了系统的安全经济量。收集人：收集人是帮助验证人制造有效的平行链区块的群体。他们会运行一个特定平行链的全节点，这也意味着他们有全部的必要信息，可以在平行链打包新块并执行交易，就跟目前PoW区块链的矿工一样。在正常情况下，他们会收集并执行交易，并创建一个“未密封”（unsealed）的区块，再加上一个零知识证明一起提交给一个或多个当前负责提议（proposing）该平行链区块的验证人。钓鱼人：钓鱼人监控网络中的非法行为，并及时报告给验证人。非法行为包括对两个有相同父块的不同区块进行签名，或在平行链上批准一个无效区块等。他们是独立的“赏金猎人”，激励他们的是一次性的大额奖励。钓鱼人类似于区块链系统的全节点，他们所需要的资源相对较少，也没必要承诺稳定的在线时间和大的带宽。所以他们只需要提交很少的押金，这个押金用于预防浪费验证人计算时间和计算资源的女巫攻击。 3.4、共识机制的特征性能综合以上的分析，以下概要地对波卡共识机制特征性能进行梳理。 ●隐私：BABE采用可验证随机函数随机选举出主验证人，具有隐私性，能抵御攻击者有针对性性的攻击。 ●效率：BABE随机选举主验证人，Aura轮流选举次验证人，混合机制缩短了验证人的选举时间，提高了系统吞吐量；同时BABE+Aura生产区块，具有概率最终性，GRANDA负责链的最终性，具有可证明最终性，混合共识机制提高了区块生产速度，也大大加快了最终确定的过程。 ●公平：NPoS方案中给予验证人同等的选举权重，同时保证任何持有至少一个DOT的提名人至少有一个被选出的验证人，并引导提名人将权益尽可能均匀地质押在不同的验证人之中，避免了因抵押权益数量造成的过度代表或者代表不足。 ●安全：波卡具有“负责任的安全”机制，以解决不同链中的两个块都被最终确定时的冲突，并对产生错误行为的验证人进行惩罚和清除。同时通过将验证人行为与抵押权益挂钩，将经济博弈带入其中以制衡作恶或不良行为。再加上提名人的加入带来更高的质押量，并且权益质押尽可能均匀地分配到各个验证人池中，通过提升经济安全量保证了系统的高度安全。 ●有效性和可用性：正常情况下，中继链区块包含来自平行链的有效性证明组成，这意味着中继链与平行链的区块同时具有最终性，这保证了区块的有效性。但当平行链收集人提交了无效区块，验证人有责任将完整的区块保存一段时间，以便钓鱼人可以检查区块是否有效性，并且保证任何其他平行链都能请求和下载该区块中的数据。如果验证人提交了没有数据的空块，将要承受惩罚，以此确保数据的可用性。 4►经济博弈保障全网共享安全 4.1、波卡中的共享安全模型在本文开始部分我们曾经提到，在波卡网络中，当一条平行链与中继链连接时，其将共识出块和自身的安全让渡给了中继链，中继链上的区块不仅包含了中继链自身的区块，也包含了所有平行链提交的区块。中继链的共识就是全网的共识，中继链的安全保障也成为了所有平行链的共享安全，由此建立了全网的共享安全模型。可以看出，波卡的共享安全模型本质上是通过共享全局状态来共享安全性。换句话说，中继链区块主要由来自平行链的有效性证明组成，这意味着当中继链验证平行链的状态转换并在最终中继链中包含该证明时，平行链的块也是最终的。要恢复某条平行链的区块，攻击者必须恢复整个波卡系统，包括其他每条平行链，很显然这是不可行的。由此，波卡网络建立起全网的共享安全，各个平行链充分了解在此网络中进行交互的其他链跟自己具有相同的安全保证，他们之间可以无需信任的进行跨链组合和交互。 4.2、经济博弈保障共享安全权益证明网络的安全性取决于经济安全量，经济价值越高，安全性越高。但世界上只能存在有限的安全性，因为经济价值是有限的，所以安全性最后取决于网络中的经济博弈。波卡的扩展性并不分散经济价值，具有更高的安全性优势波卡的异构多链网络具备的扩展性比较在其他单体或模块化区块链上进行扩展更具有安全性。对于单体或者其他模块化区块链，因为扩展问题导致区块链数量增加，它们的经济价值被分散在多条链上，安全性由各链各自负责，网络整体的安全性取决于安全性最弱的那条链，使得每条链的安全性比以前更弱。而波卡的共享安全模型使其在扩展中并不分散经济价值，即使是一个小型的区块链网络、或者刚启动的平行链也可以获得数十亿美元的整体安全性。 NPoS中采用的经济博弈策略，为各共识系统带来更高的共享安全 ● 权益总量远大于任一单体持有量 NPoS的提名人-验证人制度安排提供了强大的安全保证，提名人和验证人投入的DOT总量越大，系统的安全性就越高。它允许系统可以拥有大量总权益的验证人集合，各个抵押权益尽可能均匀分配在单一验证人中，使得总权益远远高于任何一方的DOT持有量，并淘汰低权益的候选人。这样的策略使得攻击者尽最大努力投入更多抵押权益和获得更多提名人支持时，即使成为验证人，也需要付出高昂的成本来发动攻击，并且还要面临被巨额惩罚和清除归零的风险。得不偿失，何必为之。 ● 流动性与质押率的平衡事实上，在任何给定时刻，波卡都希望所有DOT供应中有相当一部分被质押在 NPoS中，更高的质押率有助于获得更高的经济安全量，但需要在流动性与质押率之间保持平衡。波卡希望达到理想的质押率，这个值应该在0.3到0.6之间，我们最初将它设置为0.5。如果它下跌，安全性就会受到损害，因此我们应该给予DOT持有者更多的激励以增加抵押。如果它上升，我们就会失去流动性，这也是不可取的，所以这时我们应该大幅减少激励措施。 ● 验证人的激励与惩罚验证人通过动态随机选举，并且大约每天调整一次，这本身具有隐私性，为系统带来了安全。同时，如果验证人偏离协议，他的一些DOT将被削减，严重时甚至被清除。反之，他们将获得与他质押的DOT成正比的贡献。通过奖惩制度，引导验证人诚实、负责人地行事以保证中继链的安全。总之，NPOS在多个场景中采用了经济博弈和多方面制衡，为全网带来高水平的共享安全。参考资料 1.https://research.web3.foundation/en/latest/polkadot/protocols.html# 2.chrome-extension://bocbaocobfecmglnmeaeppambideimao/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fpdf%2F2004.12990.pdf 3.https://medium.com/@joepetrowski 来源：金色财经

金色财经2023-04-04

大行研报：JP Morgan点评封禁Tik Tok利好谁？

程度：政治家们如何考虑到 2024 年选举的潜在干预风险，鉴于 TikTok 的影响力规模以及前几次选举中报道的（尽管未经证实的）外国干预？尽管有许多障碍需要克服，但如果 TikTok 被禁止，TikTok 是否会寻求上诉这一裁决，他们能否成功？此外，禁令将如何执行？由于缺乏历史先例，这个问题特别难以回答。哪一层面需要切断对 TikTok 的访问（ISP、云提供商、应用商店）？政府是否会限制美国公司与 TikTok（云提供商、广告商等）开展业务？这些都是我们认为在地缘政治和商业格局中监测的重要问题。 $谷歌(GOOG)$ $Snap Inc(SNAP)$ $Meta Platforms(META)$

老虎证券2023-04-04

凤凰传媒：公司董事补选及董事长的选举工作正在按程序推进

传媒董秘：您好，公司董事补选及董事长的选举工作正在按程序推进，请您关注公司公告。凤凰传媒2022三季报显示，公司主营收入96.29亿元，同比上升8.98%；归母净利润17.36亿元，同比下降2.26%；扣非净利润15.1亿元，同比上升15.84%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入25.68亿元，同比下降3.1%；单季度归母净利润2.31亿元，同比下降36.25%；单季度扣非净利润1.6亿元，同比下降35.34%；负债率41.56%，投资收益1.68亿元，财务费用-1.77亿元，毛利率39.28%。该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级5家；过去90天内机构目标均价为9.98。近3个月融资净流出8147.21万，融资余额减少；融券净流入953.38万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，凤凰传媒（601928）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性一般。财务健康。该股好公司指标3星，好价格指标3.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）凤凰传媒（601928）主营业务：图书、报刊、电子出版物、音像制品的编辑出版、发行。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-04-04

埃隆马斯克对人工智能的看法是正确的

制造令人信服的虚假信息，从而破坏人们对选举和公共卫生政策的信任。如果用于筛选工作、贷款或住房申请，它可能会加剧其他形式的人工智能所表现出的趋势，即放大人工智能系统支撑内容中固有的种族和性别偏见。欧洲执法机构欧洲刑警组织（Europol）警告称，生成式人工智能的才能之一是可以组装计算机代码，它可能成为制造用于各种网络犯罪的恶意软件的有力工具。　　公平地说，生成式人工智能可能还有助于抓捕网络罪犯，修复有缺陷的计算机代码，检测乳腺癌，推进科学研究，并提供更准确的语言翻译。它还可能使现有的在线搜索方法黯然失色——尽管该领域的霸主谷歌坚持不这么认为。　　换句话说，这是潜在的好与坏的混合。公开信并没有呼吁禁止gpt或任何其他类型的人工智能。它并没有呼吁停止人工智能研究。相反，它呼吁相对短暂地暂停一项活动——“训练比GPT-4更强大的人工智能系统”——以便行业和独立专家有机会“共同开发和实施一套先进人工智能设计和开发的共享安全协议”。　　这种情况有可能发生吗？可能不会。有太多的钱可以赚。微软估计，通过gpt -涡轮增压其疲软的必应搜索引擎，从谷歌那里每夺走一个百分点的市场份额，就能获得每年20亿美元的广告收入。　　但即使只是象征性的姿态，停下来思考如何设计和应用可生成人工智能，以最大限度地减少其对许多潜在危险的贡献，也将是当前军备竞赛升级的一个受欢迎的替代方案。它还可以让硅谷在另一个必要的讨论中获得信任，即政府在监管科技方面应该扮演什么角色，这些科技曾经看起来像科幻小说里的东西，但现在似乎更加真实。

金融界2023-04-04

过度看空了！以史为鉴：美股近期的反弹将持续到4月份

etrick强调，自1950年以来，在选举前年份的4月份，股市有94%的时间是上升的。 Detrick说：“为什么四月通常很强劲？这可能是春季购物、告别冬季、或者把退税用在工作上的综合结果。但最重要的是，这是我们宁愿知道而不是忽视的事情。”

云涌2023-04-03

原油市场突然飞出“黑天鹅”！美联储又有新麻烦小心美国掀起新一轮“通胀风暴”

题作出任何承诺。去年10月，在美国中期选举前几周，OPEC+出人意料地将日产量削减约200万桶，拜登誓言沙特阿拉伯将承担“后果”，但美国政府没有兑现承诺。周日，白宫表示，在目前的市场条件下，OPEC+减产的决定是不明智的。拜登政府还表示，美国将与生产商和消费者合作，重点关注美国人的汽油价格。由于银行业危机引发的动荡，油价上月跌至15个月低点，但随着形势出现企稳迹象，油价已有所回升。国际基准布伦特原油上周五收于略低于80美元/桶，较3月份的低点反弹14%。但这对OPEC+来说可能还不够高。去年10月，尼日利亚石油资源部部长Timipre Sylva表示，该组织“希望油价在90美元左右”，当时该组织上一次大幅减产令消费者大吃一惊。就沙特而言，该国正着手投入数万亿美元，将其经济转变为旅游热点、全球物流和商业中心。虽然大部分支出是由少数主权财富基金推动的，这些基金可能不会直接受益于原油价格上涨，但政府官员表示，他们将利用盈余来帮助加速国内投资。英国《金融时报》分析认为，此次沙特领头的减产动作“不同寻常”，由于当前银行业危机和原油需求低迷，看到油价下跌的产油国很有“紧迫感”。而去年10月，OPEC+自新冠疫情以来最大幅度减产已导致了与美国的矛盾，此次减产更可能重新导致沙美之间的争端。加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets LLC)大宗商品策略主管Helima Croft表示：“我们认为，这一秘密决定再次表明，沙特领导层在制定石油生产决策时，对自身的经济利益有着明确的考虑。” OPEC+减产或掀起新一轮通胀风暴 OPEC+集体减产的行动出乎市场意料。上周接受彭博社调查的14名交易员和分析师都预计不会发生变化。沙特能源部长阿卜杜勒-阿齐兹·本·萨勒曼王子(Prince Abdulaziz bin Salman)在上个月表示，目前的OPEC+产量目标“将在今年剩余时间内保持不变”。在一次这样的干预中，萨勒曼王子警告说，卖空者将“痛哭流涕”，而对于原油空头来说，这一最新举动可能同样痛苦。在沙特等主要产油国宣布自愿减产后，原油大多头高盛(Goldman Sachs Group Inc.)将2023年底布伦特原油价格预测从90美元/桶上调至95美元/桶，将2024年底布伦特原油价格预测从97美元/桶上调至100美元/桶。包括Jeffrey Currie在内的高盛分析师则在一份报告中指出：“与过去相比，OPEC+拥有非常大的定价权，今天的意外减产符合该组织先发制人的新原则。” 美国目前正面临着严重的通胀压力，从食品到住房再到汽车，各个领域都面临着涨价现象。石油价格上涨将直接影响到交通运输等相关产业的成本，从而加大通胀压力。这可能会影响到美国消费者的购买力，降低其消费意愿，从而对美国经济增长产生不利影响。原油价格攀升可能刺激顽固的通胀，包括美联储在内的各国央行面临的抗通胀的任务更加复杂。在OPEC+的意外举动之前，市场曾预计美联储在5月份的下一次会议上可能不会加息。 FXStreet分析师Sagar Dua表示，OPEC+的意外减产将推动美国通胀。美联储可能会在更长时间内维持高利率，以降低新的持续通胀。 Dua在文章中写道，在OPEC+突然减产后，油价上涨将推动美国通胀再次上升，这一预期将逐步消除美联储在5月份按兵不动的可能性。当地时间3月22日，美联储宣布将联邦基金利率目标区间上调25个基点到4.75%至5%之间，利率升至2007年9月以来最高水平。美联储主席鲍威尔在随后举行的新闻发布会上表示：“我们致力于恢复价格稳定，而所有现象都表明：公众有信心，随着时间的推移我们会将通胀率降至2%。重要的是，我们要用行动和言辞来维持这种信心。” 鲍威尔当时还表示，如果有需要，美联储将进行更多加息以对抗通胀。

天马行空2023-04-03

Messari：全面概述DAO工作组的资金分配现状

AO 由代币持有者组成，他们管理协议，选举工作组贡献者或领导者，并分配协议的资金。DAO 国库持有来自初始原生代币分配和协议费用的资金，这些资金用于资助 DAO 活动。与任何其他组织一样，DAO 必须有效地分配资源以实现其长期愿景。本报告研究了 DAO 工作组，这是一个总称，涵盖了 DAO 用来组织劳动力的结构，包括子 DAO、工作流、核心单位、公会等。该报告汇总了 10 个 DAO 和 5 个类别的 DAO 预算支付情况，并观察了目前资助的子单位，以概述 DAO 在 2022 年如何以及在何处分配资源。（免责声明：本报告旨在全面概述 DAO 薪酬。但在某些情况下，缺乏公开可用资料可能会限制 Messari 提供此数据的能力。） DAO工作组定义随着 DAO 的发展，许多 DAO 都采用了类似的工作组结构来有效地分配任务。工作组的名称、职责、贡献者和术语各不相同。但一般来说，每个工作组都是一个精简、自治的贡献者小组，专注于 DAO 中的预定任务。对于他们的贡献，DAO 用社区国库的资源支付工作组的报酬。因为协议是存储在区块链上的合约，所以它们被设计为自主且永久地运行。根据定义，它们不需要维护或维修，不像今天的许多传统的软件产品。然而，与传统产品一样，它们通常受益于升级、参数优化和营销。此外，协议通常由小团队创建。DAO 使用工作组、工作流、子 DAO 和其他途径将任务从这些最初的核心团队转移到更广泛的社区。工作组促进逐步去中心化，同时确保贡献者遵守与创始核心团队相同的严格标准。工作组的优点和缺点工作组是以去中心化的方式组织 DAO 劳动的最初尝试之一，由于工作组所带来的一些优势，因而仍然有效。这些小组提供了小型团队，可以快速响应快速变化的加密领域。通过将资源集中于特定的挑战或问题，DAO 可以使用工作组来优化其战略，以实现其不断发展的愿景。工作组的另一个重要优势是他们受雇于 DAO 而不是任何中心化实体，确保抵制审查并为新贡献者提供开放的竞争环境。然而，工作组对贡献者来说也可能具有挑战性。贡献者的表现通常会受到 DAO 的审查，并且贡献者必须定期通过预算更新提案，向 DAO 证明他们的价值。但此设置产生了几个弊端：天真的 DAO 成员可能会低估或不欣赏贡献者的工作。市场波动会阻碍 DAO 部署更多资金的意愿。工作组之间可能存在激烈的资源竞争。由于 DAO 不断变化的需求，贡献者可能会过时。工作组资金分析 Messari 收集了 DAO 向各自工作组提供的 2022 年支付数据，来分析资金情况。Messari 选择的 DAO 是基于它们各自的结构，目标是那些通过内部工作组运作的 DAO。尽管有这些标准，但由于所涵盖的 DAO 的新组织结构和流程，一些历史数据是不完整的。例如，并非所有的 DAO 在发放薪酬时都报告或保存全职员工的历史记录。一些DAO缺乏会计透明度，并在链下投票中商定一个金额，然后在未公开的时间以未公开数量的稳定币和/或原生代币支付。然而，值得注意的是，一些 DAO 的内部资金完全透明，例如Gitcoin 的工作流。Gitcoin 工作流在其预算提案中提出金额，提案必须通过链上投票，并且提供准确的历史支付数据。此外，工作流在它们的概念页面中提供了大量的文档，这些文档指定了角色、会计、计划等等。在选择了要涵盖的 10 个 DAO 之后，Messari 将这些费用支出分为五个类别：产品和开发、增长计划、运营、营销和社区。 (有关每个类别和来源中特定工作组的完整分类，请参阅Miro Board) 按类别资助整个 2022 年，有 1.02 亿美元从 DAO 的国库中分配给内部 DAO 劳动力。在这笔资金中，超过 58% 用于产品和开发，第二高的类别是 DAO 增长计划 ( 22% )。每个类别及其具体组成在决定 DAO 的长期成功方面起着至关重要的作用。产品和开发产品和开发类别侧重于协议的技术方面。它负责协议的开发、安全性、可靠性和可扩展性。此工作组类别可确保协议的顺利运行，这对 DAO 的寿命至关重要。产品和开发成本涵盖 DAO 中各种以产品为中心的领域。这些小组例如包括 Gitcoin 的 Gitcoin 产品集体 (GPC) 工作流、MakerDAO 的开发和用户体验核心单元，以及 ShapeShift 的工程工作流。 MakerDAO 的协议工程核心单元 MakerDAO 在 2022 年为产品和开发计划拨款 3800 万美元。与产品相关的计划占 2022 年 MakerDAO 分配给核心部门的 5100 万美元总额的 75% （注意：一些资金将随着时间的推移而获得，不会立即支付）。协议工程（PE）核心单元在 MakerDAO 的产品和开发支出中获得了最多的资金， 2022 年分配了 1100 万美元。 PE 部门由 16 名全职员工组成，其核心职责“是扩展 Maker 协议的功能，协助维护和运行现有智能合约，并确保协议设计和实现的安全性和正确性。” PE 的主要职责包括：通过新的智能合约和其他抗审查机制扩展协议的功能。协助维护和运营现有的智能合约。从字节码到博弈论，确保协议在设计和实现层面的安全性和正确性。增长计划增长类别涵盖一系列旨在增加协议使用的计划。这些团体的例子包括 Balancer 的 Grants 计划、MakerDAO 的 Growth Core Unit 以及 ENS 和 Gitcoin 的公共产品计划。开发创新想法的资金是许多 DAO 的必要支出。虽然增长计划可能有不同的策略，但它们通常围绕着增加对集成、合作伙伴关系的使用，以及加深基于 dApp 的依赖性。许多协议还通过积极资助公共产品和向生态系统核心开发者捐款来促进更广泛的生态系统增长。 Balancer 的资助计划 Balancer 的资助计划是 Balancer 在增长类别下资助的两个计划之一，另一个是Orb。该赠款计划资助为 Balancer 生态系统做出贡献的创新项目和团队。旨在支持各个领域的项目，包括开发、研究、教育和社区建设。该计划通过去中心化和透明的流程运作，其中所有提案均由 Balancer 社区和 Balancer 拨款委员会评估。成功的申请者将获得 Balancer 原生代币 BAL。运营尽管是第三大类别，但运营对于 DAO 的运作至关重要。此类别涵盖法律和公司合规性、DAO 流程和日常运营。运营费用包括基金会、合规小组和资金管理小组。有 9 个 DAO 在 2022 年将资金分配给运营，是最常获得资助的类别。 Gitcoin 的 DAO Ops 工作流 Gitcoin 的 DAO Ops 工作流是其运营费用的重要组成部分，负责会计、招聘、新贡献者入职、工具和社区治理。 DAO Ops 工作流处理大量的操作任务。为了让不同的贡献团体与 Gitcoin 的使命保持一致，Gitcoin 的跨流运营工作强调了工作流之间的协作。DAO Ops 还负责增加 Gitcoin Steward 在 DAO 中的参与度，处理人员操作，确保贡献者能够在他们的角色中成长，为 Gitcoin Grantees 提供支持，并负责所有 DAO 的工具需求。营销营销类别包括致力于推广平台和提高用户参与度的工作组。例如，Gitcoin 的周边、表情包[ 2 ]和营销工作流、ShapeShift 的营销公会和 Balancer 的 Orb 营销服务提供商。为了发展各自的协议，这些工作组将举办活动、参加会议、赞助黑客马拉松并开展社交媒体活动。 2022 年，Gitcoin 的周边、表情包和营销工作流获得了最高的 DAO 营销资金分配，总计 190 万美元。 ShapeShift 的营销工作流 ShapeShift 的营销工作流以 110 万美元的金额在营销类别中排名第二。工作流负责推广平台和提高用户参与度。它采用各种营销举措，包括：执行营销活动以支持产品发布、合作协议和项目集成。为社区制作和分发优质的营销内容。社区社区类别中的团体专注于培育一个以 DAO 协议为中心的强大且包容的社区。他们还促进成员参与，并为社区提供教育和支持。这些团体的例子包括 Balancer 的 Balancer Maxis、MakerDAO 的大使计划、mStable 的社区 subDAO、Bankless DAO 的教育和翻译公会，以及 PoolTogether 的社区团队。强大的社区对于 DAO 的成功至关重要。它不仅有助于吸引新用户和贡献者，而且还鼓励现有成员在组织内承担更重要的角色。以社区为中心的举措通常包括教育研讨会、网络研讨会和聚会，以增强和教育用户了解协议的复杂性。 Bankless DAO 的以社区为中心的公会 Bankless DAO 的教育和翻译协会分别获得 6.9 万美元和 7.3 万美元资金，这是 DAO 如何优先考虑包容性社区和教育的很好的例子。教育协会负责：培训新成员，教育新成员使用 DAO 和工具，并为成员举办信息会议。翻译协会负责：通过翻译创建和传播，加深全球对加密和 Bankless DAO 使命的理解。资金分配比较通过不同 DAO 之间的资金分配比较，出现了一些趋势和模式。产品与开发是全线资金最高的类别， 2022 年获得的平均付款最高，为 46 万美元。紧随其后的是增长计划、运营、营销和社区。这种模式表明 DAO 正在积极投资于构建和维护稳健的技术基础。营销类别（总资金 450 万美元）的平均支付额高于运营（总资金 1200 万美元），部分原因是类别细分导致，营销类别仅包含 9 个团队，而运营类别包含 28 个团队。这些数据提供了资金计划的总体概览，旨在作为健康资金分配的基准。然而，这些比较是有限的，DAO 会随着时间的推移根据其不断变化的使命和价值观优化其支付方式。尽管如此，这些数据还是有助于突出资金最多的类别，并可以深入了解成功策略的特征。不断发展的 DAO 资金随着区块链生态系统的发展，融资方式也必须不断适应。虽然已经有许多 DAO 工具可用，但是新的创新和策略可以通过改善贡献者的工作氛围来吸引人才。更加重视绩效衡量和问责制 DAO 面临准确定价贡献、绩效衡量和问责制的问题。为确保可持续性，DAO 必须确保资源得到有效分配，并确保贡献者履行其承诺。为了改善问责制，DAO 可以寻求为工作组实现严格的标准化绩效指标。虽然缺乏绩效指标还没有造成任何重大问题，但在资金稀缺的环境中，DAO 可能需要变得更加严格。关注贡献者留存率和满意度全职 DAO 贡献者无疑面临着相当大的职业风险，因为他们受制于最新的成功资助提案。许多 DAO 都在努力吸引已经享有稳定收入和福利的，具有清晰职业道路的专业人士。随着区块链行业的发展和对顶尖人才的竞争加剧，DAO 可能需要更加强调留住和满足他们的贡献者。这些策略可能包括：实施更具吸引力和竞争力的薪酬方案，包括基于代币和稳定币的混合支付以及额外的津贴和福利。通过签署奖金和离职补偿协议为贡献者提供更多确定性。为新贡献者制定全面的入职和支持计划，以确保他们感到受到重视并很好地融入 DAO。鼓励和促进 DAO 内的职业成长和发展，让贡献者承担更重要的角色和责任。这些变化将导致更结构化的薪酬方案，就像在传统组织中一样，包括固定工资、奖金和福利。更有竞争力的薪酬方案可能会提高工作组和贡献者之间的专业化，从而创造一个更有效的市场。试验新的薪酬模型 DAO 还可以从探索和试验其贡献者的新薪酬模型中受益。一些例子包括：二次融资机制：Gitcoin 的二次资助和拨款匹配基于声誉的激励 Element Council：Optimistic Funding UMAOptimistic Grants 多 DAO 协作与报酬随着越来越多的 DAO 加入并开始在这个领域合作，他们有一天可能会成为资助赠款和生态系统计划的中心来源。DAO 可以通过共同赞助互利赠款、工作组或开发来提高资本效率，而不是独立工作。例如，DAO 可以创建一个生态系统范围的公共产品组，DAO 可以在其中共同资助该计划并提供反映其特定使命和价值观的贡献者。这一想法的实践可以在协议公会试点计划中看到。在该计划中，Lido、Uniswap、ENS、Nouns 和 Moloch 等 DAO 共同捐赠，以支持开发人员为以太坊协议开发和实现 EIP。平衡权力下放和贡献者保留随着 DAO 继续去中心化，它们必须平衡权力下放和保留高质量贡献者。由于工作组增加了贡献者的自主权，DAO 必须确保其薪酬模型公平、透明且具有足够的竞争力以留住人才。为了实现这种平衡，DAO 应该：定期审查和调整他们的薪酬模式，以确保他们保持竞争力。培养一种认可和赞赏贡献者的文化，奖励他们的努力，鼓励对组织的长期承诺。实施透明的绩效评估系统和反馈机制，以反映贡献者的影响并确定增长领域。通过优先考虑权力下放和贡献者保留，DAO 可以创建可持续和繁荣的生态系统，吸引和留住顶尖人才，同时保持去中心化和民主的价值观。结论很明显，资助产品和开发计划是整个 2022 年的重点。但是，随着 DAO 变得更加成熟，这种重点可能会改变。无论当前趋势如何，DAO 将继续投入时间，探索吸引和留住顶尖人才的方法，因为他们拥有可用的创新工具。Antonio Juliano说得好： “从长期来看，我们的目标应该是让在协议上工作的感觉与在大公司工作一样或更有声望。” 来源：星球日报原文作者：Ryan Holloway，Messari 分析师原文编译：Felix，PANews 来源：金色财经

金色财经2023-04-02

美国议员提交更改链上交易的法案遭群嘲有可能实现吗

链+投票为例，政府可以使用区块链来记录选举结果，从而确保选举的公正性和透明度。由于区块链不允许数据被篡改或删除，所以选举结果可以被保留和验证，从而防止任何欺诈行为和不当的干预，这能有效提升投票工作的效率与公众对政府的信任。以区块链+公共财产管理为例，政府可以将公共财产的所有权、使用状况、发生的变故等信息记录在区块链中，确保这些信息在动态更新的同时不被篡改或删除，进而保护公众利益不被侵犯，也便于这些财产得到适当的维护与管理。再以区块链+电子证据留存为例，利用区块链“信息留痕”的特质，司法部门可以将信息向区块链网络的全体节点广播，经过交叉审核、共同记账后，有效的保障了信息安全可控、不可篡改，减少了人为干预因素，提升了电子证据的可采信度。总的来说，政府可以利用区块链技术从多个方面提升公共服务的效率并降低服务成本，但前提是认识到区块链这一技术“去中心化”这一本质，以及“可追溯性”、“不可篡改性”等重要特征。 04 敬畏技术与社区——成功落地想法的前提作为一种新兴技术，区块链已经成功与多个传统业务的场景相结合，创造出新的产品与市场。区块链+金融促进了DeFi的兴起，使得以token作为底层资产的金融产品成为了人们参与投资、交易、流动性借代的一个可选项。区块链+艺术品使得NFT市场在过去两年大放异彩，借助于区块链技术的可追溯性、唯一性等特质，艺术品可以实现全球流通，且买家无需担心买到赝品。除此之外，区块链还能与供应链、保险、身份认证、IOT、分布式存储等场景相结合，并推出相应的产品。上述结合的前提，便是产品提供商对区块链这一技术+传统业务场景在社区中如何应用有着深刻的了解，而不是提出傲慢、不可行的建议后想通过强硬手段推行这些建议，这么做注定会被社区、技术等多个层面，从多个角度用多种姿势抛弃。 END 作者：Kason 来源：白话区块链来源：金色财经

金色财经2023-04-02

特朗普，将自首！

普可能因此事而被指控伪造商业记录和违反选举法等罪名。　　据海外网援引英国《卫报》消息，当地时间31日，在美国纽约曼哈顿大陪审团投票决定起诉美国前总统特朗普后，特朗普发表声明回应称，这是“政治迫害和干预选举”。　　特朗普在声明中称自己“完全无辜”，还说自从他于2016年在纽约宣布参选美国总统后，民主党人一直在进行政治迫害。

金融界2023-04-02

特朗普下周二出庭细节来了！支持率仅有12%，曼哈顿恐成为特朗普噩梦？

中说:“这是历史上最高水平的政治迫害和选举干预。”“从我走下特朗普大厦的金色自动扶梯起，甚至在我宣誓就任美国总统之前，激进的左翼民主党人——这个国家辛勤工作者的敌人——一直在进行迫害，试图摧毁‘让美国再次伟大’运动。” 特朗普在曼哈顿的支持率仅为12% 他会得到公平审理吗？特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园的周末活动暂停，因为这位前总统正在与他的律师“聚在一起”。据《纽约邮报》报道，特朗普正在与顾问会面，据说这些顾问对丹尼尔斯支付13万美元的数十项刑事指控的消息感到“震惊”。一位消息人士告诉《华盛顿邮报》:“这跟往常不一样。”“他们预料到了这一点，但现在事情发生后，仍让人震惊。” “现在是真的了。他们担心会出现意外。” 另外，一位消息人士告诉媒体，特朗普对起诉书“有点紧张和沮丧”，但他后来“变得更加乐观，认为公众舆论站在他一边，这将帮助他赢得选举”。特朗普收到了有关指控的正式通知，这些指控来自曼哈顿地区检察官布拉格组建的一个大陪审团，目前尚未公布。周四，有报道称，大陪审团要到5月才会再次开庭。据报道，特朗普的法律团队正考虑要求将其刑事案件从纽约曼哈顿转移到更保守的纽约斯塔滕岛，因担心特朗普“无法得到公平审判”。报道称，律师们尚未做出最终决定，他们正等待曼哈顿地区检察官布拉格起诉书中的指控。起诉书将于当地时间4日公布，预计特朗普届时会出庭并宣称自己无罪。 CBS撰文称，如果特朗普要在纽约的任何地方受审，曼哈顿区可能是这位前总统最糟糕的地方。 “今天问问曼哈顿的人，他是否犯了什么罪……我想，95%的人会说，好吧，他当然有罪，”刑事辩护律师、前纽约市检察官马克·贝德罗说。尽管特朗普在纽约生活了近70年，而且他自己也是曼哈顿人，但他长期居住在那里并不一定会让他受到家乡的喜爱。如果2020年总统大选结果能衡量特朗普的受欢迎程度，那么民主党人拜登以略高于60%的优势赢得了该州，而特朗普获得了38%的支持率。但在曼哈顿的纽约县，特朗普尤其不受欢迎，得票率仅略高于12%。而他在家乡皇后区的得票率为27%。特朗普本人辩称，在这起案件中，法律对他不利。周四晚上，他在自己的Truth Social账户上发帖称，提起起诉的部分原因是“他们知道我在纽约无法得到公平的审判!” “即使入狱，他也能赢” 特朗普的竞选团队已经声称，在起诉后的24小时内，他们筹集了超过400万美元的捐款，其中四分之一来自首次捐款的人。但是，尽管特朗普在目前的共和党候选人中领先，但民调显示，如果他再次参选，他不会赢得与拜登的对决。一些支持者聚集在海湖庄园附近以示对特朗普的支持。集会上的许多特朗普支持者表示，他们相信特朗普会在法律斗争中毫发无损地走出政治困境，即使被定罪，他也会赢得2024年总统大选。许多支持者戴着“让美国再次伟大”的红色帽子，挥舞着印有特朗普照片和竞选口号的旗帜，路过的汽车纷纷鸣笛，高呼赞成。偶尔会有司机向支持特朗普的人群发出咒骂和下流的手势，一名女子在一辆路过的车上反复喊着“把他关起来!” 附近，停泊在度假村附近水域的一艘船悬挂着大旗子，上面写着“相信计划”和“特朗普或死亡(Trump or death)”。支持者向BBC提供了支持特朗普的各种理由，从特朗普对当地企业的支持，到他在打击“共产党人”和“深层势力”(Deep State)等说法。其他人——呼应著名共和党人的话——指责负责对特朗普进行调查的曼哈顿地区检察官布拉格出于政治原因将法律“武器化”。 “民主党人正试图拿他杀一儆二，以显示他们在掌控局面，”一名自称玛丽(Mary)的当地居民说，这与示威者中常见的说法一致。 “我们有《权利法案》和《宪法》，这些东西是如此神圣。我们现在没有了。” 另一名要求匿名的女性表示，在她的社交圈中，特朗普的一些支持者认为，这起起诉表明，民主党人害怕特朗普的持续吸引力。 “我们知道(起诉)会来。他们知道如果他回来，他们的日子就完了。他们绝望。这简直太滑稽了，”一位不愿透露姓名的女士说。在她看来，特朗普在2024年获胜几乎是板上钉钉的事。 “即使他在监狱里，他仍然可以竞选，他仍然可以赢。无论如何，”她说。“我们爱特朗普，只希望上帝把他握在手里。”

财经风云2023-04-02

24小时热点