FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

10月14日-20日重磅事件及数据前瞻

平之下；就业市场料恶化，失业率将上升，通胀将维持疲弱之势，薪资压力不大，限制国内物价上涨。若澳大利亚经济维持下行风险，明年下半年澳洲联储将需再度降息25个点，并推出非常规政策。同时，英国央行行长卡尼也将发表讲话。卡尼上周四表示，受脱欧不确定性的影响，英镑波动仍比往常大，英国央行为各种脱欧结果做好了准备。英国经济的潜在增速相对温和，金融部门已为无协议脱欧做好了准备，金融系统强劲不意味着无协议脱欧后市场不会发生很大的波动。总体来看，短期内英国脱欧问题越严重，英镑越可能走弱。有分析人士认为，在两种情况下英国央行将实行降息，一种情况是达不成脱欧协议，或者脱欧再被推迟两次；另外一种是，避免降息的唯一途径是达成脱欧协议。据CME“英国央行观察”，英国央行在2020年3月降息25个基点概率下降至60%，早些时候为100%。此外，留意美联储官员讲话且美联储将公布经济褐皮书，料左右市场对美联储接下来降息概率，从而影响美元及黄金走势。上周四公布的会议纪要显示，多数美联储官员都支持9月降息的必要性，但内部的政策前景分歧加重。几位官员倾向于降息50个基点，并强调可能也需要前瞻性指引。但另几位官员表示，降息可能过于保险性，可能会让政策在未来遭遇冲击时的应对空间更小。在刚刚公布的美联储决议上，美联储表示市场对未来宽松政策的预期超出了他们认为的合理预期，可能需要更好地让市场预期与政策制定者的预期保持一致。因此近期部分美联储官员的讲话可能是为了对市场的降息预期进行引导。但长期来看，美联储仍是数据主导型的央行，如果因国际贸易担忧情绪和美国经济数据走坏，美联储仍可能会实施数次降息。周四(10月17日)关键词：日本央行9月利率决议、日本央行行长黑田东彦召开新闻发布会、英国央行9月利率决议 06:00 英国央行行长卡尼发表讲话次日02:00 美国2019年FOMC票委、芝加哥联储主席埃文斯发表讲话次日04:20 美国FOMC永久票委、纽约联储主席威廉姆斯在一个活动上发表主旨演讲并参与讨论 --:-- 德国发布新的GDP预测 --:-- 召开为期两天的欧洲理事会首脑会议(10月17-18日)，英国首相约翰逊将与欧盟领导人协商新脱欧协议日内关注德国发布新的GDP预测，若数据较差，将拖累欧元走弱。两名消息人士表示，德国2020年的GDP预测将大幅下调。德国今年第二季度GDP萎缩0.1%。十月初，德国五大权威经济研究所预测，今年该国经济增速预期将从春季时的0.8%下调至0.5%，并将2020年的经济增速预期也下调至1.1%。此前数据显示，德国8月贸易顺差下降幅度达到今年4月以来的最大值，让已经陷入经济放缓疑云的欧元区最大经济体阴霾进一步加深。此外，最重磅的事件无疑是为期两天的欧洲理事会首脑会议，英国首相约翰逊将与欧盟领导人协商新脱欧协议。10月10日，英国和欧盟朝着达成脱欧协议更近一步，周英国和爱尔兰总理瓦拉德卡举行了会晤，双方都认为找到了一条通往潜在协议的途径。受此消息的影响，英镑兑美元大幅飙升。欧盟执委会主席容克表示，他正在努力与英国达成退欧协议，他还表示，协议仍有可能达成。他欧洲议会的全体会议上表示，“我不接受这场由英国开始的推卸责任游戏。就我个人而言，我不排除达成协议的可能性。” 此外，容克补充称，“英国无协议脱欧的风险仍然真实存在，这基本上将取决于英国政府的决定，但无协议英退永远不会是欧盟的选择——起码不是首选项。” 欧盟最具影响力的两位领导人，德国总理默克尔和法国总统马克龙将于本周日在爱丽舍宫举行会晤，之后两位领导人将参加10月17-18日举行的欧盟峰会。周五(10月18日)关键词：日本CPI年率、加拿大7月零售销售月率、罗森格伦讲话、美国石油钻井总数 10:00 中国国家统计局召开10月国民经济运行情况新闻发布会 22:05 美国2019年FOMC票委、堪萨斯城联储主席乔治(Esther George)在美联储能源和经济大会上发表讲话次日01:00 美国10月18日当周石油钻井总数 --:-- 召开为期两天的欧洲理事会首脑会议(10月17-18日)，英国首相约翰逊将与欧盟领导人协商新脱欧协议数据方面，日内先关注日本CPI。回顾此前，日本8月CPI同比上涨0.3%，与预期持平，但不及前值0.5%。虽然日本央行采取了主要央行货币政策中最激进的宽松政策，将通胀率目标设置为2%，但近年来其核心通胀率仅略高于零。 9月19日，日本央行在9月会议上决定，维持政策利率水平、10年期日债收益率为0的目标、每年80万亿日元的资产购买规模不变。该行行长黑田东彦在随后的新闻发布会上称，比起上次会议，央行现在更加倾向于宽松政策，与欧洲央行相比，日本央行或有更多的宽松空间。日本国内需求相对强劲。现在没有到失去物价动能的地步，不过需要密切关注物价动能的风险，也将在下次会议上更仔细地评估物价和经济。此外，中国GDP数据也是投资者关注焦点。10月9日，世界银行的一份报告称，面对全球贸易和投资放缓，其将2019年世界经济增长率预测从2.6%调低至2.5%。在经济政策不确定性和全球投资与贸易流动减少的背景下，2019年世界经济增长仍将继续乏力。此外，世界银行还表示，2020年，世界GDP增速同样为2.5%，当然，这比6月份预测低0.2个百分点。至于2021年，世界银行预测，世界GDP增速趋稳并达到2.6%，此前预测为2.8%。有关中国的经济，世界银行预测，2019年，中国GDP预计将增长6.1%。【来源：汇通网】

老虎证券04-17 09:08

特朗普关税大消息、黄金迎历史性暴涨行情！金价疯涨113美元接下来如何走？

调，美联储必须确保关税不会引发更持续的通胀上升，打破了降息预期。鲍威尔在芝加哥经济俱乐部表示：“我们的义务是保持长期通胀预期稳定，并确保价格水平的一次性上涨不会成为持续的通胀问题。” 美国10年期国债收益率周三暴跌近6个基点，至4.281%。美国的实际收益率下降3.5个基点，至2.111%。数据方面，在强劲的汽车销售的推动下，美国3月份零售额环比增长1.4%，超过1.3%的预期，高于2月份的0.2%。然而，用于GDP计算的所谓的对照组销售仅增长0.4%，低于前值1.3%，也未达到0.6%的预期。黄金如何走？ FXTM资深研究分析师Lukman Otunuga说：“金价突破3300美元/盎司之后，接下来都和心理关口有关。多头可能喊出3400美元/盎司、3500美元/盎司或更高。” Otunuga补充道，然而，假如美中贸易局势有正面消息，或是爆发获利了结卖压，就可能触发抛售潮。金价今年累计上涨近700美元，关税战、降息预期和强大的央行买盘都是助力。盛宝银行(Saxo Bank)大宗商品策略主管Ole Hansen说：“这波行情变得有点失控，有修正的风险。然而我们这一年多以来看到的修正幅度并不大，每当市场回落，背后都有买盘等待。” FXStreet分析师Christian Borjon Valencia指出，黄金价格的上升趋势仍然存在，买家关注3350美元/盎司水平。假如突破该位，金价将瞄准3400美元/盎司关口。若黄金进一步走强，多头将进一步看向3450美元/盎司和3500美元/盎司等关键心理水平。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) Valencia补充道，相反，如果金价跌破3300美元/盎司，第一个支撑位将是4月16日的低点3229美元/盎司，然后是3200美元/盎司。

天马行空04-17 08:59

Visa 2022Q1业绩电话会分析师问答

的意思是我们是通货膨胀的受益者。就工资通胀而言，一般来说，我的意思是，我们预计每个人都会看到它。但总的来说，我的意思是，在这一点上是合理的，如果超过我们的预期，我们会随着时间的推移更新你。艾尔，我相信你有东西要补充。艾尔凯利不，我认为这是Visa的一个非常完整的答案。您没有提到的与门票规模相关的唯一其他因素是我在回答时所说的，我认为 Darrin 的问题是，作为富裕阶层，即在回归期间，谁的支出下降最多，显然，他们往往也有更高的票数。因此，有许多因素会推动票证大小实际上在因果关系上变得精确，而这些不同因素的不同权重实际上是不可能的。桑杰·萨赫拉尼所以，您在开幕式中谈到了许多原因，您预计增长将成为您引用的许多合作伙伴和产品的重要推动力。这很有趣，因为许多持怀疑态度的人都认为这是担心前景的原因。我只是好奇你认为他们缺少什么。我刚刚对 Vasant 进行了跟进。就更新的跨境指南而言，这是否假设 2 月之后会逐渐改善，或者人们会像您在 11 月和 12 月看到的那样重新开始旅行？艾尔凯利我想说几件事。一是我们所看到的大部分创新都是以支付方式出现的。而且我们是一个不知道人们想要支付的不同方式的网络。我们是一个真正的全球开放网络，愿意拥抱希望为消费者引入新支付方式的金融科技公司和更大的参与者。我们不会决定谁是赢家或输家。我不是来预测 PNPL 将获得多大或加密将获得多大。我不知道。但我认为我们的工作是支持他们，让他们有机会发挥自己的能力，或者有办法在我们的网络上运行。最终，消费者将根据他们认为自己看到的价值以及用户体验来决定谁赢谁输。我还认为，事实上，如果你仔细观察，开放网络会战胜封闭网络。Visa 是一个真正开放的全球网络，具有令人难以置信的影响力和规模。在任何一种封闭的情况下最终会发生的事情是，在最初的兴奋、最初的流行之后，人们会遇到一堵墙，扩大他们的业务变得更加困难。当有人进来与我们做生意时，我们可以让我们的 8000 万甚至接近 1 亿的商家可供他们使用，并帮助立即扩大规模并防止人们不得不逐个商家进行交易扩大他们的业务，我们可以更快、更有效地为他们做这件事。因此，我认为这种支付方式与像我们这样支持多种支付方式的网络之间的这种区别是一种区别，我认为，人们还没有完全理解。瓦桑帕布回到你关于跨境的第二个问题，我认为从过去六到九个月的多个数据点可以明显看出，当边境开放时，就像一个开关打开一样，反应几乎是立竿见影的。有大量被压抑的需求，消费者迅速采取行动。我们在 10 月和 11 月看到的是真正开放的除中国外的世界。如果没有 Omicron，这种趋势是非常不同寻常的。在 9 月至 11 月期间，我们看到由于美国边境的开放以及欧洲大部分边境的开放，跨境旅行急剧增加。而我们在10月份开始看到的是许多亚洲国家，这些国家的限制是最严格的，当然不包括中国，要么开放，要么宣布开放时间表。所以这告诉你开放边界，这是很难预测的，因为政府控制它可以产生巨大而直接的影响。关于您关于我们的假设是什么的问题，我们的假设是全年稳步改善。但我们知道它不会稳定。我的意思是会有一段时间边界开放，我们可以看到一些显着的改善。并且可能偶尔会出现另一种变体，就像我们在一月份看到的那样，可能会出现一些平坦化。但最重要的是，很明显，当边界开放时，事情会以非常快的速度走向正常化。肯·苏乔斯基我想跟进跨境业务。我的意思是那里有一些非常可靠的结果。我只是想知道你的想法。您能否谈谈这项业务是否会恢复到 COVID 之前的趋势增长？还是您希望跨境业务恢复到 COVID 之前的趋势水平？这意味着跨境收入和交易量最终会赶上没有发生 COVID 的情况吗？瓦桑帕布好吧，我认为简短的回答是我们完全期望回到 COVID 之前的趋势水平，这意味着无论趋势线是什么，我们都会回到那个趋势线。至少在最初，组合会有所不同，因为增长远高于趋势的业务部分是目前低于趋势的跨境业务——低于趋势线的是旅游业务。与疫情前相比，跨境电子商务业务显然是我们认为可以维持高于趋势增长率的业务。如果旅游业务仅恢复到 COVID 之前的增长率，我们认为没有理由不这样做，那么我们假设它的增长率高于 COVID 之前的增长率达到趋势线，然后开始以 pre- COVID 趋势率。我们认为没有理由不这样做。由于电子商务业务，有可能跨境业务在回到 COVID 之前的趋势线后，总体增长速度可以超过 COVID 之前的增长率。我想这就是你要问的。丽莎·埃利斯我有几个与 Visa Acceptance Cloud 公告相关的战略问题。首先，它是否对所有类型的卡支付开放？还是只有签证？其次，您如何通过这个 Acceptance Cloud 获利？最后一个问题是，鉴于他们中的许多人在 POS 领域都有自己的解决方案，我们应该如何考虑 Visa Acceptance Cloud 与您的收单机构和支付服务商生态系统之间的相互作用？我的意思是，这是——他们接受了吗？还是与他们的解决方案有潜在的竞争力？艾尔凯利好吧，丽莎，首先，这还为时过早。我们对此的做法是不收费，因为我们认为扩大接受度对于生态系统来说非常有价值。这就是我们这里真正的驱动战略力量是推动接受。当然，我的期望是，一旦我们能够在我们的网络上进行交易，随着时间的推移，我们将有更多机会销售增值服务等东西。但是，尽管我们的网络拥有 1 亿个商家位置，但世界各地仍有一长串商家不接受。重要的是我们尽我们所能来加强我们在世界各地的接受度。杰森·库普弗伯格只是想稍微了解一下全球监管环境，与大流行前的情况相比，它的风险是否更大或更小？我的意思是考虑到美国的政治气候布鲁克林仍然存在商业诉讼，美联储正在提议对德宾修正案进行一些修改。英国支付系统监管机构最近发布了一些报告。所以只是想看看你是如何考虑我们应该注意的整体或任何风险领域的？艾尔凯利只要我一直参与支付，世界各地就一直存在监管问题和讨论。因此，这确实是业务的一部分。我认为上个季度或去年的环境没有任何重大变化。我确实认为，这场大流行已经帮助各国政府认识到了一些事情。一是数字化的重要性，因为在世界各地的人们被封锁的时候，他们能够继续订购食物和订购送货到家的物品，因为数字化是可靠和安全的数字支付生态系统。世界。我还认为，在这段时间里，政府意识到他们应该变得更加数字化。在此期间，我们帮助许多政府发行了刺激资金，或者在某些情况下，有钱来表彰急救人员和医疗保健工作者之类的东西。因此，我认为与政府正在进行更多与数字支付相关的讨论，我们正在为他们提供更多帮助。我还要说，作为中央银行数字货币的主体，它们敞开心扉，让我们有机会与中央银行家交谈，在许多情况下，中央银行家正在就他们应该能够做的事情寻求我们的建议。我认为这是因为它让我们有机会谈论他们可能从监管角度考虑的其他事情。所以我想，总而言之，我想说，监管关注并不是什么新鲜事。没有任何重大变化，我们继续深思熟虑地与世界各地的监管机构频繁接触。 Tien-Tsin Huang 很高兴与大家联系。就在本季度强劲的 20 年代中期收入增长。我知道它远远领先于你所谈论的上个季度你所期望的高龄青少年。主要是跨境推动上涨还是感到惊讶。我只是好奇您是否会指出任何其他标注，因为我知道我们已经回答了很多跨境问题。然后很快就回扣和激励措施，我猜，前景比之前的指导好 50 个基点，这也主要是跨境的结果吗？定价等是否有其他影响？瓦桑帕布是的。你是对的，天津。我的意思是，第一季度的跨境表现主要是跨境的，但我们也有增值服务的表现比我们预期的要好很多。如此强大的增值服务也是一个贡献者。因此，这将是两个主要驱动因素。如您所知，我们提供服务——当支付量超过我们预定的收入时，我们滞后。支付量也有出色的表现，但这并没有在本季度出现。它当然没有我们的跨境表现在数量级上，但肯定有。如果没有滞后，将会有更高的服务收入。瓦桑帕布回扣和激励措施，是的，我们一直在说这些数字正在上升，因为混合改变了跨境。我们认为进入本季度，我们将处于先前范围低端的 26% 左右。我们下降了一个百分点，完全是因为我们的组合因跨境而有所改善，而今年范围的缩小也是由组合的改善推动的，因为我们现在预计跨境业务将比我们最初的强劲预期的。艾尔凯利我唯一要补充的是，我认为 - 我们也度过了一个非常愉快的假期。正如在他的讲话中或在回答其中一个问题时所指出的那样，我们已经看到了这种假日季节延长的现象，从黑色星期五到平安夜不再是真正的黑色星期五。在电子商务采用率的惊人增长的推动下，这实际上是在 11 月初开始的。大卫·托古特看看你今年剩余时间跨境旅行预测的升级，其中是否包括中国的重新开放？如果不是这样，中国重新开放会对跨境旅行支付的影响产生什么影响，显然，取决于时间？瓦桑帕布我的意思是我们没有——没有一条走廊占我们体积的很大一部分。所以中国开放与否不必对此做出具体假设。我们当然希望在亚洲有一些开放。在 Omicron 出现之前，10 月份的最大惊喜是亚洲的开放速度比我们预期的要快。例如，泰国几乎开放了他们所有的度假村。现在他们确实暂停了，但现在 Omicron 浪潮似乎正在过去，他们又重新打开了它们。我们看到新加坡宣布了分阶段的开放计划，我相信他们仍在按计划进行。我们甚至看到印度尼西亚、印度放宽了限制。因此，更多种类的人可以在没有隔离的情况下前往印度——而印度尼西亚则无需隔离和类似的东西。中国完全关闭，很难预测何时开放。所以我会说，总的来说，我们并不指望中国业务的大幅复苏。但除此之外，此时最大的摇摆因素是亚洲开放的速度以及开放后的限制程度。丹·佩林你概述了未来增长的大量机会。但在很多情况下，有这么多，很难把这些东西放在一起。因此，当您采取更高的眼光并从收入的长期增长与周期性组合来考虑它时，与之前的大流行相比，它今天处于什么位置？我们应该如何考虑这种混合转变以使您走上加速增长的道路？瓦桑帕布我相信 Al 会添加。我的意思是，从短期来看，周期性复苏是迄今为止增长的最大推动力。话虽如此，我的意思是，在目前跨境最为严重的周期性复苏之下，你可以看到其他业务的组成部分不仅稳定，而且还在高于趋势水平上增长。因此，如果您查看我们的付款量。信贷处于恢复模式，但即使信贷恢复并处于增长速度，借方也非常有弹性，如果你在大流行前的时间段内进行复合年增长率，它的复合年增长率会高于大流行前的复合年增长率。电子商务的增长也是如此。对于我们的增值服务和新流程，您也可以这么说。因此，虽然短期增长高于趋势的最大驱动力是复苏部分。如果你往下看，潜在的可持续和长期增长趋势也与大流行前的趋势有关。艾尔凯利我同意所有这些。如果我们从某些垂直领域来看我们的增长，家居装修、食品和药品方面的惊人增长，我认为其中很多是因为有各种新模式。人们在网上购买并取货或在网上购买并获得送货。许多这些新的购物和支付方式将帮助我们以新的方式推动增长。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券04-17 08:56

鲍威尔再谈关税影响并强调劳动力市场仰仗于价格稳定

点防范关税驱动的物价上涨演变为更持久的通胀热。 “我们的职责是维持长期通胀预期稳固锚定，并确保一次性的价格上升不会演变为持续性的通胀问题，”鲍威尔周三在为芝加哥经济俱乐部准备的演讲稿中说。他还指出，决策层将在自己促进充分就业和维持价格稳定这两个目标之间保持平衡，“同时牢记：没有价格稳定，我们就无法创造令全体美国人受益的长期强劲的劳动力市场条件。” 美联储主席杰罗姆·鲍威尔周三在芝加哥经济俱乐部发表讲话。鲍威尔讲话后美股扩大跌幅，美国10年期国债收益率温和下跌。这番言论再次强调了鲍威尔一再重申的信息，包括他在4月4日最近一次表态中所说：美联储官员并不急于调整基准政策利率。鲍威尔及其他美联储决策者在等待总统唐纳德·特朗普经济政策（尤其在贸易层面）会如何影响美国经济影响的更明确信号同时，都表达了对维持利率不变的支持。鲍威尔说：“就目前而言，我们有良好的条件来等待形势进一步明朗，然后再考虑是否调整政策立场。” 在演讲后的问答环节中，鲍威尔表示他预计在“今年剩余时间里”，失业和通胀都可能会偏离美联储的目标方向。使命冲突这位美联储主席承认，经济疲软和通胀上升最终可能使央行的两个目标产生冲突。 “我们可能会发现自己处于一个具有挑战性的情境，也就是我们的双重使命目标构成了冲突，”他说，“如果发生这种情况，我们会考虑经济状况与各个目标之间的距离，以及这些差距预计弥合所需的潜在不同时间维度。” 鲍威尔还就近期金融市场的动荡发表评论，强调市场的运行“基本符合预期”。 “市场正艰难应对大量不确定性，这自然意味着波动，”鲍威尔表示，“但话虽如此，市场依然在运作。”他补充称“市场正在履行其应有的职能，运行是有序的。” 通胀预期鲍威尔周三重申，特朗普迄今为止宣布的关税上调水平大幅高于预期。他还表示，关税极有可能至少会导致通胀暂时上升，但通胀效应也许更加持久。 “能否避免这种结果将取决于影响的大小、完全传导至价格所需的时间以及最终能否维持住较长期通胀预期的稳固锚定，”他说。鲍威尔表示，美联储目前不算特别接近停止缩表，并补充称准备金仍然充裕。他指出，缩表步伐放缓意味着美联储能够在更长时间内继续缩减其资产组合。

金融界04-17 08:36

鲍威尔再亮鹰爪：通胀不降就业难稳重申美联储观望立场

强调，央行必须确保关税不会引发更持久的通胀上升。鲍威尔周三在芝加哥经济俱乐部表示：“我们的职责是稳固长期通胀预期，确保物价水平的一次性上涨不会演变成持续的通胀问题。” 鲍威尔称，政策制定者将平衡促进充分就业和稳定物价这两项双重责任，“要记住，没有物价稳定，我们就无法实现惠及所有美国人的长期强劲劳动力市场条件。” 摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在给客户的一份报告中表示，这番言论将物价稳定定位为可持续实现美联储就业使命的“先决条件”。 Feroli表示：“通过持续关注美联储使命中通胀方面的问题，鲍威尔再次抵制了市场针对增长前景恶化迹象迅速采取货币政策回应的定价预期。” 这些言论强化了鲍威尔一再强调的观点，包括最近在4月4日强调的信息：美联储官员并不急于改变央行的基准政策利率。华盛顿LH Meyer/Monetary Policy Analytics的经济学家Derek Tang提请人们注意鲍威尔的评论，即美联储必须“确保”关税驱动的价格上涨不会助长长期通胀。 Tang表示：“‘确保’这个词非常非常有意思。因为确定性是一个很高的标准。” Bloomberg Economics经济学家Chris G. Collins表示：“这些言论表明，在等待政府政策将如何影响经济的更明确信息时，美联储将优先考虑其双重使命中的通胀方面。” 随着他们寻求更清楚地了解特朗普的经济政策——尤其是贸易政策——将如何影响美国经济，鲍威尔和其他美联储政策制定者表示支持维持利率稳定。维持稳定鲍威尔表示：“目前，我们处于有利地位，可以在考虑调整政策立场之前等待更明确的信息。” 在演讲后的问答环节中，鲍威尔表示，他预计“可能在今年剩余时间里”，失业率和通胀率都将偏离美联储的目标。这位美联储主席承认，经济走弱和通胀上升最终可能使央行的两个目标产生冲突。他表示：“我们可能会发现自己处于双重使命目标相互矛盾的具有挑战性的局面中。如果出现这种情况，我们将考虑经济与每个目标的差距，以及预计弥合这些差距可能需要的不同时间跨度。” 鲍威尔还对近期金融市场的动荡发表了评论，强调市场的运行“基本符合预期”。鲍威尔称：“市场面临着很多不确定性，这意味着波动性，但即便如此，市场仍在正常运行。”他补充道，“市场在做它们该做的事，它们是有序的”。特朗普继续大幅改变其征收新关税的计划，这让企业、消费者和全球金融市场都感到紧张不安。 4月2日宣布的所谓对等关税计划引发市场动荡后，他推迟了该计划。他推进了对全球征收10%的基础关税以及对中国征收超过100%关税的计划，然后在为智能手机和其他科技产品设立豁免方面发出了混杂的信号。他还对汽车、钢铁和铝的进口征收了关税，并暗示制药和半导体行业可能是下一个目标。许多分析师估计，关税将推高通胀并减缓经济增长，鲍威尔对此表示赞同。以美联储偏爱的衡量指标来看，截至2月，过去一年的通胀率为2.5%，较新冠疫情后的峰值大幅下降，但仍顽固地高于美联储2%的目标。鲍威尔在演讲中表示，预计3月该指标将降至2.3%。通胀预期鲍威尔周三重申，到目前为止宣布的关税上调幅度明显大于预期。他补充道，关税极有可能至少会导致通胀暂时上升，但通胀影响也可能更持久。他表示：“要避免这种结果，将取决于影响的大小、这些影响完全传导至价格所需的时间，最终还取决于稳固长期通胀预期。” 2024年底，美联储官员连续三次降息，但在2025年开始表示，面对粘性通胀，他们将采取更耐心的态度。许多官员进一步强化了这种想法，强调需要将关税导致通胀持续上升以及美国人对价格增长的长期预期上升的风险降至最低。与此同时，裁员和失业率在3月为4.2%，仍处于较低水平。美国雇主上个月新增了22.8万个就业岗位，超出了预期。鲍威尔表示，央行离停止缩减资产负债表还远，并补充称储备仍然充足。他指出，缩表速度放缓意味着美联储可以在更长时间内继续缩减其资产组合。

金融界04-17 08:26

鲍威尔划出底线：目前不降息！不救市！

储带来“挑战性局面”，因为美联储为应对通胀压力而采取的任何利率措施都可能加剧失业，反之亦然。鲍威尔在芝加哥经济俱乐部（Economic Club of Chicago）主持的这次讨论中说：“就该做什么而言，这对央行来说是一个困难的地方。” 在某些方面，美联储的问题就像一个足球守门员，在对手罚点球时，他必须决定是向右俯冲，关注通胀，还是向左俯冲，解决增长疲软的问题。鲍威尔说：“毫无疑问，我们将做出一个非常困难的判断。” 在这种情况下决定如何设定利率时，美联储将权衡通胀率距离2%的目标有多远、劳动力市场有多疲软以及这两个变量的改善需要多长时间。鲍威尔还暗示，如果通胀目标和劳动力市场目标发生冲突，美联储可能优先考虑通胀目标，而不是劳动力市场目标。他说，美联储将努力平衡这两个目标，“牢记如果没有物价稳定，我们就无法实现有利于所有美国人的长期强劲的劳动力市场状况”。他还说，美联储的重点将是确保关税造成的任何一次性价格上涨不会助长更持久的价格上涨。 2022年，美联储以40年来最快的速度加息，以防止物价大幅上涨——官员们最初误认为当时的高物价是“过渡性的”，或者说可能会自行消退。许多经济学家认为，到去年年底，美联储有望在不出现经济衰退的情况下成功降低通胀。今年年初，通胀率已从三年前超过7%的峰值降至2.5%。鲍威尔表示，对于现在正面临关税给全球供应链带来的新冲击的政策制定者来说，疫情后的经验是最重要的。鲍威尔指出，汽车制造商及其组装链就是关税可能“严重扰乱”经济活动的一个例子。鲍威尔说：“你会担心这一过程需要几年时间，通胀过程可能会延长。当你想到供应中断时，这种事情可能需要时间来解决，它可能导致原本一次性的通胀冲击被延长，也许会更加持久。” 其结果是，美联储在看到失业率上升之前，可能会暂缓降息，因为降息可以刺激购买对利率敏感的商品，从而刺激需求。鲍威尔指出，不可预测的贸易政策公告使经济前景充满变数。鲍威尔说：“正如伟大的芝加哥人费利克斯-布勒（Ferris Bueller）曾经指出的，‘生活变化相当快’。就目前而言，我们完全可以等待情况更加明朗后再考虑调整我们的政策立场。” 他还表示，他认为美联储没有必要干预上周剧烈波动的市场。他说：“市场正在发挥作用，但条件是市场正处于这样一个充满挑战的环境中。” 鲍威尔的大多数同事都概述了类似的观点，即美联储应等待潜在的权衡结果实现后再采取行动。克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）周三表示：“我宁愿缓慢地朝着正确的方向前进，也不愿快速地朝着错误的方向前进。” 美联储理事沃勒（Christopher Waller）在周一的一次谈话中提出了不同的观点。他说，他判断关税对价格的影响很可能是暂时的，因为随之而来的经济放缓将使经济更难维持高通胀，在大幅提高关税的政策仍在实施并有可能导致经济衰退的情况下，“我预计会赞成降息”，“降息的速度和幅度会比我之前想象的更快”。 2008年至2023年担任圣路易斯联储主席的詹姆斯-布拉德（James Bullard）说，如果经济陷入衰退，只要消费者和企业对未来通胀的预期保持稳定，美联储就不必太担心通胀问题。现任普渡大学商学院院长的布拉德说：“主要问题仍然是，他们能否坦率地说通胀率正在下降到2%？要降低利率，他们需要通胀数据的帮助。他们需要能够说，根据某种计算，通胀仍在下降。”

金融界04-17 08:25

美股黑色星期三！鲍威尔拒施援手，科技七巨头跌4.07%、英伟达暴跌6.9%，黄金续创新高市场避险情绪升温

普政府关税政策对经济的影响，强调"控制通胀优先于支持增长"的立场。当被问及会否出手救市时，鲍威尔直言"不会"，并称市场波动源于对冲基金降杠杆操作，预计短期震荡仍将持续。受此影响，交易商强化对6月启动降息的押注，预计年底前政策利率将下调100个基点。另外，近期美债价格的剧烈波动迫使美国总统关税休战，即使在他改变主意之后，投资者仍然感到不安，美债收益率上升表明美国政府面临压力，并且对政府偿还债务的信心正在减弱，市场将目光放在美联储身上。随着2025年美国政治格局变化，鲍威尔的未来正面临越来越多的不确定性。当地时间周一，美国财政部长贝森特在接受采访时表示，他与总统 “一直在考虑” 下一任美联储主席的人选，并计划在秋季开始面试潜在候选人。现任美联储主席鲍威尔的任期将于2026年5月结束，而贝森特的此番发言提前点燃了市场对美联储领导层变动的猜测火焰。知名金融分析师Jim Bianco在社交媒体上发文指出，鲍威尔可能面临两种命运 —— 要么被总统直接解职，要么被实质性架空。贝森特去年提出的替代方案是设立一位 “影子美联储主席”，也就是说提前几个月任命鲍威尔的继任者。接着，这位被提名人可能会定期出现在财经电视节目上，像个 “纸上谈兵的四分卫”（armchair QB），批评鲍威尔的每一次讲话和决定，从而削弱他的权威。

金融界04-17 08:16

科技股崩盘夜：纳斯达克跌近技术性熊市，美联储政策迷雾加剧千点暴跌

，鲍威尔警告称，关税措施可能短期内推升通胀，对美联储实现物价稳定与充分就业的目标构成挑战。“在某些情况下，我们可能会处于一个目标之间出现张力的局面。”他坦言，美联储需评估经济偏离目标的程度及政策时滞，暗示货币政策路径的不确定性上升。这番表态被市场解读为“鹰派信号”。尽管鲍威尔强调“当前有充足空间按兵不动”，但投资者担忧，若关税导致通胀反弹，美联储可能被迫提前加息；而若经济增长放缓，则可能引发降息预期。芝商所FedWatch工具显示，市场预计美联储将在6月启动降息，2025年底前累计降息3-4次。然而，鲍威尔的模糊表态却让这一预期充满变数。在科技股暴跌与政策迷雾之外，美债市场的动荡更添隐忧。据Semafor报道，美联储并未加速推动鼓励银行增持美债的监管改革，与白宫及华尔街的期望背道而驰。知情人士透露，目前对持有大量美债的银行进行惩罚性调整的规则，仍在经历漫长的内部程序。波士顿联储主席柯林斯虽表示“绝对”准备干预，但市场普遍认为，美联储的“不作为”可能加剧美债抛售压力。与此同时，美国财政部长贝森特关于“考虑下一任美联储主席人选”的表态，进一步加剧了市场对领导层变动的猜测。知名分析师Jim Bianco警告称，鲍威尔可能面临被解职或“架空”的命运，其继任者可能通过公开批评削弱现任主席的权威。这一政治不确定性，无疑为已脆弱不堪的市场再添一击。过去数年间，科技巨头在标普500指数中的权重持续攀升，人工智能、数据中心等赛道成为资本宠儿。然而，这种结构性偏重也埋下了隐患。Horizon Investments投资组合主管Zachary Hill指出：“当前标普500的结构使得科技股波动对整体市场影响更为显著。上周科技股拉动指数上涨，本周则是反向演绎，跌势同样迅猛。” 数据显示，自4月初相关政策首次公布以来，标普500指数已累计下跌7%，纳斯达克下跌7.4%，道指则下跌6%。而英伟达的暴跌，更是将科技股的脆弱性暴露无遗。该公司H20芯片的禁售，不仅意味着超百亿美元营收的蒸发，更可能迫使中国等市场加速“去美化”替代进程。据《金融时报》报道，字节跳动2025年计划采购的400亿元人民币AI芯片中，国产供应商占比已达60%，华为昇腾、寒武纪等厂商成为主要受益者。面对这场由地缘政治、政策不确定性及科技股估值泡沫共同引发的风暴，市场正面临前所未有的考验： 1. 科技股估值重构：英伟达等巨头的业绩暴雷，可能引发市场对科技板块盈利预期的全面下修； 2. 美联储政策转向：关税与通胀的博弈，或迫使美联储在降息与加息之间艰难抉择； 3. 地缘政治升级：AI芯片禁售可能引发全球产业链重构，加剧中美技术脱钩风险。黄金的暴涨与美股的暴跌，已然勾勒出“风险厌恶”的市场图景。在这场“完美风暴”中，投资者或许需要重新审视：当科技股的“黄金时代”遭遇现实冲击，全球资本市场的锚点究竟何在？

金融界04-17 08:05

24小时环球政经要闻全览 | 4月17日

表讲话时表示，高于预期的关税可能意味着通胀上升和经济增长放缓。但他表示，美联储将等待更多有关经济走向的数据，然后再调整利率。 CFRA Research首席投资策略师Sam Stovall表示：“鲍威尔证实了投资者一直以来的担忧，那就是关税可能导致经济增长放缓和通胀加剧。” 富国银行投资研究所全球投资策略主管Paul Christopher表示：“人们原本期待美联储表示将降息，但鲍威尔称我们需要对此进行研究，这令人失望。他谈论的是失业问题，但没有提到美联储将如何通过降息来解决问题。” 金价创新高据彭博，周三，金价一度上涨3.2%，首次突破每盎司3300美元，打破周一创下的纪录。美元跌至六个月新低，因特朗普启动对关键矿产征税必要性的调查，以及一系列关税消息再次令交易员们措手不及。据一位了解中国政府想法的人士透露，有报道称，如果美国任命一位关键人物代表中国，并表示尊重中国，中国愿意进行贸易谈判。特朗普：与日本的关税协议谈判取得“重大进展” 据彭博，美国总统特朗普表示，谈判人员在与日本官员的会晤中取得了“重大进展”。该会晤旨在达成协议，避免特朗普威胁要对美国贸易伙伴加征关税。特朗普周三在会晤后表示：“非常荣幸能够与日本代表团就贸易问题进行会晤，取得了重大进展！” 特朗普当天早些时候表示，他将亲自出席由美国财政部和商务部牵头的会谈。日本经济振兴担当大臣赤泽亮正已抵达华盛顿主持谈判。欧洲央行将降息据路透，市场普遍预计欧洲央行将于周四进行一年内第七次降息，以期支撑经济。德意志银行在一份报告中表示：“即使美国暂停征收关税，现在的论点也明显倾向于降息。对等关税、不确定性和金融状况对经济增长的冲击可能超出欧洲央行的预期。” 同时，投资者已经完全消化了降息预期，而欧洲央行不想让本已紧张的市场感到不安。美芯片股暴跌周三，芯片股下跌，英伟达一度跌超10%，AMD、阿斯麦跌超7%，台积电、英特尔跌超3%，费城半导体指数下跌4.1%。特朗普的全面关税可能会抑制半导体的需求。英伟达为第一季度计提了55亿美元的费用，用于向中国和其他国家出口其H20芯片。AMD也表达了类似的担忧，预计其MI308产品的限制将使其损失8亿美元。英伟达和AMD的披露是首个重大警告信号，表明特朗普与中国的激烈竞争可能会抑制全球最大科技创新所使用的关键部件的增长。美国政府已对包括半导体在内的电子产品给予了一些豁免，但也警告称未来可能会单独征收关税。阿斯麦订单未达预期据金融时报，阿斯麦一季度末的芯片制造设备的订单量比市场预期低近10亿欧元。阿斯麦的CEO Christophe Fouquet警告称，特朗普的关税声明“加剧了不确定性”。 Fouquet指出， “人工智能仍然是市场的驱动力，需求强劲”。公司正在“非常谨慎地”关注关税的影响。截至一季度末，阿斯麦的净订单额（包括客户已下达但尚未交付的芯片制造设备订单）为39亿欧元，低于分析师预期的48亿欧元。第一季度，阿斯麦的总销售额基本符合预期，达到77亿欧元，同比增长46%。

格隆汇04-17 07:56

美股芯片股暴跌拖累全球市场，A股超百家公司启动回购计划力挺信心

。其公开表示，关税政策“极有可能”引发通胀飙升，并可能长期压制经济增长。与此同时，美国政府对中国半导体出口的管制持续升级，成为压垮芯片股的最后一根稻草。英伟达首当其冲。4月9日，美国政府要求其向中国出口H20芯片需无限期申请许可证，直接导致公司预估2026财年第一季度将产生55亿美元额外支出。AMD亦未能幸免，其MI308产品因出口管制面临8亿美元库存损失。万联证券分析指出，美国此举不仅将重创英伟达在中国20%的市场份额，更可能推动华为昇腾、寒武纪等国产AI芯片加速替代。费城半导体指数年内累计跌幅已扩大至22.55%，远超标普500的同期表现。与美股的腥风血雨形成强烈反差，A股市场正上演一场规模空前的“回购保卫战”。据证券时报·数据宝统计，4月以来共有110家上市公司发布回购预案或追加回购金额，数量超过2-3月总和。若以公告回购金额上限计算，总规模高达406.98亿元，相当于一家中型上市公司的总市值。宁德时代领衔“百亿级回购。动力电池龙头宁德时代宣布斥资40亿-80亿元回购股份，用于股权激励或员工持股计划。公司表示，此举旨在“健全长效激励机制，增强投资者信心”。值得注意的是，紫金矿业仅用3个交易日便完成近10亿元回购，回购均价15.55元/股，而最新股价已较回购均价上涨14.08%，彰显回购对市场情绪的提振作用。行业分布凸显结构性护盘特征。从行业看，电子行业成为回购主力军，26家公司密集行动，其中消费电子领域尤为突出。工业富联、蓝思科技、领益智造等10家龙头纷纷抛出回购计划，以应对美国关税政策冲击。领益智造在调研中强调，其主要产品不直接出口美国，具备供应链韧性；龙旗科技则透露，美国市场收入占比不足5%，关税影响可控。在回购大军中，业绩预增股成为绝对主力。数据显示，15家发布回购预案的公司中，12家一季度净利润预增或扭亏，报喜比例达八成。其中，新和成以107%-118%的净利增幅领跑，公司预计一季度归母净利润18亿-19亿元，并同步推出3亿-6亿元回购计划。公司表示，营养品板块销售数量与价格双升，推动业绩爆发式增长。分析人士指出，本轮回购潮的爆发具有多重战略意义：其一，政策窗口期效应。新“国九条”强调提升上市公司质量，回购作为市值管理重要工具，成为监管鼓励方向；其二，估值修复需求。经历年初调整后，A股整体估值处于历史低位，回购成本相对较低；其三，产业自信体现。消费电子等行业的密集回购，传递出中国制造业对突破技术封锁、拓展内需市场的坚定信心。万联证券进一步指出，美股芯片股的暴跌与A股回购潮形成鲜明对比，本质是中美产业博弈的镜像映射。美国通过出口管制遏制中国半导体发展，而中国则通过资本市场工具稳定产业链，培育本土替代力量。这种“政策对抗-市场反制”的博弈模式，或将成为未来全球产业竞争的新常态。尽管短期市场波动难消，但超百家公司的集体行动已释放积极信号。历史数据显示，大规模回购往往对应市场底部区域。2018年A股回购潮后，市场随即迎来一轮估值修复行情。当前，随着宁德时代、美的集团等权重股加入回购阵营，叠加新和成等绩优股的业绩支撑，A股市场的“政策底”与“市场底”共振效应或逐步显现。不过，投资者仍需警惕外部风险。若美国进一步升级半导体出口管制，或引发全球科技股新一轮震荡。在此背景下，A股回购潮能否真正筑起信心防线，不仅考验上市公司的资金实力，更取决于中国产业链自主可控的突破速度。这场跨越资本市场的信心保卫战，或许才刚刚开始。

金融界04-17 07:55

24小时热点