FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

小心“债市义勇军”现身！末日博士：特朗普将引发滞胀危机美元恐面临贬值

债市投资人坚持要求获得高收益率，以补偿里根政府时期的通胀及预算赤字风险。“股市义勇军”则会借由掼压股价，向议员及决策官员施压。鲁比尼周二(11月12日)在悉尼举行的瑞银澳大利亚会议间隙接受彭博电视台采访时表示，“如果特朗普坚持将2017年减税政策永久化，市场纪律将很快被打破”。#美国大选# (来源:Bloomberg) 他强调，这可能会抑制更“激进”的经济政策。鲁比尼表示，特朗普“关心市场纪律，如果债券收益率走高、股市出现回调，而债券义警们称你的政策不可持续，那么在正确的经济顾问的帮助下，他们会警告他不要采取经济政策，而且会比那些激进的民粹主义政策更为温和”。鲁比尼表示，到目前为止，投资者仍在试图确定特朗普第二任期经济政策的具体内容。鲁比尼因其天生的悲观情绪而被昵称为“末日博士”，他的悲观主义在全球金融危机爆发前就被证明是有先见之明的，但他在整个新冠疫情期间的悲观预测低估了经济反弹的力度。在11月5日美国总统选举前，鲁比尼就警告称，特朗普的贸易、货币、财政、移民和外交政策组合带来的滞胀风险比卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)获胜时高得多。他指出，特朗普的政策计划——包括征收更高的关税、贬值美元以及对非法移民采取强硬立场——可能会导致经济增长放缓，同时刺激通胀上升。鲁比尼长期以来一直对股价上涨持怀疑态度，但对于美国科技巨头，他的看法就没那么悲观了。 “在我看来，科技巨头的故事是真实的，因为人工智能(AI)将从美国开始彻底改变世界，”他说。“但这不会在一夜之间发生。” 他补充说，经济学家预测，到本世纪末，AI将推动美国生产率增长3%以上，但这种乐观情绪很大一部分已经被反映在股价中。 “长期来看，投资科技和AI相关的东西是一项不错的投资，但由于通货膨胀、利率和经济的变化，波动性会很大，”他说。“科技是一项长期投资。”

颜辞2024-11-12

马斯克支持向美联储、美证监会“动手”！女股神：美国将超越里根经济时期

空间)、减税以及注重技术创新，可能会比里根革命期间更有力地推动美国经济。” 马斯克随后转发了该则帖文，并且表达了赞赏。 (来源:Twitter) 另外，马斯克转发了犹他州参议员Michael Lee的一条推文，似乎支持结束美联储的呼吁——后者呼吁加强行政部门对货币政策的监督并废除中央银行。延伸阅读：【比特日报】马斯克突然语出惊人！比特币攻破8.18万、狗狗币暴涨传奇交易员罕见入场英国BBC报道，在大选前夕，特朗普表示他将建立一个战略性的比特币储备，并任命数字资产友好型金融监管机构——这引发了人们对他将放松对加密行业监管的预期。#美国大选# 特朗普表示，他上任后的首要行动之一就是解雇美国证监会现任主席加里·根斯勒(Gary Gensler)。在竞选过程中，这位当选总统承诺要将美国打造为“地球的加密货币之都”。 2021年被现任总统拜登任命的根斯勒，领导了该监管机构对加密货币行业的打击行动。 StoneX Financial市场分析师马特·辛普森(Matt Simpson)告诉英媒：“如果特朗普政府确实放松对加密货币的管制，很难想象这对该行业不利。” 他补充说，此举可能会导致比特币价格跃升至10万美元。但“在这一过程中，它仍然容易受到大幅抛售的影响——这对小投资者来说可能不太友好，”他补充道。特朗普更广泛议程包括减税和减少对企业的监管，自他赢得大选以来，这也推动了其他投资的激增。目前，共和党已经获得了总统职位和参议院多数席位，距离全面控制国会仅一步之遥。共和党控制着政府的行政部门，甚至可能控制着立法部门，他们将能够在各个议院推进他的想法，并将这些法案送交他签署成为法律。主要股指、美元、美债上周均有所上涨。

颜辞2024-11-11

无人能及，特朗普投票后15分钟就说了15条谎言，以下是事实核查

。正如你所知，我相信例外，就像罗纳德·里根那样。我们做得很好。我们完成了他们52年来想要的事情。” 特朗普提到的是堕胎问题，这是选民关注的关键议题。他不断暗示，废除罗诉韦德案确立的堕胎权利得到了支持。事实上，涉及多布斯诉杰克逊妇女健康组织案（推翻堕胎权的案件）的法律文件中充满了法律学者的意见，认为推翻这一数十年的法律先例是错误的。而民意调查则显示公众对多布斯案的决定普遍不满。特朗普：“我们的犯罪率飙升。” 特朗普称犯罪率飙升，但事实上，在拜登总统任期内，尤其是大城市的暴力犯罪率，特别是凶杀率，已大幅下降。在特朗普任期内，疫情期间曾出现暴力犯罪激增的情况。犯罪分析师兼顾问杰夫·阿舍统计的数据显示，277个主要城市的凶杀案数量同比下降了近18%。虽然联邦调查局的犯罪数据存在一些局限性，但特朗普更喜欢引用误差较大的全国犯罪受害调查数据。此外，从2020年疫情开始统计犯罪数据，因疫情导致数据的准确性难以保障。特朗普：“有大量人从边境涌入，他们不都是好人。他们是从监狱里放出来的。” 拜登上任初期移民人数有所增加，但自6月以来，月度数据已回落到特朗普执政时的水平。移民专家并未发现其他国家试图清空其监狱和精神病院，这一说法似乎是特朗普捏造的。特朗普：“1.3万人被判谋杀罪……1.3万多名杀人犯在我们国家逍遥法外。” 这一说法极其不实。特朗普歪曲了移民和海关执法局的最新报告，报告显示有1.3万人被判谋杀罪的非公民在ICE的未被羁押名单上。但这些人更可能是在州或联邦监狱服刑。此外，这些数据涵盖了过去40年，包括特朗普的任期内。实际情况是，这些未被羁押的已被定罪罪犯人数，并没有比特朗普时期多多少，表明其中大部分人早已在名单上。特朗普：“今天我们大幅领先。” 事实上，各大民调模型显示，特朗普和副总统哈里斯在关键摇摆州的支持率势均力敌。538网站和内特·西尔弗的模型显示，选战在最后几天微微倾向于哈里斯。特朗普：“我们在第一次（2016年总统竞选）表现很好。第二次（2020年）表现更好。但出了点事，这是最好的一次。” 特朗普再次声称自己赢得了2020年大选，但这是谎言。实际上，他以明显差距输掉了选举。关于他在关键州选举舞弊的所有说法都被法院驳斥并证明不实。特朗普：“老实说，如果他们使用纸质选票，计票到晚上10点就会结束。” 错误的说法。全国大多数地区已经在使用纸质选票。布伦南司法中心预计，2024年大选中，98%的选票将是纸质的，而2020年时这一比例是93%。特朗普：“顺便说一句，纸质选票成本只占8%。” 这一观点毫无根据，因为纸质选票已经广泛使用。如果指的是手工计票，非营利组织Verified Voting指出，机器计票更便宜且速度更快。特朗普：“法国使用纸质选票。他们放弃邮寄选票，因为邮寄选票不行，很腐败。在法国，他们使用纸质选票，到晚上10点就数完了3700万张选票，有了结果。” 的确，法国总统选举投票是纸质选票且手工计票（7%的选民允许代理投票）。但美国和法国的情况完全不同。法国规模远小于美国，并且采用两轮投票制。选票上只有总统选项，使得计票更简单。法国在大多数选票计完前即通过出口民调快速宣布前两名候选人。特朗普：“看起来我们领先优势很大，今天投票的共和党人明显多于民主党人。如果你有领先优势并且投票人数更多，就说明形势很好。他们应该宣布获胜者。” 这是谎言。无论是民调还是早期投票数据，都没有显示特朗普在投票人数或支持者比例上有“很大优势”。特朗普：“关于暴力问题，我不需要告诉他们。我不需要说，我不需要告诉他们不会有暴力。当然不会有暴力。我的支持者不是暴力的人。” 在特朗普的鼓动下，2021年1月6日，他的支持者暴力冲击国会大厦，试图阻止拜登胜选的认证过程。特朗普：“我正在赢得一些重大案件。这些案件全都在赢。最大的案件是佛罗里达的那个，已经赢了。” 事实上，特朗普并未赢得任何悬而未决的法律案件，尽管他成功地将大部分案件推迟到选举之后。他在纽约“封口费”案件中被定罪，判决将在本月晚些时候进行。至于佛罗里达的案件，特朗普所指的是联邦地区法官艾琳·M·坎农的一项裁决，裁定此案的检察官任命不当。坎农驳回了涉及特朗普持有机密文件的案件，但并未对案件本身的实质问题做出裁决。特别检察官杰克·史密斯已对此提出上诉，认为坎农的法律理由与以往的裁决相矛盾。特朗普：“你知道，奥普拉邀请我上她的最后一场节目之一，当时他们选了最大牌的人物，非常隆重。” 奥普拉·温弗瑞支持哈里斯，并在宾夕法尼亚州为哈里斯的最后一场集会助阵。特朗普随后对奥普拉大肆抱怨。十多年来，特朗普一直虚假声称自己参与了奥普拉的最后一场节目或最后一周的明星嘉宾秀。事实上，他出现在奥普拉的节目中是在2011年节目结束前三个半月。特朗普：“我认为福克斯的做法是一种耻辱，因为大家都认为福克斯非常支持特朗普。其实他们一点也不支持我。” 实际上，福克斯的大多数晚间主持人和新闻报道都极力支持特朗普。特朗普：“如果我输了选举，如果是公平的选举，我会第一个承认。” 这句话令人发笑。每当他失败时，他总是声称是因为舞弊。来源：加美财经

加美财经2024-11-07

美国大选风云突变！哈里斯216票急追特朗普232票比特币、狗狗币涨势刹车待命

倡导组织美国清洁能源的执行董事安德鲁·里根在周二晚些时候通过电子邮件发表的声明中表示，无论谁入主白宫，“我们都知道美国清洁能源的繁荣将持续下去”。人们预计，特朗普胜选将促使联邦政府重新重视石油生产，并撤回鼓励部署风能和太阳能的政策。然而，里根的信心可能源于政治实用主义：分析人士认为，国会全面废除 2022 年通胀削减法案及其能源和制造业激励措施的可能性很低——这些补贴目前有助于向深红州提供投资和就业机会。凯投宏观对特朗普早期的领先优势做出了反应。分析师认为，如果特朗普获胜，他将在2025年第二季通过行政措施引入移民限制和关税。这将使美国明年下半年至2026年上半年的GDP增长预期下降约1%，通胀预期也上升1%。这还将限制美联储加息能力约50个基点，使明年利率降至3.50%至3.75%的低位。但有一个重要警告：“现在判断谁将赢得国会的控制权还为时过早。” 美国大选延伸阅读：特朗普230票爆出欢呼声！马斯克突传“胜利”信号比特币7.5万大举清算空头巨鲸美国大选突发！特朗普205票遥遥领先、场外押注飙破86% 比特币疯涨站上7.5万…… 特朗普188票大幅领先哈里斯！美元突然急速猛拉、比特币飙破7.3万黄金2747不跌反涨美国大选突发！哈里斯99票急追特朗普120票马斯克向市场释出“重磅”信号…… 特朗普95票领先哈里斯35票！比特币7.14万创新高、美元指数狂飙黄金和美债市场巨震美国大选开票！特朗普23票领先、哈里斯3票落后比特币和美元突然剧烈飙升美国大选突传重磅结果！黄金2738震荡下行、比特币反弹攻破7万 “特朗普交易”卷土重来突发！亚特兰大投票站“炸弹威胁”中断彭博统整民调：特朗普胜率仍领先美国首轮大选投票结束！印第安纳州、肯塔基州站关闭港媒：特朗普取胜可能性较高 FX168将为您带来2024年美国大选直播，第一时间揭晓谜底！

小萧2024-11-06

POlitico：不管特朗普胜还是败，MAGA的支持者们都看不到未来

的代表州”，而茶党最终也销声匿迹。前里根助手、茶党快车联合创始人萨尔·鲁索说：“这些短暂的兴起总是来来去去。” 即便特朗普的影响力不只是昙花一现，但对一些传统共和党人来说，这种消退的可能性为MAGA运动提供了希望。一天下午，在凤凰城，马里科帕县的共和党监督员比尔·盖茨，向我形容特朗普为“反建制”政治家。他认为：“如果一个人以反对为核心，那就很难建立持久的运动，因为最终人们希望支持一些积极的事物。” 州内一位反特朗普的共和党政治策略师巴雷特·马森则更直言，他称MAGA支持者为“迷恋明星”的人。他早年读过特朗普的《交易的艺术》，和其他人一样，他在特朗普成为候选人前就通过电视认识了他。马森对MAGA消退抱有乐观态度，因为特朗普的吸引力，“更多是关于身份认同和名人效应”，而非共和党的传统教义。某晚在餐桌上，他点了一杯冰茶说：“特朗普是一个独特的角色，没有人能复制他。” 他谈到MAGA时说道：“狂热总有冷却的时候。” 不过，这种狂热尚未冷却。尽管2020年特朗普在亚利桑那落败，但他在近期民调中略微领先。最近在凤凰城北部约一个半小时车程的普雷斯科特谷的集会上，排队等候的人群绕过街区，延伸至街对面的沃尔玛。排队的人高喊“U-S-A”，紧接着又喊起“特朗普，特朗普，特朗普”。或许，他们会像今天共和党人对里根那样，几十年后仍然高呼特朗普的名字。约翰·斯皮尔说，MAGA不是一个组织，而是一种“原则、一种信仰”，所以不会消亡。然而，对于许多集会参与者来说，很难想象当特朗普不再参选时，共和党会是什么样子。斯皮尔说：“没有哪个政治人物能吸引这样的群众。” 另一位在场人士补充道：“即便今天耶稣基督亲自降临，也不一定能做到。” 场内，人们带着爆米花和饮料入场。当特朗普上台时，观众爆发出欢呼声。 “我爱你！”有人喊道。站在我身后的德布·特斯塔也大喊“我们需要你！” 在特朗普提到哈里斯时，她说：“是时候恢复绞刑了。” 特斯塔告诉我，如今很难判断谁是真正的“特朗普列车”或“万斯列车”支持者，因为MAGA已变得如此庞大而分散。她认为，特朗普离开后，“特朗普列车会缩小”，很多人参与进来只是因为热闹。她还认为，未来的MAGA运动可能会更加小而“纯粹”，并由那些“愿意为信念付出一切的人”组成。这也是人们参加特朗普集会的原因之一，而这也让MAGA更难找到接班人。在会场外，我走过一排摆满特朗普帽子、徽章、T恤、拖鞋甚至弹簧刀的摊位。比尔·贝利是全国各地集会的特朗普周边商品销售商，他在密歇根州大急流城还设有一个仓库，储存大量库存。他对未来接班特朗普的可能性持乐观态度，认为万斯可能是接班人之一。 “他有可能发展得像特朗普一样优秀，”贝利说。但他也为另一种可能性感到担忧。 “我们曾有茶党，但它解体了，”他说。谈到MAGA运动，他说：“我担心它会分裂……如果没有合适的领导人，它可能会完全瓦解。” 他还告诉我，即便特朗普退出竞选或卸任总统，他的名字依旧会是商品的热门卖点。 “没错，只要印上特朗普的名字，我就能卖掉。” 在贝利的摊位附近，一群人坐在地上，观看大屏幕上特朗普集会的直播。菲尔和加布里埃尔·科尔巴利带了折叠椅坐着。菲尔告诉我，即使特朗普不再参选或任职，他仍将是党内领袖。 “唐纳德·特朗普掌控着一切，”他说。他的妻子点头附和：“他掌控一切。” 但特朗普已经78岁，最终他不会一直“掌控一切”。到那时怎么办？是否有人能接近他？加布里埃尔叹了口气：“我们需要不停的祷告。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-05

彼得·韦纳：哈里斯当选总统，才能拯救美国的保守主义

特朗普与现代保守主义的立场最为背离。里根对苏联持坚定的反对立场，而特朗普则对包括普京、习近平和金正恩在内的独裁者表现出高度的钦佩。特朗普对乌克兰与俄罗斯战争的态度冷淡，甚至可能暗中支持普京。里根支持北约，而特朗普却批评北约，并有可能在第二任期退出联盟。特朗普甚至称赞了中国对维吾尔人的迫害。偶尔，特朗普在某些方面会表现出保守主义立场，例如法院任命，但这通常出于政治利益，而非真正的信仰。特朗普本质上是一个民粹主义者和煽动家，破坏机构、鼓动不满情绪，他通过激化愤怒将人们推向其最黑暗的一面。而他更超越了传统保守派，成为一种前所未有的现象。这些批评特朗普的声音，并非来自民主党策略师，而是曾与他共事的高层官员，包括曾任特朗普幕僚长的退役将军约翰·凯利、担任参谋长联席会议主席的退役将军马克·米利，以及前国防部长马克·埃斯珀。埃斯珀称特朗普具有“法西斯倾向”，并认为他“不适合担任公职”。此外，另一位前国防部长詹姆斯·马蒂斯也表示赞同米利的评估。前国家情报总监丹·科茨则表示，他怀疑特朗普可能被普京勒索。历史学家罗伯特·帕克斯顿是美国研究法西斯主义的专家，起初他不愿将“法西斯”一词用于特朗普，认为这个词过于有毒，也被滥用了。但2021年1月6日国会骚乱的事件改变了他的看法。帕克斯顿告诉《纽约时报杂志》撰稿人伊丽莎白·泽罗夫斯基，“转向暴力的行为如此明显、公开且刻意，以至于不得不改变看法。这显然需要新的语言，因为我们面对的是全新的事物。” 在特朗普支持者暴力冲击国会后不久，帕克斯顿在《新闻周刊》上写道，“特朗普公开鼓励通过暴力推翻选举，已越过了红线。这个标签现在不仅可以接受，甚至是必要的。” 帕克斯顿还提到，特朗普煽动暴民威胁要绞死自己的副总统，几乎决定在华盛顿街头部署1万名现役军人镇压抗议者，还邀请敌对外国势力干涉选举，甚至胁迫盟国寻找竞争对手的黑料。此外，特朗普威胁检察官、法官及其家人，将政治对手称为“害虫”和“内部敌人”，并称国会骚乱的入狱者是“伟大的爱国者”。他还呼吁“终止”宪法部分条款，暗示米利应因“叛国罪”被处决。尽管特朗普的支持者对“法西斯”标签感到愤怒，但他们无法抹去特朗普的言行。而共和党想要恢复理性、回归保守主义，就必须摆脱特朗普的影响。这也是为什么，即便保守派不同意哈里斯的政策，他们也应投票给她。哈里斯的当选是打破特朗普对共和党控制的唯一机会。我的一些熟人表示，他们蔑视特朗普，却因政策分歧而不愿投票给哈里斯。我对他们的回应很简单：她曾对水力压裂的立场可能糟糕，但法西斯主义更糟糕。她的任何政策立场可能都不理想，但法西斯主义更为可怕。一位朋友告诉我，他不会投票给哈里斯或特朗普。他认为如果特朗普赢得第二个任期，他可能会把注意力更多放在高尔夫上，而不会动用国税局、联邦调查局等机构打击政治对手。换句话说，他的意思是让我放松些。尽管特朗普在道德上是个灾难，但他不会真的兑现那些极端威胁。我认为，当竞选公职的人鼓吹政治暴力，有长期违法记录，追求权力的方式带有虚无主义倾向，试图阻止和平权力交接，并使用法西斯主义语言表达报复决心时，最好还是相信他们的言辞。如果特朗普再次当选总统，将导致保守主义无家可归，变成一种无党派的理念，这种局面可能会持续至少一代人。而对美国这个共和党宣称热爱的国家，造成的损害将是难以估量的，甚至可能无法逆转。局势如此严峻。哈里斯当选总统未必是保守主义的最佳结果，但她将阻止保守主义面临的最坏局面，更重要的是，避免美国遭受更大损害。来源：加美财经

加美财经2024-10-31

在美国总统选举中，宗教团体的分歧比外界想像的大得多

的专栏文章写道，外界可能会觉得，听到自里根时代以来逐渐渗透进美国政治话语中的宗教色彩，无论是真诚还是出于机会主义，令人不安。 2018年梅拉尼娅·特朗普在白宫国宴厅举行的庆祝福音派领导力的晚宴上。尽管如此，美国选举中的宗教身份作用，并不能简单地解读为信教者与世俗进步派的对立。即使是在政治光谱的左翼，也不乏男性和女性政治家提及他们的信仰。尽管基督教右翼的领导人，统一目标是获得对白宫的特别影响力，但美国不同的宗教群体在政治上却相当分裂。我是一名地理学家、历史学家和宗教学者，研究魁北克的族裔宗教多样性已有二十年，既研究整个魁北克的演变，也关注某些特定的宗教群体。我的分析基于加拿大人口普查数据和实地调查。自2016年以来，我研究了不同级别政府（蒙特利尔、魁北克、加拿大、美国）的选举，特别是从地理和文化角度进行考察。如果不考虑由于历史经历、社会结构和情感等因素，在这些宗教团体的族裔或种族群体所造成的强烈社会政治差异，我们就无法理解信仰群体的政治倾向意义。通过调查，皮尤研究中心和公共宗教研究所等专门研究机构，已经能够识别和突出这些族裔宗教亚群体。三大主要新教群体根据公共宗教研究所的统计，2022年，美国41%的人口认同新教的众多教会之一。这些教会本身在神学和某些社会立场上就存在对立。主流教会更倾向于自由主义，并对社会正义议题更敏感。福音派教会则有不同程度的保守主义倾向。不过，也有一些自由派福音派教会。通过将自由派/保守派动态与族裔维度结合起来，我们可以在统称之下区分出三大主要的族裔宗教群体。前两个群体由主流教会和福音派教会中的欧洲裔组成。每个群体占美国新教徒的三分之一，或占总人口的14%。第三个群体由其他族裔的新教徒组成（非裔、拉丁裔等）。其中超过一半是非裔美国人，占全国人口的8%。三分之二的非裔美国新教徒，属于与各种宗派的“黑人教会”相关的教会。福音派拉丁裔在分析中经常被忽视。根据皮尤研究中心2014年发表的一项研究，黑人教会的教众在神学信仰上更接近白人福音派，但在社会议题上，如堕胎问题上，他们更接近白人主流教会的自由立场。与白人福音派和主流新教徒不同，黑人新教徒对政府干预社会帮助穷人持积极态度。总体来说，共和党在白人福音派中占有绝对优势。白人主流教会的选票则在两大党之间更为分裂，尽管多数仍偏向共和党。黑人新教徒则压倒性地支持民主党，尤其是自民权运动巅峰时期以来。在价值观上，特别是在堕胎问题上，拉丁裔与欧洲裔的福音派共和党人更为接近。天主教徒：统一但多样化根据2022年公共宗教研究所的统计，天主教徒占美国人口的23%。虽然他们在宗教上属于同一教派，但在族裔文化上高度多样化。超过一半（55%）是欧洲裔（爱尔兰裔、法国裔、意大利裔、波兰裔等）。四成（37%）是拉丁裔或西班牙裔（墨西哥裔、波多黎各裔、古巴裔、萨尔瓦多裔等）。这两个群体分别占美国人口的13%和9%。虽然同属同一个教会，但教会内部仍然存在保守派和自由派之间的分化。在过去的25年里，欧洲裔天主教徒更倾向于支持共和党。拉丁裔天主教徒投票支持民主党的比例较高，尽管这种忠诚度正变得多样化。古巴和委内瑞拉裔倾向于投票给共和党。其他群体基督教的格局还包括占人口3%的其他教派成员，如摩门教徒、耶和华见证人和东正教徒。虽然摩门教徒大多支持共和党，但这种支持度正在下降。非基督教的美国人（犹太教徒、穆斯林、佛教徒、印度教徒等）占人口的6%。尽管这些群体差异很大，但他们大多支持民主党。政治版图的改变尽管当前背景似乎不那么明显，但世俗化趋势正在影响美国，正如影响西方社会一样。不同的新教教会和天主教会的成员人数已经几十年来不断减少，尽管移民人口对基督徒的数量有所帮助。根据公共宗教研究所的数据，从2006年到2022年，白人主流新教徒在美国人口中的比例从18%下降到14%。白人天主教徒的比例从16%下降到13%。一个鲜为人知的事实是，曾经在美国宗教版图中占据主导地位的白人福音派教徒，比例从23%降到了14%。相比之下，没有宗教信仰的人的比例从16%上升到了27%。这些人要么认同“无特别宗教”，要么是无神论者或不可知论者。这一群体更自然地倾向于支持民主党，支持比例为三分之二到四分之三之间。从布什到拜登的政党倾向波动根据皮尤的出口民调数据，2000年至2012年间，新教徒对共和党候选人的支持波动不大。 2004年，由于国际政治问题的影响，乔治·布什成功连任，新教徒支持率达到了59%。 2008年，奥巴马首次当选时，这一比例降至54%。自2004年以来，四分之三的白人福音派教徒支持共和党候选人。白人主流新教徒对共和党的支持保持稳定，约在53%到55%之间。黑人新教徒虽然对民主党候选人的支持比例很高，但也会有波动。2004年支持率降至86%，2012年奥巴马连任时则上升到95%。黑人投票率在那时超过了白人。 2000年至2012年间，天主教徒大多数支持民主党候选人，除了2004年（47%）。不过，白人天主教徒大多支持共和党候选人，支持率从52%升至59%。拉丁裔天主教徒则以2:1的比例明确支持民主党，2012年达到顶峰，支持率为75%。 2016年，基督教右翼的领导人在特朗普身上找到了希望，推动他们恢复基督教在治理和社会中的作用，尤其是反对堕胎权的目标。宗教右翼是一个以福音派为主的联盟，同时也包括其他新教徒和原教旨主义的天主教徒。虽然希拉里赢得了普选票，但支持她的白人福音派选民进一步减少，更多转向共和党。特朗普不仅赢得了大多数新教徒（56%），还赢得了大多数天主教徒（52%）。 2020年，59%的新教徒支持特朗普，这得益于白人福音派的动员，其中84%投票给他。相较于2016年，白人主流新教徒的投票比例没有变化（57%）。尽管拜登是一名虔诚的天主教徒，但是只争取到了49%的天主教徒选票，略低于支持特朗普的50%。拜登保住了40%的新教徒支持，其中非裔美国人占了相当大的比例。真正改变局势的是没有宗教信仰的选民，71%的人投票支持拜登，这比希拉里的支持率高出6个百分点。民主党的胜利来自于更多样化的支持基础。正在变化的情况宗教问题通常不是总统竞选的核心议题。生活成本、医疗保健、负担得起的住房和安全问题目前是最常被提及的关注点。然而，2022年最高法院推翻了罗诉韦德案，使得堕胎权成为了一个选举问题。虽然特朗普赢得了宗教右翼的忠诚，但却让共和党在选举上受到了削弱。根据2024年5月公共宗教研究所和皮尤的调查，大多数宗教群体，无论是基督教还是非基督教，都表示支持保留堕胎权。唯一的例外是大多数白人福音派和少数其他群体。在族裔宗教群体的政治倾向方面，福音派的数量减少、无宗教者的增加，以及拉丁裔的人口增长，对政治策略师和研究者来说都构成了挑战，尤其是个人选择不再像以前那样确定。摩门教徒中已有部分人开始与特朗普保持距离。拜登在一些族裔社区（非裔美国人、拉丁裔、土著人）中失去了支持。一些西班牙裔转向了小肯尼迪。传统上倾向共和党的白人福音派依然是一支政治力量。同时，非裔美国新教徒以及一众小型非基督教群体也同样极度支持民主党，更不用说没有宗教信仰的人了。相比之下，虽然自2016年以来，白人主流新教徒和大多数天主教徒都支持共和党总统候选人，但这两个群体在政治上依然最为分裂。这种情况在西班牙裔中也越来越明显，因此这些选民具有战略意义。此外，穆斯林、犹太人或土著选民也可能在地方选举中带来意外。所有这些因素都有可能打破以往的党派身份划分线。当前局势在拜登和特朗普的对决取消后，拜登将权力移交给哈里斯，而肯尼迪则转向支持特朗普。这场竞选是否会重新洗牌族裔宗教势力？在两性投票极度对立的背景下，皮尤最新民调显示，自春季以来，族裔宗教群体的政治倾向变化不大，那时拜登的支持率已显著下降。哈里斯赢回了大量非裔新教徒，尤其是西班牙裔天主教徒。大多数天主教徒（52%）仍然支持特朗普，但差距正在缩小。另一方面，EWTN News/Real Clear的民调显示，50%的天主教徒现在倾向支持哈里斯。在每一票都举足轻重的时刻，党派倾向的微小变化，或不同族裔和宗教群体的选民动员率，都可能在几个关键州中发挥意想不到的作用。来源：加美财经

加美财经2024-10-22

一有问题就增加新税，加拿大这种逻辑解决不了住房问题

下财富税或遗产税。美国前总统罗纳德·里根曾说：“政府对经济的看法可以用几句话来概括：如果经济运转，就对它征税。如果经济持续运转，就对它进行监管。如果经济停止运转，就对它进行补贴。” 现在，这句话可以拿来形容本届加拿大政府。例如，联邦政府在2024 年预算中提出的“税收解决方案”之一，是考虑对住宅区空置土地征收新税，并在今年晚些时候启动磋商。10 月 8 日，政府公布了有待磋商的细节，利益相关方将可在年底前发表意见。据称，实施该税种的目的，是鼓励将土地开发为住宅（而不是将其闲置），阻止投机性土地持有（方法是提高未开发土地的成本），并为各级政府增加收入来源，用于更多新住宅的建设。不得不说，这一政策过于简单可笑。我曾为许多房地产业主提供法律服务，包括土地开发商、房屋建筑商、商业业主。他们的核心资产是土地。一旦获得土地，可能需要数年时间才能开发、出租、出售。许多不可控的因素会影响开发速度，比如市政分区限制、成本上涨、污染清理要求、经济衰退和合作伙伴纠纷。但是，拟议中的空置税竟然错误地认为，这些土地所有者是在刻意地让土地空置，直到他们觉得利润率最高的时候，才肯进行交易或商业开发。但是，这种思路完全误解了创业的风险和回报。为了便于讨论，我们不妨假设，确实有很多土地所有者在囤积居奇，那么，征收空置税就能迫使他们出售或开发土地吗？绝对不会。相反，这可能会给许多土地所有者造成严重的流动性问题，迫使他们以远低于成本的价格出售土地，因而蒙受损失。而那些支付了空置税的人，则必然会把这项开支转嫁给最终的买家，从而推高房价。谓予不信，请看BC省的新民主党自 2017 年上台以来，推出了多少住房计划？包括投机税、市政当局的住房目标、短期租赁规则、历史分区变化和房屋翻转税（设计类似于荒谬的联邦翻转税）。这些措施有效吗？西蒙弗雷泽大学（Simon Fraser University）比迪商学院金融学教授安德烈·帕夫洛夫 (Andrey Pavlov) 曾就这一问题接受采访时说：“尽管采取了无数措施、增加了文书工作和其他要求，但我们仍处于原点。” 亚当·斯密有句名言：“没有什么比市场更强大”，这句话的意思是，自由市场所形成的激励机制，会让那些即使自私的人在逐利的过程中，也能做出符合公众利益的行为，尽管这很可能是无意之举。增加税收通常不是解决问题的办法。相反，政府应该反省一下，看看他们的政策是否才是问题的根源。例如，移民政策对住房问题产生了很大的影响。拟议的空置税不会有效。该停止无休无止地征税了。

Lisa2024-10-16

美国前劳工部长撰文：挺川“大鳄”如何剥削企业、巧取豪夺、贻害社会

税必须提高。美国证券交易委员会必须恢复里根政府之前的旧规则，即股票回购是非法操纵股价。其他公司利益相关者——工人和社区——必须在公司决策中拥有更大的发言权。最后，美国证券交易委员会必须加大打击“自私交易”(self-dealing)的力度。伊坎因使用其公司的大部分股份作为数十亿美元个人贷款的抵押品而被罚款 200 万美元，这惩罚太轻了。伊坎的许多股东意识到了这一点并退出了，这让伊坎损失惨重。但他们在这个过程中也损失惨重。股东不能监督股东资本主义。这就是关键所在。来源：加美财经

加美财经2024-10-11

如此众多资深共和党人公开反对川普，非同寻常，耐人寻味【2024大选系列】

4大选系列之附录一】美国总统最新排名：里根大幅下降，川普不出所料共和党前国家安全领导人声明支持副总统哈里斯我们是前国家安全和外交政策官员，曾在罗纳德·里根总统、乔治·H·W·布什总统、乔治·W·布什总统和/或唐纳德·川普总统的政府中任职，或担任共和党国会议员。我们曾在白宫、国防部、财政部、国务院、司法部、国土安全部、商务部和其他机构以及国会任职。我们相信，美国总统必须是一位有原则、严肃、稳重的领导者，能够推进和捍卫美国的安全和价值观，加强我们的联盟，保护我们的民主。我们预计在许多国内和外交政策问题上会与卡玛拉·哈里斯意见不一，但我们相信她具备担任总统的基本素质，而唐纳德·川普不具备。因此，我们支持她当选总统。我们坚决反对唐纳德·川普当选。作为总统期间，他每天都在制造政府混乱，赞扬我们的敌人，破坏我们的盟友，将军队政治化，贬低我们的退伍军人，将个人利益置于美国利益之上，背叛了我们的价值观、民主和这个国家的建国文献。我们认为，通过煽动 2021 年 1 月 6 日对国会大厦的暴力袭击并为那些实施袭击的人辩护，他违背了自己的就职誓言，给我们的国家带来了危险。正如前副总统彭斯所说，“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统。” 唐纳德·川普易受弗拉基米尔·普京和***的奉承和操纵，对其他DC领导人异常亲和，蔑视善良、道德和合法行为规范，做出缺乏理性的国家安全决策，这些都是危险的品质——正如许多在他的政府中担任高级国家安全职位的可敬的共和党同事和军官经常作证的那样。他不适合再次担任总统，或者担任任何公职。哈里斯副总统已经表现出对维护定义我们国家自由、民主和法治的理想的承诺。她担任加州司法部长的经历以及她在参议院情报特别委员会和副总统的领导能力帮助她为担任总统做好了准备。我们准备支持她担任总统，因为她：一贯捍卫法治、民主和宪法原则；承诺“确保美国始终拥有世界上最强大、最致命的战斗力量”，尊重和敬重所有穿军装的人；承诺签署由共和党参议员詹姆斯·兰克福德和其他共和党人牵头起草的两党支持的边境安全一揽子计划，该计划将雇用 1,500 名新的海关和边境保护人员，并为执法提供更多资源，但遭到唐纳德·川普的反对，因为川普不想给拜登总统带来任何政治优势；支持强大的北约对抗俄罗斯，保护欧洲和美国的安全，并坚定支持乌克兰；宣布她打算确保美国能够应对与**的经济和军事竞争；宣布她打算“始终支持以色列的自卫权”，并“采取一切必要行动，保卫我们的军队和我们的利益，免受伊朗和伊朗支持的恐怖分子的侵害”；证明她可以有序地进行国家安全决策，而不会重复川普政府的不断闹剧和频繁内阁更替；并承诺任命一名共和党人进入内阁，以鼓励观点多元化，恢复国内政治的两党合作和礼让。我们理解许多共和党人出于各种原因更喜欢唐纳德·川普而不是卡玛拉·哈里斯。我们认识到并且不会贬低他们的潜在担忧，包括民主党左翼所倡导的一些立场。但与唐纳德·川普表现出的混乱和不道德的行为以及对我们共和国久经考验的宪法治理原则的漠视相比，任何潜在的担忧都显得微不足道。他不可预测的性格并不是他所赞扬的谈判美德。相反，在国家安全问题上，他的举止也招致了我们的对手同样古怪的行为，这种不负责任的行为威胁着鲁莽和危险的全球后果。简而言之，川普不能被信任能够履行总统的职责：“支持和捍卫美国宪法，对抗一切敌人，无论是国内还是国外……并对其怀有真正的信念和忠诚履行这个宣誓。”我们相信哈里斯能够被信任去履行这个庄严宣誓，我们敦促其他美国人加入我们，支持她。参加这份联署声明包括：两位前国防部长查克·哈格尔和威廉·科恩前世界银行行长罗伯特·佐利克前国家情报局局长约翰·内格罗蓬特前中情局局长迈克尔·海登和威廉·韦伯斯特前马萨诸塞州州长威廉·韦尔德前国会众议员亚当·金辛格海军上将史蒂夫·阿博特，海军上将肯尼斯·伯纳德海军中将查尔斯·L·芒恩斯海军少将弗雷德·拜厄斯，海军少将大卫·M·利希特曼，少将约翰·巴里，准将乔治·兰迪斯，等等。没有加入联署但是已经公开表示支持哈里斯反对川普的还有很多资深共和党人，例如：前副总统理查德·切尼（2001-2008），前众议员伊丽莎白·切尼 (两人是父女) 前司法部长阿尔贝托·冈萨雷斯（2005-2007）。联邦上诉法院法官 J. Michael Luttig （保守派，已经退休）前佐治亚州副州长杰夫·邓肯，亚利桑那州梅萨市共和党市长约翰·吉尔斯，等等。另外，前总统布什在2020年大选就没有支持川普，老布什总统夫妇在2016年大选则投票给希拉里克林顿[3]，犹他州联邦参议员罗姆尼表示反对川普。公开表示反对川普的川普任期内的官员 ***表示公开宣布支持卡马拉·哈里斯。内阁成员：副总统迈克·彭斯约翰·博尔顿，国家安全顾问（2018-2019）丹·科茨，国家情报总监（2017-2019）马克·埃斯珀，国防部长（2019-2020），陆军部长（2017-2019）约翰·F·凯利，白宫幕僚长（2017-2019），国土安全部长（2017） H·R·麦克马斯特，国家安全顾问（2017-2018）白宫幕僚：泰·柯布，白宫特别顾问（2017-2018）艾丽莎·法拉·格里芬，白宫战略传播主任（2020），白宫新闻秘书（2019-2020 年）、副总统新闻秘书（2017-2019 年）*** 斯蒂芬妮·格里沙姆，白宫公关主任兼白宫新闻秘书（2019-2020 年）*** 卡西迪·哈钦森，白宫幕僚长行政助理（2020-2021 年）（支持乔·拜登）萨拉·马修斯，白宫副新闻秘书（2020-2021 年）*** 奥马罗萨·马尼戈特·纽曼，公共联络办公室通讯主任（2017-2018 年）*** 安东尼·斯卡拉穆奇，白宫公关主任（2017 年）*** 马克·肖特，副总统幕僚长（2019-2021 年）其他行政部门官员：詹姆斯·科米，联邦调查局局长（2013-2017 年）*** 罗纳德·吉德维茨，美国驻欧盟代理大使（2020-2021 年）、美国驻比利时大使（2018-2021 年）安德鲁·麦凯布，联邦调查局副局长（代理）(2016-2018 年)，（认为川普可能是俄罗斯的资产）伊丽莎白·纽曼，国土安全部反恐和威胁预防助理部长（2018-2020 年）、国土安全部副参谋长（2017-2018 年）*** 理查德·V·斯宾塞，海军部长（2017-2019 年）迈尔斯·泰勒，国土安全部幕僚长（2019 年）*** 杰伊·汤，阿拉巴马州北区联邦检察官（2017-2020 年）奥利维亚·特洛耶，国土安全和反恐顾问兼副总统首席 COVID-19 顾问（2018-2020 年）川普内阁高官对川普的评语要全面了解某一个人，最好的途径是采访那些曾经和此人有长时间密切接触的职场同事。CNN2024年1月13日的报道[4]，汇集了川普内阁最高级别官员对川普的评语，简要翻译如下：副总统迈克·彭斯：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统……川普总统要求我在他和宪法之间做出选择。” 首任国防部长、退役将军詹姆斯·马蒂斯：“川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装尝试。相反，他试图分裂我们。”马蒂斯还说：“他比任何人想象的都要危险。” 另一位前国防部长马克·埃斯珀 (Mark Esper)：“他把自己放在国家之前。他的行为都是为了他自己，而不是为了国家。“ 前白宫幕僚长和国土安全部长、退役将军约翰·凯利：“川普一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人……一个崇拜DC者和杀人DC者的人。一个对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视的人。” 川普的第二任司法部长比尔·巴尔 (Bill Barr)：“川普是一个十足的自恋狂。他经常鲁莽行事。……他总是把自己的利益和自我满足置于一切之上，包括国家利益。” 巴尔还向众议院特别调查委员会宣誓作证，他告诉川普关于2020大选舞弊是毫无根据的无稽之谈[5]。川普的第二任国家安全顾问、退役中将 H.R. 麦克马斯特 (H.R. McMaster) ：“川普和其他官员一再为了党派利益和个人利益而损害我们的原则。” 川普的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿 (John Bolton) ：“当川普与那些 [世界] 领导人会面时，我和他待在同一个房间里，我相信他们认为他是个傻瓜。认为他留在办公室会以某种方式阻止普京的想法是完全错误的……他不适合当总统。” 保守派大佬的前副总统迪克·切尼对川普的评价是一针见血：“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示[6]：“作为公民，我们每个人都有责任将国家置于党派之上，捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。” 退休的保守派联邦上诉法院法官J. Michael Luttig在国会作证时指出[7]，“川普是对民主的明显而现实的危险”。在今年八月举行的民主党全国代表大会上，前总统克林顿夫妇和奥巴马夫妇，现任总统拜登夫妇，都到现场发表重要演说，支持作为下一代接班人的哈里斯。相比之下，在今年七月举行的共和党全国代表大会上，不仅川普自己的副总统彭斯和前总统布什夫妇没有出席，而且2012年共和党提名人犹他州联邦参议员罗姆尼也没有出席。到目前为止，支持川普的知名民主党人只有三人：罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 于 8 月退出竞选，转而支持川普。他之前是一名登记在册的民主党人，他的家族显然与该党有着悠久而传奇的历史。塔尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是代表夏威夷的众议院民主党人，但她于 2021 年离开众议院，一年后离开民主党。前伊利诺伊州民主党州长罗德·布拉戈耶维奇 (Rod Blagojevich) ，奥巴马在 2008 年当选总统后，此人竟然试图出售奥巴马联邦参议院席位，因此被起诉和被监禁了八年。川普在任期间为他减刑。， 700多名现任和前任国家安全领导人声明支持副总统哈里斯就在笔者即将截稿之际， 700 多名现任和前任国家安全领导人以及前军事官员发布联署声明[8]，支持副总统卡马拉·哈里斯，认为只有她才具备担任总司令所需的气质和价值观。致美国人民：我们是宣誓效忠宪法的前公务员。我们中的许多人为此冒着生命危险。我们是退役将军、海军上将、高级士官、大使和高级文职国家安全领导人。我们是共和党人、民主党人和独立人士。我们忠于我们国家的理想——比如自由、民主和法治——而不是任何个人或政党。我们并不在所有事情上都意见一致，但我们都坚持两个基本原则。首先，我们认为美国的国家安全需要一位严肃而有能力的总司令。其次，我们相信美国民主是无价的。每一代人都有责任捍卫它。这就是为什么我们，签名者，自豪地支持卡玛拉·哈里斯成为下一任美国总统。这次选举是在严肃的领导和复仇冲动之间做出的选择。这是在民主和威权主义之间做出的选择。副总统哈里斯捍卫美国的民主理想，而前总统唐纳德·川普却危害了这一理想。值得注意的是，在2020大选期间， 780 名国家安全领导人[9]先后在2020年9月24日的一封公开信上签名，支持前副总统乔·拜登竞选总统时。当时联署者包括 22 名退休的四星上将和 5 名曾在共和党和民主党政府任职的前国防部长–威廉·佩里、威廉·科恩、查克·哈格尔、莱昂·帕内塔和阿什·卡特–以及200 多名退役将军，称拜登有品格和判断力，可以代替“未能应对大大小小的挑战”的川普担任总司令。签署支持拜登信函的一些军官是最近几年才退休的，其中包括空军上将保罗·塞尔瓦，他在 2019 年 8 月退休前曾担任川普内阁参谋长联席会议副主席；海军海豹突击队领导人加德纳·豪威中将；以及退休海军上将保罗·祖昆夫特，他负责监督海岸警卫队直到 2018 年。如果只是民主党人或者是好莱坞演艺界明星反对川普，支持川普的同胞有理由认为这是党派偏见，但是，当如此众多的川普内阁成员和助理、终身资深共和党人士，历来保持非党派的国家安全领袖，都公开反对川普的时候，那么，我们是否应该仔细思考，深度甄别，做出慎重选择？参考资料海阔天空《美国政治制度系列(1-9) 》 https://chineseamericanlife.com/archives/1886 [1]https://static01.nyt.com/newsgraphics/documenttools/38a5a90bef9711ef/a1c00612-full.pdf [2]https://www.nsl4a.org/nsl4a-announcements/nsl4a-endorsement-harris [3]https://www.thewrap.com/george-w-bush-2020-election-vote-not-donald-trump-joe-biden/ [4]https://www.cnn.com/2024/01/13/opinions/donald-trump-iowa-elections-2024-avlon/index.html [5]https://thehill.com/homenews/media/596750-barr-says-he-told-trump-that-election-fraud-claims-were-bulls/ [6]https://www.politico.com/news/2024/09/06/dick-cheney-vote-kamala-harris-liz-cheney-00177784 [7]https://youtu.be/5ZF6dudHEHI [8]https://www.nsl4a.org/nsl4a-announcements/nsl4a-endorsement-harris [9]https://breakingdefense.com/2020/10/why-those-780-top-national-security-leaders-support-biden/ 来源：加美财经

加美财经2024-10-11

24小时热点