FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

股神突然再次出手！巴菲特抛售“美国银行”股票已超100亿操盘背后藏有玄机？

rian Moynihan在2008年金融危机后恢复银行健康情况的能力充满信心。巴菲特曾在2023年4月表示，他非常喜欢Brian Moynihan，不想出售美国银行的股票，不过如今巴菲特却大举减持，目前尚不清楚原因为何。但此前曾有分析认为，曾有多次精准逃顶纪录的巴菲特很可能是对股市和经济前景不乐观，才大举出售美国银行持股，持续换成现金等待机会，伯克希尔·哈撒韦公司已在今年大砍近半的苹果持股，截至第二季，公司现金部位达到2769亿美元，创下历史新高。针对巴菲特减持美国银行股票何时能停止，巴隆周刊此前曾分析，从税务理由和历史经验来看，可能会一直卖到持股降至7亿股，波克夏先是在2011年透过优先投资取得权证，于2017年把50亿美元的优先股换成7亿股普通股，每股成本约7美元，接着再于2018年以每股约30美元，买进超过3亿股。 (来源:Barron's) 而由于美银股价目前约为40美元，考虑到波克夏的7亿股原始持股成本很低，要卖出原始持股部位时，债务负担会很重，因此，巴菲特可能会卖到剩这些原始持股为止。

颜辞2024-10-08

中国突传重磅信号！路透社：中国蓝筹股五天内飙涨25% 亚洲对冲基金创爆炸式回报

示，这项刺激计划与中国在2008年全球金融危机期间推出的4万亿元计划相当，该计划引发了股市的多年上涨。方源资本的中国多头基金上个月上涨了19%。对冲基金咨询公司Agecroft Partners创始人唐·斯坦布鲁格(Don Steinbrugge)表示，专注于中国的对冲基金策略将随着时间的推移而回归，这取决于中国政府如何以及何时稳定房地产市场和经济。 “不过，我们预计需求的增长要到2025年初或年中才会出现，”他说。

圈内人2024-10-07

至少还能再涨15%？高盛上调中国股市评级至“超配”

者的乐观情绪，并推动中国股市创下了自大金融危机以来最佳单周表现。法国兴业银行指出，鉴于中国政府明年可能会增加财政支出，作为货币支持措施的补充，中国经济可能还会有更多上行空间。该行说，对股市而言，这意味着短期内将较当前水平上涨15%。策略师估计，刺激计划最早可能在10月宣布，并可能在本月底的下一届全国人民代表大会常务委员会上宣布。该一揽子计划的规模可能高达3万亿元人民币（约合4270亿美元），其中包括对明年更大规模刺激计划的“无限期承诺”。策略师表示，这些措施可能会将中国明年的GDP增长推高至5%，高于该行最初估计的4.5%的增长。他们说，“我们在不同的基准指数和行业中都观察到中国股市被低估的情况。大多数市场的交易价格远低于或低于10年历史水平，”并补充说，他们还预计刺激政策将推动企业盈利增长高达15%，“确切的提振幅度将取决于一揽子财政计划的规模和细节．．．．．．住房稳定和家庭财富恢复的可持续性。”

金融界2024-10-07

中国股市强劲反弹，货币刺激措施助力市场，法兴银行预测未来或将再涨15%

施的实施，使中国股市创下了自2008年金融危机以来的最佳周表现。全球市场的目光也聚焦于中国，越来越多的投资者看好中国未来的经济增长潜力。法兴银行对中国经济的乐观预期法兴银行策略师指出，中国政府近期采取的一系列货币刺激措施，包括降息、下调银行存款准备金率以及注入1140亿美元流动性，极大地提振了市场信心。他们预计中国股市在短期内可能再上涨15%。此外，策略师们预测，中国政府将在明年进一步增加财政支出以配合货币支持，这将为中国经济提供更强有力的推动力。法兴银行预测，明年的中国GDP增长率将达到5%，高于最初的4.5%预期。货币刺激措施及对市场的影响中国政府近期的货币政策包括了多项“组合拳”，其中降息、降准和大规模流动性注入是核心手段。这些措施不仅稳定了国内金融市场，还增强了投资者的信心，推动了股市反弹。法兴银行认为，这些政策的短期效果已经显现，尤其是股市估值方面，中国股市的许多行业和指数被低估，当前交易价格低于历史10年水平。这为投资者提供了良好的入场机会。未来可能的财政刺激计划法兴银行预计，中国将在本月底的全国人大常务委员会会议上推出新一轮的财政刺激计划，预计规模可能达到3万亿元人民币（约合4270亿美元）。这一计划将包括无明确限制的政策承诺，可能在2024年和2025年进一步加大财政支持力度。策略师们预测，财政和货币政策的联动将推动企业盈利增长高达15%，为市场提供强有力的支撑。然而，其他专家指出，如果没有财政政策的配合，仅靠货币刺激措施的效果可能较为有限。名词解释货币刺激：指通过降低利率、调低银行存款准备金率和向市场注入资金等手段，增加货币供应，刺激经济增长的政策措施。降准：降低银行存款准备金率，增加银行可贷资金，从而提高市场流动性。 GDP增长：国内生产总值的增长，反映一个国家经济的扩展和发展情况。财政刺激：政府通过增加支出或减少税收等方式刺激经济活动的政策措施。 2023年市场相关重大事件 2023年10月：中国政府实施一系列货币刺激措施，包括降息、降准和注入1140亿美元流动性，推动股市上涨12%。市场预计本月底将推出更大规模的财政刺激方案，规模或达3万亿元人民币，进一步提振市场信心。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-07

一张图看黄金重大突破！分析师：2008年金融危机“全球印钞”拯救美元难重演……

信心正转向黄金，而不是美元。2008年金融危机期间，货币体系面临巨大挑战，为遏制金融危机，各国通过增加货币基础创造了大量美元。但他表示，现在与2008年不同，这将是法定货币的终结。 Hubert提到，市场能够避免法定货币的崩溃，但潜在的问题是接受极度贬值的货币。他强调：“显然(危机)并没有消失，因为解决方案进一步贬值了货币。” “由于货币供应速度急剧下降(债务过高，无法支撑系统中的货币水平)，系统普遍缺乏流动性，”他续称。货币基础的增加最终解决了流动性问题，但代价是货币贬值到前所未有的水平。到2020年3月，货币体系再次面临危机。同样，大量美元被创造出来以应对这一问题。再次，货币供应速度急剧下降，而再次，货币基础的大幅增加是补救措施。他提出质疑：“金融体系仍在坚挺，但能撑多久？增加美元供给的补救措施是否能产生与全球金融危机期间相同的效果，还是发生了其他事情？” 他分享了美元、黄金价格相对于美国货币基础的图表： (来源:GoldSeek) 该图表显示了黄金价格与圣路易斯调整后的货币基础的比率，即以美元计价的黄金价格除以圣路易斯调整后的货币基础(以十亿美元计)。该比率可以解释为衡量货币贬值的程度，图表上的点8是美联储成立以来的最低点，因此也是货币贬值最严重的一次。当该比率上升时，信心会转向黄金而不是美元。在20世纪70年代末至80年代初，该比率在抛物线式上涨期间高达5。需要大幅提高利率才能使信心回归美元(货币体系)。 Hubert指出，这一比率的抛物线式上升也可以解释为美国金融体系的银行挤兑。在全球金融危机期间，当货币基础增加时，图表的比率大幅下降至点2。这几乎回到了2001年黄金牛市开始时的水平。直到2008年12月，金价才上涨到足以使该比率再次走高。在2020年危机期间，当货币基础增加时，该比率也大幅下降至点2。同样，这几乎是2015年黄金牛市开始时的水平。在比率缓慢上升的过程中，从点2到点6，两种模式保持了相似的形态。然而，在点6之后，出现了显著的偏差。金融危机期间，该比率在点7就失效了，无法超过点3和点5，最终创下历史新低。美元贬值到极点，但人们对该体系的信心仍然保持。换句话说，金价仍然受到抑制。 2020年的危机走上了一条不同的道路，与2024年全球金融危机期间的模式不同，当时黄金在3月份实现了重大突破。黄金价格没有受到遏制，人们对美元货币体系的信心和信心正在迅速崩盘。 Hubert强调，突破金色线将是这一趋势，即信心从美元转向黄金的重要确认。在某种程度上，这感觉就像各级银行挤兑一样。

小萧2024-10-05

“大满贯”就业报告或将改变美联储降息计划

例更高是在2009年初，经济当时正处于金融危机中。”

Sissi2024-10-05

深度解读就业、通胀及利率三边关系美联储降息凭什么？

調至接近零，以应对2007-2009年金融危机和新冠肺炎疫情。美联储的目标通胀率非常明确：自2012年以来，它一直以个人消费支出（PCE）价格指数衡量的2%的通胀率为目标。近几个月来，PCE开始越来越接近该水平。虽然它仍然高于美联储2%的目标，但仍远远低于最近2022年6月超过7%的峰值。美联储努力最大限度地提高就业率 Stockwell说：“没有像通货膨胀那样明确的失业目标。”“但为了保持通货膨胀稳定，重要的是保持失业率尽可能接近自然失业率。如果劳动力市场没有短缺或过剩，失业率就会存在。” Stockwell说，最高就业率不是0%的失业率，因为有些失业率是健康的。经济学家们总是会有摩擦性失业，这是由转型期的人驱动的，即你辞职寻找新机会，或者你是刚毕业的大学毕业生，正在找工作。一些结构性失业，即工人因技术发展、全球化或消费者需求的广泛变化等因素而失业，也将永远存在。 Stockwell说：“充分就业是指只有那些因摩擦或结构性失业的人而失业。” 但随着通货膨胀的降温，美联储的充分就业目标更加受到关注。美联储委员会主席鲍威尔引用了招聘放缓和失业率上升的理由——失业率为4.2%，仍然相对较低。尽管利率很高，但经济是如何继续增长的？早在2022年，当美联储首次开始加息时，许多经济学家就认为经济衰退和更高的失业率即将到来。然而，到目前为止，两者都没有实现。相反，美国经济在2023年实际增长了3.1%。标准普尔全球评级预测2024年增长2.7%。经济学家很快就指出，即使在最近的高峰期，按照历史标准，利率也没有那么高。Stockwell说，在利率开始上升之前，经济经历了大约15年的异常低利率。 Stockwell说：“我们现在的利率并不高。”“我们已经恢复到更正常的利率。” 同样重要的是要注意，并非所有行业都同时经历了一个火热的就业市场。例如，医疗保健、教育、州和地方政府等部门往往相对防通胀，对利率不敏感。这些部门一直在大量招聘。与此同时，大科技公司往往对利率敏感，更有可能在高利率环境中裁员。更高的利率并不总是会像美联储希望的那样减缓消费者支出，因为它们不会对每个人产生平等的影响。如果你想买房子并锁定低抵押贷款，你正在与信用卡债务作斗争，或者你是一个寻求融资扩张的企业主，高利率是痛苦的。但有人在2020年或2021年锁定了低利率抵押贷款，并且没有携带循环债务，他们可能在很大程度上不受高利率的影响，因此即使价格继续上涨，他们也能负担得起继续消费。这一切对利率意味着什么？关于利率走向的猜测不乏。但鲍威尔在9月降息后的评论中表示，美联储将继续“一次会议”做出决定，强调了央行双重授权所需的平衡行为。鲍威尔说：“我们知道，过快地减少政策约束可能会阻碍通货膨胀的进展。”“与此同时，过慢地减少限制可能会过分削弱经济活动和就业。”

Heidi2024-10-04

经济学人：房价超级周期才刚刚开始

能连续多年上涨。 2007-2009年金融危机后，全球房价按实际价值下跌了6%。但没过多久，房价又开始回升，并超过了危机前的峰值。当新冠疫情爆发时，经济学家们预测房市将崩盘，然而，实际情况却是市场出现了热潮，戴着口罩的购房者争相购买理想住房。 2021年起，各国央行开始加息以遏制通胀，市场担心房价将大幅下跌，但实际价格仅下降了5.6%，现在又迅速回升。无论经济环境如何，房价似乎总能持续上涨，未来几年房价可能会更加顽强地“抗拒重力”。 20世纪50年代之前，发达国家的房价按实际价值计算相对稳定。当时，建筑商在需求旺盛的地方建房，从而防止房价因需求上涨过快。前英格兰银行经济学家大卫·迈尔斯和伦敦帝国理工学院的詹姆斯·塞夫顿的一篇论文指出，19世纪和20世纪早期交通基础设施的扩展，也有助于抑制房价。更好的交通使人们可以住得更远，增加了经济上有用的土地数量，减少了城市中心对空间的竞争。二战后的一系列事件彻底改变了这些动态，形成了今天的住房超级周期。政府开始补贴抵押贷款，20至30岁的人口生育率高，住房需求增加。城市化进程推动了原本已拥挤地区的住房需求。20世纪下半叶，各种土地使用法规和反发展理念涌现，基础设施建设变得更加困难，城市的扩展能力受限。曾以建设能力著称的城市，如伦敦和纽约，逐渐放慢了步伐。发达国家的人口相对于住房建设的比例在20世纪60年代达到顶峰，随后稳步下降，至今约为当时的一半。房价也因此开始持续上涨。过去几年，房市的波动比三年前的乐观预测还要小。尽管央行提高了利率，许多抵押贷款持有者并未受到影响。许多人在疫情前后选择了固定利率抵押贷款，从而避免了利率上升的冲击。在美国，许多人选择固定30年期利率，家庭的抵押贷款利息支付占收入的比例保持稳定。新购房者面临更高的贷款成本，但工资的快速增长在一定程度上缓解了这一影响。G10国家（由十个主要发达国家的中央银行组成的小组，旨在促进国际货币合作和金融稳定。虽然名字叫“十国集团”，但实际上，G10的成员国已经增加到了十一个）的工资水平，自2019年以来已经上涨了20%。并非所有地方都毫发无损。在德国、新西兰和瑞典，自疫情高峰以来，实际房价已经下跌了超过20%。然而，在其他地方，房价仅略微下跌，房市甚至呈现出某种繁荣态势。美国的房价几乎每月都在创下新高，过去一年按名义价值上涨了5%。葡萄牙的房价也在飞速上涨。那些房市疲软的地方也在逐渐复苏。2011年至2019年间，由于意大利主权债务危机，罗马的房价按名义价值下跌了30%以上。如今，罗马的房价也开始回升。短期内，房价可能会继续上涨。利率的下降提供了支持。在美国，30年期固定抵押贷款的利率已从最近的高峰下降了近1.5个百分点。在欧洲，由于央行降低了政策利率，许多固定利率贷款的借款人将能够以更低的利率再融资。但更深层的因素也在发挥作用，有三个因素将确保未来几十年住房超级周期的持续。第一个因素与人口统计学有关。发达国家的外来人口正在以每年4%的速度增长，这是有记录以来的最快增速。移民需要居住的地方，研究表明，这通常会推高租金和房价。巴塞罗那大学的罗莎·桑奇斯-瓜内尔近期的一篇论文指出，移民率每上升一个百分点，平均房价就会上涨3.3%。面对创纪录的移民涌入，加拿大和德国等国的政客正在加强移民限制。但即使在最严格的政策下，发达国家接受的移民人数仍可能比过去更多。由于老龄化人口的需求，发达国家可能不得不继续接收更多移民，而非严格收紧边界。高盛估计，如果哈里斯赢得美国总统选举，净移民人数将从2024年超过200万的水平缓慢下降至每年150万。如果特朗普在分裂的国会环境下获胜，他们预计净移民人数将降至每年125万。第二个因素是城市化。2020年新冠疫情爆发时，许多人认为城市地区的吸引力将下降。随着远程工作的兴起，人们理论上可以居住在任何地方并在家工作，从而能够以更低的价格购买更宽敞的住房。然而，事实并非如此。尽管人们比过去更多地在家工作，但大城市依然保留了其吸引力。在美国，37%的企业位于大城市，与2019年持平。发达国家整体就业中发生在首都城市的比例近年来有所增加。在日本、韩国和土耳其，首都地区创造的工作机会比其他地方更多。这些城市也更具娱乐吸引力：自疫情前以来，英国酒吧和酒馆在伦敦的占比有所上升。所有这些都增加了紧凑型城市中心的居住空间竞争，而这些地方的住房供应本就有限。城市的成功使第三个因素的影响更为复杂：基础设施。在许多城市，通勤变得更加困难，限制了人们可以居住离工作地点多远。在英国，过去十年间平均行程速度下降了5%。在许多美国城市，交通拥堵接近历史最高水平。许多政府几乎无法建设新的交通网络来缓解压力。加州的高速铁路，原计划连接洛杉矶和旧金山及其之间的广阔生活空间，可能永远不会建成。一些经济学家希望“YIMBY”运动（在我家后院建房）的兴起会有所帮助。那些对新住房持欢迎态度的人似乎赢得了辩论，甚至影响了一些政客。某些地方已经按照YIMBY的方案，通过改变土地使用规则来鼓励建设。2022年初，新西兰的住房建设许可达到了历史新高，帮助压低了房价。然而，除新西兰外，YIMBY的影响仍然很小。经济学家克努特·阿雷·阿斯特维特、布鲁诺·阿尔伯克基和安德烈·阿努森的一篇论文发现，自2000年以来，美国的住房“供应弹性”，即住房建设对需求增长的反应下降了，没有发现自疫情以来建筑活动普遍增加的证据。供应问题在城市最为严重。美国最昂贵的城市圣何塞，去年仅批准了7000套住房的建设，比十年前的建设速度大幅下降。即使在自豪于避免其他大城市错误的休斯顿和迈阿密，建设速度也较为缓慢。未来几年，住房市场可能会面临各种冲击，从经济增长波动、利率变化到银行业危机。然而，随着人口结构、城市经济和基础设施的长期效应相互作用，考虑一下迈尔斯和塞夫顿在2017年提出的预测：“在许多国家，房价持续上涨快于收入增长是可能的。” 全球最大的资产类别很可能会变得更大。来源：加美财经

加美财经2024-10-04

麻省理工学院经济学家：AI只能完成5%的工作、不会引发大量失业！

格鲁之所以看起来像是一个预言未来经济和金融危机加剧的末日论者，是因为人们对这项技术的炒作无休止，而且它还引发了投资热潮和科技股的疯狂上涨。阿西莫格鲁表示，尽管人工智能前景光明，但它实现预期的可能性很小。根据他的计算，未来十年，只有一小部分工作（仅 5%）可以被人工智能取代，或者至少得到人工智能的大力支持。这对工人来说确实是个好消息，但对那些投入数十亿美元投资该技术、期望它能推动生产力激增的公司来说却非常糟糕。 “很多钱都会被浪费，”阿西莫格鲁说。“你不会从那 5% 中得到一场经济革命。” 阿西莫格鲁已成为警告华尔街和美国高管层对人工智能的狂热已经过度的呼声越来越高、越来越引人注目的人士之一。阿西莫格鲁是麻省理工学院教授，这是该校教师的最高头衔。十年前，他与人合著了《国家为何失败》一书，这是纽约时报的畅销书，从此在学术圈外声名鹊起。多年来，人工智能以及更广泛的新技术的出现一直是他经济学著作中的重要内容。看涨者认为，随着技术的不断进步，人工智能将使企业能够自动完成大量工作任务，并开启医学和科学突破的新时代。英伟达首席执行官黄仁勋预测，随着更多公司和政府对该技术服务的需求不断增长，未来几年将需要高达 1 万亿美元的支出来升级数据中心设备。英伟达的名字已经成为人工智能热潮的代名词。人们对此类说法的怀疑开始增多，部分原因是对人工智能的投资使微软和亚马逊等公司的成本增长速度远远快于收入增长速度，但大多数投资者仍然愿意为有望乘上人工智能浪潮的股票支付高额溢价。阿西莫格鲁设想了未来几年人工智能发展可能呈现的三种方式。第一种情况（也是迄今为止最温和的情况）是，炒作热度逐渐冷却，对“适度”使用这项技术的投资开始扎根。第二种情况是，狂热持续了一年左右，导致科技股崩盘，投资者、高管和学生对这项技术感到失望。他称这种情况为“人工智能春天之后是人工智能冬天”。第三种也是最可怕的情况是，这种狂热持续多年，导致公司裁员数十人，向人工智能投入数千亿美元，“却不知道他们要用它做什么”，当技术没有成功时，他们只能手忙脚乱地试图重新雇佣员工。“现在整个经济都受到了广泛的负面影响。” 最有可能的情况是什么？他认为，这是第二种和第三种情况的某种结合。他说，在高管层内部，人们太害怕错过人工智能热潮，以至于无法想象炒作机器会在短期内放缓，而且“当炒作加剧时，跌势不太可能平缓。” 第二季度的数据表明了支出狂潮的规模。仅微软、Alphabet、亚马逊和 Meta Platforms 四家公司就在本季度投资了超过 500 亿美元的资本支出，其中大部分用于人工智能。阿西莫格鲁表示，如今的大型语言模型（如 OpenAI 的 ChatGPT）在许多方面都令人印象深刻。那么为什么它们不能在许多工作中取代人类，或者至少为人类提供很大帮助呢？他指出，可靠性问题以及缺乏人类级别的智慧或判断力，将使人们不太可能在短期内将许多白领工作外包给人工智能。他说，人工智能也无法使建筑或清洁等体力工作自动化。 “你需要高度可靠的信息，或者这些模型能够忠实地执行以前工人所做的某些步骤，”他说。“它们可以在一些地方通过一些人工监督来做到这一点”——比如编码——“但在大多数地方它们做不到。” 他说：“这对我们目前的情况来说是一次现实检验。”

Peng2024-10-03

VOA：A股飙涨迎假期经济政策是“饮鸩止渴”还是“从长计议”？

房的背后原因恐为避免银行业崩溃，而引发金融危机。邱俊荣告诉美国之音:“银行业如果保不了，那后面就不是炒不炒房的问题而已，带来的金融崩坏会更难收拾，所以我觉得，(中国政府)现在与其说想要兴利，(不如说)怎么样让整个经济不崩溃，可能是比较重要的考虑。”

佳华168 1评论2024-10-01

24小时热点