FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

币海横流：缩量上涨的戏码再次上演,本周非农数据决定市场风险
 go
特别担心的美国失业率数据。因为它是衡量金融危机的决定性因素。这次数据将会在本周五晚八点半发布，前值为3.8%。而市场预期则为3.7%，前一次数据就已经超预期上升了。如果这次数据还是大幅高于市场预期的话，那可就要小心。因为现在美联储这么高的利率，很有可能会引发大萧条。每次美联储都说，这次情况不一样，不会衰退。结果事实是，每次这种强度的加息都引发了金融危机。像2000年的互联网泡沫和2008年的次贷危机都是因为超额加息导致，所以大家还是要提前做好风控。2020年疫情期间大暴跌，美股都能熔断三次。不怕一万就怕万一，一旦爆仓，那后面的行情可能就与你无关了。好了，今天就写到这里。行情在，海哥在！君子藏器于身，待时而动。天下有道则见,无道则隐！【以上内容由（币海横流）独家原创，对BTC，ETH，DOT，XRP，EOS等短线研究，自创均线战法，独特的KDJ，CCI小时线剖析解读运用，扎实的理论基础和实战经验，擅长技术面消息面结合式操作，注重资金管理和风险控制，操作风格稳健果断，负责的性格与犀利果断的操作，分析及策略仅供参考风险请自担，文章审核发布或有滞后策略不具备及时性，以上分析内容仅代表作者个人观点，不构成具体操作建议，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎。具体操作以海哥实时策略为准，相遇便是缘分，海哥是一个相信缘分的人！】来源：金色财经
金色财经2023-10-04
比2008年更大的危机来袭！？华尔街大鳄：银行现在面临的房地产问题比2007年更严重
 go
场的影响，当时一切都崩溃了，我们遭遇了金融危机。” 2007年和2008年的问题是违约。随着利率上升，人们无力支付房贷。这迫使银行取消抵押品赎回权。随着房地产泡沫的破灭，银行无法通过出售房屋来收回贷款。 “问题是银行以零首付或负资产管理借出了很多钱，然后房价下跌，人们开始违约。由于违约，银行蒙受了损失。但绝大多数房贷并没有违约。这个比例大到足以导致这些银行破产。” 由于美国有部分准备金制度，银行几乎没有足够的准备金来支付他们的贷款，即使是一小部分。今天的情况大不相同。希夫说情况更糟。希夫指出，现在不是违约的问题。事实上，违约实际上会有所帮助。如果人们拖欠房贷，银行实际上会更好。问题在于房贷本身。银行在房贷上赔钱。银行在利率极低的时候发放了这些贷款。几年前，3%的房贷利率并不罕见。现在房贷利率已超过7%。银行在所有未偿还的房贷上都在赔钱。因此，即使人们仍在支付房贷，银行仍在亏损。 2009年，美联储大幅降息。这意味着银行持有的所有没有违约的房贷都升值了。这些房贷因为美联储大幅降息而升值。 “因此，尽管有些房贷出现了问题，但绝大多数没有出现问题的房贷都升值了。即便如此，我们仍然面临着金融危机。” 如今，违约的情况并不多。人们不必为支付3%的房贷而苦苦挣扎。虽然房价已经下跌，但大多数房主目前并没有资不抵债。即使有，人们也不会卖。他们不想放弃3%的房贷去换7%以上的房贷。这就是库存仍然紧张的原因，这也推高了价格。正如希夫所指出，3%的房贷对借款人来说是一笔巨大的资产。但这对贷款人来说是一个巨大的负债。因此，违约对银行有利。理论上，他们可以收回房子，再以更高的利率卖给别人。所以，这是一个非常不同的危机。但更糟糕的是，无论他们是否违约，他们的每一笔房贷都在赔钱。所以，这对银行来说是一个更大的问题。他们损失了更多的钱，而且他们现在的损失会比2008年还要大。这意味着我们需要更大的救助资金。所有这些“大到不能倒”的银行现在面临着比当时更大的问题，需要一轮更大规模的量化宽松来拯救它们。问题是，当通胀如此之高，而且还在继续走高时，美联储将如何做到这一点? 在这种高利率环境下，银行面临着另一个问题。他们正在失去储户。投资者想要收益。他们可以把钱从银行取出来，投入货币市场，获得5.5%的收益率。希夫说，这是"挤出效应的极致"。每个人都想把钱从银行取出来，理论上银行可以把钱借给私人部门，但他们想把钱从银行取出来，放在货币市场上，把钱借给政府。因此，私营企业无法获得信贷，因为所有的信贷都流向了政府，为这些巨额赤字融资。事实上，银行继续从美联储的纾困计划中借款，显示出潜在问题正在酝酿中。正如希夫所说，危机显而易见，但大多数主流人士却看不到它。
会员
市场焦点2023-10-04
闻到了2007年的味道
 go
“债券卫士”）。现在像极了2007年金融危机前的气氛： - 美联储即将结束加息周期； - 劳动力市场强劲； - 对软着陆的预期增强——每逢危机来临前，都会有软着陆的强烈预期。目前危险的情况还在持续：第一，与过去危机不同的是，这次市场伴随的是一个美元、原油、美债收益率同步上涨的组合，无论是对经济还是对金融市场而言，都是一个有毒组合。第二，美联储仍旧维持鹰派立场，不仅暗示还要继续加息，并且要维持高利率。美国的经济数据仍旧强劲，由强转弱并非”一朝一夕“，所以美联储不会很快转向。第三，正如文本开头所言——之所以感觉一切还好，就是因为美国股市尚且没有出现大的跌幅——不过从短期情况看，并不乐观。一方面，我们独家编制的《恐惧与贪婪指数》显示，美股三大股指均处于极度恐慌状态边缘，这是跌势未尽的信号；另一方面，技术面也不支持明显的看涨立场。这是一场全球范围的抛售，不仅仅是美国国债、黄金、全球货币，而知识浅薄的人就算是在变盘之后也不知道发生了什么。在金融市场中，99%的人都是凑数，都是市场运转的辅料。（最伟大的交易员）
金融界2023-10-04
摩根大通：债券收益率飙升正在引发金融混乱，美联储终将收拾残局
 go
维·莱博维茨表示，随着债券收益率飙升，金融危机正在酝酿之中。 “最终会发生金融事故……有些东西会崩溃，”他周一表示。摩根大通策略师警告称，债券收益率飙升有引发金融混乱的风险。莱博维茨周一表示，持续的固定收益抛售可能引发市场动荡，并且需要某种“意外”才能说服美联储在 2024 年开始大幅降息。莱博维茨表示：“如果利率继续以以往的方式上涨，最终就会出现金融事故，最终会出现一些问题，这将使美联储朝另一个方向发展。” 他补充道：“但股市似乎仍然认为美联储将在 2024 年为了宽松而放松，但我就是做不到这一点。”他指的是交易员对明年借贷成本可能开始下降的预期。莱博维茨发出警告之际，10 年期国债收益率正处于 16 年高点。美国30年期通胀保值债券（TIPS）收益率突破2.5%，为2008年以来最高水平。
丰雪鑫992023-10-04
摩根大通首席市场策略师：软着陆一说类似全球金融危机前夕氛围
 go
的前景雀跃不已，但这类似2007年全球金融危机前夕的氛围。该策略师周一在给客户的报告中表示，虽然情况不一定与2007-2008年相同，但相似之处足以值得谨慎对待。“我们发现值得注意的是，进入2007年危机时，投资者讨论的话题与今天完全相同：美联储暂停升息、消费者韧性、软着陆、就业强劲等，”他写道。 Kolanovic表示，美元、布兰特原油和债券收益率走高仍然是一个会构成问题且最终不可持续的组合。债券市场的溃跌可能被视为“在更长时间内维持利率在较高水平”将带来痛苦的迹象。其重申一些宏观经济基本面具有挑战和风险资产不利因素的警告。摩根大通表示，随着欧洲和日本的紧缩政策，利率和量化紧缩的阻力现在更加强劲。地缘政治因素已经恶化，估值现在更糟。之前支持风险偏好态度的助力现在变得较弱。 Kolanovic并称，仓位高于平均水平，VIX（或芝加哥选择权交易所波动率指数）水平较低，未来可能会有变化。消费者的现金缓冲正被侵蚀。
金融界2023-10-03
“牛”气逼人！中国恒大、恒大物业复牌齐暴涨无视许家印被警方控制利空真的已出尽？
go
国政府现在应该要像美国政府在2008年金融危机时那样，采取重大干预行动。牛津大学中国中心助理研究员George Magnus分析说，中国政府应采用更果断的措施，清除建商债务，允许建商、银行等利益相关者分担损失。黄宏生发表视频痛斥许家印“公然以中国人民为敌，骗国家骗老百姓”。他在视频中表示，许家印曾以恒大为“地产之王”作为噱头，提议其朋友把钱存于恒大，并承诺每年回报率高达15%，结果却是本金和利息全都拿不回来。他更提到，恒大2021年陷入各类法律纠纷时，国家特别对其予以保护，将各地楼盘纠纷、与供应商的付款等问题，都一并交由某一法院受理。然而，许家印试图透过美国的破产保护，把债务扔在中国，资产留在美国，利用美国政权及其和中国的对抗来解套。
小萧2023-10-03
摩根大通首席市场策略师：软着陆一说类似全球金融危机前夕的氛围
 go
的前景雀跃不已，但这类似2007年全球金融危机前夕的氛围。该策略师周一在给客户的报告中表示，虽然情况不一定与2007-2008年相同，但相似之处足以值得谨慎对待。“我们发现值得注意的是，进入2007年危机时，投资者讨论的话题与今天完全相同：美联储暂停升息、消费者韧性、软着陆、就业强劲等，”他写道。
金融界2023-10-03
这11家美国零售商面临破产风险！惠誉评级：美联储高利率措手不及不良债务交换增多
 go
Credit Risk Monitor列出11家可能性未来12个月内破产风险最高的零售商，惠誉评级表示，美联储高利率令这些公司措手不及，不良债务交换增多。
小萧2023-10-03
“最终某些东西会崩溃”！摩根大通策略师警告：这一情形可能引发“金融灾难”
go
摩根大通资产管理公司全球市场策略师David Lebovitz表示，如果收益率继续攀升，可能会引发一场金融灾难。
财经风云2023-10-03
中国房地产泡沫破裂可能并不会导致金融危机，但是会引发另一个问题
 go
2015 年的水平。这是否意味着一场金融危机正在酝酿之中？不一定，这要归功于中国房地产市场的一些令人惊讶的怪现象，以及中国政府对金融体系中的控制力。但代价可能是银行资产负债表受到严重破坏，多年来支持经济增长的能力受到损害。此外，不排除出现大范围金融动荡的可能，特别是如果房价和地价下跌过快，或者如果中国政府不采取更多措施，支持资金紧张的地方政府和小贷款机构。房地产是中国经济的核心，约占经济活动总量的四分之一。#中国经济# 但近年来，银行和中国的 "影子银行"（如信托公司）都在迅速减少房地产风险敞口。央行数据显示，2019 年，向房地产开发商和购房者提供的贷款总额达到峰值，占商业银行贷款总额的近 30%。到 2023 年中期，这一比例已降至 23%。此外，最大的一块，人住房抵押贷款由于在中国的特殊结构，可能相对安全。比如首付款数额较大，贷款往往具有追索权，这意味着如果房主放弃贷款，银行可以追索房屋以外的其他资产。间接风险不幸的是，由于房地产市场与另外两个主要借款方有着深厚的联系，银行看似可控的房地产直接风险具有欺骗性，这是指重工业和地方政府。钢铁等重工业直接依赖于建筑业的发展，而地方政府，尤其是小城市的地方政府，则通过向开发商出售土地为自己融资。好消息是，除了钢铁外，2015 年中国上一次债务和住房危机的核心重工业，金属、煤炭、水泥和化工的状况比上一次要好。2023 年中期，金属冶炼、建材、煤炭和化工行业的利润总额约为利息支出的六倍。而在 2015 年和 2016 年初，这一比例到了 2 以下，这也是当年不良贷款和债券违约激增的重要原因之一。地方化坏消息是，2015 年陷入困境的另一个重债部门，地方政府--这次的情况可能更糟。长期以来，中国的地方政府，尤其是那些没有庞大企业税基的内陆贫困地区政府，一直依赖卖地和北京的转移支付来填补预算缺口。但在过去十年中，债务和土地日益成为关键资金来源。彼得森国际经济研究所的黄天磊（Tianlei Huang）表示，2015 年，对于地方政府整体而言，卖地和与土地相关的税收占财政收入的 25%。到 2021 年，这一比例已上升至 38%。地方政府还积累了大量集体债务，其中大部分由地方银行持有。2023 年中期，房地产开发商的债务仅占银行贷款总额的 5.7%。但根据咨询公司龙洲经讯（Gavekal Dragonomics）的数据，地方政府通过企业融资工具的借款，至少占银行贷款的 11%。而总数字可能要高得多，因为这一估算是通过公开的债券招股说明书计算得出的，其中还列出了发行人的其他借款，包括银行贷款。许多此类市政融资工具，尤其是小城市的市政融资工具，可能无法进入债券市场，而是依赖于银行。延期因此，银行面临的真正问题可能不是抵押贷款风险。恰恰相反，家庭中持续的买房欲望消失，正在使开发商和地方政府这两个经济中最大的债务人陷入困境。此外，地方政府拥有的企业融资工具也发行了大量债券。与其冒着债券违约引发市场动荡的风险，政府可能会大力依赖银行，通过悄悄重组或滚动不良贷款，来缓解地方政府资产负债表的压力，同时保持债券流动。这将进一步加重银行资产负债表的压力。据国际货币基金组织估计，2022 年地方政府债务总额约等于国内生产总值的四分之三。而其中大部分可能是由低回报或负回报的基础设施项目支撑的。中国最大的银行仍处于良好状态。在整个银行系统中，为弥补潜在贷款损失而预留的资金，即准备金，相当于目前所有标注为关注类贷款（包括正式的不良贷款和所谓的特别关注类贷款）的89%。而2015 年，贷款损失准备金仅占问题贷款的 56%。但小型银行，尤其是农村银行的情况就不那么乐观了。自2017年以来，大银行的资本充足率大幅上升。但与此相对应的是，许多小银行的资本缓冲不断恶化，部分原因是对影子银行活动的限制更加严格，而影子银行活动曾是主要的利润驱动因素。龙洲经讯认为，不良贷款率上升 1.5 个百分点，将使农村银行的资本充足率低于 10%的最低监管标准。在 2014 年年中至 2016 年年中的上一次房地产大衰退中，农村银行的不良贷款率上升了约 1 个百分点。纾困措施当局非常清楚农村银行和地方政府财政面临的风险。自 2020 年以来，他们一直在积极调整小型银行的资本结构。本周三，内蒙古北部省份表示，将发行 660 亿元人民币（约 91 亿美元）的 "专项再融资债券"，以帮助偿还 2018 年之前发行的高息债务。 2015 年推出的一项类似计划，最终帮助为数万亿元的表外市政债务进行再融资。这一置换计划以及国家资助的贫民窟（指棚户区）重建计划，很可能帮助中国避免了2015年和2016年更为严重的市政、房地产和工业债务危机。尽管如此，与房地产和土地相关的资金流动规模庞大。据彼得森国际经济研究所的黄天磊称，2022年的土地出让总收入为6.7万亿元，这意味着，如果房地产危机继续，拯救小型银行和城市政府可能最终会被证明是困难的。这方面有一些好消息。自 8 月下旬以来，北京和地方政府都开始采取更为积极的措施来支持房地产市场。此外，情况最糟糕的农村银行通常不是其他金融机构的主要借款人，这可能会限制银行倒闭的直接溢出效应。从整体上看，农村金融机构在金融体系中的比重即使不是很大，也相当可观，约占银行业资产的 13%。中国很可能在 2023 年和 2024 年初不太可能发生系统性金融崩溃，但是很难能避免银行资产负债表的严重破坏，即使是较健康的贷款机构。这将付出什么代价？可用于支持小企业和宏大产业政策的现金减少，最终可能导致经济增长放缓。
加美财经2023-10-03

上一页
1
•••
236
237
238
239
240
•••
535
下一页

24小时热点

最新话题更多