FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

机构风向标 | 艾德生物(300685)2025年二季度已披露前十大机构持股比例合计下跌4.47个百分点

厦门科英投资合伙企业(有限合伙)、中国银行股份有限公司-华宝中证医疗交易型开放式指数证券投资基金、全国社保基金四一三组合、厦门市海沧区润鼎盛投资合伙企业(普通合伙)、招商核心优选A、工银专精特新混合A、国寿安保健康科学混合A，前十大机构投资者合计持股比例达44.59%。相较于上一季度，前十大机构持股比例合计下跌了4.47个百分点。公募基金方面，本期较上一期持股增加的公募基金共计4个，包括工银专精特新混合A、汇丰晋信珠三角混合、中金中证500A、富国医疗产业混合发起式A，持股增加占比小幅上涨。本期较上一季度新披露的公募基金共计2个，包括华宝中证医疗ETF、招商核心优选A。本期较上一季未再披露的公募基金共计13个，主要包括华安聚优精选混合、汇添富价值精选混合、工银创新动力股票、富国医疗保健行业混合A/B、大摩领先优势混合等。对于社保基金，本期较上一季度持股减少的社保基金共计1个，即全国社保基金四一三组合，，持股减少占比达1.45%。外资态度来看，本期较上一季度持股减少的外资基金共计1个，即香港中央结算有限公司，持股减少占比达0.90%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-29 07:28

机构风向标 | 药明康德(603259)2025年二季度已披露持股减少机构超150家

交易型开放式指数证券投资基金、中国工商银行股份有限公司-中欧医疗健康混合型证券投资基金、中国工商银行股份有限公司-华泰柏瑞沪深300交易型开放式指数证券投资基金、中国建设银行股份有限公司-易方达沪深300医药卫生交易型开放式指数证券投资基金、华宝中证医疗ETF，前十大机构投资者合计持股比例达32.40%。相较于上一季度，前十大机构持股比例合计上涨了2.81个百分点。公募基金方面，本期较上一期持股增加的公募基金共计53个，主要包括华夏上证50ETF、易方达上证50增强A、交银医药创新股票A、安信睿见优选混合A、南方稳健成长混合等，持股增加占比达0.27%。本期较上一季度持股减少的公募基金共计154个，主要包括中欧医疗创新股票A、工银前沿医疗股票A、创新药、华宝中证医疗ETF、易方达沪深300医药ETF等，持股减少占比达1.65%。本期较上一季度新披露的公募基金共计152个，主要包括华泰柏瑞沪深300ETF、中欧时代先锋股票A、中欧新蓝筹混合A、华宝中证科技龙头ETF、中欧新趋势混合(LOF)A等。本期较上一季未再披露的公募基金共计140个，主要包括广发高端制造股票A、中欧责任投资混合A、汇丰晋信动态策略混合A、中欧创新成长灵活配置混合A、泓德瑞兴三年持有期混合等。外资态度来看，本期较上一期持股增加的外资基金共计1个，即香港中央结算有限公司，持股增加占比达1.95%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-29 07:27

机构风向标 | 海大集团(002311)2025年二季度已披露持股减少机构超70家

限公司、香港中央结算有限公司、中国工商银行股份有限公司-景顺长城新兴成长混合型证券投资基金、中国工商银行股份有限公司-华泰柏瑞沪深300交易型开放式指数证券投资基金、中国银行股份有限公司-景顺长城鼎益混合型证券投资基金(LOF)、招商银行股份有限公司-兴全合润混合型证券投资基金、全国社保基金一零六组合、中国建设银行股份有限公司-易方达沪深300交易型开放式指数发起式证券投资基金、全国社保基金一零九组合、阿布达比投资局，前十大机构投资者合计持股比例达65.37%。相较于上一季度，前十大机构持股比例合计下跌了2.31个百分点。公募基金方面，本期较上一期持股增加的公募基金共计34个，主要包括华泰柏瑞沪深300ETF、富国长期成长混合A、易方达沪深300ETF、富国天合稳健优选混合、富国均衡策略混合等，持股增加占比达0.43%。本期较上一季度持股减少的公募基金共计68个，主要包括景顺长城新兴成长混合A、招商瑞阳混合A、景顺长城鼎益混合(LOF)A、国泰中证畜牧养殖ETF、汇添富中证主要消费ETF等，持股减少占比达1.19%。本期较上一季度新披露的公募基金共计138个，主要包括汇添富消费行业混合、富国兴远优选12个月持有期混合A、富国新动力灵活配置混合A、富国消费主题混合A、鹏华新兴产业混合等。本期较上一季未再披露的公募基金共计41个，主要包括招商安华债券A、招商安福1年定开债发起式、易方达价值精选混合、申万菱信新动力混合A、招商丰拓灵活混合A等。对于社保基金，本期较上一期持股增加的社保基金共1个，即全国社保基金一零六组合，持股增加占比小幅上涨。。本期新披露持有海大集团的社保基金共计1个，即全国社保基金一零九组合。外资态度来看，本期较上一季度持股减少的外资基金共计2个，包括香港中央结算有限公司、阿布达比投资局，持股减少占比达2.09%。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-29 07:17

稳定币：介绍及对美股美债的影响

大幅增长，迎来股价上涨。另一方面，传统银行股将面临业务分流的压力，不过，若金融机构参与稳定币发行（如部分银行计划推出自有稳定币），或对系统进行升级以满足监管要求，仍有机会获取新的增长动力。需要留意的是，摩根大通已正式推出其自有稳定币JPMD。与此同时，美国银行也明确开启了发行自有稳定币的相关筹备事宜，且已进入实质性探索阶段。这两家大型银行俨然成为了稳定币领域的先行者。稳定币的崛起对美国国债的影响，正从边缘渗透逐步走向核心博弈。《GENIUS法案》的制度设计，直接搭建起 “美国发债 — 稳定币购买 — 资金回流美债” 的循环机制。美国国债需求的大幅增加，会压低其收益率并推高价格。但需要注意的是，稳定币对美债市场的影响主要集中在短端，对中长期债市的作用相对有限。这种 “重短轻长” 的格局，将导致美债收益率曲线更趋陡峭。从经济与政策角度分析，我们推测美国财政部或许会通过调整发债结构（比如提高短期票据的发行占比）来适配这一需求，进而形成 “以短换长” 的债务置换策略。 1.什么是稳定币作为加密货币的一种，稳定币与比特币、以太坊相同，均依托区块链技术存在，但其最显著的特质在于稳定性—— 与美元维持1:1的等值挂钩。目前市值最高的稳定币是泰达币（USDT），泰达公司每发行1美元的泰达币，都会有1美元的储蓄作为担保，且发行该币种利润率颇高，像去年就实现了130亿美元的利润，这些收益主要来源于所吸纳的美元投资，而投资方向集中在稳健的美国短期国债、隔夜逆回购以及货币市场基金。至于市值排名第二的稳定币，则是Circle公司发行的美元硬币（USDC），值得一提的是，Circle上市后的一个月内，股价飙升了7倍。 *相关资讯请参考2025年7月16日发布的《华尔街巨头集体转向：摩根大通、花旗、美银齐声看好稳定币前景》 2.稳定币好在哪里？谁在用？稳定币的好处，核心在于它能在加密领域发挥货币的功能。它比传统跨境汇款更方便，也更注重隐私，价格也稳定。哪些地方在用它呢？黑市交易、跨境支付场景，还有高通胀地区的人们，都是其主要使用者。如今全球稳定币的总规模已超2500亿美元，过去5年增长了20多倍。虽然总量比不上比特币，但交易量更大，这正体现了它的货币属性。当然，稳定币也有风险和不足，比如容易和洗钱扯上关系，还可能发生重大诈骗事件。但监管手段能对这些问题起到弥补作用，因此就当下而言，监管的出台本身对稳定币就是个利好消息。 3.稳定币的监管进程特朗普在加密货币领域有不少举措。1月，他推动出台了《加强美国在数字金融技术领域的领导地位》；3月，又把政府之前收缴的比特币归入美国战略加密储备范畴。不过，对稳定币市场造成重大影响的当属《天才法案》，该法案于6月17日在参议院以高票通过。这部法案在稳定币监管立法方面作出了详细规定，包括明确发行资质（谁有资格发行）、监管主体（由谁来监管）、储备要求（需持有超过100%的高质量资产），以及风险管理、信息披露和反洗钱等内容。同时，币圈公司也被要求满足特定牌照、审计、反洗钱、技术安全、储备资产等方面的规定。虽然遵守这些监管要求会让币圈公司在短期内增加额外成本，但从长远角度看，由此建立起来的用户信任和监管信任，必将为它们带来丰厚的回报。 4.美国为什么要对稳定币持正面态度？美国政府之所以对稳定币持推荐态度，核心目标有三：一是巩固美元的地位，二是提振美债的需求，三是增强在加密领域的话语权。具体来看，在当前去美元化的大背景下，稳定币大多与美元保持挂钩，这无疑能为美元地位提供支撑；稳定币的储备资产里，有大量的美国短期国债，按照贝深特的预测，到2028年稳定币规模将增长8倍，届时对短期美债的需求会突破1万亿，这将有效刺激美债需求；此外，加密货币的需求正不断攀升，相关理念也在迭代更新，美国政府选择接纳并规范加密货币，正是为了在加密货币这一新领域站稳脚跟，防止全球储备货币的地位旁落，进而强化自身在加密世界的话语权。 5.其实稳定币就是代币化的一种具体表现所谓代币化（RWA），就是将现实世界里的资产转化为数字形式，再部署到区块链上。像稳定币就属于RWA的范畴，它的本质是把现实中的美元迁移到区块链上。贝莱德就在链上推出了一款名为BUIDL的美元货币基金，如今其规模已经达到29亿美元。值得一提的是，RWA这一领域被香港和新加坡视作极具发展潜力的方向，同时也是稳定币大显身手的主要领域之一。 6.对传统金融体系的冲击要是稳定币一直保持高速发展的态势，会给现有的金融体系带来哪些冲击呢？说到底，稳定币的兴起与去中心化的推进相叠加，本质上是绕开了传统的金融中介和支付公司。首先，这会让银行受到影响，一方面利益会受损，另一方面与经济的连接度也会下降。而银行对经济的影响力变弱后，中央银行的货币政策效力也会随之减弱。所以，各国政府才会禁止稳定币支付利息，防止它对货币政策调控经济的作用产生干扰。其次，稳定币的交易量已超越Visa与Mastercard的总和。不仅如此，稳定币正通过 “效率替代” 与 “成本替代” 效应，对这两家传统支付巨头构成进一步威胁。具体表现为：分流支付公司的交易份额（尤其是跨境支付业务）、压缩手续费利润空间，以及削弱用户粘性和网络垄断地位。这意味着，随着稳定币的持续渗透，传统支付网络将被迫进入 “利润增速放缓、竞争加剧” 的新阶段，其核心竞争力（如结算网络、手续费定价权等）正面临结构性挑战。 7.对美股和美债的影响 7.1对美股的影响稳定币对美股的影响呈现利好与利空并存的双重属性。利空方面主要体现为资金分流效应：一旦加密货币市场保持繁荣态势，会吸引传统市场资金转向数字资产领域，进而导致美股部分资金被加密生态所吸纳。利好因素则来自利率传导机制：稳定币对美债的需求十分旺盛，截至目前，美元稳定币持有的美债总量已超过1200亿美元，这一规模超过了多数外国政府的持仓量。对美债的旺盛需求会压低其收益率，对股价形成支撑。不过需要注意的是，稳定币对中长期美债的需求增长并不显著，这在一定程度上削弱了其对股价的利好作用。美国《GENIUS法案》的正式实施，意味着稳定币迈入合规化发展阶段，这一变化将对美股相关板块及个股产生深远影响。一方面，Circle等合规稳定币发行商凭借透明度优势赢得资本关注，其上市后的股价实现大幅飙升（图7.1.1）；同理，Coinbase等交易所因稳定币交易量的激增，股价也迎来显著上涨（图7.1.2）。尽管这两只股票在经历大幅上涨后，短期内可能进入盘整甚至出现回调，但只要稳定币规模能如预期般保持高速扩张，从中长期来看，仍将对Circle和Coinbase构成利好支撑。不过，需要注意的是，若美联储持续降息，会导致短期债券利率下降，进而使Circle等公司的利息收益减少，这对这类企业的估值会产生利空影响。另一方面，传统银行股面临业务分流的压力，利空银行股。不过，若金融机构通过参与稳定币发行（例如部分银行计划推出自有稳定币），或对系统进行升级以适配监管要求，仍有望获得新的增长动能。图7.1.1：Circle股价来源：路孚特，TradingKey 图7.1.2：Coinbase股价来源：路孚特，TradingKey 7.2对美债的影响稳定币的崛起正重塑全球金融格局，其对美国国债的影响正在从边缘渗透迈向核心博弈。美国《GENIUS法案》规定，稳定币发行商必须将100%的储备资产配置为美元现金或三个月内到期的短期美债。这一制度设计直接构建起稳定币与美债的闭环关联 —— 稳定币在美国乃至全球的流通，正在形成 “美国发债 — 稳定币购买 — 资金回流美债” 的循环体系。若几年后稳定币市场规模达到2万亿美元，预计其中1.6万亿美元将用于购买美债，这一规模相当于覆盖特朗普任期内所有新增美债的发行量。而美债需求的激增，将会压低其收益率并推高价格。不过，稳定币对美债市场的影响主要集中在短端，对中长期债市的作用则较为有限。具体到美债市场，这种“重短轻长” 的态势会使得美债收益率曲线趋于陡峭（图7.2）。从经济与政策层面分析，稳定币崛起带来的影响仍局限于局部，而中长期美债存在的核心矛盾，短期内难以发生根本性改变。基于此，我们推测美国财政部可能会通过调整发债结构（例如提高短期票据的发行比例）来适应这一需求，进而形成 “以短换长” 的债务置换策略。图7.2：美国国债收益率曲线（%）来源：路孚特，TradingKey 8.全球各国的态度在国别层面，各国对稳定币的态度呈现明显分化。积极开发类如新加坡、中国香港、阿联酋，正通过搭建试点场景、出台支持政策推动稳定币生态发展；谨慎包容类包括美国、欧盟、韩国，多在完善监管规则的同时探索合规路径，平衡创新与风险；明确限制类如中国大陆、孟加拉、阿富汗，则基于维护金融稳定和主权货币地位等考量，对稳定币实施严格限制。原文链接

TradingKey07-29 04:08

股票ETF资金转正，上周净流入49亿元，债券ETF继续净流入超90亿元

47 %、11.08 %。跌幅方面，银行股上周持续回调，银行ETF全线飘绿，银行ETF、银行ETF易方达、银行ETF南方、银行ETF龙头、银行ETF基金分别跌3.13 %、3.09 %、3.02 %、2.97 %、2.94 %。四、新发ETF产品本周将有嘉实恒生港股通科技主题ETF、嘉实恒生消费ETF、华安恒生港股通科技主题ETF、南方中证通用航空主题ETF、鹏华上证科创板人工智能ETF、富国中证500ETF 6只ETF发行。五、热点新闻 1. 以太坊ETF连续六日净流入超越比特币自5月以来，美国现货以太坊ETF持续获得资金净流入。在过去六个交易日中，以太坊ETF净流入近24亿美元，远超同期比特币ETF的8.27亿美元。且以太坊ETF在这六个交易日中每天的净流入均超过比特币。 2. 上半年黄金ETF增仓量同比增173.73% 中国黄金协会今日发布数据：2025年上半年，国内黄金ETF增仓量为84.771吨，较2024年上半年增仓量30.696吨，同比增长173.73%。至6月底，国内黄金ETF持仓量为199.505吨。 3. 新基金发行热度持续本周31只新基启动募集本周基金发行延续高热度，共有31只新基金启动募集。今日（周一）便有17只产品集中发行。从产品类型来看，股票型基金依旧占据主导，共计19只，混合型基金有8只，债券型基金发行热度则明显降温，仅有4只。

格隆汇07-28 17:08

资金流入银行，ETF工具如何选择？

以来，市场风险偏好提升，产业催化不断，银行股出现一定程度回调，ETF资金却持续流入银行类ETF。 2025/7/1-2025/7/25，中证银行指数下跌1%，全市场银行类ETF合计净流入39亿元，几乎期间每天ETF资金都在流入银行板块。为什么资金还是青睐银行板块，银行后续的核心驱动因素来自哪里？主要来自以下几个维度。 1、险资维度：资产荒背景，银行等红利属性资产仍具吸引力。利率下行周期下各家险企面临的“利差损”压力日益突出，这是保险公司考虑配置高股息资产最客观、最现实的诉求。2023年以来十年期国债收益率降至3%以下且持续走低，险企资产端投资收益承压，考虑持有上市银行的“固定收益”，板块层面平均股息率目前仍维持4%以上，远超低至约1.7%的十年期国债收益率，其溢价水平超200bps。当前银行板块平均股息率约4%，远超约1.7%的十年期国债收益率数据来源：Wind，截至2025年7月18日以非上市险企为代表，需要在2026年执行IFRS9和IFRS17会计准则，合理优化财务指标成为各险企配置红利资产的另一重要考量。一方面，新准则下绝大部分权益投资划分至FVTPL，会放大股价波动对当期利润的影响；而被计入FVOCI时，股价波动就不会影响当期利润，仅分红收益会直接兑现至利润表。基于这一视角，低波红利就成为首要考量。另一方面，如果持股比例能达到具备表决权或产生重大影响（如有董事席位）的程度，那么将按照权益法确认长期股权投资，对于可辨认净资产公允价值高于交易对价的部分确认营业外收入，一次性增厚当期业绩。 2、基于公募基金维度，板块欠配下的被动流入资金或是长期慢变量从中长期来看，推动公募基金改革是必然趋势，强调对业绩基准的重要性也就意味着公募基金势必要“补齐低配方向”。一方面，考核要求在绩效中明确业绩指标考核占比，全面实施长周期考核，三年以上中长期考核权重不低于80%；另一方面，对于三年以上产品显著超过业绩比较基准的基金经理可以适度提高绩效薪酬、对于跑输超过10pct的基金经理要求绩效薪酬明显下降。根据Wind数据统计，目前主动+偏股混合基金中以净值规模计算，约44%主要以沪深300为基准、21%主要以中证800为基准，而2Q25主动基金配置银行占比仅约4.89%，显著低配，远低于沪深300、中证800中银行权重（分别约15.44%和11.93%）。目前普通股票+偏股混合基金，超60%主要以沪深300和中证800为基准数据来源：Wind 资金流入银行，ETF工具怎么选？当大家在选择银行ETF的时候，本质上还是认为红利资产有配置价值，也希望获得股息率和不错的收益。同样是在银行ETF赛道上，有一个ETF的超额收益突出，同样是跟踪中证银行指数，银行ETF易方达的收益表现最好，相较于同类ETF超额收益更高。银行ETF易方达（516310，联接：161121/009860）最新规模20.72亿元，近三年、近一年、近三月超额收益均为同类第一。银行ETF易方达通过精细化管理，在严格控制跟踪误差的基础上，力争获取长期稳定的超额收益。银行ETF易方达：超额收益为同类第一数据来源：Wind，截至2025年7月24日，统计范围为跟踪同一标的指数的ETF 以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-28 16:58

红利资产走势分化，中长期配置价值凸显

分红水平相对稳定的情况下，估值抬升后，银行股息率从去年末的4.7%下行至目前4.0%。较前期6月13日的6.4%高位值大幅下降2.4个百分点左右。在此情况下，市场对于银行板块的高股息配置性价比、红利策略行情持续性、其他红利行业配置价值的讨论明显升温。（3）银行股息率短期维持震荡，中长期依然看好红利资产的配置价值对于近期银行股息率的大幅下降，主要原因在于银行个股自身的分红节奏，板块近12个月滚动累计分红金额边际大幅下降，在分子端对股息率形成较大下降压力。不过银行板块股息率因分子端影响而下降的过程基本结束。7月21日至8月份，银行板块近12个月滚动分红金额预计只会微幅减少7.7亿元左右，对近12个月的股息率在分子端的影响可忽略不计。而且从历史案例来看，参考中国海油、中国石油由高股息催化下的上涨行情中，当股息率跌至4%左右时可能会对基于高股息逻辑上涨行情形成影响。因此预计明年初（中报分红集中落地），银行股息率仍有提升的基础。后续2025年银行中报分红预计将于今年9月开始陆续实施至明年1月，参照去年分红规模增速以及监管鼓励导向情形下，中报分红的银行数量和金额预计将较去年出现增长，当前已有招商、常熟等多家银行宣布实行2025年中报分红意向，这些银行之前并未进行中报分红，因此银行板块2025年中报分红有望高于去年中报分红规模。由于银行股息率出现重大变化，预计后续将进入一段时间的震荡行情。而且从历史经验的日历效应看，在5-8月集中年报派息期间，红利策略往往跑输大盘，主要源于资金取得派息的获利了结。但支撑红利策略的市场环境未发生根本性转变：宏观延续低利率环境，高股息权益资产仍具吸引力；市场资金端的中长期增量资金持续入市仍然可期，5月“一揽子金融政策”部署相关增量政策有待进一步落地起效；上市公司端的分红增长仍有空间，A股整体股利支付率仍有提升空间。另外7月以来国内“反内卷”政策密集部署，市场对相关行业的盈利预期边际改善，周期性机会有望强势并延续，可以关注潜在的结构性红利扩散方向（保险/煤炭/钢铁/建筑装饰/交通运输/建筑材料/食品饮料等）。（4）港股红利资产高股息优势突出，依然具备较好投资价值。对于港股红利资产，相比A股股息率更高，长期具有更高股息溢价。从整体股息率来看，截至7月24日恒生指数近12个月股息率3.1%，高于上证指数股息率2.4%；对比红利资产，港股通央企红利指数股息率5.6%，同样高于A股中证红利4.5%，港股高股息优势凸显。而且对比10年期国债利率的股息溢价来看，2019年以来A股和港股的红利资产相对长端国债的股息率溢价长期为正，而港股红利资产股息溢价长期更高；截至7月24日港股通央企红利指数的股息溢价为3.9%，处于过去10年57%分位。而且今年以来境内居民港美股投资收益的自查补税在全国多地铺开，后续或将引导通过境外券商直接投资港美股的投资者转向港股通。从税收政策来看，港股通在资本利得税方面具有显著优势。根据现行规定，通过港股通渠道投资港股，其股票转让差价所得暂免征收个人所得税，这一政策将持续至2027年底。对于投资者而言，这意味着在交易盈利环节可以直接减少20%的税负成本，尤其对于高频交易或大额资金运作的投资者，能显著提升实际收益，有助于进一步提升港股交易的活跃度。三、重点产品： 1、红利质量ETF（159758）及其联接基金（016440/016441/024263）：跟踪中证红利质量指数（指数代码：931468.CSI），从沪深A股中选取50只连续现金分红、股利支付率较高且具备较高盈利能力特征的上市公司股票作为指数样本股，以反映分红预期较高、盈利能力较强上市公司股票的整体表现。前三大申万一级行业分别为电子15.4%、医药生物13.3%和食品饮料9.6%。 2、自由现金流ETF（159201）及其联接基金（023917/023918）：跟踪国证自由现金流指数（980092.CNI），反映沪深北交易所自由现金流水平较高且稳定性较好的上市公司证券价格变化情况。前三大申万一级行业分别为家电18.1%、汽车15.7%和有色金属13%。 3、港股央企红利ETF（513910）及其联接基金（021142/021143）：跟踪中证港股通央企红利指数（指数代码：931233.CSI），该指数从港股通范围内选取中央企业实际控制的分红水平稳定且股息率较高的上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内股息率较高的央企上市公司证券的整体表现。前三大申万一级行业分别为银行23%、交通运输16.4%和非银金融11.5%。 4、港股通金融ETF（513190）及其联接基金（020422/020423）：跟踪中证港股通内地金融指数（指数代码：H11146.CSI）。中证港股通内地金融指数从港股通范围内选取内地控股金融主题上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内内地金融上市公司证券的整体表现，其中银行占比64%、非银金融占比33%。数据来源：wind，平安证券，华安证券，华夏基金，截至2025.7.25，上述除港股通金融ETF基金风险等级为R4（中高风险）外，其余基金风险等级均为R3（中风险），属于股票基金，风险与收益高于混合基金、债券基金与货币市场基金。个股不作为推荐。投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。指数表现不代表产品业绩，二级市场价格表现不代表净值业绩。本基金为ETF基金，投资者投资于本基金面临跟踪误差控制未达约定目标、指数编制机构停止服务、成份券停牌等潜在风险、标的指数回报与股票市场平均回报偏离的风险、标的指数波动的风险、基金投资组合回报与标的指数回报偏离的风险、标的指数变更的风险、基金份额二级市场交易价格折溢价的风险、申购赎回清单差错风险、参考IOPV决策和IOPV计算错误的风险、退市风险、投资者申购赎回失败的风险、基金份额赎回对价的变现风险、衍生品投资风险等。本资料不作为任何法律文件，观点仅供参考，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。市场有风险，入市需谨慎。其中，港股央企红利ETF和港股通金融ETF为境外证券投资的基金，主要投资于香港证券市场中具有良好流动性的金融工具。除了需要承担与境内证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险之外，本基金还面临汇率风险、香港市场风险等境外证券市场投资所面临的特别投资风险。产品交易效率为T+0。T+0回转交易机制资金运作周期缩短，可能带来短期波动风险。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-28 14:09

红利低波100ETF(159307)近1周涨幅排名可比基金首位，机构：险资长周期考核强化，增厚银行股红利价值

中国银河指出，险资长周期考核强化，增厚银行股红利价值。银行股业绩波动相对较小，分红保持稳定，符合险资 “长期投资、价值投资、稳健投资” 的导向。当前银行板块估值仍处于历史较低水平，股息率仍位于行业前列，有望继续吸引中长期增量资金流入，银行板块估值有望持续受益。华创证券指出，当前快递行业“反内卷”趋势明显，而煤炭行业同样面临类似政策导向。国家对煤炭行业超产行为的核查，有助于改善供需格局，提升行业集中度，推动煤炭价格回升。同时，煤炭企业资本开支增速放缓，行业盈利有望修复，叠加高分红属性，煤炭板块具备较强的防御性与顺周期弹性。建议关注具备稳定现金流与高股息特征的煤炭标的。规模方面，红利低波100ETF最新规模达10.79亿元，创近1年新高。份额方面，红利低波100ETF最新份额达9.88亿份，创近1年新高。资金流入方面，红利低波100ETF最新资金净流入1098.19万元。拉长时间看，近5个交易日内有3日资金净流入，合计“吸金”2525.43万元，日均净流入达505.09万元。截至7月25日，红利低波100ETF近1年净值上涨20.95%，居可比基金第一。从收益能力看，截至2025年7月25日，红利低波100ETF自成立以来，最高单月回报为15.11%，最长连涨月数为2个月，最长连涨涨幅为5.84%，涨跌月数比为8/6，上涨月份平均收益率为3.47%，历史持有1年盈利概率为100.00%。截至2025年7月25日，红利低波100ETF近3个月超越基准年化收益为14.62%，排名可比基金1/4。截至2025年7月25日，红利低波100ETF近1个月夏普比率为1.47。回撤方面，截至2025年7月25日，红利低波100ETF今年以来最大回撤6.18%，相对基准回撤0.10%，在可比基金中回撤风险较低。回撤后修复天数为36天，在可比基金中回撤后修复最快。费率方面，红利低波100ETF管理费率为0.15%，托管费率为0.05%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年7月25日，红利低波100ETF近1月跟踪误差为0.066%，在可比基金中跟踪精度最高。红利低波100ETF紧密跟踪中证红利低波动100指数，中证红利低波动100指数选取100只流动性好、连续分红、股息率高且波动率低的上市公司证券作为指数样本，采用股息率/波动率加权，以反映股息率高且波动率低的上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年6月30日，中证红利低波动100指数(930955)前十大权重股分别为冀中能源(000937)、山西焦煤(000983)、厦门国贸(600755)、大秦铁路(601006)、北元集团(601568)、雅戈尔(600177)、中国石化(600028)、双汇发展(000895)、中国神华(601088)、嘉化能源(600273)，前十大权重股合计占比20.14%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）红利低波100ETF(159307)，场外联接(博时中证红利低波动100ETF联接A：021550；博时中证红利低波动100ETF联接C：021551)，相关指数基金(博时中证红利低波动100指数发起式A：019853；博时中证红利低波动100指数发起式C：019854)。以上产品风险等级为：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-28 13:48

泰康香港银行指数(A类:006809；C类:006810)跟踪指数探底回升，明显反弹，银行基本面积极因素持续积累

香港银行投资指数选取港股通证券范围内的银行股作为指数样本，反映港股通范围内银行上市公司的整体表现。中国银河证券指出，低估值股份行和优质区域行受主动资金青睐度提升。银行作为宽基指数权重股，受益ETF提质扩容；中长期资金持续壮大，低利率环境下，银行板块红利价值仍存。同时，银行基本面积极因素持续积累，业绩拐点可期。我们继续看好银行板块配置价值。天风证券认为，银行股短期调整不改长期向好逻辑。7月11日以来银行股价明显回调，主要是前期涨势较强后的阶段性调整、套利资金“分红即走”以及部分银行股东高位减持等因素所致。但2025年上半年业绩可能兑现部分基本面边际改善预期，净息差边际企稳，非息收入有望持续改善，资产质量压力也有所缓解。同时，在低利率和“资产荒”背景下，银行高股息、类固收优势凸显，增量资金持续涌入，估值修复行情仍有望延续。值得一提的是，HK银行指数成分股仅20只，涵盖大型银行及特色中小银行，包括建设银行、汇丰控股、工商银行、中国银行等优质标的。该指数在股息率、估值、波动率和行业代表性等方面具有显著优势，是投资者分散风险、分享行业红利的优质选择。泰康香港银行指数(A类:006809；C类:006810)成立于2019年4月16日，是泰康基金旗下的一只指数型股票基金，紧密跟踪HK银行指数，追求跟踪偏离度和跟踪误差的最小化。截止2025年6月30日，泰康香港银行指数(A类:006809；C类:006810)前十大重仓股分别为建设银行、汇丰控股、工商银行、中国银行、招商银行等，前十大权重股合计占比85.54%。相关产品：泰康香港银行指数A(006809)，泰康香港银行指数C(006810)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-28 11:38

保险利率下调、债市回调，银行股息更“诱人”了

现在必须在权益市场寻找更多收益。刚好银行股最近“回调”送机会，短暂调整之后股息有所上升，非常契合险资“长久期、求稳健”的收益需求。要知道，之前就是由于险资的带头追捧，导致银行股接连新高。数据显示，2025年上半年没有一家银行股价出现下跌，全部都是在上涨，并且有18家银行股先后创出历史新高。 A股上市银行中，年内累计涨幅超过20%的个股有11只，H股有21只，甚至还是15只中资银行年内累计涨幅超30%。指数方面，申万银行指数近两年涨幅为45.62%，位列31个一级行业首位。横跨A+H两地的银行AH（全）则更“猛”，近两年涨幅高达73.83%，分别跑赢中证银行指数全收益和申万银行13%、28%。由于前期涨幅过猛，银行股的行情目前已经出现了较大幅度的调整，工商银行从7月11日突破8元开始下跌，已经连续调整了两周。但回调不是终点，而是长线资金的“上车窗口”，银行股的股息在回调后也更加“诱人”。比如上面表现突出的银行AH ，最新股息率4.16%，对比银行利率和国债收益更有吸引力。低利率环境下，险资对高股息银行股 “史诗级加仓”，截至上周二年内上百次增持银行股，10度触发举牌。其中，港股94次、A股不少于6次，以“平安系”为代表的险资合计90次出手，工行H股持股比例合计高达54.21%，邮储、招行、农行H股持股比例也升至40%以上。（数据来源：财联社）对了，从中报来看，目前已经披露的4家中小银行上半年均实现营收、净利双增。其中，齐鲁银行上半年归属于上市公司股东的净利润27.34亿元，同比增长16.48%；宁波银行147.72亿元，较上年同期增长8.23%；杭州银行116.62亿元，较上年同期增长16.67%；常熟银行19.69亿元，同比增长13.55%。资本永不眠，但方向比速度更重要——目前资金已经连续两个交易日净流入银行AH优选ETF（516700），ETF跟踪银行AH，区间“吸金”1300万，年内涨幅高达23%。在不确定的时代，“稳稳的回报”比“暴富的幻想”更珍贵。预计回调后的银行会比之前更吸引资金，尤其是利率下调后的险资，可能会助推银行股又一波“新高”潮？大家觉得呢。作者：三好金融民工风险提示：文中提及的指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界07-28 11:18

24小时热点