FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

平安公司债ETF(511030)最新规模创近一年新高，资金面继续乐观，市场持续关注信用债
 go
心。资金面，继续乐观，降息背景下，呵护银行负债端有其必要性。技术面，国债期货周五收下影线，成交量放大，比较积极。信用债，上周在利率上行的情况下，信用利差被动压缩，表现稳定，反映市场看好信用债的信心仍较强。截至7月11日，公司债ETF近5年净值上涨13.98%。从收益能力看，截至2025年7月11日，公司债ETF自成立以来，最高单月回报为1.22%，最长连涨月数为9个月，最长连涨涨幅为3.80%，涨跌月数比为57/19，年盈利百分比为83.33%，月盈利概率为79.66%，历史持有3年盈利概率为100.00%。截至2025年7月11日，公司债ETF成立以来超越基准年化收益为1.97%。回撤方面，截至2025年7月11日，公司债ETF今年以来最大回撤0.50%，相对基准回撤0.08%。回撤后修复天数为23天。费率方面，公司债ETF管理费率为0.15%，托管费率为0.05%。跟踪精度方面，截至2025年7月11日，公司债ETF近2月跟踪误差为0.010%。公司债ETF紧密跟踪中债-中高等级公司债利差因子指数(总值)净价指数，为多角度反映人民币债券市场的走势，中债金融估值中心有限公司将于6月15日发布中债-中高等级公司债利差因子指数，该指数以主体和债项评级AAA的上交所公司债为基础，按照中债市场隐含评级分为三组并以利差因子进行细分，可作为投资中高等级公司债的业绩比较基准和投资标的。中债-中高等级公司债利差因子指数的财富指数代码为CBC00701，基期为2015年6月30日，基点值为100，包含待偿期分段子指数，每季度第一个银行间市场工作日调整指数成分券。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云07-14 09:27
外资狂买2.29万亿！A股“慢牛”启航，北向资金重仓名单大洗牌
 go
53个，其中电池、半导体、白酒、股份制银行和白色家电位列前五，持仓市值分别为1754亿元、1349亿元、1341亿元、1234亿元和1036亿元。值得注意的是，半导体行业排名从2024年末的第五位跃升至第二位，而白酒和白色家电的排名则有所下滑，折射出外资对科技成长股的偏好增强。天风证券研究指出，二季度北向资金的行为可概括为“从核心资产到老经济”“从老赛道到新赛道”。具体来看，外资加仓的“老经济”方向包括有色、交运、公用事业、非银金融和建筑装饰等，而食品饮料、家用电器、机械设备等消费和周期行业则被减仓。例如，工业金属行业中的紫金矿业获北向资金增持约96亿元，持仓市值增加122.55亿元；而贵州茅台的持仓市值虽仍居第二，但较一季度略有下降。科技与金融“冰火两重天”：半导体崛起，券商遭减持二季度，北向资金对科技行业的青睐进一步凸显。半导体板块成为最大赢家，持仓市值从2024年末的第五位升至第二位，北向资金集中加仓了中芯国际、北方华创等龙头公司。与此同时，消费电子、AI算力等细分领域也获得外资增配，显示全球科技产业链向中国转移的趋势未变。金融板块则呈现分化格局。股份制银行成为外资加仓重点，招商银行、平安银行等9家银行被北向资金持有，其中招商银行持仓市值增长128亿元，居银行板块首位。然而，传统券商龙头中信证券、华泰证券却被减持，业内人士分析，这或表明外资更看好零售银行与财富管理赛道，而对券商板块的短期弹性持谨慎态度。此外，黄金股的异军突起成为二季度亮点。受全球地缘政治风险升温影响，紫金矿业、山东黄金等工业金属企业获北向资金大幅增持，其中紫金矿业持仓市值增加约96亿元，成为外资“避险+成长”策略的典型标的。重仓股名单揭晓：宁德时代稳坐“头把交椅”，比亚迪、汇川技术冲进前十个股层面，北向资金的前十大重仓股依次为宁德时代、贵州茅台、美的集团、招商银行、长江电力、比亚迪、中国平安、紫金矿业、汇川技术和迈瑞医疗。其中，宁德时代以1287亿元的持仓市值稳居榜首，较一季度增长3.2%；比亚迪和汇川技术则首次跻身前十，反映外资对新能源和高端制造的长期信心。从持仓变动看，北向资金对龙头公司的“马太效应”愈发明显。例如，长江电力作为高股息标杆，二季度获北向资金增持超50亿元，持仓市值突破千亿元；而迈瑞医疗、汇川技术等科技医疗龙头的持仓市值也均超500亿元，显示外资对“硬科技”的配置需求持续上升。券商喊话“慢牛”：政策驱动、估值占优成核心逻辑外资的持续加仓与券商对“慢牛”的预判形成共振。中金公司指出，下半年A股在不确定性消除前或维持窄幅波动，但考虑到我国基本面韧性显著、估值水平占优，指数有望“前稳后升”。华福证券则强调，政策驱动、结构改革和监管呵护将共同助力市场开启“波浪式”慢牛格局，但需警惕中小盘股估值过高后的回调压力。中信建投首席经济学家黄文涛认为，弱美元趋势、资本市场政策支持及流动性改善将推动A股震荡中枢上移，而全球基本面改善、国内增量政策落地和新兴产业发展将成为市场向上的关键催化因素。他特别提到，外资的持续流入将增强A股的稳定性，尤其是对核心资产和科技龙头的定价权或进一步提升。市场展望：结构性行情主导，科技与高股息“双轮驱动” 综合外资调仓和券商策略，下半年A股或呈现“科技成长+高股息”的双主线格局。一方面，半导体、AI、新能源等硬科技领域有望在外资和国内政策支持下延续涨势；另一方面，银行、电力、公用事业等高股息板块将继续吸引风险偏好较低的长期资金。不过，市场也面临潜在风险。华福证券提醒，当前中小盘股估值已处于历史高位，若业绩不及预期或流动性收紧，可能引发阶段性调整。此外，地缘政治冲突、美联储货币政策转向等外部因素也可能对市场情绪造成扰动。外资的“真金白银”投票和券商的“慢牛”预判，为A股下半年行情奠定了乐观基调。在结构性机会大于趋势性行情的背景下，投资者需紧跟外资调仓路径，聚焦业绩确定性强的科技龙头和高股息资产，同时警惕估值泡沫风险。正如中金公司所言：“A股的‘慢牛’不是普涨，而是优质资产的长期重估。”这场由外资引领的估值革命，或许才刚刚开始。
金融界07-14 08:18
股息都去哪儿了？！
go
一回事了。）来看看具体情况。德意志银行策略师吉姆・里德的最新研究显示，标普 500 指数（^GSPC）的股息收益率目前距离历史低点仅差 20 个基点。这一低点出现在 2000 年的科技泡沫时期，当时所有人都追捧成长股，对股息毫不在意（听起来是不是很熟悉？）。里德指出，这里有一个重要的历史背景需要考虑。 1958 年以前，股息收益率一直高于政府债券收益率。当时股票被视为风险极高的投资 —— 缺乏多元化、监管 oversight 和企业透明度。投资者要求较高的股息收益率，以此作为承担这些风险的补偿。此外，过去股息享有的税收优惠比现在更优厚，这也让人们认为，通过股息获得收入是实现长期财富增长最可靠的途径。时间快进到 2025 年，企业纷纷放弃股息，转而进行股票回购。这能怪它们吗？股票回购会提高每股收益（EPS），而每股收益往往与高管奖金挂钩。此外，更高的每股收益还能支撑更高的股价。可谓一举两得！但里德表示，一个由回购而非稳定股息流推动的市场存在风险。首先，回购的随意性更强。我非常想知道，在特朗普引发的贸易动荡中，企业在第二季度是否仍在大举回购股票，还是已经缩减了回购规模。其次，回购往往更多发生在市场顶部而非底部。这意味着企业在高位买入股票，可能会给股东带来糟糕的投资回报。第三，回购会助长管理层的短期思维。 “那么，接近历史低点的股息收益率重要吗？在企业现金充裕且乐于回购自家股票的情况下，似乎并不重要，” 里德说，“但这确实让美国市场的贝塔系数更高了。如果经济下行，回购会比股息更快停止，可能会削弱市场的一个关键支撑支柱。” 他补充道：“随着股息收益率逼近历史低点，有理由认为估值和投资者预期已经过高。在危机中，缺乏来自股息的持久收入，其影响可能比市场目前意识到的更大。” 不过，我对里德的观点略有不同意见。我确实认为股息现在很重要，而且在决定买卖股票时，股息应该仍是一个重要考量因素。我更希望看到一家公司将股息提高 15%，而不是回购大量股票。这是企业长期健康状况的一个良好指标。如果一家企业五年后会陷入困境，它就不会将股息提高 15%，因为五年后再削减股息会遭到市场的严厉惩罚。 “我确实在乎股息，也希望在我们的投资组合中看到有股息的股票，”Crossmark 首席市场策略师维多利亚・费尔南德斯在雅虎财经的《开盘报价》节目中对我说（可观看上文视频），“所以我认为投资者应该关注这一点。它有助于为市场波动提供一点缓冲。” 费尔南德斯最看好的股息股之一是威瑞森，其股息收益率为 6.3%。目前 10 年期美国国债收益率为 4.4%。
金融界07-14 08:07
港股红利指数ETF(513630)单日成交大幅放量达5.19亿元，聚焦红利底仓，高股息+高自由现金流回报组合备受关注
 go
性改善，作为南向资金核心增配方向的港股银行、能源板块，成为港股估值修复预期升温的最大推手。国泰海通证券此前表示，年内来看南向资金仍有增配空间，全年净流入有望超1万亿元。华创证券表示，从1-2个月战术视角来看，仍需保持耐心和信心，三季度经济可能面临环比下行的过程，而政策的发力可能仍然需要经历一段时间的观察。风格上建议采取红利底仓+小盘成长的哑铃型配置。红利底仓方面，红利资产提供稳定现金流，保障分红能力及股东回报，对冲外部不确定性风险，关注高股息&高自由现金流回报组合。在利率新常态下，摩根资产管理致力于为投资者把握相对“确定性”优质资产的投资机会，推出的国际“红利工具箱”系列优选基金，为中国投资者提供了覆盖A股、港股及亚洲市场的多元化红利投资解决方案。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云07-14 07:58
哈塞特：若有正当理由，特朗普“当然”有权解雇美联储主席鲍威尔
 go
金来源于其持有的证券所产生的利息以及向银行收取的费用，实现自我融资。美国行政管理和预算局局长拉塞尔・沃特上周指责鲍威尔 “严重管理不善”，并表示将要求对美联储总部正在进行的翻新项目展开调查。沃特的言论表明，特朗普政府可能正在为在鲍威尔任期结束前找到解雇他的理由铺路 —— 鲍威尔一直是特朗普政府频繁指责的对象。作为升级举措，沃特上周向鲍威尔发送了一份问题清单，要求其就翻新项目作出答复。哈塞特周日表示，对沃特所提问题的答复可能会决定政府后续的行动方向。他说：“我认为，总统是否决定沿着这条路推进，在很大程度上取决于我们从拉斯・沃特向美联储提出的问题中得到的答案。” 上周，美联储通过在其网站上更新一个页面回应了沃特的诸多问题，该页面解答了其中的一些疑问。网站上的常见问题页面直接回应沃特的一个问题称：“该项目不会建造新的 VIP 餐厅。” 尽管特朗普最近在周五还表示不想解雇鲍威尔，但他近几周称，对于明年 5 月鲍威尔任期结束后的这一职位，他已有几个人选。据报道，哈塞特是接替鲍威尔的热门人选之一。另一位可能的人选是前美联储理事凯文・沃什。沃什周日出现在福克斯新闻的《与玛丽亚共度早晨》节目中，似乎在含蓄地为自己争取这一职位。他称该翻新项目 “令人愤慨”，并表示 “美联储已经迷失了方向”。他说：“它在监管方面迷失了方向，在货币政策方面也迷失了方向，而在这些宏伟、奢华的建筑上投入巨资只是又一个例证。”
金融界07-14 07:57
德银警告：鲍威尔遭罢免风险被严重低估，或引发美元美债暴跌
 go
德意志银行策略师警告，美国总统特朗普可能罢免美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）的风险被市场严重低估，此举或将引发美元和美国国债的抛售潮。上周特朗普声称，若有关美联储官员在总部装修问题上误导国会的指控属实，鲍威尔应当“立即辞职”。这是特朗普近期对这位央行行长的最新批评，他持续施压美联储大幅降息，并暗示可能在鲍威尔任期结束前提名继任者。面对宽松货币政策的压力，鲍威尔始终强调美联储的独立性，表示即使总统要求也不会辞职。他承认装修工程存在超支，但驳斥了部分相关报道，称其“完全失实”。德意志银行外汇策略全球主管萨拉维诺斯（George Saravelos）在客户报告中指出，市场对鲍威尔遭罢免的“预期概率极低”。他援引预测平台Polymarket数据显示该事件发生几率不足20%，并指出近期美元整体走势平稳。萨拉维诺斯分析称，若特朗普强行撤换鲍威尔，随后24小时内贸易加权美元指数可能暴跌3%-4%，固定收益市场将出现30-40个基点的抛售。美元和债券将背负“持续性”风险溢价，投资者还可能担忧美联储与其他央行的货币互换协议被政治化。 “市场会将此视为对美联储独立性的公然挑衅，使央行承受巨大制度压力。”萨拉维诺斯强调，“作为全球美元体系的基石，美联储动荡产生的影响必将远超美国国境。” 萨拉维诺斯认为，市场后续反应将取决于三大因素：其他美联储官员是否集体捍卫央行独立性、特朗普提名的继任者人选以及当时经济状况。 “更令人担忧的是美国经济当前脆弱的外部融资状况，这可能导致比我们预测更剧烈、更具破坏性的价格波动。” 他说。无独有偶，荷兰国际集团（ING Groep NV）策略师团队加维（Padhraic Garvey）等人发布报告称，鲍威尔提前离任“可能性较低”，但若发生将导致美债收益率曲线陡峭化，因为投资者会预期利率下行、通胀加速以及美联储独立性减弱。他们还指出，这将形成美元贬值的“致命组合”，欧元、日元和瑞士法郎将成为最大受益者。
金融界07-14 07:57
重磅新规！金融监管总局出手：严禁“操纵业绩”、“不当展示”！
go
资管产品和其他金融产品。其中前者包括银行理财、资产管理信托、保险资管、AIC债转股投资计划；其他金融产品则包括非保本结构性存款、银行对客衍生品，以及包含财产保险产品和人身保险产品在内的保险产品。整体上看，7号令偏原则性要求，而具体规定则体现在资管新规及其一系列配套细则、保险销售相关办法中。禁止通过操纵业绩或者不当展示等方式误导或者诱导客户购买有关产品相比于征求意见稿，7号令新增金融机构在推介、销售或者交易过程中的禁止行为，“通过操纵业绩或者不当展示等方式误导或者诱导客户购买有关产品” 资深金融政策专家周毅钦表示，一些金融机构可能通过产品利益输送、人为调整业绩数据、夸大历史收益等方式，使客户误以为其投资策略或产品具有更高的盈利潜力。这一行为不仅违反了诚信原则，也损害了投资者的信任基础。还有一些金融机构在产品推介过程中可能通过模糊产品性质、混淆产品类别、夸大产品优势、选择性展示业绩数据等方式，诱导客户使其在不了解产品真实风险的情况下做出投资决策。关于业绩展示规则，今年5月，国家金融监督管理总局发布《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法（征求意见稿）》，其中具体明确了公募产品的过往业绩披露要求；还有此前中银协在2023年底也出台了《理财产品过往业绩展示行为准则》。据财联社此前报道，理财市场的“新品打榜”，推高收益率的现象近期又开始浮现，部分才成立一月左右的理财产品净值飙升，幅度最高近19%。业内分析人士指出，这是新产品成立初期为扩大销售，集中资源做高收益的现象，俗称“新品打榜”。具体来看，一个月内避不宣传相关理财产品，保持微小规模，投资操作上，投一些相对高收益资产，过一个月后，再释放出收益并展示，并开始宣传做大规模。业内人士指出，未来对金融产品呈严监管趋势，尤其是面向大众的公募银行理财。7号令正式稿对业绩展示的新增，进一步表明了监管对于金融产品业绩展示规范的决心，未来金融机构在宣传推介过程中存在的夸大产品优势、选择性展示业绩数据等做法将会受限。投资者分为专业投资者与普通投资者，和投资产品适配 7号令明确，投资型产品要划分产品风险等级、进行投资者风险承受能力评估，将投资者分为专业投资者与普通投资者，进行差异化的适当性管理对于资管产品，2018年资管新规及后续一系列配套规则出台，对资管产品投资者适当性管理方面做了详细的规定。风险等级上面，法询金融创始人孙海波指出，此前《理财公司理财产品销售管理暂行办法》及相关办法都对理财产品的产品评级需要考虑的要素比较粗。此次办法明确要求：投资方向、投资范围、投资比例、投资资产的流动性；到期时限、申购和赎回安排；杠杆情况；结构复杂性；募集方式；发行人等相关主体的信用状况；同类产品的过往业绩、历史波动程度；据财联社整理，原银保监旗下的资管产品，除AIC债转股投资计划外，银行理财、信托产品、保险资管产品均采用5级分类法，即按照风险从小到大分为R1-R5。AIC债转股投资计划由于比较特殊，只能是权益或混合类产品，相关细则没有限定其具体的风险等级。 7号令规定，所有投资型产品都需要统一划分评级，按照风险从低到高至少包括五级，和和现行实践保持一致。投资者风险能力评估是为了做产品和投资者的适配，要求只能买低于投资者风险评级的产品，以确保所购买产品在可承担的风险内。除产品适配外，7号令首次提出“购买产品所需资金与客户财务支付水平明显不匹配”也属于违反适当性，例如拼单购买。针对专业投资者和普通投资者，孙海波指出，专业投资者主要是指银行业金融机构、保险业金融机构、金融控股公司、证券基金期货经营机构、私募基金管理人；以及这些机构发行的产品，或者是类似企业年金、QFII这样的产品。如果是自然人，那么需要满足职业、学历、家庭资产等专业要求才能申请成为专业投资者。或者是净资产规模超2000万，金融资产超过1000万的企业申请成为专业投资者。专业投资者适当性管理要求大幅度降低。而根据wind统计数据，目前上市公司购买的资管产品风险反而较低，其购买的理财产品以现金管理类和日开低风险产品为主。孙海波表示，企业都是配置型需求，公司章程或财务约束非常严格。而且一般所说的金融消费者保护也只是针对个人投资者，机构投资者只能走司法途径解决纠纷。对高龄客户提出更严格的操作流程 7号令对高龄客户的界定在65周岁以上，由于其认知等原因，要求金融机构销售或与其交易高风险产品的，应当履行特别的注意义务，同时线上流程也要进行适老化改造。此前《商业银行理财产品销售管理要求》要求在客户风险承受能力评估时65岁以上投资者应当充分考虑投资者年龄、相关投资经验等因素。此次提出了更为细化、严格的要求。统一明确风险承受能力评估频率及有效期 2020年底《信托公司资金信托管理暂行办法（征求意见稿）》中提到信托客户的风险评估有效期为2年。而目前理财、保险资管的有效期都是1年。 7号令统一明确风险承受能力评估结果有效期原则上为十二个月。且要求投资者在同一金融机构进行风险承受能力评估单日不得超过两次，十二个月内累计不得超过八次。这在一定程度上限制了部分销售人员为了销售高风险产品让投资者频繁进行风险承受能力评估的行为。
金融界07-14 07:47
汽车金融与银行贷款有何不同？
go
在金融领域，汽车金融和银行贷款都是常见的融资方式，但二者存在诸多不同之处。准确理解这些差异，有助于消费者根据自身情况做出更为合适的融资选择。这篇科普文将以金融界的视角为大家详细阐述汽车金融与银行贷款的不同所在。首先，提供主体方面有明显差别。汽车金融通常是由汽车制造商设立的金融公司提供，这些金融公司是依托汽车厂商而存在，比如一些知名汽车品牌旗下都有自己的金融公司。它们的核心目标之一就是推动该品牌汽车的销售。而银行贷款则是由各类商业银行提供，银行作为传统金融机构，业务范围广泛，不局限于某一个品牌的汽车销售，有着更广泛的业务覆盖和多样的客户群体。在贷款申请流程上两者也有所不同。汽车金融公司在贷款申请环节相对更为灵活简便。由于其目的是促进汽车销售，在审核过程中可能会更侧重于消费者购买汽车的实际需求和还款能力，对于一些非关键因素的要求相对宽松。而且，汽车金融与汽车经销商紧密合作，能够在购车现场提供一站式服务，极大缩短了贷款申请到获批的时间。银行贷款申请流程则相对复杂严格。银行需要全面评估申请人的信用状况、收入水平、负债情况等多方面因素。审核环节细致且规范，通常需要申请人提供一系列详细的资料，如收入证明、资产证明等，并且审批时间相对较长。利率和还款方式也是两者的重要差异点。汽车金融的利率依据汽车厂商的销售策略制定，情况较为多样。在促销活动期间，为刺激购买，可能提供较低的利率甚至零利率贷款。不过，在常规时期，利率可能相对偏高。还款方式根据不同车型和活动有一定灵活性，如有些汽车金融产品提供多种还款套餐供消费者选择。银行贷款的利率则遵循央行相关政策和市场行情。一般来说，银行贷款利率相对较为稳定，但具体利率会因申请人的信用等级不同而有所差异。还款方式较为固定和常规，以等额本息、等额本金等传统方式为主。贷款期限方面，汽车金融的贷款期限通常较短，一般在1 - 3年，这与汽车行业快速的更新换代频率以及金融公司控制风险的考虑有关。当然，一些金融公司根据消费者需求和特定车型也会适当延长贷款期限。银行贷款期限则更为多样化，消费者可以根据自身经济状况和还款能力选择较短或较长的贷款期限，一般最长可达5年甚至更长时间。贷款用途的限定也存在不同。汽车金融贷款专款专用，明确只能用于购买该品牌指定的车型产品。这是因为汽车金融的核心功能是促进特定品牌汽车销售。银行贷款虽然主要用于购车，但在实际操作中，部分银行的消费贷款产品只要申请人符合资质且用途合规，资金可以用于购买多种品牌的汽车，但需满足银行的各项要求和监管规定。以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界作为专业的金融信息平台，长期致力于为广大用户提供全面、准确且客观的金融知识。凭借专业团队和先进技术，实时关注金融市场动态，解读各类金融政策与法规，旨在帮助用户提升金融认知水平，在复杂的金融环境中做出理性决策。免责声明：本文内容根据公开信息整理生成，不代表发布者及其关联方的官方立场或观点，亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实，自主决策并承担相应风险。
金融界07-14 06:57
特朗普施压鲍威尔辞职引发市场恐慌，美元或暴跌、美债收益率曲线陡峭化
 go
发市场对美联储独立性受损的担忧。德意志银行（Deutsche Bank）警告，若鲍威尔被迫离职，美元指数可能在24小时内暴跌3%-4%，美债市场将面临30-40基点的抛售，收益率曲线陡峭化或不可避免。荷兰国际集团（ING）进一步指出，这将为美元创造“有毒组合”，推高欧元与日元等避险货币的吸引力。本文将深入分析这一事件的背景、市场影响及对全球金融体系的潜在冲击。导读目录特朗普与鲍威尔的冲突根源 “装修争议”作为施压借口美元与美债市场的潜在风险美联储独立性面临的挑战全球金融市场的影响编辑总结权威点评常见问题解答特朗普与鲍威尔的冲突根源特朗普自2025年初重返白宫以来，持续对美联储主席Jerome Powell施加压力，要求其迅速降低利率以刺激经济增长。特朗普在社交媒体Truth Social上多次批评鲍威尔为“重大失败者”（major loser），并指责其在利率政策上行动迟缓。近期，特朗普以美联储总部25亿美元装修项目为由，称鲍威尔涉嫌误导国会，公开要求其“立即辞职”。白宫预算主管Russell Vought进一步指控鲍威尔在装修项目上违反建筑许可规定，试图为特朗普解职鲍威尔提供“正当理由”。这一策略被认为借鉴了1972年尼克松政府通过散布不利信息削弱美联储信誉的做法。鲍威尔则坚称不会因政治压力辞职，强调美联储的独立性受法律保护。他表示，美联储的货币政策决定基于经济数据，而非政治考量。然而，特朗普团队已开始研究是否能在鲍威尔任期（至2026年5月）结束前合法将其解职，甚至考虑提名“影子主席”以削弱鲍威尔的影响力。 “装修争议”作为施压借口美联储总部装修项目争议成为特朗普攻击鲍威尔的新焦点。据报道，该项目耗资约25亿美元，涉及豪华设施如顶楼花园和大理石餐厅，引发外界对成本超支的质疑。白宫预算主管Russell Vought指控鲍威尔在国会听证会上就项目细节作伪证，违反了国家首都规划委员会（NCPC）的规定。特朗普借此加大对鲍威尔的批评力度，试图通过制造“正当理由”绕过法律限制。鲍威尔对此回应称，相关报道“完全误导”，承认成本超支但否认存在不当行为。法律专家指出，根据1935年美国最高法院裁决，总统仅能在“正当理由”（如渎职）下解职美联储主席，而政策分歧不构成合法依据。近期最高法院重申，美联储作为“准私人实体”拥有独特地位，特朗普解职鲍威尔的尝试可能面临法律挑战。美元与美债市场的潜在风险德意志银行全球外汇策略主管George Saravelos警告，若鲍威尔被迫离职，美元贸易加权指数可能在24小时内下跌3%-4%，美债市场将面临30-40基点的抛售压力。固定收益市场的风险溢价将持续上升，推高长期美债收益率。荷兰国际集团（ING）进一步预测，这一事件将导致美债收益率曲线陡峭化，因投资者将为更高的通胀预期和美联储独立性削弱定价。以下为市场潜在影响的量化分析（基于德银与ING预测）：资产潜在波动影响因素美元指数下跌3%-4% 美联储独立性受损、避险情绪推高欧元与日元 10年期美债收益率上升30-40基点通胀预期上升、风险溢价增加美股（S&P 500）下跌2%-3% 市场对政策不确定性与通胀担忧加剧市场对鲍威尔离职的概率定价较低，博彩平台Polymarket显示概率不足20%。然而，美元近期已跌至2022年以来最低水平，反映出投资者对特朗普政策的担忧。美联储独立性面临的挑战美联储的独立性是全球金融体系的基石，确保货币政策免受短期政治压力影响。特朗普对鲍威尔的持续攻击引发市场对美联储独立性受损的担忧。德银策略师George Saravelos指出，若鲍威尔被解职，投资者可能将其视为对美联储制度性压力的直接冲击，导致美元作为全球储备货币的信誉受损。历史数据显示，中央银行独立性与低通胀密切相关。过去30-40年，美联储通过独立决策有效控制通胀，维持金融稳定。特朗普的施压可能打破这一传统，推高通胀预期并削弱美元的全球主导地位。荷兰国际集团警告，这种局面将为美元创造“有毒组合”，使欧元、日元和瑞士法郎成为避险资产的赢家。全球金融市场的影响特朗普施压鲍威尔不仅影响美国市场，还将波及全球金融体系。德银报告指出，美国经济当前处于“脆弱的外部融资地位”，鲍威尔离职可能引发远超预期的价格波动。欧元区与日本的中央银行（如欧洲央行和日本央行）可能因美元波动而调整政策，推高欧元与日元汇率。此外，特朗普的关税政策已导致全球贸易紧张加剧，国际货币基金组织（IMF）警告，全球经济增长可能因贸易战而放缓。若美联储独立性进一步受损，全球投资者可能加速“去美元化”，转向欧元、人民币甚至加密货币，削弱美元的储备货币地位。编辑总结特朗普以“装修争议”为由施压鲍威尔辞职，表面上是政策分歧，实则是对美联储独立性的直接挑战。德银与ING的警告揭示了这一事件对美元、美债及全球金融市场的潜在破坏力。短期内，市场可能低估鲍威尔离职的风险，但一旦发生，美元暴跌与美债抛售将不可避免，收益率曲线陡峭化可能进一步推高借贷成本。长期来看，美联储独立性的削弱可能动摇美元的全球储备货币地位，加速“去美元化”进程。投资者应密切关注特朗普团队的后续动作及最高法院对相关法律争议的裁决，同时警惕欧元与日元等避险资产的潜在升值机会。对于美股与港股科技板块，短期波动或加剧，但长期增长潜力仍取决于AI等核心技术的落地速度。权威点评若鲍威尔被迫离职，市场将面临剧烈动荡，美元指数可能在短时间内下跌3%-4%，美债收益率将显著上升，投资者信心将受到重创。 —— George Saravelos，Deutsche Bank全球外汇策略主管，2025年7月12日特朗普对美联储的攻击可能导致收益率曲线陡峭化，美元将面临“有毒组合”，欧元与日元将成为避险首选。 —— ING策略师，2025年7月11日美联储独立性是全球金融稳定的基石，任何削弱其独立性的行为都可能引发长期通胀风险，并动摇美元的储备货币地位。 —— Krishna Guha，Evercore ISI副主席，2025年7月12日常见问题解答特朗普为何要求鲍威尔辞职？特朗普以美联储总部25亿美元装修项目争议为由，指控鲍威尔误导国会，试图为其解职制造“正当理由”，核心原因是鲍威尔拒绝迅速降息以配合其经济政策。鲍威尔离职对美元有何影响？德银预测，若鲍威尔被迫离职，美元指数可能在24小时内下跌3%-4%，因市场对美联储独立性受损的担忧加剧，欧元与日元将受益。美债收益率曲线陡峭化意味着什么？收益率曲线陡峭化反映投资者对通胀预期上升与美联储独立性削弱的担忧，可能推高长期美债收益率，增加政府与企业借贷成本。美联储独立性为何重要？美联储独立性确保货币政策免受政治干扰，有助于控制通胀与维持金融稳定。削弱独立性可能导致通胀失控与美元信誉下降。投资者应如何应对？投资者可关注欧元、日元等避险资产，同时警惕美股与美债市场的短期波动。长期投资应聚焦AI等高增长领域以对冲政策不确定性。来源：今日美股网
今日美股网07-14 00:11
特朗普30%关税冲击墨西哥与欧盟，科技巨头面临成本飙升与不确定性挑战
 go
贸易总额达1.7万亿欧元。德国汉堡商业银行首席经济学家Cyrus de la Rubia警告，关税将推高美国进口成本，引发通胀压力，并可能导致美股科技板块回调。TECHnalysis Research首席分析师Bob O’Donnell将特朗普的反复关税威胁戏称为“TACO”（Trump Always Chickens Out），暗示其可能因市场压力再次推迟实施，但不确定性已对科技公司投资与规划造成困扰。以下为受关税影响的科技公司潜在风险概览：公司潜在影响风险因素 Apple (AAPL) 生产成本上升，iPhone价格可能上调10%-15% 依赖墨西哥与欧盟供应链，面临25%-30%关税 NVIDIA (NVDA) 短期豁免，但可能面临单独限制半导体供应链受欧盟与亚洲影响 Intel (INTC) 芯片制造成本上升，竞争力下降欧盟市场萎缩，关税推高出口成本美股与港股市场的即时反应特朗普关税公告后，美股科技板块出现分化。截至7月12日收盘，部分科技股表现如下：公司股价变动（7月12日）市值（亿美元） Apple (AAPL) -1.2% 3400 NVIDIA (NVDA) +0.8% 3100 Microsoft (MSFT) -0.5% 3100 苹果股价下跌反映了市场对其供应链成本上升的担忧，而英伟达因关税豁免暂时表现平稳。港股科技板块（如腾讯、阿里巴巴）因全球贸易紧张加剧而承压，恒生科技指数7月12日下跌1.8%。市场分析师警告，美股近期涨势可能因关税引发的通胀预期而面临回调风险，尤其在第三季度中期。全球贸易与科技行业的未来趋势特朗普的关税政策可能重塑全球贸易格局，促使欧盟、墨西哥等加速与其他经济体（如中国、东盟）的合作，降低对美国市场的依赖。美国外交关系委员会地缘经济研究中心主任Matthew Goodman表示，贸易伙伴对特朗普政策的抵触情绪日益加深，可能导致“去美元化”趋势加速，欧元与人民币的国际地位或提升。对于科技行业，关税将推高供应链成本，迫使企业重新评估生产布局。苹果可能加速在印度与越南的制造转移，而英伟达和英特尔需应对欧盟市场的萎缩风险。国际货币基金组织（IMF）预测，全球经济增长可能因贸易战放缓，美国经济或在2025年陷入衰退。科技公司需通过本地化生产与多元化供应链应对不确定性。编辑总结特朗普的30%关税政策不仅是其“美国优先”战略的延续，也是对全球贸易规则的重大挑战。欧盟与墨西哥的强硬回应显示，贸易战风险正迅速升温，可能导致跨大西洋与北美供应链断裂。科技巨头如苹果和英伟达面临成本上升与政策不确定性的双重压力，短期内可能通过价格上调转嫁成本，但长期需通过生产转移规避风险。美股与港股科技板块的波动反映了市场对通胀与经济放缓的担忧，投资者应关注8月1日前谈判进展，同时警惕报复性关税对美国出口行业的冲击。特朗普的反复无常可能为其政策效果蒙上阴影，但其对全球贸易与科技行业的深远影响不容忽视。权威点评特朗普的关税政策将推高美国消费者与企业的成本，科技巨头如苹果可能面临利润压缩，市场回调风险正在累积。 —— Gene Munster，Deepwater管理合伙人，2025年7月12日关税引发的通胀与供应链中断将对美国经济造成滞后伤害，欧盟的报复措施可能进一步加剧跨大西洋贸易紧张。 —— Cyrus de la Rubia，德国汉堡商业银行首席经济学家，2025年7月12日特朗普的不可预测性让贸易伙伴无所适从，科技行业需加速多元化供应链以应对长期不确定性。 —— Matthew Goodman，美国外交关系委员会地缘经济研究中心主任，2025年7月12日常见问题解答特朗普为何对欧盟和墨西哥加征30%关税？特朗普称关税旨在纠正美国与欧盟、墨西哥的贸易逆差，并指责墨西哥未能有效遏制毒品与移民流入，欧盟则存在不公平贸易壁垒。关税对科技行业有何具体影响？关税将推高供应链成本，苹果等公司可能面临生产成本上升与价格上调压力，英伟达虽获豁免但仍存单独限制风险。欧盟与墨西哥如何应对？欧盟准备报复性关税，目标包括美国飞机与农产品；墨西哥成立双边工作小组，寻求在8月1日前达成协议。关税政策的不确定性为何对科技公司影响更大？政策反复无常增加企业规划难度，供应链调整需数月甚至数年，科技公司难以快速应对突变。投资者应如何应对关税引发的市场波动？短期关注谈判进展与报复性关税动态，长期可投资于供应链多元化的科技公司，警惕通胀与衰退风险。来源：今日美股网
今日美股网07-14 00:11

上一页
1
•••
501
502
503
504
505
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多