FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Hover即将在DAO Maker上启动其公开发售

er DAO Maker的目标是通过使风险投资对广大人群可及，来重新定义风险投资。它致力于开发下一代数字金融解决方案，已得到全球100多万用户的信赖，并被认为是拥有最多KYC用户的最佳Launchpad平台。了解更多信息，请访问app.daomaker.com。来源：金色财经

金色财经2024-02-11

成功能否复制？放弃阿里巴巴孙正义全力打造AI版图

20亿美元收购，以及组建了世界上最大的风险投资机构之一Vision Funds。到目前为止，成功与否参半。 Arm是一家英国芯片公司，其设计被苹果、谷歌、英伟达和三星等公司所使用，该公司在9月份在纳斯达克上市，以寻求增长并满足对人工智能芯片的不断增长的需求。软银持有Arm 90%的股份，自IPO以来首次在过去五个季度实现盈利，截至2023年第四季度，其宣布净收入为9500亿日元（约合64亿美元），背后有强劲的对该芯片公司的兴趣支持。 Arm在周三公布了其财报，它在该季度的收入同比增长了14%，达到8.24亿美元，使其市值接近创纪录的1170亿美元。它在9月份的上市价约为550亿美元。与软银在初创企业投资方面取得的巨大成功相比，Vision Funds的表现则更为困难。总部位于伦敦的Vision Funds一直在利用来自中东的主权财富基金，以及软银自身的现金来确定早期阶段的公司，这些公司可以在人工智能革命中扮演重要角色。其最大的投资之一包括优步、抖音母公司字节跳动以及英伟达，但软银在2019年提前出售了部分股份。尽管在过去三个月中，Vision Funds取得了40亿美元的收益——在这段时间内，风险投资基金的资金大幅减少——但对过高估值公司的减记和有限的退出机会使其截至12月31日的累计亏损达到20亿美元。尽管如此，软银对扭转这一局面感到相当自信。其投资组合公司在多年的以牺牲一切成本为代价的增长思维之后，正在采取更为高效的增长方式，并且正竞相以任何方式整合人工智能。软银还积极寻找在人工智能领域的新投资机会，以寻找任何试图成为下一个OpenAI、Anthropic或Cohere的企业。尽管软银尚未在大型语言模型公司上投资，但据《商业内幕》报道，孙正义已与OpenAI老板Sam Altman进行过交谈。 Arm和Vision Funds共同代表了软银净资产价值的70%，这是反映其持有总价值的重要绩效指标。这一比例从2019年底的21%上升，当时阿里巴巴占净资产价值的50%。为了复制他职业生涯早期的成功，孙正义可能需要这两大支柱都表现出色。软银的最新宠儿Arm正在取得成功，但要使Vision Funds重返正轨仍需做大量工作。

丰雪鑫992024-02-11

OpenAI寻求数万亿美元融资新AI项目致力改革全球半导体行业

年12月，美国强迫一家由沙特阿美支持的风险投资公司出售其在Rain的股份。在过去一年的生成式人工智能繁荣中，英伟达是赚钱最多的公司，其市值在2023年增长了三倍以上。该公司的图形处理单元（GPU）驱动着由OpenAI、Alphabet、Meta和一大批获得大量资金支持的初创公司开发的大型语言模型，他们都在争夺生成式人工智能市场的一部分。英伟达目前控制着大约80%的AI芯片市场，其市值约为1.72万亿美元，不远处即将超过亚马逊和Alphabet等科技巨头的市值。Altman可能希望改变这一局面。 2022年11月，当OpenAI的ChatGPT推出时，该公司拥有有限的GPU和容量，并且在很大程度上认为自己是一家为开发人员和企业构建工具的公司，OpenAI首席运营官Brad Lightcap告诉CNBC，当时Altman是“尝试”的坚定支持者，他的观点是与模型进行基于文本的交互具有重要性和个性。这一举措取得了成功。ChatGPT当时打破了最快增长的消费者应用程序记录，现在每周活跃用户超过1亿，根据OpenAI的数据，还有超过92%的《财富》500强公司使用该平台。去年11月，OpenAI的董事会罢免了Altman，引发了辞职或威胁辞职的行动，包括几乎所有OpenAI员工签署的公开信，以及包括微软在内的投资者的愤怒。一个星期后，Altman回到了公司。此后，OpenAI宣布了一个新的董事会，其中包括前Salesforce联合首席执行官Bret Taylor、前财政部长拉里·萨默斯和Quora首席执行官Adam D'Angelo。微软获得了一个非投票董事会观察员职位，公司仍计划增加更多席位。

楼喆2024-02-10

英伟达建立新业务部门放眼300亿美元定制芯片市场

起将H100或A100芯片放入其中，”风险投资公司Eclipse Ventures的总合伙人格雷格·赖肖在一次采访中表示。“你需要拥有精确的计算混合，以及你所需的计算类型。” 英伟达并未公开H100的价格，但每个芯片的价格可能在16,000美元至100,000美元之间，具体取决于购买量和其他因素。Meta表示，计划今年将其H100总库存增加到35万个。据两位熟悉会议情况的消息人士透露，英伟达官员已经与亚马逊、Meta、微软、谷歌和OpenAI的代表会面，讨论为它们制造定制芯片的问题。除了数据中心芯片，该公司还在追求电信、汽车和视频游戏客户。 2022年，英伟达表示将允许第三方客户将其专有的网络技术与其自己的芯片集成。自那以后，该公司对该计划未有任何说明，而路透社首次报道了其更广泛的野心。英伟达发言人拒绝对公司2022年宣布以外的事宜发表评论。根据LinkedIn资料，前Advanced Micro Devices和Marvell高管Dina McKinney领导着英伟达的定制部门，她的团队的目标是为云计算、5G无线、视频游戏和汽车行业的客户提供其技术。在路透社寻求评论后，这些提及已被删除，她的头衔也被更改。亚马逊、谷歌、微软、Meta和OpenAI均拒绝发表评论。 300亿美元市场根据研究公司650 Group的Alan Weckel的估计，数据中心定制芯片市场今年将增长到高达100亿美元，到2025年将翻一番。根据Needham分析师Charles Shi的说法，更广泛的定制芯片市场在2023年价值约300亿美元，这相当于全球芯片年销售额的约5%。目前，数据中心定制芯片设计主要由Broadcom和Marvell控制。在典型的安排中，设计合作伙伴如英伟达会提供知识产权和技术，但将芯片制造、封装和其他步骤留给台湾积体电路制造公司或其他合同芯片制造商。英伟达进入这一领域有可能损害Broadcom和Marvell的销售。半导体研究组织SemiAnalysis的创始人Dylan Patel表示：“考虑到Broadcom的定制芯片业务达到100亿美元，而Marvell的业务大约为20亿美元，这是一个真正的威胁。这是一个真正的负面影响更多的竞争进入了这一领域。” 超越人工智能据两位熟悉谈判的消息人士透露，英伟达正在与电信基础设施建设者爱立信就一款包含芯片设计公司的图形处理单元（GPU）技术的无线芯片进行谈判。 650 Group的Weckle预计，电信定制芯片市场每年保持在大约40亿至50亿美元的水平。消息人士和公开的社交媒体帖子显示，英伟达还计划瞄准汽车和视频游戏市场。 Weckle预计，定制汽车市场将以每年20%的速度稳步增长，从目前的60亿至80亿美元范围扩大，而价值70亿至80亿美元的视频游戏定制芯片市场可能会随着Xbox和索尼的下一代游戏主机而增加。任天堂目前的Switch手持游戏机已经包含一款英伟达芯片，Tegra X1。据一位消息人士称，预计今年推出的新版Switch游戏主机可能会采用英伟达的定制设计。 #科技#

楼喆2024-02-10

StroomNetwork喜获350万美元投资打造比特币闪电网络与以太坊轻松互通平台

350万美元的支持，同时还有Ankr的风险投资部门Mission Street、Lemniscap等参与。其次，从技术层面上，Stroom采用流动性质押机制，支持在EVM链上实现对闪电网络和其他DeFi生态的连接。参与方式很简单，用户使用Stroom将比特币存入闪电网络，即可获得与比特币1:1等值的打包代币stroomBTC，并在以太坊网络上最大程度地优化比特币资产。同时，用户还可以从网络上的支付中赚取路由费，我觉得比较亮眼的地方是Stroom的操作简单轻松，不用锁定比特币或者维护自己的节点基础设置。stroom协议为用户提供了更灵活的参与，让用户可在以太链上追求更多的收益机会，也是与别的项目形成鲜明差异化的地方。在我看来目前项目的使用数量也很不错，截至23年6月，通道数量已突破100个。在币安开通闪电网络节点后，短短24小时内从6个公共通道扩展到12个，扩展速度惊人，这也说明了Stroom是很有潜力的一个项目。团队由加密圈资深人员组成，拥有足够的专业知识背景，在闪电网络和加密领域颇有造诣。从这点来看也能看出项目方在区块链和DeFi赛道中对自己的信心。总的来说我还是挺推荐大家参与Stroom这个项目的，我个人也在等Stroom测试网的推出，机会是肯定有的，看大家能不能把握住了！更多有关项目的最新资讯可关注他们的官方推特 @StroomNetwork 或者进入DC： discord.gg/J9Gnn92sa5 和别的用户一起交流官网：http://stroom.network/ 快加入Stroom社区，近期的更新和2024年的路线图都会在里面发布，有什么问题也都可以直接和他们交流！来源：金色财经

金色财经2024-02-08

OpenAI估值已高达1000亿美元部分投资者：太贵了

的竞争以及部分公司过高的估值，众多知名风险投资公司纷纷对人工智能初创企业的投资保持了审慎的态度。在这股谨慎的风潮中，美国风险投资公司创始人基金（Founders Fund）的表现尤为突出。2023年1月，创始人基金同意以290亿美元的估值从OpenAI现有股东手中收购股票。然而，当OpenAI在去年底以高达860亿美元的估值出售员工和投资者所持股份时，创始人基金却并未选择增持。事实上，该公司在很大程度上都避开了当前备受关注的生成式人工智能领域。 “即便你能找到另一家效率是OpenAI两倍的创新企业，那也难以撼动其市场地位。” 创始人基金的投资人约翰·卢蒂格（John Luttig）如此表示。他与合伙人特雷·斯蒂芬斯（Trae Stephens）共同主导了对OpenAI的投资。在卢蒂格看来，OpenAI就像是“捕捉到了瓶子里的闪电”，其领先的技术实力与市场地位让其他竞争者难以望其项背。人工智能领域投资分歧加剧在生成式人工智能的浪潮中，风险资本家对于投资机会的分歧日益凸显。这种能自动执行编码、写作、平面设计等任务的技术，已经引起了众多风投公司的密切关注。其中，安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）等公司大胆改革，将重心转向人工智能领域，积极扶持那些试图与OpenAI抗衡或借助其技术取得成功的初创企业。然而，并非所有人都对这场人工智能的狂欢持乐观态度。有投资者担心，微软、亚马逊、谷歌等科技巨头凭借雄厚的资金实力，最终将在这场竞赛中胜出。与此同时，OpenAI的估值不断飙升，也让许多原本有意投资的机构望而却步。据报道，红杉资本（Sequoia Capital）曾在2021年的一次员工股份出售中支持OpenAI，但由于部分合伙人认为其估值过高，该公司最终选择放弃了860亿美元的收购要约。科斯拉风投公司（Khosla Ventures）也表示没有参与OpenAI最新的股票收购计划，因为其投资策略主要聚焦于早期投资阶段。科斯拉风投公司曾在2019年OpenAI成立营利性部门时进行了首笔外部风险投资，但这类投资的风险相对较低。据知情人士透露，OpenAI正在讨论新一轮融资，估值高达1000亿美元。然而，一些现有投资者和潜在投资者私下表示，这个估值实在太高了。尽管如此，仍有许多风投公司对OpenAI表示出浓厚的兴趣，尤其是该公司的年化营收在短短几个月内从13亿美元增至16亿美元之后。 Thrive Capital也参与了OpenAI于2023年进行的售股计划，而最近的融资更是吸引了硅谷知名投资人阿什顿·库彻（Ashton Kutcher）旗下的Sound Ventures等公司。对于OpenAI未来的融资计划，主权财富基金、私募股权公司以及其他大型机构投资者可能会成为重要的参与者，因为它们没有像风险投资公司那样面临巨大回报的压力。通常，风险投资公司需要获得高达投入资本100倍的巨额收益。怀疑论者浮现许多没有参与OpenAI最新股票发售计划的投资者对这家初创公司的结构持怀疑态度。从理论上讲，OpenAI的结构限制了股东能获得的财务回报，并将控制权置于一个以推动人工智能发展为核心使命的非营利组织手中。去年11月底，OpenAI董事会解雇了首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman），引发数百名员工以辞职相威胁，直至董事会同意奥特曼回归，这无疑暴露了这种结构的潜在缺陷。这种对OpenAI的警惕情绪并非孤立事件，而是人工智能领域投资分化加剧的一个缩影。包括创始人基金在内的众多知名风投公司，以及规模较小的投资机构，都在回避近期的人工智能投资热潮。它们担忧的焦点主要集中在过高的估值，以及这些初创公司在与软件巨头的竞争中可能缺乏优势。到目前为止，这项前沿技术的早期成果似乎更多地被微软等大型企业所摘取，因为这些企业能够将人工智能技术迅速集成到现有产品中。 “我们在过去的两年里没有进行任何人工智能投资，因为整个行业价值都被高估了。”旧金山初创风投公司Mighty Capital的管理合伙人SC·莫蒂（SC Moatti）坦言。这家公司曾投资社交媒体公司Cameo和民宿巨头Airbnb。然而，并非所有人工智能投资者都选择袖手旁观。凯鹏华盈（Kleiner Perkins）、光速创投（Lightspeed Venture Partners）和门罗创投（Menlo Ventures）等知名风投公司仍在积极押注人工智能领域。它们坚信，这些投资代表着对下一次大规模技术进步的豪赌，其潜力堪比互联网或智能手机的崛起。早期风险投资巨头门罗创投去年成功筹集13.5亿美元资金，并明确将投资重心放在人工智能初创公司上。如今，该公司正在牵头对OpenAI竞争对手Anthropic进行7.5亿美元的投资，后者估值或达到150亿美元甚至更多。这一战略举措与其早期对网约车巨头优步等初创公司的投资形成鲜明对比，显示出风投界对人工智能领域的极高期待。星火资本（Spark Capital）也不甘示弱，积极参与人工智能投资热潮。该公司已牵头或联合牵头对Anthropic和Adept进行了数亿美元的投资。其中，Adept正致力于开发能够为客户处理多步骤任务的软件。与此同时，凯鹏华盈也在人工智能领域频频出手。过去一年里，该公司牵头进行了多笔中期人工智能交易。去年12月，该公司牵头与人工智能搜索初创公司lean进行了谈判，后者估值达到20亿美元。此外，凯鹏华盈还联合牵头了对人工智能法律初创公司Harvey和人工智能编码助手Codeium的投资，前者估值达到7.15亿美元。尽管部分投资者对支持人工智能公司持谨慎态度，但他们仍在积极寻找投资机会。创始人基金就是其中之一，该基金去年进行了数笔小规模的人工智能种子轮投资，并在最近投资了一家开发人工智能代理的公司。这种技术能够执行预订航班或研究商业竞争对手等复杂任务。创始人基金投资人约翰·卢蒂格表示，这些投资之所以具有吸引力，是因为它们处于技术发展的前沿，尚未受到媒体和客户的广泛关注。

金融界2024-02-07

Vitalik的“去中心化堆栈”需要严格的全球共识吗？

金色财经2024-02-07

Bankless：牛还是熊？Jupiter未来前景解析

密货币敞口不满意的"degen"（极端风险投资者），Jupiter 提供了一个出色的永续合约产品，每天的交易量达到数亿美元，允许流动性提供者在其存款上获得100%以上的收益，并为交易者提供BTC、ETH和SOL的100倍杠杆。由于其现货交易所促成了大部分Solana交易，并且其永续合约产品的上限仅受到为管理风险而设定的限制，Jupiter的看涨案例非常明显。——Jack JUP 的熊市理由是什么？虽然木星确实做到了这一切，但有时这并不是一件好事。让我们看一下一些因素，这些因素可能共同构成索拉纳中心的熊市案例。虽然Jupiter确实提供了全方位的服务，但有时候，这并不是一件好事。让我们来看看一些因素，它们可能共同构成Solana中心的空头案例。空投代币表现不佳：尽管空投最初很有吸引力，但长期来看往往会下降。这可能会延伸到大多数空投；当人们得到免费的钱时，他们想兑现。 "样样皆通，样样不精"：Jupiter的各种产品套件，从DCA工具到永续合约，都有缺乏重点的风险。例如，如果用户更喜欢专门的平台或 Solana 上出现新的 DEX，Jupiter 可能会发现自己过度扩张并争先恐后地加倍努力。 ETH > SOL：Jupiter 的命运与 Solana 的表现息息相关。尽管人们可能就 Solana 在本周期的表现优于以太坊达成了一些共识，但值得记住的是，就在几个月前，人们的情绪却恰恰相反。此外，在更广泛的 DeFi 背景下，以太坊的活跃度仍然让 Solana 相形见绌。吸血鬼攻击：鉴于资本在加密领域的唯利是图本质，吸血鬼攻击以更好的激励措施引诱用户离开，是一种始终存在的威胁。这可能会严重耗尽 Jupiter 的流动性和用户群。总的来说，虽然目前 Jupiter 似乎有坚实的基础，但在加密领域，没有什么是确定的，尤其是在加密领域。——David 来源：金色财经

金色财经2024-02-07

坚持3年后举白旗投降？日媒：私募股权和风险资本投资者正退出中国股市……

份，当预期的反弹没有实现时，私募股权和风险投资公司的交易意愿下降，一系列令人失望的经济报告加剧了负面趋势。《日经亚洲》(Nikkei Asia)报道称，投资者，尤其是美国投资者，已从对中国市场的强制配置转向谨慎。 (来源:Nikkei Asia) 2023年前三季，外币新增基金仅57只，同比下降45.2%，募集资金918亿元，较2022年同期下降59%。清科数据显示，去年前9个月，PE基金在中国完成6510笔投资交易，同比下降25.9%。其中投资额5070亿元，下降31.8%。值得注意的是，PE投资最热门的移动互联网领域已经失去了吸引力。历史上，移动互联网的规模效应和中国大而统一的市场特点，为PE和VC投资者创造了奇迹般的回报。但在过去三年里，这些投资者认为中国互联网行业的高增长、高回报阶段已经结束。 #中国经济# 与此同时，没有出现新的行业来吸引资本。随着私募股权的退出，央企和地方政府成为中国风险投资的主要投资者。但国有企业通常投资决策周期较长，对早期研发阶段的初创企业投资持谨慎态度。国家投资大量涌入新能源、半导体等国家政策支持的行业，产能迅速过剩。人工智能(AI)和海外制造是两个增长领域，但投资主要来自政府支持的产业资本基金，而非私募股权基金。中国股市三年的暴跌使得PE和VC公司难以退出投资，2023 年末，中国股市成为全球表现最差的股市，蓝筹股沪深300指数连续第三年下跌，36个月内暴跌35%。在投资市场数据提供商ChinaVenture发布的2023年最高投资回报奖中，最高奖项空缺。私募股权公司研究员表示，过去三年，国内尚无机构实现单笔投资金额超过10亿元的退出交易。一家欧洲私募股权公司的亚洲负责人告诉媒体，欧洲私募股权公司现在要求新的投资包括针对外国资本的单独退出条款，例如通过回购。“如何让投资委员会相信在中国的投资可以在五年后退出？这是一个问题，”该高管表示。 2023年，上海和深圳证券交易所批准了245起首次公开发行股票，比上年减少38%。去年9月至12月期间，只有32家新公司上市，为应对市场波动而暂时放慢IPO的速度。与此同时，去年在香港上市的中国内地公司减少10.8%，至66家。多年来，香港一直是中国大陆首次公开募股的首选目的地。但中国经济增长放缓和股市长期低迷使得企业上市变得更加困难。去年只有73家公司在香港上市，筹集资金总额为463亿美元。这意味着新上市公司数量较2022年下降19%，筹集资金下降56%，为20年来的最低水平，使港交所排名第6，仅次于上海证券交易所、深圳证券交易所、纳斯达克、纽约证券交易所和印度证券交易所。尽管估值低迷，香港股市仍然是许多内地企业的选择，尤其是那些不受A股市场青睐，或在美国上市面临严格跨境数据或网络安全审查的企业风险投资公司泰合资本管理合伙人姜科告诉财新，对于大型中国企业来说，美国仍然是更好的首次公开募股(IPO)目的地，因为它有可能在华尔街获得更高的估值。 A股上市公司的平均市值在50亿元至100亿元之间，这意味着上市前估值20亿元是上限。鉴于IPO面临的挑战，私募股权投资者经常转向对其投资组合公司进行并购。王力行说，2015年，华兴资本推动了美团和大众点评以及滴滴的合并，从而促进了随后的IPO。他表示：“潜在买家在增长压力日益加大的情况下，愿意通过收购实现非内生增长，但他们正在谨慎观望时机并谨慎选择目标。” 过去两年，中国科技行业的并购交易大幅下降。继2022年下降21%后，去年交易数量下降31%，至2791笔。根据数据，继2022年下降30%后，去年并购价值暴跌53%至2715亿美元，为十年来最低水平总部位于北京的并购咨询公司Firstred Capital的报告。私募股权公司预计今年并购交易将会增加，过去五六年，中国近75%的家族企业都面临着继承问题。华平投资中国私募股权投资联席主管方敏援引第三方数据表示，在A股上市家族企业中，只有不到25%的创始人子女愿意接管家族企业。他解释说，因此，许多企业家更愿意出售自己的公司。除了并购之外，二级基金和延续基金在中国私募股权市场上也变得越来越活跃，因为它们为PE有限合伙人提供了流动性，二级基金从主要私募股权投资者那里购买现有权益或资产。延续基金通常不是将资产出售给第三方，而是由出售资产的同一经理设立和管理。北京投资公司易凯资本董事总经理袁野表示，目前有超过37万只PE基金面临退出或延期，投资规模约15万亿元。周二，“私募魔女”李蓓最终还是减仓了，这位宏观对冲基金经理最新对持有人披露，半夏投资在2024年开年后意识到自己判断的错误，1月中旬大幅减仓权益类资产止损。李蓓最新表示：“过去几个月的确犯了速胜论的错误，不够谨慎不够耐心，对中短期政策的响应机制理解不够深刻。在看到右侧信号明确之前，后续做好打持久战的准备。首先是做好防守，保存实力。”

圈内人2024-02-06

Kernel Ventures：坎昆升级下的泛以太坊生态展望

n 剧烈波动之际，几乎可以肯定会出现高风险投资比如杠杆交易资金量的激增。而通过坎昆升级，DYDX 上的交易费用即便在小额交易上也将实现对 CEX 的超越，同时还具有更高的公平性与安全性，因而对高风险投资以及杠杆爱好者提供了一个绝佳的交易环境。从上述角度考虑，坎昆升级将会给 DYDX 带来一个非常好的机遇。 Rollup Node：对新出块的验证来说，坎昆升级中被定期清理的数据已经没有意义，但并非代表这些被清理的数据不存在价值。比如即将空投的项目方便需要完整的历史数据以确定每个即将接收空投的项目资金的安全性，还有一些链上分析的机构，往往也需要完整的历史数据对资金流向进行追溯。这个时候，一个选择便是向 Layer2 的 Rollup 运营者查询历史数据，在这个过程中 Rollup 运营者便可以对数据检索进行收费。因而在坎昆升级的大背景下，如果能有效的完善 Rollup 上的数据存储与检索机制，提前开发相关项目进行布局，将会大大提高项目存活与进一步发展的可能。 3.3 DApp 赛道 3.3.1 生态价值探讨与 Web2 的应用相似，DApp 的作用也是为以太坊上的用户提供某项服务。比如 Uniswap 可以为用户实时提供不同 ERC20 token 的交换；Aave 为用户提供了超额抵押借贷与闪电贷的服务；Mirror 则为创作者提供了去中心化的内容创作机会。但不同的是，在 Web2 中，应用主要的获利方式是通过低成本与优质的服务吸引更多的用户引入其平台，然后以流量为价值，吸引第三方投放广告而从广告中获利。但 DApp 全过程保持了对用户注意力的零侵犯，不向用户提供任何推荐，而是通过为用户提供某项服务后从单次服务中收取对应手续费。因而 DApp 的价值主要来自用户对 DApp 服务的使用次数以及每次交互过程的交互深度，如果 DApp 想要提高自身价值，就需要提供优于同类 DApp 的服务，从而使更多的开发者倾向于使用其而非其他 DApp 进行操作。 3.3.2 DApp 赛道细分现阶段的以太坊 DApp 以 DeFi，GameFi，SocialFi 为主，早期存在一些 Gamble 项目，但由于以太坊交易速度的限制以及 EOS 这类更适合的公链的发布，Gamble 类项目现在在以太坊上已逐渐势微。这三类 DApp 分别提供了金融，游戏与社交方面的服务，并从中实现价值捕获。 DeFi 实现原理：本质来说，DeFi 是以太坊上的一个或一系列智能合约。DeFi 的发布阶段，需要在以太坊主网上部署相关合约（如币种合约、兑换合约等），合约通过接口实现 DeFi 功能模块与以太坊的交互。用户进行交互时，会调用合约接口进行存币、取币、兑换等操作，DeFi 智能合约会将交易数据打包，通过合约的脚本接口同以太坊交互，在以太坊链上记录状态变更。这个过程中，DeFi 合约会收取一定费用作为上下游流动性提供者的奖励以及自身获利。现状：现阶段的以太坊上，DeFi 在 DApp 中占据了绝对的优势。除了跨链项目和 Layer2 项目外，DeFi 占据了以太坊上合约资产排名前 10 DApp 的其他席位。截止目前，以太坊上 DeFi 的累计用户数量已经超过了 4000 万，虽然受到熊市的影响，月活跃用户量经历了从 2021 年 11 月峰值近 800 万的冲高回落，但是随着市场的回暖，现在的月用户量也回升到了峰值的一半左右，并等待着下一轮牛市进行再次冲高。同时 DeFi 的类型也是越来越多样，功能越来越全面。从最早的币币交易、抵押借贷到现在的杠杆交易、定期购、NFT 金融、闪电贷等。Web2 中可以实现的金融方式在 DeFi 中都逐渐得到了实现，而 Web2 中不能实现的包括闪电贷等功能在 DeFi 中也得到了实现。以太坊合约资产排名前 10 DApp ，图片来源：DAppRadar SocialFi 实现原理：与传统设计平台类似，SocialFi 上也支持个体进行内容创造同时将创造的内容通过平台进行发布以进行传播并进一步的为账户吸引粉丝，用户而言则可以通过平台查阅自己需要的内容，获取自己需要的服务。不同的是，用户发布的内容，内容发布者与粉丝的交互记录以及账户本身的信息都通过区块链智能合约进行去中心化的记录，也就是将信息的所有权交还了每个账户个体。对于 SocialFi 平台来说，越多的人愿意通过其平台进行内容创造和分享，其便可以通过提供这些服务获取更多的收益，用户使用 SocialFi 平台进行交互的费用减去对于账号和交易数据的存储费用便是 SocialFi 项目的获利。现状：现阶段头部 SocialFi 的 UAW（User Active Wallet）虽然貌似可以和 DeFi 比肩，但这往往来自部分项目的空投预期，非常不具有持久性，比如前段时间的 friend.tech ，在热潮过后的 UAW 量甚至不到 1000，从 5 名开外的 DeFi 与 SocialFi 间的对比也可以清楚看到这点。根本原因在于 SocialFi 的高服务费与低效使得其无法承担本该具有的社交属性而单纯沦落为了一个投机平台。 Layer1 和 Layer2 上头部 SocialFi 与 DeFi 项目的 UAW 对比，图片来源：DAppRadar GameFi 实现原理：GameFi 的实现与 SocialFi 大体类似，只是应用的对象变成了游戏。现阶段 GameFi 项目方主流的盈利方式是通过出卖游戏中的道具进行获利。现状：项目方想获取更多的获利，就必须吸引更多人参与游戏。而现阶段能吸引用户参与游戏的无非两点，一个是游戏的趣味性，驱使用户为了获得游戏的参与权或更好的游戏体验而不得不购买道具。另一个则是可以获利的预期，用户相信将来其可以以更高的价格卖出这些道具。第一种模式类似于 Steam ，项目方获得了真金白银而用户获得了游戏的享受。而另一种模式中如果用户和项目方的获利来源于不断涌入的新用户，而一旦新增资金无法抵消项目方的道具增发，项目会迅速陷入卖出，市场预期下降，持续卖出的恶性循环而难以持续性实现收益，具有 Ponzi 属性。而由于区块链手续费和交易速度带来的限制，现阶段的 GameFi 基本无法达到前一种模式要求的用户体验而以第二种模式居多。 3.3.3 坎昆升级对 DApp 的影响性能优化：坎昆升级后一个区块内可以携带更多笔交易数据，对应到 DApp 便可以实现更多状态的变更。按照 8 个 blob 的平均扩容计算，坎昆升级后 DApp 的处理速度可以达到原来的十倍。成本下降：数据存储成本是 DApp 项目方的一笔固定的支出，无论 Layer1 还是 Layer2 上的 DApp，都会直接或间接的利用以太坊对 DApp 内账户的状态进行记录。经过坎昆升级，DApp 中的每笔交易都可以以 Blob 的数据形式进行存储，从而大大降低 DApp 的运行成本。功能拓展：受限于以太坊上高昂的存储成本，项目方在 DApp 开发过程中都在刻意减少上链的数据。这导致许多 Web2 中用户可以享受的体验无法向 DApp 进行迁移，比如 SocialFi 便无法支持推特中视频创作的需求，或者即便可以也无法是数据在底层享有等同以太坊的安全性。GameFi 中游戏的交互选项往往低级且无趣，因为每一次的状态变更都需要在链上进行记录。通过坎昆升级，项目方在上述方面便有了更多的尝试机会。 3.3.4 坎昆升级下的不同 DApp 赛道 DeFi：坎昆升级中存储成本下降对 DeFi 带来的影响相对较小，因为 DeFi 中需要记录的只有合约中用户资产现在所处的状态，是质押，借贷还是其他状态，所需存储的数据量相对其他两种类型的 DApp 少很多。但坎昆升级带来的以太坊 TPS 的提高可以极大促进 DeFi 中交易频率较高的套利业务以及需要短期内完成开仓平仓的杠杆业务。同时，在单一币币交换中无法明显体现的存储成本降低这一改进在杠杆和套利交易中累积下来也可以节省大量手续费。 SocialFi：坎昆升级对于 SocialFi 性能带来的提升最为直接。通过坎昆升级，可以提高 SocialFi 智能合约处理和存储大量数据的能力从而提供更接近 Web2 的优质用户体验。同时，SocialFi 上用户创造、评论、点赞等基础操作交互也可以具有更低的成本，从而吸引真正社交导向的长期参与者。 GameFi：对于上轮牛市中的资产上链游戏，其受到的影响与 DeFi 类似，存储成本下降相对较小，但是 TPS 的增加为游戏的高频交互提供了条件，可以提高游戏的交互实时性，支持改善游戏可玩性的复杂交互功能。全链游戏受到坎昆升级的影响更为直接。由于游戏的所有逻辑，状态，数据都存储在了链上，坎昆升级将大大降低游戏的运营与用户交互成本。同时，游戏初始部署的成本也会大大下降，从而降低游戏的开发门槛，促使未来更多全链游戏的出现。 3.3.5 坎昆升级下 DApp 的机遇 Dark Forest：23 年三季度以来，或许是因为对于传统资产上链游戏不够去中心化的质疑，也可能单纯因为传统 GameFi 的叙事出现乏力，全链游戏开始爆火。但对于以太坊上的全链游戏来说，15 TPS 的交易速度与 CALLDATA 字段 16 gas 单个字节的存储成本大大限制了其发展上限。而坎昆升级的落地对这两个问题都能有很好的改善，结合 23 年下半年相关项目的不断开发，坎昆升级可能会为这个赛道带来比较大的利好。考虑到头部效应，Dark Forest 是少有的从少轮牛市走出来的 Fully On-Chain Game，有了比较完善的社区基础，而且还没有发行自己的代币，如果坎昆升级前后项目方有这个想法，应该能有一个不错的走势。 4. 总结坎昆升级的落地将为以太坊带来更高的 TPS 和更低的存储费用，但同时也带来了激增的存储压力。明牌会受到巨大影响的是 DA 和 Layer2 的赛道。对于 DA 赛道，激增的存储压力下以太坊专用的 DA 将会迎来巨大利好，相关项目比如 EthStorage 值得关注，相比之下，数据底层存储中完全没有使用到以太坊的 DA 项目并未得到以太坊开发社区的支持，尽管也存在机会，但对待具体项目时需要更加谨慎。由于 ZK 系 Layer2 大多还未引入代币，加之近段坎昆升级预期下 Arbitrium 已经出现了明显走强，如果接下来 Arbitrium 不发生大的暴雷，Arb 及其生态相关的项目相比其他 Layer2 将在坎昆升级中更具优势。由于大量投机者的涌入，DYDX 项目在坎昆升级的节点也可能存在一定机会。最后，Rollup 对于 Layer2 相关交易历史数据的存储具有天然优势，如果说到提供历史数据访问服务，Layer2 上的 Rollup 也会是一个不错的选择。如果从更长期的角度考虑，坎昆升级为各类 DApp 的开发以及性能创造了条件，将来势必看到 Web3 项目从交互功能和实时性上的逐渐向 Web2 的靠近，使得以太坊向世界计算机的目标进一步靠近，任何务实开发的项目方都值得进行长期投资。在最近一段时间大盘的涨幅中，以太坊相对比特币一直处于弱势状态，在比特币已经恢复到上轮牛市高点近 2/3 的情况下，以太坊却还未恢复上轮高点的 1/2。坎昆升级的到来或许能改变这一趋势，为以太坊带来一轮补涨，毕竟作为一条少有的能保持盈利并处于代币通缩的公链，现阶段确实存在价值的低估了。来源：金色财经

金色财经2024-02-06

24小时热点