FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

以太坊 vs Solana：非以太坊 L1 有什么意义？

批评，其中 48% 分配给了内部人士/风险投资人。最后，Solana 缺少第二个生产客户端（Solana 中仅存在一个区块链软件客户端，这意味着只有一个程序需要修改以消除产权）。主要由于上述功能，以太坊社区（请注意，我的大部分投资组合都在 ETH 中）声称 Solana 并不像以太坊那样去中心化。这是一个敏感话题，但我目前的中间想法如下：以太坊 L2 也不是真正去中心化的（Sequencer 中心化）；硬件价格趋于下降，从长远来看有利于 Solana； Solana 将推出 Firedancer，这是第二个去中心化网络的验证器；人们可以说，以太坊的扩容未来掌握在为 L2、DA 协议等提供资金的风投手中。事实上，根据中本聪系数，Solana 的得分高于以太坊。它表明需要多少实体来控制区块链33%的股份，体现了它的去中心化和安全性。值越高意味着网络对操纵的弹性越大。 Solana 得分为 22，而以太坊仅得分 2。然而，去中心化是一个范围，如果你真的关心去中心化，你应该购买并持有比特币。我也将其视为针对以太坊、法定货币或其他黑天鹅事件失败的保险。在实践中，我认为 DeFi 最重要的一个方面是自我托管。我希望确保 Solana 基金会和政府都不能扣押或冻结我的资金。实际上，我对在 Solana 上持有 SOL 比在 Coinbase 的 Base 上持有 ETH 更有信心（这与价格无关）。不幸的是，以太坊上的高额Gas费将人们推向安全性和去中心化受到损害的 L2。比特币上的 BTC > ETH 上的以太坊 > Solana 上的 SOL > Coinbase 基础上的 ETH 更重要的是，关于权力下放的讨论由西方英语国家主导。然而，Tron和BSC等平台在非西方国家的成功，甚至社交网络Farcaster在西方的成功表明，区块链的用例需要足够的去中心化。不是每个人都能负担得起 18 美元的简单交易费用，你知道吗？以太坊和 L2 目前是富人的网络。反正…… 我希望看到区块链的用例多样化。尽管我对在以太坊主网上使用 DeFi 进行借贷和质押大笔资金或持有昂贵的 NFT 更有信心，但我更高兴在 Solana 上进行交易并将其用于小额或非金融交易。 Solana 似乎非常适合大多数 GameFi、Metaverse、P2E、衍生品、期权等 dApp。这正是 Solana 通过 dApp 商店推出 Solana Phone 的原因。 STEPN 就是一个很好的例子，我渴望看到更多面向消费者的应用程序在 Solana 上推出，以验证我的 Solana 论文。这也是为什么 TVL 不是 Solana 生态系统的完美指标。以太坊拥有最多的资产，因为它是价值存储区块链。但这些资产被动地存在于产生收益的智能合约中，而 Solana 则强调资本流通速度——每美元 TVL 的交易量。凭借其高可扩展性和低交易费用，Solana 能够实现快速的价值流动和资本周转。这种资本流动速度证明了 Solana 基础设施对用户和投资者的效率和吸引力。 —— Michelle，Solana 基金会 DeFi BD。模块化与整体式的未来：为什么不能两者兼而有之？公平地说，Solana 并不是唯一的整体区块链。 NEAR、Algorand（AFAIK）是另外两个例子，Fantom 正在转向整体扩展设计。但事情变得更有趣了，因为 NEAR 是一个整体和模块化的区块链，为以太坊 L2 提供数据可用性。 Algorand 拥有用于私人许可区块链的 Co-chains。上面的两极框架过于简单化，我建议关注贾斯汀，他在这个问题上分享了很好的（而且通常是热门的）观点。他赞成执行分片或采用Rollup来进行扩展。泰勒·雷诺兹 (Tyler Reynolds) 等其他人则转而相信整体区块链是正确的答案。但正如您所看到的，有多种扩展解决方案，社区对于哪种方案占上风仍存在分歧。所以，我的主要观点是：扩展区块链的方法有很多种，每种方法都有自己的利弊。然而，我是一个务实的人，希望通过投资可能在不久的将来占据主导地位并具有更高上升空间的解决方案来最大化我的回报。尤其是在当前的环境下，以太坊在繁忙时段的交易费用令人愤慨，而 L2 的使用成本并不便宜，这给用户体验带来了负面影响。我希望以太坊社区在不久的将来能够抽象和混淆用户体验。因此，我不能忽视 Solana 通过整体设计进行扩展的宏伟愿景的潜在优势。如果他们成功吸引更多的开发者、dApp 和用户，那么增长的机会就太大了，不容忽视。如果您阅读我的博客，您就会知道我关注的生态系统具有 1）技术创新； 2）印钞机会； 3）引人入胜的故事讲述。 Solana 满足所有三个标准。它提供了独特的扩展愿景，成功地吸引了一大批信徒和仇恨者。仇恨是衡量关注度的有用指标，因为它表明即使是怀疑论者也关心 Solana。最后，Solana 的生态系统在熊市期间被消灭，甚至像 DeGods 和 yOOts 这样的 NFT 项目也离开了 Solana。这就像一个遭受战争蹂躏的国家，目前正在重建。这提供了机会，因为只有少数 dApp 能够吸引用户 1) 注意力； 2）资金流入。在我们不断争论 Windows 与 Mac、Android 与 iOS 的世界中，我们很容易陷入讨论的两极分化。但作为投资者，问题不应该是选择其中之一。相反，我们可以分配投资组合的一部分，以达到舒适的平衡，其中也包括其他 L1。就我个人而言，我认为 Solana 的愿景足够有吸引力，值得进行一些分配。采取极端立场违背了我保持开放心态并在新信息出现时不断重新评估自己观点的信念。我也关心实践方法，并相信在仅仅根据那些不喜欢它的人的意见而放弃它之前先尝试一下 Solana。我非常看好以太坊，大多数人可能也是如此。这就是为什么我甚至跳过了“捍卫以太坊”的博客写作，因为以太坊的价值主张很强大。但这并不意味着我不会考虑投资其他L1解决方案。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

【比特日报】一则“罕见”重磅震醒市场！摩根大通“代币化财富管理” 蚂蚁集团、汇丰等17家金融机构上链

债、基金等大宗投资性产品，符合被动型低风险投资性质。而传统的投资组合通常在私募基金、私人信贷、房地产和基础设施等另类投资(Alternative Investment)配置不足，因为这类型的交易和管理通常很繁琐且操作密集，因此有特定需求的投资资者也很难接触。本次计划将在Onyx的基础上，利用区块链与代币化技术，建立另类资产投资的管道与工具。 Onyx目前用户群体仍是以金融机构业者为主，提供的服务包括：Liink提供银行间更安全、高效率传递资讯的网路；Coin Systems负责稳定币JPM Coin与其相关应用，例如结算；Onyx Digital Assets协助金融业者将部分现实世界资产代币化(RWA)与相关服务；Blockchain Launch协助传统机构建构区块链服务。当前，JPM Coin日交易量不久前已经超过10亿美元，而Onyx Digital Assets服务交易量已经手了9500亿美元的美国国债交易，目前Liink合作的银行业者已经超过400家。相比其他传统金融机构，摩根大通在区块链上的深耕有目共睹，当前推出的“代币化财富管理”更是较为罕见的案例。近期官方也推出代币编程化服务，未来可以执行更复杂的自动扣款机制。不过Onyx团队也强调，最终仍会视法规要求，执行所有相关产品的发布与修正，因此现阶段的动作是以实验性质为主进行尝试。除了传统金融机构，预计此次计划参与者还有Avalanche、LayerZero、Axelar、Oasis Pro、Provenance、Biconomy等一系列Web3头部项目，相当受市场关注。 (来源:JPMorgan) 除了Onyx之外，此次计划同时也将测试多链应用场景，以测试除了基于Consensys Quorum构建的区块链之外，其他的代币化资产互动模式，预期多链可以在未来以更高效率的方式联系更多投资标的。因此本次PoC还纳入Avalanche的Evergreen网络与Provenance Blockchain网络，两者都是针对企业需求所衍生的私有链服务。而串联网路中间的跨链桥，则是以LayerZero与Axelar提供技术协助。LayerZero将Onyx与获得许可的Avalanche Evergreen子网络连结，提供WisdomTree代币化资产的认购和赎回；而Axelar负责Onyx与Provenance Blockchain网络的连结，提供Apollo代币化资产的操作。针对终端用户，包含投资者与基金管理者的介面，尝试以Biconomy的Paymaster服务，提供帐户抽象技术，提升使用流畅度与使用者体验，让投资者与基金管理者更好的调整资产配置。根据Avalanche官方新闻稿表示，本次概念测试发现资产管理引入代币化机制，可以享有以下优势：将另类投资纳入托投资组合、效率和可扩展性、跨链可组合性扩大可投资范围，以及改善区块链使用者体验。简单而言，摩根大通“代币化财富管理”将促进传统与创新项目的合作，真正的目标是打造平台，也就是为传统金融上链搭建友善的桥梁，并在合规的管道下创造更多新机遇。纳入摩根大通试点计划后，Avalanche的AVAX代币引领山寨币飙升，涨幅超过12%，报在22.90美元。 (来源:CoinMarketCap) 比特币经典牛市回调：交易员清算遇沉重打击比特币过去一周的波动在周四继续，周三的涨势完全逆转，导致比特币当日下跌5%，交易价格一度低于36000美元。就在24小时前，比特币还在飙升，距离18个多月以来首次突破38000美元的水平仅差几美元。正如过去六周上涨过程中常见的趋势一样，一波卖单可能接近整数。当比特币接近38000美元时，卖单占据上风，导致价格走低。这反过来又引发了杠杆多头头寸的清算，导致价格进一步下跌。事实上， CoinGlass数据显示，加密货币市场为期两天的过山车对衍生品交易者造成了沉重打击，在此期间清算了约3.4亿美元的杠杆头寸。美国证监会周三推迟了对HashDex比特币现货ETF申请的决定，增加了今年不会批准任何此类工具的可能性。 (来源:CoinGlass) 加密市场分析公司K33 Research本周早些时候在报告中指出，如果美国证监会本周没有做出决定，加密市场的势头可能会在2024年初的下一个截止日期之前停止。市场对现货ETF的乐观情绪增强，加上机构和散户预计将有大量资金流入，推动比特币价格从9月份的25000美元上涨至略低于38000美元。本周仍可能有消息，因为富兰克林邓普顿的决定截止日期逼近。然而，除了美国证监会再次推迟之外，很少有人期待任何事情。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI低于50的中性区域，MACD为负值并低于其信号线。此外，价格低于20和50周期移动平均线，分别为36573和37147美元。 “我们的枢轴点是36400美元，我们的偏好是只要36400美元是阻力位，下行趋势就占上风。另一种情况是上行突破36400美元，则将寻求36850和37110美元。” (来源:CMTrade)

小萧2023-11-17

Bankless：本轮牛市缺乏内部催化剂资产价格疯涨本身就是营销

而生产“以太坊杀手”的愿望吸引了大量的风险投资和精力。 2024年牛市目前看来将是现货ETF审批带来的牛市吗？因为外部资本可以购买BTC和ETH吗？你注意到这里有什么不同吗？这次牛市不符合我们的条件。这是一个外部力量带来的牛市，没有内部催化剂。在之前所有的加密货币牛市中，我们发现了一些新的原语，它们解锁了新的用例、新的应用程序和新的需求。我们用新的力量激发了消费者和散户的兴趣，并以更广阔的视野吸引了人们，让他们了解加密货币的未来。在这个牛市中，TradFi（传统金融）可以在他们的经纪公司购买我们的两个主要蓝筹资产。这些是不同的牛市催化剂。目前，看涨情绪在行业中蔓延，低市值资产经历了一些疯狂的价格走势，尤其是 THORChain 和 Solana，这两种资产在上一次牛市中也获得了巨大的增长。经历了整个熊市的行业资深人士正在把筹码放在桌面上，押注散户投机狂潮可能会是什么样子，并利用 2021 年的记忆来指导他们的投资决策。但如果这次牛市不像 2021 年呢？交易员和投机者正在利用历史活动和价格走势来判断 2024 年什么可能会吸引用户。尽管如此，我们现在掌握的所有信号都表明牛市与之前不同。两个市场的故事随着现货比特币和以太坊ETF 的推出，有现货 ETF 敞口的加密资产和没有现货 ETF 敞口的加密资产之间将划出一条很大的界限。现货 ETF 之所以看涨，是因为传统经纪公司和 TradFi 的其他公司所持有的大量敞口创造了数万亿美元的财富。只有BTC和ETH有这个敞口！将筹码放在这条线以下的人正在猜测一个与加密货币历史上经历过的牛市相匹配的牛市。但是，如果没有内在的兴奋因素、新的兴趣和新的资本，为什么牛市会在BTC、ETH和市场其他部分之间的这条大线之上继续进行呢？我们需要内部催化剂我也希望有一个牛市。但是，如果我们要实现我们所有人想象中的“牛市”，我们需要一个理由让新进入者直接通过私钥进入加密货币领域，并开始在 BTC 和 ETH 以下的舞台上玩耍。目前，我们没有任何新的理由让人们以加密货币原生的方式进入加密货币领域。我们还没有解锁任何新的原语。散户并不关心 Polygon 或 Solana 是否拥有廉价的区块空间和改进的执行环境。我们还没有构建任何新的应用程序！现在，资产价格上涨本身就是营销，赌场重新开业和人们两年来首次赚钱是重新进入竞技场的动力。但我担心，如果没有一些新的应用程序或原语可供人们使用，就像 2013 年、2017 年和 2021 年那样，这种情况将是短暂的。为了拥有我们都想要的牛市，我们需要一个内生的催化剂。来源：金色财经

金色财经2023-11-16

近期热门一级项目和铭文榜单

额费用。 DIBA的投资者，包括著名的风险投资家Tim Draper，认为市场已经准备好迎接比特币资产更广泛上涨的时刻。 7.Backpack Backpack是下一代加密货币交易所和多链钱包。该平台的技术提供了一种自我托管解决方案，整合了多方计算（MPC）技术，以确保用户的资金安全。 Backpack的创始人是Armani Ferrante，他曾是Oasis Labs与苹果的软件工程师，并在加州大学伯克利分校完成学业。对于以上的项目，我们建议大家进行深入研究。来源：金色财经

金色财经2023-11-16

70%+的平台币用于社区和生态 Websea平台一改交易所价值逻辑？

。更重要的是，加密社区正在出现一种去风险投资（VC）和平权化的新趋势。在这一背景下，大量社区驱动的项目，如BRC20、PEPE、TG BOT等，受到了用户的广泛追捧。这种趋势不仅揭示了市场对于新颖和创新交易模式的渴望，也预示着传统中心化交易所可能需要进行重大调整才能适应这种变化趋势。随着加密货币市场的不断成熟和发展，以及社区对去中心化和创新的不断追求，新兴交易所如Websea有机会通过提供独特的服务和产品，满足市场的新需求。在接下来的部分中，我们将更深入地探讨Websea如何利用这一机遇，通过其独特的经济模型和创新策略，在加密货币交易所领域中脱颖而出。二、社区驱动的加密资产交易平台Websea：超过70%的代币被用于社区激励和生态建设 Websea，作为一家新兴的加密货币交易所，自2023年第三季度正式上线以来，便以其独特的核心理念在加密货币交易领域中崭露头角。作为一个由社区驱动的平台，Websea在其治理代币WBS的分配上采取了一种开创性的方法：超过70%的代币被用于社区激励和生态建设。这一策略不仅展示了Websea对社区驱动模式的坚定承诺，也获得了广大用户的广泛认同。 Websea的Banner海报背景图在Websea的核心理念中，创新的通证经济系统和对Web3精神的深入理解占据了核心地位。该平台致力于为用户提供高质量、安全的数字资产服务，这不仅体现在其交易系统的高效运作上，更体现在其对用户的全面关照。在Websea，用户不仅能够进行多种操作，例如交易、投资和参与社区治理，还能够通过这些操作获得激励奖励。这种奖励机制鼓励用户更加积极地参与平台的日常运营，从而形成了一个互动性强、活力充沛的社区。 WBS自从上线以来的表现更是对Websea核心理念的有力证明。该代币自上市以来呈现出稳健的上涨趋势，这不仅体现了市场对Websea模式的认可，更反映出社区对这种新型交易所模式的初步肯定。Websea的成功在于其不仅仅是一个交易平台，而是一个充分利用了区块链技术和去中心化理念，为用户和社区创造价值的生态系统。随着Websea的不断发展和完善，它的核心理念——创新、社区驱动和用户参与——预计将继续吸引更多的关注和参与，为加密货币交易领域带来新的活力和可能性。三、平台币嵌套“X to Earn”模式，玩家完成相应的任务即可免费领WBS 在当前加密货币交易所的市场中，大多数平台币的用例仍停滞不前，停留在手续费折扣和新币抢购等老旧玩法中。然而，Websea在这方面采取了一种更加创新和全面的方法。通过融入了Web3.0精神的“X to Earn”通证经济模型，Websea让用户在为生态创造价值的同时，共享生态发展的红利。这种模式不仅仅是对用户贡献的认可，更是一种鼓励用户参与和创新的机制。在Websea的代币经济体系中，有60%的费用用于社区激励，10%用于生态建设。这种分配策略意味着用户可以通过多种方式获得平台币，比如注册、邀请新用户和交易等。这种激励机制不仅增加了用户对平台的忠诚度，还促进了用户之间、用户与产品、以及用户与整个生态系统之间更深层次的交互和互动。在传统的交易所模式中，交易费作为交易所的核心收入来源，通常不会与用户分享。但Websea在这方面采取了一个颠覆性的策略：将平台70%的交易手续费返还给WBS的持有者。这种策略不仅展示了Websea对用户的重视，也反映了其对于共享经济原则的坚持。 WBS的分配机制被设计为适用于整个生态系统的上下游。通过这种方式，平台通证在整个生态系统中流通，激励着更多的参与者加入并共同建设Web3.0生态。这种全面的激励和分配机制是Websea区别于其他交易所的关键之一，它不仅鼓励了社区的参与，也为整个生态系统的健康和可持续发展提供了强大的动力。 Websea通过其创新的“X to Earn”通证经济模型，展示了一种全新的路径，将用户的积极参与和生态系统的发展紧密地结合在一起。这种模式不仅是对传统交易所模式的重要补充，也为未来加密货币交易所的发展提供了新的视角和可能性。四、用户无需担心通胀，燃烧和销毁机制使WBS代币资产的稀缺性愈发凸显 Websea的代币经济模型特别注重防范通胀。他们不仅巧妙地提高了激励的有效性，而且通过一个全面的销毁（燃烧）机制来控制代币滥发，这种设计思路贯穿于注册、邀请、交易等所有激励流程。在注册用户激励中，新用户必须通过有效交易才能解锁注册空投，并且这些空投设定了一个15天的释放周期。这种设计不仅鼓励新用户深入了解并体验平台的全套功能，同时也防止了激励被滥用。在交易激励的设计中，Websea采用了一个精心规划的分配策略：50%用于交易折扣，20%奖励给WBS的质押用户，10%进行燃烧，而剩余的20%用于平台的日常运营。这种分配模式不仅鼓励用户进行交易和质押，而且确保了交易激励低于交易成本，有效地防止了刷量交易的虚假繁荣而带来的恶性通胀。持续燃烧和销毁的WBS 在个人邀请机制方面，Websea采取了有效策略以避免无效用户刷空投的弊端，同时通过邀请排行榜机制来激励用户增长。这种机制在Blur、Bigtime等项目中已被证明是高效的用户增长策略。而WBS的团队邀请奖励机制被设计为不会触发平台币的通胀，同时提供的半价购买BTC的奖励足以吸引社区团长的积极参与。这些策略的结合不仅展示了Websea在控制通胀和激励用户参与方面的创新思维，也意味着WBS的通缩趋势，这对于长期投资者来说是一个积极的信号。通过这种综合的激励和控制机制，Websea展现出了其在代币经济管理方面的先进理念和有效策略。在构建和维护一个健康的代币经济系统中，灵活调整代币激励机制以适应生态发展的需求是至关重要的。Websea在这方面展现出了高度的洞察力和策略性。五、代币激励策略随着不同阶段而调整，面向市场和用户WBS展现出更强大的适应能力在Websea的启动期，团队的主要目标是通过WBS代币激励和拉新策略来完成用户积累。这一策略的关键在于快速吸引用户参与，以建立起平台的用户基础和市场地位。然而，这段时期也对团队的产品运营和资本实力提出了较高要求。在这个阶段，任何策略的失误或市场的不利变化都可能导致项目的崩溃。因此，Websea的团队在这个阶段需要特别谨慎，确保策略的有效实施和风险的有效管理。一旦度过了启动期，Websea的团队计划将重点转移到WBS的赋能上。这意味着将通过外部合作和产品创新来增加WBS的用例。通过增加WBS的用例，Websea不仅可以提升代币的实用性和吸引力，还可以增强整个生态系统的活力和可持续性。在这个阶段，合作伙伴的引入和新产品的推出将成为关键，这些举措将进一步巩固Websea作为一个创新和用户友好平台的市场地位。 Websea在其代币激励策略中所展现的这种适应性和前瞻性，不仅反映了其深刻的市场理解，也展示了其对生态系统长期健康和稳定发展的承诺。随着Websea生态系统的不断成熟和扩张，我们可以期待看到更多创新和合作的实例，这些都将有助于推动Websea在加密货币交易所市场中的持续成长和成功。六、独特的双账户钱包体系设计凸显创新生命力，用户的资产安全和交易体验显著迭代 Websea的双账户钱包体系是其平台的一个创新亮点，充分体现了对用户体验和资产安全的双重重视。这个体系的核心在于结合了中心化和去中心化的双重属性，为用户提供了灵活的资产管理方式。这一全新体系的设计特性如和工作原理如下： 1、灵活性与选择权：用户可以选择中心化的CEX资产托管模式，或者自主管理资产等多种模式。这种灵活性满足了不同用户的需求，无论是对安全性有更高要求的用户，还是希望拥有更多自主权的用户。 2、无缝集成：平台账户能够集成第三方去中心化账户，如Metamask等，从而无缝接入Web3.0应用及服务。这种集成为用户提供了方便的接口，以便直接从Websea平台访问广泛的Web3.0生态。 3、身份与价值：Websea钱包不仅仅是一个资产管理工具，它还等同于一个身份账户，在Websea元宇宙中，用户可以享受身份价值、资产价值和互动价值等多重价值。因此，这一创新设计所对应并能解决的痛点有： 1、传统交易所的局限：传统交易所虽操作简便，但在用户资产管理方面存在风险。用户对资产的控制权有限，存在一定的安全隐患。 2、去中心化账户的挑战：虽然去中心化账户给予用户更多控制权，但操作门槛较高，新用户可能会感到困惑和难以上手。 3、Web3.0钱包的未来趋势：随着Web3.0的兴起，钱包被视为抢夺用户流量的关键入口。利用如MPC（Multi-Party Computation）及账户抽象技术，可以降低用户参与门槛，帮助CEX改善过于中心化的形象。 4、应对监管压力：Web3.0钱包的新叙事方式有助于交易所应对日益复杂和严峻的监管压力。Custody（托管）和Self-Custody（自我托管）面对的监管差异明显，Websea的双账户体系为用户提供了灵活的选择，同时也为平台自身在监管环境中提供了更多策略空间。 Websea通过其双账户钱包体系，不仅提升了用户的资产管理体验，同时也为用户的资产安全提供了更强的保障。这一创新的钱包体系有望成为Web3.0时代交易所的一个重要标志，为用户提供更多的自主性、安全性和便利性。七、Websea平台的裂变增长逻辑将得到市场的验证，单日最高涨幅1600%或将成为常态在深入分析了Websea的代币经济和市场策略之后，我们可以得出这样的结论：Websea作为一个新晋加密货币交易所，展现出了一个激进且严谨的形象。这种平衡在当前的加密市场中尤为关键，尤其是对于新兴交易所来说，这种策略的重要性不言而喻。 Websea的代币激励设计显示出其对市场动态的敏锐理解，对用户需求的深入洞察，以及对市场趋势的精准把握。特别是在当前加密社区的环境下，用户对激励机制的敏感度高涨，这使得Websea的策略在初期市场冷启动阶段显示出巨大的潜力。其背后的资本实力也预示着Websea在早期用户积累上的成功可能性。然而，面对长期的市场竞争和发展，Websea还需要展现出更加强大的产品运营能力和资本实力，以在激烈的市场竞争中站稳脚跟。它需要在创新和稳定之间找到一个平衡点，确保能够在追求新颖和吸引用户的同时，也提供稳定和可靠的服务。 Websea的发展轨迹为我们提供了一个窥视加密货币行业和Web3.0发展的独特视角。它不仅反映了加密项目的生存之道，也映射了Web3.0时代的发展趋势和挑战。随着这类新兴平台的崛起，我们可以期待在加密货币市场中看到更多创新和动态变化，同时也为未来的行业发展带来新的启示和活力。 Websea的案例，无疑是对当前加密市场一个新的思考，它的每一步发展都值得行业内外的观察者细细品味和学习。当然，我们有理由相信，随着Websea用户总量的裂变扩张，WBS后市表现值得期待，单日涨幅连续突破1600%的神话也将成为常态。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

DFINITY 创始人 Dominic：Web3 多链时代 , Internet Computer 路在何方？

那里有很大的网络效应，而且也更容易获得风险投资。问题是，有那些多同类型的产品，你如何才能脱颖而出，获得风险投资？但如果是你将产品构建在 Internet Computer 上呢？人们可以访问你的产品并评估它，在社交媒体上与你互动。如果人们对你的产品感兴趣，那么你可以在 SNS 上为治理代币创建一个 Swap，人们可以用 ICP 来购买治理代币。此后，该产品和 Swap 金库将受到治理代币持有者的投票控制。这样不仅能够消除对信任的需求，而且还不受地理位置的限制，即时你在发展中国家，只要你有优秀的产品，同样可以筹集资金。所以，这就是我理想中的 Web3，我想让行为民主化，我希望看到技术生态系统的访问民主化。最终，这将推动大量的创新和创造力进入 Web3。注：上述项目和观点不应构成投资建议，DYOR。根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

DYDX估值大揭秘,数据震荡揭底牌!投资者必读的估值报告!

关系。综上，选择29%作为贴现率，与风险投资基金的平均回报率30%相似，是比较合理的选择。根据国内外市场情况，在不同交易条件下，对DYDX的预期交易量做了三种假设：基准情况、熊市情况和牛市情况。基准情况下，预计到2028年，DYDX的总交易量将达到2.93万亿美元。熊市情况下，到2028年，预计DYDX的总交易量将为0.91万亿美元。而在牛市情况下，到2028年，预计DYDX的总交易量将达到6.75万亿美元。根据历史数据设定，以及综合考虑行业发展规律等因素，对这些情况下的预期交易量做出了较为合理的估计。当前，排名前20的衍生品DEX的总交易量为0.49万亿美元，其中DYDX的份额为0.26万亿美元。而排名前10的中心化JYS衍生品总交易量为20.49万亿美元。将预期交易量乘以手续费率，得出如下预期收入： DCF 分析以下为三种情形下对应的 DCF 结果：基准情况：在这种情况下，DYDX 代币价格预计为4.86美元，2023年12月31日的协议估值为21.70亿美元。熊市情况：熊市时，DYDX 代币价格预计为1.62美元，2023年12月31日的协议估值为7.24亿美元。牛市情况：牛市时，DYDX 代币价格预计为10.56美元，2023年12月31日的协议估值为47.17亿美元。概率加权情景分析给予牛市和熊市各25%的概率，基准情景给予50%的概率。根据计算，DYDX价格的概率加权折现现金流（DCF）估值为5.48美元，协议的估值为24.45亿美元。根据2023年9月30日的DYDX价格为1.96美元，因此DYDX存在179.34%的潜在上涨空间。可比分析同行业可比分析是一种用于评估公司或项目相对价值的方法。该方法基于假设，类似规模和性质的区块链项目在理论上应具有较为接近的估值倍数。可比分析通常使用市销率（P/S）和市盈率（P/E）对被评估对象进行比较估值。在进行可比性分析时，选择在行业、商业模式、风险状况和市场动态等方面与被分析公司或项目尽可能相似的参照对象至关重要。通过确保这些方面的可比性，可以减少外部因素对分析的影响，能够更专注于被分析企业或项目的内在价值因素。选择的四个可比项目均属于去中心化衍生品合约交易行业，分别是 Synthetix，GMX，Gains Network 和 Perpetual Protocol。它们具有类似的业务特性和风险状况，并且这四个项目均已在领先的区块链JYS某安上市交易，符合市场标准，这将有助于增强比较分析的有效性。最后，通过将同一去中心化金融市场内的DEX衍生品项目作为可比对象，可以解决不同行业之间的市场风险分析差异。 2023 Cumulative Revenue for 5 Protocols, Source: Token Terminal 以上是这五个项目截至2023年10月27日的年度累计收入比较图。从图中可以观察到，GMX的项目收入最高，超过1亿美元，而DYDX的收入次之，达到了6540万美元。而Perpetual Protocol的收入最低，为6300万美元。以下是对可比项目的简要分析： dYdX：自2021年推出以来，DYDX面临着供应稀缺和缺乏实用性的挑战。尽管在DEX永续合约市场中市场份额超过50%，但流通比例远低于同行项目。新版本计划引入更多的用途，如dYdX Chain产生的所有费用将分配给验证者和代币ZY者。然而，投资者可能仍需关注未来大规模代币解锁所带来的影响。 GMX：GMX是一个支持现货和永续合约交易的DEX平台，采用全局流动性模式，用户通过购买并ZYGMX协议发行的流动性代币GLP来提供流动性。GMX的持有者可以ZY代币并赚取GMX协议产生的30GMX的持有者可以ZY代币并赚取GMX协议产生的30GMX还将获得投票权，参与GMX协议治理。 SNX（Synthetix）：Synthetix的永续合约产品以后端形式提供，以支持开发者及DeFi衍生品流动性平台。SNX代币的流通供应和总供应几乎持平。SNX采用每周通货膨胀制度作为对SNX抵押者的奖励，并受到一年的锁定期的限制。 Gains Network：Gains Network采用GNS作为实用工具代币，持有者通过单边认购获得平台费用，同时平台将其61.23GNS作为实用工具代币，持有者通过单边认购获得平台费用，同时平台将其61.23GNS质押者。 Perpetual Protocol：Perpetual Protocol是在以太坊上建立的一个去中心化永续合约交易协议，采用虚拟AMM设计，支持高达20倍的杠杆，并允许开设空头头寸。持有者可以ZY代币到ZY池中，获得ZY激励，包括PERP奖励和交易费用。变量考虑市盈率（Price/Earnings Ratio）是衡量区块链项目当前代币价格与每股收益之间关系的财务指标。市销率（Price/Sales Ratio）常用于评估传统公司的估值。市销率的平均值（Average P/S Ratio）可以作为平衡的市场乘数估计。中位数（Median）不受分布序列中极端值的影响，具有一定的代表性。费用收入（Annualized Total Revenue）可以评估项目取得收入和维持运营能力。而在区块链领域，利润（Annualized Revenue to DYDX Holders）的概念可能不太适用，需要考虑各种收入来源。可比分析法估值上图展示了基于市销率（Price/Sales Ratio）和市盈率（Price/Earnings Ratio）的项目估值和代币价格。使用2023年1月至9月的数据估计了项目整年的费用收入和净收益。据估算，dYdX的年化总收入为85.81百万美元，这表明该项目具备良好的盈利能力。此外，dYdX的市盈率相对于选定的去中心化衍生品协议的平均值较低，表明其价值可能被低估。基于市盈率，dYdX的潜在价格区间在1.26至2.34美元之间。综合分析最后，对 DCF 的关键变量进行了敏感性分析，并获得了最终的估值范围。在敏感性分析中，考虑不同的终值市盈率和贴现率情况下的概率加权DCF估值的最大值和最小值。由于5个可比项目之间的价值捕获（Value Capture）和代币经济模型（Tokenomics）存在差异，因此在综合估值分析中分配了40%的权重给P/E估值，并赋予了10%的权重给P/S估值，以提高模型的精确性。另外的50%权重则赋予给了加权DCF估值。综合分析得出的DYDX代币价格范围为2.99-4.12美元，而完全稀释估值（FDV）的范围为29.93-41.18亿美元。由于DCF给出较高的估值，从而总体上拉高了综合估值。新版本对经济模型的影响主要体现在交易手续费由v3的dYdX公司收取变为100%由ZY节点收取，代币捕获的现金流具有巨大的增长空间，因此应当给予更高的估值倍数来体现其增长潜力。因此，采用可比协议平均P/E和P/S的估值方法可能会有一定的低估。需要注意的是，估值模型和推导的代币价格是基于当前提供的数据和市场运营情况。实际的市场动态和dYdX项目的运营表现将最终决定其真实的市场价值。解锁探讨：在dYdX的估值分析中存在明显的估值溢价情况，这主要是因为ZY导致的有限流动性供应。DYDX作为dYdX链的L1代币，既被用于支付手续费，也被用于验证者的ZY以保证链的安全。目前，整个权益证明（PoS）网络的平均ZY率为 52.4%。参考现有 PoS公链如BSC、Solana等，长期质押率在40%至70%之间，因此dYdX链的质押率很可能超过40%。这将大幅减少DYDX的流通量，在代币需求保持不变的情况下，会导致币价显著上升。质押收益率测算：在今年12月，dYdX将解锁近150M的代币，占总供应量的15%。这些解锁代币是否会在短期内引起大幅通货膨胀，从而稀释掉v4带来的好处，市场可能会有所担忧。然而，市场不必对12月的代币解锁担心。原因是大量的代币解锁并不会显著增加代币的流通量。可以注意到，解锁的代币是分发给团队和投资者的初始份额，他们很可能会将绝大部分代币ZY。一般来说，PoS公链在发展初期用户的ZY率较低，由于风险考虑，此时的年化报酬率较高。随着公链的发展，ZY率会逐步提高。目前，市场上的权益证明网络平均ZY率约为52.8%，年化收益率为10.2%。根据这一情况对dYdX链的ZY情况和年化收益率进行了估算。根据估值模型，dYdX在2023年的收入为85M。假设团队和投资者分别将解锁代币的80%和50%进行ZY，估计ZY的年化收益率为20.27%。此时的ZY率为41.2%（按照流通数量计算）。dYdX链上的ZY率将每年逐渐提高，并最终稳定在约46.68%的水平。如果价格符合估值的基准情况，那么5年后的年化收益率将上升至44.5%，具有较高的回报率。总结通过自上而下的估值分析方法，运用现金流量分析（DCF）对dYdX协议的价值进行了合理的估算。根据采用概率加权的方法，协议估值为24.45亿美元，预计$DYDX的价格为5.48美元，具有2-3倍的潜在上涨空间。最后，通过结合P/E和P/S估值方法的综合分析，得出了dYdX在2023年底的代币价格范围为2.99-4.12美元。相比当前市场上的DYDX代币价格，仍存在一定的上涨潜力。面对12月解锁代币可能带来的稀释风险，由于这些解锁的代币主要分发给团队和投资者，考虑到dYdX链ZY的激励机制较为强大，年化收益率超过20%，因此解锁的代币很可能会被ZY，不会对市场造成较大的抛售压力。感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-11-15

DYDX 估值报告：代币解锁问题 VS 数据洞察

因此，我们确定了 29% 的贴现率，与风险投资基金约 30% 的平均回报率密切相关，我们认为这是一个谨慎的估计。终端市盈率： DeFi是轻资产行业，所以我们选择退出多种方式来回溯终端价值。对于公开交易的传统交易所的市盈率，我们选择10倍作为DYDX的最终退出倍数。预计交易量：交易量与协议收益直接相关，是DEX价值的核心驱动力。为了预测 DYDX 在不同市场条件下的一系列潜在价值，本报告假设了三种不同的销量增长情景。每个预测期均从截至 2023 年 9 月 30 日的年化衍生品交易总量开始，并采用年增长率。基于行业发展格局，我们假设预测期内（2023-2028年），衍生品交易量年化增长将在2024-2025年较快，之后逐年逐渐放缓，并在2024-2025年达到负增长。末期。这一预测考虑了预期的比特币减半和明年美联储可能降息的情况，为了获得 dYdX 的交易量，我们根据历史数据设定了协议衍生品 DEX 总交易量的 40%-60% 的恒定市场份额（根据不同的市场情况而变化）。以下是 DYDX 在每种场景下的预期交易量概述：基本情景：衍生品交易量在 2024 年增长 80%，并在 2028 年逐渐减少至 -5%，随着 DeFi 的蓬勃发展或 DEX 采用的增加，预计 2028 年 dYdX 总交易量将达到 2.93 万亿美元。悲观案例：衍生品交易量在 2024 年增长 50%，到 2028 年逐渐减少至 -5%，用户更喜欢 CEX，因为加密货币受到监管机构批准的增长放缓或 DEX 的总体使用量下降，预计 2028 年 dYdX 总交易量为为 0.91 万亿美元。牛市案例：衍生品交易量将在 2024 年增长 100%，到 2028 年逐渐减少至-10%。随着 dYdX 链和版本 4 的成功落地，以及加密货币行业从监管中获得显着收益，预计 2028 年 dYdX 的总交易量将达到 6.75 万亿美元。过去9个月，排名前20位的衍生品DEX总交易量已达到约0.49万亿美元，其中dYdX的份额占比为0.26万亿美元。排名前 10 的中心化交易所的衍生品交易总量为 20.49 万亿美元。截至撰写本文时，DEX 约占 CEX 总交易量的 2%–3%。将预期交易量乘以费率，我们得出以下预期收入： 3.1.2 DCF分析需要说明的是，本报告中的 DYDX 现值基于截至 2023 年 12 月 31 日流通的 DYDX 代币，并未涉及后续年份的代币增量解锁。不过，考虑到 29% 更为激进的折现率，当前场景下 dYdX 的稀释风险可以在一定程度上抵消。以下是每种情况的 DCF 结果：基本情景：在这种情况下，DYDX 代币价格预计为 4.86 美元，2023 年 12 月 31 日的估值为 21.7 亿美元。熊市情况：在熊市中，DYDX 代币价格预计为 1.62 美元，该协议截至 2023 年 12 月 31 日的估值为 7.24 亿美元。牛市情况：在牛市中，DYDX 代币价格预计为 10.56 美元，2023 年 12 月 31 日估值为 47.17 亿美元。 3.1.3 概率加权情景分析在我们的概率加权情景分析中，我们为牛市和熊市情景分配 25% 的可能性，为基本情况分配 50% 的可能性。经计算，DYDX价格的概率加权DCF估值为5.48美元，协议估值为24.45亿美元。截至2023年9月30日，DYDX价格为1.96美元，潜在上涨空间为179.34%。 3.2 对比分析比较分析是一种用于评估公司或项目相对于同行的价值的方法。基本假设是，规模和性质相似的区块链项目理论上应该具有接近的估值倍数。比较分析通常使用市销率（P/S）和市盈率（P/E）对评估对象进行比较估值。在进行可比性分析时，选择与被分析公司或项目在行业、商业模式、风险状况和市场动态方面尽可能相似的比较者至关重要。通过确保这些领域的可比性，可以减少外部因素对分析的影响，使我们能够更加关注被分析公司或项目的内在价值因素。我们选择的四个可比项目均属于去中心化衍生品合约交易行业，分别是Synthetix、GMX、Gains Network、Perpetual Protocol。它们具有相似的业务特征和风险状况，且四个项目均在领先的区块链交易所币安上市，符合交易所的市场标准，这有助于增强比较分析的有效性。上图比较了截至2023年10月27日这五个项目的年度累计收入。从图表中可以看出，GMX的项目收入最高，是五个项目中唯一一个收入过亿美元的项目。dYdX 紧随其后，收入为 6540 万美元，而 Perpetual Protocol 排名最低，为 124 万美元。以下是对可比项目的分析总结： 1. dYdX：自2021年推出以来，DYDX代币面临着供应稀缺和实用性不足的挑战。尽管在DEX永续合约市场占有率超过50%，但其代币流通量明显低于同行。在 v4 之前，DYDX 代币的主要用途是治理和质押以获得费用折扣，但新版本计划引入更多代币实用性，例如未来将 dYdX Chain 产生的所有费用分配给验证者和代币质押者。当然，投资者可能仍然担心未来大规模代币解锁的影响。 2. GMX：GMX是一个去中心化交易所（DEX）平台，支持现货和永续合约交易，重点是衍生品交易。GMX 与其他类似项目的不同之处在于它使用流动性模型。用户通过购买和质押 GMX 协议发行的流动性代币 GLP 来提供流动性。$GMX 的持有者可以质押他们的代币并赚取 GMX 协议产生的 30% 的协议费用。$GMX 的质押者还有权获得 $esGMX 和乘数积分 (MP)，以进一步提高其收益。拥有 $GMX 还赋予持有者在 GMX 协议治理中的投票权，使他们能够在社区基金中拥有发言权。 3. SNX（Synthetix）：Synthetix提供的永续合约产品不针对最终用户，而是作为后端解决方案提供，以支持开发者和DeFi衍生品流动性平台。用户可以与集成了 Synthetix Perps 合约功能的 DeFi 产品进行交互，而无需直接使用 Synthetix Perps 合约或与 Synthetix Perps 合约交互。目前，Synthetix 永续合约的交易量主要由现货和衍生品交易平台“Kwenta”产生，该平台实际上是一个为交易者量身定制的去中心化合约产品，建立在 Synthetix Perps 基础设施之上。SNX 代币的流通供应量几乎等于总供应量。SNX 仍然采用每周通胀政策作为对 SNX 质押者的奖励。质押者在 Optimism 和以太坊上有不同的 SNX 奖励池，并且质押的年收益率也不同。SNX 目前的通胀率最低，通胀率根据质押比例而变化。不过，SNX 通胀奖励有一年的锁定期，进一步减轻了对代币供应的影响。尽管如此，SNX 代币的用途未来可能会发生变化。 4. Gains Network：Gains Network 围绕其生态系统的 ERC20 代币 $GNS 展开。$GNS 旨在作为平台的实用代币，通过收入获取和平台治理（即将推出）提供对协议所有权的声明。它涉及 $GNS 持有者通过单边质押赚取平台费用。Gains Network平台的杠杆上限高达9倍，并且未平仓头寸的利息上限相对较低，它可能不是所有交易者的最终选择，但它已经在新手交易者中站稳了脚跟。目前，GNS 将其收入的 61.23% 分配给 $GNS 质押者。 5.永续协议：永续协议是建立在以太坊上的去中心化永续合约交易协议。该协议采用虚拟自动做市商（vAMM）设计，与传统AMM相比，支持高达20倍的杠杆，允许开设空头头寸，并具有较低的滑点。与用于代币互换和价格发现的 AMM 不同，vAMM 仅用于价格发现，以管理杠杆和空头头寸。与 Uniswap 类似，交易者无需中心化机构即可与 vAMM 进行交互，其设计是市场中立且完全抵押的。PERP 是协议的原生 ERC-20 代币，永久协议允许社区成员通过在特定时期将其代币质押到质押池中来参与协议治理。作为回报，质押者获得质押激励， 3.2.1 变量考虑因素市盈率（P/E Ratio）：市盈率是一种财务指标，可用于衡量区块链项目当前代币价格与其每枚代币收益之间的关系。该比率通常用于评估项目的投资价值和风险水平。不同行业和项目类型的市盈率可能存在显着差异，因此通常需要将其与同一行业内的其他区块链项目或市场平均水平进行比较。市销率（P/S Ratio）：市销率通常用于评估基于收入的传统公司的估值。对于 DEX 项目来说，协议费（类似于传统公司的“销售收入”）是评估其财务绩效和可持续性的关键因素。通过使用市销率（考虑市值（价格）与协议产生的费用之间的关系），人们可以深入了解市场如何评估协议的创收潜力。平均市销率：在加密行业，我们采用常用的市场乘数法，将可比项目的市销率的平均值作为我们的市场乘数。通过计算平均值，我们基本上考虑了可比项目的上限和下限，提供了对市场乘数的平衡估计。因此，我们选择使用可比项目的平均值作为我们的量化市场乘数，以避免仅依赖最大值或最小值可能产生的潜在偏差。中位数：从统计学上来说，中位数不受分布序列中极值的影响，这在一定程度上增强了它对序列的代表性。因此，我们选择中位数作为市场乘数的参考因子。年化总收入：分析区块链项目产生的收入可以评估其产生收入和维持运营的能力。收入是项目财务状况和增长潜力的关键指标。协议费用收入的评估有助于了解与DEX交易活动直接相关的收入来源以及DEX协议的盈利能力。费用收入可以来自 DEX 协议内的多种来源，包括交易费、保证金费、清算费和融资费。通过将协议费用收入视为变量，分析师可以评估收入流的多样性。这有助于评估协议承受市场波动的能力及其随着时间的推移的可行性。 DYDX持有者的年化收入：在传统股票市场中，P/E（市盈率）内的“收益”是指公司在特定时期（通常是季度或年度）内赚取的净利润，是重要的财务指标。投资者关注公司盈利能力和财务健康状况的指标。然而，“收益”的概念可能并不直接适用于区块链领域。这是因为 DeFi 项目并不具有传统意义上的盈利，通常没有类似于传统公司的净利润或每股收益。相反，他们的经济模型可能涉及将代币交易费用、流动性挖矿奖励、贷款利息等产生的净收入重新分配给项目或代币持有者。 3.2.2 可比分析法估值该图表根据市盈率和市销率显示项目估值和代币价格。利用2023年1月至9月的数据，我们估算了该项目的年费收入和净利润。dYdX预计年化总收入为8581万美元，创收能力强劲。此外，与所选去中心化衍生品协议的平均市盈率相比，dYdX 的市盈率相对较低，表明存在被低估的可能性。最后，根据市盈率，得出 dYdX 的潜在价格在 1.26 美元至 2.34 美元之间。 3.3 综合分析最后，我们对DCF（贴现现金流）的关键变量进行了敏感性分析，得出了最终的估值区间。同时，我们从敏感性分析中选取了不同终端市盈率和折现率情景下概率加权贴现现金流估值的最大值和最小值。鉴于可比项目之间价值捕获和通证经济模型的差异，我们在综合估值分析中对市盈率估值（40%）赋予了较高的权重，以提高模型的精度。P/S估值也具有一定的参考意义，因此赋予10%的权重。据此，可比分析的总权重为50%。剩余的 50% 分配给加权 DCF 估值。最终，综合分析得出 DYDX 代币的价格范围为 2.99 美元至 4.12 美元，完全稀释估值 (FDV) 范围为 299.3 亿美元至 411.2 亿美元。由于贴现现金流的权重较高，整体估值上调。v4 对经济模型的影响最显着的是交易费用收取的转变——从 v3 中由 dYdX 公司收取到由验证者和质押者完全收取。这表明代币捕获的现金流具有巨大的增长潜力，需要更高的估值倍数来反映其增长潜力。传统的估值方法采用类似协议中的平均市盈率和市盈率，可能无法完全捕捉到这一优势。因此，DCF的权重较高，以提高估值模型的准确性。需要注意的是，估值模型和衍生代币价格是基于当前提供的数据和市场运行情况。未来的市场动态和 dYdX 项目的运营绩效将最终决定其真实的市场价值。 4. 代币解锁讨论 4.1 估值溢价在dYdX的估值分析中，存在明显的估值溢价，主要是由于质押导致的流动性供应有限。DYDX 作为 dYdX 链的第 1 层 (L1) 代币，用于费用支付和验证者的质押，以确保链安全。目前，整个权益证明（PoS）网络的平均质押率为52.4%。参考BSC、Solana等现有PoS公链的长期质押率在40%到70%之间，dYdX链的质押率很有可能超过40%。这将显着减少 DYDX 的流通供应量。假设对代币的需求持续增长，价格预计将显着上涨。 4.2 质押收益预估今年12月，dYdX将解锁近1.5亿枚代币，占总供应量的15%，使代币流通量从原来的2.96亿枚增加到4.46亿枚。对于如此大规模的一次性解锁，市场可能会担心这些代币是否会带来短期的大幅通胀，从而稀释v4版本带来的积极影响。关于计划于 12 月发布的代币，担忧可能被夸大了。原因在于，大量的代币解锁并不会导致代币流通量的大幅增加。需要注意的是，本次解锁的代币最初是分配给团队和投资者的，他们很可能会质押大部分代币。一般来说，在PoS区块链的早期阶段，出于风险考虑，用户以较低的比例抵押代币，对应于较高的年化收益率。随着区块链的成熟，质押率逐渐提高。目前，权益证明（PoS）网络的平均质押水平约为52.8%，链上收益率为10.2%。据此，我们估算了 dYdX 链的质押情况和年利率（APR）（如图所示）。根据我们的估值模型，dYdX 2023 年的收入为 8500 万美元。假设团队和投资者分别质押其解锁代币的80%和50%，我们可以得出年化质押收益率为20.27%，质押率为41.2%（按流通量计算）。dYdX链上的质押率每年都会逐渐增加，最终达到稳定状态（46.68%左右）。预计年化回报率也将逐步稳定在20%左右，仍然具有吸引力。综上所述，我们认为团队和投资者质押代币的可能性很大，年底代币解锁带来的稀释风险潜力相对较小。 5. 总结 1.本文采用自上而下的估值方法，利用现金流分析（DCF）对 dYdX 协议的代币价值进行合理的估计。通过概率加权，该协议估值为 24.45 亿美元，预计 DYDX 价格为 5.48 美元，潜在上涨空间为 2-3 倍。最后，结合P/E和P/S估值方法，综合分析得出2023年底$DYDX代币的价格区间在2.99-4.12美元之间。这一预测范围表明，从目前的市场情况来看，价格仍有上涨的空间。 2.面对12月份代币解锁带来的潜在稀释风险，我们认为，由于代币解锁主要分配给团队和投资者，而dYdX链具有较强的质押激励，预计年化回报初期超过20%，解锁的代币大概率会被质押，不会对市场形成较大的抛售压力。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

成为一名优秀的加密货币创始人需要什么？

译：善欧巴，金色财经我经常从创始人和风险投资家那里听到这样的问题：“在为 AllianceDAO 筛选团队时，你们使用什么选择标准？” 所以我决定把我的想法写下来。但在写这篇文章时，我意识到这不仅仅是我们在申请我们项目的团队中寻找的东西，而是成为一名优秀的加密货币创始人所需要的东西。“我们寻找什么”和“需要什么”之间的区别在于，前者只是假设，而后者则基于经验证据。我并不妄想我知道这个问题的完美答案，但经过近 3 年时间和我们加速的 200 家初创公司之后，一些模式开始出现。洞察力我将从为潜在申请人提供一个可操作的阿尔法开始。我们申请表上最重要的问题之一是“您对您的用户有什么独特的见解？” 据我所知，拥有深刻的洞察力是区分优秀加密创始人和糟糕创始人的关键区别之一。然而，很少有申请人能够对这个问题给出深思熟虑的答案。对用户的深刻洞察通常是一个可以围绕其构建整个业务的想法。例如，Tensor (ALL7) 最初的见解是，尽管 Opensea 和 Magic Eden 占据主导地位，但仍有一个重要的用户群体没有得到他们的服务，那就是专业 NFT 交易者。这些专业交易者需要不同的工具，例如扫地或高级分析。这与可替代代币的世界没有太大不同，在可替代代币的世界中，专业交易者需要 Perps 等工具或新的 ERC20 狙击手等工具。Tensor 的整个产品愿景就是为这些专业交易者提供服务。但伟大的洞察力并不一定就是这样。这也可能是一个意想不到的观察结果，让我们（面试官）感叹“哇，我以前没有想到过这一点，但这很有意义。” 一个例子是，StepN (ALL7) 的成员在采访中告诉我们“很多人花钱去健身房不是因为他们需要教练或设备，而是因为他们需要真正的参与来让他们负起责任” 。事实上，我们每年都会筛选数千份申请，几乎没有什么新事物是我们没听说过的。能够教给我们一些新的东西告诉我们，创始人有能力独立思考，而不是在阅读了互联网上风险投资公司的一些“为什么 Web3 很重要”文章后就加入了加密货币的行列。有时，伟大的洞察力是彻头彻尾的逆向思维。当 Ostium (ALL9) 第一次见到我们时，他们向我们推销“商品 RWA”。“RWA”作为一个类别在当时还算不上什么——没有任何代币化的国库券项目有任何真正的吸引力——更不用说“商品 RWA”了。所以我反驳说“加密货币领域没有人关心黄金和石油。它们是婴儿潮一代的资产类别。” Kaledora 反驳道，“r/wallstreetbet 对瘦肉猪和橙汁非常着迷，因为它们非常具有模因性，而零售业却没有一种简单的方法来利用它们进行杠杆交易。” 我不知道将大宗商品放到链上是否会产生巨大影响，但我喜欢这种逆向观察。现在，您可能会说这些见解似乎无关紧要，甚至可能被证明是完全错误的。确实如此，但富有洞察力本身并不能让创始人取得成功。相反，富有洞察力包含了两个至关重要的品质。首先，我要引用 Tensor 的 Ilja 的话：“如果你没有逆向思维，你就没有一家初创公司。” 不仅仅是投资者必须进行逆势押注。创始人也必须如此。事实上，上一次最终成功的加密初创公司从一开始就没有争议是什么时候？还记得有多少人对 Solana 不屑一顾吗？还记得围绕 Uniswap 的 CLOB 与 AMM 争论吗？几乎按照定义，创建一家初创公司就是发现一个没有人知道或很少有人同意的秘密。否则该公司可能已经存在了。富有洞察力所概括的第二个品质是创始人实际上在他们的领域花费了很长时间，而在他们的领域花费了很长时间表明坚持不懈，真正的热情，或两者兼而有之。我之前写过相关文章，但我发现加密货币新手通常需要至少 1 到 2 年的时间才能形成真正的见解。但为什么要花这么长时间呢？嗯，我怀疑这是因为加密货币是如此违反直觉，并且与大多数创始人来自的 Web2 或 TradFi 如此不同。很多时候，创始人在不到一两年的时间里，就在那个关键时刻之前，就放弃了加密货币。这引出了我的下一点。精英学校还是精英公司？我要在这里拉一个统计书呆子。如果你对加密货币行业的所有创始人进行抽样调查，就会发现，就读精英学校或在硅谷精英公司工作与他们未来的成功之间无疑存在相关性。但如果你拿其中前1%的子样本（也就是进入AllianceDAO的门槛）来看，相关性基本上是0。当我看我们孵化的最成功的公司和最成功的公司时，总的来说，成功的加密货币公司很少来自精英背景。现在需要明确的是，相关性为 0 并不意味着精英资历可以预测失败。一点也不。这只是意味着在最高层面上，它不再是成功的独立预测因素。但为什么会这样呢？其中一些创始人从小就被教导说，你必须每周增长 5%，否则你就会失败。但事实是，加密产品的增长轨迹很少是一帆风顺的。相反，大多数产品，从像 Coinbase 这样的中心化产品到像以太坊这样的协议，都是呈阶梯式增长的。这主要是由于大市场的周期性。因此，这些创始人放弃得太快，而且几乎总是在增长停滞时的熊市中。另一个原因是许多来自精英背景的创始人出于错误的原因进入加密货币领域。他们之所以来到加密货币领域，是因为他们在 Twitter 上关注的影响者对 Web3 在牛市顶峰时如何成为互联网的未来做出了夸张的断言，并陷入了认为价格上涨在经验上证实了这些断言的陷阱。如果您是下层阶级移民，而您只想通过 HarryPotterObamaSonic10Inu 赚改变生活的钱或给家人汇款，那么这些说法听起来很荒谬。现在，我确实认为 Web3 将成为互联网的重要组成部分，但在开始创业之前，你必须能够从基本原理出发推理为什么会出现这种情况，并让自己沉浸在现有的加密产品中，以便充分理解加密货币的力量。精英 Web2 或 TradFi 资深人士因错误原因进入加密领域的直接后果是，他们往往迷恋“去中心化 Uber”等拟物化想法。我知道这个词现在被过度使用，以至于变得令人讨厌，但显然仅仅因为某些东西在 Web2 或 TradFi 中有效并不意味着它也能在区块链上工作。当我面试申请人时，我经常问自己或他们“他们的产品带来了哪些新颖、奇怪甚至可能有争议的消费者行为”。不需要天才就能意识到去中心化往往会使用户体验变得更糟，但如果产品能够实现消费者以前从未体验过的新颖行为，那么这可能是可以接受的。如果它不能实现新的行为，那么它只是在与用户体验较差的 Web2 或 TradFi 现有企业竞争。我们的申请表上有一个问题我非常关注：“你为什么选择从事这个想法？” 解决你自己的问题或你朋友的问题可能是一个很好的答案。有趣的是，这个答案很多来自新兴市场的创始人或 DeFi degens，他们都与我所认为的“精英”相反。例如，Felipe 建造了 Kravata (ALL12)，因为他自己需要在拉美有一个法定出口匝道用于汇款。Jackson 建立了 Thunder (ALL12)，因为他非常讨厌模仿新的 ERC20 和 Friendtech 密钥是多么困难。关键是，如果加密货币确实是地球上 80 亿人的长期平等力量，那么从逻辑上讲，它也必须成为加密货币创始人的平等力量。也就是说，来自非特权背景的创始人应该与精英人士一样有可能取得成功。这是因为他们天生就了解同样没有特权的用户。由于这些原因，我们很少关心精英资格。我们确实做到了。大约 2/3 的录取申请者并非来自热情的介绍或推荐。他们在网络上是完全陌生的人，在申请和面试时花了很多心思。许多风险投资人会认为，热情的介绍是必要的，因为通过网络进入风险投资社区的能力是你的第一个考验：如果你连热情的介绍都得不到，你就无法获得用户。我很同情这个观点，但我也相信，对于世界各地的那些出生在与精英风险投资家相差不到一两度的弱势企业家来说，更好地利用他们的时间是与用户建立联系，而不是建立关系网与风险投资。毅力虽然精英资格不一定是第一原理思维的良好指标，但它是毅力的一个不错的指标。包括我自己在内的许多人都会同意，坚持不懈是任何行业成功创始人之间最大的共同点。在我们的申请表上，我们要求申请人描述一个非凡毅力的例子。但平心而论，仅凭这个问题或在面试过程中，很难准确判断创始人到底有多坚持。但偶尔，他们也会告诉我们一些令人惊讶的事情。我们的一位校友（出于隐私原因匿名）告诉我“我所有来自（顶尖大学）的同学都在人工智能领域取得了巨大的成就。如果他们能做到，我也能做到。” 我从他/她身上感受到了温暖。现在，许多人会认为金钱和名誉并不是创办初创公司的充分理由。我实际上不确定这是否属实。但抛开这场争论不谈，我认识的最有毅力的人都肩负着巨大的责任。无论他们已经取得了多大的成功，他们似乎总是有一些东西需要证明。许多人都经历过早年的生活创伤。众所周知，马斯克和乔布斯都是由虐待父亲抚养长大的。但也有可能的是，在加密货币领域，毅力比其他行业更重要。举出另一个每四年经历一次完整的繁荣和萧条周期的行业。或者是 SEC 主席将消灭作为个人使命的另一个行业。或者另一个行业，所有主角在不到一年的时间内就入狱了。每当我看到“过去 24 小时内我老了 3 岁”或“我熬过了 2022 年 11 月 20 日的熊市”之类的推文时，我都会笑。这不是一个适合胆小的人的行业。人为地提高毅力的一种简单但不容易的方法是找到一位您熟悉的联合创始人，最好是您过去共事过的人。我们还在申请表上询问申请人如何认识联合创始人。拥有联合创始人的目的不仅仅是为了补充彼此的技能，更是为了在困难时期为彼此提供心理支持。问题是，与你在会议上刚认识的人一起工作很少有效果，它确实需要是你已经与之建立信任关系的人。所以很多创始团队在熊市中解体。他们声称这是由于愿景的差异，但仔细检查后发现，实际上是由于缺乏信任。如果你找不到你信任的人，你最好单独行动（并可能利用 AllianceDAO 等创始人社区来获得同行支持）。正直沃伦·巴菲特说得最好：“我寻找三种品质：正直、智慧和活力。如果你没有第一个，另外两个就会杀了你。” 事实上，去年入狱的所有主角都有最后两个，但没有第一个。我认为“诚信”这个词不需要任何进一步的解释。但巧合的是，“正直、智慧和活力”的三重特征与我上面已经讨论过的所有属性非常吻合。洞察力与智慧有关，毅力与精力有关，而贫穷的背景也许两者兼而有之。除此之外，我们当然还关心分销、市场规模、工程实力、防御性、监管风险等等。但这些领域之一的弱点并不一定会破坏交易。我们经常与那些富有洞察力、没有特权、坚持不懈、诚实的首次创始人合作，帮助他们成长。这些品质可能需要多年的培养，甚至是与生俱来的，这就是为什么它们是不可转让的。所有其他元素都可以学习或获得。所有常见错误都是可以避免的。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

Follow聪明钱VC趋势抓住潜在机遇 8-10月千万美元投融资汇总 | veDAO研究院

0万）领投，三星的催化基金SCF、富达风险投资、Eclipse Ventures、Epiq Capital和Maverick Capital等参投。历史融资总额：超过3.5亿美元项目类型：人工智能，芯片。项目介绍： Tenstorrent是一家为人工智能构建计算机的AI芯片公司，总部位于加拿大多伦多，公司汇集了计算机架构、ASIC 设计、高级系统和神经网络编译器领域的专家。公司CEO Jim Keller曾为苹果、特斯拉和英特尔开发芯片。它凭借其突破性的处理器架构和软件，开启了AI和深度学习的新纪元。本轮资金将用于加速该公司的产品开发、人工智能芯片的设计和开发，以及其ML软件路线图。推特数据：粉丝数8700+，融资前运营稳定。相关链接：https://tenstorrent.com/ 5.Anthropic 金额：1亿美元轮数：未披露时间：2023-08-13 投资机构：韩国电信运营商SK Telecom（SKT）历史融资总额：5.5亿美元 (2023年05月完成4.5亿美元C轮融资)。项目类型：人工智能，大语言模型。项目介绍： Anthropic是由前OpenAI领导人创立的AI公司，Anthropic和SKT计划合作开发一个专门为全球电信公司服务的多语言大语言模型Claude。Claude的核心技术是“宪法”训练（“constitutional” training），在“宪法”训练框架下，人工智能模型一旦经过训练，就能在没有人类反馈的情况下自我改进，识别不当行为并自我调整，避免了人类偏见对AI模型的影响，从而实现AI模型的“无害化”升级。Claude AI能够处理超过10万个上下文token，竞争对手OpenAI的聊天机器人最多只能处理4K、8K和32K个上下文token。推特数据：粉丝数14.1万，运营稳定。相关链接：https://www.anthropic.com/ 6.Prins AI 金额：1亿美元轮数：B轮时间：2023-10-01 投资机构：AAB VC领投项目类型：人工智能历史融资总额：1.22亿美元 (2023年08月完成2200万美元A轮融资)。项目介绍： PRINS AI是一家基于区块链技术的AI驱动数字人（AI Digital People）服务提供商，Prins AI平台利用区块链技术和智能合约记录AI数字人训练和应用行为，还采用加密货币奖励机制让用户参与AI数字人训练计划。PRINS AI数字人技术现已广泛应用于广电媒体、品牌营销、电商直播/短视频、教育娱乐、AR/VR/AI等各类线上线下不同场景。Prins AI将用这笔资金继续深度学习技术研发，推出更准确、自然和高效的数字身份产品，扩大团队，招聘更多技术人才。推特数据：粉丝数735，运营频率较低。相关链接：https://app.vedao.com/projects/9b1d1d569f33b7acc60ddd271c8e3296a7ea8d817e36d89123e0f88927bac997 7.Elemental Cognition 金额：6000万美元轮数：未披露时间：2023-08-18 投资机构：未披露项目类型：人工智能项目介绍： Elemental Cognition Inc是由IBM Watson团队前负责人David Ferrucci于2015年创立的人工智能初创公司，旨在创建具有高级推理能力的人工智能，该公司提供两种企业聊天机器人解决方案Cogent和Cora，专为金融、交互式旅行规划和科研自动化等多种应用量身定制。Elemental Cognition强调其独特的混合AI平台，集成了大规模语言模型与基于AI的推理引擎，以提高精确度和可控性。文件显示，该公司已向17名投资者完成了价值5995万美元的股权出售，并计划额外获得 575 万美元的融资。推特数据：粉丝数375，运营频率较低。相关链接：https://ec.ai/ 8.Animoca Brands 金额：5000万美元轮数：战略融资时间：2023-10-30 投资机构：NEOM投资基金，其中2500万美元将以每股4.50澳元的转换上限发行可转换票据，剩余的2500万美元将用于在二级市场购买公司股票。历史融资总额：16亿美元 (2022年4轮融资完成15.5亿美元)。项目类型：元宇宙，NFTs，Gaming。项目介绍：Animoca Brands是数字娱乐、区块链和游戏化领域的领导者，致力于推进数字产权并为建立开放的虚拟世界做出贡献。Animoca Brands利用区块链为用户提供了去中心化的数字资产和虚拟物品，增加了游戏和应用的可互操作性。这不仅有助于创造更加开放和自由的数字生态系统，还鼓励了用户在不同平台间流动性的体验。该公司开发和发布了广泛的产品组合，包括 REVV 代币和 SAND 代币；原创游戏，包括 The Sandbox、Crazy Kings和Crazy Defense Heroes；以及利用流行知识产权的产品，包括 Disney、WWE、Snoop Dogg、行尸走肉、电力别动队、MotoGP和Formula E。推特数据：粉丝数21万，运营积极稳定。相关链接：https://app.vedao.com/projects/21312908cf109604735f567e6c24cd2f18e6b250b18978d3d99090351ab5f63f 9.Core Scientific 金额：5390万美元轮数：未披露时间：2023-09-21 投资机构：比特大陆Bitmain 历史融资总额：1.51亿美元（2020年4400万美元A轮融资，2021年完成5400万美元融资)。项目类型：基础设施，Mining。项目介绍：Core Scientific 是北美最大的区块链数据中心提供商和数字资产矿工之一。自 2017 年以来，他们一直积极参与数字资产领域，通过自己的设施和知识产权，为客户提供高效的数字资产托管挖矿和自挖矿服务。Core Scientific拥有先进的人工智能技术，可以提供高质量的解决方案。公司拥有大量的区块链基础设施，可以为客户提供高效的服务。截至 2023年9月，Core Scientific运营着约20万台比特币矿机，用于托管和自挖矿，其位于美国五个州的数据中心设施的总算力为22.0 EH/s。本轮投资者比特大陆和Core Scientific已达成一项股权和现金组合的协议，为购买新型、更高效的比特币挖矿设备提供资金。另外，比特大陆已与Core Scientific达成一项新的托管协议，以支持比特大陆的挖矿业务。推特数据：粉丝数1.27万，运营积极稳定。相关链接：https://app.vedao.com/projects/12756671cd9aa2f8d0f35f4cb75c0cd9fa0084b206f47b2752f78768cb5f5dac 10.MotherDuck 金额：5250万美元轮数：B轮时间：2023-09-20 投资机构：Felicis领投，a16z、Madrona、Amplify Partners、Altimeter、Redpoint和Zero Prime参投。历史融资总额：1亿美元（2022年完成4700万美元融资）。项目类型：云服务，数据。项目介绍：MotherDuck是一家托管DuckDB云服务的数据库初创公司。DuckDB是一个功能齐全、免费、开源的进程内OLAP数据库，由DuckDB社区和DuckDB实验室开发和维护。MotherDuck是一个独立的组织，与DuckDB Labs密切合作，构建基于DuckDB的云分析服务。DuckDB 包含一个列式矢量化查询执行引擎，该引擎仍会解释查询，但会在一次操作中处理大量值（“向量”），这大大减少了传统系统（如 PostgreSQL、MySQL 或 SQLite）中按顺序处理每一行的开销。向量化查询执行可显着提高 OLAP 查询的性能，有效地支持数据服务的工作负载，减少每个单独值所花费的CPU周期数。推特数据：粉丝数3961，运营积极稳定。相关链接：https://motherduck.com/ 关注我们 veDAO是一家由AI驱动的web3趋势追踪&智能交易一站式平台，将大数据分析所呈现出的市场趋势与交易深度结合，致力于打造更适合Web2和Web3用户买卖投资的web3 AI交易所。 veDAO拥有行业领先的由链上分析&情绪指标构成的AI大语言模型，为用户提供主动型数据支持，结合智能、快捷、安全、实时监控的AI交易功能，截止目前，平台重度使用用户已超过40000人，关联22000+Web3垂直行业 Twitter KOL，与180+专业机构组成veDAO专家委员会，平台项目库超10000+个，且有240+星探与veDAO一起不断增加Web3项目。 veDAO以两周一次版本更新的速度不断升级，决心搭建起Web2通往Web3的桥梁，成为未来Web2和Web3用户查项目、找热点、看趋势、一级投资、二级交易的首选平台。 Website：http://www.vedao.com/ Twitter：https://twitter.com/vedao_official Facebook：bit.ly/3jmSJwN Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦来源：金色财经

金色财经2023-11-15

24小时热点