FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

西方石油布局碳捕捉业务欲斥资11亿美元收购初创公司
 go
杆率，并加剧了人们对西方石油公司的低碳风险投资部门现金流失的担忧。” 两家公司表示，这笔款项将分三次支付，每年支付的金额大致相当，第一次付款将在交易完成时支付，预计将在2023年底前进行。二氧化碳是一种温室气体。拜登总统的政府将DAC技术视为一种工具，即如果该技术能够商业化并应用于工业规模，将有助于实现2050年碳中和的目标。碳捕获针对的是工业设施产生的排放物，而DAC则是自主清除空气中的二氧化碳。上周五，美国能源部宣布，德克萨斯州和路易斯安那州的项目将获得超过10亿美元的联邦拨款。其中部分资金将用于资助西方石油公司在得克萨斯州克莱伯格地区拟建的30个DAC工厂。美国国会两党基础设施法案为地区DAC中心拨款35亿美元，德克萨斯州和路易斯安那州将成为首批获得这笔拨款的站点。西方石油公司表示，自2019年以来，该公司一直在与Carbon Engineering合作部署DAC。西方石油公司的首席执行官维琪·霍勒布（Vicki Hollub）表示：“通过此次收购，西方石油公司得以以最具资本效率和有价值的方式，开展更广泛的DAC部署发展伙伴关系”。
金融界2023-08-17
探寻叙事轨迹：如何介入早期Alpha项目？
go
发现你的收益比大多数 Web3 游戏的风险投资者还要多。Axie 的价格曾经跌至 0.14 美元，而现在已经涨到了 6 美元，回报率达到了 40 倍。它的最高峰曾经超过了 1000 倍。原因是 Web3 游戏中的大多数种子阶段风险投资项目要么离流动性很远，要么可能在当前市场环境下筹集更多资金之前就夭折了。但我的想法中存在一些缺陷：种子阶段的风险投资项目不应该在 18-24 个月的时间范围内获得回报。我假设了投资者在游戏还是一个无人关注的叙事时，就将资金分配给 Axie Infinity。但是底层的逻辑仍然是，你可以在熊市期间将资金投入到一种流动性资产中，并获得比在该叙事的早期风险投资交易中更好的回报。这个难题让我对加密货币中的风险范围、注意力如何先于风险投资有了一些思考。本文总结了我对叙事如何驱动我们行业中的资金和关注的思考。在我们开始之前，先来看一些数字。根据我使用的数据产品追踪，超过 3500 个代币中有近 1300 个在过去一个月中只有不到 10 个钱包进行了转移。根据 DappRadar 追踪的 14000 个 dApp 中，只有不到 150 个拥有 1000 个用户。在这个行业，我们的关注点很快从一个资产转移到另一个资产。我们对筹款机制的信心也存在类似的情况。下面的数据显示了过去几年中在知名的加密货币社区中对 ICO 和发行平台的提及次数。如果你在 2017 年的时候就在圈子里，你可能会认为风险投资将永远改变。那个市场上筹集到资金的许多初创公司现在已经不复存在了。根据数据来源，当年加密货币从散户和机构参与者那里筹集到了 190 亿到 600 亿美元。但是那批 ICO 项目的存活率与我们传统上看到的初创公司的存活率相当。你可以在上面的图表中看到 2019 年 1 月至 2021 年 1 月之间的结果——这是加密货币风险投资的黄金时代。对 ICO 的兴趣迅速消失。投资者在一个短暂的时期里看到了机会，那时那些充满梦想的创始人们不再能够获得散户资本来进行建设。初创公司的估值在 500 万到 1000 万美元之间。创始人和投资者不得不重新合作以求生存。创始人们转而向 VC 筹集资金的部分原因是更好地理解过早发行代币的风险。你必须花时间管理社区，进行法律工作以确保合规，并将自己的净资产与一种流动性资产联系起来，同时还要经营一家公司。创始人可能会因为 Discord 上的某个人对团队成员的评论感到恼火，决定将他们所有的代币在一个只有 1 万美元流动性的交易所上抛售，导致自己一觉醒来就贫穷了 20%。多年过去了，我们又回到了 Launchpad 的季节——交易所扮演着上帝的角色，决定哪个风险投资项目能从散户那里获得数百万美元的资金。虽然这一次有很多门槛，但至少他们确保散户投资者在投资方面获得了比 2017 年 ICO 中看到的数十亿美元估值更好的条件。我选择了 ICO 如何让位于 Launchpad 这个案例，是因为有相关的数据。自 ICO 繁荣以来已经过去了足够多的年份，我们可以事后了解到发生了什么。如果你看一些更新兴的主题，比如 DeFi、NFT 或 Web3 游戏，你会发现公众对它们的讨论兴趣已经完全消失了。但与 ICO 不同，DeFi、Web3 游戏和 NFT 的故事仍在不断发展。逐渐消亡的叙事 DeFi 已经从过度期望的高峰转向了启蒙的阶段。Uniswap 竞争对手没有出现。Aave 和 Compound 在借贷市场（针对现货、超额抵押资产）上占据了强势地位。这些产品的连续迭代将更加面向消费者或机构，并且不再过于痴迷投机。 Robert Leshner 将重点转向推出一只共同基金，Stani 则转向 Lens（Web3 社交），这显示了那些一直在行业中的创始人们如何为下一轮做准备。谷歌搜索趋势、TVL 和用户数量是观察 DeFi 中关注度和资金流动的好指标。截至目前，DeFi 平台上的资金已从最高点的 1,600 亿美元下降到了 400 亿美元的低点。如果你看一下用户数量的数据，过去几个月已经减少了 50%。但与 2020 年 3 月 DeFi Summer 刚刚开始相比，用户数量仍增长了 100 倍。换句话说，虽然兴趣和使用率有所减少，但这些产品类别内的用户数量仍然远远超过以前。然而，如果你看同样功能的搜索趋势，你会看到一个完全不同的故事。兴趣已经回到了 2018 年的熊市水平。就好像没有人再关心这个行业了。我查看了 NFT 和 ChatGPT 的数据，它们都呈现出类似的趋势。外星人的搜索趋势正在上升。（也许我们需要开始投资外星人服务业务。) 综合这些 DeFi 的数据，我有几点观察。叙事在牛市开始时就蓄势待发。通常是由技术发展引起的。特定领域的早期参与者由于叙事和使用规模同时扩大而获得了超额回报。 Compound、UniSwap 和 Bored Apes 都是叙事风口与产品使用相结合，为投资者带来超额回报的例子。挑战在于，你必须投资那些在可能吸引足够多用户之前就会消失的叙事。我们可能需要再次回到 Axie Infinity 来捋一捋。把握正确的时机我之所以回到 Axie，是因为它很好地涵盖了几个主题。到 2021 年，Axie 已经上所并进行了大约 2 年的产品开发。可以说当时它被低估了。 Axie 标志着 Web3 游戏主题的开始。需要注意的是，这并不是对 Axie 的评价。我对团队能做的事情持乐观态度，并且我们内部一直在研究关于 Web3 游戏的论点。我仍然是 Sky Mavis 的忠实粉丝，以及他们为消费级区块链应用所做的工作。我们的关注点在于价格和用户活动。如果你注意上面的图表，你会发现在 Axie 的价格大幅上涨到 150 美元之前，有大量用户涌入。链上的调查人员很可能看到了新用户涌入产品的程度，并在 2021 年 7 月之前将其定价得很好。但到了 10 月，当新用户数量开始减少时，Axie 变得更像是一种资产而不是产品。这是所有链上产品都容易陷入的陷阱。游戏内资产的超级金融化意味着纽约的对冲基金可以为一个在游戏中努力的公会成员支付报酬。赚取游戏内收益的模式依赖于游戏内资产的流入流动性。有时，这种流动性来自投机者和机构。在 2021 年 7 月和 2022 年 1 月之间，许多投资者在观望中形成了信念，并撰写了关于该行业如何发展的论文。创始人们也会意识到在构建 DeFi dApps 方面的困难，并相信游戏是下一个大趋势。就像今天许多创始人都在涉足人工智能一样。真正的风险在于 2022 年 1 月之后的 18 个月。你看到了上面的图表中新用户数量的平稳下降吗？这是所有 Web3 原生游戏应用的用户基数在缩小。在边缘构建的工具，比如“Web3 游戏的 Steam”之类的东西，很快就难以找到用户。这种对短期价格上涨对实际消费者需求的误解是我们看到的许多创始人陷入的陷阱。创始人面临的风险是，如果没有吸引力，在当前的市场环境下很难进行后续融资。创始人很可能是在正确的市场上错过了正确的时机。对于创始人来说，危险在于在足够的关注或资本流入该类别之前就关闭业务。作为风险投资者，一方面，你会看到流动市场对交易者给予了巨大回报，另一方面，你将与一群与你一起涉足该主题的创始人竞争。这对任何参与者来说都不是一种愉快的经历。我的观点是：市场通常会在短期内对叙事定价。鉴于 Web3 投资的流动性特点，流动性资产可能在一个季度内退出。鉴于风险投资的非流动性特点，当产品上线时，创业公司可能没有市场可以利用，因为产品需要时间发展。这往往意味着慢性死亡，并对用户的回归进行赌博。产品实际上成为对“牛回”的赌注。例外情况是当一个类别扩大到拥有足够感兴趣的用户，并且你构建了独特的东西。有些具有讽刺意味的是，DeFi 已经跨越了鸿沟。在 300 万用户的规模下，构建 DeFi 的创始人不再担心新用户进入市场。进行风险投资的加密原生投资者要么是欣赏者，要么是先行者。他们要么具有分发和影响力来开创一个新的类别，要么有远见，了解到一个全新的行业正在崛起。如果仅凭价格行动作为驱动力来制定新的论点，那么他们进入市场的时机就非常晚了。很可能他们看不到退出机会，除非这是一个可以扩展到 IPO 或被收购的业务。而这两种情况在代币领域都很少见。影响创始人的另一种方式是商业模式演变。例如，由于 Blur 等免版税市场的出现，去年 NFT 的有效版税率已从约 2.5% 降至 0.6%。截至撰写本文时，约 90% 的 NFT 交易不收取任何版税。从本质上讲，这意味着任何建立在大量传统艺术家将进入该行业的想法基础上的企业会彻底消失，而他们反过来需要工具来创造收入。去年，随着模式的转变，无数创作者经济企业不得不转向。对于所有新兴技术而言，混乱是加密世界的一种生活方式。免费让我们退后一步，回到 2000 年代末。在学校度过漫长一天之后，你登录 Facebook 与朋友聊天。YouTube 上有无数有趣的视频。在这些活动中散布着广告，但你很少为这些事情支付一分钱。互联网在你付费之前就已经形成了习惯。相比之下，Web3 对所有权和独占的迷恋使我们创造了小规模的用户群体。根据他们的博客，Arkham Intelligence 拥有超过 10 万用户。Nansen 的 V2 产品今天已经注册了超过 50 万用户。Dune 拥有业内最大的数据科学家社区之一。它们之间只有一个共同点：免费。互联网的天才之处在于让用户不承担大部分行动的成本。作为回报，它获得了影响力。Web3 的巨大危险在于每次互动所需的成本有多高。对于不需要在线社交的用户来说，花费 8 美元购买区块链上的图像并不吸引人。对于几十年来免费拥有电子邮件地址的用户来说，为什么要花费 50 美元购买 ENS？Axie Infinity 最初需要花费 1200 美元购买 NFT 才能玩游戏。公会模式依赖于这个高门槛。去年，他们发布了一个免费游玩的版本，意识到保持这种高门槛的危险性。在今天，Reddit 将这种"免费"和"拥有"结合得非常巧妙。作为一个拥有 4 亿月活跃用户的社交网络，Reddit 是一个巨头。到目前为止，大约有 1500 万个钱包收集了他们的收藏品。这大致是 DeFi 用户在高峰月份的两倍。具有特定年份和特征的帐户被允许从 Reddit 购买收藏品。在这种情况下，大多数用户仍然使用"免费"产品，只有一小部分用户在铸造、交易和拥有收藏品。分发是一个通过已经运行了 18 年的网站解决的。 Rabbithole 和 Layer3 非常符合这一模式。它们不向用户收费，而是向那些足够好奇以在链上探索新机会的人提供价值。根据 Layer3 创始人的推文，该产品为对加密货币感兴趣的人提供了大约 1500 万次链上操作。产品战略的转变已经在发生。如果你访问 Beam.eco，你会看到一个在不到 10 秒钟内设置好的钱包。Asset.money 帮助你用不到三次点击就收集 NFT。用户不必担心 Gas 费用、入口或设置钱包。当然，这里存在安全权衡。这与电子邮件从每个人都运行自己的服务器转变为由 Hotmail 和 Google 等服务提供商运行的第三方服务器类似。对销贸易还记得我说过，仅凭叙事无法确定加密风险投资的时机吗？逃脱这个陷阱的方法是书中最古老的伎俩：吸引用户群体并长期保持；在长时间框架内稳定积累价值。行业中的一些代币已经成功做到了这一点。提到 DeFi 领域，我就会想到 Uniswap。尽管版税遭到攻击，OpenSea 仍然保持着相关性。风险投资领域的尾部是一个关于注意力和资本如何以及何时流动的大赌注。摆脱对投资者或投机者资本的不健康依赖的唯一方法是利用所有企业都可以获得的最纯粹的资本形式，即他们的客户的注意力。随着风险投资的收缩，越来越多的初创公司（和协议）将不得不寻找关心他们产品的用户。我找到的最相关的例子是 Manifold.xyz。该产品专注于帮助创作者相对轻松地铸造 NFT。根据 TokenTerminal 的数据，上个月他们的手续费超过了 100 万美元。它是表现做好的吗？可能不是。在当前市场中相关吗？绝对是。我发现在许多成功度过市场周期的参与者中有一个共同点，那就是他们的先发优势。这是一个反复出现的故事。小团队在市场情绪达到高峰时进入一个行业。他们看到市场正在逐渐萎缩。通常只有不到五个参与者愿意在竞争离开时继续建设。当注意力和资本回归时，他们是最有可能扩大规模的人。通过这个视角来看，只要你能够生存下来，那些大投资者放弃的叙事就是你应该参与的。一段时间以前，加入 Web3 很“酷”，现在提到你在这个行业工作可能会让人感到尴尬。团队感到有必要编造统计数据来保持相关性。我们经常看到创始人通过空投，驱动交易量来夸大自己的产品。对于创始人来说，这是一个生存的备忘录。了解押注于叙事的 VC 和深入挖掘你所在板块的 VC 之间的区别。早期进入市场本身就是一种护城河。但这也意味着需要有几个月或者更长的时间，才会有人对你的产品产生信仰。你的大部分推销将成为投资者教育课程。这既是一种福音，也是一种诅咒。在所有同行都倒闭的市场中，生存才是最终的游戏。将开支保持在最低限度以求生存通常是正确的做法。消费者的关注往往先于投资者的资金。在向投资者推销产品之前，与用户交流有助于在产品上进行迭代。如果在一个有意义的时间范围内找不到产品市场契合度，结束业务是有意义的。鉴于加密市场是一个流动性很强的市场，投资（时间或金钱）需要了解自己处于叙事的哪一个阶段。陷阱通常在于花费多年时间在一个正在崩溃的板块上。就我个人而言，我不认为 Web3 游戏已经结束。它的故事仍然由无数仍对这个板块有信念的创始人书写。陷阱在于混淆了公开市场的价格行为和私人市场的投资机会。当产品上市时，叙事可能就已经死了。后续融资可能会消失。消费者可能不关心。这是许多创始人在未来几个季度中将不得不面对的一场艰苦战斗。来源：金色财经
金色财经2023-08-16
金色早报 | 特朗普拥有近500万美元的以太坊
 go
亿美元，估值为12亿美元，迄今为止已从风险投资公司筹集了超过2.5亿美元。 ▌数据：长期持有者的BTC供应量达到1460万枚的历史最高水平 Glassnode数据显示，长期持有者持有的BTC供应量目前达到1460万枚的历史最高水平，而短期持有者供应量却下降 256万枚，这是自 2021年底以来的最低水平。 ▌Silvergate CEO和首席法务官离职，首席财务官将于9月底离职根据向美国证券交易委员会提交的文件，倒闭的加密银行Silvergate首席执行官兼总裁Alan Lane、首席法务官John Bonino于8月15日离职，首席财务官Antonio Martino将于9月30日辞职。三名高管将获得遣散费，但将不再从公司获得补偿。此前3月份，Silvergate宣布将清算银行并缩减业务。文件称，在Lane离职后，Silvergate首席风险官Kathleen Fraher将接任为“首席过渡官”，首席会计官Andrew Surry将履行首席财务官职责。重要经济动态 ▌惠誉：高收益债券违约率攀升美联储加息对垃圾债发行人构成压力随着美联储继续加息，惠誉对美国垃圾债发行人偿还短期债务的能力感到担忧。根据8月15日发布的报告，这家信用评级机构预计到今年年底高收益债券的违约率将高达5%，原因是银行收紧贷款，利息支出令公司利润承压。该报告表示，7月的发行人违约率为2.8%，高于6月的2.6%。惠誉表示，“利率的上升持续对寻求应对短期债券和其他流动性相关压力的投机级发行人构成挑战。”(金十数据APP) 金色百科 ▌闪电网络的六大误解闪电网络的六大误解：误解1：必须运行自己的节点才能非托管地使用闪电网络，这导致普通用户无法使用移动设备；误解2：发送方和接收方必须同时在线，闪电网络支付才能成功(没有离线/同步支付)；误解3：闪电网络要求双方用户在通道中投入相同数量的 BTC 才能打开通道；误解4：闪电网络要求用户指定特定的、单一用途的发票，这种用户体验非常糟糕；误解5：用户在发送 BTC 时需要了解并选择比特币和闪电网络；误解6：闪电网络的资本效率低，因此不可行。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-08-16
2000多家基金向中国投资2940亿美元！贝莱德等美企恐面临更严格的审查
 go
的限制。虽然该命令主要适用于私募股权和风险投资公司，但国会可能会把它作为一个跳板，盘问基金经理在中国的投资。 Akin Gump Strauss Hauer & Feld律师事务所高级法律顾问Laura Black表示，该命令是“一个基线，可能会随着时间的推移而逐步提高，特别是在涵盖的科技行业方面。” 更大的问题拜登的命令限制了对半导体、量子计算和人工智能(AI)公司的投资，并在近两年的审议中缩小到一种更谨慎的方式。该指令可能于明年生效，最终可能将被动型投资、公开交易证券、指数基金和其他资产排除在外。威斯康辛州共和党众议员、众议院中国特别委员会主席迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)在一封电子邮件中表示，他和他的同事们正在关注与中国有关的公开上市股票、债券和ETF。 “但行政命令不涉及这些，”加拉格尔说。“如果我们想阻止美国资金资助中国的军事承包商和侵犯人权者，那么国会就需要站出来，解决这个大得多的问题。” 加拉格尔和他的委员会已将矛头对准了全球最大的基金管理公司贝莱德和美国最大的指数提供商之一摩根士丹利资本国际(MSCI。中国事务特别委员会称，贝莱德旗下有5只基金，总计逾4.29亿美元投资于违反美国利益的中国公司。据该委员会称，这些基金投资了20家与政府的一个或多个观察名单有关的公司。贝莱德拒绝置评，并援引早些时候的一份声明称，该公司将对众议院委员会作出回应，并遵守适用的美国法律。MSCI表示，它正在与众议院委员会进行“建设性的接触”，它不会管理、推荐或促进在任何国家的投资。 ETF数据和分析公司VettaFi的研究主管Todd Rosenbluth表示，作为全球最大的基金管理公司，贝莱德在调查开始时更有可能受到关注。 “贝莱德是众多投资新兴市场，尤其是中国市场的资产管理公司之一，”Rosenbluth表示。“如果这是国会需要担心的事情，那么它不是针对一家指数提供商和一家资产管理公司——它是一个更广泛的行业事件。” 过去几年，美国政府加大了对在华投资的监管力度，催生了一系列政府观察名单，资产管理公司必须仔细斟酌。美国国防部有一份中国军工企业的名单，而国土安全部则追踪使用强迫劳工的中国企业。由美国财政部管理的第三份名单，限制购买或出售某些中国军工企业的证券，同时也允许基金经理和美国投资者保持对这些公司的现有持仓。美国财政部说，这份名单并不适用于一家公司的所有子公司或相关实体。由于受到的限制程度不同，美国共同基金和ETF持有许多与不同美国政府上市公司相关的证券。例如，根据彭博截至7月31日的数据，价值730亿美元的先锋富时新兴市场ETF有近三分之一的资产配置在中国，并持有中广核电力有限公司和浪潮电子信息产业有限公司的股份。根据彭博社的数据，DWS集团旗下价值22亿美元的Xtrackers嘉实沪深300中国A股ETF持有约800万美元的中国中船控股有限公司股票。该公司不在财政部的名单上，而中国船舶工业集团公司在名单上。在中国投资可能会变得更加复杂。美国德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)和宾夕法尼亚州民主党参议员鲍勃·凯西(Bob Casey)带头努力，在美国国防立法中加入一项条款，要求对美国在华投资进行更多通报。该法案在参议院获得了广泛的两党支持。 “我们正在遵守适用的美国法规，并密切关注事态发展，”Xtrackers发言人Kenny Juarez在一封电子邮件中说。先锋集团在一份声明中表示，该公司完全符合财政部的清单。富达拒绝置评。
财经风云2023-08-16
奇瑞退股钻石航空发动机公司
 go
，该公司股东还包括芜湖远大创投旗下芜湖风险投资基金有限公司、芜湖航空投资发展有限公司，以及芜湖航空投资发展有限公司为第一大股东的中电科芜湖钻石飞机制造有限公司等。
金融界2023-08-15
见闻与思考：为何很难在Web3里听到女性创业者的声音？
go
要大得多，因为媒体会对她们争相报道，而风险投资人也同样会争先恐后地给她们投资。阻碍女性创业的最主要的障碍是一开始就认为创业是不可能的。 04 区块链是一个绝对慕强的世界。弱肉强食，胜者为王。真正的实力会在这里得到绝对崇拜，无关男女。当女性在这个世界里想要获得更多的权利和地位，就应该展现出自己的实力和承担责任的野心。『被别人施舍来的权利永远不能长久』，女性的野心也不是喊口号而已，期待未来有很多的女性站出来做事，让整个生态听到更多女性声音。区块链也需要更多感性主导的创造力！相比传统世界，这已经是一片很公平的土壤。来源：金色财经
金色财经2023-08-14
中美“脱钩”序章！拜登对华科技禁令、巴菲特发出重磅信号克鲁格曼：中国“通缩”步入日本后尘
 go
而可能危及美国的安全。重点是私募股权、风险投资和其他投资形式。根据该命令，大多数投资都需要政府通知，其中一些投资被彻底禁止。财政部暗示可能会有豁免，特别是公共交易和公司内部转账。巴菲特报告预警：美国经济衰退到来据商业内幕(Business Insider)报道，伯克希尔·哈撒韦公司报告显示，面向消费者的企业大幅下滑，预示着美国经济可能陷入衰退或衰退。根据公布的第二季财报，BNSF铁路收入下降23%，房地产经纪收入下降22%，制造业消费品收入下降19%。下降的原因是利率上升、通货膨胀和其他宏观经济状况。尽管总体营业收入增长7%，达到100亿美元，但消费业务的放缓可能预示着美国经济更广泛的低迷。 “这是一个公平的结论，”Edward Jones高级股票研究分析师詹姆斯·沙纳汉(James Shanahan)说道。他进一步提到，各种商品需求的下降不仅仅归因于利率上升，银行贷款的减少也起到了一定作用，导致消费者在此期间获得信贷变得困难。过去18个月，美国家庭面临物价上涨和利率飙升，导致债务增加和储蓄减少。2022年夏天，美联储对9.1%通胀率的应对措施导致借贷成本上升，可能会侵蚀消费者支出。克鲁格曼谈中国经济状况克鲁格曼表示，中国的经济困境“更具系统性”。这位经济学家表示，中国在很多方面抑制私人消费，从而推高了需要以某种方式投资的储蓄。他说，这在大约15或20年前就有效，当时中国国内生产总值(GDP)每年增长约10%，并补充说，“快速增长的经济可以很好地利用大量资本”。克鲁格曼指出，随着中国变得更加富裕，生产力快速增长的范围缩小，同时劳动年龄人口也停止增长并开始减速。他表示，目前该国的GDP增长率已降至4%，即使增长率不断下降，该国仍试图将GDP的40%以上用于投资，但这是不可能的。他补充表示，这个根本问题已经持续了十多年，但中国试图用“极其臃肿的房地产行业”来解决这个问题。但他补充说，这种策略是不可持续的。这位经济学家表示，需要进行根本性改革来提振经济。“中国政府一直奇怪地抵制可能使其可持续增长的改革，”他说。克鲁格曼指出，拜登政府对中国采取了强硬立场。他说，其中包括促进美国国内芯片生产以减少对中国的依赖，以及禁止在中国进行高科技投资。他进一步解释：“试图降低超级大国造成伤害的能力是有道理的，尽管这会让很多人感到紧张。” 克鲁格曼认为，中国正在推动长期需要的改革，让家庭掌握更多收入，从而用不断增长的消费取代不可持续的投资。
圈内人2023-08-14
LSD的前世今生：演变路径、赛道全景和利率收益
 go
验成本的影响，AWS 改变了我们所知的风险投资的格局。突然之间，您可以提供无限的流媒体（Netflix）、存储（Dropbox）或社交（Facebook），而无需担心自己购买服务器。再质押对区块链网络的作用就像 AWS 对服务器的作用一样。您可以外包网络安全中最昂贵的方面之一。通过这样做节省的资源可以更好地用于专注于您正在构建的应用程序。让我们回到之前的问题。每个链都应该建立自己的安全性吗？答案是否定的。因为并不是每个链都试图成为像以太坊、比特币或 SWIFT 那样的全球结算网络。公共区块链中不存在绝对的安全性。区块是概率性的（回滚一两个区块并不罕见），安全性是一个范围。当您专注于构建应用程序时，您可能应该关注用户。让你的安全性达到可以与具有巨大网络效应的链竞争的程度是缓慢而痛苦的。而如果你是一个特定于应用程序的链，你的用户并不关心安全性，只要对于你提供的应用程序来说足够了。质押的格局不断演变。如果由于 ETF 的批准而引发机构对数字资产的兴趣激增，这将是少数几个呈指数增长的行业之一。来源：金色财经
金色财经2023-08-13
RootData：哪些机构最爱领投？哪些机构今年出手最多？
go
成立于 2018 年，是何一掌管的币安风险投资和孵化部门。2021 年 10 月，Binance Labs 启动 10 亿美元的加密增长基金。2022 年 6 月，Binance Labs 完成 5 亿美元募资。总体资金规模达到 90 亿美元。 Binance Labs 累计领投 38 次，今年投资了 17 个项目，其中 6 次领投，包括 AltLayer、 zkPass、 Web3Go、 DappOS、 PolyHedra、 Tabi 等项目 Bitkraft Ventures Bitkraft Ventures 是游戏、Web3 和沉浸式技术的全球投资平台，专注于对游戏工作室、游戏平台和游戏相关技术的种子、A 轮和 B 轮投资。RooData 共统计到 Bitkraft Ventures 35 个投资轮次，其中游戏领域占比为 65.7%。 Bitkraft Ventures 累计领投 16 次，今年投资了 8 个项目，其中 6 次领投，包括 Web3 忠诚度平台 Cub3、Web3 游戏发行商 Jungle、CCP Games、Web3 战利品盲盒平台 Boxed 等等。 Jump Crypto Jump Trading Group 是一家交易机构，从芝商所（CME）交易池中起步，成长为一家以研究为导向的量化交易公司。Jump Crypto 是 Jump Trading Group 的加密投资部门，其投资风格偏向于 DeFi 和基础设施。 Jump Crypto 累计领投 24 次，今年投资了 9 个项目，其中 5 次领投，包括 Web3 社交数据网关 Port3、支付解决方案 Coinflow、隐私 ID 验证系统 OutDID 等。 Blockchange Ventures Blockchange Ventures 是一家由 Gavin Wood 创立的风险投资基金，据 RootData 数据，Blockchange Ventures 总共投资 45 次，其投资风格以基础设施为主。 Blockchange Ventures 累计领投 14 次，今年投资了 9 个项目，其中 5 次领投，包括动态安全区块链 Odsy Network、摄像头网络 Natix Network、链上债券平台 Obligate 等。 Hashed Hashed 总部位于旧金山和首尔，是韩国最大的加密资产基金和社区建设者。Hashed 成立于 2017 年，四个来自韩国的工程师自发筹集了 70 万美元，目前其资金管理规模总计超过 40 亿美元，而且没有任何外部 LP。Hashed 的投资风格以基础设施、DeFi、游戏为主。 Hashed 累计领投 39 次，今年投资了 8 个项目，其中 5 次领投，包括跨链通信协议 Connext、Story Protocol 、KTX.Finance、CCP Games 等。 Foresight Ventures Foresight Ventures 是 2021 年成立的新兴风投机构，管理着 AUM 超过 4 亿美元。 Foresight Ventures秉承“独特、独立、进取、长期”的信念，在不断发展的生态系统中为投资组合公司提供广泛的支持。该团队由来自红杉资本、中金公司、谷歌、比特大陆等顶级金融和科技公司的资深人士组成。 Foresight Ventures 累计领投 42 次，今年投资了 17 个项目，其中 5 次领投，包括 zk 并行架构虚拟机 Ola、 Sei Network、dappOS、PolyHedra、Lifeform 等。 Greenfield Capital Greenfield 是一家位于柏林的早期加密基金，成立于 2018 年。该基金早期投资于加密基础设施、DeFi 和 NFT 技术的开发团队。 Greenfield 累计领投 20 次，今年投资了 5 个项目，全部是领投，包括订单簿 DEX Mangrove、数字时尚产品 DressX、Web3 忠诚度平台 DappBack、DeFi 管理平台 Brahma、数字就业社区 Opolis。 2023 年投资频次明显下滑的知名风投机构 Pantera Capital Pantera Capital 是Dan Morehad 于 2003 年成立的风险投资基金，创立 10 年以后转型为加密货币投资机构。Pantera Capital 投资风格偏向于基础设施（Arbitrum、Cosmos、Polkadot、Alchemy、Flashbots、Ripple…）、DeFi（Injective、NEAR Protocol、Mina、1inch Network）、CeFi（Coinbase、Amber Group、Gemini、Circle…）等 3 个赛道。据 RootData 统计，Pantera Capital 历史领投 70 次，但今年出手了 9 次，其中仅领投 3 次：以太坊 POS 共识协议 Obol Network、NEAR 协议 NFT 市场 Few and Far、去中心化网络 M^ZERO Labs。 2023 年初，Pantera Capital 发布致投资者公开信，表示 2023 年是加密领域触底时刻，Pantera 除了保持关注 DeFi，还将关注用户钱包体验、法定货币入口、Layer3 等领域。 Paradigm Paradigm 成立于2018年，是一家专注于加密货币领域的投资机构。 Paradigm 最初的资方包括耶鲁大学、哈佛大学以及斯坦福大学的捐赠基金。Paradigm 经常在项目初期就参与其中，并随着时间的推移为投资组合提供额外的帮助。据 RootData 统计，Paradigm 历史领投 54 次，但今年仅投资了 3 个项目：加密原生基础设施平台 Conduit、Web3安全审计联盟 Code4rena 和 Flashbots（领投）。 Paradigm 今年曾陷入“叛逃 Web3 革命”的风波，由于修改官网描述语，知情人士称 Paradigm 将其仅专注于加密货币转向也包括人工智能等“前沿”技术。后续 Paradigm 联合创始人 Matt Huang 在推特澄清，并且在近期发布了最新关注的十大领域。 Multicoin Capital Multicoin Capital 是一家以主题为导向的投资公司，共推出 3 支加密基金，规模分别为 2.5 亿美元、1 亿美元、4.3 亿美元。其投资的赛道偏向于基础设施、DeFi。最让人熟知的是 Solana、 Helium 等项目。推荐阅读《深度研究：Multicoin Capital 为什么能成功？》据 RootData 统计，Multicoin Capital 历史领投 50 次，而今年仅投资了 6 个项目，分别是 Sei Network、Web3 安全研究公司 sec3、轻量级钱包 TipLink、Web3 所有权平台 Lore、Web3 关系数据结构化协议 Tableland、混合 MEV 协议 FastLane。 Framework Ventures Framework Ventures 是一家以理论为导向、与创始人共同建设的的加密风险投资公司。其附属机构 Framework Labs 长期参与建设、运行节点、参与链上治理、构建工具、质押等，以帮助协议实现其目标、培育社区。由于早期投资和参与构建 DeFi，Framework Ventures 被认为是 DeFi 热潮幕后推手。Framework Ventures 在 DeFi 赛道占比为 41.6%，其次是基础设施和游戏。据 RootData 统计，Framework Ventures 历史领投 49 次，而今年仅投资了 6 个项目，分别是链游 Illuvium、Web3 基础设施 Parfin、社交应用 Towns、基于 zk 的信任层 Proven、去中心化 DEX DFlow、金融媒体品牌 Blockworks。 2023 年出手次数超过 20 次的机构 2023 年出手次数超过 20 次机构，数据来源：RootData Coinbase Ventures Coinbase Ventures 历史总共参投 354 个轮次，其投资的赛道偏向于基础设施、DeFi、CeFi、工具、社交、NFT 等多个赛道，此前投出的知名项目包括 Uniswap、Animoca Brands、ConsenSys、Polygon、Alchemy、Immutable 等等。今年 Coinbase Ventures 出手 29 次，知名项目包括 EigenLayer、Connext、Leo Wallet、Hourglass、zkLink、Rocket Pool 等。 HashKey Capital HashKey Capital 历史总共参投 236 个轮次，其投资的赛道偏向于基础设施、DeFi、CeFi、游戏、NFT ，此前投出的知名项目包括 Animoca Brands、Pendle、Aztec Network、Celestia、Mina、Galxe、1inch Network、CoinList、dYdX、Secret Network、Acala、Stacks 等等。今年 HashKey Capital 出手 28 次，知名项目包括 dappOS、Web3Go、Tabi、Catalyst、Intmax、PolyHedra 等。 Polygon Ventures Polygon Ventures 历史总共参投 88 个轮次，其投资的赛道偏向于基础设施、DeFi、NFT、游戏，此前投出的知名项目包括 EigenLayer、LayerZero、Connext、YGG、Safe、Magic Eden 等。 Polygon Ventures 今年出手 27 次，知名项目包括跨链通信协议 Connext、Web3 教育技术平台 TinyTap、社交游戏元宇宙 Phi 等。 Shima Capital Shima Capital 历史总共参投 181 个轮次，其投资的赛道偏向于基础设施、DeFi、NFT、游戏，此前投出的知名项目包括 Zebec Protocol、Coin98 Finance、Lit Protocol、EthSign、CreatorDAO 等。 Shima Capital 今年出手 25 次，知名项目包括 EVM 兼容链 Berachain、数据智能网络 Web3Go、Layer1 区块链 Monad、 NFT 生态系统 Flow 等。 Big Brain Holdings Big Brain Holdings 历史总共参投 146 个轮次，其投资的赛道偏向于基础设施、DeFi、NFT、游戏，此前投出的知名项目包括 Solana、Cosmos、Sui、NEAR Protocol、The Graph、Secret Network 等。 Big Brain Holdings 今年出手 23 次，知名项目包括多链 L2 网络 zkLink、数据智能网络 Web3Go、模块化结算层 dYmension 等。 NGC Ventures NGC Ventures 历史总共参投 246 个轮次，其投资的赛道偏向于基础设施、DeFi，此前投出的知名项目包括 Avalanche、Solana、 Polkadot、LayerZero、KuCoin、CertiK、Mina、ConsenSys、Ankr、Agoric、Coin98 Finance等。 NGC Ventures 今年出手 21 次，知名项目包括 ZK-RaaS 网络 Opside、全链互操作性协议 LayerZero、Web3 互操作性基础设施 PolyHedra、钱包基础设施 Openfort 等等。来源：金色财经
金色财经2023-08-13
经济日报：切莫闭门造车
 go
私营企业寥寥无几。 “我们在面向未来的风险投资领域，跟美国有很大差距。创新就是有不确定性，要试错，要百花齐放。需要包容，才能鼓励创新。”米磊认为，应该进一步完善鼓励创新的机制，对量子、光子芯片、可控核聚变等需要长线投资的硬科技领域加大投入。建设现代化产业体系，意味着从人才选拔到资金投向，从评估机制到奖惩机制，都要围绕创新规律来建立。 ——鼓励参与竞争，吸引更高质量的全球资源。 2022年，我国实际使用外资金额12326.8亿元，按可比口径同比增长6.3%，折合1891.3亿美元，同比增长8%。这个数据说明，绝大多数外资企业仍然看好在华发展前景，中国仍然是全球投资高地。在当前全球形势下，我们要在高水平“引进来”、高质量“走出去”方面下更多功夫。马涛说，2021年国外申请人在华取得发明专利授权超11万件。截至2022年底，全国逾1300个技术委员会中，外资企业参与比例超六成。但与此同时，在华外资研发机构多聚焦本地市场开发，偏重医疗医药、先进制造等行业内需，面向全球外需的核心研发任务少，前瞻性基础研究不多。实现高水平“引进来”，要鼓励跨国公司在我国境内设立研发中心，或与本地机构合作组建国际研发联盟和联合研发机构，鼓励外资企业参与我国标准的预研、起草等工作，支持在华外资研发机构创新发展；要发挥国家重点和重大外资项目牵引作用，引导全球资源积极参与国家新型工业化产业示范基地、先进制造业集群建设；要支持我国企业布局海外开放创新体系，鼓励我国各类创新主体建立海外研发机构、海外科技创新中心、海外创业基地，支持我国企业与国内外合作伙伴和用户积极开展共享式创新合作，通过打造新技术、新产业、新业态、新模式构建创新联合体；鼓励和支持我国企业推动适宜技术和成果的跨国转移转化，推动双向技术合作。 ——强化协同联动，破除地方保护和区域壁垒。坚持开放合作，不仅要对外，也要对内。与对外开放相比，对内开放面临的问题和挑战也不少。建设实体经济、科技创新、现代金融和人力资源相互协同的现代化产业体系，需要加快建立全国统一的市场制度规则，打破地方保护和市场分割，打通制约经济循环的关键堵点，促进商品要素资源在更大范围内畅通流动。刘群彦建议深入开展要素资源配置的体制机制改革。加强土地、劳力、人才、技术、资本、数据等要素资源的市场化配置改革，降低对土地、劳力资源的过度依赖；培育、引进创新人才、高新技术，利用资本市场的融资能力，推进实体经济的发展和进步。全球化是世界经济发展的大趋势，开放性是现代化产业体系的重要特征。在建设现代化产业体系的进程中，中国将坚定奉行互利共赢的开放战略，深度融入全球产业链供应链，高水平参与国际循环，不断以中国新发展为世界提供新机遇。
金融界2023-08-13

上一页
1
•••
198
199
200
201
202
•••
334
下一页

24小时热点

最新话题更多