FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储加息后果来了！硅谷银行倒闭，储户疯狂挤兑、首席执行官爆雷前套现，高盛成“猪队友”
go
今年1月份发布的数据，2022年美国的风险投资与前一年相比下降了37％。　　与此同时，更广泛的宏观经济不确定性和对经济衰退的担忧促使一些广告商和消费者收紧支出，削减了该行业的收入驱动因素。结果，曾经飞速发展的科技世界陷入了一个急剧的成本削减季节，其特点是大规模裁员和重新关注“效率”。　　硅谷银行的情况可能因更多初创公司感到现金紧张并需要提取资金而恶化。现在，该银行的倒闭风险加剧了该行业的现金紧缩和更广泛的动荡。　　2、英国央行将SVB UK列入银行破产程序　　继硅谷银行宣告破产及被美国国家存款保险银行接管存款以后，英国央行公告称，将会把硅谷银行金融集团英国附属公司（SVB UK）列入银行破产程序， SVB UK在英国的存在感是有限的。SVB UK将停止（向客户）支付和接受存款。　　3、浦发硅谷回应　　值得注意的是，2012年8月15日，硅谷银行和上海浦发银行合资成立浦发硅谷银行，分别持有50％股权。原浦发银行副董事长、行长傅建华出任浦发硅谷银行董事长，行长由美国硅谷银行董事长魏高思担任。　　浦发硅谷银行3月11日发布公告称，浦发硅谷银行是一家在中国境内注册的法人银行。浦发硅谷银行拥有规范的公司治理架构，有独立经营的资产负债表。作为中国首家科技银行，浦发硅谷致力于服务中国科创企业，始终按照中国法律法规规范稳健经营。　　4、有人建议推特收购硅谷银行，马斯克：持开放态度　　雷蛇联合创始人兼首席执行官陈民亮（Min-Liang Tan）发推表示，他认为推特应该收购硅谷银行，成为一家数字银行。特斯拉CEO马斯克回复称，他对这个观点持开放态度。　　5、爆雷前首席执行官套现　　据彭博社报道，风险投资公司Greenoaks Capital Partners去年就曾向初创公司创始人提醒硅谷银行金融集团（SVB）旗下硅谷银行可能存在的问题。　　值得注意的是，在硅谷银行披露大规模亏损不到两周前，硅谷银行金融集团首席执行官Greg Becker根据一项交易计划卖出了360万美元（近2500万元人民币）公司股票。　　监管备案文件显示，2月27日，Becker卖出了12451股母公司硅谷银行金融集团的股票，为一年多来首次。他在1月26日提交了出售股票的相关计划。Becker本人和硅谷银行金融集团都没有立即回复有关Becker出售股票以及他在提交相关计划时是否清楚公司当时计划筹资的问题。文件显示，这笔交易是通过Becker控制的一家可撤销信托进行的。
金融界2023-03-11
硅谷突遭“灭绝级事件”！储户疯狂挤兑：一日撤出420亿美元 30%公司恐发不出工资、又一波大裁员潮要来了
 go
，他们正试图弄清楚如何支付员工工资。风险投资公司Launchpad Capital创始人Ryan Gilbert说:“首要问题是，‘未来几天你怎么发工资?’”“没有人知道答案。” 初创公司创始人Brad Hargreaves表示，一些公司下周可能无法发放工资。由于雇佣员工不给工资是违法的，他说：“预计今天晚些时候会出现大规模裁员，最晚周一。” Y Combinator首席执行官Garry Tan表示，“这(SVB倒闭)对初创公司来说是一个‘灭绝级事件’，将使初创公司和创新倒退10年或更长时间”。Tan还警告称：“与SVB有关联的YC公司中，有30%在未来30天内无法发工资。” SVB是一家拥有40年历史的银行，以为硅谷及其他地区的数千家科技创业公司处理存款和贷款而闻名。本周，该银行崩溃，并被监管机构关闭，这是2008年金融危机以来最大的银行倒闭事件。破产始于周三晚间，当时SVB表示正在亏本出售210亿美元的证券，并试图筹集资金。到周四晚些时候，这变成了一场全面的恐慌，该公司股价下跌了60%，科技公司高管纷纷撤资。虽然银行倒闭并非完全罕见，但SVB是一只独特的野兽。根据美联储的数据，截至2022年底，它是资产规模第16大的银行，资产规模为2090亿美元，存款规模超过1750亿美元。#硅谷银行爆雷# 然而，与大通银行、美国银行或富国银行等典型的实体银行不同，SVB旨在为企业服务，其一半以上的贷款提供给风险基金和私募股权公司，9%提供给早期和成长期公司。向SVB贷款的客户也倾向于将存款存在该银行。加州监管机构提交的一份文件显示，截至周四，客户总计提取了420亿美元的存款。监管机构称，截至当日收盘，SVB的现金余额为负9.58亿美元，而且未能从其他渠道获得足够的抵押品。联邦存款保险公司(FDIC)成为SVB的接管方，为每位客户的25万美元存款提供保险。因为SVB主要服务于企业，这些保险没有多大意义，只是杯水车薪而已。提交给美国证交会(SEC)的文件显示，截至去年12月，SVB约95%的存款没有保险。联邦存款保险公司在一份新闻稿中说，受保险的储户将在下周一上午之前拿到他们的钱。但对于没有保险的储户来说，这个过程要复杂得多。他们将在一周内收到股息，其中包括金额不确定的资金，以及“未投保资金剩余金额的托管证书”。该监管机构表示:“随着FDIC出售硅谷银行的资产，未来可能会向没有保险的储户支付股息。”通常情况下，联邦存款保险公司会把资产和负债交给另一家银行，但在这种情况下，它创建了一个独立的机构--圣克拉拉存款保险国家银行(DINB)，来照顾受保险的存款。没有保险的客户以及在该行存放超过25万美元资金的客户都不知道该怎么办。Gilbert说，他正在为投资组合中的公司提供单独的建议，而不是群发电子邮件，因为每种情况都不一样。他说，人们普遍关注的是3月15日的工资发放。有关工资的担忧比仅仅获得冻结资金要复杂得多，因为其中许多服务是由与SVB合作的第三方处理的。 Rippling是一家专注于后台办公的初创公司，为许多科技公司提供薪资服务。周五上午，该公司向客户发送了一份通知，告诉他们，由于SVB的消息，它将把“我们支付基础设施的关键要素”转移到摩根大通(JPMorgan Chase)。备忘录中写道:“你需要立即通知你的银行，Ripple扣除你账户的方式发生了重大变化。”“如果您不进行此更新，您的付款，包括工资，将失败。” Rippling首席执行官Parker Conrad周五在一系列推文中表示，由于FDIC的程序，一些付款被推迟了。他写道:“我们的首要任务是尽快让客户的员工获得薪酬，我们正通过所有可用渠道努力实现这一目标，并试图了解FDIC收购对目前的薪酬意味着什么。” （来源：推特）一位不愿透露姓名的创始人告诉CNBC，每个人都在想办法取出资金。他说，他已经和30多名其他创始人谈过了，还和一位来自一家数十亿美元初创公司的财务总监谈过，这位财务总监试图从SVB转出4500多万美元，但没有成功。另一家拥有250名员工的公司告诉他，SVB拥有“我们所有的现金”。 “重大传染风险” 波士顿大学金融学教授Mark Williams说，对FDIC来说，眼下的目标是平息人们对银行体系系统性风险的担忧。Williams非常熟悉这个话题以及SVB的历史。他曾在旧金山担任银行监管者。 Williams说，联邦存款保险公司一直努力迅速采取行动，保护储户的利益，即使这些钱没有保险。他说，根据SVB经审计的财务报告，该银行有现金可用，其资产大于负债，因此没有明显的理由说明客户不能取回他们的大部分资金。 “银行监管机构明白，如果不迅速采取行动，让SVB没有保险的储户得到完整的救助，将会向更广泛的银行体系释放巨大的蔓延风险，”Williams说。美国财政部长耶伦周五与美联储、美国联邦存款保险公司和美国货币监理署(OCC)的领导人就SVB破产一事举行了会晤。美国财政部在一份报告中表示，耶伦“对银行监管机构采取适当行动作出回应充满信心，并指出银行体系仍有弹性，监管机构有有效工具来应对这类事件。” 在硅谷，这一过程远谈不上顺利。一些高管告诉CNBC，通过周四早些时候发送电汇，他们成功转移了资金。其他在当天晚些时候采取行动的人仍在等待——在某些情况下，他们需要数百万美元——他们不确定是否能够履行他们的近期义务。 Ford Street Ventures合伙人、创业银行Mercury投资人Matt Brezina表示，无论这些公司能否恢复运营，以及能以多快的速度恢复运营，它们都将改变对银行合作伙伴的看法。 Brezina说，除了发薪，他的公司面临的最大问题是如何获得债务融资，尤其是金融科技和劳动力市场的公司。 Brezina说:“公司最终将通过这种方式使银行账户更加多样化。”“现在，这给许多创始人带来了很多痛苦和头痛。这也会影响到他们的员工和客户。” Williams表示，SVB的迅速破产也可能给监管机构敲响警钟，提醒他们在处理高度集中于某一特定行业的银行时要小心。他说SVB一直过度投资科技股，尽管它在互联网泡沫破裂和金融危机中幸存了下来。 SVB在周三开始螺旋式下跌的季度中期更新中表示，它正在亏本出售证券并筹集资金，因为尽管融资持续低迷，但初创公司客户仍在快速烧钱。这意味着SVB很难维持必要的存款水平。创业公司没有继续留在SVB，而是认为这条消息很麻烦，决定匆忙退出，随着风投指示投资组合公司撤出资金，这一群体的力量越来越大。Williams表示，SVB的风险状况一直令人担忧。他说:“这是对一个行业的集中押注，认为它会表现良好。”“如果他们不是如此集中在存款基础上，流动性事件就不会发生。” SVB成立于1983年，根据其书面历史，其是联合创始人Bill Biggerstaff和Robert Medearis在一场扑克游戏中构想出来的。Williams说，这个故事现在比以往任何时候都更合适。 Williams说:“这是一场扑克游戏的结果。“事情就这样结束了。” 企业储户公告存款数额流媒体服务商Roku称，公司有26%的现金及现金等价物存放于硅谷银行；大部分存款都没有担保；不清楚能从硅谷银行拿回多少存款；公司现有现金流可满足未来至少12个月的需求。数字健康服务公司Irhythm Technologies表示，在硅谷银行设有的运营账户资金余额约5450万美元，公司在硅谷银行处有3500万美元的未偿还贷款；在硅谷银行以外渠道的资金仍在可预见未来足够公司使用。在线金融服务公司派安赢(Payoneer)称，有不到2000万美元的资金存放在硅谷银行。科休半导体(COHU)表示，在硅谷银行的存款账户金额大约1230万美元，这在公司总现金和投资的占比大约3.8%。生物制药公司Protagonist Therapeutics称，截至3月9日约有1300万美元资金存放在硅谷银行；对硅谷银行的风险敞口仍处于“有限”水平。电子游戏公司Roblox称其有5%的资金存放于硅谷银行，不会影响公司运营。全球最大的住宅太阳能企业SunRun称，公司在硅谷银行的存款总额不超过8000万美元；由于采用了对冲操作，公司在硅谷银行并没有太大的风险敞口。美国前财长萨默斯表示，只要储户毫发无损，硅谷银行金融集团的爆雷应该不会对美国金融系统构成风险。萨默斯表示，“绝对重要的一点是，无论这件事最后怎么解决，储户得拿到钱，拿到全部钱。只要是这样的情况，如果处置得当，即使银行资产价值面临风险，我也有充分理由认为其不会成为一个系统性风险的来源”。萨默斯表示，由于最新形勢的发展，银行业“可能需要进行一此整合”，这可能会对监管机构构成考验。那么，当美国史上第一大规模银行华盛顿互惠银行在2008年倒闭时，该行的储户是否损失了钱？ Creative Planning首席市场策略师给出的答案是没有。他在推文中写道：“所有的存款账户都转移到了以19亿美元收购该行的摩根大通。没有人丢失任何存入华盛顿互惠银行的钱，也没有使用存款保险。” （来源：推特）
忆芳2023-03-11
会员
2023不是2008从硅谷银行破产谈起
 go
不景气打击了SVB服务的科技初创公司和风险投资公司。这些因素导致SVB存款下降速度快于预期，且下降速度继续加快。截至2022年底，SVB存款降至1731亿美元。 SVB事件，加上之前的加密友好银行Silvergate Capital暴雷，对银行股尤其是中小银行股的担忧正在发酵，第一共和银行、阿莱恩斯西部银行等中小银行股价出现暴跌。一时之间，恐慌情绪甚嚣尘上，很多人将硅谷银行比作雷曼兄弟，直呼梦回2008。但我要说的是，今时不同往日，2023不是2008。 2008显然成为了一代人的痛苦回忆，但是2008之后全球金融进入了一个新时代，我从阴和阳两方面阐述。阳的方面，美联储创造了“量化宽松”等新的货币政策工具，并亲自下场干活，从“最后贷款人（Lender of Last Resort，LLR）”变为“最后做市商（Market Maker of Last Resort，MMLR）”，并将大放水推到一个新纪元。与此同时，作为对于现代信用货币体系的不信任和对中心化财政政策的反对，BTC在2008年金融危机之后横空出世。美联储和BTC是现代货币金融体系的阳面和阴面是对立统一的，有阳必有阴，有阴必有阳。关于美联储和BTC的关系关于这次硅谷银行、SI等银行的暴雷会不会重蹈2008年的覆辙，我要说的是，及时进行救助和大放水是人类从2008年危机之中学到的最重要的事。这次银行的危机本质上是加息的负面效应体现，而解决问题的按钮始终在美联储手里。所以，通胀问题本质上不是问题，因为想解决就能解决，控制通胀说到底就是一个长期准则，但当加息积累的问题已经严重影响到经济运行和大多数人利益的时候，还能继续下去吗？诗和远方一直是大家的追求，但当饭都吃不上了、活下去才是当务之急的时候，礼崩乐坏则是必然，这个在人类历史上已经屡见不鲜了。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。来源：金色财经
金色财经2023-03-11
市井消费尽显中国经济“韧劲”
go
货”，独具“韧性” 美国知名经济学家、风险投资家尼古拉斯·塔勒布在《反脆弱》一书中提到：平常心拥抱变化，面对风险波动，要有复原力和强韧性，并在不确定中，寻找到确定性，利用自己最擅长的优势，发挥其“凸性效应”。货品和供应链的升级，是义乌“韧性”最外化的体现。随着消费互联网流量红利见顶，零售消费回归产品本质，对供应链也提出了更高的要求，倒逼着义乌加快了“一盘好货”的升级。早在2016年，义乌小商品市场就发出了构建“义乌好货”联盟的倡议，鼓励外贸升级，也就是鼓励货的供应链升级，淘汰掉了一大批品控不稳定的小作坊，逐渐把义乌的“一盘货”，升级为“一盘平价好货”，并在今年首次举办了“市井好货节”。据悉，义乌市井好货采购节将持续到4月份，参与的商家平均三天一轮换，每天展示的货都是不一样的。40多天的活动，会有超过500个商家，几万个商品通过本次市井好货采购节展示给采购商和消费者。这一举措，吸引了大批国内外“摊主”采购商前来选品进货。来自杭州的MCN机构选品负责人马先生就是慕名而来的采购商之一，他深耕选品数年，对义乌十分熟悉，“义乌作为全球最大的‘市井货源地’，也曾频频创造‘惊爆商品’、‘高性价比货源’。如今随着市场变革与消费需求升级，义乌市场正在向着精细化产业链转变，成为创意尖货诞生的土壤，打造属于自己的一盘好货。” 打造“平价好货”，供应链的改造只是其中一环；这盘货的“韧性”，同样离不开产业带集约化带来的降本增效，其中最明显的，就是“头部效应”带来的物流成本。温州商人沈东青在义乌经营汽车配件生意，他17岁就离家闯荡，最后选择落脚义乌。对义乌物流成本的优势，沈东青深有体会。“我从广州发货到义乌，公路运输一立方米成本需要70元，而从广州发到温州，大概是120元。” 鲸商走访商家的过程中了解到，在义乌，单个快递的邮寄费用不足2元，全国没有任何一个地区能做到这个价格，这也使得很多电商平台都把一件代发的云仓放在义乌。物流成本的优势，也使得诸多义乌商家能够在重大事件过后，迅速恢复生机。公路物流，义乌江东联托运市场，2019年金福根摄物流的优势，令许多像沈东青一样的生意人落脚到义乌，极大地丰富了平价商品的供给，逐渐成为“市井小商品货源地”；而这带来的结果，是吸引了更多采购商来批发商品，毕竟在这里“货比三家”时，更加高效。就这样，一环扣一环，义乌的商业“飞轮”逐渐转动起来。一盘平价好货的韧性，还得益于义乌用“多条腿”走路。一方面，商城集团积极推动线上线下融合，将6.5万商家搬上了义乌小商品官网“Chinagoods”，截至2022年底，平台累计GMV超500亿。另一方面，为满足商家的出口需求，集团把自己转型为国际贸易的服务集成商，2020年上线Chinagoods数字贸易平台，整合了线下商户供应链资源，为跨境客户提供国际仓储、物流、支付、订舱等贸易服务。在“走出去”的同时，义乌也在通过引进更多进口商品，为一盘市井好货进行品质升级。官方消息称，即日起开始到3月18日，义乌市文旅局和义乌中国进口商品城携手，打造市井好货节之“进口商品消费专场”，来自全球各个国家的日用百货，红酒零食，工艺品等商品，将在国家商贸城五区进口馆进行特卖。随着线上线下、内贸外贸一盘货的打通，义乌的背后，编织着一张大网：这张网由国内210多万家中小企业、全球230多个国家和地区的进出口贸易通路交织而成，不仅滋养着义乌的生命力，也令这个城市在面对经济波动时，能够从容应对。换个角度来看，义乌一直在改变，但营商环境却是四十年如一日地未曾改变，这背后折射的是当地政府对于“兴商建市”的全力以赴。筹资建设、扩张初期的小商品市场；对市场进行“划行归市”；将义乌中国小商品城从市工商行政管理局剥离出来，为商户提供更好的服务；整顿市场环境；编制“义乌·中国小商品指数”，使之成为小商品价格的风向标和大市场行情的晴雨表；肃清市场环境，打击假冒伪劣......每一个关键动作背后，都离不开政府这只无形的“手”。基于以上，鲸商认为，义乌最大的确定性，来自于政府塑造的营商环境、不断升级的产品和供应链体系、以物流为代表的产业链集群化所带来的降本增效。而这几方面，也恰恰是诞生于义乌的市井经济的“韧性”所在。事实上，义乌没有得天独厚的先天优势，无论当地政府还是小商品城，都始终带着“危机意识”谋变。当下，尽管疫情已经全面放开，但面对俄乌地缘政治冲突、中美脱钩、供应链向东南亚转移等因素波动，身处全球化大潮中的义乌仍旧难以独善其身。随着产业互联网的加速渗透，面对诸多不确定性因素的义乌，正在内循环中，展现着复原力和强韧性。而点燃内循环发动机的，正是义乌的一盘“平价好货”。来源：金色财经
金色财经2023-03-11
警告信号闪烁！华尔街最准分析师：3月份的“崩溃氛围”可能是“硬着陆的前奏”
go
们指出，“科技和医疗保健、(私募股权/风险投资)贷款、政府债务、影子银行/私募股权、加密、投机性科技、抵押贷款债券和抵押贷款支持证券以及房地产等领域可能发生信用事件。 Hartnett和他的团队表示:“有太多潜在的催化剂会引发系统性去杠杆化事件，从而引发政策恐慌/美联储结束紧缩；事实与事件的来源无关……只是它将发生，并将引起政策制定者的恐慌(英国央行去年10月重启量化宽松)，投资者必须在那一刻做好准备，将现金配置到新的领头资产中，这些资产在通胀更高的时代表现更好。” 在美国银行上周发布的一份同样悲观的报告中，经济学家Aditya Bhave领导的一个团队写道，如果美联储想让通胀率回落至2%的目标，它可能不得不将利率从目前4.50%-4.75%的区间上调至最高5.5%。分析师们写道，美联储将继续加息，直到他们找到“消费者需求的痛点”，并补充说，“经济衰退似乎比软着陆更有可能。” 美国银行首席执行官Brian Moynihan本周在接受彭博社采访时似乎同意他的分析师们的预期，不过他表示，今年的经济低迷不太可能特别严重。他说，美国银行的研究团队预计，经济衰退将“从今年第三季开始”，但他补充说，在明年年中左右经济恢复增长之前，这将是一次“轻微衰退”。
忆芳2023-03-11
短短48小时，美国惊曝史上第二大银行倒闭案！美联储埋下的雷才刚开始引爆？
go
，就在48小时内，由SVB服务和培育的风险投资界(VC)引发的恐慌令该银行长达40年的经营戛然而止。监管机构周五(3月10日)关闭了SVB，并没收了它的存款，这是自2008年金融危机以来美国最大的银行倒闭案，也是有史以来第二大银行倒闭案。该公司的螺旋式下跌始于周三晚间，当时该公司宣布需要融资22.5亿美元以支撑其资产负债表，这一消息令投资者感到意外。随之而来的是一家备受尊敬的银行的迅速倒闭，这家银行此前与它的科技客户一起成长。#硅谷银行爆雷# 即便是现在，随着本周宣布的第二家银行被清盘的尘埃开始落定，风投界的成员仍在哀叹其他投资者在SVB的倒闭中扮演的角色。 “这是一场由风投引发的歇斯底里的银行挤兑，”Restive Ventures的金融科技投资者Ryan Falvey表示。“这将成为一个行业自食其果的终极案例之一。” 这一事件是美联储采取40年来最激进的加息行动遏制通胀的最新后果。其影响可能是深远的，人们担心创业公司可能在接下来的日子里无法支付员工工资，风险投资者可能难以筹集资金，已经遭受重创的行业可能面临更深层次的困境。（硅谷银行股价本周暴跌，图源：CNBC） SVB崩溃的根源在于利率上升引发的混乱。由于创业公司客户纷纷提取存款，以使公司在IPO和私人融资的寒冷环境中生存下去，SVB发现自己资金短缺。该行周三晚间表示，该行被迫以18亿美元的损失出售了所有可供出售的债券。据知情人士透露，在专注于加密货币的Silvergate银行倒闭之后，对新资本的突然需求周四引发了另一波存款提现潮，因为风投要求他们的投资组合公司转移资金。令人担忧的是:SVB的挤兑可能会对无法动用存款的初创公司构成生存威胁。 SVB客户表示，该银行首席执行官格雷格·贝克尔(Greg Becker)在周四下午开始的电话会议上敦促他们“保持冷静”时，并没有给他们灌输信心。该股持续下跌，在常规交易结束时跌至60%。一位在电话会议上的人士说，重要的是，贝克尔无法向听众保证此次融资将是该行的最后一次。致命的打击加州监管机构提交的一份文件显示，截至周四，客户总计提取了420亿美元的存款。监管机构称，截至当日收盘，SVB的现金余额为负9.58亿美元，而且未能从其他渠道获得足够的抵押品。 Falvey曾是SVB的员工，于2018年成立了自己的基金。他指出，科技投资界的高度互联性是该银行突然倒闭的关键原因。最近几天，包括Union Square Ventures和Coatue Management在内的知名基金向所有初创公司发送了大量电子邮件，指示它们将资金从SVB撤出，原因是担心出现银行挤兑。他指出，社交媒体只是加剧了恐慌。 Falvey说:“当你说，‘嘿，把你的存款取出来，这件事会失败的，’这就像在拥挤的剧院里大喊着火了。”“这是一个自我实现的预言。” 另一位风险投资人、TSVC合伙人Spencer Greene也批评了投资者对SVB立场的“错误判断”。他说:“在我看来，在几家风投公司打电话之前，并不存在流动性问题。”“他们不负责任，然后就变成了自我实现。” “一切照常” 周四晚上，SVB的一些客户收到了电子邮件，向他们保证银行“一切如常”。根据CNBC获得的一份邮件副本，SVB的一名银行家在给客户的信中写道:“我敢肯定，你今天在市场上听到了一些关于SVB的传言，所以想联系一下，提供一些背景信息。” 这位银行家写道:“SVB一切如常。”“可以理解的是，你可能会有问题，如果你有任何担忧，我想随时为你效劳。” 据CNBC的David Faber报道，到周五，随着SVB股价继续下跌，该银行放弃了出售股票的努力。他说，公司正在寻找买家。但存款的流失使出售过程更加困难，这一努力也以失败告终。 Falvey曾为一家在金融危机期间被接管的银行担任顾问。他说，他对SVB周三发布的季度中期更新的分析给了他信心。他说，这家银行资本充足，可以让所有储户都得到保障。在谣言四起时，他甚至建议他的投资组合公司将资金留在SVB。现在，由于银行挤兑最终导致SVB被扣押，那些留在SVB的人面临着一个不确定的时间来取回他们的钱。虽然有保险的存款预计最早将于下周一提供，但SVB持有的大部分存款都是没有保险的，目前还不清楚这些存款何时会被释放。加州金融监管机构表示:“突然的存款提取已导致银行无力支付到期债务。”“这家银行现在已经资不抵债了。”
夏洛特 1评论2023-03-11
比特币（BTC）一天跌破 2 万美元的 6 个可能原因
 go
最大的金融机构之一，也是一家大型科技风险投资公司——硅谷银行——正在经历严重的动荡。路透社报道称，在 60% 的股票蒸发后，该银行正努力向其客户保证其资金的安全。后者是由于 SVB 试图通过出售股票筹集 17.5 亿美元，因为它需要填补 18 亿美元的漏洞。投资者显然不确定加薪是否足够。拜登提议的税收变化美国总t的预算提案也让美国的加密货币交易员和投资者感到不安。首先，预算计划旨在增加资本利得税，同时还针对通常被称为“税收损失收获”的条款。一些交易者利用这种策略通过亏本出售资产来抵消其纳税义务。然后他们会立即回购它们。再加上预算还试图将收入超过 40 万美元的投资者的资本利得税几乎翻一番，达到 39.6%，这让市场感到害怕。虽然许多人认为预算将面临大规模反对并且不太可能通过，但紧张局势正在加剧。加里·根斯勒继续施压美国证券交易委员会主席加里·金斯勒（Gary Gensler）也继续向该行业施压。就在昨天，他发表了另一篇评论文章并争论道：加密货币企业家可能会在他们自己的营销材料中声称他们是透明和受监管的。但请不要误会：很少（如果有的话）真正在美国证券交易委员会注册并完全遵守联邦证券法。美国证券交易委员会最近一直在流泪，对这个行业抱有巨大的目标，并左右提起诉讼。Gensler 的最新专栏文章表明他们无意放慢脚步。更糟糕的是，NYAG 还在针对 KuCoin 的文件中声称ETH 在公开法庭上是安全的。美联储可能加息 50 个基点雪上加霜的是美联储主席杰罗姆鲍威尔的最新讲话。他重申通胀压力高于此前预期，暗示加息幅度可能会增加 50 个基点。更高的利率加息表明美国将进一步收紧货币政策以抑制通货膨胀，而通货膨胀率远未达到美联储 2% 的目标利率。无论如何，有趣的是看看未来几周市场将如何形成，以及与 Silvergate Bank 和 Silicon Valley Bank 的惨败是否会升级。美国z府在 Coinbase 上出售比特币？当谈到美国采取的可能影响市场的行动时，人们不能错过在最近一次暴跌前不久存入Coinbase 的数千比特币。链上数据显示，本周早些时候，美国z府将近 10,000 BTC 转移到当地最大的加密货币交易所，所有这些都是从 Silkroad 没收的。 CryptoQuant 也对此事进行了权衡，称比特币 Coinbase 溢价（显示 BTC 在 Coinbase 和其他交易所的价格差异的指标）进入负值区域。据该公司的一位分析师称，“这表明来自 Coinbase 的抛售压力很大。” 来源：金色财经
金色财经2023-03-11
耶伦召集多部门领导人开会！这20家银行也面临同样问题会步硅谷银行后尘吗？
go
的一个独特之处在于它数十年来一直专注于风险投资行业。随着利率上升，该银行的贷款增长一直在放缓。与此同时，在周四宣布210亿美元的证券销售时，SVB表示，采取这一行动不仅是为了降低利率风险，也是因为“客户的现金消耗仍然很高，并在2月份进一步增加，导致存款低于预期。” SVB预计将在此次证券发行中计入18亿美元的亏损，并表示将通过发行两次新股和可转换债券筹集22.5亿美元资本。那次发行没有完成。因此，这似乎是一家专注于特定行业的银行可能出现问题的一个例子。资产负债表上充斥着大量证券，而贷款相对较少，再加上利率上升、债券价格下跌，以及该行业特定储户自身现金减少，这些因素导致了流动性问题。证券未实现损失银行通过吸收存款或借钱把钱贷出去或购买证券来提高资本杠杆率。他们赚取的是贷款和投资的平均收益率与基金平均成本之间的差额。 SVB Financial向美联储提交的控股公司合并财务报表(FR Y-9C)显示，截至去年12月31日，该公司累计其他综合收益为负19.11亿美元。以下是报告中对累计其他综合收益(AOCI)的定义:“包括但不限于可售证券的未实现净持有收益(亏损)、现金流对冲的累计净收益(亏损)、累计外币折算调整、累计固定收益养老金和其他退休后计划调整。” 换句话说，这主要是SVB可售证券的未实现亏损。该行在3月8日出售“几乎全部”这些证券时，估计损失了18亿美元。息差趋势不利的10家银行名单在监管报告中，AOCI被计入监管资本。由于截至去年12月31日，SVB的AOCI为负(由于其在AFS证券上的未实现亏损)，它降低了公司的总股本。因此，衡量银行总股本中负的AOCI的公平方法是将负的AOCI除以总股本减去AOCI——有效地将未实现损失加回到总股本中进行计算。回到我们列出的与SVB类似的10家银行的名单上，这里是同一组，以相同的顺序显示，截至去年12月31日，AOCI占总股本的百分比为负。下表已经将SVB添加到列表的底部。（数据来源：FactSet）截至12月31日，Ally Financial Inc.是总资产排名第三的银行，截至去年12月31日，其累计综合收益与总股本的负比例最高。可以肯定的是，这些数字并不意味着一家银行陷入困境，或者它将被迫出售证券以承受巨大损失。但截至去年12月31日，SVB的息差模式令人不安，证券损失相对于资本的比例似乎也相对较高。 AOCI对资本负比例最高的银行截至去年12月31日，罗素3000指数RUA中有108家银行的总资产至少为100亿美元。FactSet提供了其中105家公司的AOCI和总股本数据。以下是截至去年12月31日，AOCI与总股本减去AOCI(如上所述)的负AOCI比率最高的20家公司: （数据来源：FactSet）同样，这并不是说根据去年12月31日的数据，这份榜单上的任何一家银行都面临着损害SVB Financial的那种完美风暴。一家在AFS证券上坐拥巨额账面损失的银行可能不需要出售这些证券。事实上，在过去的四个季度中，排名第一的Comerica Inc.的息差也是提高最多的。但有趣的是，专注于为虚拟货币行业客户提供服务的Silvergate Capital Corp. SI也上榜了。它正在主动关闭其银行子公司。名单上另一家面临储户担忧的银行是纽约Signature Bank，该银行拥有多元化的业务模式，但也因其向虚拟货币行业提供的服务而面临反弹。该银行股价周四下跌12%，周五下午又下跌24%。 Signature Bank在一份声明中表示，该银行处于“强劲、多元化的财务状况”。
会员
夏洛特2023-03-11
美国银行策略师：三月混乱氛围可能是硬着陆前奏
 go
们指出，“科技和医疗保健、[私募股权/风险投资]贷款、政府债务、影子银行/私募股权、加密、投机性科技、抵押贷款债券和抵押贷款支持证券以及房地产等领域可能发生信用事件，如下图所示，商业抵押贷款支持证券交易所交易基金CMBS暴跌0.89％: 　　“有太多潜在的催化剂会引发系统性去杠杆化事件，从而引发政策恐慌/美联储结束紧缩；哈特内特和他的团队表示:“事实与事件的来源无关……只是它将发生，并将引起政策制定者的恐慌（英国央行去年10月重启量化宽松），投资者必须在那一刻做好准备，将现金配置到新的领导资产中，这些资产在通胀更高的时代表现更好。” 　　尽管存在恐慌情绪，标准普尔500指数今年仍上涨了2％。
金融界2023-03-11
为什么SVB引发的抛售是大型银行股的买入机会
 go
同时，SVB透露，由于其客户群（主要由风险投资家和初创企业组成）一直在烧钱，其存款大幅下降。　　SVB的举动周四在整个行业引起了反响，导致KBW纳斯达克银行指数下跌7.7％，这是自2020年6月11日下跌9％以来的最差表现。　　现在，投资者担心其他银行可能会遭遇SVB的类似困境。不可否认，随着美联储（Federal Reserve）似乎有意继续加息以遏制通胀，银行面临着挑战，但整个银行业不太可能像svb那样脆弱——尤其是大银行。　　摩根大通证券（J.P. Morgan Securities）分析师维韦克•朱内贾（Vivek Juneja）上周五写道:“我们认为抛售过度了，因为大银行比小银行拥有更多的流动性，它们的业务模式更加多元化，拥有大量资本，在风险方面管理得更好，监管机构也有很多监管。” 　　尽管如此，投资者的担忧还是不难理解的——首先是更高的利率。高利率对存款的压力有两个方面。首先，随着利率上升，银行被迫向储户支付更高的利息，以避免客户转向收益率更高的产品。当这种情况发生时，银行的利润就会受到挤压。利率上升还会导致储户减少存款余额，以应对其他地方不断上升的成本。或者寻找更好的投资地点。对银行来说，存款减少意味着他们失去了一个低成本的资金来源。　　对于SVB这样专为小众客户服务的银行来说，存款的下降来得很快。由于客户基础都是风投支持的公司，利率上升带来的融资压力导致基本上所有人都立刻撤资。这种利基客户背景帮助SVB在疫情期间表现特别好，当时有大量交易活动和ipo，《巴伦周刊》（Barron’s）在2021年9月指出，当时SVB的股价仍在上涨。　　但如果不能依靠存款作为资金来源，SVB等银行就不得不出售资产负债表上的证券，这些证券通常是美国国债和其他固定收益证券。不幸的是，在这样做的过程中，银行再次受到利率上升的影响，因为债券价格与收益率走势相反，这意味着银行可能会亏本出售这些证券。　　这些问题不是凭空出现的。就在上个月，圣路易斯联邦储备银行（Federal Reserve Bank of St. Louis）警告可能出现类似svb的情况。自疫情爆发以来，尽管贷款增长放缓，但由于财政和货币刺激导致存款增加，银行增持了债券。在存款充足、债券价格稳定的情况下，这还不错，但美国联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Corporation）最近估计，美国各银行的证券投资组合中有总计6,200亿美元的未实现亏损。对于一家银行的风险状况来说，这不是一个很好的位置，但如果银行被迫将这些损失具体化以筹集资金，那就尤其困难。　　“对许多银行来说，这些未实现的损失将停留在账面上。但如果其他人因为流动性或其他原因不得不出售证券，他们可能会面临实际损失，”圣路易斯联邦储备银行写道。　　然而，大型银行可能不会有同样的问题。SVB的独特之处在于，其客户群集中在受加息影响尤其严重的行业。美国银行（Bank of America）、摩根大通（JPMorgan）和富国银行（Wells Fargo）等大银行的客户基础和资金来源要多样化得多。自全球金融危机以来，大型银行还面临着更为严格的监管，并接受年度压力测试。在这些测试中，它们必须证明自己在各种负面经济情景下的持久性。他们的业务也与SVB完全不同。　　加拿大皇家银行（RBC）分析师杰拉德•卡西迪（Gerard Cassidy）写道:“从本质上讲，在利率上升的环境下，（SSVB）用可变利率资金为长期固定利率资产（需要按市值计价）提供资金。”“SIVB的存款和资产组合与其他所有排名前20的银行都有很大不同，在我们看来，这意味着其他银行预计不会遇到与SIVB类似的情况。” 　　这并不意味着大银行不会从当前的形势中感受到一些痛苦——正如我们周四所看到的那样——但不太可能是灾难性的。远非如此。卡西迪认为，美国银行、Fifth Third Bancorp （FITB）、亨廷顿银行股份公司（Huntington Bancshares）、摩根大通、KeyCorp （KEY）、M&；T银行（MTB）、PNC金融服务集团（PNC）、Regions Financial （RF）和U.S. Bancorp （USB）都有机会。他写道:“（此次）抛售为投资者提供了一个机会，以折扣价购买那些拥有强大、低成本消费者存款业务的优质银行。”“我们相信，通过持有这些股票，投资者将获得资本增值和强劲的股息收益率。” 　　趁它们不热的时候吃。
金融界2023-03-11

上一页
1
•••
261
262
263
264
265
•••
323
下一页

24小时热点

最新话题更多