FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

全球债券市场投资：投资者借助现金储备锁定收益，减轻损失

者都会迅速回到市场中。此外，周四拍卖的300亿美元30年期国债虽不及10年期债券表现强劲，但仍显示出坚实的需求。全球债券市场热潮不仅在美国，其他国家的债券市场也出现了强劲需求。本周，意大利成功发行80亿欧元的30年期新债券，吸引了创纪录的投标量。英国本月早些时候也发行了80亿英镑的2040年国债，创下了与市场需求匹配的记录。这些表现表明，全球投资者对长债的需求依然旺盛。编辑总结全球债券市场在当前宏观经济环境下表现出强劲的韧性，投资者利用其庞大的现金储备积极进入市场以锁定未来收益。随着美联储准备降息，债券市场的需求预计将持续走高，特别是投资者对锁定利率的强烈兴趣。尽管部分债券拍卖表现有所差异，但整体市场情绪保持乐观，尤其是在长期债券方面。全球投资者对国债和公司债的持续需求，展示了债券作为避险资产的重要地位。名词解释美联储：美国的中央银行，负责制定货币政策并影响全球金融市场。国债拍卖：政府通过拍卖方式向投资者发行国债，以筹集资金支持财政支出。货币市场基金：一种低风险的投资基金，通常投资于短期债务工具，如国库券和商业票据。收益率：债券投资的年化收益率，通常与债券价格成反比。今年相关大事件 2024年7月31日：美联储最后一次加息，将利率提高到新的峰值，为应对通胀压力，然而市场已经开始预期未来的降息。 2024年9月11日：美国货币市场基金资产创下6.32万亿美元的新高，表明市场对现金和低风险投资的强烈需求。 2024年9月20日（预计）：美联储即将召开会议，市场普遍预期将开始降息周期，全球债券市场需求预计继续增加。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-14

格隆汇基金日报|伯克希尔副主席套现1.39亿美元

个月中，全球多策略对冲基金被客户净撤资300亿美元，为2016年以来首次录得的资金净流出，「这表明曾经争相进入所谓多经理对冲基金的投资人可能已失去了兴趣」。高盛指，导致多策略对冲基金出现资金净流出的原因主要有二，一是近两年来平庸的业绩，二是多策略对冲基金所独有的「转嫁费用」模式提高了投资成本，令投资人不满。 03 今日ETF行情复盘 A股主要指数今日早盘高开后震荡走弱，尾盘悉数转跌；截至收盘，沪指跌0.17%报2717点，深证成指跌0.63%，创业板指跌0.42%。超3100股下跌，全天成交5156亿元，较前一交易日增量160亿元。盘面上，五部门发布海南自由贸易港药品、医疗器械“零关税”政策的通知，海南自贸区概念走强，海南海药5连板；数字货币板块活跃，梦网科技等多股涨停；智慧政务板块走高，通达海20cm涨停；保险、国资云概念及华为昇腾等板块涨幅居前。 AI眼镜板块走低，博士眼镜领跌；昨日冲高的电池股回落，万里股份跌超8%；白酒板块小幅下挫，贵州茅台跌超3%；混合现实板块走弱，日久光电跌超7%；噪声防治、光刻机及医药商业等板块跌幅居前。 ETF方面，隔夜美股强势反攻，景顺长城基金纳指科技ETF涨近5%，华夏基金纳斯达克ETF和华安基金纳斯达克ETF分别涨3.48%和3.38%。亚太股市跟随美股上攻，华夏基金日经ETF和南方基金亚太精选ETF分别涨2.43%和2.34%。港股反弹，恒生互联网ETF涨1.76%。白酒股全天走弱，食品ETF、食品饮料ETF分别跌2.08%和2.00%。中药板块延续近期跌势，中医药ETF跌1.84%。消费板块跟随下挫，必选消费ETF、消费ETF分别跌2.04%和1.88%。 04 基金产品最新动态

格隆汇2024-09-12

回归增长驱动：VC 币如何走出叙事主义的困兽之斗？

2021-2022 年融资总额超过 300 亿美元，估值数亿乃至数十亿美元的项目接踵而至，但直至今日，年协议收入超过 3000 万美元的加密项目也仅有三十家。加密市场等级金字塔，VC 仅排第 6 2020-2021 的繁荣让一些应该倒闭或者应该在未来倒闭的基金活了下来，还拿到了本不该募集到的钱，这些钱又在2021-2022 让一些本应不存在的项目继续存在，甚至以不合理的估值融到了不合理数量的钱，最终导致 2023-2024 这些项目以不合理的估值出现在二级市场。到这里为止，似乎 VC 就是市场下行的罪魁祸首，但事情还在不断快速变化，这场大规模的（-3，-3）正在像黑洞一样，把越来越多的参与者裹挟到其中，而 VC 由于合同和 Vesting 的限制，反而是这场大逃杀游戏中的弱势方。按照「更容易获得低成本、高流通率」排序，VC 仅能排到第 6 层。在缺少外部现金流（市场全局的协议收入或者新资金进入）的情况下，每一个层级的盈利都来自于对其下面层级的剥削，并从市场中抽走流动性，这一过程又会导致下一层级不信任的加剧，从而让内卷越来越严重。增长，增长，增长！大内卷时代下项目和代币的死亡率会大幅度提升，自上而下的「技术论」、「背景决定论」、「叙事主义」将更大程度上由充分条件转变为必要条件，核心驱动因素将切换为「真实增长」，包括真实用户增长、真实收入增长与真实采用率增长。有机增长：一个合格 CMO 的薪资不应该低于 CTO 当前市场普遍存在两个错误的认知： A. 技术或者产品比市场更重要。所有的协议或者项目的本质都是一门生意，而生意的本质就是利润，那么所有事情都可以简化为两个步骤：（1）创造一个产品；（2）把产品卖出去。对于大多数 Crypto 项目而言，（1）对应着技术与产品，（2）就对应着市场。流动性足够充裕的意味着供不应求，任何产品都可以找到合适的买家，但在大内卷时代流动性严重匮乏，项目所面临的只有增长或者死亡。 B. 数据的增长就是增长。不可否认，任务平台/社群工具/运营活动正在发挥越来越大的作用，但无论是 Markting Team 还是 Marketing Agency 都不应该对此过度依赖而成为工具的搬运工。通过任务平台实现社群社媒增长，打包批发 KOL 转发重复信息，Discord 在一声声说的 GM/GN 累积到 1000+，Airdrop Hunter 在激励下多开 1000 账户，8% 固定收益招揽大户，最终 50w 社群规模，日均 100w 曝光，20w 有效账户，10 亿美元 TVL 等冷冰冰数据出现在融资Deck和交易所上币决策会上...... 这显然是一种「真实增长」，而「真实增长」应该与产品战略高度融合，与运营路线匹配，且在剔除非可持续因素（如抽奖、短期激励，积分）的情况下仍能保持高比例的留存。一个真正优秀的 CMO，应当有 70% 的时间进行战略观察与思考，20% 的时间用于制定计划，10% 的时间执行并取得 100%+ 的效果。 KOL 合作的第一步是与 CEO 一对一沟通 KOL的作用被低估并且错配，核心原因在于路径的错误。一方面，最近 KOL 或 KOL 轮几乎成为了贬义词，在于部分KOL或者矩阵账户无差别、无任何底线的流水线式推广，让用「谈KOL色变」。但市场仍存在许多非常优质的KOL，市场增长中同样存在二八定律，80% 的影响力是由 20% 的人提供。且这些KOL往往还拥有多重属性，他们所能够提供的远不止于市场和品牌层面，还包括产品、战略层面的建议，资源网络，甚至部分KOL能不低于中小型VC的投资。而这些KOL一边贡献自己的价值，一边背着“割韭菜”的锅，甚至还要亏更多的钱，从一级亏到1.5级，再到KOL轮，最后是二级市场。这是一种典型的「逆向选择」。越低质量的 KOL，参与推广或者 KOL 轮的动机也就越强，而越劣质的项目，给出的条件也越优厚，甚至可以被打包出售。对于创始人而言，你真的愿意相信一个愿意接任何推广任务的 KOL 能给你的项目带来增长吗？某种意义上来说，KOL 也是一种客户，一方面，如果连 10-20 个 KOL 都无法相信你的计划，那市场又会如何相信？另一方面，如果创始人连关键的 KOL 都不熟悉，那又何谈熟悉整个赛道呢？所以解决方案也很简单，KOL List、Agency或是中间人只能起到辅助作用，创始人或者团队成员必须去和每一个重要的 KOL 进行至少一次一对一的沟通。将协议收入列为最高优先级增长指标加密市场给人带来的一大错觉是，发币很容易，资产化很容易，退出很容易，进而让人忽略了一个事实：资产刺激（包括代币/NFT/积分发行、任务平台、激励测试网等）的增长永远只是一次性的，而真正的可持续性增长源自于可持续的商业模式带来的可持续性收入。可持续的第一步是有一个可靠的收入来源。客观来说，Crypto 并未实现大规模的采用，这也意味着有限协议收入。通常来说协议收入会有两个来源，第一类是外部来源，例如 Tether 可以通过赚取 RWA 和 Stablecoin 的息差获取收益。第二类是内部来源，例如公链可以赚取 Gas Fee，交易所可以赚取交易费用，链上交易和二级市场交易都是客观存在的交易。如果协；可持续的第二步是确保协议有实现盈余的可能性。协议收入类似企业的主营业务收入，但主营业务收入并不意味着利润。有一种说法是，如果一个协议需要依靠发币才能维持，那么他的发币毫无意义。这里的逻辑在于，发币是一种「外部输血」的行为，我们可以一次或者在一段时间内依靠输血运行，但不能是永久。经过许多年的发展，我们可以看到很多协议已经做到了这一点，例如部分交易所平台币保持净通缩，部分蓝筹公链/DeFi 的协议收入已经超过代币通胀。可持续的第三步是构建有效的治理机制和经济模型设计。即使前两步得到实现，我们仍可能遇到一些问题，例如某些协议每年付出数千万美元的运营费用，某些协议在 Token 完成全部释放以后团队缺乏长期激励持续投入建设，不公平的代币分配等。而这些问题，需要包括核心团队、投资者、社区等多方主体的共同努力才能够解决。 90% 项目并没有建立真正的经济模型大部分「VC」币面临的问题是代币流通量增长与业务不匹配的问题。比如上线 6 个月至 2 年这个周期内，团队/基金会/投资人/开发者激励/开始持仓的用户都开始解锁，最显著的是 OP 和 ARB，这两个至今流通率还在30%左右，生态发展的高峰期是提前于Token的周期的。而一些新竞争者问题更加严重，大量的ToC/ToB激励最终没有形成任何留存。真正的经济模型需要满足以下几个条件：可以赚取或未来可以赚取可持续性协议收入。例如许多协议已经实现或者可能真正实现可持续性，例如：（1）Curve协议可分配收入已经超过通胀产出。（2）MakerDAO 的年化协议净收入超过 5000 万美元，而 Endgame 的正式实施也在本季度开始。（3）Uniswap 引入前端费用，尽管初期饱受质疑，但现在 Uniswap 已经通过这一机制赚取数千万美元的收入。代币周期与项目成长周期匹配。提高代币初始流通率降低长期通胀率，减少「虚流通率」带来的市值误估，延长/延后代币解锁周期，建立透明且具确定性的利益分配/回购机制。这些都是浅层但的确有效的解决手段。将激励视为投资行为而非消费行为。许多项目（尤其是公链的大 Infra）在过去一段时间推出了大规模的 ToC 激励，也衍生出了空投产业，但这种激励本质是一种消费行为，用户贡献 Txs，公链付出激励，问题在于这是个一次性的行为，大部分用户是不会留存的。相反地，激励开发者是一个投资行为，有了生态项目，用户的交易需求能得到满足，就会产生 Txs，而且扶起来项目以后，项目可以做二次激励，这种投资行为才是可持续的。解决筹码结构的阶级固化问题。正如我们在上一章指出的那样，当前市场参与者已经形成了泾渭分明的 7 层结构，而各个层级的筹码区别正在变得越来越大，这个过程中难免会产生作恶空间，例如通过一些手段以不透明的方式分配低成本或者免费筹码，这一切行为累加后，便是加权平均筹码的无限降低，进而导致市场估值的倒挂，加剧内卷。而阶级固化的终点只有两条，一条是改革，一条是革命，无下限地稀释筹码成本是不可持续的，事实上用户也已经用脚投票选择了铭文与MEME。来源：金色财经

金色财经2024-09-12

AI 芯片需求依旧强劲，台积电8月营收同比增33%！

.5%之间。预计2024年全年资本支出300亿美元至320亿美元，市场预估为295.5亿美元。彼时，台积电董事长兼总裁魏哲家称，台积电将2024年按美元计销售额增速指引上调至高于20%区间中段。芯片需求坚挺作为英伟达、苹果等巨头的主要芯片代工厂商，台积电这两年可谓“炙手可热”。不仅靠着AI芯片赚得盆满钵满，公司股价也“就地起飞”。年初以来，台积电股价一路扶摇直上，虽然在7月中旬至8月初经历了一波回调，但此后又再度重拾涨势。虽然，近期受英伟达等美股芯片股大跌影响，股价走势再次陷入低迷，但年内美股台积电累计仍上涨超57%，台股台积电累计涨超52%。此前，作为全球AI 芯片霸主的英伟达虽然公布了依旧炸裂的财报，但却没能满足市场的高预期。业绩增速的放缓，直接引发了市场对AI芯片长期需求的担忧，这也带崩了一波包括台积电在内的芯片股行情。不过，英伟达透露了新款AI芯片的量产时间，还是为市场提振了下信心。再看台积电，3nm工艺技术正迎来出货的高潮期。市场预计全年营收增长将达到34%，远超此前预估的26%至29%。据悉，英伟达计划在2026年的Rubin GPU中采用3nm制程，这确保了台积电未来订单的稳定性。而除了英伟达这个大客户外，台积电还是苹果的芯片主要供应商。专家估计，苹果占台积电全球销售额的26% 以上。昨夜，苹果召开秋季新品发布会，具备AI功能的iPhone 16系列也重磅登场。而iPhone 16系列搭载的A18系列处理器将采用3nm工艺，这预示着台积电3nm制程将迎来新一轮增长。除了上述两大巨头外，还有高通和联发科即将发布的5G旗舰芯片、AMD的AI加速器芯片MI350系列也将采用3nm制程。而为了满足市场需求，台积电还在加大海外建厂速度。此前，其首个欧洲芯片工厂已经落地德国，价值100亿欧元；另外在美、日两国的新厂总投资也已超650亿美元（约合人民币4636.13亿元）。

格隆汇2024-09-10

降息临近?是否可以提前布局公链项目?

会有多少涨幅空间呢？(BNB目前市值是300亿美元左右) 开盘即巅峰，相信那些在Blur开盘时挂在山顶的人肯定深有体会。其次一点，也是现在大型公链项目的通病，前期机构和投资者持仓过多。机构投资，是一把双刃剑，你需要机构的资金来维持项目运转，可在你接受机构投资之后，意味着需要把自己项目一大半的未来，交到机构的手上，今年的SOL，就是被FTX拖累。FTX为了填补自己的资产空缺，抛售了大量的资产。而对散户影响最大的，有了机构投资之后，普通人就无法再获取低价的筹码了。在散户失去了以小博大的机会后，他们对这类公链项目就更提不起兴趣了。正是在这多方面因素下，二级市场的共识者已经逐渐流失，有一些离开了币圈市场，有一些则去一级市场寻找机会。难道散户们，再也找不到几年前那种投资ETH，BNB暴富的机会了吗？一级市场的公链项目并不多。我们经常能看到某某公链零撸挖矿的消息，因为自从类似CORE这种项目富了一批撸空投的人之后，国内参照这个模式的项目也越来越多。但是很明显，这类项目不在小投资高回报的范畴，只能算作薅羊毛的范畴，不适合长期投资。其次，公链项目爆发周期比一般项目要长，即便是如TX公链，由于资金问题中途被机构全资收购，虽然带来了短暂的拉高，但离暴富还有不少距离。因为要达到SOL甚至BNB，ETH的高度，不是一两个机构投资就能解决的。当初ETH，BNB，SOL为何会脱颖而出，是因为他们在技术上和生态上，为区块链市场注入了强大的发展基因，开拓了更宽广的发展空间。我们应当用空闲资金，研究市场，认准，定投，稳拿，不追求那三两天暴富的机会，而是等待不久后的财富自由。来源：金色财经

金色财经2024-09-07

9.6经济衰退风险令比特币承压,股价下跌

4 日，比特币期货市场未平仓合约约为 300 亿美元，低于 7 月份的 375 亿美元峰值。这一下降表明交易员对比特币短期价格走势的信心下降，因此正在减少未平仓期货头寸。与此同时，盘中数据显示，比特币期货的融资利率大幅下降。9 月 3 日至 9 月 4 日期间，融资利率从每八小时 0.0074% 降至每八小时 0.0007%，这表明现在对杠杆多头头寸的需求有所减少。换句话说，短期内押注比特币价格上涨的交易者越来越少——这是美国就业数据公布前一个小时的另一个去风险信号。比特币的上升楔形突破正在进行中图表技术显示，比特币在 9 月 4 日的损失是现行上升楔形模式的崩溃阶段的一部分。上升楔形的特征是两条上升、汇聚的趋势线。当价格果断跌破下趋势线并跌至上下趋势线之间的最大距离时，上升楔形便会消失，这代表跌破阶段。 BTC 9月份的上升楔形下行目标在54000美元左右，较当前价格水平下跌约4.5％。 9.6行情解析：昨日晚间行情也是迎来小幅回落。最低下探至55770低位附近。昨日晚间触及低位后。也是给到小幅反弹，行情最高反弹至56700附近开始止步，又开始了震荡运行的走势。目前币价在56100附近运行。四小时看布林带三线呈发散状态向下运行，目前币价有效企稳在下轨上方呈震荡修复运行，形态上虽有反弹之势，但力度薄弱均收了带较长的上影K线，目前来看整体的走势依旧是呈弱势下行趋势，那么在弱势结构下，行情只要给到小幅反弹即可顺势跟随做空即可。来源：金色财经

金色财经2024-09-06

【比特日报】大跌行情强袭！传奇交易员罕见信号：大胆做空比特币周末目标跌破5万美元

9月4日，比特币期货市场未平仓合约约为300亿美元，低于7月份的375亿美元峰值。这一下降表明交易员对比特币短期价格走势的信心下降，因此正在减少未平仓期货头寸。 (来源:CoinGlass) 与此同时，盘中数据显示，比特币期货的融资利率大幅下降。9月3至4日期间，融资利率从每八小时0.0074%降至每八小时0.0007%，这表明现在对杠杆多头头寸的需求有所减少。换句话说，短期内押注比特币价格上涨的交易者越来越少，这是美国就业数据公布前一个小时的另一个去风险信号。 CoinTelegraph指出，图表技术显示，比特币在9月4日的损失是现行上升楔形模式的崩溃阶段的一部分。上升楔形的特征是两条上升、汇聚的趋势线。当价格果断跌破下趋势线并跌至上下趋势线之间的最大距离时，上升楔形便会消失，这代表跌破阶段。因此，比特币9月份的上升楔形下行目标在54000美元左右，较当前价格水平下跌约4.5％。相反，如果比特币从目前的支撑位(约56300美元的0.618斐波那契回撤位)反弹，可能会使楔形突破设置无效，从而触发价格向59000美元左右的0.382斐波那契线方向发展，或从当前价格水平上涨5%。#VIP会员尊享# (来源:CoinTelegraph)

会员

小萧2024-09-06

龙财报超预期，未来AI相关产业走向如何？

25财年第二财季的财报，该季度收入达到300亿美元，环比增长15%，同比增长122%，超过相关机构一致预期，显示出强劲的市场需求。数据中心业务表现尤为突出，收入263亿美元，环比增长16%，在所有业务中同比增速最高，这有益于AI处理器在云服务和消费互联网公司中的广泛应用，尤其是生成式AI应用，如OpenAI的ChatGPT。据相关机构预测，四大云服务提供商（谷歌、微软、亚马逊、Meta）的资本支出在2024年和2025年的资本支出预计将分别增长39%和13%。因此，AI计算需求或将持续增长，AI供应链可能收益。二、英伟达芯片对国内市场影响几何？尽管AI芯片的对华出口一再受到限制，CEO黄仁勋表示，公司正与美国政府合作，开发符合新规定的产品，以适应政策变化，这有助于英伟达在政策层面获得支持。英伟达为适应中国市场的出口管制要求，推出了定制化芯片产品，包括H20、L20和L2等，这些产品在性能上进行了调整以确保合规。其中如H20同时保持高性价比，市场反应积极。此外，国内云计算行业2024年中报资本支出同比上涨9.87%，呈上涨趋势。因此国内AI计算需求或将继续增长，AI收入占比较大的公司可能收益。另外，中国光模块企业在全球市场占据重要地位，英伟达与这些企业的合作有望进一步推动相关企业的发展。目前，国内市场竞争日益加剧，华为升腾等公司积极布局，寒武纪、海光信息等公司给市场带来了更多的竞争压力。三、人工智能、半导体产业或将受到更多关注英伟达作为半导体领域的全球领先企业之一，其财报的发布或将提高市场对半导体产业链的关注。同时，英伟达作为全球领先的计算机图形处理器和人工智能芯片的提供商，在人工智能领域也扮演着关键角色。相关指数对应的ETF产品备受市场关注：中证芯片产业指数从沪深A股中选取业务涉及芯片设计、制造、封装与测试等领域，以及为芯片提供半导体材料、晶圆生产设备、封装测试设备等物料或设备的上市公司股票作为样本股，以反映芯片产业上市公司股票的整体表现。中证人工智能主题指数，反映为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的相关上市公司证券的整体表现。截至8月29日，中证人工智能主题指数市盈率TTM为39.6x，处于近五年14.5%的分位点，处于相对低位。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-09-04

对比微信 TON 实现 Mass Adoption 还有多久的路

戏在 Web2 市场的年市场规模超过 300 亿美元，并且一直是社交程序中最畅销的品类，被誉为 Web2 领域 Mass Adoption 的驱动力。MiniTon 利用加密技术，不仅是将竞技比赛的盈利模式同 Telegram 进行了无缝结合。同时利用加密社交协议，对超过 300 亿美金市场规模的 PvP 游戏，进行了运营模式优化。 MiniTon 在开发初期便得到了 Waterdrip Capital 的重点投资和孵化。目前，MiniTon 已经为玩家提供了一个社交竞技平台，通过游戏对战合约，让玩家在单机休闲游戏中也能获得电子竞技的体验，并建立新的社交联系。开发者通过接入 SDK，仅需 1.5 天的开发时间即可接入 MiniTon 提供的变现解决方案。截至目前，MiniTon 已完成 Alpha I 封闭测试，参与内测的用户规模达到 3 万人，并实现了 1% 的付费率转化。预计将在 9 月底推出 Alpha II 测试版本，并将测试规模扩大到数十万用户。值得注意的是，MiniTon 的游戏合约是一个多链协议，不完全依赖于单一生态系统，因此具备较强的抗系统风险能力。 4. TON 生态可从微信汲取多少成功与失败经验 4.1 微信是否值得参考微信和 Telegram 一样，都属于社交产品，以通信和社交关系为基础核心。但 Telegram 用户和微信用户有着极大的区别。以下是根据第三方监测的 Telegram 最近一周的用户数据： Telegram 用户数据一览，数据来源：Waterdrip Capital 4.2 Telegram 与微信用户的用户画像不同：刨除人群地理位置分布的差异，Telegram 和微信的最显著的差异在于用户的使用习惯上：微信是典型的熟人社交，强社交关系应用。而 Telegram 属于泛社交关系应用，更类似于 QQ。微信人均单日使用时长为 1.5 小时。Telegram 人均单日使用时长为 0.5 小时。截至 2024 年 6 月底微信小程序的月活跃用户规模达到了惊人的 9.3 亿，渗透率超过 90% 。获客优势，加微信成熟的商业化服务基础设施，是开发者在微信小程序生态获得成功的核心原因： 1. 超轻量化的用户触达路径：无需下载或输入网址，即点即用 2. 有效的基于社交关系的获客：约 60% 的流量来自用户分享 3. 新的增量市场：根据数据， 2024 年 2 月微信小游戏的月活跃用户 7.55 亿，甚至超过了手游 APP 的 6.5 亿用户数 4. 高效的商业化服务体系：基于微信广告和微信支付， 2023 年小游戏收入达到 30 亿美金 Telegram 小程序已经具备了上诉原因的前 3 点优势，相比微信，Telegram 的不足也尤为明显： 1. 用户付费能力弱：绝大部分用户来自低付费能力的地区； 2. 无法精准投放：基于隐私保护原则无法提供类似微信广告一样的精准营销服务，难以获得高净值或目标用户； 3. 支付渗透率低：Telegram 钱包渗透率仅 5% ，微信支付的渗透率为 92.4% 。但不可否认的是，Telegram 依然是加密赛道渗透率最高的产品。从存量的高净值的加密赛道用户切入，可以抵冲掉 Telegram 小程序当前的不足。因此，微信小程序的成功模式完全值得参考。 4.3 从微信小程序 / 小游戏生态可参考的项目建设路径通过梳理微信小游戏生态的发展历程，我们发现微信小游戏开发者的生存高度依赖于微信官方所提供的开发者服务程度。微信小程序发展时间线和项目事例，来源：Waterdrip Capital 微信小程序野蛮生长的时间线此阶段微信运营滞后，生态野蛮发展：由于通过裂变分享可轻易获得大量用户，存在大量「换皮」游戏 5 天开发 + 上线 3 天完成成本回收的现象，导致游戏品质较为粗糙。该阶段小游戏发行采用去中心化方式，主要获客来源依赖于其他小程序和微信广告投放。该时期小游戏和免费小程序的收入主要来源于广告（IAA）变现，即向其他小游戏或小程序导入用户，及接入微信广告变现插件。值得 Web3 开发者参考的是：对比下来，Telegram 也属当前阶段。刨除该时期现象级游戏《海盗来了》，该时期 Top 50 的游戏中 98% 为休闲及休闲竞技类游戏。例如《欢乐斗地主》、《数字三消》、《脑力大乱斗》、《几何大逃亡》、《我要当皇上》等。其中《我要当皇上》的玩法跟现今 Catizen 属于同一类玩法。 2020 年 - 2022 年，生态调整该时期在疫情期间，有一定宏观特殊性，例如健康码小程序在 2020 年便拥有 8 亿用户。截至 2022 年 10 月，微信小程序月活跃用户达到 10 亿。微信小程序生态一方面着力提升传统行业规模，例如教育、医疗、餐饮。一方面引导游戏行业提升产品质量，为开发者提供超过 100 多项功能和接口，不断提升自身商业化变现（IAA 和 IAP）服务。这期间，微信小游戏唯一的现象级产品便是《羊了个羊》。由于微信不断提升对游戏内容品质的要求，以及对分享裂变行为的限制，反而微信小游戏呈现出了一个微笑曲线。但从结果看，微信的运营策略是成功的。在优选游戏中， 50 款游戏收入超过 5 千万， 7 款游戏收入过亿。微信小游戏用户「微笑曲线」，来源：Waterdrip Capital 值得 Web3 开发者参考的是：该时期最畅销的游戏依然是休闲竞技类产品，例如棋牌。从玩法角度：卡牌、MMORPG、经营、放置类游戏收入最高。 2023 年至今，稳定中爆发得益于微信小游戏持续引导开发者开发高品质内容，同时为小游戏不断优化技术底层支持，中重度高收入游戏大批量涌现。根据腾讯 2024 年 Q1 财报，微信小程序总用户使用时长同比增长超 20% 。而微信小游戏 2023 年收入相比 2022 年增长了 3 倍，一年内有 240 多款游戏的季度流水超过千万。此段周期微信小程序 / 小游戏爆发的原因：允许微信小游戏和小程序在微信外部平台投放广告（例如抖音），进一步提升了广告投放效率；新增了直播获客渠道；游戏畅销头部品类逐渐从棋牌类游戏占大多数变为：MMORPG、放置、卡牌和经营；商业化变现由单一的 IAA 或者 IAP 转为混合变现（IAA + IAP 均有）。 4.4 TON 可从微信小程序成长所汲取的经验不断致力于解决开发者所关心的问题（PMF），例如提升对游戏引擎的兼容度，提升获客的效率，开放 Telegram 之外的外部效果营销渠道给 Telegram 小程序，提升钱包渗透率，加大对商业化解决方案的扶持等；拥有像微信一样的根据市场快速调整的反应速度（对微信初期每月都会有多条生态运营政策的调整）；为每一个初创产品尽可能提供扶持，例如每一个小程序提供专项、免费的流量扶持政策（对比微信小程序的优选政策）；鼓励生态产生优质内容。来源：金色财经

金色财经2024-09-04

Telegram创始人说公司值300亿美元，但公司的营收规模有点小，挣钱方式有点另类

过9亿用户的Telegram公司提出了300亿美元的估值。 Photo by Christian Wiediger on Unsplash 《金融时报》表示已经获得了Telegram 2023年的财务数据，单从这些数字来看，可能很难说服投资者Telegram值300亿美元。根据《金融时报》报道，Telegram去年亏损1.08亿美元，收入为3.42亿美元。对于快速增长的消费类科技公司来说，在上市时处于亏损状态并不罕见。推特在2012年上市时就是如此，Reddit今年也是如此。对于Telegram来说，问题是收入的来源。据《金融时报》报道，虽然从传统社交媒体领域的广告和高级订阅中赚取了一些钱，但收入的40%来自加密服务。Telegram运营着一个数字“钱包”，用户可以在其中存储加密货币，并向用户出售数字收藏品，如用户名。而这项业务似乎主要依赖于一种名为Toncoin的加密货币，这种货币最初由Telegram创建。正如《金融时报》指出的那样，这种业务架构使得Telegram看起来更像是“一家顺便提供消息服务的加密公司”。作为加密交易平台可能确实非常有价值。加密货币交易所Coinbase目前的市值约为450亿美元。但要让投资者掏钱，就需要确定Telegram到底是一家社交媒体公司，类似Whatsapp的消息应用，还是一个依赖于某种半知名数字货币的“其他”公司，这的确是个问题。杜罗夫提出的估值和Telegram目前非常有限的营收规模之间也存在严重不匹配。Coinbase去年有29亿美元的收入，小幅盈利。推特在2022年被马斯克收购之前，市值约为250亿美元，年收入约为50亿美元，当然现在被马斯克越做越小了。 Reddit目前市值100亿美元，去年收入为8亿美元。很难看出Telegram的3.42亿美元收入如何与这些公司相提并论。假设有投行来操作Telegram的IPO，可能会强调这样一个观点：尽管Telegram的营收相对较低，但这可是由约50人的小团队完成的，暗示公司在业务成熟后实现真正惊人的利润率。然而，在本月杜罗夫被指控之后，这个卖点也有点晃悠。法国对Telegram的指控，似乎集中在公司几乎不进行内容审核，以及据称不愿配合政府打击平台上非法行为的请求。杜罗夫表示，Telegram的不审核、不配合立场，是一种政治/神学立场。但这也有一个现实的商业因素：正如每个大型社交网络都明白的那样，监控平台上的活动并应对希望参与监管的政府，是一项非常昂贵的任务，需要有大量人力成本。而目前，杜罗夫不需要担心这一点。但是，如果杜罗夫希望平息法国政府，以及可能正在考虑类似指控的其他政府的担忧，他很可能不得不同意改变他的业务运作方式，并雇佣更多的员工。也许从长远来看，这会使公司变得更有价值。但毫无疑问，这可能会让公司在短期内亏损更多。来源：加美财经

加美财经2024-09-04

24小时热点