FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

直击硬科技本源新火公开课密码学系列课程全量上线

2 所示，在用户侧，Owner 和 Admin 这 2 个 Leader 拥有不同的根私钥分片，其中之一均能管理全部数字资产，而二级协管只能管理局部数字资产。图2: 新火科技双Leader管理架构 1、核心技术使用密钥刷新协议，让 Owner 与 Admin 这 2 个用户互相备份，实现高安全性；设计私钥的公开可验证的加密存储方法（见专利2、论文2、论文4），使得 Owner 与 Admin 将根私钥分片加密存储到云端备份，实现高安全性； Owner 和 Admin 均能分布式密钥派生（见专利1，论文3），加密发送子私钥分片给下级协管用户，实现资产的高效管理；分布式密钥派生后，再执行密钥刷新协议，生成全新的子私钥分片。全新的子分片私钥与每个协管用户的设备唯一绑定，实现高安全性和可追责性。 2、安全策略（1）高安全性策略如果私钥分片没被盗，则 CGGMP21 门限签名能够抵抗任意攻击。此外，私钥分片周期性刷新，处于前向安全状态，能够抵抗任意攻击。在周期内，即使用户私钥分片被盗，但是私钥分片无法与黑客设备绑定。因为每次登陆需要用户身份认证、每次关键操作需要用户手机的 TEE 私钥签名完成设备认证。因此，新火科技服务器 a/b 会拒绝为黑客服务。在周期内，即使用户手机被盗，黑客不能通过新火完备的身份认证和工作流机制，则无法使用新火的签名服务，无法发起攻击。删除机制：上级能够及时删除下级的私钥分片等信息，自动触发新火科技服务方 a/b 删除对应的私钥分片。因此，即使黑客获得用户手机设备或私钥分片，也无法发起攻击。新火科技自从 2013 年以来从未丢失过用户的数字资产。因为新火科技有一套严格的规章制度和冷热技术，确保服务方的 2 片私钥分片的安全与备份；甚至允许竞对注册使用，与黑客合作，也无法获得新火科技的 2 片私钥分片。只能使用工作流完成支付，确保资产不会无缘无故丢失。（2）可追责性策略每个私钥分片独一无二，且与每个用户的设备唯一绑定。工作流详细记录每笔交易的发起方、审批方和签名方的身份、操作时刻等信息，实现可追责性。（3）高可用性策略如果用户需要更换设备或删除 APP 情况①：Owner 或 Admin 需要更换设备或删除 APP 方法1：由于 Owner 与 Admin 已相互备份，这 2 个 Leader 需要新火科技客服在线身份认证后，才可触发删除机制，则 Owner 或 Admin 能够在组织中删除对方，然后刷新出一份全新的根私钥分片，加密发送给对方。方法2：Owner 与 Admin 的根私钥分片使用私钥的公开可验证加密存储方法（见专利2、论文2、论文4），将私钥加密存储到云端。因此，可以从云端获得密文，使用恢复密钥解密获得根私钥分片。情况②：下级协管用户需要更换设备或删除 APP 步骤1：上级在组织中删除下级的子私钥分片等信息，自动触发删除机制，则新火科技服务方 a/b 删除对应的子私钥分片；步骤2：上级分布式密钥派生子私钥分片并刷新，加密发送给下级；触发新火科技服务方 a/b 对应派生与刷新；步骤3：下级进行身份认证，实现私钥分片与设备的唯一绑定后，则可使用。来源：金色财经

金色财经2023-10-20

只花5000刀! 加拿大“没钱”夫妇自建小屋自曝独特省钱生活!

物价飞涨，房价高企，对不少加拿大年轻人来说，如今上车买房并不容易。年轻夫妇Joel和Stephanie同样没有足够的资金购买房屋。不过，他们却用废旧物品建造了一个属于二人的家，而且已经在自己的房子里生活了15年，甚至拥有一个农场，因而基本不需要购买任何的农产品。图自：Youtube 2023年10月18日夫妇俩近日在油管大方分享了自己的独特经历，包括怎样在一个用回收材料从零开始建造的小屋里过着省钱节约的生活。 Joel和Stephanie来自加拿大安省，原本并没有什么积蓄，而在建造小屋这件事上他们从头到尾只花了约5000加元。图自：Youtube 2023年10月18日用他们的话说，二人起初“压根没钱”。就用当地垃圾场和一个倒塌的谷仓废料建造了这座房子。维护这房子成了他们15年来热爱的“工作”。外屋是这个地块上的第一个部分。Joel说，建造它只用了“非常简单的工具”。图自：Youtube 2023年10月18日起初，夫妇二人住进这房子时，房子只建了一部分。Joel说，所以当时房子的结构仍然不完整，他们过冬时都挺“艰难的”。后来，他们的家渐渐有了轮廓，用烛光凑合了一段时

加拿大乐活网2023-10-20

每周十班!加航赴华增班!赴华票价$700+起!两华人妹子街头斩获爱马仕绝杀比赛

临近年末，归国航线也是有喜有忧。尽管东航清空了此前的赴华增航计划，但今日加拿大航空突然官宣放票，由温哥华飞往香港的机票再新增了3班！ 10月19日，据微博网友@千阅同学发出的消息，加拿大航空官网及排班系统显示，12月13日至2月9日期间，加航新增每周三班的温哥华香港往返（AC21/22）。该航段使用波音787-9执行，至此加航温哥华香港直航计划上在该段时间内达到每周10班。不过上述信息如有变化或出入，还请以加航观点或实际飞行计划为准。（图片来源：微博@千阅同学 2023年10月19日）官网信息显示，加航新增航班飞行时间为晚23时15分至5时30分（均为当地时间），飞行时间为14时15分钟。回加拿大的航班则是早上10点15自香港出发，早上6点10分抵达温哥华，飞行时间为11时55分钟。（图片来源：微博@千阅同学 2023年10月19日）对于在大陆的朋友们来说，可以在香港转机甚至坐大巴抵达大陆，无须港澳通行证。回国可谓是更加方便了。不过，在票价方面，增航后虽然稍微便宜了点儿，但并没有带来想象中的大幅降价。以加航1月8日行程为例，直飞香港的价格为$1464刀，而同期另一班加航航班

加拿大乐活网2023-10-20

中加增航：此线每周10班！票价￥4000起！“尽快回国或离境”，中国驻以使馆紧急通知！

加航终于增开赴华航班了！只不过不是直飞上海，而是直飞香港。据新浪微博@千阅同学爆料，根据@加拿大航空公司官方微博官网及排班系统，12.13-2.9期间加航新增每周三班的温哥华香港往返（AC21/22），使用波音787-9执行，至此加航温哥华香港直航在该段时间内达到每周10班，上述信息如有变化或出入请以加航观点或实际飞行计划为准。图自：新浪微博@千阅同学此前，加航直飞香港的航班已达到每天一班，时间是12.05pm从温哥华起飞，全程14小时15分钟。新增的三个航班在每周三、周五、周日，全是“红眼航班”，时间是每天晚上23：15从温哥华起飞，全程14小时15分钟。也就是说，每周三、周五和周日，加航有两个航班从温哥华直飞香港。图自：路透社堂主查阅携程发现，新增航班已上线售票，但票价并不便宜。例如，12月13日，加航温哥华直飞香港两个航班票价都是￥9164。图自：携程 12月15日，票价就翻了一倍，达到了￥17571。图自：携程 12月17日，票价分别是￥11196和￥12972，这个价格要比同日的国泰航空票价贵出不少，而且经济舱票不多了。图自：携程不过，留学季出行高峰

加拿大乐活网2023-10-20

a16z：Web3 治理奖励系统该如何设计？

招生，通常通过传承录取（Legacy Admission）或校友捐款来奖励富有和有关系的个人。如果 Web3 的目标是走向真正民主的线上系统，那么问题就变成了我们如何防止再次创建基于财富的等级制度。我们如何才能优先考虑优点、价值和贡献，而非财富和关系？基于绩效的声誉系统很难扩展到利基环境之外声誉是社会试图捕捉功绩的一种方式。几个世纪以来，我们一直试图寻找方法来收集和汇总信号，以辨别谁是值得信赖的、有能力的或值得认可的，进而确定如何将这些信号转化为社会地位、访问权和决策权。例如，中世纪欧洲的行会证明了工匠的工艺；在紧密的部落社区中享有口碑；大学的学术认证；和利用信用评级来评估某人拖欠财务义务的可能性。此外，在当今的数字环境中，技术平台已经探索了一些基于观察到的行为而非财富的声誉标识方式。例如，谷歌的 PageRank 算法、Reddit 的声誉分数、以及亚马逊和 Yelp 的同行评价。然而，这些系统通常与财富和关系联系较少，但往往局限于特定的环境，并不能推广到更广泛的领域。此外，它们也容易受到欺诈和滥用的影响。当然，大规模的奖励系统也并非没有重大的社会风险。关键在于平衡科技的力量与去中心化设计的目标。 Web3 为基于功绩的线上治理提供可能性历史上首次，Web3 使我们能够设计和实施高度可信、大规模可用的奖励系统。例如，区块链的不可篡改性确保奖励不受篡改，并以安全方式记录，而智能合约可以透明地自动化奖励的实施，减少了对中介机构的需求。 MakerDAO 的代表补偿系统（delegate compensation system）就是在 Web3 中探索奖励系统的一个例子，我在本文的后面还会讨论其他例子。这些奖励系统基于建立信任和分配奖励的新机制，可能会根据广泛用户群的参与方式进行设计，以使整个技术平台或其他线上社区的治理流程民主化。设计奖励结构的两个核心难题设计奖励系统的两个重要问题是：应该奖励什么？谁获得奖励？应该奖励什么？大学能力或者技能证书或信用评分等模型是代表可信度、贡献和技能价值的粗略模型。决定奖励内容的关键在于确定这是否真实地体现了声誉。例如，在线上治理中，用户可能会因投票、参加市政厅或提交治理提案等行为而获得声誉评分。那么，除了记录做这些事情的频率（数量）之外，是否有一种方法可以评估这种行为的努力和价值（质量）？谁获得奖励？确定谁获得奖励的核心是聚合，其中棘手的部分是创建一种标准化方法，并用通用语言进行解释。就声誉而言，指标通常是针对具体情况的：例如，信用评分反映财务可信度，驾驶记录衡量驾驶责任，线上评估餐厅烹饪技能。这些指标并不意味着可以互换，比如，出色的信用评分并不能保证一个人的烹饪能力。但在使用基于声誉的治理的线上社区中，纳入更具包容性的声誉观点可能是有意义的。那么我们应该如何权衡这些不同的声誉组成部分，以及如何让它们适应更广泛的社会环境呢？声誉的设计是否应该包含某人加密钱包的所有内容，包括财务、身份，甚至虚拟艺术品和财产？声誉系统 vs 基于代币的系统基于代币的奖励是可转让的，而基于声誉的奖励是不可转让的。人们可能想知道应该使用哪一个，以及为什么。 Web3 治理的早期实验通常是基于代币的，但目前倾向于将更多基于信誉的系统作为默认系统，因为如果成功实施，将具有明显的优势（总结如下表）。总体而言，基于声誉的治理对于优先考虑长期社区一致性的精英制度可能是合理的，而基于代币的治理可能更适合优先考虑可扩展性和流动性的项目。在访问 / 参与维度上权衡，基于声誉的系统可能更倾向于早期社区成员，他们可以更早地开始建立声誉，尽管基于代币的系统更适合富裕的个人。在抵御 Sybil 攻击维度上，基于声誉的系统旨在通过将声誉与身份关联来克服基于代币的系统中固有 Sybil 漏洞（例如 Beanstalk 黑客攻击）。然而，这可能会引发与隐私相关的担忧，具体取决于用于验证身份的方法，尽管这些担忧可以通过 zk-SNARKS 或其他类型的零知识证明来克服。在实践中，结合代币和声誉评分的某种组合可能是合理的做法。Optimism 的「两院制」，即基于声誉的公民议院和基于代币的 Token House，将是其中的一种实现方式，但设计空间很大。过去的研究认为，声誉系统应该依赖于一对代币，一个用于表示声誉，另一个用于提供流动性。其他项目正在探索双重治理模型，其中质押代币持有者对治理代币持有者拥有否决权。就 Lido 而言，LDO 和 stETH 代币都是可转让的，尽管可以想象将非可转让的基于声誉的治理代币构建到类似的双代币模型中。基于代币的系统「基于代币的治理」是指这样一种系统，其中激励或奖励与可替代代币的拥有或获取相关联。例如，Uniswap 的 UNI 代币可用于在 Uniswap 治理中投票。相比基于声誉的系统，这些代币的可转让性使得新参与者能够更容易参与协议治理，尽管这些系统可能会潜在地导致寡头统治，即拥有更多资本的人会产生更大的影响力。代币持有者对项目的成功有直接的财务利益，这激励他们以促进自己的长期财务价值为目的进行投票。不幸的是，代币持有者的财务利益并不总是与长期的非财务社区利益相一致。这些类型的代币示例包括以太坊 ERC-20 代币，Cosmos ICS-20 代币以及 Solana SPL 代币。目前，大多数项目使用「一币一票」模型对有关项目的决策进行投票。例如，在 MakerDAO 中，MKR 代币持有者可以对协议变更进行投票，来支持 DAI 稳定币的抵押品的风险参数等。在去中心化借贷协议 Aave 中，AAVE 代币持有者可以投票决定哪些项目应获得 Aave 生态系统储备的资金。在去中心化交易所 Uniswap 中，UNI 代币持有者对 UNI 代币的费用结构变更进行了投票，这会影响交易费用在流动性提供者和代币持有者之间的分配方式。在基于代币的系统中，已经实施的一些用于分发可转让代币的奖励机制的例子包括：空投：根据特定的资格标准，代币在离散的时间点分发到钱包。空投通常用于激励某些行为、推广新项目或在社区内更广泛地分配所有权。 DeFi 协议（例如 Uniswap）、Layer2 解决方案（例如 Optimism）、区块链身份解决方案（例如 ENS）甚至 NFT 项目（例如 Yuga Labs 的 Bored Ape Yacht Club）都尝试过空投奖励。追溯性奖励：Optimism 已经实施了多轮追溯性奖励来分发代币，将 OP 代币发送到用户的钱包中，这些用户的贡献支持了 Optimism 公共产品的开发和采用，以实现更广泛的 OP Stack 生态系统。公共产品的例子包括向开发者生态系统添加代码、对用户体验和采用的贡献，或者积极参与 Optimism 的治理。获奖者是通过社区提名和 Optimism Citizen’s House 投票选出的。流动性挖矿：用户通过向去中心化交易所或流动性池提供流动性来获得代币奖励。去中心化借贷协议 Compound Finance 和衍生品流动性协议 Synthetix 就是通过流动性挖矿发行代币奖励的协议示例。与在离散时间或多次实施的空投相比，流动性挖矿向用户发送连续的代币以进行借贷。这类似于 Tornado Cash 中的匿名挖矿，用户通过将代币存入匿名池而获得代币奖励。投票托管：要参与治理，用户必须将其代币锁定在投票托管中。用户可以通过更长时间锁定代币来增加投票权。例如，DeFi 交易所 Curve Finance 使用 veCRV（投票托管 CRV 代币）实现投票托管。在 Curve 中，锁定 veCRV 的时间越长，除了增加投票权之外，还可以带来更大的提升。这也可以作为针对基于闪电贷的治理攻击的防御机制。基于声誉的系统声誉是用来赢取而非购买的。虽然声誉也可以采用代币的形式，但其实现方式与可以在公开市场上购买或出售的可替代代币不同。在实践中，声誉最常利用不可替代代币（NFT），例如以太坊中的 ERC-5114（灵魂绑定徽章）代币。 Optimism Citizen’s House 的徽章和 Polygon 提出的通过 Polygon ID 进行基于声誉的投票都是当前基于身份的治理系统的示例。基于声誉的治理在实践中可能以多种方式发挥作用，包括同行证明、基于可观察行为的自动评分或集中选取（在本文的后面部分中，我概述了不同奖励机制之间的权衡）。假设声誉代币可以采用不可转让的可替代代币的形式（例如如果 ERC-20 合约中的转让功能被禁用），人们可能可以使用不可转让的替代代币以更细粒度的方式对社区成员的贡献进行评级。这些基于声誉的治理系统可以更公平地分配影响力，并有可能提供更好的女巫抵抗能力。然而，基于声誉的系统确实存在固有的挑战，例如可扩展性和贡献的主观衡量。基于声誉的治理奖励仍处于实施的早期阶段。赢得声誉的潜在方法的一些示例包括：自动行为度量：声誉是根据用户在系统内的可观察行动自动计算的。例如，如果一个人参加了一个公民大会，他们的声誉得分可能会获得一分，而投票可能会获得 5 分。此类行为指标可能会被硬编码到智能合约中。同行证明（Peer attestations）：声誉是通过其他参与者对其的认可或评估来建立的。这种方法利用同行评价来超越可观察的行为，这可能会更好地评估参与质量，但需要激励人们花时间对同行进行评分。这里的一个关键挑战是阻止贿赂或其他形式的声誉购买。实践中同行证明的一个例子是，Boys Club DAO 与 Govrn 合作，允许成员记录 DAO 贡献，这些贡献可以由其他社区成员证明并最终转化为追溯奖励。另一个例子是基于贡献的证明，以提高治理的可访问性，正如 Optimism 治理论坛所提议的那样，可能使用以太坊证明服务（EAS）之类的东西来创建、验证和撤销证明。集中选择：在项目的早期阶段，一个专门的团队会手动选择个人，并根据设定的标准为他们分配高声誉分数。随着系统的发展，可以逐渐实现去中心化，让更广泛的社区在完善声誉标准方面发挥更大的作用。这种方法旨在在质量保证的初始阶段与全面去中心化治理的最终目标之间取得平衡。Vitalik Buterin 在 2021 年 8 月的一篇博文中提到了这个模型，指出「最简单的解决方案可能是通过手动选择 10-100 个早期贡献者来启动系统，然后随着第 N 轮的选定参与者确定第 N+1 轮的参与标准，逐渐实现去中心化」。由于声誉系统不是简单地在公开市场上购买的，因此设计如何赚取声誉奖励的空间很大。下表总结了生态系统参与者获得声誉的不同方式的优缺点：奖励具有哪些权力？除了决定如何分配奖励外，一个关键问题是确定奖励所带来的价值、访问权限、特权或影响力。目前，大多数 Web3 治理系统使用可转让的代币，这些代币可以转化为投票权，其中一个代币等于一个投票。不同类型的价值可以与奖励相结合。奖励是可转让的（基于代币系统）还是不可转让的（基于声誉系统），这也会影响这些决策的含义，但在较高层次上，这些权力可以与可转让或不可转让的声誉相结合。奖励有什么形式？治理权力。奖励直接转化为投票、委托、担任代表、发布提案或其他治理功能的能力。非治理效用：奖励直接转化为线上系统内的非治理效用。例如，这可能包括对社区团体和活动的特殊访问权限、对质押的优先访问权限、特殊头像或社区状态符号等。 IRL 奖励：奖励直接转化为 IRL（现实生活）福利，例如与社区成员一起参加官方活动（例如聚会、研讨会、网络研讨会）、实物赠品或其他非数字消费品。成功的奖励结构很可能涉及项目的性质和目标混合匹配机制，而治理奖励可能对应于治理权力、非治理效用或现实生活福利的不同组合。设计线上治理奖励系统时需要权衡的问题回顾一下，在设计线上治理奖励系统时需要权衡各种因素。项目对这些问题的答案将影响其奖励系统是否应该根据声誉或代币进行调整。如何收集信息并汇总为奖励？奖励如何转化，目标是在不同生态系统（例如跨链交互）之间实现奖励（例如声誉评分）的互操作性？计划由中间机构设计奖励还是主要基于去中心化互动？希望奖励与现实世界的身份或匿名帐户挂钩吗？女巫抵抗对于项目和奖励机制至关重要吗？是否计划将声誉代币与可转让代币结合使用？对于一个项目来说，是否使用基于代币的治理取决于该项目是公民性的还是经济性的。正如我之前所概述的，存在着特定维度上的权衡（例如可扩展性、准入、隐私、抗拜占庭等）。虽然有人为代币投票辩护（例如参与利益），但基于代币的治理系统的一个普遍关注点是寡头统治的潜在问题，即富有的参与者会产生不成比例的影响力，这显然违背了 Web3 的理念。声誉制度旨在通过将治理或其他权力与个体在社区中获得的声誉挂钩。然而，非可转让的声誉系统由于对声誉的度量和验证的复杂性而难以实施。因此，探索基于声誉的治理以及超越可转让代币投票的其他方式，对于去中心化治理来说是一个开放且可能富有成果的领域。我已经概述了有关实施声誉系统的一些考虑因素，但这是一个不断发展的领域，我期待进一步讨论和实验，以设计出有效的线上民主治理系统的方式。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

全球最酷社区出炉!加拿大两地上榜!温哥华完败了!?

世界上有很多社区，它们或质朴或前卫，却都代表了当地人最舒服的生活方式。图自：英国生活杂志《Time Out》2023年10月17日 10月17日，英国生活杂志《Time Out》评选出了今年的最酷社区。他们通过采访全世界各地超过1.2万人的居民，并征求当地专家的意见，选出了在文化美食娱乐等领域都很棒的社区并将结果缩小到40城。加拿大有两大社区上榜！为了创建和排名最终的名单，《Time Out》编辑考虑了包括社区和社交企业、开放和绿色空间的通道以及繁荣的街头生活在内的因素。今年最不一样的地方是，虽然其中大多数社区近年来发生了很多转变，但它们仍然坚定地以本地为核心。《Time Out》杂志还提到，上榜“社区的关键是：当地人在灾难发生后团结起来重建他们的社区，抗议备受喜爱的文化场所被拆除，或者只是为了创造大家可以聚集在一起享受乐趣的空间”。另外， “今年世界上最酷社区都是名人云集的地方”！加拿大范围内，榜上有名有蒙特利尔市中心，排名第36位，多伦多Annex社区则上榜第38位。遗憾温哥华今年并未上榜。用《Time Out》杂志的话说，蒙特利尔市中心“正处于繁荣之中”，“蒙特利尔市中

加拿大乐活网2023-10-19

堵炸了大雨横扫温哥华!女主播擦边卖货扯出3亿大案!大温饼店一天50华人上当!

下了一夜啊……温哥华凭借这场大雨成功进入湿冷模式！（图片来源：Vancouver Sun 2023年10月18日）据Vancouver Sun，受大气河流横扫当地的影响，本次降水影响最重的还是BC 省南海岸地区。加拿大环境部对大温哥华地区、北岸、海天高速公路沿线、阳光海岸、基蒂马特和整个温哥华岛发布了降雨警报。低陆平原预计降雨量将超过 80 毫米，再往北降雨量会攀升。气象机构估计惠斯勒的雨量将达到 110 毫米以上，而温哥华岛西部地区将达到 180 至 200 毫米。 BC省紧急管理和气候准备部门表示，强降雨可能带来损害：“在严重干旱和山火季节之后，降雨地区可能会因缺乏植被而产生大量地表水径流和侵蚀，从而导致局部洪水和山体滑坡的可能性。” 当地已建议居民为山体滑坡或洪水做好准备，携带紧急备用包。有需求者，还可以从当地政府办公室或原住民办公室领取沙袋。预计本日（10月18日），温哥华预计将出现大量降水，警告覆盖了北岸、温哥华、本那比、新威斯敏斯特、高贵林、枫树岭、列治文和三角洲等地区。预计整个地区降雨量为 40 至 80 毫米，其中北部地区降雨量最大。。加拿大环境部预测，这种湿

加拿大乐活网2023-10-19

丹麦王室发出！童话不是骗人的？

童话照进现实了？为寻找一只被遗落的高跟鞋的“主人”，丹麦王室公开发帖，寻找现实中的“灰姑娘”。综合美国《人物》杂志、英国《每日邮报》等多家外媒16日报道，来自欧洲多国的王室成员当地时间15日聚集在哥本哈根克里斯蒂安堡宫，参加丹麦王子克里斯蒂安18岁的生日晚宴。宾客们穿着晚礼服、军装，搭配着不同的绶带和头饰。丹麦王子克里斯蒂安(中)与参加晚宴的欧洲国家王室成员合影图自丹麦王室Instagram账号 “丹麦王子克里斯蒂安的18岁生日晚宴简直就是童话故事——甚至还有一位现实生活中的‘灰姑娘’丢了一只鞋！”《人物》杂志报道称。丹麦王室16日在其社交平台Instagram账号上发布一张照片，照片上是被遗落在晚宴上一只闪闪发光的高跟鞋。“是灰姑娘昨晚遗忘了她的鞋吗？”这张照片的配文称，“昨天出席女王陛下晚宴的宾客们回家后，这只孤零零的高跟鞋被留在了克里斯蒂安堡，”“欢迎失主与我们联系取回。” 丹麦王室16日在其Instagram账号上发布照片寻找“失主” 不少网友在这则“寻人启事”下留言，回忆童话故事《灰姑娘》。 “丹麦王国是童话的国度，所以灰姑娘昨天丢了她的鞋子是合乎逻辑的。唯一的问题是

加拿大乐活网2023-10-18

加拿大央行：加息影响才刚刚开始，很多家庭放弃大宗购买！房贷月供飙升，大批房主被迫卖房！

随着越来越多的房主面临利率高得惊人的抵押贷款续签，一房主面临着被迫抛售他们不再供得起的房屋的可怕前景。与此同时，加拿大央行今天发出一份第三季度消费者调查报告，称加息影响才刚刚开始显现，很多家庭更有可能跳过需要贷款的重大购买，例如购买汽车。加拿大通讯社今天发表一篇文章，称随着房屋押贷款付款攀升，处于月供付款边缘的房主面临出售房屋的艰难选择。不过，专家表示，虽然被迫卖房这种选择可能摆在桌面上，但经济拮据的房主可以采取一些措施，然后在他们的门前草坪上插上“出售”标志。但是，加拿大信贷（Credit Canada）财务辅导经理贝基·韦斯特·麦克费迪恩 (Becky Western-Macfadyen) 表示：“我们需要从一开始就承认，出售房屋可能最终成为一些房主的唯一选择。” 然而，她说，房主应该从重新调整家庭支出开始，通过查看收入与支出情况，包括房屋维护、汽车维修和医疗费用等频繁支出。下一步将是将所有潜在的想法都摆到桌上，以找到使收入来源多样化的方法。麦克费迪恩建议，这可能意味着第二份工作、或者要求加薪、或将家里另外一个房间出租。 “要面对现实，”她警告说。她还警告说，在严重的情

加拿大乐活网2023-10-18

列治文皇家骑警被骂惨！出车祸全怪行人穿错衣服？

离大谱，受害者有罪论再现江湖！里士满皇家骑警发布一则有关道路安全视频引争议，居然要求行人。。。图片来源：2023年10月17日 cbc.ca 近期，列治文皇家骑警发布了一则行人安全视频，却被指责将责任归咎于受害者，引发了网上的不满情绪。这段长达41秒的视频展示了一名年轻女子出门散步的场景。她身着深色衣物，戴着无线耳机。她按下了一个由行人控制的人行横道按钮，横道上的琥珀色灯光开始闪烁。图片来源：2023年10月17日 richmond.rcmp-grc 然而，快速驶来的司机正在看手机，完全没有注意到道路情况。尽管女行人走在明显有闪烁灯光的人行横道上，但在司机眼中，她却仿佛变得无形。幸运的是，司机在最后一刻才停下来，避免了一场潜在的事故。该视频结尾标语：“行人安全是双向的。” 图片来源：2023年10月17日 richmond.rcmp-grc 尽管该安全视频获得了超过150万次观看，但却引发了网友的不满，许多评论中出现了“删除此内容”、“真丢脸”、“太惨了”等言辞。网友讽刺，出门在外千万别忘了带荧光棒和反光板！图片来源：2023年10月17日 X “如果你听不见汽车声，

加拿大乐活网2023-10-18

24小时热点