FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克传记作家曝重磅内幕：10年前他就开始担心AI毁灭人类

议。于是，OpenAI创始人Sam Altman就在这个时候登场了。马斯克和他都相信，相比由少数大公司掌控AI，大量相互竞争、相互制衡的AI系统更加安全。在一场晚宴上，两个人一拍即合，决定共同创办一家非营利性人工智能研究实验室，并将其命名为OpenAI。不过，在2018年，由于当时特斯拉也要研发AI以驱动其自动驾驶软件，为了规避潜在利益冲突，马斯克无法继续留在OpenAI。他尝试说服Altman把OpenAI并入特斯拉，但遭到了拒绝；此外，他也对OpenAI逐渐走向商业化的方向非常不满，于是最终与OpenAI团队决裂。回看马斯克如今的商业版图，每家公司都代表着他对AI危机的解决方案：SpaceX可以建造保存文明火种的诺亚方舟；脑机接口公司Neuralink，可以让人类的肉体之躯变得更加强大；特斯拉每天从汽车摄像头上接收并处理1600亿帧视频，这些真实世界数据可以用于“通用人工智能（AGI）”训练，而人形机器人Optimus将成为AGI的物理载体。种种资源，都可以整合到它的新公司——xAI里。今年上半年，OpenAI引领的AI浪潮不仅抢走了马斯克的聚光灯，也让他更加担心，这些被大公司控制得AI系统，可能会传播“觉醒文化病毒”，毒害美国青少年的心灵；他还担心，如今那些能够自我学习的AI系统可能会对人类产生敌意，以及，用推特数据训练的机器人可能会生产虚假或诈骗信息。他迫不及待地想要入局，对自己创立并资助了OpenAI但现在却被置身事外感到愤恨。AI是正在酝酿的最大风暴。没有人比马斯克更喜欢风暴了。于是，上半年，马斯克对OpenAI和Altman个人发起了猛烈的攻击，Altman能理解马斯克的攻击性，在一场采访中，他说马斯克虽然表现得像个混蛋，但他相信他是真的很关心AI领域，并且在担忧人类的未来。马斯克认为，在AGI赛道上，自己处于领先的位置。虽然没能在AI浪潮最火的时候赶时髦、做出AI聊天机器人。但马斯克相信自己在通往AGI的竞赛中仍然领先。他相信，只能生成文本的聊天机器人作用有限，重点是有智慧的实体机器人。一方面，特斯拉已经有了先进的自动驾驶技术和人形机器人Optimus；另一方面，推特上数亿名用户的推文和特斯拉车身的摄像头，也为研发AGI提供了足够的数据。所以，他有信心能比OpenAI更快创造出AGI： “特斯拉在现实世界中的AI能力被低估了，想象一下，如果特斯拉和OpenAI必须交换任务。他们必须制造自动驾驶汽车，而我们必须制造大型语言模型聊天机器人。谁会赢呢？我们赢。” 直到最近，马斯克仍然在思考如何减少AI风险，让人类意识能够代代流传。他认为，人类的智力水平正在趋于平稳，新生儿已经越来越少。与此同时，计算机的智能却在呈指数级增长，就像“打了类固醇的摩尔定律”。生物脑力与数位脑力相形见绌。马斯克相信，AI以不受控的速度独自前行、将人类甩在身后的“奇点时刻”，会比我们预想的更快到来。 “我不能无所事事，随着人工智能的到来，我有点怀疑该不该花那么多时间去考虑推特。当然，我也许可以让它成为世界上最大的金融机构。但我每天只有那么多精力和时间，我又不需要赚更多钱什么的。那我的时间应该花在什么地方？启动星际飞船。现在去火星要紧迫得多。另外，我需要集中精力确保人工智能的安全。这就是我要创办一家AI公司的原因。" 来源：金色财经

金色财经2023-09-08

大摩本月将推AI聊天机器人：与OpenAI共同研发可提供投资见解

enAI CEO萨姆·奥特曼（Sam Altman）和该公司技术人员Boris Power讨论了合作事宜。去年夏天，摩根士丹利与OpenAI签署了一项协议，准备联合开发人工智能财富管理产品。虽然人工智能机器人将为财务顾问提供见解和行政支持，但投资建议仍将由人类作出。Cucchiara说：“顾问仍处于中心地位。”当前，摩根士丹利的员工们将这项技术视为一种有用的工具，并不担心它们会被机器人取代。人工智能战略是摩根士丹利推动其财富部门改革战略的一部分，该部门今年第二季度净营收增长了16%，创下历史新高，新客户资产增长900亿美元。摩根士丹利CEO James Gorman带头进行了一系列重大交易，为财富业务注入了更多资金，他的目标是管理的资产达到10万亿美元。摩根士丹利并不是唯一一家在人工智能领域做出努力的投行。事实上，许多银行都已经在使用人工智能来处理一些数字、检测欺诈和分析客户交易，而华尔街的一些巨头正在开发能够生成文本、图像和其他数据的生成式人工智能的更复杂应用。今年6月，摩根大通任命Teresa Heitsenrether为首席数据和分析官，领导公司的人工智能战略。竞争对手美国银行的虚拟助手Erica自2018年推出以来，已经与客户进行了超过10亿次互动。此外，穆迪分析的首席产品官Nick Reed表示，该公司还在与OpenAI和微软合作开发一款可供客户使用的研究助手。咨询公司埃森哲全球银行业主管Michael Abbott称，在采用人工智能方面，大型银行走在前头，但资产管理公司、交易员和保险公司也在积极跟进。

金融界2023-09-08

“我不想让人类灭绝！”马斯克被曝曾与谷歌联合创始人激辩人工智能

15年，马斯克与山姆·奥特曼（Sam Altman）共同创立了OpenAI，以对抗谷歌在人工智能领域日益增长的主导地位。因此，马斯克决定继续组建竞争对手的人工智能团队，从事一系列相关项目。其中包括旨在将微芯片植入人脑的Neuralink；擎天柱，一个人形机器人项目；以及超级计算机Dojo，它可以使用数百万个视频来训练人工神经网络来模拟人类的大脑。这也促使他痴迷于推动特斯拉汽车的自动驾驶。

金融界2023-09-08

印尼向OpenAI首席执行官颁发首个“黄金签证”

nAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）成为印尼首个“黄金签证”的获得者，这个东南亚最大经济体正在寻求吸引外国投资者。为促进经济发展，印尼于上周推出了“黄金签证”，允许在该国进行大量投资的外国人停留5至10年。例如，个人投资35万美元购买当地上市公司的股票、储蓄账户或政府债券，就有资格获得5年的居留权。印尼移民局局长西尔米·卡里姆（Silmy Karim）周二在一份声明中说，该国移民局为奥特曼签发了10年签证，因为他“享有国际声誉，可能会给印尼带来好处”。这位人称“ChatGPT之父”的CEO将享受机场优先安全检查、更长的停留时间、更便捷的出入境流程以及其他福利。目前还不清楚奥特曼的黄金签证是否由他主动申请的，后者他是否有在印尼投资的计划。奥特曼曾于6月访问雅加达，就人工智能问题发表演讲。

金融界2023-09-05

怎么回事？法国当局突袭ChatGPT开发商办公室！“世界币”涉嫌非法收集个资……

科技领域持续深耕，其首席执行官Sam Altman推出新的加密项目“世界币”(Worldcoin)，人们可以透过虹膜识别来取代传统的身份验证。但法国数据监管机构上周突袭其办公室，认为该项目涉嫌非法收集生物识别数据，而此举凸显欧洲强化对加密项目的监管。据路透社报道，法国国家信息学和自由委员会(CNIL)上周在巴黎世界币办公室展开调查。CNIL是法国的独立监管机构，其任务是确保法国数据隐私法适用于个人数据的收集、存储和使用。今年7月，该机构表示正在调查世界币项目，因为其生物识别数据的合法性“存疑”。 (来源:Twitter) 世界币由一家名为Tools for Humanity的美德公司开发，由Sam Altman于2019年创立。OpenAI是微软支持的AI研究实验室，是开发ChatGPT的母公司。世界币项目引发了争议，因为它要求用户扫描虹膜以换取数字“世界ID”，在某些司法管辖区还需要加密货币。它声称，这样做是为了对在线人员进行身份验证并对抗AI辅助的虚拟身份。上周四(8月31日)，CNIL发言人表示，“调查是在世界币办公室进行的”，这证实了美媒Politico早些时候的报道。世界币基金会告诉路透社：“世界币团队欢迎任何机会来解决有关项目目的和技术的问题。” 针对CNIL在7月份展开的一系列初步调查，这家总部位于开曼群岛的实体还表示，世界币旨在保护个人隐私，并且已经建立了强大的隐私计划，该项目还致力于满足监管机构的要求。据世界币网站称，已有210万人注册。负责调查世界币在东非国家活动的肯尼亚议会委员会最近透露，在该项目被政府暂停之前，已有多达35万居民对该项目表现出兴趣。据该委员会称，7月份某个时候，肯尼亚订阅者占世界币全球订阅总数的25%。截至8月份，来自34个不同国家的World ID注册总数已超过226万。此外，该组织在8月31日发表的一篇博客文章中指出，对World ID的需求持续增长。为了证明这一点，世界币指出最近阿根廷的注册人数创历史新高。尽管世界币团队继续宣传该项目的一些里程碑，但肯尼亚官员似乎对该实体及其当地分支机构采取了强硬态度。此外，据报道，肯尼亚法院支持政府暂停世界币在该国活动的决定。与此同时，由Narok West议员Gabriel Tongoyo担任主席的调查委员会被告知，一些人未能兑现其代币。尽管如此，Tongoyo透露，世界币所有者很快就会出现在肯尼亚议会，回答有关加密项目的问题。 “他们将在9月初出现，由于旅行问题，他们告诉我们，团队可能不会按计划来到这里，因此我们对我们的计划进行了必要的调整，”Tongoyo补充道。

小萧2023-09-04

AI和Web3正在堵死赚钱“老路子” 那未来靠什么“淘金”？

Coin就是OpenAI创始人Sam Altman基于对AI带来潜在问题的深刻见解下创立的Web3项目。人类对AI的不断深入探索，不可避免的它将替代人类完成大量工作，失去工作的大量低收入人口大概率将带来社会的动荡（比如动不动上街零元购），尽管WorldCoin争议不断，但通过Web3的形式公平、公开、不泄露隐私的情况下的无国界UBI（无条件基本收入）是目前最优解，不论结果如何，它都是一项颇具前瞻性的社会实验。 AI不仅不利于就业率的提升，其带来的超级能力大概率将被巨头充分利用，手握天量大数据的寡头将会有前所未有的“权力”集中，普通人将越来越缺乏抗衡之力，人们的隐私等各项权力越发难以得到保障。这也是为什么各国监管都在密切关注AI、数据、隐私等问题。目前这些难题的解决方案，还得依靠Web3来解决，它从Crypto底层继承而来的权力下放、隐私计算等能力直击AI痛点。另外，AI对算力的需求是巨大难题，而Web3带来了“物美价廉”的分布式算力供应。反过来，Web3的难题，AI也在提供解决方案，比如Web3社区早期Token分配时“羊毛党”的“女巫攻击”一直是创业团队们头疼的问题，目前已有团队启用AI对大数据进行筛查，剔除恶意“女巫攻击”地址，更加公平的早期token分配让创始社区更加纯净。Chainlink等预言机Web3中间件正在探索使用AI来提升上链数据的质量，同时通过AI驱动的智能合约增强决策过程，并提高关键基础设施和经济过程的整体信任和透明度。总的说来，AI和Web3或者说与区块链之间的相互融合相互成就是未来一大趋势性机会。（2）娱乐产业包括元宇宙变得越来越重要未来，人类大部分工作都交给了AI，或者说人们的工作效率大大提升之后，人们必然会有越来越多非工作时间。俗话说，“人没吃饱只有一个烦恼，吃饱了就有无数个烦恼”，未来需要多种多样的娱乐产业来满足人们的精神需求。与此同时，很多需要“日晒雨淋”的艰苦工作都会交给AI机器人，大部分人会选择在元宇宙中安逸地完成各项工作，这也是人类社会通过工具改变生活的一种自然演变过程。（3）AI+Web3互联网平台无人驾驶、无人机、工业机器人、餐厅酒店器人等越来越智能化和普及化的未来，正如前文提到的，巨头们通过掌控这些人工智能软硬件，既能节省大量劳务报酬支出，又能无限度扩张，这会导致巨头权力过大的问题，这是监管层和人民不愿意看到的，一定会加以限制，这就给Web3的DAO组织创立新型“共享经济”平台奠定了基础，同时一些互联网巨头也将被迫进行底层上的修改，权力下放，成为一个工具开发者，或者DAO的一员，加入共创开放性平台。设想一下，一个Web3 DAO组织成立了一家“美团”公司，由基金会部署外卖平台、对接商家、采购送餐机器人等事宜，公开透明地收支每一分钱，每个DAO成员既是用户也是“股东”。再者拥有无人驾驶汽车的车主，还能加入Web3共享经济打车平台，车主不用车的时候躺在家里休息，无人驾驶汽车自动在平台接单出门“打工赚钱”…. 互联网厂商们也可以为人们量身定制符合他们生活习惯量的个性化生活助理机器人，帮你处理生活中的方方面面满足各种需求。这一点有点像抖音背后的视频推荐算法，它知道每个人喜欢看的视频类型，一直推荐一直刷…… 同时，高度智能化的机器人被传统巨头掌控的话是一件很恐怖的事情，它需要基于Web3的平台安全执行各种任务的同时，保护每个用户的个人隐私数据和资产不受侵犯。（4）普通人的机会过去一些从小公司成长起来的互联网巨头如微软、苹果、腾讯、Meta、阿里巴巴等等，普通人几乎是无法获得类似它早期投资人那样动辄数万倍回报的参与机会的，而Web3现在依然很早期，Web3平台开放、分散的特殊组织形式注定了任何人都可以早早参与。事实上加密社区早已出现了不少普通人“神话”级案例了，未来万亿市值的Web3平台们，又将造就多少普通人的逆袭呢？持续关注和体验技术创新应用吧，有热度高的新应用出来，不怕麻烦低成本地去体验就对了，说不定会有意想不到的回报。这可能是普通人在web1.0、web2.0当中完全得不到的公平机会。不过要注意的是，普通人也可能因此将面临更多的风险。（5）共识为王的时代，社区是关键的一环完成任何交易的前提一定是先达成共识。未来的Web3社区拥有让社区成员像”家人”般齐心协力的魔力，这些方面的优势很明显，但在大谈“权力下放”的今天，社区治理成为了待解的一大难题。如果仔细观察就会发现，过去一些成功的Web3项目都是社区量能足够强大的，而那些社区建设失败的项目，即便是明星团队也很快溃散一蹶不振，生态犹如一盘散沙。 DAO注定没有传统公司那样高的决策效率，Web3创业者们越发要重视社区建设，既然推开了这扇大门，就要保持初心，这是任何Web3项目长期保持活力的源泉和可持续发展的前提。都Web3时代了，很多创业者还是一味的尊崇“流量为王”，不是说流量和内容不重要了，而是引流后如何留住并成为铁粉。总的来说，社区需要形成强大的共识基础来凝聚“生产力”，通过Web3的激励机制持续激励成员们为社区的共同目标贡献力量。（6）老逻辑依然有效，但需适当升级新事物新风口来了，伴随不少人的焦虑，于是各种卖教程、做各种工具的人出现了，AI教程、GPT套壳等，包括AWS、英伟达都属于卖水生意，做得大小而已，只需适当升级逻辑，不断挖掘新需以捕获更多价值。尽管AI让普通人能够获得更专业的信息，但前提是工具给你了，你必须得会用才行，记得百度CEO李彦宏反复强调未来会写“提示词”非常重要，说的就是要懂得如何与AI交互。对于大部分不会用的人来说，率先耍起来的人依然能够通过巨大的“信息差”优势赚到钱。怎么观望都等于零，“耍”起来，或许新的路子就会出现在眼前。 03 小结 AI和Web3，二者各有侧重又能相互成就，服务人类，Web3是AI继续发展的刚需，AI要发展，大概率是绕不开Web3的。其实我们并不需要担心被AI所取代，也无需害怕它的能力，而是去努力适应和采用，每一轮新技术带来的潮起潮落都会有新的规则变化，同时也会带来更多新的需求。关于AI和Web3的思考还在继续，期待我们能够挖掘更多新的趋势和机会。来源：金色财经

金色财经2023-09-02

法国监管机构检查Worldcoin巴黎办公室

oin是OpenAI联合创始人Sam Altman创建的数字货币公司，全球许多国家和地区都在加强数字货币监管力度。法国监管机构CNIL今年7月曾表示，它正在调查Worldcoin，主要是因为该公司的生物识别数据是否合法值得怀疑。CNIL新闻发言人表示：“我们对Worldcoin的办公室进行了检查。” Worldcoin要求用户提供虹膜扫描信息，以此换取数字ID，在某些国家可以换取免费加密货币。Worldcoin网站宣称已经有210万人成为注册用户，当中大多是过去2年注册的。Worldcoin Foundation在邮件中表示：“与项目目的和技术有关的的问题，Worldcoin希望有机会澄清解决，对于这样的机会团队持欢迎态度。” 针对7月的调查， Worldcoin Foundation回应称，它们在设计时考虑到个体隐私保护，平台拥有强大的隐私保护计划，会努力达到监管要求。

金融界2023-09-02

主动选股者为什么会输？因为只有很少的人才有机会对抗市场的数学规律

资者也非常有帮助。该图片由Gerd Altmann在Pixabay上发布请看关于有关主动选股者互相矛盾的两个论断。第一：每 3 位主动型经理人中，只有 1 位能战胜追踪标准普尔 500指数基金。第二：主动型经理人整体来看，拥有明显的投资技巧。亚利桑那州立大学教授亨德里克·贝森宾德的研究，颠覆了许多公认的投资智慧：他认为这两件事都是真的。对他来说，反对主动管理的理由，与世界上收入最高的专业投资者到底是不是投掷飞镖的猴子无关（注，这里是说主动管理者并不比盲目投资的业绩好）。相反，让绝大多数选股者徒劳无功的是市场本身晦涩难懂的数学。这是一个被称为偏度（ skewness）的统计概念，今年表现得淋漓尽致。偏度是一个统计学概念，用于描述数据分布的不对称性。在股票市场的语境中，偏度通常指的是少数几只股票获得极高的回报，而大多数其他股票则表现平平或亏损。想象一下，你和朋友们一起玩一个扔飞镖的游戏。如果每个人都扔得差不多好，飞镖就会均匀地散布在靶子上。但如果有一个专家级选手扔得特别准，大多数飞镖都会落在靶心附近，而其他人的飞镖则会比较分散。这种情况就像股市中的“偏度”。在这个比喻中，靶心就像股市中少数几支表现特别好的股票，而其他更分散的飞镖就像大多数表现一般或者表现不好的股票。贝森宾德说："不好说基金经理是系统性地愚蠢。" 他最著名的发现涉及市场回报的片面性：自 1926 年以来，相对于国库券而言，仅 72 家公司的收益就占了股票净财富创造总额的一半。换句话说，人们经常感叹的市场狭隘性，近年来的特点是，随你怎么选，FANG、FAANG、FAATMAN（注，几家科技大公司的首字母组合）等等，是投资的永久特征。原因在于偏度。偏度给广大共同基金经理带来了一个几乎无法解决的问题，实际上造成了一种类似于有稀缺性的股票，而这种稀缺的股票是可以创造超额收益的。由于大多数股票达不到基准，拥有这些股票的基金也是如此。贝森宾德说："存在偏度是硬伤，而当存在偏度时，大多数结果都会低于平均结果。" 这种效应在 2023 年尤为明显，即使是对于一个自全球金融危机以来就习惯了大科技股主导的市场来说也是如此。摩根大通数据显示，今年上半年，标普 500 指数中约有 70% 的股票落后于指数表现，这是自 1999 年以来最多的六个月。可以预见的是，今年获胜股票的稀缺性，通常归因于人工智能热潮的受益者有限，导致获胜基金的业绩不佳。美国银行策略师萨维塔·苏布拉马尼安写道，截至7月份，仅有36%投资于大盘股的美国共同基金跑赢了基准。这种联系是有证据的。根据标准普尔道琼斯指数公司董事总经理克雷格·拉扎拉说："大多数经理人超配大盘股的可能性很小。大多数主动投资组合更接近于等权重。" 贝森宾德与犹他大学的迈克尔·库珀和南卫理公会大学的张锋（音 Feng Zhang）共同撰写的新研究报告显示，随着时间的推移，这种影响非常普遍。三人在《金融经济学杂志》上发表的 "长远来看共同基金的表现 "一文中写道，在追溯到1991年的7883只美国共同基金中，只有41%的基金在每个日历年，都能战胜标准普尔500指数ETF，而在三十年间只有30%的基金能做到这一点。这些百分比高于通常的报告，因为论文将主动型基金与实际指数基金进行比较，而不是理论基准，后者会产生交易成本和费用。对这些数据的传统解释可能是，选股是一种骗局，任何关于投资能力的说法都可能是一种假象。这项研究无疑为被动式管理提供了依据，尤其是考虑到费用问题。从研究结果来看，拥有指数基金似乎比以往任何时候都更明智。然而，这并不能证明共同基金经理不知道自己在做什么。就像股票中会涌现出极少数的超级明星来大幅提升指数的表现一样，资金管理行业也是如此。贝森宾德的论文，展示了长期以来所有共同基金与标准普尔 500 ETF 的总体表现。根据他的计算，积极管理的股票基金在其一生中的回报率为 294%，或多或少与标准普尔 500 指数相当，而中位数基金的回报率仅为 95%。换句话说，超级明星们做了大量工作。在所有样本中，有 442 只基金的回报率是标准普尔 500 指数的两倍多，160 只基金的回报率是标准普尔 500 指数的三倍。在不计费用的情况下，平均回报率为 394%。从某些方面来看，这是有道理的。因为主动型基金的规模足够大，可以持有所有的股票，所以它们的表现自然会接近市场本身的表现。根据偏度法则，基金经理之间的回报分配方式是不公平的，这就使得嘲笑收费很贵的基金经理无法跟上预设指数的言论变得过于轻而易举。贝森宾德提到，一旦了解到长期投资回报是有偏度的，主动投资者会开始认识到这个市场实际上提供了比原先预想更大的上涨空间。少数股票能够实现非常高的回报，而大多数其他股票的表现则相对平平。这种认识实际上是一些主动管理者的灵感来源：虽然市场整体的表现可能只是平平，但如果能够准确地挑选出那些少数高回报的股票，他们就有可能实现非常高的收益。他在 2018 年发表的大作论文中捕捉到的偏度如此极端，是因为已经跨越了整个美国市场的几十年，有人说其结论耸人听闻。但也赢得了一些重量级投资人的支持。管理着 2930 亿美元资产的苏格兰公司 Baillie Gifford，在这篇论文发表后聘请了这位教授担任顾问，他说这篇论文支持了公司下大注的本能。在现代经济中，偏度可能是由于科技等主导行业赢家通吃的特性造成的。按照这种逻辑，市场集中度，也就是选股者面临的障碍，可能只会越来越严重，贝森宾德发现近年来情况就是如此。不过，这也是市场波动的长期和数学效应的部分结果：如果一只股票（或一只基金）在一个月内上涨 10%，然后下跌 10%，仍然下跌 1%。如果下跌 10%，然后又上涨同样的幅度，也是下跌 1%。但如果它连续两个月上涨 10%，就上涨了 21%。这就是为什么赢家往往会随着时间的推移扩大领先优势。两位金融数据科学家马克西姆和弗拉基米尔·马尔科夫，研究了从2006年到2021年全球股市是如何依赖于少数几家表现非常好的公司（即“最大的赢家”）。他们的研究发现，小盘股票指数比大盘股指数更依赖少数高表现的公司。这可能意味着，在小市值股票中，只有少数几家公司能够取得显著的收益，而大部分其他公司的表现则相对平平。在所有行业中，科技行业尤其依赖少数赢家，这可能是因为技术行业的高增长性和创新性常常导致少数公司能够取得巨大的市场份额和收益。他们还指出，相较于欧洲和日本的大市值基准，S&P 500指数更具有偏度。这可能意味着在S&P 500这样的美国大市值指数中，也是只有少数公司能够实现非常高的回报。标准普尔的拉扎拉看来，这种计算方法就是为什么主动型经理人最好采用宽泛的投资组合，比如去掉 50 个他们最不喜欢的名字，而不是在他们最喜欢的 50 个名字上下注。曾为主动型经理人提供咨询的圣母大学金融学教授马丁·克里默斯同意贝森宾德的研究结果。他说："只有较小比例的资产将负责大部分的超额收益，这意味着在这种环境下，作为主动型经理人要想取得成功，就必须更加集中。这也需要更大的勇气和更坚定的信念。"

加美财经2023-08-29

金色早报 | Tether总资产达861亿美元储备金率超100%

后下跌44% 金色财经报道，在Sam Altman的加密项目大约一个月前推出其代币后，Worldcoin的WLD代币在过去24小时内下跌了9.1%，在过去30天内下跌了43.6%。根据CoinGecko的数据，截至下午4:15，WLD的交易价格约为1.33美元，而一个月前为2.36美元。重要经济动态 ▌美联储利率掉期仍定价11月加息25个基点的可能性为60% 金色财经报道，美联储利率掉期仍定价11月加息25个基点的可能性为60%。 ▌美联储利率掉期显示美联储将在明年7月首次降息25个基点金色财经报道，美联储利率掉期显示美联储将在明年7月首次降息25个基点。金色百科 ▌ 矿工尝试创建区块并将其添加到区块链上的计算设备或者软件。在一个区块链网络中，当一个新的有效区块被创建时，系统一般会自动给子区块创建者（矿工）一定数量的代币，作为奖励。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-26

关于 Worldcoin 隐私问题的思考：哪些风险值得注意？

一位读者写信问我是否愿意看看 Sam Altman 的Worldcoin，大概是从隐私的角度来思考它。老实说，这是我最不想做的事情，因为生命短暂，研究这个似乎意义不大。然而：这个要求让我很好奇。与我更好的判断相反，我决定花几个小时研究世界币的文档和代码——希望根除明显的技术危险信号，从而对整个事情做出真正的恶棍解释。更严重的是，这篇文章是我尝试从隐私怀疑的角度来审视世界币的系统，以了解这个项目实际上有多大风险。我担心的风险有两个： (1)由于 Worldcoin 方面的疏忽而可能给用户带来的无意风险 (2) 未来业务决策（无论目前是否计划）可能导致的“故意”风险) 对于那些不喜欢长博客文章的人来说，本篇内容简单来说就是：我没有找到我预期的那么多危险信号。事实上，虽然我仍然倾向于怀疑世界币的隐私问题，但我对这个结论的信心低于它的预期。 1、什么是Worldcoin？我为什么要关心？ Worldcoin是一种新的加密货币，由Sam Altman资助并由 Alex Blania 运营。根据该项目的营销材料，该项目的目标是为“全球无银行账户的人”提供服务，为此它将以某种方式将自己转变为全民基本收入的一种形式。虽然这看起来不像一个商业计划，但对于加密货币项目来说这是相当标准的费用。这些项目中相对较少有听起来像“真实用例”的项目，而且项目参与相当于“免费赠送东西，希望以某种方式让每个人都使用该东西”的行为是很常见的。 The Worldcoin Orb. Worldcoin与其他项目的不同之处在于，免费货币附带一个令人惊讶的条件：为了加入Worldcoin系统并收集免费Token，用户必须交出眼球以供扫描采集信息。好吧，这显然有点戏剧性。更严重的是：Worldcoin的新颖技术贡献是一种名为“球体”的专有生物识别传感器，它允许系统通过扫描虹膜来唯一地识别用户，这并非巧合的是人类拥有的是最丰富的生物识别特征之一。Worldcoin使用这些扫描来生成他们称之为“人格证明”的记录，根据该项目，这种凭证在未来将有许多未指定的应用。无论这项技术的长期应用是什么，该项目的近期目标都是将数亿眼球登记到他们的系统中，使用虹膜扫描来确保任何用户都不能重复注册。许多人对该计划潜在的安全和隐私风险表示担忧。更重要的是，人们怀疑世界币最终可能会滥用或利用其正在构建的庞大生物识别数据库。世界币可以说是因为未能为其技术阐明一个听起来现实的商业案例而让自受到批评（正如我上面所说，这对于许多加密货币项目来说都是常见的）。相反，该项目辩称他们的生物识别数据库不能被滥用——因为它们嵌入了各种隐私保护功能。 2、世界币的计划世界币对其系统做出了一些重要的声明。首先，他们坚持认为虹膜扫描只有一个目的：在注册时识别重复的用户。换句话说，他们只是用它来防止同一用户多次注册（从而收集重复的奖励）。他们声称 - 尽管不是特别一致，但请参阅下文！— 您的虹膜本身不会充当访问钱包资金或金融服务的任何类型的备份“密钥”。这是一个非常重要的主张！仅使用虹膜代码来识别重复用户的系统将使其用户面临相对较少的直接威胁。也就是说，攻击者能做的最糟糕的事情就是找到直接诈骗 Worldcoin 的方法。相比之下，使用生物识别技术来授权金融交易的系统对用户来说可能更加危险。如果虹膜扫描可以用来偷钱，那么整个系统就相当危险了。其次，Worldcoin币声称它不会存储您实际虹膜的原始图像，除非您要求他们这样做。它们只会存储称为“虹膜代码”的派生值： Worldcoin的最后一个声明是，他们不会将您的生物识别数据与大量个人或财务数据联系起来，这可能使他们的数据库可用于跟踪。他们通过将个人身份信息 (PII) 的提供设为“可选”而非强制来实现这一点。此外，他们使用技术使公司无法将区块链交易与您的虹膜记录联系起来：显然，这里仍然存在一些问题：特别是声称您“不需要”任何个人信息确实为人们“自愿”提供信息留下了空间。在无人监督的Worldcoin承包商在相对贫困的社区收集数据的情况下，这可能是一个问题。坦率地说，如果用户没有计划用这些数据做事，Worldcoin首先允许用户提交这些数据，这有点奇怪。 3、Worldcoin技术简述注意：以下大部分内容基于 Worldcoin 自己的文档，以及对其部分合约代码的审查。我还没有验证所有这些，部分内容可能不正确。 Worldcoin采用两种不同的技术。第一个是基于 EVM 的标准加密货币Token ( ERC20 )，它在“第 2 层” 区块链Optimism上运行。第二种是该公司可以根据有限的“通货膨胀供应”模型创建Token，然后将其赠送给人们。尽管Worldcoin的链上协议有一些影响隐私的新颖方面，但该项目的这一部分大部分都很无聊。（我将在下面进一步讨论这些内容。）世界币的新颖之处在于其基于生物识别的“人格证明”身份验证技术。Worldcoin的项目网站大量介绍了该技术的未来应用，其中许多涉及“人工智能”。目前，这项技术仅用于一个目的：确保每个 Worldcoin 用户仅注册一次其公共货币空投。这种保证使得 Worldcoin 可以向注册用户提供免费Token，而不必担心同一个人会获得多次奖励。要注册到系统中，用户需要访问世界币球体扫描位置，在那里他们必须向现实生活中的操作员验证自己的身份。该球体声称包含防篡改硬件，可以扫描用户的一只或两只眼睛，同时还执行各种测试以确保眼球属于活生生的、会呼吸的人。该传感器拍摄高分辨率虹膜图像，然后使用Worldcoin 选择的算法在球体内进行内部处理。该过程的输出是一种称为虹膜代码的“摘要值”。虹膜代码的操作就像虹膜的模糊“散列”：至关重要的是，一个虹膜代码可以与另一个代码进行比较，这样，如果一对之间的“距离”足够小，则可以认为这两个代码源自相同的虹膜代码。虹膜。这意味着编码必须能够应对扫描过程引起的小错误，甚至用户眼睛内与年龄相关的微小变化。（我不清楚 Worldcoin 今天使用的确切算法，因为他们的文档提到了两种不同的方法：一种基于机器学习，另一种使用更标准的图像处理技术。）理论上，使用在篡改中计算的虹膜代码算法- 抗硬件应该意味着您的原始虹膜扫描是安全的——球体永远不需要输出它们，它可以简单地输出这个（希望）价值低得多的虹膜代码。（然而，实际上，这并不完全正确：Worldcoin允许用户选择“数据托管”，这意味着他们的原始虹膜扫描也将由该项目存储。Worldcoin声称这些图像将被加密，尽管可能是这样使用项目本身持有的密钥。托管被推广为一种更新虹膜编码算法的方式，而无需强迫用户在球体上重新扫描眼睛。目前尚不清楚有多少用户选择了此托管程序，而且这不是很好。）一旦球体扫描了用户，虹膜代码就会上传到由 Altman/Blania 公司Tools for Humanity运营的服务器上。该代码可能会、也可能不会附加到 Worldcoin 收集的其他个人用户信息，例如电话号码和电子邮件地址（Worldcoin 的文档在这一点上稍微含糊，除了指出此数据是“可选的”。）服务器现在比较新代码对照其先前注册的虹膜代码库。如果新代码与所有之前的代码足够“距离”，系统将认为该用户是唯一的首次注册用户。（这些文件对于已经注册后会发生什么也有些模糊，请参阅下文。）为了完成注册过程，用户下载 Worldcoin 的钱包软件以生成两种不同形式的凭证： 1）标准以太坊钱包公钥和私钥，用于实际控制世界币ERC20合约中的资金。 2）一种称为“身份承诺”的专用数字凭证，它带有自己的匹配密钥材料。重要的是，这些关键材料都不是来自用户的生物识别扫描。（公共）“身份承诺”被上传到 Tools for Humanity，与用户的虹膜代码一起存储在数据库中，而所有秘密密钥材料都存储在用户手机本地（可以通过云存储）备份*）。作为最后一步，Tools for Humanity 将用户的身份承诺（但不是虹膜代码数据！）导出到驻留在世界币区块链上的智能合约管理的数据结构中。用户可以选择上传虹膜扫描并将其托管。好的。只剩下一件事了。如前所述，虹膜扫描业务的全部目的是允许用户在其区块链上执行断言，“证明”他们是独特的人类：最明显的一个是请求空投Token。（值得注意的是，这些断言发生在注册过程之后，并且仅使用您钱包中的密钥材料：这意味着一旦您被扫描到系统中，就有可能出售您的身份数据。）从隐私角度来看，对这些断言的一个非常现实的担忧是，Worldcoin（又名人类工具）可以监控这些链上交易，从而将用户的钱包链接回与其关联的唯一生物识别记录。这将立即创建链接生物识别和财务数据的宝贵来源，这是此类系统最明显的担忧之一。值得赞扬的是：Worldcoin似乎认识到这是一个问题。他们的协议通过两种方式解决这些问题。首先：他们不会将用户的以太坊钱包地址上传到 Tools for Humanity 的服务器。这意味着用户进行的任何金融交易都不应该与用户的生物识别凭证轻易关联。（这显然不会使链接成为不可能：交易可以在稍后的某个时刻通过公共区块链分析链接回用户。）但世界币确实试图避免这里明显的陷阱。这样就解决了一半的问题。然而，为了能够空投到用户的钱包，Worldcoin必须在某个时候将用户的身份承诺与其钱包地址联系起来。如果天真地实现，这似乎需要一个公共区块链交易，其中会提及目标钱包地址和身份承诺——这将隐式地将这些（通过人类工具服务器已知的绑定）链接到用户的生物识别虹膜代码。这非常糟糕。 Worldcoin以一种巧妙的方式避免了这个问题：他们的区块链使用零知识证明来授权空投。具体来说，一旦身份承诺被放置在链上，用户就可以使用他们的钱包来生成隐私保护交易，以“证明”以下陈述：“我知道与链上有效身份承诺相对应的密钥，并且我之前并没有根据这个承诺做出证明。” 最关键的是，这个证明并没有揭示用户引用的是哪个承诺。这些保护措施使得任何外部方（包括 Tools for Humanity）相对更难将该交易链接回用户的身份和虹膜代码。 Worldcoin使用称为Semaphore的零知识凭证系统（由以太坊项目开发，使用与 Zcash 非常相似的架构）来进行这些交易。尽管有大量不同的方式，但这在实践中都可能会出错（更多内容见下文）），从架构角度来看，世界币的方法似乎是经过深思熟虑的。至关重要的是，它应该有助于防止链上空投交易直接链接到人类工具记录的生物识别标识符。总结以上所有内容……如果Worldcoin如宣传的那样工作，那么在您注册并使用该系统后，应满足以下条件： 1）Tools for Humanity 会将您的虹膜代码副本存储在其数据库中。 2）假设您“选择”进行数据托管， Tools for Humanity也可能存储了您的原始虹膜扫描的副本。（该数据将使用 TfH 知道的密钥进行加密。） 3）Tools for Humanity 将存储每个虹膜代码与相应的“身份承诺”之间的映射，这本质上是您的 ID 凭证的公共组成部分。 4）Tools for Humanity可能已将虹膜代码与他们选择性收集的其他PII绑定，例如电话号码和电子邮件地址。 5）Tools for Humanity 不应该知道你的钱包地址。 6）您的所有密钥都将存储在您的手机中，除非您启用备份，否则不会备份到其他任何地方。（世界币也可能允许您使用电话号码“恢复”，但此功能对我不起作用，所以我不确定它的作用。） 7）如果您在区块链上进行任何引用身份承诺的交易，Worldcoin 或 TfH 都不应将这些交易与您的身份关联起来。 8）最后（也是最重要的）：生物识别信息（或生物识别衍生信息）不会被发送到区块链或存储在您的手机上。汤姆·克鲁斯在《少数派报告》中改变了他的眼球密码。正如您所看到的，该系统似乎避免了基于生物识别的区块链系统的一些更明显的陷阱：至关重要的是，它不会将原始生物识别信息上传到志愿者运行的区块链。此外，虹膜扫描不用于获取密钥材料或用于支付加密货币（尽管下文将对此进行更多介绍）。与您的生物识别凭证相关联的数据量相对较少（除了那些电话号码！），并且链上交易不容易链接回凭证。这种架构排除了许多可能导致您的眼球被盗或需要更换的威胁。 4、虹膜数据的未来用途如何？正如我之前提到的，仅使用虹膜代码来识别重复用户的系统对用户本身造成的威胁相对较小。相比之下，使用生物识别技术来授权金融交易的系统可能面临更大的风险。套用一句老话：如果虹膜扫描可以用来偷钱，那么用户可能需要睁着眼睛睡觉。虽然Worldcoin当前的架构似乎并未授权使用生物识别数据进行交易，但这并不意味着该平台将永远以这种方式运行。生物识别数据库的存在可能会产生激励，迫使公司将这些数据用于更危险的用途。让我说得更具体一些。加密货币中最著名的用户体验问题是加密货币的“定义”功能——资金的自我托管——非常难以使用。用户经常会丢失钱包密钥，并随之失去所有资金。即使对于能够使用银行保险箱和专用硬件钱包的成熟的第一世界加密货币采用者来说，这个问题也是普遍存在的。对于一种声称是数十亿缺乏这些资源的人的全球“普遍基本收入”的加密货币来说，这将是一个更加严重的问题。如果世界币按照自己的标准取得成功——即它成为拥有十亿用户的全球加密货币——那么它就必须面对许多用户将丢失钱包秘密的事实。这些人会想要重新授权自己拿回这些资金。与大多数加密货币不同，世界币的生物识别数据库提供了最终的资源来实现这一点。 Worldcoin白皮书描述了如何使用生物识别技术作为最后的账户恢复机制。目前Worldcoin网站上尚未提及这一点。目前，该公司无法使用生物识别技术来重新获取丢失的钱包，但他们拥有实现这一目标所需的许多工具。在目前的系统中，情况如下： 1）原则上，Tools for Humanity 的服务器可以将现有虹膜代码重新绑定到新的身份承诺。然后，他们可以使用智能合约中的特殊调用将新的承诺发送到链。 2）虽然这可以允许用户获得第二次空投（如果 Worldcoin/TfH 选择允许），但它（目前）不允许用户控制现有钱包。因此，为了实现钱包恢复，Worldcoin需要更改其链上合约，这将涉及要么用允许 ID 授权恢复的合约替换 ERC20 合约，要么更实际地部署一种新形式的智能合约钱包，允许用户通过身份断言“重置”所有权。Worldcoin还没有做这两件事，我很好奇他们将如何承受长期的压力。 5、还有哪些其他隐私问题？另一个明显的担忧是，Tools for Humanity 可以使用其生物识别数据库作为一种“石头汤”来构建未来（并且更具隐私侵犯性）的生物识别数据库，然后可以将其部署到与加密货币无关的应用程序中。例如，一个明显的应用是为缺乏政府颁发的身份证件的客户记录和授权信贷。我可以看到硅谷风险投资者对此感到非常兴奋。原则上，没有什么可以阻止该项目未来朝这个方向发展。另一方面，一个合理的反驳是，如果世界币真的想这样做，他们可以从一开始就这样做：让很多人加入一些奇怪的隐私友好型加密货币似乎有点分散注意力。但也许是我的想象力不够。一个相关的担忧是，世界币可能会以某种方式将 PII 进一步分层到其现有数据库上，或者找到其他方法使这些数据更有价值——即使链上数据无法链接。一些报告表明，作为注册过程的一部分，Worldcoin币员工确实会收集电话号码和其他个人身份信息。如果Worldcoin不打算在未来以某种方式使用这些数据，我们真的不清楚为什么它会收集这些数据。最后，Worldcoin很有可能怀有最好的意图，但最终会把一切搞砸。数据库可能被盗。众所周知，零知识证明很难正确，即使是基于时间的小漏洞也可能造成巨大的隐私泄露：例如，仅根据密钥和身份承诺的时间来猜测两者之间的联系应该不难。发布在链上。世界币的系统几乎肯定会部署各种后端服务器来协助生成证明（例如，获取 Merkle 路径），而这些服务器的日志可能会进一步破坏隐私。随着世界币继续“去中心化”世界 ID 数据库（无论需要什么），情况只会变得更糟。 6、结论我在写这篇文章时对 Worldcoin 抱有很大的怀疑：我 100% 相信该项目是引导一个有价值的生物识别数据库的借口，该数据库将用于电子商务应用程序，并且 Worldcoin 会构建他们的系统来最大化数据收集的机会。在对这个项目进行了一些研究之后，老实说我仍然有点怀疑。我认为Worldcoin币在某种程度上是为电子商务应用程序引导有价值的生物识别数据库的借口。但我想说我的信心水平下降到了 40% 左右。这主要是因为我无法想出一个令人信服的故事来说明邪恶的未来Worldcoin将如何处理由虹膜代码和一些电话号码组成的大型数据库。更重要的是，我对 Worldcoin 在保持交易数据与 ID 数据库脱钩方面投入的大量精力感到惊喜。毫无疑问，我仍然遗漏了一些东西，也许其他人会补充一些细节和更正。与此同时，我个人仍然不会将眼球伸入Orb。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

24小时热点