FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Web3游戏行业观察十问
 go
戏的产生才出现。2021 年 9 月 Amazon 历经五年研发的《New World)》就是利用这一理念进行运营，取消商人 NPC 放手让用户自产自销，玩家所需材料都得亲自去采集并制作。但不幸的是系统很快发生通缩，玩家不敢乱花钱，使得游戏内商品价格不断贬值，经济系统难以维持。尽管如此，一个去中心化的游戏内经济系统也会有着更大的叙事空间。依赖项目方中心化设计调控的游戏往往前期简单，但在后期则会遇到诸多问题影响游戏平衡。项目方的强调控能力需要实时在线，是一个由易到难的过程。而一个纯粹的去中心化市场经济模型游戏在早期比较难以启动和运行起来，因为许多重要游戏要素和系统都依赖玩家自行填补构建。但当游戏内部经济循环搭建完成后，逐渐形成的正向飞轮会吸引更多玩家入驻和参与建设，从而达到由难到易的过程。对于上述两种观点，目前的市场中都有许多 Web3 游戏在进行着实践，可以持续关注项目发展情况和市场反应。问题七：GameFi 当中的 Ponzi 经济模型要完全否定吗？虽然市场当中尤其是传统游戏开发者对 GameFi 的金融属性诟病较多，但我们理解 Ponzi 其实是个比较中性的事，早期用来启动游戏吸引 Web3 用户无可厚非。在控制好新用户/新资金进入与代币释放速率的比例的前提下，保持游戏经济的总体平衡避免 token 价格快速暴涨暴跌，这也有利于项目的长远发展。 Web3 游戏性固然重要，但如果一味淡化其资产交易属性，弱化 Token/NFT 价格波动的重要性，其与传统网络游戏相比的优势又体现在哪里。就如 DeFi 发展的过程当中许多优秀项目在早期通过高 APR 吸引 LP 进行流动性挖矿，Web3 游戏也可以在合理控制的情况下运用金融方式吸引早期用户。但另一方面，这里的 Ponzi 并非不计后果的抬高收益率吸引新资金模式。好的 Ponzi 标准是资产通胀率和用户增长率保持一致。当资产通胀率高于用户增长率就会出现死亡螺旋，而如果用户增长率高于资产通胀率则会引发货币价格暴涨，影响游戏内经济系统稳定。通货膨胀率 =（现期物价水平 - 基期物价水平）/基期物价水平上述公式为消费指数折算法，其中基期就是选定某时刻的物价水平作为一个参照，这样就可以把其他各期的物价水平通过与基期水平作一对比，从而通货膨胀率。用户增长率 =（现期玩家数量 - 基期玩家数量）/基期玩家数量注：代币供应量不加控制即会产生图中阴影部分大量抛压上图中 token 红色线的斜率代表了通货膨胀率，Player 蓝色线的斜率代表了用户增长率。项目方可以关注玩家数量的变化，重点关注玩家激增期间的动态调整，控制玩家的增长速度和货币供应量。货币过度超发是不可取的，随着玩家数量的增加，货币供应应该放缓。建议对游戏币总量实行固定分配制度，由官方制定每日或每月发放的代币总量，然后根据比例进行宏观调控，控制通胀率，使代币供应量的增长速度与用户增长率保持动态平衡从而延长游戏的寿命。因为一旦新玩家的数量跟不上货币供应量，就会迅速导致货币贬值，无处消费，从而引发加速退出的恶性死循环。问题八：Web3 游戏流量及发行平台应当注意什么？游戏发行在传统游戏行业是个很清楚的商业模式，共识度很高。作为 Web3 游戏赛道火热的一个创业方向，不少平台项目获得了很好的融资成绩。我们请教过部分 Web3 游戏平台的创业者选择这个方向的原因，因为单款游戏应用产品失败率较高，而平台作为流量入口，后续可以持续合作新上游戏应用，游戏成功的同时也会带给平台巨大流量。目前在市面上可以看到主要三种模式的流量及发行平台：轻量级游戏发行平台 - 如 MAGIC（TreasureDAO）生态平台。此类平台会搭建多种小游戏生态，让平台 token 可以在各种小游戏之间流通使用。2022 年 11 月开始大火的 Beacon 游戏在短期内就为 Magic 生态平台带来巨大流量，同时也引发了人们对于 Magic 后续其他游戏产品的期待。数据来源：https://dune.com/treasuredao/the-beacon 轻量级游戏的开发难度和成本低，与区块链的适配性也会更好些，好的轻量级游戏也能带来巨大流量。Magic 适时的结合了 Arbitrum 作为底层公链，降低了许多 Web3 游戏所面临的高 gas 费和延迟等技术问题。这点也值得许多其他平台参考借鉴。不过现在也有许多此类平台小游戏原创比例很低，大部分是复制 Web2 传统小游戏然后进行资产上链炒作或买流量。不否认这种模式短期内会有好的流量表现，但单纯的依赖复制，原创度较低也往往造成产品护城河低，热度长期难以维持。另外也遇到过一些开发者想要通过 Web3 小游戏出海赚取广告费补贴 token 价格的思路，但这个方向恐怕也难以达成。因为该模式如果可行即可以直接在传统游戏出海赛道赚取法币广告收入了，无需绕道 Web3。广告补贴模式目前看到做成的一款产品是 Pi Network，但其就是另一套玩法了而非游戏。强生态位发行平台 - 如 Gala Games 平台。Gala 作为最早火起来的龙头 Web3 平台产品，占据着很好的生态位。许多优质游戏 CP 都期待与 Gala 进行合作，这是许多其他平台所不具有的优势。不过有点遗憾的是 Gala Games 中的许多优质游戏还处于开发中，面向玩家开放的目前仅有 Spider Tanks 一款游戏，期待后续的优秀产品登陆。公会发行平台 - 如 YGG/GUILD 公会平台。最早随着 Axie Infinity 的崛起，也带起了诸多 Web3 游戏公会。与前两者不同，公会往往聚集了许多 Web3 玩家，也往往更贴近游戏社区风向和市场偏好。而对于开发者来说，公会也更容易给到更加及时和真实的游戏反馈，使其可以快速调整方向应对变化。在游戏冷启动方面，公会平台也能够给予更多的支持。目前的 Web3 游戏市场当中可以感受到游戏平台不少，但好 Web3 的游戏产品不是很多。当然如果平台本身拥有自研能力或优质 CP 资源，能够不断推出优质游戏产品，这个问题也许会好许多。此外，一款 Web3 游戏火爆后很可能自己会再衍生上下游生态产品，而非只是寻找第三方平台进行合作。如此一来，又会挤压其他平台产品的生存空间。这点也是腾讯和任天堂护城河会强于许多其他游戏开发商的原因。这些问题都值得流量及发行平台开发者持续关注。问题九： 3 A 游戏在 Web3 目前来看可行性高吗？ 3 A 游戏的定义标准一直比较模糊，通常认为是指高成本、高研发时长、高体量的游戏，在具体游戏的等级的划分中可能存在分歧。但可以看到的是，传统 Web2 游戏市场当中 3 A 游戏开发已经进入到比较难的阶段。 2021 年 2 月 10 日育碧公司 CFO Frederick Duguet 表示育碧在未来将不再以 3 A 游戏为重心。CD Projekt RED（CDPR）筹备数年的 3 A 游戏大作《赛博朋克 2077 》也在 2020 年 12 月发售后由于质量未达到玩家期待使得其口碑和销量一路下滑。公平而论，《赛博朋克 2077 》的框架场景设定宏大，与公认的开放世界优质游戏《塞尔达荒野之息》《荒野大镖客 2 》《上古卷轴 5 》相比也毫不逊色。而真正使其作品还未完全成型就中途发售的原因就是 3 A 的长制作周期与成本。《赛博朋克 2077 》的发售价格为 60 美元，与开发成本低许多的《精灵宝可梦钻石重制版》同样价格。发售后《赛博朋克 2077 》的销量仅有 1300 万份，约 7.8 亿美元的销售额。去掉零售商、发行商、平台抽水，开发商到手 2.6 - 3 亿美元的营收。CDPR 曾官方表示其 2077 的开发团队超过 400 人，按国外游戏开发者平均年薪 15 w 美元计算光薪水一年就要支付 6000 万美元。2077 如果等做完善后再发售很可能会让开发商入不敷出。《赛博朋克 2077 》游戏画面《精灵宝可梦钻石重制版》游戏画面 CDPR 尚且如此，何况小的游戏开发公司。这就是 3 A 游戏的问题，高昂的开发成本和长制作周期无异于让公司在进行一场赌博。而 Web3 游戏中的 3 A 游戏往往宣传大于实际， 2021 年宣传 3 A 的 Web3 游戏大作 Star Altas 最终在发布了几次令人振奋的 demo 视频后产品最终也不了了之。Illuvium、Bigtime 是这些产品中发展比较好的，尤其近期 Illuvium 的开放世界内测版本出来后还是让人对 3 A 链游有所期待。但另一方面，目前的 3 A 链游基本上还是仅有 PC 端，如果同步移动端又是不小的成本。但放弃移动端在当前无异于放弃至少一半的市场，这些问题都值得关注。数据来源：Newzoo Global Games Market Report 2022 3 A 游戏的开发制作适合实力较强的游戏公司或创业团队，其实已经不是一个小的创业团队适合尝试的赛道了。我们认为 25 年会有 1 - 2 个 3 A 级 Web3 游戏跑出来，这不仅是从供给端的角度考量，也是市场对于一款 3 A 级 Web3 游戏的期待。另一方面，独立游戏可以和 3 A 游戏一样好（甚至更好），而且大的营销和制作预算并不一定意味着游戏质量和受玩家欢迎程度。目前最成功的独立游戏《我的世界》，在这款游戏以 25 亿美元的惊人价格卖给微软之前，其背后的小公司已售出 5400 万份盈利颇丰。因此，对于大多数创业团队来说，尝试 “小而精” 的方向可能会比 “大而全” 更好切入 Web3 当中。问题十：下一轮 Web3 游戏的市场爆发点可能是什么？引用 StepN 团队在 2021 年 Solana Hackerson 上的一句话：“一个好的 Game-Fi 项目首先必须是一个好的游戏，其次是一个运行流畅的应用程序，然后是一个有意义的代币经济学”。对于未来 Web3 的游戏的增长点市场一直有不同猜测，从早期的 P2E、MMO 到发行平台，而目前我们认为下一轮游戏赛道可能的增长点为全链游戏。全链游戏（Fully On-chain Game）不同于许多之前的 Web3 游戏仅将资产上链，全链游戏的逻辑都以智能合约的形式 100% 存储于链上，是真正的链上自主世界 - Onchain Autonomous World。但碍于现有公链的计算速度与成本，全链游戏的发展速度一直进展缓慢，而随着 OP/ZK Rollup 技术的发展 Layer 2 生态的完善这一问题也会有所改善。回顾我们在 2018 年看 NFT， 2019 年看 DeFi，也许未来真正大火的 Web3 游戏不同于传统游戏赛道的任何一种游戏品类，全链游戏则可能填补这部分空白。如前文提到的，现有的游戏类似于 Web1 的互联网时代，玩家参与游戏的过程更偏向于读取而非写入。而区块链的特性可以在游戏中融入更多的可组合性和互操作性。大量玩家可以无国界地直接参与核心游戏系统的创造和发展，将游戏带入玩家共创的 2.0 时代。过往许多 Web2 游戏依旧依赖于传统游戏设计观念和逻辑，而全链游戏可能打开新的路径。以 Dark Forest 为代表，Opcraft、Curio、Topology 都可以归于这个赛道。2021 年 9 月大火的 Loot 生态虽然 NFT 价格下跌许多，但其依然给市场很高的叙事想象空间。上述全链游戏虽然可玩性还不是很高，但随着 Gas 费在技术发展过程中逐渐降低，其链上可承载的内容的复杂性也会逐渐升高。V 神在 2019 年时提出金融与游戏会是区块链最先落地的两个场景，随着 DeFi 与 NFT 的大火，全链游戏也可能成为下一步市场的发展方向。数据来源 https://www.youtube.com/watch? v=XhMCsvoCkQQ&list=PLNK 7 oFq 6 eaEwzgXeL 6 omjG 06 q 6 TpP 8 _Jd&index= 4 最后，将多款全链游戏在 2022 年伦敦活动中进行公开 Demo 演示的视频附在 “阅读原文”，供参考。视频：Autonomous Worlds Residency: Demo Day (Winter 2022) 注：文中提及项目，均不构成任何投资建议。文章仅代表作者个人当下观点，不能代表 Zonff Partners，文中所发布信息及观点有可能因发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确。来源：金色财经
金色财经2023-03-03
ADA价值分析：能否重回巅峰？
go
用 Wallet Cardano 与 Amazon 等 Web2 平台互动。这可以通过使用包含在相应网页中的 JavaScript 代码来实现。此外，Cardano 正在努力为他的智能合约平台集成用 Python 编写的合约脚本。这项突破性的创新目前正在实施过程中，并于 1 月 10 日通过网络上发生的交易进行了宣传。 CIP-30 使热钱包 Ada 有可能获得新功能，增强其功能并吸引潜在用户。Cardano 能够从主要竞争对手（如以太坊和 Layer 2 项目）中脱颖而出，这在很大程度上要归功于这一重要因素，这将确保 Cardano 的持续增长并使其能够满足市场需求。有趣的是，随着 NFT 市场 Spacebudz 的首次亮相，Cardano 的热钱包与去中心化应用程序 (APP) 的连接已于 2021 年实现。这一事实首先在“Cardano 的热钱包与 APP 集成”一文中得到揭示。因此，在智能合约平台上运行的每个应用程序都能够通过 DAP 连接器建立与 ADA 投资组合的连接。根据 Proofofgithub 的数据，Cardano（Ada）是目前加密货币市场上最先进的网络，超越了 Polkadot（Dot）和 Cosmos（Atom）等竞争对手。作为其直接结果，今天的数字货币拥有一个强大的生态系统，其网络上存在 4,800 多个智能合约和处于不同开发阶段的 1,000 多个项目就是证明。卡尔达诺价值分析目前，Ada/USD 扭矩交易于 0.3785 美元，目前面临直接阻力 0.3870 美元。该水平向上的令人信服的突破有能力将卡尔达诺的价格一路推高至 0.3990 美元。卡尔达诺在向下移动时在 0.3690 美元处找到快速支撑。如果 Ada/USD 扭矩跌破该水平，则可能接近 0.3535 美元。 Ada在2023年上涨了53% 卡尔达诺（Ada）自 2023 年初以来取得了长足的发展，比年初增长了 53％，最近一周增长了 9％。这无疑归因于其网络的持续发展和进步，以及对即将推出的产品的预期，这些产品有望扩展其智能合约平台的功能，从而将其转变为“以太坊杀手”。缺乏具备必要技能的可用开发人员是在区块链行业运营的项目必须克服的最重大障碍之一。尽管去年出现了动荡的市场状况和大幅看跌趋势，但卡尔达诺 (ADA) 网络可以声称拥有一支高素质和经验丰富的团队，这为加密货币的稳定性做出了贡献。来源：金色财经
金色财经2023-03-01
对冲基金和共同基金最喜欢和最不喜欢的股票
 go
权重较低:苹果（Apple）、亚马逊（Amazon）、Meta（Meta）、微软（Microsoft）、Alphabet（GOOGL）、英伟达（Nvidia）和伯克希尔哈撒韦（BerkshireHathaway）。瑞银（UBS）表示，对冲基金今年开局强劲。
金融界2023-03-01
特斯拉股价“狂飙”！市值一夜暴涨340亿美元马斯克再次成为世界首富
 go
” 马斯克此前在2021年击败亚马逊(Amazon)创始人杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)，成为当时世界上最富有的人。马斯克、阿尔诺和贝索斯三人定期在彭博亿万富翁指数中互换位置。
晴天云2023-02-28
《大空头》原型Steve Eisman：科技股跑赢大盘的日子已经结束了
 go
不复返了。” 　　尽管特斯拉和亚马逊（Amazon.com Inc.）一样，都是非必需消费品板块的一员，但它却成了估值高的科技股的代表。FactSet的数据显示，该公司的市盈率在2022年初股市见顶前不久达到了190倍以上的峰值。　　但特斯拉的股价在2022年暴跌了65％以上，因为成长型股票受到美联储抗击通胀努力的打击最严重，这些努力包括加息，并允许其资产负债表上的债券在不进行再投资的情况下到期，这一过程被称为“量化紧缩”。　　到2022年结束时，以科技股为主的纳斯达克综合指数暴跌了33％，美国股市遭遇了2008年以来最糟糕的一年。相比之下，根据FactSet的数据，标准普尔500指数下跌了19.4％。但高度投机的科技股表现更糟:被视为这类市场基准的ARK创新ETF下跌逾66％。　　自2023年初以来，他们的命运有所逆转。科技股引领了股市的反弹，一些人称之为“冲垃圾”。不过最近几周，这种反弹已经开始放松。　　但在艾斯曼看来，这种新的“范式”意味着什么呢？　　这位Neuberger Berman投资组合经理表示，他预计那些能够利用“基础设施、绿化化和基础设施回流美国等主题”的公司将在未来几年表现出色。不过，他没有提到任何具体的名字，他说，新模式的细节在它到来之前不会很明显。
金融界2023-02-28
CNTM和ADA会议结束之后又与APT达成协议,CNTM会再次成为AI板块中的佼佼者吗
 go
子可以在无人商店形式的零售中找到，例如Amazon Go。在Amazon Go Stores中，全天24小时可使用AI的机器旨在减少人为错误和人工成本。突破性的机制可以通过使用传感器，对象识别技术等将等待时间减少到零，并减少支付的压力和时间。除商店外，用于接待客人的平板电脑的企业接待台也是人工替代的一个例子。这些新技术和能力中的许多可以直接转让给酒店业的大部分。然而，这种类型的自动化具有缺点。自动化还消除了人与人之间的交流，这可能不利于“好客”本身的核心概念。此声明并不意味着否认自动化的优点。降低人工成本和人为错误肯定对企业和客户有利。重要的是如何将好客的方面纳入技术。 AI板块黑马项目 CNTM ？ Connectome是一个基于区块链核心技术开发的DeFi人工智能投顾平台，支持DeFi产品上链交易、理财产品去中心化AI测评、流动性挖矿、一键式智能投顾、智能客服等。通过大数据多维分析、AI模型演练，为用户提供接近一站式的、定制化人工智能投资顾问服务，为理财产品发行人、投资用户提供全方位的区块链解决方案。基于ChatGPT的理论，创建CNTM的GPT平台：Jinn 为Jinn加入双引擎结构：GPT引擎+传统搜索引擎，从而实现Web3的AI搜索功能将Jinn与CNTM1.0的板块结合，增强金融领域的AI搜索推荐功能项目分析随着OpenAI的爆火，全球各大科技巨头都开始全力布局AI赛道，其中包括雅虎。在与Line合并之后，日本雅虎每年将投入超过1000亿日元用于人工智能技术的投资与开发，致力于成为全球领先的AI公司。日本雅虎与CNTM正式达成了合作，在AI智能搜索方面进行全面的业务合作，雅虎也将为CNTM提供相应的资源与资金支持，致力于共同打造全球第一的AI Web3搜索引擎。 APTOS与CNTM3月5日会议 27号官方发推宣布：APTOS（APT）和 Connectome（CNTM）台湾聚会将于 3月 5 日举行 , 如果达成合作，APT影响力足够大，埋伏埋伏等起飞! 本次台湾会议总结 CNTM的CEO石井敦围绕下一代搜索引擎Jinn来进行分享 Jinn是第一个基于生成人工智能的Web3搜索引擎，DALL-E 2和GPT-3.5背后的技术相同 Jinn是一个受过链接预测训练的搜索引擎。这意味着给定一些上下文，它试图预测最有可能跟随该文本的链接。您通过编写提示与Jinn搜索进行交互：这些是可以在链接之前出现的文本片段。新的搜索引擎“Jinn”基于生成的文本到链接AI模型。替代搜索概念允许您以新的方式发现网络。 Jinn是一个人工智能驱动的链接自动完成虽然谷歌主要使用人工智能模型来更好地理解用户的查询，从而提供更合适的搜索结果，但初创企业ConnectoMe的新搜索引擎“Jinn”采取了不同的方法。要了解Jinn的工作原理，与OpenAI的GPT-3进行比较是有帮助的：例如，大型语言模型根据文本输入预测下一个可能的单词，从而完成短篇小说或翻译。相比之下，Jinn搜索引擎依赖于基于文本输入预测可能链接的AI模型。如果您经常使用Jinn进行搜索，Jinn还将提高她在此过程中的能力，并使她的搜索结果更准确 Jinn搜索是一个更具创意的搜索 Jinn的优势在于发现新的网络内容：搜索查询的许多可能变化导致网络的深度。有时，Jinn基于提示的搜索感觉就像一个未来，智能助理甚至可以为最模糊的想法贡献主题适当的内容。新的搜索引擎Jinn进入了alpha阶段。它使用基于生成文本到链接AI模型的不寻常搜索概念。Jinn完成搜索输入，这些输入可以以未完成的句子、项目符号列表甚至对话框的形式给出，例如，链接可能会在输入句子的下一个点跟随。使用相同的原则，仅使用单词而不是链接，大型语言模型编写连贯的文本。Jinn目前不太适合搜索可靠的信息。但新的搜索原则可用于重新发现网络。总结 ChatGPT风靡全球，AI板块已然出圈，概念普及中，即将迎来爆发式增长，CNTM是欧易交易所中唯一的AI币种，AI板块爆发，欧易必将跟上，CNTM市值很低，目前只有1000多万美金市值，币种潜力严重被低估，车子轻，热度高，易拉升，近期CNTM经过了一轮超跌（洗盘）开始横盘整理，目前周线级别已有反弹趋势，基本面利好多多，日本知名机构伊藤商事进行战略融资，2月25日台湾会议与ADA（艾达）圆满达成合作，今日在出重大利好，3月5日即将在香港与APTOS联手合作，共同打造AI服务平台，综上所属，CNTM需提早布局，等待风口启动，必定再次爆发，火箭即将升空。来源：金色财经
金色财经2023-02-27
如何解决用户转化困境开启 Web3 应用收入之门？
go
式竞争也许能够提供些许灵感。电商巨头 Amazon（亚马逊）可以被看作一个第三方交易平台，卖家通过在平台开设店铺来进行买卖；而另一家电商平台 Shopify 则使用了不同的模式：提供工具与技术，帮助卖家自建属于自己的独立网站，并辅以支付、行销、运营和客户关系管理等全套服务。图 5：亚马逊和 Shopify 的 GMV季度同比增长率。数据来源：JR Research 从最近几年的季度商品销售总额数据上看，Shopify 的同比增长率远超 Amazon。这也在某种程度上说明，Shopify 的自建市场模式在 Web2 中存在真实需求，更多独立电商逐渐开始涌现，通过自己的渠道去解决获客、转化和收入的问题。再将视线收回到 Web3，情况也颇为类似。 Web3 的项目，更加注重社区和品牌粘性。某个项目社区中往往能够形成独立的文化和圈层，同时也会聚集大量拥趸自发的对产品进行体验并提出意见，或是为品牌或技术进行 build。想要面对这些高粘性用户，实现更多的用户转化和收入，一个自建的市场也就显得至关重要，原因在于：第一，自建市场能帮助项目触达正确的用户群。当 Web3 应用将 NFT 等资产上架到 Opensea 等第三方平台时，其初衷是服务于应用本身的。例如游戏资产 NFT上架到交易平台，是希望用户能够通过资产交易来互通有无，在获得更好的游玩体验的同时赚取收益，并一直将游戏玩下去。但实际情况可能并不如所愿。我们调研了市面上 315 款具有 NFT 资产交易功能的 Web3 游戏，发现其中几乎半数项目的核心交易都场景发生在 Opensea 中。根据 Footprint 的数据，所有在 Opensea 进行过交易的地址中，66% 的地址此前从没交易过游戏类协议的资产，仅有22%可被定义为游戏玩家，此外还有 11% 的用户不只交易游戏类资产，还包括 Defi、头像类 NFT 等其他类别。图 6：Opensea 用户画像分析。数据来源：Footprint 也就是说，在第三方交易平台上，一个 Web3 游戏所面对的用户，可能并不是真正玩这款游戏的玩家。而当游戏资产发售的对象大多都是交易者和投机者时，“买的人不会去玩”将会影响游戏本身的经济，资产价格的剧烈变化也会损伤那些真正想玩游戏、想通过交易资产获得游戏体验的用户群体，进一步减少这部分群体的活跃时间与付费意愿。对比来看，传统的 Web2 手游和 StepN 都有自建的内置市场，至少能保证在 App 中进行交易的用户都留在端内，锁定了这部分愿意为玩而付费的群体，进而延长了游戏的生命周期，保证了用户的活跃度。第二，自建市场能够提升用户转化和收入。任何一款应用，在用户层面都遵循着“获客--活跃--留存--收入”的步骤，其中任何两步之间都会有流失率。而在用户体验不佳的情况下，Web3 应用在上述环节流失的用户甚至可以超过50%，进而导致过高的获客成本。知名 Web3 游戏平台 Decentral Games 的用户增长负责人曾公开表示，因钱包连接等问题造成的单个用户的获客成本高达 311 美元。图 7：Decentral Games 用户增长负责人对 Web3 获客成本的讨论。对于 Web3 应用来说，如果用户对内容产生了兴趣，并且愿意为之付费，但在购买时需要跳出应用，前往一个其他的网站来连接钱包或者绑定账号，会是一种什么样的体验？将繁琐和理解成本留给用户，这种跳出所造成的割裂和不信任感，结果所带来的必然是付费意愿和应用收入的下降。在早期的 Axie 游戏中，项目方提供了一个官方建立的交易市场，但其使用仍独立于游戏之外，用户体验是割裂的；而随着 StepN 直接在游戏中内置了交易市场，才进一步带来了更好的闭环体验。可以看出，一个官方提供的内置交易市场，能够保证交易的正当性，为交易提供保障，从而刺激一级市场资产的销售。同时，项目方除了可以保持现有的资产发售形式之外，二级市场的存在还拓展了其变现的渠道。项目方有动力去考虑如何更好地将皮肤道具等游戏资产通过机制设计融入游戏内容，在增加游戏体验的同时，让资产产生价值，提升交易率。对比传统游戏以及 Web3 游戏巅峰时期的收入可以看到：将 Marketplace 作为核心收入来源的 Axie 和 StepN，单个用户的平均收入分别为 $778 以及 $192.4，这一数据远高于传统游戏；而如果内置市场带来用户转化上的提升，能够有效降低项目的平均获客成本，那么其利润会更高。图 8：典型 Web3 游戏与传统游戏在收入和用户上的对比。数据来源：公开资料整理自建虽好，道阻且长虽然自建市场在用户转化和收入提升上都有优点，但目前整个 Web3 行业采用这种方案的情况如何？我们能够看到的现状是，Web3 应用大部分都还是使用如 Opensea 这样的第三方交易市场来发售资产，但其中的代价也非常明显：平台收取了太多的交易费用。图 9：头部 Web3 游戏在 Opensea 上支付的交易费用。数据来源：Footprint 通过调研发现，在平台费率为 2.5% 的情况下，头部 Web3 游戏从 2020 年 9 月至今，内向平台支付的费用达到了 200 万美金以上。为何大多数项目，宁愿承受高额的交易费用和用户流失，也不考虑自建一个内置在应用中的市场？关键的痛点，在于开发过程的艰难。一个应用想要完整的接入Web3，不光是自建应用市场的构建，还涉及到账户认证、钱包服务、出入金、和相关 NFT 配套管理等多个环节，而其中的每一个环节都有不同的供应商来提供技术服务，他们也有着不同的技术口径、标准和对接的节奏。图 9：Web3 应用对接现状这也就意味着，构建一个 Web3 应用需要分别与不同的供应商来对接；对于团队规模并不大的项目方来说，开发资源将被严重消耗。粗略估算，一个 5 人的开发团队，实现上述步骤的开发与对接，至少需要 4 个月的时间；而对于不熟悉 Web3 的团队来说，所需要花费的时间可能更长。当项目把开发资源投入到以上环节，用户体验却仍是割裂的。这也就意味着项目将面临更低的投入产出比，在承担较高的研发成本和获客成本的同时，并没有获得更多的收入。而在 Web2 中，已经有类似 Firebase 这样的 SaaS 服务提供商，提供多合一的开发工具集方案，用1套服务搞定 APP 开发所涉及到的所有对接环节。在 Web3 中，是否也存在类似的角色？ Smart Platform，Web3 应用开发一站式解决方案目前，市面上能够解决 Web3 应用开发痛点的完整解决方案寥寥无几，而由 Mirror World 打造的 Smart Platform 正是其中的佼佼者：一个易用的Web3应用开发平台，为应用的部署、增长和商业化变现提供完备的解决方案。这种易用性，首先体现在“一站式”上。和多个服务商对接的繁琐相比，Smart Platform 将交易市场、认证鉴权、钱包服务、出入金和 NFT 管理等功能全都集成在了同一个平台中；开发者只需轻松调用这些功能，即可快速搞定与 Web3 对接的相关步骤。图 10：Mirror World Smart Platform 的一站式开发服务目前，该产品正在开放测试申请权限，有兴趣的读者可以在文末找到产品相关地址进行完整体验。图 11：Smart Platform 使用资格申请页以构建一个应用内置的交易市场为例，Smart Platform 提供了一套名为 Smart Marketplace 的解决方案，仅需 15 分钟就即可完成开发。而如果不采用该方案，从前端用户配置文件到交易的解析和签名，从交易市场的建设到 NFT 元数据的存储和智能合约的编写....开发者对所有事项都需要亲力亲为。 Smart Platform 已经预置了成型的 SDK，开发者仅需通过 API，调用其中的功能和示例，利用少量的代码即可完成内置交易市场的创建。同时，考虑到用户在购买 NFT 时可能出现的前置门槛， Smart Marketplace 既支持原生加密资产进行 NFT 的购买，同时也支持各种法币支付通道购买，例如：信用卡，Google Play 以及 App Store 的应用内购等方式。图 12：Smart Marketplace 示意及低代码创建另外，每一个 Web3 应用都有自己的界面风格，如果内置市场与应用的整体风格不符，也会影响用户的体验和交易意愿。但在目前的第三方交易市场上，所有的样式都只能按照第三方的要求来实现。考虑到这一点，Smart Marketplace 允许开发者们对创建市场的外观进行自定义，自由选择要集成的不同模块，以及它们的 UI 呈现。图 13：Smart Marketplace 后台配置界面及移动端示意开发者们可以通过定制化，使自己的交易市场在风格上与应用本身达到一致。在目前所有第三方交易市场的展示同质化时，定制化的交易市场更有利于展示应用的品牌个性。此外，如何更好地对交易市场进行运营以及分析，也在 Smart Marketplace 的考虑范围中。在快速构建交易市场之后，Smart Marketplace 还提供了对终端用户数据指标的监控和分析，例如 NFT 交易数据、交易量、点击率和搜索率等，帮助项目通过数据驱动运营决策，适时地调整营销策略。而除了帮助 Web3 应用更快的构建内置市场，Smart Platform 也为应用的用户获取和用户激活提供了解决方案： Smart Auth (智能认证）：用户能够访问交易市场的前提是访问应用本身。对于大量的圈外用户而言，他们更为熟悉的登录方式是邮箱、社媒和浏览器账号等。因此，Smart Auth 提供了与这些传统登录方式的便捷集成功能，使用户在登录环节可以直接使用 Web2 的方式进行身份认证，体验上类似目前 APP 的“第三方登录”，无需跳出应用或理解钱包账户的概念。图 14：Smart Auth功能及用例示意 Smart Wallet（智能钱包）： Smart Wallet 能够提供“应用内置钱包”的功能，应用开发者在集成该方案后，能够让用户在对钱包无感知的情况下进行交易。具体实现上，Smart Wallet 采用了目前前沿的 MPC 方案，免去私钥保存和管理的问题；同时也集成了法币的入金方案，使得用户在当地法规允许的情况下，直接在应用中进行加密资产的购买。图 15：Smart Wallet 功能及用例示意 Smart NFT Management(智能 NFT 管理）：一个完整的 NFT 交易市场，不光能承载二级市场的交易，也应该满足一级市场的 NFT 发售需求。因此，Smart NFT Management 的作用在于，帮助项目方进行 NFT Collection 创建、NFT Minting、Fetching / Querying 等各类 NFT APIs 的调用，并能够集成在各种不同类型的应用中。而上述这些功能，为了满足不同开发者实际开发过程中的不同需求，Smart Platform 既支持开发者以低代码的方式直接调用 API ，也允许以更便捷的无代码的方式，直接在 Dashboard 当中进行配置实现。图 16：Smart NFT Management 功能及用例示意如果我们将 Smart Plaform 所提供的上述解决方案综合到一起，其产品本质会显得更加清晰：“一站式的开发能力供给”。这种用一个平台解决一系列问题的思路，将省去 Web3 应用在开发对接环节上的大量时间，能够为开发者将精力投入到打磨产品本身创造空间。而当开发能力的供给瓶颈被解决，释放的不仅是开发时间，更是 Web3 应用在体验和内容革新上的无限可能。未来展望在完整了解 Smart Platform 的解决方案后，我们认为它准确地切中了目前 Web3 应用开发者们的痛点。而准确的背后，是经验的凝练和总结。打造 Smart Platform 的 Mirror World，在早期开发制作 Web3 游戏时也面临过获客转化率低、获客成本高以及第三方交易市场目标用户不匹配等痛点，对于 Web3 应用开发的哪些环节需要优化，有着真实的心得和体验。当经验输出成产品，在满足自身需求的同时，也顺理成章地为行业普遍痛点的解决，提供了可行的方案。同时，在移动端优先的趋势下，Web3 行业在手机上有希望涌现出更多具备体验与可用性的 Web3 应用。但应用的涌现，更离不开应用开发的便捷化。 Smart Platform 作为首个一站式 Web3 应用开发平台，就是为了完整解决开发者在更短的开发时间、更低的接入成本以及更好的用户体验之间的选择矛盾。减轻开发者对 Onboard 用户和变现方式的投入，才能使之把更多的精力放在如何产出更好的内容体验上；真正做到降低开发门槛后，才能让开发者有时间和精力重新构想 Web3 应用的未来。为了提高扩展性，兼顾更多的生态项目，Smart Platform 也在不断地开发迭代，在去年 10 月支持 Solana 生态并为超过 250 个项目提供 API 支持之后，在 2月 24 日再次推出支持多链生态开发部署的版本，同时完成了对 Ethereum、Polygon、BNB Chain 等公链的集成，并已经在其官网开放了早期使用权限的申请通道。图18：Smart Platform 发布后的使用情况同时，产品所服务的项目数量和使用数据也在快速上升。在线下活动方面，Mirror World 将在 2.28 日与 Mask Network、Next.ID、Chainbase、Collab.Land 等项目共同于 ETHDenver 期间举办的 Web3 Social House 活动上，进行产品首次的线下发布，同时获得了 Gitcoin、Lens Protocol、RSS3 等开发者社区的支持，这将允许 Mirror World 为更多项目提供 0 成本接入的机会。 Mirror World 在 Q1 仍计划向市场推出一系列奖金丰厚的 Hackathon 与开发者激励计划，旨在帮助产品完成更大规模的接入使用，并为开发者的建设行为给予相应的回报。我们也有理由期待，更多开发者能够找到解锁收入之门的关键钥匙，共同构建 Web3 更加美好的未来。如果对 Mirror World Smart Platform 有兴趣，可访问以下链接了解更多内容：产品体验申请：https://5uoekr5pezt.typeform.com/to/xVhzCLDZ Dashboard: https://app.mirrorworld.fun 开发者文档：https://mirrorworld.fun/docs 官网：https://mirrorworld.fun 推特：https://twitter.com/MirrorPlatform 博客：https://mirrorworld.fun/blog 来源：金色财经
金色财经2023-02-27
Web3 新基建
 go
Web2 领域中的地位，应用可以选择 Amazon、Azure 和 Google Cloud 中任意一家服务商来储存数据、运行业务，可以便捷地将数据平滑迁移到其它云平台，也可以同时使用几种云服务。但为什么近几年只有以太坊一家独大？或许是因为现在去中心化世界只有一类数据信息，即数字资产，比如 NFT、SWAP 等。而很快，另一种甚至多种类型的数据即将到来，就比如 Web2 中充斥的大量不同信息，包括游戏、身份、背景和社交等数据信息。当这些数据出现在去中心化世界时，势必需要另一类账本去记录——当前区块链被特定的机制、性能以及生态局限。因此，未来会需要更多类型的链去适合不同类型的信息管理。 “打败以太坊的公链就能称霸区块链领域”，某种程度上来说，这是一个误解，也是一个伪命题。Web2 时代里没有出现的垄断，更不会在以去中心化为突出特征的 Web3 时代诞生。未来，是一个多链共存，但各有特色的时代。 Web3 新基建 Nervos 网络是一个开源的公共区块链生态系统和协议集合，采用分层架构，为一个通用的类似互联网的公共网络奠定基础。 Nervos 网络的底层采用的是 POW 的共识机制，在底层保障了整个网络的去中心化。虽然已经很少有公链坚持走 PoW 这条路。目前，ETH 已经由 PoW 转为 PoS ，很多人觉得 PoW 已经老了，PoS 才是未来。但笔者认为 PoW 还是 Web3 世界里必不可少的因素。Web3 侧重于用户数据的所有权，那么区别于 Web2 的信用必不可少，而区块链的信用来源就是其去中心化的理念。 PoS 作为项目早期的一种启动方式确实对于早期参与者有着巨大的优势，这也是我们看到越来越多的新项目选择了 PoS 的共识机制的原因，但随着时间的推移， PoS 所提供的安全壁垒并不会持续的提高，这使得后参与的人无法做到无差别的公平，去中心化也就无法得到保障，而去中心化和无差别的公平却正是 PoW 共识的优势所在。其次，得益于 Nervos 更加抽象的设计。 CKB 的交易可以更加抽象，允许开发者使用其他的验证算法; CKB 的虚拟机可以更加抽象，CKB-VM 内不包含任何编译合约; CKB的 Cell 模型更加抽象，每个 Cell 没有任何内部结构。正是因为这些抽象，使得开发者在 Nervos 网络上有了更多的自由，使得 Nervos 上可以构建更多富有想象力的产品。例如，最早知县带领的雷兔团队开发的 PortalWallet 钱包（一款无需管理助记词和地址的钱包），支持用户使用以太坊地址收发CKB；到后来的 UniPass ID （旨在为传统互联网用户进入 Web3 铺平通路并降低使用门槛，助推 Web3 的大规模普及）,可以直接使用邮箱作为用户的账户系统不需要用户保存复杂的私钥、助记词。这让我们看到了普通的互联网用户直接使用区块链上应用的可能。例如，支持不同公链地址进行管理 DID .bit（面向整个Web3的去中心化身份系统），让我们看到了 Nervos 网络链接所有区块链的可能; 还有最新的 JoyID （一个跨平台、跨终端、无密码无助记词的钱包方案）可以让用户使用 Face ID 和 Touch ID 来创建钱包，这些产品无一不展现着Nervos 抽象所带来的创造力。随着公链基础设施的逐渐完善，Web3 世界需要更多富有想象力的产品，以满足不同的功能应用。来源：金色财经
金色财经2023-02-24
成败在此一举！黄金来到关键时刻创新高VS遁入熊市还要看TA
go
FANG (Facebook、亚马逊(Amazon)、Netflix和谷歌)的股票更具吸引力。 Felder指出，科技行业的自由现金流已从2021年年中达到的峰值下降了80%。然而，自今年年初以来，FANG股票出现了强劲的投资者需求。他说:“显然，今天涌入这些股票的投资者认为，这些公司能够实现从超高速增长到超高效率的转变，并迅速扭转盈利能力的暴跌。” 与此同时，Felder指出，利润丰厚的采矿业仍然被忽视。 “自我第一次写这篇文章以来，自由现金流飙升了四倍多，而总市值的增长要小得多，”他表示。“所有这一切的结果是，BANG股票的表现优于FANG股票，尽管它们已经变得明显便宜，而后者相对于它们各自的自由现金流趋势而言已经变得明显昂贵。” Felder补充说，他预计随着通货膨胀持续高企，矿业部门将产生额外价值。他说:“如果通胀回归被证明是长期的，而不是周期性的，那么BANG股票最近的表现可能只是一个更大趋势的开始。”
市场焦点2023-02-24
亚马逊云计算部门与Hugging Face携手追逐AI热潮
 go
　　亚马逊公司（Amazon.com Inc．）的云计算部门将扩大与人工智能初创公司Hugging Face Inc．的合作，后者正在开发与ChatGPT竞争的产品。在引入瞩目的生成式AI系统市场接连上演大型科技公司拉帮结派之际，这是最新的行业动向。　　亚马逊云科技（AWS）将上架Hugging Face的产品，其中包括一个与OpenAI的ChatGPT技术竞争的语言生成工具，提供给希望将这些工具作为自己应用程序构建模块的云客户。亚马逊云计算部门负责数据库、分析和机器学习的副总裁斯瓦米⋅西瓦苏布拉马尼安（Swami Sivasubramanian）表示，Hugging Face将在AWS上构建该语言模型的下一个版本，名为BLOOM。　　Hugging Face首席执行官克莱门特⋅德朗格（Clement Delangue）在接受采访时表示，公司还在开发与ChatGPT竞争的开源产品，也将在此过程中使用AWS。他说，两家公司关系密切，共同客户达1000家。不过，这份云服务合作协议不具排他性，使Hugging Face也能与其他供应商合作。Hugging Face不仅研发AI产品，也托管其他公司开发的同类产品。　　西瓦苏布拉马尼安表示，AWS已有超过10万名客户在其云端运行AI应用程序。这些客户现在可以通过亚马逊的SageMaker项目使用Hugging Face人工智能工具。此外，Hugging Face的软件开发人员可以借助亚马逊的云计算能力及其专为AI任务设计的芯片。两家公司没有披露合作协议的财务细节，但亚马逊表示并未投资这家初创公司。　　在这两家公司结盟之际，全球最大的云服务提供商与致力于生成式AI技术的公司纷纷达成合作及投资协议。今年1月，微软公司达成协议，将向ChatGPT开发方OpenAI（公司估值据称达100亿美元）投资，并将这家初创公司的技术用于必应（Bing）搜索。据一位知情人士透露，本月早些时候，Alphabet Inc．旗下谷歌向OpenAI的竞争对手Anthropic投资近4亿美元。　　这些交易无非是为提升销售云计算服务的能力，以便抓住生成式AI程序人气高涨的时机。这种程序可以创建新的文本、照片和图形，但需要检索大量现有内容，才能生成新内容，因此需要借助通过云提供的强大计算能力。这对亚马逊、微软和谷歌来说是个有利可图的业务。　　AWS还与另外两家公司建立了合作关系。其一是Stability AI，即图像生成工具Stable Diffusion（OpenAI旗下Dall-E的竞争对手）的开发方；另一家是以色列AI公司AI21 Labs，其开发的Jurassic是OpenAI GPT语言模型的另一个竞争对手。　　AWS的西瓦苏布拉马尼安表示：“不应该只有一种模型独占天下。你希望开发者拥有宽阔的可选范围。” 　　Hugging Face的BLOOM曾在法国一台名为Jean Zay的公用超级计算机上接受训练。德朗格表示，公司认为，使用AWS进行下一个版本的开发，可以让Hugging Face与一位关系良好的合作伙伴多一个选择。　　他说：“这是一个有意义的重要联盟。这符合我们的机器学习愿景，更便于所有公司构建机器学习技术。” 　　Hugging Face去年从Lux Capital、红杉资本（Sequoia Capital）和Coatue Management以及篮球明星凯文⋅杜兰特（Kevin Durant）等投资者手中募资1亿美元。该公司的AI模型库相当于机器学习工具领域的GitHub，开发者可以在这里分享工作进展并相互协作。
金融界2023-02-24

上一页
1
•••
84
85
86
87
88
•••
104
下一页

24小时热点

最新话题更多