FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

钱包与用户入门：三密钥系统足够安全吗？

。简单模式是让用户使用Google/Apple/Facebook/…登录，然后添加确认提示。这使得入门变得容易。但如果用户需要更高的安全性，则可以用传统的 EOA 替换该密钥（尽管这可能应该位于另一台设备或硬件钱包上）。任何一对密钥都可以用来代替第三把钥匙。因此，备份密钥是指在其他密钥之一丢失（特别是设备密钥）或提供商不可用或受到威胁的情况下。将备份密钥简单地作为托管在云上的文件使此入门变得简单且无成本。如果需要，该密钥也可以由硬件钱包或优质提供商替换。安全分析这有多安全？大体上来说，是相对安全的！要同时侵入两个设备或实体才能导致资金丢失，但系统是十分强大的。大多数情况下，存在会降低安全性的配置风险。例如，将备份密钥托管在您的 Google 云端硬盘上，同时将补充密钥分配给您的 Google 账户。或者使用热钱包作为补充密钥，与设备密钥具有相同的风险。用户可能会丢失备份。定期提示他轮换设备密钥可能是个好主意，这会迫使他找到备用密钥。如果备份密钥被简单地存储，它也很容易被盗。这比热钱包更糟糕，热钱包在磁盘上加密密钥（并且需要密码才能在内存中解密）。所以定期更换密钥似乎是个好主意。无论如何，增加的密钥可用性（允许您使用设备身份验证登录应用程序）将解决此问题。了解社交登录意味着对提供商的信任。提供商本质上有一个密钥，他可以随心所欲地使用，但他向您保证，在您使用社交账户登录后，他只会根据您的需要使用。不要被看似奇特的密码学主张所愚弄——这也是它的结论。最后，请注意，只要免费密钥是 dapp 创建者提供的登录名，或者没有确认提示，那么 dapp 创建者就很容易欺骗用户（因为他们编写了拥有设备密钥的前端，以及拥有或可以控制免费密钥）。供应商情况到目前为止，据我所知，没有提供这种功能的人。通常问题在于要么没有备份密钥，要么由同一实体（例如Coinbase钱包）提供安全保障。市场主要分为：提供综合多密钥解决方案的供应商，可以使用智能合约或使用多方计算（MPC，一种密码学技术）将多个密钥合并为单个EOA。低层级供应商会代管用户的密钥，并允许他们在登录后对事务进行签名。全栈供应商，例如：Particle Network、Privy、Alembic Tech、Magic、Web3Auth、Turnkey、Dynamic、0xPass、Fireblocks、Portal、Capsule、ZeroDev、Keyp、Circle Developers。密钥保管商，例如：Lit Protocol 、Amazon 。是的，有很多。他们都没有区别，这也有点滑稽。无论何时，只要商业模式是透明的，这些服务通常会向您收取每用户每年0.02到0.05美元。这对我来说似乎相当合理。有趣的是，所有这些工具都被定位为开发工具。似乎没有一家公司试图将这些技术应用于成为用户的主要钱包。当然，要与现有的 dapp 一起使用，你需要安装钱包软件。所以这个系统的好处被减少到了去掉助记词。但你也可以让 dapp 推广你最容易入门的方式（如果它们集成你甚至无需安装钱包软件）。你获得了用户，dapp 获得了零成本的轻松入门。双赢。对供应商的担忧除了没有实现我的理想架构之外，这些解决方案通常会引入大型集中化向量，例如 REST API，或一些 MPC 计算，如果它们宕机，您将无法自己进行这些计算（是否公开发布？经过审计？）。目前还不清楚如果您想与提供商终止合作会发生什么。他们拥有（一些）您用户的密钥！这与我对 Rollups 即服务表达的担忧非常相似：https://twitter.com/norswap/status/1714386634299314563 在这条推文之后，一位 RaaS 创始人告诉我，在允许轻松退出和避免创始人欺骗用户（这会对 RaaS 造成不良影响）之间需要进行权衡。这也适用于这里！以下是如何使用上述架构轻松切换提供商：用户在链上提交其社交帐户（例如 gavin@hooli.xyz）的哈希值。每个社交登录提供商都有自己的私钥（每个用户不需要有一个密钥，而且通常也不会更安全）。智能账户是指保存当前提供者账户的单例合约。切换提供商就像更改此账户一样简单。最后，我鼓励您阅读这条推文：https://twitter.com/gregthegreek/status/1716390418156281993 他的一个要点是，为每个应用程序发行一个账户将是一场用户体验噩梦。我同意，这是这些提供商应该真正考虑成为可以跨应用程序运行的成熟钱包的另一个原因。最后的思考我们显然正在向理想的入门目标迈进。理想的情况是这些易于使用的钱包与用户直接建立关系。然后，dapp 可以完全忽略这个问题，只需与钱包建立合作伙伴关系，确定默认的登录钱包是谁。如果做不到这一点，我的解决方案必须是推出我自己的系统 - 将您自己的社交登录提供程序插入到上面的架构中并不难。然而，我“宁愿”使用外部提供商。如上所述，如果 dapp 创建者控制免费密钥，那么系统就不是完全去中心化的。来源：金色财经

金色财经2023-10-26

Ryze Labs 万字研报：深度解析 DePIN 赛道的经济模型、行业现状、优势与挑战

前十的公司中，有六家都属于ICT行业（Apple、Microsoft、Google、Amazon、NVIDIA、Meta），占据了半壁江山。根据Gartner的数据，2022年全球ICT的市场规模已经达到了43900亿美元，数据中心、软件近两年都呈现增长趋势，在方方面面都在影响着我们的生活。 2.2 传统ICT行业的困境然而，当前的ICT行业面临以下两个显著困境： 1) 行业进入门槛高，限制了充分竞争，导致定价被巨头垄断。在数据存储和通讯服务等领域，企业需要投入大量资金用于硬件购买、租赁土地部署和维护人员雇佣等环节。这些高昂成本导致只有巨头企业才能参与，比如云计算和数据存储领域的AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、Alibaba Cloud共同市场份额接近70%。这导致定价受到了巨头的垄断，同时高昂成本也最终会转嫁给消费者。以云计算和数据存储的价格来举例，其成本相当高昂：根据Gartner的数据，2022年，企业和个人在云服务上的支出总额已达4900亿美元，预计未来几年将持续增长，到2024年预计将超过7200亿美元。据RightScale数据显示，其中31%的大型企业每年在云服务上的支出超过1200万美元，54%的中小型企业在云服务上的支出超过120万美元。随着企业对云服务投资的增加，60%的企业表示其云成本高于预期。仅以云计算和数据存储相关的云服务领域支出现状可以看出，价格被巨头垄断后，用户和企业的支出压力也会越来越大。此外，资本密集的属性限制了市场的充分竞争，同时也会影响领域的创新和发展。 2) 中心化的基础设施资源利用率较低。中心化基础设施资源的低利用率在当今业务运营中是一个重大挑战。这个问题在云计算环境中尤为突出，公司通常会为云服务分配大量预算。根据Flexera最近的报告（2022年），出现了一个令人担忧的趋势，平均而言，公司云预算的32％被浪费，这意味着公司在云支出后，有三分之一的资源被闲置，从而造成了巨大的财务损失。这种资源分配不当可以归因于各种因素。例如对于资源供应，公司往往会高估其需求，以确保服务的连续可用性。此外，根据Anodot的数据显示，云浪费在超过一半的情况下都是由于缺乏对云成本的了解导致的，在复杂的云定价和五花八门的套餐中迷失。一方面，巨头垄断导致价格过高，另一方面公司的云支出中有相当一部分被浪费，使得企业的IT成本与IT利用率陷入双重困境，这对商业环境的健康发展非常不利。然而，万物皆有双刃剑，这也为DePIN的发展提供了土壤。面对云计算和存储的高价格以及云浪费困境，DePIN赛道能够很好的解决这一需求。在价格方面，去中心化存储(例如Filecoin、Arweave)的价格比中心化存储便宜好几倍；在云浪费困境方面，一些去中心化的基础设施开始采用分层计价的方式，来区分不同的需求，例如去中心化计算赛道的Render Network通过采用多层次的定价策略，来最高效地匹配GPU供需关系。在后文项目分析的章节中会详细介绍去中心化基础设施在解决这两个困境上的优势。 3.DePIN的代币经济模型在了解DePIN赛道的现状之前，我们先来了解一下DePIN赛道的的运转逻辑。核心问题是：为什么用户愿意提供自己的资源加入到DePIN项目中来？就像介绍中提到，DePIN核心逻辑是通过代币激励来促进用户去提供资源，包括GPU算力、部署热点、存储空间等等，来为整个DePIN网络做出贡献。由于在DePIN项目的早期，代币往往是没有实际价值的，所以用户参与网络提供资源的行为某种程度上和风险投资人也很像，供给侧在众多DePIN项目中挑选出看好的项目，然后投资资源进去成为“风险矿工”，通过获取代币数量的增加以及代币价格的升值空间来盈利。这些提供者与传统的挖矿不同的是，他们提供的资源可能涉及到硬件、带宽、计算能力等方面，而且他们的收入的代币往往与网络使用情况、市场需求和其他因素相关。例如网络使用量低，导致奖励减少，或者网络遭受攻击或不稳定，导致他们的资源浪费。因此，DePIN赛道中的风险矿工需要愿意承担这些潜在风险并为网络提供资源，成为网络稳定和项目发展的过程中发挥关键组成部分。这种激励方式会形成一种飞轮效应，在发展向好的时候形成正向循环；相反，而在发展向下的时候也容易造成撤离循环。 1. 通过代币吸引供给侧参与者：通过良好的代币经济学模型，吸引早期参与者参与网络建设和提供资源，并给予代币回报。 2. 吸引建设者和网络消费用户：随着资源提供者的增加，有一些开发者开始加入生态构建产品，同时在供给侧能提供一定服务后，由于DePIN相比去中心化基础设施提供了更低的价格，消费者也开始被吸引加入进来。 3. 形成积极反馈：随着消费者用户的增加，这种需求的激励给供给侧参与者带来了更多的收入，形成了积极反馈，从而在供给双方都吸引更多人的参与。在这种循环之下，供给侧有了更多更有价值的代币回报，需求侧有了更便宜性价比更高的服务，项目的代币价值和供需双方参与者的增长保持一致，随着代币价格的上升，吸引更多参与者和投机者参与，形成价值捕获。通过代币激励机制，DePIN先吸引供给者，然后吸引用户使用，从而实现了项目的冷启动和核心运转机制，从而能够进一步的扩张和发展起来。 4.DePIN行业现状从最早成立的一批项目，例如去中心化网络Helium（2013年），去中心化存储的Storj（2014年）、Sia（2015年），可以看出最早的DePIN项目基本都聚焦在存储和通信技术方面。然而，随着互联网、物联网和AI的不断发展，对基础设施的要求和创新需求越来越多。从DePIN的发展现状来看，目前DePIN的项目主要集中在计算、存储、通信技术以及数据收集与分享上。从DePIN领域目前市值排名前10的项目来看，大部分都属于Storage和Computing领域，另外在telecommunications领域也有一些不错项目，包括行业先锋Helium和后期之秀Theta，也会在后面的项目分析中进行进一步解读。 5.DePIN行业代表性项目按照Coingecko上的depin市值排名，本文将重点分析排名前五的项目：Filecoin、Render、Theta、Helium和Arweave。首先，让我们一起来看看去中心化存储赛道的Filecoin和Arweave，也是大家比较熟悉的两个项目。 5.1 Filecoin & Arweave——去中心化存储赛道正如开头传统ICT行业的困境中提到，在传统的数据存储领域中，供给侧的中心化云存储的高定价和消费侧的低资源利用率给用户和企业的利益造成了困境，此外也存在数据泄露等风险。面对这一现象，Filecoin和Arweave通过去中心化存储的方式来提供更低的价格来破局，为用户提供不一样的服务。让我们先来看看Filecoin。从供给侧来看，Filecoin是一个去中心化的分布式存储网络，通过代币激励的方式，激励用户提供存储空间（提供了更多的存储空间与获得更多的区块奖励有直接的关联）。在测试网上线1个月左右的时间，其存储空间就达到了4PB，其中中国的矿工（存储空间提供者）扮演了很重要的角色。目前存储空间已经达到了24EiB。值得注意的是，Filecoin 构建在 IPFS 协议之上，而 IPFS 本身已经是一个被广泛认可的分布式文件系统，Filecoin通过将用户的数据存储在网络中的节点上，实现数据存储的去中心化和安全。此外，Filecoin 利用了 IPFS 的优势，使其在去中心化存储领域具有较强的技术实力，同时还支持智能合约，使得开发者可以构建各种基于存储的应用程序。在共识机制层面，Filecoin 采用的是Proof of Storage，包括 Proof of Replication（PoRep）和Proof of Spacetime（PoSt）等先进的共识算法，来保证数据的安全性和可靠性。简单来说，Proof of Replication 确保节点复制了客户端的数据，而 Proof of Spacetime 确保节点一直保持了存储空间。目前，Filecoin与许多知名的区块链项目和企业建立了合作关系，例如NFT.Storage 利用 Filecoin 为 NFT 内容和元数据提供简单的去中心化存储解决方案，而 Shoah 基金会和互联网档案馆则利用 Filecoin 备份其内容。值得关注的是，全球最大NFT市场OpenSea也利用Filecoin进行NFT元数据存储，这更加促进了其生态系统的发展。接下来让我们一起看看Arweave，其在激励供给侧方面和Filecoin有一些相似之处，通过代币激励的方式，使用户提供存储空间，奖励的数量取决于存储的数据量以及数据的访问频率。不同的是，Arweave是一个去中心化的永久性存储网络，一旦数据被上传到Arweave网络，将永远保存在区块链中。那Arweave是如何激励用户去提供存储空间的呢？其核心使用的是一种被称为"Proof of Access"的工作证明机制，旨在证明数据在网络中的可访问性。通俗理解为要求矿工在区块创建过程中提供一个随机选择的先前存储的数据块，作为“访问证明”。目前官方提供了多种解决方案，包括永久存储文件，创建永久个人资料和网页等。 (Source: Arweave official Website) 为了方便大家快速了解Arweave和Filecoin的差异，制作了一个表格帮助大家理解。从上述表格可以看出，Filecoin 和 Arweave 在存储方式、经济模型和共识机制等方面有明显的区别，这使得它们在不同的应用场景中具备各自的优势，但由于较低的存储价格，目前Filecoin在市场表现上处于要遥遥领先的地位。综合来看，随着大数据和人工智能应用的普及，数据产生量呈指数级增长，对数据存储的需求也随之增加，在中心化存储的高定价背景下，对于去中心化存储的需求也变得越来越多，从下面这种图可以看出，去中心化存储相较于中心化存储的价格有着显著的差异。其中同样存储1TB一个月的条件下，去中心化存储的价格平均不到Google Drive的一半，是Amazon S3的十分之一。除了价格优势外，去中心化存储安全性更高，数据在多个节点上分布存储，降低了单点故障的风险，并且也有更高的抗审查性。在数据隐私方面，用户在去中心化存储中保留对其数据的绝对所有权和控制权。用户可以随时访问、修改或删除其存储在网络中的数据；而在中心化存储中，用户将其数据托管给服务提供商，因此服务提供商可能会对数据拥有一定的控制权，用户需要遵守服务提供商的使用条款和隐私政策。在劣势方面，去中心化存储有很多技术上的挑战，包括数据的存储和检索效率、节点的可靠性等问题需要解决。相比中心化存储的高可用性和性能保证，去中心化存储的可用性和性能可能会受到网络中参与者的影响，因此可能会有一些波动，对用户体验造成影响。 5.2 Helium——去中心化无线网络了解了去中心化存储赛道之后，接下来让我们看看备受关注的去中心化无线网络项目Helium。其成立于2013年，也是DePIN赛道的元老和先驱。为什么去中心化无线网络十分重要？在传统的IoT行业中，由于基建成本难以cover营收，物联网设备的网络供应商还没有巨头出现，没有一个整合的市场。有需求、难供给为Helium在IoT的发展提供了土壤。既然最难的卡点在于基建成本，那通过在供给侧“众筹”用户参与，来分摊成本便成为了DePIN在这一领域的天然优势。通过代币激励的方式，来吸引全球的用户参与购买Helium的网络设备形成网络，来实现网络的供给。其技术实力使其在物联网（IoT）领域具有显著的优势，去年8月热点数量突破90万，IoT月活跃热点数量达到60万，是传统IoT网络的头部玩家The Things Network的3万热点的20倍。（即使今天的活跃热点数量跌倒了37万，仍有比较明显的优势）在IoT领域取得进展后，Helium希望进一步拓宽网络业务版图，开始进军5g和wifi市场。然而，从下图的数据可以看出，目前Helium主要在 IoT 领域表现出色，而在 5G 方面表现平平。为什么Helium在IoT领域表现突出，却在5G领域略显疲软呢？让我们从市场和合规方面来解析。在Helium在IoT领域中采用的是LoRaWAN技术，一种低功耗广域网技术，其特点是功耗低、传输距离远且在室内穿透性优异。这种网络通常无需特定授权，成为大规模物联网部署的经济实惠之选。比如在农业场景中，农场主只需监测土壤湿度、气温是否超过某一临界值，即可实施智能灌溉和作物管理。类似地，在智能灯杆、垃圾桶、停车传感器等智慧城市场景中，也有许多发展前景。并且，IoT 网络市场因覆盖广但数据传输量少而难以覆盖营收，尚未涌现出行业巨头。Helium 抓住了这一契机，将 web3 技术与 IoT 网络相结合，通过 DePIN 巧妙地解决了资金门槛较高的问题。通过人人参与的方式，前期物联网建设的重成本得以分摊至每个用户，从而实现轻量级启动。目前，一些室内外定位设备、智慧农场如 Abeeway、Agulus 等开始采用 Helium，截至去年 8 月，热点数量已超过 90 万。另一方面，Helium进涉足5G市场一年，目前表现尚不尽如人意，根本原因可概括为合规和市场天花板的双重困境。合规方面，美国国内对频段的分配和许可受到联邦通信委员会（FCC）的严格监管。600MHz 和 700MHz 的低频段、2.5GHz 和 3.5GHz 的中频段，以及 28GHz 和 39GHz 频段都需经过严格的审核方可授权。例如，已获授权的 T-Mobile 利用 600MHz 频段部署 5G，Verizon 使用了 700MHz 频段部署 5G。作为后来者，为降低部署成本和解决合规难题，Helium 选择了无需授权的 CBRS GAA 频段，相较于中频段，覆盖范围略小，与美国运营商相比并未显示明显优势。在市场的天花板方面，值得注意的是，5G 是受到国家政策严格监管的领域，全球大多数国家的网络运营商均为国企，只有少数是私企且与国家有着紧密关系。因此，从大市场的角度来看，Helium 很难将其在美国的 5G 市场经验复制到海外。另外，合作设备的不透明性也是一个供给侧存在的体验问题。由于是Helium的设备是开源的，所以不同的合作厂商的性能、价格以及安装流程都各有差异，性能的不透明和价格的不透明对于在Helium上参与的供给者来说是一个较大的困扰，也存在商家以二手设备滥竽充数的现象。如何优化供给侧的体验、平衡开源和设备性能价格的透明宜人性，也是Helium项目需要面对的挑战。值得关注的是，今年3月27日，Helium开始从自己的Layer1区块链迁移到Solana上。迁移的原因可以总结为以下几个方面： Helium团队核心想做的是网络，评估了维护Layer1的重要性后，决定把底层区块链的维护交给擅长的人来做，这样团队重心可以解放出来在Helium网络的建设上；选择Solana主要是从生态方面考虑，Solana有许多优质的生态项目和开发者，Helium的代币HNT与Solana生态上的其他创新项目原生兼容，使得代币持有者能有更多的用例；此外，Solana的最新状态压缩功能能以极低的成本铸造大量的NFT，从而让Helium迁移到Solana上的接近100万个NFT铸造成本仅113美元，省去了大量的费用。、这些NFT可以作为Helium的网络凭证并验证热点，还可以集成整个生态的功能，包括代币门控以及热点所有者的访问权限，非常高效方便。在未来规划方面，在Solana Mobile Stack、Solana想推出的Saga手机等项目方面与Helium也有众多合作空间，对于想做手机的Solana和想往5G服务商发展的Helium来说可谓是一种双赢。从长远来看，Helium 在 IoT 领域的探索是一项从0到1的创新事业，对于解决物联网的需求具有极高的价值。尽管在此过程中将会面临诸多挑战，然而随着物联网设备的普及和应用场景的不断扩展，Helium去中心化网络解决方案或许会得到更为广泛的应用。相信在未来的智慧农业、智慧城市等领域，其将发挥巨大的潜力。 5.3 Render Network——去中心化计算 Render Network 是一个去中心化的GPU渲染平台，渲染是指将二维或三维计算机模型转化为逼真的图像和场景。之前在Apple Vision Pro发布会时，以及元宇宙和AR/VR热潮期间，Render Network都曾引起热议。或许有些读者会好奇，为何在剪辑视频和制作动画方面，个人电脑并不足以满足需求，还需要借助Render Network呢？原因在于，对于短视频或微电影等小型项目，对算力的要求相对较低。然而，对于许多大型项目来说，渲染所需的计算资源巨大，通常需要依赖中心化的云服务提供商，如AWS、Google Cloud、Microsoft Azure等，然而巨头的价格往往是不便宜的。对于客户来说，最关心的价格方面，Render Network采用了多层定价，来让GPU的供需最高效的匹配。 Render Network着眼于客户最关心的价格方面，采用了多层次的定价策略，以最高效地匹配GPU供需关系。渲染服务以 OctaneBench 单位和时间进行量化，根据 OctaneBench4 进行调整并标准化为 1 欧元。此定价模型基于 Amazon Web Services (AWS) 等集中式平台上 GPU 云渲染服务的当前成本。具体来说，价值 1 欧元的 RNDR 相当于每小时 100 次 OctaneBench4。 Tier2与Tier1相比，提供的 OctaneBench 总工作量是第 1 层 RNDR 代币的 2 到 4 倍，计算能力比第 1 层多 200-400%。第 2 层渲染工作在渲染队列中的优先级高于第 3 层，从而允许加速并行渲染服务。Tier3提供 8 到 16 倍的 OctaneBench 工作量。但是，第 3 层服务在渲染队列中具有最低优先级，不建议用于时间敏感的渲染任务。 (Source: Render Network Knowledge Base) 简单来说，每一层的定价公式是固定的，但定价单位OctaneBench会根据市场表现进行浮动。Tier1的成本和效果与AWS等中心化云渲染服务相媲美，Tier2和Tier3则通过对速度的较低要求来实现更低的价格。对于价格敏感的用户，可以选择Tier3，而对于追求高效率的用户，Tier1是一个优先选择，而居中者可以选用Tier2。此外，Render Network强调了GPU空闲资源的充分利用。因为大多数GPU在本地闲置时，资源未得到充分利用。而与此同时，艺术家和开发者们正不遗余力地扩大云渲染和计算工作的规模。去中心化的渲染网络为全球GPU计算的供需提供了一个高效的双向市场，这是一个非常高效的资源匹配方式。 5.4 Theta Network——去中心化视频网络 Theta Network的联合创始人Steve Chen曾是Youtube的联合创始人，具有极强的行业背景。该项目的核心功能在于采用基于区块链的优化内容分发网络，显著降低了视频内容传输的成本，提升了内容分发的效率。为了更好地理解，让我们对比一下传统的内容分发网络（CDN）：在传统的分发网络中，所有的视频观看者都直接连接POP 服务器（分布在全球各地的网络节点），来进行视频观看。目前大部分的平台比如Netflix、Facebook都是通过中心化的CDN来获取服务。然而，对于那些远离POP服务器的地理位置，视频流往往会受到影响。而Theta Network的模式则是让用户贡献自己的带宽和算力，成为Caching节点，以更接近观看者的位置来分发视频。这使得最终视频观众获得了更优质的体验，同时为提供带宽和算力的用户带来了代币奖励，也降低了视频平台的成本。随着视频内容消费的持续增加，以及在线直播、游戏直播等行业的崛起，Theta Network有望在更多应用场景中得到应用。目前，在去中心化视频流媒体领域，Theta Network也将面临来自Livepeer、VideoCoin等项目的竞争。当然除了上面分析的市值排名Top5的项目外，还有很多值得一提的项目，例如为IoT项目提供底层基础设施的IoTex，为DEPIN赛道的开发者提供开发的SDK，最近还上了Beta版本的数据平台DePINscan，来帮助分析DePIN赛道的数据。此外，今年万向区块链周黑客马拉松的冠军项目Ketchup Republic旨在打造基于web3的大众点评，直接将商家购买的流量费给到用户手上，为商家和消费者提供更优质的流量和体验... 从DePIN赛道中涌现出的这些值得关注的项目就像雨后春笋般出现，人人渴望的破圈或许在DePIN赛道诞生出新的盛夏，不过受限于软硬件结合的成本要求，盛夏可能会来得缓慢一些。但相信迟来的春天，也是春天。 6.DePIN的优势纵览DePIN各类项目的机制，最本质的内核是资源整合：通过代币激励用户共享资源，使得资源能够高效地流向需求方手中。DePIN相比于中心化传统基础设施，宛如DeFi相对于CeFi，某种程度上减弱了中间商的角色，使得资源在供给方和需求方之间更加畅通无阻。 6.1 从资本密集型产业转变为P2P/P2B的模式 DePIN项目所呈现的机制本质上是一场革命性的市场变革。其去中心化的特质意味着企业参与门槛将显著降低，不再受制于少数中心化巨头的垄断。这一突破性的变化将赋予中小型企业和初创企业更大的参与权，并提供了一个与行业领袖平等竞争的机会。在基础设施建设领域，中心化市场的寡头垄断问题曾是显著存在的。特别是在传统的存储和计算领域，这是明显的资本密集型产业，AWS、Azure、Google Cloud等巨头坐拥价格，用户往往缺乏议价能力，被迫接受高昂的价格，甚至缺乏真正的选择权。然而，DePIN的出现为这一现状带来了新的活力。无论是Filecoin、Arweave还是Render Network，通过激励用户代币，让用户提供资源形成网络，从而实现从资本密集型产业向P2P或P2B模式的转变。这极大地降低了企业参与的门槛，打破了价格垄断，使得用户拥有了更经济实惠的选择。DePIN通过激励用户共享资源并建立自由竞争的生态系统，使市场变得更加开放、透明和竞争激烈。 6.2 闲置资源再利用，促进社会更好的发展在传统经济模型中，许多资源处于闲置状态，未能发挥其潜在价值。这种资源浪费不仅对经济产生了负面影响，也对环境和社会造成了不可忽视的压力，包括闲置的算力、存储、以及能源等。以云为例，根据Flexera的报告，2022年企业购买云的有效使用率只有68%，意味着有32%的云资源被浪费。考虑到Gartner预计2022年云支出将达到近5000亿美元，这意味着粗略估计有1600亿美元的云支出被浪费。然而，DePIN的出现为这一困境提供了新的解决方案。许多用户持有许多闲置资源，无论是存储、算力还是数据，关键在于如何调动这些资源。通过激励机制，DePIN鼓励用户共享和利用他们的资源，最大化了资源的利用率。这不仅包括数据存储、计算能力等资源，还包括环境相关的资源，例如React Protocol将电池与电力市场连接成社区网络，通过连接电池并分享用户多余的电量来帮助稳定电网，一方面为清洁能源供应做贡献，另一方面对于有限制资源的用户来说，也多了一种赚钱变现的途径，不得不说是一种双赢。这一举措不仅能够降低资源的浪费，也能为社会带来更为可持续的发展。 6.3 消除中间商，金钱更高效的流动除了去中心化存储、计算和网络体现出的模式的转变和闲置资源的再利用之外，在最近一些新兴的DePIN项目中，发现了其想做成web3的美团、大众点评、滴滴等这类O2O项目的愿景和特点。例如Ketchup Republic希望利用消费者和商家的位置关系（利用蓝牙），来帮助商家吸引线下的流量。商家可以自行配置给用户的代币激励方法，在位置、次数、距离等方面都可以进行营销设置。相比web2的美团和大众点评的商家-平台-用户的激励模式，在Ketchup Republic中，商家的营销费直接打到了用户的口袋里，从而降低营销费的磨损。这类新兴的DePIN项目旨在替代web2基础设施的项目，让提供的数据的用户可以直接获得商家的付费，从而消除了中间方。这意味着DePIN通过建立一个直接连接供给方和需求方的去中心化生态系统，实现了价值的直接传递，资金和资源可以更加快速地流动，从而提高了交易的效率和透明度。这一机制不仅能够降低交易成本，也将为市场参与者带来更多的机会和灵活性。 7.DePIN的局限性与挑战 DePIN赛道涵盖了广泛的类别，包括存储、计算、数据收集与共享、通信技术等，这些现有市场都呈现出不同程度的竞争现状。DePIN的发展也面临许多局限性和挑战： 7.1 体验层面：行业早期缺乏标准，开发者和用户体验较差目前DePIN行业发展仍处于早期阶段，缺乏完整的基础设施，每个项目都需要自行开发。此外，项目对于用户参与的理解和使用门槛相对较高，用户需要学习和持有代币，也需要进行一些硬件的购买和配置。这些因素导致目前市场上DePIN项目的用户体验一般，公司需要聚合和简化用户参与和使用的门槛，以提高网络的可用性，才能有更多破圈的可能。值得关注的是，目前有一些企业开始做DePIN赛道的基础设施，例如，Filecoin 宣布推出Filecoin Data Tools（一套基于其网络的计算和存储技术），来增强开发人员体验并为数据服务需求提供全面的解决方案；在基础设施方面，IoTex也在做move to earn的SDK等工具包，希望能在DePIN层面达成一些标准和共识，来推动行业刚好的发展。 7.2 竞争层面：缺乏竞争性的护城河缺乏竞争性的护城河对网络的长期稳定发展构成了挑战。作为资源提供方的用户，一旦市场出现更多选择，他们可能会很容易地转向其他网络。例如目前在5G赛道，已有Pollen入场，一些来自Helium社区的矿工也开始部署Pollen的矿机，同样作为去中心化移动网络提供方，如何增强自身的不可替代性和竞争壁垒是一个长期的探索过程。此外，如何防止作弊对于持续发展也十分重要，例如Helium项目中遇到的集群挖矿作弊、地理数据相关项目的GPS定位修改作弊等行为如何规避，也是非常重要的一环。例如，Helium从高峰期的60万月活热点跌倒目前的37万月活热点，如何面对扭转颓势，提供更好的服务是急需解决的问题。目前的项目多从代币的激励方式方面来吸引用户，例如从覆盖率、可用性等多维度设置来调整代币激励额度，不过目前尚未出现持续有效的方案，如何持续吸引用户的参与，形成正向的飞轮效应，还有一段探索的路要走。 7.3 拓展层面：法规合规的监管限制由于DePIN领域涉及基础设施，对web2世界的用户也会带来影响，因此法规合规成为一个不可回避的问题。例如，在通信领域，5G技术受到严格的监管要求。许多国家的网络运营商由国有企业运营，私人企业也与政府保持紧密联系，因此获得授权可能会面临一些难题。即使有些国家开放了部分频段，如美国开放的CBRS GAA频段，由于频段限制，与其他运营商相比并没有明显的优势。而相反，在IoT领域，由于没有成熟的巨头解决方案，所以留给了Helium一片发挥的空间。目前的DePIN仍处于早期阶段，一方面在目前web2尚未解决的领域，如IoT网络，可以尝试出新的花样；另一方面，在web2有比较成熟的解决方案的赛道，比如5G、数据安全等，还需要随着法规的发展共同成长，这种成长的速度是未知和充满变动的。 7.4 建设层面：人才壁垒和一些DePIN赛道的项目方沟通时发现，大家共同的痛点和挑战就是人才的稀少。 DePIN领域需要具备综合技能的人才，既要懂得物联网，也要了解web3市场的运作方式。然而，这样的人才在目前行业内相对稀缺。某种程度上来说，物联网的稳健发展的气质与web3的激进创新的风格，也成为人才身上较难兼得略显矛盾的品质。大部分具备物联网经验的人才可能更倾向于在传统行业发展，而懂得物联网的同时又了解web3市场和运营的人才则更为稀缺。这两者之间的差异使得团队招聘和协作成为一项挑战。总的来说，DePIN领域在短期内面临着产品体验、护城河建立、法规合规以及人才短缺等诸多挑战。然而，长期来看，无论是从门槛降低、创新还是利用闲置资源和金钱流动的角度，DePIN的出现将对市场带来深远的影响，它所带来的市场变革将影响着供应链、产业格局以及整个经济生态系统的演变。随着DePIN的不断发展和成熟，我们有理由相信，它将成为一个能够为社会、企业和个体带来真实改变的关键性力量。来源：金色财经

金色财经2023-10-26

加拿大房东抱团发请愿书，怒指“问题”租客滥用租赁法

在加拿大做房东，最害怕的事情之一莫过于遇到一个无良租客，拖欠租金、毁坏房屋等等问题层出不穷。雪上加霜的是，当地的租赁法往往难以整治这些人。加拿大一批房东显然已经不堪其扰，抱团在网上发起请愿书，指出现有的租赁法已被许多问题租客滥用，并呼吁修改。据了解，一个自称为卑诗省房东权利协会（Landlord Rights Association of B.C.）的组织在网上发起了一项请愿，要求该省对租赁法进行全面修改，称现行制度不公平，正在被“有问题的”租房者滥用。请愿书列出了10项要求，包括重新引入定期租约，提高允许的租金涨幅，将损坏押金提高三倍，以及加快通过住宅租赁处解决纠纷的进程。 “我们坚信，从各种案件中可以明显看出，目前的租赁法被太多有问题的租户滥用，以谋取私利。”请愿书中写道。 “这些有问题的租户利用过时的法律，制造了一种寒蝉效应，使潜在的和现有的房东不愿出租可行的空间，从而剥夺了大量租房者潜在的租房机会。” “在我们看来，租赁法改革等于让租户更容易获得经济适用房。” 定期租赁定期租约是一种在特定时间到期的租约，要求租房者签署一份新的租赁协议，同时房东也可以选择终止租约。请愿书

超级生活2023-10-26

太难了！多伦多房价走软，房产经纪索性叫房主推迟卖房，明年再说

还有几天，金九银十秋季行情即将告别，但是，据加拿大环球邮报报道，由于新增房源不断推出市场，但买家却迟迟不肯出手，因此有多伦多房产经纪索性建议房主在某些情况下至少考虑推迟上市，直到买家振作起来。随着多伦多地区房地产市场进入 2023 年的最后几周，房地产经纪想知道犹豫不决的买家是否能够最后的2个月克服他们的惰性。房地产经纪帕特里克·罗卡 (Patrick Rocca) 表示，由于 9 月和 10 月的库存大幅增加，但销售速度却热情不大，因此他建议，房主在某些情况下至少考虑推迟上市，直到买家振作起来。罗卡建议房主：“如果你不是一定要急于出售，也许你应该等到明年春天。” 他表示，目前还无法确定明年 2024 年的房市是否会带来反弹，但通常情况下，春季销售是一年中最强劲的。罗卡先生表示，在当前环境下，由于买家担心利率和经济前景，各个市场领域的看房量都在下降。 “这是一个非常非常艰难的市场，”他说。“买家很害怕，我认为他们正在等待稳定。” 罗卡先生补充说，大多伦多地区的房价已经走软。当有抱负的买家看到这种趋势时，他们会等着看房价是否会进一步下跌。他表示，交易仍在进行，但上市挂牌时间更长

超级生活2023-10-26

喝了一罐柠檬水，北美名校女生心脏骤停2次死亡！餐厅遭起诉，恐全面下架！

近日，美国一位患有心脏病的藤校大学生因饮用Panera Bread餐厅的“带电柠檬水”而不幸去世，引发了一场对这家快餐连锁店的起诉。据称，该饮料的高咖啡因含量成为悲剧发生的原因。 21岁的大学生萨拉·卡茨于2022年9月10日去世，尸检报告显示死因为长QT综合征引起的心律失常。长QT 综合征（LQTS）是一种可能导致快速、混乱心跳（心律失常）的心脏信号传导障碍。诉讼文件于本周一在费城普通陪审法庭提交，原告是卡茨的父母，他们声称Panera Bread未能充分警告顾客该饮料中的高咖啡因含量。据悉，一大杯带电柠檬水的咖啡因含量高达390毫克，超过了一罐红牛（77.4毫克）和一罐怪兽能量饮料（160毫克）的总和。卡茨的父母认为，她购买带电柠檬水时“合理地相信这是一种传统的柠檬水或电解质运动饮料，含有她可以安全饮用的合理咖啡因量”。 Panera Bread在一份声明中表示：“我们对萨拉·卡茨的悲剧离世深感痛惜，我们向她的家人表示慰问。在泛美，我们强烈支持成分的透明化。我们将迅速进行彻底的调查。” 根据诉讼，卡茨的室友表示，卡茨一直非常小心谨慎地对待她的心脏病，并且如果她知道带电柠檬水的咖

超级生活2023-10-26

美股收盘：道指涨超200点终结四连跌中概股普涨小鹏汽车涨超10%、哔哩哔哩涨逾7%

金融界2023-10-25

苹果公司宣布将于10月30日举行新品发布会

司针对学生推出了一款更便宜的iPad版Apple Pencil手写笔。苹果可能会在下周的发布会上发布新款Mac电脑。此次活动时间安排在下午5点，这一点不同寻常。该公司通常在上午举行发布会。活动名为“快得吓人”可能暗示苹果公司准备推出其M3 Mac芯片，这款芯片将显著提升苹果电脑的性能。此次主题和时点也可能是为了迎合次日的万圣节。

金融界2023-10-25

从设计到运营回顾Friend.tech的爆款逻辑

和简化设计 Friend.tech利用Apple id或邮箱登录后，会进行Twitter账户的连接，这对于社交应用早期关系的建立至关重要，从零到一建立起新的社交关系非常困难，用户的迁移成本极大，如果我们参考Web2社交媒体的启动，亦能发现类似的做法。当Meta推出对标Twitter的新社交产品Threads时，登录环节的设计，与其相对成熟的社交应用Instagram进行了连通，用户可透过Instagram账户注册使用Threads，从而减小了拉新的阻力。 Friend.tech初期采用了邀请码的形式，制造了一定稀缺度和市场的关注，初期入场的单个用户获得的邀请码数量只有不到十个，后续逐渐增加邀请码数量后实现了用户的大量入场，而邀请码的主要传播平台也是Twitter，这再次证明了Web2平台在sociafi产品初期启动时的重要性。除了社交关系的迁移构建，在降低用户使用门槛方面Friend.tech也有一些创新设计。在产品上线第二天，产品内嵌了Base官方桥页面，用户在app内即可连接Metamask等钱包，并且直接从以太坊主网进行转账，这就极大降低了用户的进入门槛和转账交易的复杂程度。而另一Web3社交协议Farcaster，用户在注册登录时需要先通过法币渠道usd的支付12年费，这无疑在一定程度上阻碍了一些新用户入局。 Friend.tech采用了PWA (Progressive Web App)的实现形式，用户可以在浏览器打开网页后保存至桌面，无需下载安装，相对于完整的app程序开发侧也更为简单快速，在监管和上架方面也一定程度避免了通过App Store分发可能出现的阻碍。钱包方面，FriendTech与Privy合作，采用了MPC钱包，这就确保了团队不会掌握用户私钥，且用户每次交易不必再进行签名操作。发展：社交金融化的投机驱动在用户入驻Friend.tech并转入至少0.001E激活账户后，可以以0价格购买自己的第一个key，后续购买者的key价格公式为：（S^2） /16000， S为总体key的数量。价格曲线的设计使得每一个进入者都会推高价格，且后加入者推动的幅度会越来越高。而由于购买数量为整数，所以实际的价格曲线是离散的，而非连续曲线，导致实际的购买价格偏高，而卖出价格偏低。而16000是团队考虑市场可能参与人数和流动性之后的选择。95%以上的房间人数小于50人，价格低于0.156ETH，参与门槛较低。 8月15日，官方宣布将在未来六个月内发放一亿积分，由于未来的Token空投激励预期，使得用户对于Friend.tech的参与度更加高涨，TVL也迎来暴增，一跃成为Base链上TVL最高的应用。而由于积分发放规则和权重的不确定性和不透明性，也引起了社交平台上用户的讨论。平台以积分空投预期对用户行为进行引导，通过前几周积分发放情况倒推，持仓金额是权重最大的指标，其交易和持仓行为也符合FriendTech最初的个人DEX的定义。大家所认可的几个影响积分的指标有：持仓总金额交易频次 key的持仓数量活跃程度关注数量 key的自持比例交易机制设计方面，用户每次买卖，平台将收取10%的交易费用，其中一半（即总额的5%）分配给Friend.tech团队，另一半（5%）给房主，作为运营激励。手续费分润使得平台和头部蓝筹kol获利较多，以受到用户热捧的Friend.tech开发者Racer为例，在短短两个个月内，其手续费分润已超过44万美元。但随着用户增多和项目热度上升，各种钓鱼和rug事件也时有发生，9 月 30 日，froggie.eth 发推表示自己遭到 SIM 卡黑客攻击，其 FT 账户损失超过 20 个 ETH 的资产，而截至 10 月 5 日， 4 个 FT 用户总共被盗走了 234 个 ETH，黑客们的作案手法大致相同，即通过 SIM 卡攻击侵入 FT 账户并抛售账户上所有的 Key。即使增加了2FA，黑客会使用盗号恶意代码，一段 JavaScript 脚本，并诱骗目标用户添加其为书签。当用户在FT页面时，一旦执行书签，恶意代码会诱骗盗取用户的 2FA验证，并盗走Friend.tech内及其使用的嵌入式钱包 Privy 有关的代币。这就意味着用户的 FT地址及相关资金都会被盗走。AVAX链上的同类型产品也经历了黑客攻击，其智能合约存在漏洞导致其全部的TVL被盗走，后黑客同意将被盗的290万美元的AVAX代币返还（约总金额的90%）。完善：正外部性和价值构建交易配套设施的完善由于社交产品中交易数据和行为不够直观，随着Friend.tech用户对交易需求的增加，可以看到，围绕Friend.tech的生态正在逐渐形成，开发者逐渐开发出了各种工具，比如Paradigm工程师提供的数据看板FriendMEX，将kol代币价格进行了可视化，以及新用户和新交易的监控，Parsec, Arkham针对FT开发了专门的数据看板，以及抢跑的自动化机器人。Unibot上线FriendTech Snipers bot，支持以下两种模式：用户狙击（User Snipe）：支持设置一个用户名列表，并在他们创建新的密钥时进行狙击；自动狙击（Auto Snipe）：如果用户符合设置的最低关注者和粉丝数要求，也可对新创建的key进行自动狙击；不收取交易手续费。ETF形式的FT基金的出现，也使得整个生态更加丰富。以Herro为例，其筹集了120ETH作为初始基金，用于购买头部蓝筹key，集成房间内内容信息并承诺未来空投对基金持有者进行分润，这样的操作既能以较小的资金成本获得头部key的涨幅，共享未来预期的空投收益，也一定程度减小了波动性和风险。产品功能和用户体验的改进 Tomo是在Linea上与Friend.tech类似的socialfi，但采用了app开发路线而非PWA，体验更为流畅，产品设计上有一些不同，聊天区分为了私聊和群聊两部分，持有某个人的key可以向kol发起一对一私聊，而群聊频道所有信息公开可见。 Key的价格曲线也平滑很多，价格上升相对较慢。价格设计上与FriendTech最不同的一点在于，在kol入驻平台之前，其vote也可以被买卖，这时候百分之十的交易税中一半会分给kol ，kol登录即可认领，对kol尝试入驻是一种激励；另一半给协议，极大增加了协议收入。当kol入驻后，vote会更名为key，feeds流可以查看热门的vote和key，如果kol 半年内未入驻，其税收会分给持有者。这种机制的劣势在于变相鼓励了抢跑，房主很难控价，因此也可能没有经营和充值的动力。钱包安全性方面，TOMO使用了AA钱包，并且也内置了Linea官方桥，获得了Linea项目方的支持，Linea官方不仅在Twitter帮助其进行宣发，也入驻了TOMO 平台表示支持。 New Bitcoin City定位为Bitcoin上的Friend.tech，同样采用了PWA开发，支持BTC, ETH和AVAX支付，迁移了Friend.tech和Star Arena上的持仓和社交关系，即在另外两个平台上的持仓在登录New Bitcoin City时仍然有效且会被聚合。相对Friend.Tech，其功能更加丰富，群聊支持语音/红包/Gif/图片上传，也支持在公开广场发布消息和内容打赏，类似于Twitter动态，群聊还内置了五款简单小游戏。为了解决Friend.tech中用户（3，3）玩法带来的信任问题，NBC在合约层面对3，3行为进行了约定，强制30天不能卖出。房主可以定义进入房间的最低门槛，将key碎片化，比如某头部玩家的key价格过高时，房主可以选择将入群门槛价格设置为0.1key；也可自定义key的交易抽成，目前默认8% 给房主，2% 给平台；支持一键批量买 Key 或向多人发送(3/3)请求，类似Blur的扫货功能。在吸引用户流量方面除了传统邀请码外，还增加了交易所常用的返佣设计。但整体设计过于复杂，且NBC作为团队多条产品线中的一部分，运行在后续开发运营持续性有待考证。其他公链及L2也有产品进行了类似尝试，比如Friend3（@Friend3AI），是一款在BNBchain上的Socialfi类型的游戏，已经开源且经PeckShield审计，目前支持BNB，USDT等对创作者进行打赏。截至9月18日，其已经实现了12k+的MAU，交易超过2万笔。Arbitrum上的Cipher总用户超过五万人，总交易笔数超过27万，总金额约2500ETH。实际上，由于社交产品的网络效应和粘性，一个成功的产品很难完全被复制。如果产品不能在用户体验或奖励机制上有创新性的设计，大多数相似的产品只是昙花一现。总结与展望短期流量与长期价值 Friend.tech上线第一天以来，对其是否是旁氏的讨论就不绝于耳。唱衰者认为Friend.tech短期内推高的价格曲线不可持续，很多用户只是为了投机或获得代币激励，Friend.tech短期内有如此活跃的交易，长期的用户粘性如何维持是一个值得考虑的问题。不可否认的是，从纯粹金融投机的角度，平方价格曲线确实很难有较长的生命周期，但实际上Friend.tech内用户行为并非只有投机一种，已经有许多群主通过各种方法给key赋能，比如分享alpha信息，制作工具，online to offline聚会活动空投礼物等，真正实现知识付费和粉丝经济的产品作用。也有一些活动是依靠在Friend.tech中构建的联系而开展。如果对标Web2应用，知识星球仅靠类似模式，收取20%手续费，年营收也有数亿元。在类似场景下，Friend.tech实际真真切切实现了社交的作用，以及除了价格波动以外的实际价值，具有明显的正外部性。如同NFT在2021年时引发的NFT summer，NBA明星球员、金州勇士队的史蒂芬.库里和顶流歌星贾斯汀比伯一掷千金买下BAYC头像，以及李宁等企业也参与到NFT热潮中，实现了破圈和新用户的引入。艾瑞咨询发布的《中国红人经济商业模式及趋势研究报告》，2020年粉丝经济关联产业市场规模超过4.1万亿元，2023年预计超6万亿元。而在Friend.tech的产品设计下，粉丝经济或许可以成为其走向更大规模用户的推动因素。目前Friend.tech以五十万用户的规模实现了两千万美元的协议收入和四千万美元的TVL，而随着AA钱包，MPC钱包等技术的发展，Web3社交应用的用户门槛进一步降低，粉丝经济的巨大市场将向其展开，Friend.tech类似产品模型仍有想象空间。社交和金融属性的权衡 Friend.tech类产品给行业带来了对SocialFi产品的新的想象和期望，与lens和CyberConnect等社交类协议相比，Friend.tech的参与感和趣味性更强，其价格机制和交易上链打造了一个公平公开的博弈场景，积分激励机制又能够及时引导和调整用户的行为，鼓励更广泛的流动性和价值交换。更强的金融属性无疑是其拥有巨大流量的重要原因，用户的投机和逐利行为成为巨大推手，而在投机之外，其知识付费（手续费分润）的设计又使得房主有一定动力进行运营，从而产生优质内容和社交关系连接，这与用户留存和代币价格增值护卫正反馈；另一方面，其房间的聊天内容并未上链，这也说明一个好的SocialFi产品也无需一味追求全量数据上链，如何兼顾数据主权和好的用户体验，是应用层普遍应该考虑的问题。 Web3应用层迎来新机会 2016 年，Joel Monegro发表了名为《Fat Protocols》(胖协议)的文章，核心思想是：区块链和互联网价值捕获模式不同，互联网时代的价值大多被应用层捕获，比如 Google、Facebook、阿里、腾讯等，而为互联网提供支撑的 TCP/IP、HTTP 等底层协议并不能捕获价值。区块链则相反，价值将集中在共享协议层，只有小部分价值分布在应用层，由此有了「胖」协议和「瘦」应用的说法，一定程度上也导致了公链投资热潮。如果我们回头看区块链领域的发展，在上个周期，“胖协议”的投资逻辑确实被市场认同，而随着公链等基础设施的建设日益成熟，协议和应用不一定是“胖”和“瘦”的关系，而是“前”和“后”，先有基础设施的完善，再有应用层的繁荣。基础设施要找到合适的应用场景，才能发挥其技术优势和作用，如何构建Web3应用，如何引入用户成为大家所关注的方向。随着Friend.tech的爆火，团队短期高额的回报以及其给Base TVL带来的引人注目的成果，L2和其他公链上的类似产品也如雨后春笋般出现。各大L2的成熟和发展，其在技术和底层基建的优势和叙事已经被市场所熟悉，在此情况下应用层和用户的引入成为了各大L2公链所关心和考虑的问题。因此，在产品得到一定审计的安全性保障前提下，许多L2官方也在其社交媒体平台上表达了对应用项目的欢迎和支持，如Linea官方入驻了TOMO并在社交媒体上进行了宣发曝光，AVAX创始人亲自为FriendTech类型项目Stars Arena站台，即使是在Stars Arena被黑客攻击盗走全部资产后也亲自为其进行危机公关，可见基础设施项目方对其生态出现爆款应用的渴望。 Friend.tech的出现也使得我们也不断思考什么才是好的Web3应用：更用户友好（进入门槛低），趣味性强，更好用的UIUX；团队的不断迭代，选择何种基建对长远发展非常重要；Web3应用的创业者应思考，从第一个吃螃蟹的新范式领先者到行业持续创新者，如何实现正统性到对协议价值的捕获，完成web3第一代社交产品的冷启动，跑出更长的生命周期。我们支持，鼓励并且很高兴看到更多应用层的尝试和创新，尽管很多产品依旧存在一些问题，但不断的思考和探索会指引我们离Web3应用的正确打开形式越来越近，直到达成mass adoption的目标，实现更广泛的影响和成功。来源：金色财经

金色财经2023-10-24

多数Uniswap DAO成员反对发行Uniswap Visa借记卡

Uniswap Visa 卡，并与 Apple Pay 和 Google Pay 兼容。但问题在于 Uniswap 的 DAO 在此事上没有发言权，化名 DeFi 研究员 Ignas 表示。 “根据他们的 [Uniswap Labs] 服务条款，所有品牌都属于 Uniswap Labs，因此 DAO 不应该对该卡进行投票，”Ignas 表示。必要的批准事实上，Uniswap 的服务条款于 3 月份更新，声明所有知识产权均属于该协议的开发商 Uniswap Labs。获得 DAO 的支持可能会让借记卡的审批更加顺利。 Fiat24在论坛上回应称，已联系Uniswap Labs。 Fiat24 表示：“我们可以向您保证，在实施该提案之前，我们将获得 DAO 和徽标所有者的所有必要批准。来源：金色财经

金色财经2023-10-24

区块链动态2023年10月24日早参考

金色财经2023-10-24

24小时热点