FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Snorter 集资 160 万开发结合 AI 的迷因币量化系统

a，但未来将扩展至 Ethereum、BNB Chain 等多条主流链，为更多用户带来同样无缝的操作体验。因为真正的利润，不来自炒作，而来自执行力。为什么 SNORT 很重要：全市场最低交易费 Snorter 的性能优势只讲了一半，另一半核心在于它的公用代币 SNORT —— 整个生态系统的驱动资产。持有 SNORT 可享受市场最低的交易费用仅 0.85%，对于高频交易者来说，每一个百分点的节省都有可能决定盈亏胜负。此外，SNORT 还解锁更多进阶功能，包括： • Copy-trading 模块 • 机器人功能抢先体验权限 • 多链整合功能（Multichain Access）这些都能帮助交易者扩展策略、扩大规模，随着 Snorter 协议成长而同步升级。当未来开启治理功能后，SNORT 持币者将拥有对关键协议决策的投票权：包含参数变更、费率调整、下一个支持的公链或工具等，真正参与平台未来的去中心化治理。为回馈长期支持者，SNORT 还提供动态 APY 质押机制，目前年化收益高达 222%。作为双链代币（Solana 原生 SPL + 跨桥 ERC-20 版本），质押现阶段开放于 Ethereum，设计目的是帮助用户实现长期被动增值。对于高频交易者与重度社群用户来说，SNORT 的应用价值更进一步提升。你可以使用 SNORT 参加交易联赛（Trading Leagues）、打赏绩效最佳的钱包，甚至支付高阶算法模块升级费用，这让 SNORT 成为 Snorter 在 Telegram 原生交易经济中的核心流通资产。简而言之，SNORT 不只是投资一个代币，更是你参与高速、自动化加密交易平台的门票，这个平台正在为未来打造。成为 Snorter Bot 的早期支持者以上就是 Snorter Bot Token 的全部价值主张 —— 提供用户一种更聪明的自动交易方式，不画大饼、不讲神话，而是用 SNORT 让每个人都真正「入场参与」。如果你想抢先卡位，在项目还未与 Banana Gun、Trojan、Maestro 等竞争对手正面交锋之前，现在就是行动的最佳时机。前往 Snorter Bot Token 预售页面，即可使用 SOL、ETH、BNB、USDT、USDC 或信用卡安全购买 SNORT。为了获得最佳体验，建议使用Best Wallet ——这是目前唯一一款能在 App 内显示 SNORT 余额、并透过「即将上线」模块抢先参与未来新币发售的 Web3 钱包。立即前往Google Play或 Apple App Store 下载 Best Wallet 关注 Snorter Token 的X（推特）与Instagram，随时掌握最新动态。立即造访 Snorter Token 官方网站免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。

Business2Community07-09 17:05

比特币 Layer-2 新星 Bitcoin Hyper 四周融资破纪录

r 官网，支持使用 ETH、USDT、BNB，甚至信用卡完成购买。为确保预售过程与后续管理体验流畅，官方推荐使用Best Wallet—— HYPER 已在该钱包 App 的 “即将上线代币” 页面展示，方便使用者随时追踪、管理及领取，同时也意味着该项目已通过平台初步审核，被视为高潜力项目。欢迎加入 Bitcoin Hyper 小区，关注官方 Telegram与X（原Twitter）频道，获取第一手动态。访问 Bitcoin Hyper 官网免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。

Business2Community07-08 17:59

阿联酋否认为Toncoin质押者提供「黄金签证」，TON币急速回落！

与商业便利。该消息引起Binance（BNB）创办人CZ的关注，并发表评论表示，「如果这是真的，我们肯定会努力让BNB也享有同等待遇。」面对CZ的质疑，TON 基金会执行长 Max Crown回应表示，「绝对是真的，私信我。」受该消息影响，TON币当天飙升超10%。【Max Crown与CZ发布的内容，来源：X】据WAM 7月7日报道，阿联酋的海关和港口安全局（ICP）、证券和商品管理局（SCA）与虚拟资产监管局（VARA）等监管机构联合发表声明，否认向数位货币投资者发放十年黄金签证。原文链接

TradingKey07-07 14:28

加密支付普及的社区化路径：从用户运营到生态共生的实践探索

，借助内置跨链桥技术，用户能在以太坊、BNB Chain、TRON等主流区块链间轻松转移资产，整个过程仅需几分钟，手续费低至1.8%-2%，与传统银行跨境转账需5%-10%的费率以及3-5天结算时间相比，效率大幅提升，成本显著降低。二、VooPay的破局之道：以社区为核的“支付+生态”双轮模型 VooPay之所以能在加密支付赛道脱颖而出，源于其从底层逻辑上颠覆了“产品优先于社区”的传统思路，构建了“社区需求定义产品形态，生态资源反哺社区增长”的闭环。 1. 产品基因：为社区用户量身定制的支付基建低门槛操作体验：VooPay卡支持10 USDT激活虚拟卡，多语言界面（含中文）、即时开卡与实时汇率查询功能，将加密支付操作门槛降低60%以上，显著优于传统钱包复杂的私钥管理流程。安全与合规平衡：集成零知识证明（ZKP）技术保护交易隐私，同时持有美国MSB、欧盟EMI等7项金融牌照，资金隔离托管机制实现上线至今零安全事故，解决社区用户对“加密支付是否可靠”的核心顾虑。多场景无缝衔接：作为M3 DAO生态支付枢纽，VooPay直接对接Rocket（DeFi投资）、MetaMars（元宇宙消费）等场景，用户可一键完成“投资-支付-消费”的资产流转，社区需求与产品功能形成强绑定。 2. 生态赋能：M3 DAO孵化体系的资源共振* 作为M3 DAO重点孵化项目，VooPay深度共享其覆盖100+国家、20万+成员的全球化社区网络。M3 DAO通过“社区传播矩阵+本地化KOL资源+跨项目权益互通”三重支持。在加密支付生态构建中，VooPay联合M3 DAO实现了对KOL价值的深度重构——从“流量媒介”到“生态共建者”的范式升级。KOL凭借区块链领域专业背书化身“信任纽带”，通过解读VooPay的7项金融牌照合规性与零知识证明技术，以直播演示跨境结算等方式打破用户认知壁垒。在内容合作上，KOL深入参与跨链支付教程、VOO代币经济解析等核心场景共创，将多链协议转换等技术转化为本土化内容，带动VOO持有者人数增长150%。 KOL不仅进一步通过“沉浸式体验活动”激活支付场景，更被赋予KOL社区治理权，形成“影响力-场景落地-生态增长”的正向循环，最终推动VooPay覆盖210个国家，让加密支付从技术概念转化为可感知的生活方式。此外，VooPay与M3 DAO生态内两大核心孵化项目Rocket、MetaMars达成深度战略合作，通过强强联合构建起覆盖DeFi投资与元宇宙应用的支付生态闭环。在DeFi领域，VooPay与IDO平台Rocket达成技术对接，用户可通过VooPay卡直接参与Rocket项目投资，享受VOO代币手续费抵扣及优先认购权益，实现加密资产认购与支付的无缝衔接。而在元宇宙场景中，MetaMars支持用户使用VooPay卡内加密货币购买虚拟土地、NFT道具等，系统自动完成与平台代币的0.5%低手续费兑换结算，显著降低使用成本。联合M3 DAO，这四者构建起了“支付+投资+应用”的一体化生态闭环：M3 DAO的社区网络为VooPay提供流量基础，Rocket的DeFi基建拓展金融应用场景，MetaMars的元宇宙生态实现支付落地。这种协同不仅推动加密货币在投资、消费等多元场景中的实际应用，更通过生态共振效应，持续提升VooPay的用户活跃度与场景渗透率。三、VooPay社区培育的四大核心策略（一）产品设计：从“功能导向”到“社区需求导向” ●用户全周期支持体系：推出“7天成长礼包”，通过图文教程、短视频指南与10 USDT体验金，帮助零加密基础用户快速掌握钱包创建、卡片使用等操作，新手转化率提升40%；为商户提供“支付接口一键接入”技术支持，降低跨境结算成本30%以上。 ●技术反馈闭环：社区提案直接影响产品迭代，如用户通过治理投票推动“集成主流Layer2网络”提案落地，带动跨链交易量增长150%，真正实现“用户即决策者”。（二）VOO代币：构建“参与-增值”的激励飞轮 ●治理权益绑定：VOO持有者可对平台战略、费率机制、合作伙伴等关键事项发起提案并投票，例如社区通过“手续费减免政策”投票，直接提升用户交易活跃度。 ●贡献量化激励：邀请商户、提交漏洞等行为对应明确积分，高贡献值用户可获DeFi质押白名单等权益；平台每月用交易手续费回购销毁VOO，配合元宇宙消费等场景应用，推动代币市值近三个月涨幅超200%，形成“社区共建-代币增值-更多用户参与”的正向循环。（三）宣传推广：三维度渗透社区认知 ●线上教育矩阵：在M3 DAO社区内开设Web3投资系列课程，通过每周直播、图文科普触达10万+用户，将“支付即金融”理念循序渐进地渗透至全球群体； ●KOL与本地化运营：通过与KOL在信任构建、内容共创、场景激活及社区治理等维度的深度协作，实现从流量媒介到生态共建者的价值重构。 ●线下场景激活：在全球主要城市举办“加密支付开放日”，现场演示跨境结算、元宇宙消费等场景。（四）生态协同：跨界合作扩大社区网络效应除了得益于M3 DAO孵化体系的资源共振，VooPay积极进行生态外展，和多个圈内优质项目进行联动，如Gasspas、BitX、Blocktrack Protocol、MEX Exchange等，及用户权益体系互通，实现品牌影响力与用户规模的双向爆发式增长。依托合规资质背书，构建“跨生态流量导入-资源反哺生态”的闭环发展机制，为全球化战略布局夯实生态协同根基，推动加密支付在多元场景中的深度渗透与价值共振。目前已有60+项目有意接入VooPay生态，包括MEX Exchange、跨境电商平台等，形成“支付-交易-消费”的闭环，用户在生态内可享受跨平台折扣、联合营销权益，进一步提升社区粘性。四、未来蓝图：从“社区聚合”到“生态共治”的升级路径 VooPay的社区战略正迈向更高维度，2025年下半年将重点拓展国际支付场景生态，加速接入跨境电商、线下零售等多元领域；通过参与Consensus、Token2049等大型国际会议提升行业曝光，吸引主流用户关注；同时持续优化跨链互操作、Layer2等技术以提升支付效率，同步申请更多地区金融牌照，以“合规信任+技术创新”双引擎破除监管壁垒，推动加密支付从“边缘工具”成为“日常刚需”，并依托VooPay DAO的多签治理机制，让VOO持有者深度参与生态基金分配、合作伙伴筛选等核心事务，实现从社区聚合到生态共治的全面升级。

比特巫师07-04 21:30

迷因币交易额破数十亿美元 Snorter 锁定 Telegram 发起新攻势

方预售网站，支持使用 SOL、ETH、BNB、USDT、USDC 或信用卡付款。为确保交易流程顺畅，Snorter 官方推荐使用 Web3 领导钱包——Best Wallet。该钱包为目前唯一能在 App 内显示 SNORT 预售持仓的工具，并可透过「即将上线代币」板块抢先参与新币种发售。 Best Wallet 现已上架 Google Play 与 Apple App Store。欢迎追踪 Snorter Bot Token 在X（原 Twitter）与Instagram 的官方账号，获取第一手更新。立即造访 Snorter Token 官方网站免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。

Business2Community07-03 18:50

燃烧机制+NFT机制 Nexus重构加密金融价值与资产革命

xus燃烧经济模型燃烧规则：0.1 BNB的倍数起燃烧收益：燃烧BNB或者等值代币可获得BNB分红；1.5倍强制出局；30天内未出局，启动燃烧池储备金。区块链燃烧机制与NFT机制的融合正在创建一种新型数字资产范式，其特征可概括为：可编程稀缺性：通过代码精确控制资产供应动态交互性：资产之间可基于规则自动互动多维价值捕获：同时涵盖文化、金融、实用价值去中心化治理：社区通过机制设计参与价值分配 Nexus面向未来的数字资产基础设施随着技术成熟，这些机制有望从加密领域扩展到更广泛的数字经济应用，可能在未来五年内影响全球10%的资产形态。正如a16z合伙人Chris Dixon所言："未来十年最有趣的公司将建立在区块链原生经济模型之上。"燃烧机制与NFT的协同创新，正为这一未来奠定基础。

财链社07-03 16:43

行情刚好一点 WLFI就要解锁了

稳定币不仅仅是在以太坊上铸造，目前也在BNB Chain和Tron上铸造。以上均可见，WLFI项目已经跟加密行业头部的机构和个人深深绑定。不仅仅是币安和波场，多个协议与DAO也都宣布集成了USD1，一些加密支付和商业项目也已经接入了USD1。 2025年6月，WLFI宣布与伦敦加密基金 Re7 合作，在以太坊借贷协议 Euler Finance和币安链质押平台 Lista 上推出 USD1 稳定币金库，以扩大 USD1 在以太坊和 BNB Chain 生态的影响力Lista 是由币安 Labs 投资的主要 BNB 质押平台。此外，目前最大的去中心化借贷平台 Aave ，也已经发起了将 USD1 引入 Aave 在以太坊和 BNBchain 市场的提案，目前草案已经获得投票通过。而在交易平台方面，USD1 已登陆 Binance、Bitget、Gate、火币等 CEX，以及在 Uniswap、PancakeSwap 等 DEX 上架。根据项目网站披露，川普家族可获代币销售净收入的 75%，以及未来业务净利润的60%。加密众机构的簇拥和支持，从根本上来看，无疑就是对特朗普的又一次政治献金罢了。川普严选，散户被割去年12月，WLFI项目不停地购入如ETH、AAVE、LINK、ONDO、ENA等代币，这些代币在最初因为特朗普效应叠加牛市，迎来了客观的上涨，散户们也纷纷跟着“特朗普”买币，这些代币也被称为“川普严选”，但是随着散户的疯狂买入，这些代币也陷入了下跌，散户们“又买在山顶了”。如果说散户们的跟风购买只不过是一定会被割的韭菜行为，那么WLFI项目和其它项目达成的“买入WLFI代币，我们就会在钱包内购入你们项目的代币”的商业协议，就是一次明目张胆的收割。 TRON的创始人孙宇晨买入了7500万美元的WLFI代币，作为回报，WLFI 于 2025 年1 月20日率先购入价值 470 万美元的TRX随后在22日和 24 日两度增持，最高时累计持有高达 4071.8 万枚TRX。也为波场做足了营销。跟着总统买币，事实证明，也不过是一次跑得快的接盘游戏。这一次，原本定于明年才会解锁的WLFI，又要提前解锁了，WLFI项目方急切推动其流通以获取收益的意图也不言而喻。毕竟，随着稳定币法案，大美丽法案的纷纷通过，以及降息预期的提升，市场上愈发看好牛市的来临，WLFI项目方敏锐捕捉到这一市场情绪变化，选择提前解锁代币，是期望搭乘牛市东风，借助市场热度提升 WLFI 代币的交易活跃度与价格。项目方及早期投资者也有望借此获取丰厚的回报。上线，肯定会有散户们的大量抛售，当然也会有许多错过早期公募的散户等着买入，WLFI会复刻TRUMP代币的暴涨吗？还是只是类似TRUMP代币的一次惨烈收割？和TRUMP代币对比，WLFI等着获利的早期投资者太多了，而人们或许已经被TRUMP代币割怕了。

金色财经07-03 15:55

稳定币是啥？来个科普精华版

时，可选择以太坊，Solana 或 BNB。不同链地址不同，一旦稳定币到账，不再区分链的来源。但转出时仍需选择链，因此链之间的竞争非常激烈，尤其是在合规性方面。以太坊虽然技术较慢，但欧美市场认可度高；Solana 速度更快，在亚洲更受欢迎。未来，公链的监管会通过发行方间接进行，而不是直接监管链本身。例如，香港可能在稳定币发行时要求使用特定链，以符合监管要求。公链接受度上：目前已经存在区域偏好。欧美用户倾向于使用以太坊，而亚洲、非洲用户更偏好 Solana 等链。交易所接入链的技术门槛低、手续费便宜，因此使用广泛。未来，公链将成为主权国家的竞争点之一。中国香港不会允许所有稳定币都在以太坊上发行，因为这样不可控。但完全限制也不现实，因为以太坊被广泛认可。因此，香港可能通过牌照或约束发行方来间接影响链的选择。 3）下游：交易所、支付、卡 a. 交易所：提供稳定币交易服务，赚取手续费和活期存款利息。 Binance 购买大量稳定币，并通过交易赚取手续费；竞争激烈 b. 去中心化项目：如借贷协议，以稳定币为基础资产。 c. 支付公司与钱包：管理加密货币资产，收取转账或兑换费用。未来可能类似支付宝，向商家收取手续费。八、监管趋势：各国都在立法规范稳定币发行。未来稳定币的发行，已注定是牌照生意。欧洲有 MICA、香港刚立法，美国也刚立法。立法本质上多去稳定币定价权。 1）立法监管出发点： a. 发行方有足额资产背书，防空气币; b. 规范反洗钱； c. 满足审计要求； d. 立法本质：争夺稳定币定价权，因发行方需将储备金购美债。 2）各国情况 a. 新兴市场发行稳定币诉求： a.主要是本币贬值，又外汇管制，提供一个美元资产的购买方式。 b.跨境汇款：墨西哥人汇款回国手续费高，数字货币低。 c.类似俄罗斯这种：可以绕过银行 swift 系统，加密货币可以绕过制裁，稳定币大规模应用后，将颠覆传统以国家疆界划分的货币体系; b. 美国推动立法的诉求： a.核心动机是巩固美元地位，这一进程被类比为建立数字经济时代的布雷顿体系。 b.补充美债需求问题；Tether 应该是全球第七大美债购买方。 c. 欧洲推动立法：通过 MICA 法案，要求数字资产服务商 2024 年底前获得牌照。币安等机构发行符合监管的欧元稳定币（100% 抵押欧元）。美国近期也出台法案，年底实施美元稳定币牌照机制。但目前 MICA 一共也就批准了 20 家公司发稳定币。九、香港稳定币与立法情况 1）香港推动稳定币立法（5 月底立法完成）：政策逻辑：原则上，如果中国经济不好，监管只会更加严格，控制资本外流，而资产上链等于全球流通，这样对中国的汇率管控不利。因此香港稳定币可能作为离岸人民币通道，不会与 onshore 人民币挂钩，只在香港试点，也有助于离岸人民币的国家化。本质上，如果港元稳定币需求增长，那么购买香港债券的需求也会增长。中国推动稳定币目的：规避美国制裁，与俄等贸易；对发行主体做强监管。实物资产上链立法：香港已立法推动稳定币发展，借鉴了美元稳定币的经验和欧盟 MiCA 法案的框架。香港可能要求 1:1 储备，并允许金融机构或支付机构参与，但最终法规可能对发行方资质提出更高要求。目标是增强金融影响力，类似美元稳定币对美债和美股的作用。 2）香港稳定币主要功能： a. 跨境结算；b 银行间结算；c. 便利购买美元资产。目前问题：香港在整个产业链中，缺乏优质公链。且港币稳定币的全球需求不足。 3）具体操作：用户：HK 用户可以通过持牌交易所（HashKey/OSL）等，把港币退换成 USDT/USDC，再交易 BTC 等资产，减少汇率损失。用户通过不同发行方的稳定币做跨境支付，未来可能会与微信、支付宝等互通。发行方：受牌照监管，1）缴纳 2500 万港币保证金；2）只能操作 1:1 港币抵押模式；3）禁止算法稳定币。目前只批准了三家发行方：a. 京东的币链；b. 圆币创新科技；c，渣打；同时，设立沙盒机制，没持牌机构可参与测试，来促进创新。应用场景上： a. 商业支付：尼日利亚商户可通过港元稳定币完成跨境贸易结算，既推广了港元国际化，又避免了当地货币波动风险。 b. 稳定币还可用于美债等金融产品投资，形成完整生态闭环。 c. 港币与美元挂钩后，由于美元拥有庞大的理财市场（包括美债和股票），用户可以通过美元稳定币间接投资股票。虽然并非真实的股票购买，而是通过差价合约等形式实现，但这种机制实质上推广了美元的使用，并为稳定币用户提供了更多收益渠道。 4) HK 机构牌照申请动机： a. 布局高增长领域 b. 拓展国际影响力 c. 生态协同； 5) 盈利来源： a. 沉淀资金投资美债； b. 代币铸造手续费（Tether 收取 0.1%）； c. 支付场景分润，Visa 卡消费支取 3% 手续费后返佣； d. 通过稳定币等延伸至理财等金融场景。本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研07-02 19:59

Coinbase：链上火了，“卖水人” 真能躺赢？

oinbase 降价之后），而如果用 BNB（币安币）支付手续费，那这个费率还可以打个 75 折。如下图，其他可交易加密货币的平台中，交易所属性的都比 Coinbase 收费便宜，其他平台则主要是支付机构的会更贵，折扣券商的交易费用同样比 Coinbase 低。 Coinbase 在 2022 年 8 月已经有过一次降费，也就是Advanced Trade上线，针对过去 30 天交易额在 10K 以下的用户，交易成本（交易手续费 Taker 0.6%，Maker 0.4%，基本无隐藏 Spread）不到 Simple Trade（1.49%+ 大约 0.5%spread）的一半。交易品种少（主要是衍生品）和交易成本高，很容易影响散户的交易热情。虽然 Coinbase 平台上拥有全球最多的加密货币资产（AUC 占 12%），但在交易规模上，Coinbase 只占 5%。这还只是现货，如果再加上衍生品交易，那么 Coinbase 总交易规模就直接排到了 TOP10 之外。只有在美国本土，因为牌照合规的问题，Coinbase 才能称霸市场，现货交易量占到了全美 50% 以上。为什么 Coinbase 资产量不低，但交易规模却不够大呢？问题出在换手率上，Coinbase 明显低于同行，一点没有提现加密资产高风险、高波动的特征。但换手率只是表象，背后还是资金结构（用户属性）的不同导致，而用户属性本质上也是由产品特征/优劣势带来。一个普遍性的交易特征是，对于当下的加密货币，散户中以长期资产配置为目的的占比在不断增长，这部分用户天然交易低频。机构中目前还是以高频交易做波动收益的量化居多，但随着主流资金正在加速进入，未来整体机构交易频率会降低。而 Coinbase 上由于交易品种不多，交易成本更高，对高频交易的散户吸引力不高，但其合规、安全性，反而吸引了以长期配置的高净值散户，以及对投资托管也有着严格合规要求的主流资金，而这两类都属于低频交易群体。当然，Coinbase 也很清楚自己在交易上的劣势点，正在奋力追赶同行。关于交易品种少的问题，Coinbase 加快了新币交易的上线速度，并且在 5 月初宣布收购 Deribit（全球最大的加密货币期权与期货交易平台），以补足自己在衍生品交易品种以及相关机构客户的欠缺。（关于 Deribit 的详细情况，海豚君将在 Q2 财报合并 Deribit 后再进行讨论）关于交易成本高的问题，其实这与交易规模存在伴生性，短期 Coinbase 交易费居高不下，除了因为承担了额外的合规成本及其他技术费（比如 Base 的开发成本）外，可能也因为交易规模低，导致在 “自砍一刀” 的时候舍不得一杆子降到底。但从更长远的角度来说，海豚君认为 Coinbase 的“降价” 动作很快就会继续。（1）合规放松，内部出清、外来竞争加剧未来竞争将不局限于加密资产交易所的行业内竞争，威胁越来越大的，还有来自传统金融机构的外部竞争。目前在业内竞争上，Coinbase 的主要优势就是“合规性”，尤其在美国市场。Coinbase 是唯一上市的加密货币交易所的关键是，也是第一个获得在美国全境运营的加密货币交易所。但 “合规” 的反面，就是在交易资产品种（加密货币种类、衍生品种类）上，并不占优。不过，自 2025 年起，在特朗普政府的积极 “站台” 下，加密货币逐渐被更多的主流官方认可。 “认可” 的主要方式，就是以非打压的目的，纳入 “友好监管” 范畴，其中美国的《市场结构法案》、《稳定币法案》是主要推动器。众议院通过的《市场结构法案》赋予了 CFTC 现货加密货币专属管辖权，后续若继续通过参议院投票和总统签名生效，则代表结束了 SEC 与 CFTC 管辖纷争。由 CFTC 管而不是 SEC 管的好处就是在监管便利性上更高： 1）不需要另外申请牌照（ATS+BD）；2）减少清算成本；3）新代币上市无需逐一进行信息披露；在 CFTC 的管辖下，加密货币交易所做衍生品，只需做经纪端登记，做现货则可以甚至不用向 CFTC 注册，这不仅省去了高昂的合规成本（法务、审计等），也无需改造现有系统去对接 NMS 级别的清算管线。监管对加密资产越来越认可自然是好事，随着更多的资金涌入加密货币市场，Coinbase 等本身合规做的不错的龙头会直接受益，长尾的小平台会持续出清。但与此同时，官方认可也会推动传统金融机构开始放心大胆的加速转型，尤其是一些本身就靠业务创新杀出血路的平台，对行业前沿变化的反应决策会更灵敏。零售用户上，比如经纪商 Robinhood，或者是支付钱包 Block 等。两个平台多年前就已经支持加密货币买卖，后续通过完善 “投资场景”，并快速扩展到 “商家支付” 等领域。但鉴于合规性和安全性要求，传统金融机构主要围绕头部加密货币 BTC、ETH 等，“交易品种更稀少”是它们面对 Coinbase 平台最明显的劣势。但后续随着加密货币被进一步的广泛认可下，可以合理想象，传统金融机构会更有动力拓宽加密货币品种范围，这些本身有着用户、场景优势的平台，将与 Coinbase 展开更加直接的竞争。（2）资金流入更多转向机构监管认可带来的另一方面影响，就是资金流入方式的变化。过往参与加密货币市场交易的机构主要是靠波动收益的量化为主，主流机构会因为合规性问题，配置规模受限。但随着监管限制打开，未来主流机构的参与也会进一步增加。那么对于新散户而言，配置加密货币的方式可能就不一定需要 “亲自下场” 了，从资金安全和便利性角度，可以通过投资机构基金的方式来进行配置。因此，纯散户交易的市场占比会进一步萎缩，且竞争不减反增下，降费也将成为 Coinbase 的必经之路。 2、未来附加值来自于链上场景的拓宽截至 1Q25，Coinbase 零售交易收入（交易费 +Spread），占到了交易收入的 92%，总收入的 57%。与此同时，交易带来的边际利润也非常高，因此如果降费不能立即给交易规模带来显著提升，那么降费对 Coinbase 整体业绩的影响将非常大。但既然是无法改变的大趋势，这意味着开发非交易收入在当下和未来都显得至关重要。目前，Coinbase 的非交易收入，主要是指包含托管、质押、稳定币以及借贷等综合金融的订阅收入。这部分功能需求，除了支付场景的开拓更依赖零售用户外，其他场景需求主要来源于资金规模相对庞大的用户，因此服务对象也以机构客户为主。因此以较低的交易费降低资金进入门槛，再通过综合金融服务来扩大附加值，是 Coinbase 更乐意一降到底——压低机构交易费率（拉齐到同行水平）的原因。下面具体来看目前订阅业务中占比相对较大、未来随着机构入局，能够同步扩大收入规模的细分业务：（1）机构托管：最易开发的增值服务资金托管一般伴随交易业务衍生而来，主要面向机构客户，提供加密货币的冷存储、24*7 取款流程、保险、审计以及合规对账报告等服务，计算得综合托管费在 0.1% 左右。（2025 年一季度起不再单独披露，下图为海豚君预估值）由于费率基本稳定，托管收入的增长主要靠机构的资金规模扩张驱动。对于机构而言，Coinbase 所拥有的合规性优势是它们考虑平台的首选要素，因此对于 Coinbase 来说，只要未来监管趋势是不断放松的，那么这一块收入增长就可以持续。但长期同样也会面临一个外部竞争的问题，当更合规、且具备跨市场资产的传统金融机构 “降维打击”，Coinbase 如何才能吸引到更多的主流资金？（2）质押收益：中长期增长有天花板在 2022 年与 Circle 牵手之前，Coinbase 非交易业务中最大的来源是加密资产质押，曾最高在总收入中占比近 13%。加密资产质押收入，类似于用户用加密资产投资挖矿项目（成为主流 PoS 公链的验证人）从而获得的收益，Coinbase 在其中分一笔托管服务费。这笔钱由 Coinbase 从前端收到收益后，自己留下 25%，剩余给到用户。质押收益率不同币种差别可以很大，通常和该币种的币值稳定、通胀率（供给增加的比例），以及共同竞争成为验证人的拥挤度（总质押量）有关。头部的加密币种的质押收益率一般偏低，主要在于其供给固定或越来越少，但由于本身币值相对稳定，验证人竞争 “上岗” 太拥挤。由于要成为验证人就得拥有更多的 “保证金”（质押资产），单币质押收益就会被摊薄。如下图，头部的 ETH 以太坊质押收益率为 3.4%~4.5%，但小币种 DOT 波卡币的收益率则有 12%~15%。短期而言，质押收入基本随着质押资产规模的扩大而扩大。但中长期来看，在供给相对受限下，优质加密货币出块率会趋势性走低，而劣质/小众加密货币，就算出块率高，但可能本身币值不高或波动下，质押激励实际换算成美元价值后，真实的质押收益率其实也不高。因此，这种趋势下，将限制质押业务收入的长期成长空间。似乎（1）-（2）看下来，Coinbase 的订阅业务，短中期内随着加密货币市场蛋糕的扩大和稳定的竞争优势（安全、合规、官方站台），增长无需担忧，但长期若传统机构加速下场，Coinbase 还能在主流机构被视为 “优选” 的理由是什么？答案就是（3）稳定币业务。一方面做大加密货币蛋糕，在官方认可下现实资产上链速度加快，资金不再因投机需求流入加密货币市场，而是更加稳定的支付、储藏价值。另一方面，Coinbase 的超额优势来自于目前它在 USDC 产业链中的特殊地位。因此，收入占比 15% 的稳定币业务，是 Coinbase 未来增长的大动脉，也是决定 Coinbase 估值是否已经打满的关键。目前 Coinbase 在稳定币业务上的综合分成比例达到了 55%，但实际平台上的 USDC 持有量只占 17%，很明显 Coinbase 有 “特权”。但问题是，Coinbase 在稳定币上的特殊地位一部分是源于与 Circle 深层捆绑。但双方的利益诉求，其实也并非完全一致。Coinbase 可能会基于用户需求，对市场规模更大的另一个稳定币 USDT 提供类似的分销便利，而 Circle 上市后，也会产生对收入增长的诉求，从而试图争取到更大的分成比例。这些业务上的分歧，就目前 Coinbase 对 Circle 少量的股权投资而言（早期双方五五持股的 Centre 联盟于 2023 年解散，USDC 发行权归总于 Circle），很难保证分歧扩大不会影响到双方的合作：像去年底引入 Coinbase 的竞对 Binance 到生态合作，虽然 Binance 分成很低，几乎可以忽略，但其实也削弱了 Coinbase 因为 USDC 而拥有的竞争优势。除此之外，Circle 也在通过抢 USDC 余额（通过旗下 Mint 钱包返利，激励做市商和本地支付公司将待发资金停留在 Mint，而不是交易所钱包）、做大必须对接发行人的需求场景（比如跨链桥、Tokenized T-Bill、传统清算）做大来提高总收益的分成占比。 2023 年的协议，约定期限为 7 年，也就是 2030 年之前，两者的利益瓜分可能不会发生太大变化，做大 USDC 蛋糕固然是当务之急（暴涨 6 倍后 Circle 的稀缺性开始受到质疑），但七年之后呢？万亿市场规模预期下，USDC 能吃到多少？USDC 生态中 Coinbase 与 Circle，一个拥有场景端，一个掌握发行端，最终谁会取得更多的话语权？换言之，涨到现在 Coinbase 和 Circle 谁的未来具备更大的价值空间？下一篇，海豚君将重点围绕稳定币展开讨论。

海豚投研07-01 20:08

2025年可能通过的ETF申请有哪些？如何影响市场行情？

金色财经07-01 17:45

24小时热点