FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

3 月现在购买的最佳加密货币
 go
的反弹能走多远还有待观察。币安币 BNB是币安加密货币交易所于 2017 年推出的代币。BNB 有两个主要功能。代币持有人在使用 Binance 时可以获得特殊好处——包括更低的交易费用、访问交易所的 Launchpad 和 Launchpool 程序、使用 Binance Visa 卡购买现金返还等等。该代币也作为 BNB Chain 区块链的原生资产。BNB Chain 是以太坊的一种变体，它为用户提供显着更低的交易费用，并允许开发人员轻松部署与 EVM 兼容的去中心化应用程序。BNB 以前称为 Binance Coin，现在经历了广泛的品牌重塑。为什么是币安币？由于其快速和廉价的交易，BNB Chain 已经成为一个非常受欢迎的区块链平台。尽管有人担心该平台的有效去中心化程度，但许多用户似乎将便利放在首位。此外，Binance 继续主导加密货币交易行业，并在 FTX 崩溃后进一步增加其市场份额。由于 Binance 很可能会继续为 BNB 持有者提供激励，因此有理由预计未来对 BNB 的强劲需求。当然，还有每季度的BNB销毁，会持续减少BNB的供应量，直到达到1亿枚为止。通过增加 BNB 的稀缺性，季度销毁有利于 BNB 的长期持有者。 Uniswap Uniswap是一种去中心化的加密货币交易所，它引入并推广了 AMM（自动做市商）模型。这种独特的设计消除了对订单簿的需求，提供了一种优雅的方式，可以在不依赖中介的情况下直接在区块链上的不同代币之间进行交换。 Uniswap 协议是去中心化的，任何人都可以为任何代币创建流动资金池。这意味着最新的加密资产通常在进入集中式加密货币交易所之前先在 Uniswap 上进行交易。 Uniswap 引入的模型已被不同区块链平台上的许多去中心化交易所采用。然而，就交易量而言，Uniswap 仍然是最活跃的去中心化交易所。 Uniswap 由 UNI 代币的持有者管理，他们可以提交提案并投票。UNI 在 2020 年通过空投分发给 Uniswap 协议的过去用户，现在可以在各种去中心化和中心化交易平台上购买该代币。为什么选择 Uniswap？ Uniswap 协议最近的日交易量达到创纪录的 118.4 亿美元。这几乎是该协议之前每日交易量记录的两倍。 Uniswap 创下历史新高，因为用户纷纷涌入交易USDC，这是硅谷银行倒闭后周末承压的主要稳定币。这次失败与 USDC 相关的原因是，USDC 稳定币的主要发行人 Circle 透露，在支持 USDC 的大约 400 亿美元资金中，有 33 亿美元由硅谷银行持有。这种交易量激增表明 Uniswap 协议是加密市场基础设施的关键部分，即使在市场混乱时期也能成功处理非常大的交易量。此外，Uniswap 项目最近还宣布了一款非托管移动钱包，支持以太坊主网以及 Arbitrum 和 Optimism layer 2 可扩展性平台。来源：金色财经
金色财经2023-03-21
三月最值得你持有的三个币种,能带给你翻倍收益？
go
该货币对可能跌至 1,461 美元。 BNB 价格分析在 3 月 19 日和 20 日形成了日内烛台形态，表明多头和空头之间犹豫不决。空头在 340 美元上方进行强力防御，但多头并没有放弃太多阵地。向上倾斜的 20 日均线（311 美元）和超买区附近的 RSI 为多头提供了轻微的优势。如果买家将价格推高至 350 美元以上，BNB/USDT 货币对可能会反弹至 400 美元。相反，如果价格跌破 325 美元，该货币对可能跌至 318 美元。从该水平强劲反弹表明多头已将该水平转为支撑，而跌破 318 美元可能使该货币对跌至 200 日均线（288 美元）。来源：金色财经
金色财经2023-03-21
为什么现在牛市不会来？接下来关注的趋势方向有哪些？
go
中心化的项目要注意回避。具体的讲， BNB 可能没有 Arb 有投资价值，BSC生态的项目，可能没有 Arb OP Zks 生态上的项目有投资价值，每个生态都会有个别项目表现出色，这里是说大的趋势，在上一轮我90%的钱都是在BSC上赚的，现在我把 Arb 看成是一个去中心化版的 BSC。就目前看 Arb 生态要领先一步，有理由相信 Arb 会在下一轮牛市中表现出色，但L2是个很大的赛道竞争才刚开始，几大生态都会很猛，最近 OP 系稍有回调就有人开始怀疑，当你想割肉的时候，可能就是老韭菜默默加仓的时候，买在无人问津时，而不是这时候割肉。看清大趋势后好好把握顺势而为，接下来几年会出来无数的大机会，每年抓住两三个稳稳的吃上一口就能过个好年，尽快让自己成熟起来，摆脱韭菜状态，这是最好的时代。做一个横向的DEX估值对比。暂时把ARB的价格设置2刀。参照物最好是UNI，UNI占公链FDV比例，TVL占公链比例分别是2.9%和5.19%。一般来说TVL比例占比高，可以享受更高的公链市值占比。从图中我们可以发现低估和高估的币种。首先分析PPI，它是CFX上面的最大dex，TVL占比49%，FDV占比0.5%，属于超级严重低估的币种。属于无人发现，无人问津的情况，这时候持有也是收益最大的。我们从图中也可以看出PPI远远跑赢CFX，谁能说出来一个最近几个月收益跑赢CFX的币种？应该很少吧。我们再来分析一下velo，velo的FDV占比2.58%，TVL占比22.8%，说明了什么呢？参考uni，其实就能发现问题，属于比较低估的币种。那么我们看看最近7天velo的收益是不是跑赢了OP。下图可以看出答案是肯定的。我们分析下GRAIL，它的FDV占比2.13%，TVL占比3.47%，怎么说呢，是否高估我不知道，但是从数据上看，目前性价比一般。最后分析下matic和ftm，属于上一轮牛市的明星公链，上面的DEX，没有新的叙事，没有赚钱效应，不管是否低估，我都不会参与。有很多人说ARB才是王者，OP很快会被打死。我不能认同这种说法，上轮牛市，FTM MATIC BNB SOL ETH AVAX KAVA ATOM NEAR MINA ROSE IOTX 这么多明星公链，谁把谁打死了？说一下接下来的方向： ARB生态/OP生态/CFX生态/BTC L2生态/ETH LSD赛道。只参与这五个方向，其他的一概不碰。来源：金色财经
金色财经2023-03-21
达艺宣布第6轮IDO全新上线
 go
PP。（2）确保你有足够的USDX和BNB（用于燃料费）。（3）在【IDO】页面上，输入你想认购的份额，最后支付USDX。本轮IDO价格再次调整上涨，发售数量也比上一轮减少100枚XMC，表明项目方及社区信心。达艺希望筛选出真正的忠诚用户，认同项目理念，并陪项目长期建设愿景。忠诚者不受短期市场波动性影响，他们参与产品体验，从生态获得持续性回报。 2. XMC通缩经济达艺生态设计XMC销毁机制，通过多种途径减少XMC流通量，进一步增加其稀缺性。 XMC经济是一个正反馈模型：NFT持有者每天获得XMC产出，给市场注入流动性。消费者从市场购买XMC以使用达艺生态应用，使XMC达到供需平衡。生态收入用于从公开市场回购并销毁XMC，变相增加持有者收益。当项目越繁荣，销毁的XMC数量就越多，最终达到每年流通量逐渐减少的通缩经济。持有者收益越高，就更加吸引人们进入达艺生态，驱动XMC价格开启螺旋上涨。关于达艺（X-MASK） X-MASK是基于BNBChain建立的NFT金融平台，创新“NFT+DeFi”机制，开发一系列NFT金融协议。X-MASK引入区块链外部经济，能有效扩展NFT价值，打造NFT金融生态系统。来源：金色财经
金色财经2023-03-21
传闻已久的 Boiling 宣布空投,你获得多少空投？
go
20 日开始分发。Boiling 是BNB Chaini上的项目，这就是这次空投被大肆宣传的原因。 4月20日1￥上市PancakeSwap，但对于大多数人来说，这次空投的价值可能会再次达到数千美元。你呢？你获得多少空投？获取空投信息查看官网信息官网：https://boi.bio/ 来源：金色财经
金色财经2023-03-21
Arbitrum（ARB）发币前夕教你深入推算「顶级公链及生态估值」
go
上，你也一定要明白一些估值常态，比如以BNB 为代表的CEX 长期二级估值中枢就是PE=5。可以去看下每个季度币安财务报告，其他HT/FTX 都可以追溯查询下，牛市熊市都有数据，中位数基本就是5 左右，有时候PE 到3 或者牛市PE 到10，都是正常区间，但是这里面你要明白行业认知参数的重要意义。所谓行业认知参数，就是一个细分市场在发展初期大部分人都不太懂，但给人描绘的前景是充满希望的，这时候往往鱼龙混杂，群雄逐鹿，典型特征是你不知道谁是龙头，行业增速非常快，给予的PE 就会很高；随着市值快速增长，行业认知的提高，渗透率达到30% 临界点后，增速开始放缓，估值就会逐步稳定下来，PE 就会回到中枢线，价值挖掘完成，行业进入成熟发展期，靠利润推动市值而不是估值推动。（现在的L2/ZK 就是典型的行业发展初期阶段）对待公链，经历了这么多年的发展，很多数据估值模型也基本趋于稳定，此文目的在于从另外一个角度进行公链及生态估值体系的探讨。假设我们定义，除ETH 之外其他同时期顶级公链Public Chain Market Cap 为PMC，定义Ethereum Market Cap 为EMC，定义PE=PMC/EMC 目前常态化平稳市场顶级公链市值：ADA 120 亿，MATIC 110 亿，SOL 80 亿；分母端ETH 2100 亿我们选取过往一定时期最顶级公链市值高低情况（粗略数据） ETH 市值：2017 1300 亿，2018 100 亿；2021 5400 亿，2022 1400 亿 ADA 市值：2017 300 亿，2018 10 亿；2021 950 亿，2022 90 亿 EOS 市值：2018 150 亿，2018 20 亿（这两个时间段，同期ETH 的市值是740 亿和100 亿） SOL 市值：2021 900 亿，2022 40 亿我们来看不同时期PE=PMC/EMC 市值对比情况： ADA PE：牛市300/1300=23% 熊市10/100=10%；牛市950/5400=17.5%，熊市90/1400=6.4% EOS PE：牛市150/740=20%，熊市20/100=20%（当然一轮牛熊之后EOS 就不属于同期顶级了） SOL PE：牛市900/5400=16.6% 熊市40/1400=2.8%（需考虑SOL 因FTX 破产极端因素）目前常态化市场：ADA 120/2100=5.7%，MATIC 110/2100=5.2%，SOL 80/2100=3.8% 在此并不是比较每个公链与ETH 市值比例，而是选择某一阶段非ETH 智能合约中市值最大的一个（ADA，EOS，SOL）做比较，由此我们给出如下结论公链估值定律一：最优非ETH 智能合约平台PE 常态化区间落在6%-20% 的范围上述定律一，有什么用呢？我们这里的统计，是按照Market Cap 流通市值，并不是全流通FDV，上两轮牛市期间项目机构投资相对较少，不像目前大部分项目都是流通比例较少，个人认为定律一更大的作用是在新项目上市之初，给予你一个估值中枢，即我们用新项目FDV/ETH 市值，来衡量估值高低。我们复盘来看：22.10.23 日，APT 上市之初，FDV 100 亿，同期ETH 1600 亿PE=100/1600=16% APT 最低点3 美金时，PE=30/1400=2.1%；2023.01.26 日，APT FDV 200 亿，同期ETH 2000 亿，PE=200/2000=10%，目前APT PE=130/2100=6.2% OP，2022.06.02，FDV 64 亿，同期ETH 2100 亿，PE=64/2100=3%，2022.06.19，OP FDV 18 亿，ETH 1200 亿，PE=1.5%，目前OP 110 亿，PE=5.2% 那我们现在大概有个中枢概念，ARB 假设按照100/200/300 亿FDV 上市，PE 分别为4.7%，9.5%，14.2%，不同价格对应定律一中的高区间还是低区间，一目了然。在高区间，适合把分子端公链换成分母ETH。需要注意到是，定律一的适用条件是，一定是非ETH 中你认为顶级的公链，不能阿猫阿狗都拿来放到这个区间，很多公链接不要说6%，可能1%ETH 市值都不到，那问题成了哪个是顶级公链呢？这实质是个买入问题，对不起仁者见仁鲁迅没说，但是定律一可以提供大约的卖点：即越接近20% 占比上限，越可以卖掉换ETH。需要注意区分的是，这个卖点不是绝对单价卖点，比如你APT 10 块卖掉了，结果25 年又涨到100 块了，不能这样对比，而是25 年的时候说不定ETH 都1W 块了，PE=1000 亿/12000 亿=8.3%，定律一本质是衡量顶级公链与ETH 的增速问题。定律一长期看会不会打破呢？比如十年周期？非常有可能。从历史发展轨迹来看，任何一个事物在任何一个完全竞争市场，很难一家独大，当一个龙头占据70% 的市场占有率，该龙头的市场占有率一定是顶部阶段。万事万物的发展不可能存在一家独大，有了荷法英美苏，任何一个国家在统治阶段，一定有老二来抗衡，同理，我们股市中耳熟能祥的晶片市场/电商市场/新能源市场/地产市场/等等很多赛道，老大老二市场占有率都有个比例（不管是4:3；4:2，3:2，5:2），包括目前币圈市场，BTC 占比43%，老二ETH 占比18%，因此智能合约市场长期看一定会有项目挑战ETH 40% 甚至50% 市值占比的项目，也就是定律一的上限20% 被突破，但是这里面有个时间问题，ETH 达成稳定在BTC 市值50% 这一壮举，用了近乎十年。下一个站稳ETH 市值的50% 的项目，可能也需要在层出不穷的变化之中保持长期的竞争力才有可能达成，难度系数很高；另一方面ETH 也是在不断动态发展的，也就是说将来ETH 市值也会不断变大，要达到其市值的50% 可能对于挑战者的绝对市值要求会很高，这又进一步增加了竞争的难度。公链生态估值定律二：常规DEX 在各自公链生态中DP 常态化区间落在1%-3% 的范围假设我们定义各生态头部DEX Fully Diluted Valuation 为DFDV，公链Public Chain Fully Diluted Valuation 为PFDV，那么DP=DFDV/PFDV，也即DEX 全市值/公链全市值。公链生态五花八门种类繁多，我们首先还是抓最核心部分，目前任何一个公链生态发展都离不开DEX，DEX 市值可以作为每个公链生态的价值中枢，从而作为衡量其他类别项目估值的参照物。首先我们还是要明白什么是常态，目前的常态市值（3.20 日FDV）： UNI 65 亿，ETH 2100 亿DP=65/2100=3% CAKE 30 亿，BNB 680 亿DP=30/680=4.4% JOE 1.8 亿，AVAX 120 亿DP=1.8/58=3% ORCA 8000 万，SOL 120 亿DP=0.8/120=0.6% Quickswap 8400 万，MATIC 120 亿，DP=0.84/120=0.7% Velodrome 1.5 亿，OP 110 亿，DP=1.5/110=1.3% Camelot 4 亿，ARB 未知其次我们看下在DeFi 作为崭新赛道环境下，且全市场处于牛市中时，市场给予DEX 的估值： UNI，高点40，对应FDV 400 亿，同期ETH 市值4000 亿，DP=400/4000=10% SOL 生态中DEX ORCA 在21 年10 月和11 月两次达到18 亿FDV，同期SOL FDV 分别为950 亿和1250 亿，两次DP 对应分别为1.9% 和1.4% AVAX 生态中DEX JOE 在21 年9 月和11 月分别触及22 亿FDV，同期AVAX FDV 分别为540 亿和960 亿，两次DP 对应分别为4% 和2.2% 我们看到作为DeFi 行业的最典型项目UNI，在享受独家垄断溢价以及整个DeFi 赛道发展初期阶段给予高估值的前提下，DP 最高为10%，因此，常规性DEX 很难再达到此估值。另外我们看到UNI/ETH 的单价k 线图，长期在0.002-0.006 的区间范围，考虑到两者数量差异，对应的UNI 流通市值/ETH 市值大概落在2%-6% 区间，考虑到UNI 目前的垄断地位和正统性溢价特殊性，个人仍然认为常规DEX 在各自公链生态中DP 常态化上限在3%。我们不否认短期情绪/资金/流通性等因子会影响DP 变化，但是仍然认为长期化常态化才是估值之锚，才能成为价值回归中枢。另一方面，我们在此考察的仅仅是常规DEX，并不包含全链DEX，个人认为全链DEX 会成为DeFi 皇冠上的明珠，是最后的突破口（全链DEX 具备的功能是不通过跨链桥，做到EVM 与非EVM 资产交互）后面有机会再对此详细展开。问题是这个公链生态估值定律二有什么作用呢？其一，对于低估区间。我们知道一定会有一条DEX 与其公链市值相匹配，比如，Velo 目前1.5 亿，OP 110 亿，DP=1.5/110=1.3%，只能说合理。同理在未上线的zkSync/Starkware 等项目一定也存在一个DEX，未来要达到zkSync/Starkware 市值的1%-3%。这两者主网虽并未上线，你却能大概按照定律一的下限给出一定的估值比如80 亿，那么对应的DEX FDV 大概就是8000-2.4 亿，至于是哪个DEX，这就需要深耕社群，不断观察其数据/用户/开发能力等常规因素来做选择，这里面的关键zkSync/Starkware 没发币，但是其生态的DEX 可能早已发币，就是说你有了提前参与的窗口，剩下的只需要耐心；再比如APT 已经发币，但是其生态DEX 我也不知道哪个能跑出来，但是值得你在DEX FDV 在500-1000w 甚至更低的时候适当参与进去，因为按照定律二，会有一个APT 上的DEX 达到其市值的1%-3%。其二，对于高估区间。同样可以参照其定律二的范围区间上限，超出越多越适合兑换成分母公链。 ARB 生态上一个DEX ZyberSwap，高点FDV 在4 亿，常规DEX 基本上都是微创新，没有什么太大区别，流动性挖矿/ve/（3，3）模式等具体差异和细节都不太关注。短期流动盘较少+tvl 快速增加+空投预期+短期情绪资金高涨等等促成了一波上涨，但这不重要，核心是估值4 亿了，意味着假如ARB 是100 亿，则DP=4/100=4%，假如ARB=200 亿，则DP=2%，常规DEX 长期要面临层出不穷的其他竞品的进攻，护城河很难建立，因此越接近定律二3% 的上限，越适合换成ARB。同样的例子，还是ARB 上的DEX Camelot，我们发现估值也是4.3 亿，同样的假设ARB FDV 100 亿和200 亿，则Camelot 的DP 分别为4.3% 和2.15%，也是位于公链生态估值定律二的上半区，同样也是谨慎。当我们对生态DEX 有了估值中枢体系之后，由DEX 延伸到公链生态其他赛道就有了合适的参照性，就像有了一杆秤砣，能称量大部分项目到底几斤几两。至此我们通过对部分数据的筛选适当总结了公链及其生态的估值模型，意图寻找更普适性规律，寻找钟摆的平衡点。当然我相信可以从DEX 衍生到借贷/合约/NFT/游戏等各个赛道，本人未做进一步研究，在此抛砖引玉，感兴趣的可对参数模型更改以便继续探索。来源：金色财经
金色财经2023-03-21
金色早报 | 香港金融管理局目标在2024年监管稳定币高盛：美联储本周不加息
 go
1744美元，日内涨跌幅-3.2%； BNB最近成交价335.29美元，日内涨跌幅-0.9%； DOGE最近成交价0.0721美元，日内涨跌幅-3.9%； ADA最近成交价0.335美元，日内涨跌幅-3.6%； MATIC最近成交价1.11美元，日内涨跌幅-5.3%。政策 ▌新加坡金管局计划在今年年中之前公布加密货币和稳定币的磋商反馈金色财经报道，新加坡金融管理局( MAS) 周一表示，其目标是在今年年中之前公布加密货币和稳定币的磋商反馈。 MAS于去年10月发布了两份咨询文件，该文件寻求对拟议监管措施的回应，以保护消费者免受加密交易风险并支持稳定币的发展。反馈咨询期已于12月21日结束。 ▌FDIC延长了对硅谷银行过渡银行的投标时间 3月20日消息，美国联邦存款保险公司延长了对硅谷银行过渡银行的投标时间窗口。美国联邦存款保险公司表示，多方均对硅谷银行资产表示了“浓厚的兴趣”，但还需要更多时间来探索各种选择。硅谷银行的所有存款和几乎所有资产以及所有合格的金融合同都转移到了过渡银行。我们将允许对硅谷银行过渡银行和硅谷私人银行分别投标，以扩大潜在投标人的范围。过渡银行的竞标截止时间为美东时间3月24日晚上8点。 ▌美国中型银行联盟要求FDIC为所有存款提供两年保险 3月20日消息，美国中型银行联盟向美国财政部、联邦储蓄保险公司、货币监理局以及美联储致信，要求在未来两年，将美国联邦存款保险公司(FDIC)的保险范围扩大到所有存款，相关费用由银行自身承担。该组织在信中表示，扩大保险范围能够立即阻止存款从较小的银行大量外流，避免更多银行关闭。该组织称，近期银行业震荡，使民众对除了大型银行以外的所有银行失去信心，必须立即恢复市场对整个银行体系的信心。据悉，美国中型银行联盟成立于2011年，成员包括超过100家银行。近期关闭的硅谷银行、SignatureBank都是该组织成员。（彭博社）区块链应用 ▌支付巨头万事达卡启动数字身份服务试点金色财经报道，支付巨头万事达卡MasterCard宣布启动数字身份服务试点，旨在通过与ServiceNSW和Tipple合作保护客户的身份信息和年龄认证，以在虚拟商务行业采取更多行动并扩大其在元宇宙领域里的影响力。MasterCardID是一个全球数字身份网络，允许用户创建一个配置文件来验证身份，无需在需要验证他龄或身份时将身份证件上传到不安全的平台，该网络目前已与三星和微软建立了合作伙伴关系。（powerretail）加密货币 ▌Arbitrum宣布空投后，zkSync与StarkNet上日活用户数大幅增长 3月20日消息，Web3知识图谱协议0xScope发推称，在Arbitrum宣布将进行空投之后，zkSync与StarkNet上日活用户数均增长了约10倍。据Dune数据显示，昨日共有17,012笔交易将2237.6枚ETH桥接至zkSync，共有8572笔交易将858.5枚ETH桥接至StarkNet，跨链桥接ETH至zkSync与StarkNet网络的笔数均创单日历史新高。 ▌ARB将于3月23日解锁55.53亿枚，占总供应量的55.53% 金色财经报道，据TokenUnlocks数据显示，Arbitrum代币ARB将于3月23日解锁55.53亿枚，占总供应量的55.53%。其中，Arbitrum DAO财库、Individual Wallets与Dao in Arbitrum Ecosystem将一次性解锁；Team，Future Team+Advisors与Investors部分将于2024年3月23日一次性解锁。 ▌DefiLlama：目前无计划发行LLAMA代币，任何空投都将与社区讨论 3月21日消息，DefiLlama推特发文称，目前还没有发行LLAMA代币的计划，任何空投都将与社区讨论。DeFiLlama团队要为昨天发生的事件道歉，这是由于团队内部沟通不畅和误解造成的。团队将采取措施，以更加透明的方式运作，以确保这种情况不会再次发生。据此前消息，DefiLlama团队因是否发行代币而决裂，创始人0xngmi已推出分叉版本网站Llama.Fi。 ▌Maker创始人提案：实施Maker宪法、治理参与激励金色财经报道，Maker创始人RuneChristensen在治理论坛发布名为Endgame的治理改革提案，内容包括实施Maker宪法、治理参与激励（2023年）以及重用SubDAO以简化MakerDAO治理关注点（2024）。Rune表示，在Endgame中，SubDAO的主要任务包括维护去中心化前端、分配Dai抵押品、处理运营效率风险、边际决策以及试验创新产品和增长战略，使Maker治理能够专注于降低尾端风险和资产负债管理。Endgame旨在应对区块链行业面临的关键机遇和挑战，通过建立弹性和可靠的治理平衡，使Maker治理更加高效、透明和包容。Endgame还促进了可扩展和可并行的产品创新和增长战略。 ▌Binance将上架Arbitrum（ARB）金色财经报道，据官方消息，Binance暂定于3月24日1:00上架Arbitrum（ARB），并开放ARB/BTC、ARB/USDT交易对。 ▌阿里云将于4月推出一系列开箱即用的Web3安全工具金色财经报道，阿里云在香港举办的2WEB3FEST峰会上宣布将于4月推出一系列开箱即用的Web3安全工具。该Web3安全工具可供开发者与企业用于私钥管理、风险评估、交易审查、合规和用户认证等安全场景，这些工具包括多方安全计算（MPC）、身份验证（KYC）与反洗钱（AML）服务，有助于帮助Web3开发者保护资料、节省人力成本并提高营运效率。阿里云还将于今年为香港Web3开发者提供区块链节点服务。此外，阿里云还分别与Web3教育平台和社区BlockchainAcademy以及区块链基础设施解决方案提供商NodeReal合作构建香港的Web3生态系统，与BlockchainAcademy合作建立新的Web3社区，通过举办区块链教育活动和竞赛，为年轻人与初创企业提供学习、工作和业务机遇等；NodeReal将在阿里云平台上构建节点，为阿里云用户提供区块链服务。重要经济动态 ▌高盛：由于银行系统的压力，预计美联储本周不会加息金色财经报道，高盛经济学家周一在一份报告中写道，鉴于银行系统的压力，我们预计联邦公开市场委员会将在本周3月的会议上暂停加息。尽管政策制定者积极应对本次危机，以支持金融体系，但市场似乎并不完全相信，支持中小银行的措施是足以应对危机的。虽然暂不加息意味着暂停和通胀的斗争，但事实上，通胀问题现在看起来没有去年夏天那么紧迫，因为近期通胀预期大幅下降，长期通胀预期已保持稳定。 ▌现货黄金站上2000美元/盎司，为2022年3月来首次金色财经报道，行情显示，现货黄金站上2000美元/盎司，为2022年3月来首次，较日低走高超30美元。来源：金色财经
金色财经2023-03-21
关于顶流公链及其生态估值模型的探讨性分析
 go
上，你也一定要明白一些估值常态，比如以BNB为代表的CEX长期二级估值中枢就是PE=5。可以去看下每个季度币安财务报告，其他HT/FTX都可以追溯查询下，牛市熊市都有数据，中位数基本就是5左右，有时候PE到3或者牛市PE到10，都是正常区间，但是这里面你要明白行业认知参数的重要意义。所谓行业认知参数，就是一个细分市场在发展初期大部分人都不太懂，但给人描绘的前景是充满希望的，这时候往往鱼龙混杂，群雄逐鹿，典型特征是你不知道谁是龙头，行业增速非常快，给予的PE就会很高；随着市值快速增长，行业认知的提高，渗透率达到30%临界点后，增速开始放缓，估值就会逐步稳定下来，PE就会回到中枢线，价值挖掘完成，行业进入成熟发展期，靠利润推动市值而不是估值推动。（现在的L2/ZK就是典型的行业发展初期阶段）对待公链，经历了这么多年的发展，很多数据估值模型也基本趋于稳定，此文目的在于从另外一个角度进行公链及生态估值体系的探讨。假设我们定义，除ETH之外其他同时期顶级公链 Public Chain Market Cap为PMC，定义 Ethereum Market Cap为EMC，定义 PE=PMC/EMC 目前常态化平稳市场顶级公链市值：ADA 120亿，MATIC 110亿，SOL 80亿；分母端ETH 2100亿我们选取过往一定时期最顶级公链市值高低情况（粗略数据） ETH市值：2017 1300亿，2018 100亿；2021 5400亿，2022 1400亿 ADA市值：2017 300亿，2018 10亿；2021 950亿，2022 90亿 EOS市值：2018 150亿，2018 20亿（这两个时间段，同期ETH的市值是740亿和100亿） SOL市值：2021 900亿，2022 40亿然后我们来看不同时期 PE=PMC/EMC 市值对比情况： ADA PE：牛市 300/1300=23% 熊市10/100=10%；牛市 950/5400=17.5%，熊市90/1400=6.4% EOS PE：牛市 150/740=20%，熊市20/100=20%（当然一轮牛熊之后EOS就不属于同期顶级了） SOL PE：牛市 900/5400=16.6% 熊市40/1400=2.8%（需考虑SOL因FTX破产极端因素）目前常态化市场：ADA 120/2100=5.7%，MATIC 110/2100=5.2%，SOL 80/2100=3.8% 在此并不是比较每个公链与ETH市值比例，而是选择某一阶段非ETH智能合约中市值最大的一个（ADA，EOS，SOL）做比较，由此我们给出如下结论公链估值定律一：最优非ETH智能合约平台PE常态化区间落在6%-20%的范围。上述定律一，有什么用呢？我们这里的统计，是按照Market Cap流通市值，并不是全流通FDV，上两轮牛市期间项目机构投资相对较少，不像目前大部分项目都是流通比例较少，个人认为定律一更大的作用是在新项目上市之初，给予你一个估值中枢，即我们用新项目FDV/ETH市值，来衡量估值高低。我们复盘来看， 22.10.23日，APT上市之初，FDV 100亿，同期ETH 1600亿 PE=100/1600=16% APT最低点3美金时，PE=30/1400=2.1%；2023.01.26日，APT FDV 200亿，同期ETH 2000亿，PE=200/2000=10%，目前APT PE=130/2100=6.2% OP，2022.06.02，FDV 64亿，同期ETH 2100亿，PE=64/2100=3%，2022.06.19，OP FDV 18亿，ETH 1200亿，PE=1.5%，目前OP 110亿，PE=5.2% 那我们现在大概有个中枢概念，ARB假设按照100/200/300亿FDV上市，PE分别为4.7%，9.5%，14.2%，不同价格对应定律一中的高区间还是低区间，一目了然。在高区间，适合把分子端公链换成分母ETH。需要注意到是，定律一的适用条件是，一定是非ETH中你认为顶级的公链，不能阿猫阿狗都拿来放到这个区间，很多公链接不要说6%，可能1%ETH市值都不到，那问题成了哪个是顶级公链呢？这实质是个买入问题，对不起仁者见仁鲁迅没说，但是定律一可以提供大约的卖点：即越接近20%占比上限，越可以卖掉换ETH。需要注意区分的是，这个卖点不是绝对单价卖点，比如你APT 10块卖掉了，结果25年又涨到100块了，不能这样对比，而是25年的时候说不定ETH都1W块了，PE=1000亿/12000亿=8.3%，定律一本质是衡量顶级公链与ETH的增速问题。定律一长期看会不会打破呢？比如十年周期？非常有可能。从历史发展轨迹来看，任何一个事物在任何一个完全竞争市场，很难一家独大，当一个龙头占据70%的市场占有率，该龙头的市场占有率一定是顶部阶段。万事万物的发展不可能存在一家独大，有了荷法英美苏，任何一个国家在统治阶段，一定有老二来抗衡，同理，我们股市中耳熟能祥的芯片市场/电商市场/新能源市场/地产市场/等等很多赛道，老大老二市场占有率都有个比例（不管是4:3；4:2，3:2，5:2），包括目前币圈市场，BTC占比43%，老二ETH占比18%，因此智能合约市场长期看一定会有项目挑战ETH 40% 甚至50%市值占比的项目，也就是定律一的上限20%被突破，但是这里面有个时间问题，ETH达成稳定在BTC市值50%这一壮举，用了近乎十年。下一个站稳ETH市值的50%的项目，可能也需要在层出不穷的变化之中保持长期的竞争力才有可能达成，难度系数很高；另一方面ETH也是在不断动态发展的，也就是说将来ETH市值也会不断变大，要达到其市值的50%可能对于挑战者的绝对市值要求会很高，这又进一步增加了竞争的难度。公链生态估值定律二：常规DEX在各自公链生态中DP常态化区间落在1%-3%的范围。假设我们定义各生态头部DEX Fully Diluted Valuation 为 DFDV，公链Public Chain Fully Diluted Valuation 为 PFDV，那么 DP=DFDV/PFDV，也即DEX全市值/公链全市值。公链生态五花八门种类繁多，我们首先还是抓最核心部分，目前任何一个公链生态发展都离不开DEX，DEX市值可以作为每个公链生态的价值中枢，从而作为衡量其他类别项目估值的参照物。首先我们还是要明白什么是常态，目前的常态市值（3.20日 FDV）： UNI 65亿，ETH 2100亿 DP=65/2100=3% CAKE 30亿，BNB 680亿 DP=30/680=4.4% JOE 1.8亿，AVAX 120亿 DP=1.8/58=3% ORCA 8000万，SOL 120亿 DP=0.8/120=0.6% Quickswap 8400万，MATIC 120亿，DP=0.84/120=0.7% Velodrome 1.5亿，OP 110亿，DP=1.5/110=1.3% Camelot 4亿，ARB 未知其次我们看下在DeFi作为崭新赛道环境下，且全市场处于牛市中时，市场给予DEX的估值： UNI，高点40，对应FDV 400亿，同期ETH市值4000亿，DP=400/4000=10% SOL生态中DEX ORCA 在21年10月和11月两次达到18亿FDV，同期SOL FDV分别为950亿和1250亿，两次DP对应分别为1.9%和1.4% AVAX生态中DEX JOE 在21年9月和11月分别触及22亿 FDV，同期AVAX FDV分别为540亿和960亿，两次DP对应分别为4%和2.2% 我们看到作为DeFi行业的最典型项目UNI，在享受独家垄断溢价以及整个DeFi赛道发展初期阶段给予高估值的前提下，DP最高为10%，因此，常规性DEX很难再达到此估值。另外我们看到UNI/ETH 的单价k线图，长期在0.002-0.006的区间范围，考虑到两者数量差异，对应的UNI流通市值/ETH市值大概落在2%-6%区间，考虑到UNI目前的垄断地位和正统性溢价特殊性，个人仍然认为常规DEX在各自公链生态中DP常态化上限在3%。我们不否认短期情绪/资金/流通性等因子会影响DP变化，但是仍然认为长期化常态化才是估值之锚，才能成为价值回归中枢。另一方面，我们在此考察的仅仅是常规DEX，并不包含全链DEX，个人认为全链DEX会成为DeFi皇冠上的明珠，是最后的突破口（全链DEX具备的功能是不通过跨链桥，做到EVM与非EVM资产交互）后面有机会再对此详细展开。问题是这个公链生态估值定律二有什么作用呢？其一，对于低估区间。我们知道一定会有一条DEX与其公链市值相匹配，比如，Velo目前 1.5亿，OP 110亿，DP=1.5/110=1.3%，只能说合理。同理在未上线的zkSync/Starkware等项目一定也存在一个DEX，未来要达到zkSync/Starkware市值的1%-3%。这两者主网虽并未上线，你却能大概按照定律一的下限给出一定的估值比如80亿，那么对应的DEX FDV大概就是8000-2.4亿，至于是哪个DEX，这就需要深耕社区，不断观察其数据/用户/开发能力等常规因素来做选择，这里面的关键 zkSync/Starkware 没发币，但是其生态的DEX可能早已发币，就是说你有了提前参与的窗口，剩下的只需要耐心；再比如APT已经发币，但是其生态DEX我也不知道哪个能跑出来，但是值得你在DEX FDV在500-1000w甚至更低的时候适当参与进去，因为按照定律二，会有一个APT上的DEX达到其市值的1%-3%。其二，对于高估区间。同样可以参照其定律二的范围区间上限，超出越多越适合兑换成分母公链。 ARB生态上一个DEX ZyberSwap，高点FDV在4亿，常规DEX基本上都是微创新，没有什么太大区别，流动性挖矿/ve/（3，3）模式等具体差异和细节都不太关注。短期流动盘较少+tvl快速增加+空投预期+短期情绪资金高涨等等促成了一波上涨，但这不重要，核心是估值4亿了，意味着假如ARB 是100亿，则DP=4/100=4%，假如ARB=200亿，则DP=2%，常规DEX长期要面临层出不穷的其他竞品的进攻，护城河很难建立，因此越接近定律二3%的上限，越适合换成ARB 同样的例子，还是ARB上的DEX Camelot，我们发现估值也是4.3亿，同样的假设ARB FDV 100亿和200亿，则 Camelot的DP 分别为4.3%和2.15%，也是位于公链生态估值定律二的上半区，同样也是谨慎。当我们对生态DEX有了估值中枢体系之后，由DEX延伸到公链生态其他赛道就有了合适的参照性，就像有了一杆秤砣，能称量大部分项目到底几斤几两。至此我们通过对部分数据的筛选适当总结了公链及其生态的估值模型，意图寻找更普适性规律，寻找钟摆的平衡点。当然我相信可以从DEX衍生到借贷/合约/NFT/游戏等各个赛道，本人未做进一步研究，在此抛砖引玉，感兴趣的可对参数模型更改以便继续探索。来源：金色财经
金色财经2023-03-20
Assure分享红包：助力获取站外Web3流量
 go
e分享红包已支持包括USDT、ETH、BNB、TRX等多种币种资产，它可定制化支持其他全链资产发红包，币种资产随时可配置。除此之外，Assure“分享红包”还有以下优势：红包玩法拓展性强，可以红包封面定制化，领取任务自定义；匿名安全性，Assure分享红包还具有高度的安全性和匿名性，保护了用户的个人信息和资产安全；红包分享范围广，Assure分享红包可以分享在绝大多少社交产品中，提供红包链接、红包二维码图等分享方式；作为私域引流工具，帮助项目或KOL导入精准流量，产生更多用户裂变，节省获客成本。常见应用场景 Assure分享红包还有很多应用场景。例如：社区KOL或项目方可以使用Assure分享红包作为社交工具可活跃社群，增强社群互动性和趣味性；分享红包还可以作为举办各类活动的营销策略工具；个人大使可以使用分享红包来推广Assure，邀请更多好友加入，获得更多奖励；此外，还可以定制化项目代币发红包，助力项目社区进一步发展。分享红包使用介绍使用Assure“分享红包”，用户可以通过社交网络将加密货币红包分享给站外好友，好友打开钱包领取红包后，领取的资产将会直接进入云钱包账户，可以直接用于提现。 Assure分享红包的使用非常简单。用户只需要在自己的Assure钱包中创建（发送）红包，设置红包参数（金额、个数、祝福语等）和输入交易密码，然后将红包分享给好友。好友收到红包后，复制口令，再前往Assure钱包中输入口令激活红包，领取红包金额。若未在规定的时间内激活红包，红包将会失效。随着应用场景的不断拓展，Assure“分享红包”将会成为人们营销、娱乐的重要工具之一，越来越多的人开始将它作为营销工具来使用。同时在趣味营销，私域引流，用户裂变，节省获客成本上都能助力项目或KOL社区发展。不久之后，Web3社交钱包Assure将拓展更多、更丰富的玩法。来源：金色财经
金色财经2023-03-20
撸毛：LayerZero主网和测试网交互教程获得$ZRO空投
 go
请记住，如果您使用 BSC，您将需要 BNB 作为燃料。 2.收集一些你可以从中获得的主网$APTOS@binance或您选择的任何其他交易所，并将它们发送到非托管钱包，例如martian钱包对于第一个策略，我们将从$BSC桥接到$APTOS，现在从$BSC桥接到$APTOS应该不会花很长时间，但是从$APTOS桥接到任何 EVM 将需要很长时间。所以去：https: //theaptosbridge.com连接你的钱包，你需要连接两个钱包，比如我用的是MM&Martian钱包，所以一个接一个连接。对于本教程，我将从$BSC桥接$USDC到$APTOS ，因此如果我的钱包中没有 BSC 网络，我将不得不转到 Chainlist https://chainlist.org并将 BSC 网络添加到我的 MM 钱包中。接下来，您输入金额，然后点击“转账”并批准接下来出现的交易，您将被要求批准超过 3 笔交易。很好，现在你应该看到一个倒计时，完成后打开你的火星钱包你应该看到你刚刚桥接的$USDC ，你可以经常使用桥接来增加你的机会。现在对于攻略2，我们将使用 LayerZero 和 Pontem 的 Liquidswap Bridge，现在请记住我们只是在攻略一中从$BSC桥接到$APTOS ，所以对于这个攻略，我们将从$APTOS桥接到$POLY 所以去： https://bridge.liquidswap.com 连接你的钱包，你需要连接两个钱包，比如我用的是MM&Martian钱包，所以一个接一个连接。接下来，将$APTOS转到$POLY点击“转账”并批准现在出现的所有交易，请注意，这需要 3 天以上才能完成。 3.成为 Stargate Finance 的 DAO 选民，为此您需要抵押一些$STG ，所以首先转到 CoinMarketCaphttps://coinmarketcap.com/currencies/stargate-finance/ 并复制该合约地址然后转到 Uniswap https://app.uniswap.org/#/swap并连接你的钱包并点击“选择令牌”粘贴你刚刚复制的合约地址并选择 STG，然后获取一些$STG 。接下来转到：https: //snapshot.org/#/stgdao.eth并点击加入，之后你应该能够对出现的新提案进行投票。 4.将桥接比特币从$AVAX到您选择的任何链，观看此视频以了解如何在 Core 中桥接比特币雪崩。 https://www.youtube.com/watch?v=JG1y_aFeMJc 完成后，您可以来到： https://bitcoinbridge.network并点击“Go to transfer”，您应该可以桥接您的 $BITCOIN。 5.这是完全测试网，你不需要任何资金。首先，转到 Chainlist https://chainlist.org/ 并勾选“包括测试网框”搜索“Fuji”并点击“添加到...”并批准出现的交易。接下来，打开您的 MM 钱包并点击顶部的网络，然后点击“显示/隐藏...”向下滚动并打开该开关然后返回，您应该会看到 Goerli 测试网络出现。现在去 LayerZero 的 USDC BRIDGE 连接你的钱包，如果你往下看，你会看到水龙头链接，点击每一个，确保从所有的水龙头中收集水龙头。现在对于本教程，我将从$FUJI过渡到$GOERLI ，所以我刚输入 5 $USDC并点击“转账”并批准所有出现的交易，您应该会看到倒计时和成功的交易. Crypto 撸毛家撸毛撸毛撸毛空投空投空投暴富暴富暴富来源：金色财经
金色财经2023-03-20

上一页
1
•••
460
461
462
463
464
•••
566
下一页

24小时热点

最新话题更多