FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Cosmos 生态还未发币的潜力协议还有哪些？

以及拥有更高的灵活性和互操作性。四、Berachain BeraChain是一个以EVM为架构的Cosmos Layer1，采用PoL（流动性证明）共识机制。现在BeraChain已经上线公共测试网「Artio」，开发者和用户都可以通过水龙头领水来参与Galxe的交互任务。它在设计上，采用了三代币模式： $BERA ：Gas Token，10%的通胀； $BGT ：治理Token，但不可转让，只能通过质押资产来获得； $HONEY ：超额抵押稳定币，协议收入分配媒介。 BeraChain主网上线之后，允许用户质押wBTC、wETH、wstETH和USDC、USDT、DAI等资产，并获得DeFi活动的收益分配和BERA ，各类资产的质押收益分配权重未来会由BGT治理完成。未来，BeraChain生态大概率也会出现类似于Stride和Convex这样的流动性质押和聚合治理的产品。至于空投细则，官方还没有公布。我个人猜测，除了NFT Holder外，BeraChain可能还会向TIA Staker空投。从我的视角来看，Berachain构建了一个如下图所示的飞轮。在最初启动的时候，Berachain和Canto的模式很像，通过通胀的Token来推动TVL的抬升。但是随着用户量的增长，手续费收入的提升，Berachain会走出一条和Canto不一样的路来。而且，Berachain内置的治理博弈和稳定币又会进一步推动市场上对于其Gas Token BERA的需求。最后再总结一下这段时间Cosmos生态协议中各链在搞的事情： Neutron 在收编一些Luna时代的残党，大做AEZ（ATOM经济区）生态。其上的Launchpad Eclipse Fi 同样值得关注。 Osmosis² 的主线是LSD、抑制通胀和与Umee（现UX）合并。 Injective 虽然生态薄弱，奈何主力实力雄厚，币价表现非常好。 Kujira 表现同样优异，Kujira质押收入不是通胀，而是真实收入。 THORChain 走的是原生BTC的跨链叙事，还有两个同概念项目是 Maya Protocol 和 CHAINFLIP 。 Stride 是Cosmos上的LSD，市场份额占比超过了90%。目前市面上也出现了新的竞品，同Stride竞争。 Sei 如今走上了并行EVM的叙事，前段时间受到了非常多市场的追捧。 Kava 在新的一年代币停止了通胀。 Axelar Network 最初大涨的原因是Upbit List。如今它正在通过治理提案降低代币通胀，预计在未来也会受到Wormhole和LayerZero发布代币的影响。 Canto Public 选择离开Cosmos，拥抱Polygon生态。它的主线叙事是RWA和全链稳定币。因此，它也会受到LayerZero代币发布的影响。另外，最近市场在炒一些LRT的概念，因此Cosmos上的LRT $PICA （最近在做扩展到Solana上的事情）也得到了广泛的关注，价格表现不错。来源：金色财经

金色财经2024-01-15

Delphi Digital ：2024年加密基础设施6大主题及相关项目展望

格局，主要竞争者为Monad、Sei、Berachain、Sui和Aptos。主题2：Solana 对Solana状态的全面概述 -- 评估Solana架构的利弊、不断变化的收费情况、以及NFT与SOL价格之间不断变化的关系。 Firedancer & Franendancer：关于Firedancer的简明摘要、最新的优化和性能更新，以及Franendancer架构。支付：Solana的擅长领域 – 对支付活动和基础设施的评估、对支付应用程序以及Sphere、Code、Sling、Shopify等集成的分析，等等。 OPOS：只可能出现在Solana上 – Solana的独特应用程序概况，主要有Crankless Limit Orderbook DEX“Phoenix”、面向消费者的App及面向创作者的cNFT平台DRiP、专注于Solana LST的清算DAO sanctum，等等。主题3：基于意图的跨链未来，价值将流向solvers 盈利性代币桥将衰落，对USDC全链标准CCTP的彻底审查将改变桥接格局。基于意图的桥接未来主要玩家为Across，它是最成熟的基于意图的桥。价值从何而来？未来展望：意图的普遍化以及应用程序之间的界限在以意图为中心的世界中如何变得越来越模糊。主题4：Solver中心化 DEX（去中心化交易所）向基于意图的架构的演变，重点深入研究UniswapX。 Solver去中心化的五十度灰：Solver的竞争、去中心化和要求。 Solver将主导基于意图的DEX交易量。主题5：THORChain & Chainflip – 扩展是比特币的去中心化高速路对THORChain及其发展、Synths和协议自有流动性的全面概述。 Synths有什么好处？未来展望：2024年Thorchain的下一步是什么？深入研究Chainflip：用于评估JIT AMM、Chainflip中的MEV等THORChain的差异化因素。主题6：以太坊路线图未来硬分叉 – 研究即将到来的两个主要硬分叉：Deneb-Cancun硬分叉和Prague-Electra硬分叉。 EIP-4844及其对数据发布的影响 -- 自EIP-1559和以太坊合并以来最令人期待的以太坊升级之一的案例研究。一个关键要点：“跨链的未来是基于意图，价值将流向solvers。” CCTP和规范桥具有明显的优缺点。首先，它们通过增加规范计价资产的份额来解决大多数流动性/用户体验碎片化问题。另一方面，由于它们的保守性，它们的速度很慢。Rollup桥的验证可能需要数小时或数周的时间，而CCTP可能需要几十分钟到几个小时。然而，用户想要更快的速度。因此，采用可能来自面向用户的应用程序的后端服务，这些应用程序在速度、资本效率和gas成本方面相互竞争。因此，我们相信基于意图的设计将具有竞争优势。 Across作为最成熟的基于意图的桥脱颖而出。在以太坊和以太坊rollup之间的联通领域尤其活跃，再加上rollup的采用越来越多，Across已经获得了可观的市场份额。我们的主要观点是，跨链未来将是基于意图的，可以Across为例进行阐述。基于意图的流动性网络的独特之处在于，它能够通过一个开放的、无需许可的solver链下主体市场来利用链下流动性。其理念是：用户将桥接风险外包给solvers。Solvers竞相实现跨链转账意图，并通过收费用来获取价值。通过Across进行的跨链转账流程可以简化为以下3个步骤：步骤1，生成意图：用户将资产存入托管账户，以表达其跨链转账意图，意图完成后relayer（中继者/器）将获得费用。步骤2，意图完成：Relayers竞相在目标链识别并完成用户意图以获取费用，使用链下流动性从自己的口袋里进行支付。步骤3，结算：目标链上的已完成交易被发送回源链进行验证。获胜的relayer将解锁托管中的资产，并通过Across的UMA的optimistic oracle进行验证，以降低链上gas成本。关键方面：用户的跨链转账意图由relayers提供即时服务，relayers之后将获得补偿。这保证了用户获得最快处理速度，同时使relayers能够最大限度地降低运营成本。基于交易的桥接转账时间受限于源链和目标链的最终确定性。基于意图的桥接通过使用relayer来克服这个问题。Relayer甚至可以在源链上的交易完成之前在目标链上实现用户意图。这使交易速度更快，因为relayer之间的竞争越来越大。 Across的结算针对gas费最小化进行了优化，定期（每2-4小时）分批支付，以减少gas摊销成本。Across使用UMA的optimistic oracle进行验证，进一步降低了gas成本。可靠性对于像Across这样的流动性网络至关重要。为了确保目标链的流动性持续可用性，该协议还帮助relayers重新平衡其流动性。这一点是通过Across利用被动LP（流动性提供者）汇集的链上流动性来实现的，采用了hub-and-spoke（轮辐）模型，也就是在以太坊主网上有一个中央池，在目标链上有一些较小的辐射池。该协议通过定期调整辐射池和中央池之间的流动性来主动进行再平衡管理。这样的灵活性允许relayers在他们选择的链上接收款项，与用户的存款位置无关。这些池还可以作为链下流动性的备份，以防relayers漏掉服务用户意图。未来展望： Across目前使用规范桥接，正计划转向通用桥接适配器UBA以实现流动性的再平衡。UBA将涉及链下relayers，对平衡池进行激励，对从欠平衡的辐射池中退出的relayers实施处罚。在UBS之后，Across不会绑定特定的某一种桥接方法，将允许relayers选择任一桥和兼容链，而无需使用规范桥。来源：金色财经

金色财经2024-01-08

寻找涨势机会短期可抄底的强势项目名单以及备受关注的看涨观察名单

Celestia 的最佳特性。 • Berachain - 三代币的 L1 区块链。 • LightLinkChain - 提供无 Gas 企业模式，并向社区空投 6% 的代币。 • Monad_xyz - 高性能的以太坊兼容 L1 解决方案。 • Hyperlane_xyz - 专为模块化区块链堆栈设计的无许可互操作层。上述项目可能会向质押者分发空投。建议质押：ATOM、TIA、OSMO、AXL、INJ、SEI、KUJI 等代币进行参与。以下是一些需要考虑的选项（我认为）：最佳选择：700 - 1000 美元可能有效：最多 500 美元风险较高：100 美元请注意，由于金额较小，最后一个选项可能不适用于所有项目。如果你的资金有限，我建议将重点放在质押 TIA 和 ATOM 上，因为它们具有更大的可扩展性和空投潜力。 Cosmos 生态系统在当前周期中将受到极大的关注，随着项目开始利用彼此的技术来增强可扩展性，它有潜力迎来巨大的增长。我即将整理大量关于 Cosmos 生态系统的研究，早日介入变得至关重要。请记住，如果你将你的头寸视为长期投资，市场的下跌应该被视为一种礼物。这提供了购买更多代币的机会。最后，在进行任何购买之前制定策略至关重要，并切勿将所有资金用于投资。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

2023年4个季度加密融资概况

金色财经2023-12-22

探索 Celestia 生态：揭示隐藏的 50-100X 潜力项目

价格 0.82 美元 4、虚拟机 ➜ Berachain - 利用流动性证明在 Cosmos SDK 上打造的 EVM 等效 L1 - 4200 万美元资金 ➜ CosmWasm - 利用多链智能合约构建无限可能 - TBA 5、钱包 ➜ Keplrwallet - 构建你的链间网关 - TBA ➜ leap_cosmos - 钱包内实现转账、抵押、交易等功能，同时提供 DApp 浏览器 - 320 万美元 ➜ CosmostationVD - 高效智能的加密基础设施 - TBA 6、游戏 ➜ ArgusLabs_ - 作为世界引擎的创作者 - 1000 万美元 ➜ Curio_invest - 致力于填补 Web3 投资者在 RWA 基础设施方面的缺失 - 代币价格为 0.1 美元 ➜ Bullieverse - Web3 原生娱乐品牌 - 0.007美元代币价格➜ AetherGamesInc - 是一家跨媒体开发工作室，创造沉浸式游戏 - 350 万美元 7、结算层 ➜ Berachain - 在 Cosmos SDK 上采用流动性证明构建的 EVM 等效 L1 - 4200 万美元 ➜ Dymension - 为 RollApps 互联网提供支持 - 670 万美元 ➜ Neutron_org - 跨链 CosmWasm 平台 - 代币价格 0.64 美元 ➜ LayerN_Official - 真正的秘密 8、共享定序器 ➜ AstriaOrg - 构建共享定序器网络 - 550 万美元 ➜ Radius_xyz - 推动 Rollups 超越去中心化 - 170 万美元 9、基础设施 ➜ MantaNetwork - 采用 ZK 即服务的模块化 L2，Manta Pacific - 2880 万美元 ➜ Noble_xyz - 构建通用资产发行链，专为区块链间通信生态系统设计 - 330 万美元 ➜ Cosmology_tech - 提供开发人员所需的关键工具 - TBA ➜ Modularcloud1 - Celestia 的第一个也是最强大的区块浏览器 - 170 万美元➜ NumiaData - Cosmos 数据和开发平台 - 待定➜ Theblockless - 构建第一个模块化应用程序架构 - TBA 切记，如果你将自己的头寸视为长期投资，那么市场的下跌应当被看作是一份礼物。这为你提供了购买更多代币的机会。最终，在进行任何购买之前，制定策略至关重要，并切勿将所有资金用于投资。来源：金色财经

金色财经2023-12-16

USTC一天涨超150% 如何正确理解稳定币项目Mint Cash？

外正计划与 @CosmWasm 和 @Berachain 一起构建基于 Cosmos SDK 的 Polaris EVM 支持。 5. Mint Cash 将通过 $USTC 以 2 种方式冷启动。 (i) 在 2022 年 5 月 10 日崩溃之前持有 $UST 或 $LUNA (ii) 通过 Mint Cash 的空投锁定并销毁指定数量的 $USTC 这里的空投算法没有公开详细的计算方式，但目前流露出来的说法是，USTC 将以 1 美金的估值来计算，这也是市场的 fomo 点之一。 6. 回报如何？这个问题应该是市场最关心的，目前 $USTC 的流通量为 90 亿，很多人用这个数字直接去推新项目的估值就近百亿了，但很明显这些流通的 $USTC 是一定不会全部进入新项目中，合理状态可能是 1/3 或是 1/2，也就是按照 1 美金计算，新项目的估值在 30 亿-45 亿，LUNA 2.0 的 FDV 目前是 8 亿美金，自己的心里价位按照 1 美金打几折，可以自己算一下。如果按照没拉盘之前 0.014 来计算，大概是 40M-60M，那么根据现在的市场反馈来说，市场认为这个估值偏低且赔率很高。当然这里还有一个问题是你对新团队的预期，毕竟这是一个目前只有一个白皮书的项目，如果你是一个理性思维投资者，那你应该更深入地去了解团队去看白皮书。但如果你是一个老 degen，估计会很喜欢。 7. 市场反应。从 Celestia+Nomic+Anchor 这个概念流出到 $USTC 拉盘，也有 3-4 天甚至小一周的时间，前几天币价甚至没有一点波澜，另外 USTC 的流动性非常好，并不是几十万几百万就能拉飞的那种深度，昨晚单 binance 的成交量就破亿，今天还在持续增长。另外，Mint Cash 的目标并不是将 $USTC 拉回 1，而是启动新项目，简单点说就是你对新项目的估值预期决定了目前 $USTC 的价格预期。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

USTC翻倍再翻倍稳定币专案Mint Cash为何让市场如此FOMO

者另外正计划与@CosmWasm 和@Berachain 一起构建基于Cosmos SDK 的Polaris EVM 支援。 5. Mint Cash 将通过$USTC 以2 种方式冷启动在2022 年5 月10 日崩溃之前持有$UST 或$LUNA 通过Mint Cash 的空投锁定并销毁指定数量的$USTC 这里的空投演算法没有公开详细的计算方式，但目前流露出来的说法是，USTC 将以1 美金的估值来计算，这也是市场的fomo 点之一。 6. 回报如何？这个问题应该是市场最关心的，目前$USTC 的流通量为90 亿，很多人用这个数位直接去推新专案的估值就近百亿了，但很明显这些流通的$USTC 是一定不会全部进入新专案中，合理状态可能是1/3 或是1/2，也就是按照1 美金计算，新专案的估值在30 亿– 45 亿，LUNA 2.0 的FDV 目前是8 亿美金，自己的心里价位按照1 美金打几折，可以自己算一下。如果按照没拉盘之前0.014 来计算，大概是40M-60M，那么根据现在的市场回馈来说，市场认为这个估值偏低且赔率很高。当然这里还有一个问题是你对新团队的预期，毕竟这是一个目前只有一个白皮书的专案，如果你是一个理性思维投资者，那你应该更深入地去了解团队去看白皮书。但如果你是一个老degen，估计会很喜欢。 7. 市场反应从Celestia+Nomic+Anchor 这个概念流出到$USTC 拉盘，也有3-4 天甚至小一周的时间，前几天币价甚至没有一点波澜，另外USTC 的流动性非常好，并不是几十万几百万就能拉飞的那种深度，昨晚单binance 的成交量就破亿，今天还在持续增长。另外，Mint Cash 的目标并不是将$USTC 拉回1，而是启动新专案，简单点说就是你对新专案的估值预期决定了目前$USTC 的价格预期。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

USTC暴涨背后：如何看待稳定币项目Mint Cash？

发者另外正计划与@CosmWasm和@Berachain一起构建基于 Cosmos SDK 的 Polaris EVM 支持。 5. Mint Cash 将通过 $USTC 以 2 种方式冷启动 (i) 在 2022 年 5 月 10 日崩溃之前持有 $UST 或 $LUNA (ii) 通过 Mint Cash 的空投锁定并销毁指定数量的 $USTC 这里的空投算法没有公开详细的计算方式，但目前流露出来的说法是，USTC 将以 1 美金的估值来计算，这也是市场的 fomo 点之一。 6. 回报如何？这个问题应该是市场最关心的，目前 $USTC 的流通量为 90 亿，很多人用这个数字直接去推新项目的估值就近百亿了，但很明显这些流通的$USTC是一定不会全部进入新项目中，合理状态可能是 1/3 或是 1/2，也就是按照 1 美金计算，新项目的估值在 30 亿-45 亿，LUNA 2.0 的 FDV 目前是 8 亿美金，自己的心里价位按照 1 美金打几折，可以自己算一下。如果按照没拉盘之前 0.014 来计算，大概是 40M-60M，那么根据现在的市场反馈来说，市场认为这个估值偏低且赔率很高。当然这里还有一个问题是你对新团队的预期，毕竟这是一个目前只有一个白皮书的项目，如果你是一个理性思维投资者，那你应该更深入地去了解团队去看白皮书。但如果你是一个老 degen，估计会很喜欢。 7. 市场反应从 Celestia+Nomic+Anchor 这个概念流出到$USTC拉盘，也有 3-4 天甚至小一周的时间，前几天币价甚至没有一点波澜，另外 USTC 的流动性非常好，并不是几十万几百万就能拉飞的那种深度，昨晚单 binance 的成交量就破亿，今天还在持续增长。另外，Mint Cash 的目标并不是将 $USTC 拉回 1，而是启动新项目，简单点说就是你对新项目的估值预期决定了目前 $USTC 的价格预期。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

为何暴涨？一文读懂 USTC 的“正式”“正确”理解

下开发者另外正计划与CosmWasm和Berachain一起构建基于 Cosmos SDK的 Polaris EVM 支持。 5. Mint Cash 将通过 $USTC 以2种方式冷启动。 (i) 在 2022 年 5 月 10 日崩溃之前持有 $UST 或 $LUNA (ii) 通过 Mint Cash 的空投锁定并销毁指定数量的 $USTC这里的空投算法没有公开详细的计算方式，但目前流露出来的说法是，USTC将以1美金的估值来计算，这也是市场的fomo点之一。 6. 回报如何？这个问题应该是市场最关心的，目前 $USTC 的流通量为90亿，很多人用这个数字直接去推新项目的估值就近百亿了，但很明显这些流通的 $USTC 是一定不会全部进入新项目中，合理状态可能是1/3或是1/2，也就是按照1美金计算，新项目的估值在30亿-45亿，LUNA 2.0的FDV目前是8亿美金，自己的心里价位按照1美金打几折，可以自己算一下。如果按照没拉盘之前0.014来计算，大概是40M-60M，那么根据现在的市场反馈来说，市场认为这个估值偏低且赔率很高。当然这里还有一个问题是你对新团队的预期，毕竟这是一个目前只有一个白皮书的项目，如果你是一个理性思维投资者，那你应该更深入地去了解团队去看白皮书。但如果你是一个老degen，估计会很喜欢。 7. 市场反应从Celestia+Nomic+Anchor这个概念流出到 $USTC 拉盘，也有3-4天甚至小一周的时间，前几天币价甚至没有一点波澜，另外USTC的流动性非常好，并不是几十万几百万就能拉飞的那种深度，昨晚单binance的成交量就破亿，今天还在持续增长。另外，Mint Cash的目标并不是将 $USTC 拉回1，而是启动新项目，简单点说就是你对新项目的估值预期决定了目前 $USTC 的价格预期。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

DeFiance Capital创始人：我为何看好Osmosis

元。其他顶级项目 Celestia、Berachain、XDEFI、Akash等我们还看到了已启动或即将启动的其他顶级项目，例如 Celestia 和 Berachain。Lido Finance 也推出了 wstETH。以 Cosmos 生态系统为中心的钱包，例如XDEFI最近每周活跃用户也出现显着增长。第一个可以提供企业级NVIDIA H100/A100 GPU芯片的去中心化云网络Akash也是Cosmos应用链。 Osmosis是 Cosmos 事实上的流动性中心随着越来越多的项目、代币和用户加入生态系统，Cosmos 应用链代币的交易量将会增加，为OSMO提供相当大的推动力。 Osmosis应用链目前是基于 Cosmos 的资产最大的链上流动性中心，TVL 为 1.22 亿美元，使其成为 Cosmos 事实上的流动性中心。 Osmosis 中大约 70% 的内容是在OSMO的 LP 对上完成的，这有几个含义。1) 增加了OSMO实用性，2)鉴于用户通常必须通过OSMO池来获取所需的资产，因此对 OSMO 池上的交易量产生乘数效应。当流动性与牛市一起回归时，这种乘数效应应该会表现得最为耀眼。虽然 Osmosis 目前日成交量约为 2000 万美元，但与牛市日成交额 > 2 亿美元相比，仍然相形见绌。https://info.osmosis.zone OSMO代币经济学改善社区最近还投票支持了一系列提案，这些提案极大地改善了OSMO的代币经济学。2023年第二季度，年度代币发行量削减了 50% 至 10% 左右。从 2025 年起，这一排放率将每年减少三分之一。就在几周前，Osmosis 开启了对所有swap收取 0.1% 的吃单费用。按照目前的水平，这将带来超过 400 万美元的收入，其中大部分由OSMO质押者获取。这一新的收入来源预计将是当前收入数字的 10 倍，其中主要包括交易费用以及 Osmosis 协议内的 MEV 收入捕获。有趣的是，以非OSMO资产计价的吃单费用部分将定期兑换成OSMO。按照目前的水平，我们估计每年将产生超过60万美元的OSMO买压。 Osmosis 还具有超流体性质押功能，允许在某些池中提供流动性的用户也可以进行质押以帮助保护网络，以及 MEV 捕获、集中流动性等。本质上同时使质押奖励和 LP 费用下降。 Osmosis 被严重低估已准备好从 Cosmos 生态系统中获取价值因此，我们认为 Osmosis 已经准备好从不断增长的 Cosmos 生态系统中获取价值。随着TIA的推出，每日交易量已经增加了 50-100% 。我们预计DYDX等其他代币的推出以及 Noble USDC / WBTC 的增长将成为进一步的催化剂。虽然 Solana 是今年涨幅突出的代币，但人们往往忽视了一个事实，即一些 Cosmos 应用链代币如INJ和RUNE今年的涨幅比SOL还好。 OSMO与其他代币相比也被严重低估。具有差不多 TVL 的 Thorchain 的交易价格对应 15亿美元的FDV，而 Osmosis流通市值仅为 3 亿美元，FDV 为 6 亿美元，远低于 Paradigm 领投的B 轮估值（对应定价为1.60 美元，已完全释放）。来源：金色财经

金色财经2023-11-12

24小时热点