FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

威尔鑫点金·׀ 金价独立转强重返3400 美元尚未击穿宏观多空分水岭
 go
房金融局(FHFA)局长比尔-普尔特(Bill Pulte)在X平台发文表示：“与特朗普总统首个任期相比，由于拜登和鲍威尔的政策，促使当前抵押贷款成本已翻倍，杰罗姆-鲍威尔必须立即降息”。此外，来自英国《金融时报》的消息显示，美国已对进口的一公斤金条加征关税，此举可能扰乱全球金市，并对全球最大精炼中心瑞士造成新一轮打击。美国海关与边境保护局（CBP）在7月31日出具的一封“裁定函”中表示，一公斤及100盎司金条应归类于适用征税的海关编码。截至今年6月底的12个月内，瑞士向美国出口了615亿美元黄金。按39%的关税税率计算，这一出口量将新增240亿美元的关税成本，该税率已于本周四生效。该消息可视为对关税对黄金市场的直接提振。尽管自上周五受非农就业数据重锤之后，美元持续下跌。但无论宏观、中期，还是短期，美元在技术上都未确证进一步破位下行。短期而言，美元向下虚破月线、季度线的共振作用力位置幅度很小，可能随时超跌反弹，除非短期再见长阴。超宏观趋势而言，近月美元指数总体争持于多空分水岭区域，技术上有超宏观转熊的可能，也有中期见底可能：近月，在超宏观趋势中处于上行趋势的五年线（60月均线）、十年线（120月均线），以及2008年见底以来的宏观上行趋势线L1，共振构成美元继续下行的超宏观强劲支撑。如果特朗普真能实现美国再次伟大，美国经济确实能改善进入上行周期，理当支撑美元见底转强。否则，支撑可能仅仅只是近月技术面的理论反应，市场行为的技术性反应，而非对经济基本面的反应。中期技术同样如此，美元尚未确认破位，阶段支撑较强：图示阻速线2/3线精确构成阶段美元见底支撑，但美元见底96.36点之后的数周反弹也颇显犹豫，尤其上周非农就业数据对看涨美元的市场信心冲击很大。理论上，虽然美元市场看似已对阻速线2/3线的支撑做出了合理技术反应，但不排除这个过程有反复的可能。且如果美元指数击穿2/3线下行，理论上又将很快受到自2022年见顶114.78点之后的中期熊市通道之轨道线H2线支撑。而整个过程放之于前超宏观月线趋势图中，依然仅仅是对超宏观牛熊分水岭的冲击而已，不到确认空头已经得手的时候。
杨易君黄金与金融投资08-08 14:35
特朗普亲赴美联储总部施压降息，推动政策松动，或影响美联储独立性
 go
为装修超支负责 2025年7月23日 Bill Pulte 呼吁国会调查鲍威尔，暗示其辞职 2025年7月上旬有分析人士指出，这种模式下，美联储未来政策制定将面临更多政治干预的风险，独立性可能被逐步侵蚀。降息预期升温：市场如何解读？特朗普此次公开与鲍威尔“交流利率”，提升了市场对于未来联储降息的概率预期。截至目前，市场对2025年下半年降息的预期正在升温：联邦基金利率期货显示，9月降息25个基点的概率已升至68%； 10年期美债收益率出现小幅回落，表明市场在提前反映宽松预期；纳斯达克指数周五收盘上涨0.9%，科技板块普涨。如果未来CPI和就业数据进一步疲软，美联储确实存在政策空间转向宽松。但市场也需警惕：政治干预可能加剧政策失真，反而引发中长期不确定性。权威点评与总结特朗普本次“上门施压”形式虽未直接干预决策，但释放了极为明确的政策诉求——即希望通过降息支持经济与政治目标。鲍威尔目前虽未就会谈具体回应，但美联储声明保持中性语气，显示其在尽力维持机构独立性。但若政治干预继续加码，美联储未来将不得不在“独立性”与“政策妥协”之间寻求平衡。从市场角度看，短期利好风险资产，但中长期需警惕利率政策失去公信力所带来的系统性风险。美联储的政策必须基于数据和经济现实，而不是政治压力。总统公开施压虽然不罕见，但亲访总部仍属罕见行为。 —— Barclays Capital，2025年7月25日若美联储在没有充分经济放缓信号下降息，或将损害其长期信誉，引发市场信号错配。 —— Morgan Stanley，2025年7月25日我们认为美联储将保持耐心，虽然面临政治压力，但短期内仍需观察通胀数据持续性。 —— Citi Research，2025年7月26日常见问题解答 Q1: 特朗普为何亲自前往美联储总部？ A1: 其主要目的是视察翻修工程并当面表达对降息的期待，希望通过“软性外交”方式促使联储转向宽松。 Q2: 降息是否真的有必要？ A2: 当前美国通胀逐步回落，经济增速趋缓，但尚未达到必须降息的程度；市场存在争议。 Q3: 美联储装修工程为何成政治话题？ A3: 该项目耗资达25亿美元，遭共和党批评为浪费，特朗普政府借此向鲍威尔施加间接压力。 Q4: 鲍威尔会被罢免吗？ A4: 特朗普表示“没有必要”，但政府内部声音复杂，仍需观察未来言论走向。 Q5: 市场该如何解读此次事件？ A5: 应保持警惕短期利好消息对资产价格的推升，同时关注货币政策是否脱离基本面。来源：今日美股网
今日美股网07-27 00:12
特朗普造访美联储！意图展开降息拉锯战？
go
）以及联邦住房金融局局长比尔·普尔特（Bill Pulte）——此前多次要求实地考察该耗资25亿美元的翻修项目。美联储位于华盛顿雾谷区的两座主办公楼翻新项目由其自有资金承担，不涉及纳税人支出。然而，该项目近期被白宫用作攻击鲍威尔的“政治武器”。特朗普及其盟友指责工程存在浪费和管理不善，并暗示成本超支可能构成解除鲍威尔职务的正当理由。数月以来，鲍威尔因坚持维持利率高位、未顺应特朗普“快速降息”的要求而持续承受巨大政治压力。特朗普曾公开批评其“加息太猛、降息太慢”，并一度暗示可能提前罢免他。不过，他近期态度有所转变，表示无意在鲍威尔2026年5月任期结束前将其解职，而偏向于让他自主离职。此次总统亲临美联储总部，被视为对央行独立性的又一次公开施压。在大选临近的敏感时点，这场“参观”表面上是对翻新工程的审查，实际上却是对美联储独立性以及货币政策的挑战。特朗普到访前众议院先动手? 据媒体消息——美东时间7月24日周四上午，美国众议院一个委员会在特朗普到访前对美联储大楼翻修项目展开调查。实时消息，持续更新原文链接
TradingKey07-25 00:19
史上罕见！借装修争议“敲打”鲍威尔，特朗普今天将亲自到访美联储
 go
ss Vought和联邦住房金融局局长Bill Pulte（一位公开批评鲍威尔的人物）已要求参观该翻修项目。 Blair上周拒绝了美联储提出的参观时间，因为该时间与总统和共和党参议员的计划会议重叠。Blair周二在社交媒体X上发文称，在行政部门多次要求“实地考察”检查翻修工程后，美联储已经“屈服”。为应对批评，美联储近期发布了施工现场的虚拟导览视频，展示了包括清除含石棉的填缝材料和安装防爆窗户等工作。央行还详细说明了某些设施，如员工屋顶露台等已被缩减规模的部分。鲍威尔已称媒体关于翻修工程的报道不准确，并在最近几周正式要求银行监察长审查这项25亿美元的修复工作。据见闻此前文章，美联储在其官网FAQ页面中逐一回应了白宫的具体指控，明确否认建设VIP餐厅、VIP电梯、新水景等豪华设施，并详细说明了成本增加的主要原因。货币政策争议不断升级特朗普访问美联储的行动标志着其对央行施压的进一步升级。据报道，特朗普要求美联储将利率大幅降低3个百分点，以降低政府借贷成本。长期以来，特朗普对鲍威尔领导下的美联储持利率政策不满，认为其未能继续上年度的降息步伐，担心行政当局关税上调可能带来的通胀影响。特朗普的立场经常变化——有时呼吁鲍威尔辞职，有时考虑是否试图解雇他，有时又似乎打算等到鲍威尔的任期在明年5月结束。行政当局官员对是否应解雇鲍威尔意见不一。财政部长Scott Bessent周二告诉媒体，“没有任何迹象表明他现在应该下台”，而Bessent补充道：“他的任期到明年5月结束。如果他想坚持到那时，我认为他应该这样做。如果他想提前离开，我认为他也应该这样做。” 央行独立性受威胁，市场瑟瑟发抖特朗普此举可能对市场产生震动，因为它可能削弱围绕央行独立性和自主权的长期准则。总统通常不会以官方身份前往美联储，这反映了央行长期以来与白宫的独立关系。从法律角度看，这一争端如果导致特朗普决定解除鲍威尔职务，可能具有重要意义。根据法律，总统没有权力在没有正当理由的情况下解除美联储官员的职务，这一规定在今年5月最高法院关于特朗普解除独立政府机构成员权力的裁决中得到了强化。总统访问美联储的情况罕见但并非前所未有。据鲍威尔的前任本·伯南克称，2006年乔治·W·布什总统曾在其宣誓就职仪式上到访美联储总部，这是继1975年杰拉尔德·福特和1937年富兰克林·罗斯福之后，仅有的第三次总统访问该建筑。
金融界07-24 15:17
特朗普突传大消息！施压鲍威尔声浪愈演愈烈之际特朗普将亲自前往美联储
 go
ames Blair)、比尔·普尔特(Bill Pulte)和拉斯·沃特(Russ Vought)——一直要求亲自前往参观翻修工程，并曾拒绝了上周五晚上的参访安排——这个时间段与特朗普与参议员的晚餐时间重叠。但尚不清楚特朗普是否原计划参与考察。布莱尔周二表示，特朗普政府官员和美联储已同意周四访问。现在，据白宫消息，特朗普也将前往。几个月来，鲍威尔一直受到特朗普及其盟友的抨击，因为他领导美联储维持利率不变——由于担心政府上调关税带来的通胀影响，鲍威尔拒绝继续去年的降息举措。
tqttier07-24 11:32
特朗普对鲍威尔终于缓和，政府成员却施压转发辞职信斗争进入新篇章？
go
施压。联邦住房金融局（FHFA）局长Bill Pulte上周在接受Fox Business采访时，再次呼吁鲍威尔辞职。 Pulte表示：“我们现在有一个人，就是鲍威尔，他坐在那里像个令人讨厌、自负、傲慢的人。”他补充说，高昂的借贷成本正在伤害美国人。“鲍威尔应该辞职。” Pulte的言论随后遭到伊丽莎白·沃伦参议员的反驳。沃伦在周一的一份声明中表示：“你的职责是管理FHFA、监管我们的抵押贷款市场、降低美国家庭的成本——就这么简单。你在X（原推特）上的高频活跃，以及你在工作期间抽出时间为特朗普总统撰写致鲍威尔的解职信的行为，是不正常的。”声明还提到，普尔特自7月以来已经发布或转发了100多条有关鲍威尔的内容。有关美联储争议的另一事件中，共和党参议员Mike Lee周二在X平台上发布了一封伪造的鲍威尔辞职信，该帖已被删除。参议员Mike Lee和FHFA的发言人没有立即回应《商业内幕》的置评请求。市场因争斗而动荡自2017年特朗普任命鲍威尔担任美联储主席以来，两人一直存在分歧。特朗普多次批评美联储不愿降息，并一再要求鲍威尔降低借贷成本。市场人士普遍认为罢免美联储主席不是好主意。如果美联储过早降息，可能引发通胀上升并削弱央行的公信力，这对金融市场都是伤害。 Yardeni Research总裁Ed Yardeni在写给客户的报告中表示，在贝森特发表关于鲍威尔的最新言论后，美元指数有所下跌，金价则小幅上涨。伊丽莎白·沃伦参议员也警告称，如果特朗普真的提前解雇鲍威尔，市场可能会“崩盘”。 Pepperstone高级研究策略师Michael Brown周三在一份报告中写道：“鲍威尔现在最好的做法，就是继续履行职责。辞职——要明确，这种结果的可能性很低——只会让鲍威尔屈服于白宫最近惯用的无耻霸凌手段，并让货币政策独立性这一理念灰飞烟灭。” 但也有一些知名经济学家认为，如果鲍威尔辞职，反而是在捍卫美联储的独立性。穆罕默德·埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian)和杰里米·西格尔(Jeremy Siegel)本周都表示，鲍威尔辞职可能是这场纷争中较好的结果。
风起07-24 10:33
会员
股指汇三杀！特朗普紧急撤回罢免鲍威尔的想法——完全是在试探市场底线？
go
lair)和联邦住房金融局局长普尔特(Bill Pulte)——鲍威尔最激烈的批评者之一——正推动开展一次临时调查。普尔特对彭博电视表示：“他的时间到了，总统已经明确表示不希望他继续留任。”当被问及是否亲自起草了那封罢免信时，他没有正面回答。鲍威尔孤立无援？这是场极不对等的战斗，因为鲍威尔在公开回击特朗普攻击时受限。不过，鲍威尔也并非孤立无援。全球金融市场实际上站在他这一边。一种观点认为，总统周三是在试探市场反应，并被市场吓退。彭博经济学首席美国经济学家Anna Wong写道：“我们认为特朗普在试探市场，看他是否能罢免鲍威尔。剧烈的反应似乎让他暂时收回了言辞。”但她预计局势还会升级，并警告称罢免鲍威尔会拖慢经济增长，提高失业率和通胀。鲍威尔的另一位意外“盟友”是长期以来的批评者、参议员沃伦。她对政府炒作美联储翻修项目嗤之以鼻：“别闹了。没人会上这个当。如果他真这么干，市场会崩盘。” “新的领导” 国会共和党内部对此也有分歧。参议院多数党领袖图恩表示：“据我了解，他没有打算那么做。”众议院议长迈克·约翰逊则称不确定特朗普是否有权这么做，但也提到党内的不满：“美联储需要新的领导。” 共和党内部的紧张关系或许也解释了特朗普此时向鲍威尔开火的原因。总统正试图将注意力从爱泼斯坦案文件发布的风波上转移开来，这一事件在其基本盘中引发了严重分裂。特朗普周三表示他“完全”信任总检察长邦迪，并愤怒地敦促支持者把注意力转向其他问题。不过，这对鲍威尔来说没什么安慰。即便罢免威胁没有成真，这场政治风暴也可能让美联储降息的道路更复杂。由于不确定特朗普关税对物价的影响，美联储一直不愿贸然降息。另一个灰色地带是，假设鲍威尔坚持到明年5月任期结束后，他是否还会继续留在美联储理事会，他在理事会的任期还有一年半左右。财政部长斯科特·贝森特本周在彭博电视上表示，鲍威尔在卸任主席后最好彻底退出。鲍威尔本人尚未公开表态。贝森特是为特朗普挑选继任者的主要顾问之一，也可能是候选人。其他热门人选包括国家经济委员会主任凯文·哈塞特（据称他处于“领跑”位置）和前美联储理事凯文·沃什。特朗普周三重申，无论谁接任，都必须保证降低利率——这对美联储独立性又是一记重击，即便鲍威尔最终幸免于难。 “幸运的是，我们还有大约八个月时间可以做出改变，”特朗普说，“我只对那些支持低利率的人感兴趣。”
风起07-17 19:41
会员
特朗普若强撤鲍威尔，将引爆何种金融海啸？
go
。联邦住房金融管理局局长比尔·普尔特（Bill Pulte）未提供细节便指控鲍威尔在6月25日参议院听证会上就项目细节撒谎，称这构成“正当理由”解雇，呼吁国会调查。美联储官员表示鲍威尔的陈述属实。白宫行政管理和预算局局长拉塞尔·沃特（Russell Vought）7月10日在社交媒体称该翻修是“铺张浪费的全面改造”。特朗普则表示应调查鲍威尔在装修中的“欺诈行为”。应鲍威尔要求，美联储监察长已对项目成本增长启动调查。若鲍威尔被撤换，新主席多久能就任？新主席需经特朗普提名并由参议院确认，这一过程通常需数周乃至数月。在此期间，《联邦储备法》规定副主席“在主席缺席时履行职责”。鲍威尔被解雇对利率意味着什么？撤换美联储主席未必能解决特朗普与央行的主要矛盾。他想要降息，但新主席无法独断专行。利率由联邦公开市场委员会（FOMC）设定，目前由鲍威尔领导。 FOMC可自行选举主席，通常由美联储主席担任，但也可由委员会其他18位政策制定者之一出任。19位成员均参与FOMC会议，12位拥有投票权。这意味着新主席需提出合理理由说服其他成员支持降息。鲍威尔被解雇将如何冲击金融市场？投资者看重美联储的独立地位。失去独立性，央行控制通胀的承诺将失去公信力。通胀预期上升会极大改变金融资产价格。彭博社报道特朗普可能解雇鲍威尔后30分钟内：标普500指数下跌1%，30年期美债收益率上升10个基点，彭博美元即期指数下跌1.2%。彭博经济研究的安娜·王（Anna Wong）指出，若特朗普真的解雇美联储主席，最终将导致经济增长放缓、失业率上升和通胀顽固。
金融界07-17 11:07
又双叒叕开炮！特朗普猛批鲍威尔 “太糟糕”，基准利率应降至1%
go
上误导国会。联邦住房金融局局长普尔特（Bill Pulte）更指控鲍威尔在听证会上作伪证，认为这足以成为解除其职务的理由。面对密集批评，美联储上周五回应称，装修成本超支主要由于设计变更、物价波动及突发情况所致，并强调工程有完善的监督机制。分析认为，特朗普政府多位官员近期对美联储总部装修问题的攻击是为解雇鲍威尔寻求“正当理由”的体现。德银指出，特朗普加大对鲍威尔的攻击将进一步侵蚀美联储的独立性，美元资产的抛售恐将加剧。市场预期7月份维持利率不变的概率为95.7%，预计利率下调25个基点概率为4.3%，市场投资者应警惕降息预期可能造成的市场波动。【七月美联储降息预测，来源：Investing.com】原文链接
TradingKey07-15 17:39
美联储要花25亿美元翻新总部——特朗普找到解雇鲍威尔的“新借口”？
go
的事务上。” 美联储住房金融管理局局长Bill Pulte也是鲍威尔的尖锐批评者，他同样对鲍威尔的翻修工程提出了质疑。Pulte在没有提供细节的情况下，声称鲍威尔在6月25日的参议院听证会上对项目的具体情况撒谎。他认为这一点足以为鲍威尔的“因故解职”提供理由，并呼吁国会进行调查。鲍威尔的暗示这一特定的批评方向正值鲍威尔拒绝回答是否在其主席任期结束后离开美联储的提问之际。他作为理事的任期将延续至2028年。除了一个例外，过去的美联储主席通常在放弃领导职务时离职。如果鲍威尔继续留任，这可能会成为特朗普在任期结束后影响货币政策的难题。由于利率由12人组成的联邦公开市场委员会的大多数票决定，即使鲍威尔继续留任，他也会使特朗普无法填补另一个空缺的理事席位。鲍威尔还可能在委员会中保有更多的影响力，而新的主席可能因为缺乏美联储官员的信任而显得不太有说服力。围绕美联储的这一事件，恰逢5月美国最高法院的裁决，这一裁决暗示它可能会保护美联储在允许特朗普解雇其他独立联邦机构高级官员的决定中的作用。虽然该案件的法律挑战仍在进行中，但这一决定表明，解雇任何美联储理事仍需有正当理由，而这一标准已被法院解释为效率低下、疏忽职守或渎职。特朗普继续表示，他不会解雇鲍威尔，但若有关鲍威尔向立法者撒谎的指控属实，他表示鲍威尔应该辞职。 “他们试图制造的‘理由’与货币政策分歧无关，”美联储前总法律顾问Scott Alvarez表示，他认为翻修工程并不足以构成解雇的正当理由。美联储的反击鲍威尔和美联储一直在努力反击针对翻修工程的批评。上周五，美联储在其网站上增加一个关于该项目的“常见问题解答”页面，解释了成本上升的原因，并反驳了部分批评者指责的设计特点。该页面写道：“美联储认真对待作为公共资源管理者的责任。” 一名美联储官员表示，鲍威尔在上个月的参议院银行委员会听证会上关于项目的证词是真实的。鲍威尔在回应共和党人提问时承认了翻修费用超支，但他反驳了项目奢华的说法。“没有VIP餐厅，没有新大理石，没有特别电梯，旧电梯一直在那儿——没有新水景，也没有蜂巢，也没有屋顶花园。”鲍威尔说道。他补充说，该项目“不断发展”，一些早期计划中的功能“已经不再包括在内。”他还同意美联储工作人员将向参议院共和党人提供有关该项目的简报，预计这次简报会在本月晚些时候举行。规划委员会的动向沃特在给鲍威尔的信中表示，鲍威尔的证词引发了“严重疑问”，是否该项目符合有关建筑施工的法律规定。 2021年国家首都规划委员会的文件——该委员会审查和批准类似美联储翻修项目的联邦机构——是该翻修工程的最新公开审查。美联储官员表示，外部建筑师和工程公司并未建议将计划变更提交给国家首都规划委员会。与此同时，特朗普最近任命的三名白宫官员加入了国家首都规划委员会，其中一位，白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔，最近在社交媒体上表示，他将立即要求审查该项目并进行现场访问。 “在美联储经营赤字、维持高利率且受到公众高度关注的背景下，人们不得不怀疑，所谓‘靠近国会山的泰姬陵’项目是否符合美联储及其服务的公众的最佳利益。”布莱尔写道。 Judge教授表示，白宫审查美联储的支出以确保责任是合适的，但在这种背景下，情况就显得不那么简单了。 “很难相信行政当局只是为了确保项目的支出合规，”她说道。“考虑到政府一直在极力推动鲍威尔降息，并迫使他尽早离职，这种对翻修成本的担忧显得像是借口，这对确保美联储的公信力没有好处。”
风起07-14 11:04
会员

上一页
1
2
下一页

24小时热点

最新话题更多