FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

橱窗效应是否适用于如今的 DEX 竞争？

，即使通过1inch进行操作，DEX和Binance之间的交易深度仍然存在显著差异。UniswapX有望进一步缩小这种差异，随着Uniswap X的广泛部署，Uniswap在稳定币交易领域的市场份额有望进一步增加。未来可能的增量：LST和生息稳定币在上海升级完成之后，LSD正在尝试成为DeFi的基准利率。随着Maker的EDSR攀升至5%，各类稳定币也纷纷陷入了一场生息之战。对于稳定币项目方来说，要使其稳定币产生收益主要有两种途径：规模较大并且有一定资本积累的协议会尝试RWA方案，这种路线的典型例子是DAI和FRAX。而新协议更倾向于LSD结合，例如Lybra的eUSD和Gravita的GRAI。这两种方法并不相互冲突，只是在实施难度上存在显著的差异。接下来的分析将侧重于从项目方和LP的选择角度探讨：在生息资产的快速发展之下，未来DEX将如何分配这部分增量？从稳定币或LST项目方的角度出发：先Uniswap/Maverick，后Curve。与之前的FRAX和UST相似，如果新兴的稳定币或LST聚焦于信用构建，则它们将有动力在Curve上设立流动资金池；反之，如果稳定币或LST更注重平滑的交易和更高的资本效率，项目方则更倾向于在Uniswap或Maverick上建立流动资金池。因此我们可以推断，在稳定币或LST的竞争初期，由于所有人的规模都相对较小，他们会更倾向于先在Uniswap V3和Maverick上满足用户的交易需求，在保证流畅交易的前提下展开竞争。当竞争进入中后期，赛道龙头逐渐确立之时，项目方会有动机支付额外的成本，前往Curve构建更强的信用。从稳定币/LST的LP角度出发：先Maverick，后Uniswap/Curve。显然，持有stETH的用户比持有ETH的用户更具利率敏感性。我们可以参考stETH的数据，给出一个简单的生息资产用户画像。如上图所示，我们可以观察到拥有更多stETH的用户反而更倾向于频繁交易stETH，并寻求一些与stETH相关的衍生协议；相比之下，持有少于10stETH的用户对额外的利率似乎不太敏感。根这一发现，我们可以预测生息稳定币的DEX市场格局如下：生息稳定币市场主要由对利率高度敏感的大户主导。换句话说，与传统稳定币和算法稳定币不同，生息稳定币主要由LP的收益来驱动。在生息稳定币板块，由于目前没有体量足够的生息稳定币作为分析标的，我们这里取8月15日USDC-USDT在Uniswap，Curve，Maverick的24h APY来对比（Curve取3pool）。可以观察到，Uniswap和Curve的当前APY非常相近，且都明显低于Maverick。本质上，Maverick的LP头寸相当于一个能够自动根据当前价格调整的Uni V3 LP，每个Bin的区间为0.02%，约为Uniswap V3的十分之一。在Maverick自动化的LP管理之下，小区间的LP APY显然会高于大区间。另外值得注意的是，Maverick的资本效率也可看作一种成本优势。这对一些初创生息稳定币项目方具有很大的吸引力，因为他们在Maverick构建同样深度的流动性池所需的USDC相比Uniswap或Curve更少。而对于LST来说，目前只有stETH在整体DeFi协议中的采用率呈现增长，其他的则保持稳定。 stETH是一种Rebase Token，由于其特殊性，Uniswap V3、Maverick和Balancer等DEX不提供支持。因此，stETH的主要交易场所是Curve特殊设计的流动性池，这也是Curve在LST领域的最大优势。然而，在上海升级后，stETH与ETH的交易也可通过Lido来做到短期内退出，Curve的核心竞争壁垒遭到削弱；此外由于Lido的激励停止以及Curve本身资本效率的低下，如下图所示自2023年4月上海升级以来，Curve的stETH存量一直在减少。而其余的LST，如wstETH和rETH，其质押收益是通过与ETH相比的汇率上升来表现的。在这类LST的交易领域中，Curve并没有显明的优势。wstETH的主要交易场所集中在Maverick和Uniswap，LP通过设立一个非常狭窄的流动性区间来进行做市，从而实现超额收益。这类LST虽具有一些稳定币的特点，但其价格并非稳定不变，而是以一个相对固定的速度持续上升。所以对于这类LST，Uniswap V3的LP和Maverick的LP在管理成本上会有显著的差异。如下图所示，Uniswap V3的wstETH区间仅为0.03%，按Lido 4.5%的质押年化，用户最多3天就需要调整一次流动性区间。V3的流动性每次进出需要30 USD的Gas费用，为了抵消这一Gas费用，用户需拥有大约45K USD的本金，而为了创造额外的收益，本金应至少为150K USD。这样的门槛对于链上的大多数用户来说是无法承受的。而Maverick通过其自动跟随功能，在trader每笔swap时检查价格和区间的关系来移动Bin，藉此有效节省用户的管理成本以及Gas费用，同时提供与Uniswap相当的年化收益率，将参与的门槛降到最低。总结：如何定义一个好DEX？ DEX无疑是DeFi生态系统的基石。失去了DEX，一切DeFi协议都将无从谈起。如何定义一个优秀的DEX？区块链上不同的角色有不同的侧重，给出答案也会不尽相同。用户（交易者）期望更好的交易深度（减少滑点）以及更低的Gas费用。这要求一个DEX拥有更高的TVL或者更先进的机制来保证深度，此外还需要更深层次的合约代码优化来降低Gas。项目方寻求更好的交易深度、更低的流动性成本（用更少的资金做出更大的深度）以及更强的橱窗效应。这要求一个DEX拥有更先进的AMM机制来降低成本，同时还要有优秀的品牌建设以及前端展示。流动性提供者（LP）则希望获得更高的APR的同时减少无常损失。这要求一个DEX的单位TVL尽可能捕捉到更多的交易量或对LP给予更高的激励来对冲无常损失。我们可以发现，交易者对于深度的诉求，项目方对于流动性成本的需求，LP对于APR的需求有一个共性的长期解决方案，即提高DEX的资本效率。回顾两个主线，我们看到存量市场在聚合器的催化下，资本效率已成为DEX创新的核心。无论是CoWSwap, 1inch还是UniswapX的RFQ解决方案，或是Maverick的跟随流动性，都是有价值的尝试。随着这些创新不断深化和完善，未来的DEX将无疑变得更为高效、灵活和透明，从而为整个链上的创新、发展和繁荣奠定坚实的基础。来源：金色财经

金色财经2023-09-07

7大比特币主题替代品加密货币熊市仍表现出色

（币安智能链）币安智能链（BSC, Binance Smart Chain）是由币安开发的平行链。其功用不同于既有的币安链，开发者能够在币安智能链上部署智能合约。加上能与以太坊兼容，所以主网上线后，已有原本在以太坊上的 DeFi 项目，转而在 BSC 上部署智能合约。币安智能链与币安链（Binance Chain，BC）两者也属于币安的区块链，而币安链更集中于交易功能，币安智能链则是类似于以太坊的大型去中心化处理体系。在九月期间，如果投资者对传统加密市场感到不安，他们可能会考虑将他们的投资组合分配给BSC。 7. BTG（比特金） BTG是一种比特币的硬分叉，旨在模仿黄金的投资属性。与比特币相比，BTG的供应量有限，因此可能具有更高的价值稳定性。在九月期间，如果投资者希望将他们的投资组合多样化，BTG可能是一个不错的选择。在九月这个被认为是加密货币价格低迷的时期内，投资者可能会考虑将这些替代品纳入他们的投资组合中，以降低风险并实现多样化。然而，投资者也应注意到这些替代品的风险和不确定性，并应在做出任何投资决策之前进行充分的研究和分析。

Business2Community2023-09-06

一文澄清模块化区块链的7大误解

重复计算。如果ETH-USDC的价格在Binance上是1800美元，在Aave上是1600美元，在Compound上是1700美元，这需要两个单独的套利交易来解决。多重套利交易并不是模块化区块链的排他性功能或结果。误解4：应用rollup不能为开发者提供任何实验或盈利机会有一种误解认为，应用rollup不会为开发者提供任何新的实验或盈利途径。他们认为，单体链上的现有结构提供了足够的实验或创收工具。事实：模块化rollup允许灵活的实验，包括创造性的盈利机会等等。模块化rollup使开发人员能够在各执行环境中工作，不仅促进了多样性，而且还具有节约成本的优势。与成本高昂的单体链相比，特定应用rollup通常更经济、更精简，移除了管理基础设施和索引器等复杂性。很明显，如果将应用部署为特定应用rollup，则应用可以捕获MEV（rollup内以及跨链）。有一种误解认为，向部署在全局“单体”状态机上的智能合约添加一些逻辑更改，就可以通过单体区块链实现同样的目的。向部署在全局“单体”状态机上的智能合约添加一些逻辑更改可能会获得类似的结果。但是，当应用rollup的任意执行环境具有如此大的潜力时，坚持全局状态模型和单个VM执行的想法就没有多大意义了。如上所述，有些应用可能更适合于完全不同的执行环境，而不是标准EVM或SVM。模块化区块链可以实现这一点，我们认为需要在执行环境、账本身份验证、访问、自定义状态模型等方面进行更多的实验，继续推动行业向前发展。以传统技术栈为例，开发网页/移动应用并不存在单一的编程语言或标准方法。区块链为什么要有所不同呢？任何行业都可以通过模块化rollup实现多样性选择，进行积极的实验，进而解锁新的盈利机会！除了收益机会之外，在单体链上部署和维护应用的“成本”可能比简单地部署特定应用rollup要高得多。单体链上的大多数应用开发人员需要管理大量的基础设施、索引器、交易中继供应商、RPC全节点供应商，等等。模块化结构能够抽象出这种复杂性，允许具有合适结构（特定应用的、自定义状态转换函数、自定义状态）的专用链绕过这些基础设施管理要求——这通常比自己尝试在单体链上启动所有东西要便宜。就算忽略所有这些好处，我们真的希望开发人员限于现状裹足不前吗？误解5：模块化区块链并不能解决跨应用拥塞该误解是单体链架构足够应对跨应用拥塞，不需要分成几个特定应用rollup。事实：模块化链中的新范式允许更有效的收费机制在实践中，使用相同的全局收费市场对每种资源进行定价，会限制整个系统的吞吐量。虽然像Solana和Aptos这样的本地化收费市场能够有效地缓解应用级别的拥塞，但却无法解决跨应用的拥塞问题。这正是模块化系统的开发者试图解决的问题。通过将应用部署为特定应用rollup，项目可以获得独有执行环境和特定应用收费市场。当基础层发生价格飙升和拥堵时（直接发生或通过其他L2导入）会发生什么？特定应用rollup可以保持正常运行，如果它只是在此类峰值期间延迟在基础层上发布交易，则不会受到影响。该应用用户仍然可以获得软性最终确定性，虽然“硬性”最终结果可能会延迟。像Avail这样的在可扩展的以DA为中心的基础层上的rollup能够根据rollup需求扩展DA块大小，在很大程度上缓解了这一问题。在通过递归证明聚合实现异步消息传递的rollup生态系统中，每个应用都可以有自己的吞吐量和交易定价。它们可以按照自己的节奏运行，而不必担心需要交互的其他链。异步消息传递可以在没有同步假设的情况下实现可验证的包含，因此与单体链相比，在避免共享状态访问方面，用户可以获得更大的灵活性。由证明聚合支持的异步范式使你能够在不同的时间点将交易发布到单个链中，以避免单个链的拥塞，不会牺牲掉应用之间的原子性或可组合性。这提供了一套更丰富的工具来表达intent（意图），这些意图在单体链上的应用之间的同步可组合性方面是非常有限的。误解6：模块化缺乏垂直整合，会抑制创新。还有一个误解是模块化意味着没有垂直整合。也有人认为，模块化链提供的灵活性被高估了，并不需要建造新的东西。事实：模块化系统允许创造性地构建未来用例事实是，模块化系统可以组合为垂直整合堆栈，其复杂性可以从应用开发人员那里抽象出来。无需许可创新的前提是允许应用开发人员进行实验并提出新的想法，同时仍然从部署应用程序的堆栈中获取高度安全性。如果应用部署在升级成本很高的L1上，就会限制这种无需许可特性。模块化系统降低了试验新执行环境、新状态模型和新访问机制的成本。它们提供更低的费用和更低的延迟。如前所述，可以通过一个或多个以流动性为中心的rollup或流动性中心轻松实现对现货DEX、稳定币和法币入金渠道的访问。不进行实验，就不可能预测正确实现的模块化堆栈能促成哪些用例。当互联网出现时，比尔·盖茨（Bill Gates）对互联网用例的最佳猜想是观看棒球比赛录像。这表明，如果不允许人们进行无需许可的创新，预测一项技术的发展方向是多么的困难。误解7：rollup不能像L1链那样硬分叉有一种误解认为rollup不能硬分叉。它们与基础层上相连，硬分叉意味着基础层本身必须分叉。事实：模块化链上的主权rollup允许无缝硬分叉，不依赖于基础层。这一误解源于目前在以太坊上实现rollup的方式——将L1资产的基础层桥与状态验证机制结合在一起。我们不应该将桥和验证机制相混淆。 rollup本身当然可以进行硬分叉，这与L1分叉的方式非常相似。桥本身是一个独立结构。Jon Charbonneau在一篇文章中很好地解释了为什么rollup不等同于桥。rollup不是由桥定义的，因此桥在其他链上的硬分叉能力不应该等同于rollup本身的硬分叉能力。 Avail上的主权rollup可以被视为类似于任何常规区块链。存在与rollup节点同步的rollup完整节点。不同之处在于，rollup交易数据也被发送到Avail，然后Avail上的DA轻客户端就可以随机采样数据并验证数据可用性。这些轻客户端也嵌入到rollup节点中促进这个过程。这种结构与以太坊类型或enshrined结算层类型的rollup的主要区别在于，rollup节点和轻客户端验证规范链，而不依赖于基于智能合约的enshrined验证机制。总结目前，区块链是一个小众行业。我们需要比现在更多的用户、更多的采用和更大范围的用例。为了实现这一目标，我们需要降低实验成本，让用户和开发人员在单体或模块化生态系统之间做出明智的选择。我们希望通过阅读本文，你已经了解了更多关于模块化系统的扩展潜力相关知识，并且在需要时能够更好地做出自己的选择。有了合适的工具，我们相信你会带来出超出想象的创新。让rollup千花绽放！来源：金色财经

金色财经2023-09-06

碧安濒临崩溃边缘吗？盘点自 12 月以来的令人不安的时间线

(Mastercard) 与币安 (Binance) 断绝了联系，其信用卡处理商 Checkout.com 也停止了服务。与此同时，币安很难按照 SEC 的要求提供财务记录。最重要的是，该公司的产品主管离职了。现在大家都在思考的问题以CZ的个人财富，他能阻止币安崩溃吗？ CZ在亚洲拥有更稳固的声誉。这个盲点能让币安维持下去吗？鉴于客户存款负债缺乏明确性，币安是否即将崩溃？未来几个月应该会提供一些答案，但在那之前，所有的目光都集中在这辆缓慢移动的火车残骸上。来源：金色财经

金色财经2023-09-06

Solana 见证了 3 年来最低的活跃钱包地址数量

次是美国证券交易委员会（SEC）在针对Binance、Coinbase等主要交易所的诉讼中宣布SOL代币为证券。这些事件在整个 Solana 生态系统中引发了连锁反应，导致 Robinhood 等主要交易平台下架 SOL 以避免法律后果。然而，尽管面临这些挑战，Solana 的区块链在 2023 年还是取得了重大进展。在面临 2021 年和 2022 年持续存在的问题后，Solana 仅在 2 月份记录了一次区块链冻结，此后网络连续六个月运行没有出现重大中断。Solana 在采用方面也取得了相当大的成功，值得注意的是 Shopify 整合了 Solana 支付，以及最近的 Visa 尝试使用 USDC 稳定币进行支付。这些进展表明 Solana 不仅克服了最近的挫折，而且还将自己定位为区块链领域的杰出参与者。尽管前方的道路可能仍然充满挑战，但该网络的弹性和持续创新证明了其在加密货币领域创造更光明未来的潜力。来源：金色财经

金色财经2023-09-06

今日加密货币价格：Pepe Coin、ASTR 和 Solana 显示价格上涨

如 Alchemy Ventures、Binance Labs、Coinbase Ventures 等。 SOL 加密代币上涨 4.04% Solana 的 SOL 代币今天也面临着多头的挑战。ASTR 代币价格在过去 24 小时内上涨了 4% 以上。截至撰写本文时，其交易价格为 20.03 美元。它的全球市值为 8,192,422,643 美元。此次价格上涨是在周二使用 Circle 的 USDC 稳定币在 Solana (SOL) 区块链上扩展VISA 稳定币结算能力之后进行的，旨在提供高速性能。 SNX代币上涨3.76% Synthetix 的 SNX 代币在过去 24 小时内上涨了近 4%。截至撰写本文时，其交易价格为 2.25 美元。它的全球市值为 605,502,619 美元。此次价格上涨是在周二从币安交易所大规模提现 SNX 之后进行的。来源：金色财经

金色财经2023-09-06

NFTScan 浏览器再升级：优质数据服务新体验来袭

1000+ Web3 项目，其中包括 Binance NFT、HashKey Group、CoinMarketCap、Enjin、Mask、imToken、Bybit、KuCoin、OneKey 等知名区块链项目。NFTScan NFT API 累计对外响应请求 55 亿次，并深受行业内顶级项目信赖与支持！ - NFTScan Portfolio 通过 NFTScan Portfolio 产品，Web3 用户可以自由查看任意钱包地址在多链 EVM 区块链网络上的 NFT 资产持仓数据以及历史链上交互记录，以及实时 NFT 数据的监控。产品目前包括 NFT Overview、NFTfi、Activity、Portfolio、Watchlist、NFT Journey、Discover 等功能，帮助用户可以一站式管理自己的 NFT 资产。 - NFTScan as a Service NFTScan 团队可以为任何区块链网络开发 NFT 基础设施的开发者提供专业的 NFT API 数据服务，并为用户提供专业的 NFT 浏览器产品。如果您是一个新的区块链网络开发团队，欢迎与我们联系并体验我们的 NaaS 服务。 NFT 生态系统对于一个区块链网络非常重要，任何新的区块链网络都应大力发展 NFT 开发者生态系统。在此过程中，需要专业的 NFT 基础设施（如 NFTScan）来提供服务。 - NFTScan Site NFTScan Site 是一个 NFT 项目管理平台，为 NFT Collection、Marketplace、NFTfi 和其他 NFT 生态系统项目提供专业的管理后台服务和网站服务。通过专业的管理后台和工具，一站式服务 NFT 生态系统中的各类型项目，降低运营门槛，更好地提高项目的品牌影响力和获取潜在用户的效率。即将上线，敬请期待！最后，NFTScan 继续拓展多链和将持续不断地进行功能开发和产品优化，为 NFT 生态内的 Web3 开发者和 NFT 用户提供更优质的 NFT API 数据服务和 NFT Explorer 搜索服务！来源：金色财经

金色财经2023-09-06

Tether 的未来：下一步是什么？

但它面临着来自 USD Coin 和 Binance USD 等稳定币新贵的日益激烈的竞争。Tether 需要在这场竞争中继续创新。我们可能会看到 Tether 的目标是通过嵌入利息收益率和忠诚度奖励等功能来实现差异化，以吸引用户继续选择 USDT。监管合规力度加大随着监管机构更加关注稳定币，Tether 将需要加大合规力度。这包括遵守引入的任何稳定币法规，遵守跨司法管辖区的了解您的客户 (KYC) 和反洗钱 (AML) 要求，并确保以合规的方式处理储备金。严格的合规性将是关键。新产品推出除了 USDT 之外，Tether 还可能推出其他产品，以产生更多效用和收入来源。例如，它可以提供 Tether 支持的支付卡来消费加密货币。或者将 USDT 集成到新的 DeFi 借贷协议中。Tether 还可以允许 USDT 持有者通过新的收益计划赚取利息。更多的产品可以增强粘性。尽管 Tether 面临透明度和竞争方面的挑战，但它仍然是稳定币领域的主导者。正如上述路线图所示，Tether 有多种途径来维持其领导地位并努力恢复长期信任。然而，令人信服地执行储备证明和去中心化等举措至关重要。 Tether 未来的成功可能取决于它能在多大程度上主动解决围绕中心化和储备的争议点。如果 Tether 能够成功实施解决方案，随着时间的推移引入更充分的透明度、审计和去中心化，那么 Tether 可能有能力保持领先地位。但前进的道路并不容易。关于 Tether 未来的关键问题由于 Tether 旨在增强其未来前景，以下是一些值得考虑的关键问题： Tether 能否让批评者相信其储备得到充分支持？尽管过去关于准备金的争议不断，但 Tether 坚称 USDT 仍由等值美元准备金以 1:1 的比例全额支持。然而，加密货币社区仍然存在挥之不去的疑虑。展望未来，Tether 能否提供来自值得信赖的独立审计师的无懈可击的证明，证明其巨额储备已入账？或者，支持方面的不确定性是否会继续削弱人们对支撑 USDT 的关键支柱的信心？Tether 能否重新获得广泛的信任将取决于在储备方面提供真正的透明度。 Tether 将如何应对日益激烈的稳定币竞争？ USD Coin 和 Binance USD 等稳定币竞争对手正在迅速扩大市场份额。这些竞争对手宣扬更大的透明度和监管合规性等好处。Tether 将如何应对，以在日益激烈的竞争中保持其主导地位？它能否通过嵌入利息或加密奖励等功能来区分 USDT？或者，如果与新来者相比，Tether 未能令人信服地解决信任和透明度方面的痛点，它是否会失去优势？稳定币领域正在迅速发展，Tether 要想长期保持领先地位，面临着一场艰苦的战斗。结论 Tether 正处于关键时刻。虽然它是当今占主导地位的稳定币，但它必须应对过去的争议和日益激烈的竞争。Tether 如何应对透明度、去中心化和合规性方面的挑战可能会决定 USDT 是否仍然是加密货币的主流，或者会被新的稳定币取代。但如果 Tether 能够令人信服地实施引入足够透明度并转变怀疑论者的解决方案，它可能会凭借网络效应和先发优势保持领先地位。Tether 的未来路线图存在许多不确定性，但通过积极解决担忧，Tether 可能会巩固其作为加密经济基础支柱的未来角色。来源：金色财经

金色财经2023-09-06

Tether 的未来：领先的稳定币的下一步是什么？

但它面临着来自 USD Coin 和 Binance USD 等稳定币新贵的日益激烈的竞争。Tether 需要在这场竞争中继续创新。我们可能会看到 Tether 的目标是通过嵌入利息收益率和忠诚度奖励等功能来实现差异化，以吸引用户继续选择 USDT。监管合规力度加大随着监管机构更加关注稳定币，Tether 将需要加大合规力度。这包括遵守引入的任何稳定币法规，遵守跨司法管辖区的了解您的客户 (KYC) 和反洗钱 (AML) 要求，并确保以合规的方式处理储备金。严格的合规性将是关键。新产品推出除了 USDT 之外，Tether 还可能推出其他产品，以产生更多效用和收入来源。例如，它可以提供 Tether 支持的支付卡来消费加密货币。或者将 USDT 集成到新的 DeFi 借贷协议中。Tether 还可以允许 USDT 持有者通过新的收益计划赚取利息。更多的产品可以增强粘性。尽管 Tether 面临透明度和竞争方面的挑战，但它仍然是稳定币领域的主导者。正如上述路线图所示，Tether 有多种途径来维持其领导地位并努力恢复长期信任。然而，令人信服地执行储备证明和去中心化等举措至关重要。 Tether 未来的成功可能取决于它能在多大程度上主动解决围绕中心化和储备的争议点。如果 Tether 能够成功实施解决方案，随着时间的推移引入更充分的透明度、审计和去中心化，那么 Tether 可能有能力保持领先地位。但前进的道路并不容易。关于 Tether 未来的关键问题由于 Tether 旨在增强其未来前景，以下是一些值得考虑的关键问题： Tether 能否让批评者相信其储备得到充分支持？尽管过去关于准备金的争议不断，但 Tether 坚称 USDT 仍由等值美元准备金以 1:1 的比例全额支持。然而，加密货币社区仍然存在挥之不去的疑虑。展望未来，Tether 能否提供来自值得信赖的独立审计师的无懈可击的证明，证明其巨额储备已入账？或者，支持方面的不确定性是否会继续削弱人们对支撑 USDT 的关键支柱的信心？Tether 能否重新获得广泛的信任将取决于在储备方面提供真正的透明度。 Tether 将如何应对日益激烈的稳定币竞争？ USD Coin 和 Binance USD 等稳定币竞争对手正在迅速扩大市场份额。这些竞争对手宣扬更大的透明度和监管合规性等好处。Tether 将如何应对，以在日益激烈的竞争中保持其主导地位？它能否通过嵌入利息或加密奖励等功能来区分 USDT？或者，如果与新来者相比，Tether 未能令人信服地解决信任和透明度方面的痛点，它是否会失去优势？稳定币领域正在迅速发展，Tether 要想长期保持领先地位，面临着一场艰苦的战斗。结论 Tether 正处于关键时刻。虽然它是当今占主导地位的稳定币，但它必须应对过去的争议和日益激烈的竞争。Tether 如何应对透明度、去中心化和合规性方面的挑战可能会决定 USDT 是否仍然是加密货币的主流，或者会被新的稳定币取代。但如果 Tether 能够令人信服地实施引入足够透明度并转变怀疑论者的解决方案，它可能会凭借网络效应和先发优势保持领先地位。Tether 的未来路线图存在许多不确定性，但通过积极解决担忧，Tether 可能会巩固其作为加密经济基础支柱的未来角色。来源：金色财经

金色财经2023-09-06

LSDFi生态系统: 现状与未来展望

在中心化机构方面，像Coinbase、Binance和Kraken等交易所提供的LSD服务具有较高的知名度。他们在市场上拥有一定的份额，并且吸引了大量用户参与。这些中心化机构通常提供便捷的界面和流程，吸引着那些对去中心化流程不太熟悉或偏好传统金融机构的用户。而去中心化机构在LSD市场中也展现出竞争力。Lido、Rocket Pool、Ankr、Frax Finance、Stader Labs和StakeWise等项目都在提供去中心化的LSDFi解决方案。这些项目通过去中心化设计和智能合约的执行，提供更多的安全性和可信度，并帮助用户在LSD市场中实现更好的收益。除了中心化和去中心化机构，LSDFi市场还涵盖了多个领域和项目。从使用LSD作为抵押品铸造稳定币的协议（如Curve、Lybra Finance、Raft和Prisma），到发行代表一篮子LSD代币的指数协议（如Index Coop和unshETH），再到提供自动收益率策略的协议（如Instadapp、Pendle、Flashstake、Swell和Asymetrix），LSDFi市场提供了多样化的功能。在这场竞争中，市场份额和总锁定价值（TVL）是衡量各个方案竞争力的重要指标。当前LSDFi市场的格局相对集中，前五名玩家占据了超过80%的TVL。这显示出少数项目在市场中具有较大的影响力。然而，随着时间的推移和市场发展，新的项目和创新解决方案会不断涌现，重新塑造竞争格局。 Source: Bing Ventures LSDFi的未来展望在未来，LSDFi如何真正利用质押机制为公链生态系统长期健康赋能又保证不出系统性风险，以及其竞争格局的演变，都是值得深入探讨的问题。为了实现LSDFi的长期健康发展，首先需要设计更简化的质押流程，以降低用户参与的门槛并提高用户体验。简化的质押过程将吸引更多参与者加入LSDFi市场，促进流动性的提供和资金的增加。同时，引入安全保障措施也是至关重要的，例如验证者保证金、流动性限制和自我担保等机制，可以有效防止恶意行为和系统性风险的出现。这些安全保障机制将为用户提供信心，增强市场的稳定性和可靠性。此外，强化治理和共识机制也是实现LSDFi长期健康发展的关键。通过社区治理和共识机制，可以确保质押者和验证者的权益得到保护，减少潜在的纠纷。公链生态系统的健康发展需要各方利益的平衡和协调，良好的治理和共识机制将为LSDFi市场提供稳定的运行环境。基于上述理解，笔者认为未来LSDFi的竞争将聚焦于两个重要机会：安全的聚合挖矿和”LSDFi+”的发展。通过将这两个方面相结合，创造一个更安全、高效且具有增值功能的LSDFi生态系统。首先，为了解决安全问题，我们提出一种安全的聚合挖矿模块。这个模块可以整合多个安全可靠的质押协议，并通过优选、聚合和跨链协调不同质押协议的挖矿机会，从而为用户提供更安全、多样化的挖矿选择，同时降低潜在的系统性风险。这将为LSDFi市场带来更稳定的运行环境，吸引更多用户参与并增加资金来源。其次，我们将进一步发展“LSDFi+”的应用层，以满足用户对二次增值的需求。通过引入创新的SDK模块应用，我们可以在不解锁质押的情况下将原生代币转换为LSD代币，改善用户体验。此外，我们将探索创造更多增值机会的方式，例如创建透明程度高、运营健壮的Venture DAO，推出管理有序的主动性基金，提供Pre-Listing的打新机会、量化策略等。通过在”LSDFi+”领域的创新，这些设计将进一步扩大LSDFi市场的规模，并提供更多增量的可能性。 Source: Bing Ventures 总之，LSDFi作为公链生态系统的重要组成部分，其未来发展需要通过简化质押流程、引入安全保障机制、加强治理和共识来实现长期健康赋能。同时，市场分散化、创新方案崛起和跨链合作将成为LSDFi竞争格局的特点。这些趋势将推动LSDFi市场的繁荣，并为用户提供更多选择和更好的体验。流动性质押衍生品正逐渐引起市场的关注。中心化机构和去中心化机构在市场中展现出各自的竞争优势。LSDFi市场涵盖了多个领域和项目，提供了丰富多样的解决方案和功能。市场份额、TVL以及质押比例是评估竞争力的重要指标。随着时间的推移和市场的演变，LSDFi市场将不断变化，带来新的竞争格局和机会。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

24小时热点