FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

传统资本入局背后：“美国国家队”想从加密原生平台夺取定价权？

次“正规军”的进场，恰逢 SEC 对 Binance、Coinbase 轮番监管之后，社区对其“腾笼换鸟”的质疑自然是颇具合理性的猜想。消息发布后不久，CZ 即在一条推文中表示，“无可挑剔的时机。”但不久之后，这一推文便被 CZ 删除。新的交易所在美国传统资本的强力加持下，在面临重大监管压力和不确定性的情况下推出。而这一交易所采用的模式却恰好规避了 SEC 对证券的监管。不仅如此，除交易所外，各方传统资本均在积极入局加密市场。一方面，Binance、Coinbase 等 Crypto 原生机构正面临着 SEC 等监管机构的疯狂打击，而另一方面，传统金融世界似乎却加速了入局的步伐，先是贝莱德主动申请 BTC 现货 ETF，后又传出了富达可能正考虑收购灰度（Grayscale）的流言。传统金融巨头们在近期密集行动，监管风暴仿佛未曾存在一般，这一积极的态度和监管面的负面态度，组合成了一番冰火两重天的景象。由于上述种种原因，社区对 Gensler、 SEC、传统资本的不信任自然也就顺理成章了。即使是在监管层内部，Gensler 所主导的加密监管也并未是被完全认可的。不久前，众议院多数党党鞭 Tom Emmer 和众议员 Warren Davidson 提出了《SEC 稳定法案》（SEC Stability Act），该法案旨在罢免 Gensler 的 SEC 主席职务，并对 SEC 进行改革。尽管 SEC 对加密行业落下重锤，但传统金融参与者似乎正在为重新进入加密市场做准备。无论最终加密市场走向何方，EDX 背后的一场关于 Crypto Native 和 Old Money 的对决，或许已经悄悄拉开了帷幕。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

BTC 飙升至 2.9 万美元的 3 个原因及其能否继续走高？

最近对全球领先的加密货币交易所币安 (Binance) 和 Coinbase 提起两起诉讼，指控它们违反证券法。那么，为什么比特币的价格会飙升呢？嗯，这里有一些可能的原因。贝莱德申请比特币 ETF 贝莱德是全球最大的资产管理公司，它在将比特币合法化为值得投资的资产类别方面迈出了一大步。该公司向美国证券交易委员会申请了现货比特币交易所交易基金 (ETF)。虽然这听起来像是一个古老的故事，但贝莱德与迄今为止所有其他已申请现货比特币 ETF 的公司之间有一个值得注意的区别。前者在 SEC 的 ETF 成功率为 575 比 1。这是正确的。贝莱德已提交 576 份申请，仅其中一份被拒绝。那是将近十年前的事了。不用说，获得批准的比特币现货 ETF 预计将对整个行业产生相当大的影响，因为它将使资产合法化，并允许机构投资者参与其中，而无需担心他们目前面临的潜在担忧。看来市场终于赶上了这一消息，并按照大多数人的预期做出了反应。更多比特币 ETF 应用上述情况为其他大公司重新振作或从头开始插上了翅膀。全球金融公司 WisdomTree 再次尝试在美国推出现货比特币 ETF。文件是昨天来的。另一家管理资产约 1.4 万亿美元的投资管理公司 Invesco 也重新申请了现货 BTC ETF。该公司于 2021 年首次与 Galaxy Digital 一起向 SEC 提交文件。由于贝莱德的声誉、地位和规模，贝莱德的申请似乎获得了通过。华尔街支持的加密货币交易所 EDX 上线据CNBC 最近报道，由 Charles Schwab、Citadel Securities 和 Fidelity Digital Assets 支持的加密货币交易所 EDX 已于昨天推出并正式开始交易。有趣的是，该交易所允许交易特定的加密货币，例如 BTC、ETH、LTC 和 BCH——在美国证券交易委员会最近针对 Coinbase 提起的诉讼中，这些货币都没有被称为“加密资产证券”。币安。 BTC价格还能走高吗？在其最新的 Bitfinex Alpha 报告中，流行交易所的分析师指出，在美国持续的监管动荡中，加密市场具有弹性。然而，他们还认为，尽管价格大幅上涨，但价格未能引发轧空。比特币上周从 25,000 美元的重要关口迅速反弹，并没有引发空头挤压，这表明价格上涨不是空头清算的结果，而可能是大量期货多头头寸支撑价格的结果。对于那些不知道的人来说，当空头头寸一连串清算时，就会发生空头轧平。当空头头寸被清算时，它会被强制平仓。要关闭空头头寸，必须有相应的买单。因此，当大量的空头头寸被一次性平仓时，会给价格带来相当大的上行压力，从而导致价格快速上涨。相反，长期挤压则相反。 Bitfinex 辩称，市场还没有经历过这种情况，这让人们有可能猜测，如果多头设法继续推高价格，最终可能会引发短暂的清算连锁反应，从而推高价格。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

巨头进场、比特币涨破2.9万、牛回速归？

图在监管起诉 Coinbase 以及 Binance 的当下抢占市场。据了解，EDX Markets 是一家非托管交易所，不会直接处理客户的数字资产或直接为个人投资者服务，并且只提供四种加密货币交易，包括 BTC、ETH、LTC 以及 BCH——这些资产未被美国 SEC 认定为证券。翻看 EDX Markets 的投资者，背后更是汇聚了顶级传统机构，包括 Citadel Securities（资管规模 350 亿美元）、嘉信理财、红杉资本、Paradigm、Miami International Holdings、DV Crypto、GTS、GSR Markets LTD 和 HRT Technology等机构。对于专业投资者来说，大型传统金融机构的入场不仅起到了很好的示范效应，而且他们也更愿意将投资产品配置给大型传统金融机构支持的投资工具，更多的资金也将通过传统机构架起的桥梁进入加密世界。当然，现在就说牛市开启似乎还为之过早，毕竟外部金融环境并没有大的改善，加密金融很难独善其身走出独立行情。机构进场有可能引导更多的资金进场，资金进场有可能带动更多的开发者进场并拉动创新，但是在看到大量创新之前，我们无法确定，而只有创新，才是持续推动市场上涨的最大动力。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-06-21

您可以使用被归类为证券的加密货币做什么？

EC 最近针对 Coinbase 和 Binance 的诉讼中被命名为证券的两种代币，也是一些（但不是全部）交易平台决定下架的两种代币。至少在我看来，Solana 和 Cardano 与大多数其他区块链一样被认为是去中心化的，但 SOL 和 ADA 的交易有可能在美国受到严格限制。 2020 年，SEC 对 Ripple 提起诉讼，Ripple 可能是与 XRP 关系最密切的公司实体。 SEC 指控 XRP 是一种证券，Ripple 非法出售了价值超过 10 亿美元的代币。 SEC 的论点本质上是 XRP 符合所谓的“Howey 测试”的资格，即 20 世纪 30 年代制定的确定资产是否为“投资合约”的标准之一。如果一项资产是对一家普通企业的资金投资，并期望从其他人的努力中获得利润，则该资产通过（或失败，取决于您的观点）。根据这个定义，加密货币通常看起来至少类似于证券。说实话，大多数人购买加密货币，是因为他们希望通过其他人构建和维护的某些网络或应用程序的成功来获利。即使代币通常具有其他效用（或者在不可替代代币的情况下，与艺术品相关的“内在价值”），这是无法回避的。然而，在很多情况下，加密货币的用途不仅仅是投机，而且还有很多原因值得考虑加密货币的新颖属性，这些属性将它们与股票、债券和交易所交易基金等传统资产区分开来。这里重要的是，在 SEC 表示 XRP 是一种证券之后，美国的大多数交易所都将该加密货币退市。如果你今天看看 CoinMarketCap，你会发现 XRP 仍然表现良好。在 SEC 首次起诉 Ripple 三年后，它成为市值第六的加密货币。尽管您会注意到几乎所有 XRP 交易都在离岸交易所进行——除了在美国的 Kraken 的微不足道的交易量。在某种程度上，如果任何加密货币被认定是一种证券，这可能是您所期望的最明显的例子：考虑到当前的交易所生态系统，美国用户可能无法访问它，但可以在世界各地进行交易。使用 Bithumb、Bitstamp 或 KuCoin 帐户（在美国，如果您有 VPN）。精明的读者可能会注意到，我将迄今为止美国最大的交易所 Binance 排除在名单之外。这不仅是因为它目前正被美国证券交易委员会起诉，而且是为了说明下一点。如今，币安的 XRP 交易活动比其他所有交易所的总和还要多（不过，如果 SEC 可信的话，也存在大量洗盘交易）。然而，如果币安不存在，交易活动就会转移到其他地方。区块链是开放的，并且它们的加密货币总是可以通过正确的技术进行点对点交易，因此，如果有足够的需求，人们总是会尝试找到一种轻松提供这些加密货币的方法。我想更进一步地说，即使在地球上每个国家都禁止加密货币的灾难性情况下，这也可能是这种情况，原因有很多——包括欧洲和香港最近的监管进展以及博弈论。某个地方的某个国家可能希望成为一个利润丰厚的行业的唯一监管者——这种情况不会发生。更有可能的情况是，一些地区对加密货币友好，而另一些地区对加密货币持敌对态度，因此加密货币总会有一个家。加密货币的监管不确定性部分源于该行业最重要的是技术的普及。由于加密货币的一部分功能就像无限的自然资源（例如开采煤炭或弯曲河流），因此许多人认为整个行业应该不受监管机构的限制，或者像地球上的商品一样对待并置于其管辖范围内。例如，Bakkt 在 2023 年初收购了一家经纪交易商实体，因为它“对于发行那些被确定为证券的代币很有用，”D'Annunzio 说。其他几家公司也采取了类似的方法，包括 BitGo 和 Coinbase。这些许可证满足了 SEC 一直要求的一些监管准则，但它并不是解决所有加密货币监管不确定性的完整方法。究竟谁应该起草加密货币的风险披露？仅在一种情况下，是 SOL 的验证者还是 Solana 基金会？加密货币律师加布里埃尔·夏皮罗 (Gabriel Shapiro) 认为，加密货币本质上是集体所有（通过代币持有者）和员工经营（矿工或验证者）非营利公司的股份。他写道，加密货币是“在不属于任何人的网络中最接近获得股权的代币”。然而，加密货币与股票等完全不同的是，该技术在设计上始终是开放的。可能存在限制提供交易服务的入口能力的规则，但网络本身是超监管的。 “在确定哪些代币可能是证券时，美国证券交易委员会似乎对 Howey 测试的解释很宽松，”D'Annunzio 说。 “虽然这些问题最终可能会通过诉讼或联邦立法得到解决，但 SEC 的观点在当前形势下肯定是与之相关的。” 来源：金色财经

金色财经2023-06-21

再有基金巨擘申请推出比特币现货ETF　相关ETF消息令比特币极速涨12%

在目前至少有12间资产管理公司申请推出比特币现货ETF，但都被美国证券交易委员会（SEC）驳回的背景下，相继传出金融界大机构贝莱德（BlackRock）及富达（Fidelity）有意申请推出自家比特币现货ETF，相关消息令比特币直接走出低谷，由2.48万美元直冲至现价2.78万美元，不足一星期升幅达12%。富达第一步或考虑收购灰度据外媒报导，资产管理规模达 4.9 兆美元的美国资产管理公司富达（Fidelity）被指正在考虑收购灰度投资公司（Grayscale Investments），后者以发行GBTC（比特币信託基金）而闻名。而是次收购或是富达策划申请比特币现货交易基金（ETF）的战略计划的第一步，根据 Arch Public 共同创办人 Andrew Parish 的推文，富达集团正考虑推出比特币（BTC）和以太坊（ETH）产品，这可能对市场产生重大影响。富达公司可能收购灰度公司，迅速推出自己的现货比特币 ETF 产品。除此之外，富达在2023年第一季度曾大量增持软体开发公司微策略（MicroStrategy）的股票，这间公司间接持有比特币，因此被认为有隐含的比特币风险。

Business2Community2023-06-21

金色观察 | 贝莱德“截胡”灰度GBTC ETF申请对后者影响几何?

所的打击力度。进入6月，SEC先后起诉Binance、Coinbase，监管之火越烧越烈，甚至Binance.US公司资产都可能遭到冻结。但在6月14日，SEC先是表示将用120天时间回应Coinbase此前规则制定请求，形成调解缓冲期；同一天内，Binance.US在华盛顿法院听证会提交初步妥协方案，双方将协商达成和解。而就在这两起监管事件的第二天，6月15日，CoinDesk援引知情人士消息爆出，资管巨头贝莱德将提交比特币ETF申请，届时将使用Coinbase(COIN)Custody为ETF和加密货币交易所的现货市场数据进行定价。随后几天更多关于贝莱德申请比特币ETF的细节被报道，彭博社高级ETF分析师认为，这次的申请与以往不同，将会在今年年底得到SEC批准通过。从贝莱德提出申请之后几天的市场新闻来看，Binance与SEC正式达成和解、美国第三巡回法院保留对Coinbase挑战美国证券交易委员会(SEC)不作为的管辖权，SEC也没有再向加密市场过于发难。总而言之，加密市场形成暂时性的和平期。其次，在贝莱德正式申请现货比特币ETF之前，以灰度为首的一众公司机构纷纷遭拒，无一例外。尤其是灰度，SEC不仅三番两次严厉决绝审批请求，而且最近又驳回了灰度 Filecoin 信托产品申请请求。对此，SEC对外解释说，比特币市场成熟到无法进行欺诈和操纵才会批准现货比特币 ETF。尽管灰度因此事对SEC提起了法律诉讼，但结果要在今年第三季度才能作出裁决。而外界评论说，即使SEC在法庭上败诉，他们还是会有其它理由退回灰度的现货比特币ETF申请。这无疑也就意味着，SEC根本没有打算批准授权灰度的现货比特币ETF。再从媒体逐渐披露的细节来看，此次贝莱德提出申请的合作方是Coinbase。一个是传统金融领域的全球最大资管公司，另一个则是加密市场上Top3级别的交易所，两方联手，申请获批的成功率不言而喻。当然，两者自从去年中旬就展开合作，但这次贝莱德不仅将使用Coinbase(COIN)Custody为ETF和加密货币交易所的现货市场数据进行定价，而且将Coinbase Custody作为资产托管方。这就是说，客户资金分开运作，托管方与保管方分属不同机构，这在一定程度上可以遏制客户资金的挪用行文。此外，贝莱德还做出了两点改变以保证通过率。第一，提交组建的现货比特币ETF实则为iShares比特币信托，与灰度不同的是引入了赎回机制。第二，提案中列出了监管共享协议，即允许与SEC共享有关市场交易活动、清算活动和客户身份的信息等。相比之下，在现货比特币ETF通过规则上，灰度还没找到确切路径。有鉴于此，Reflexivity Research联合创始人Will Clemente在社交媒体发文称，如果贝莱德的现货ETF申请获得批准，不可否认的是，Operation Chokepoint 2.0（扼喉行动）是精心策划的，目的是驱逐加密行业公司，并引入与美国政府关系密切的大型传统公司，以试图控制比特币/加密货币。两难之选贝莱德提交现货比特币ETF申请，灰度被动受益。除上文提到的GBTC量价齐升外，GBTC负溢价率也收窄至 36.60%，较 2022 年 12 月观测到的最高点（48.89%）已收回约 25.13%。其余主流币种信托溢价率也有所回收。乍看之下，灰度似乎正在步入攀升阶梯，此前的经营窘况将不复存在，紧随贝莱德脚步获批现货比特币ETF也是指日可待。但只要稍加分析就可以看出灰度接下来的日子并不好过。最为直观的一点是自从贝莱德宣布申请现货比特币ETF以来，灰度就异常沉寂。不仅其社交平台官网未对此发表评论，而且也没有媒体爆出其它灰度言论。而贝莱德提交现货比特币ETF申请对灰度的影响可以说是害多于利，具体来说主要有以下几点： 1、管理费用下调，盈利空间削减灰度的GBTC有着高达2%的比特币管理费用，这一点一直为行业所诟病，但也正因如此灰度母公司DCG才能每年从中获得约2.3亿美元的稳定收入。根据 DCG 在 2022 年第三季度向SEC提交的文件显示，该公司从这笔费用中每年可以获得约 2.3 亿美元的收入并从中赚取 6800 万美元利润，而这笔收入占到 DCG 每年约 8 亿美元总收入的很大一部分。而随着加拿大等国家的现货比特币ETF获准，灰度GBTC“一家独大”的优势正开始一点点被瓦解。不过，灰度的资金管理费用尚可进行微调以维持对投资者的吸引力。但一旦贝莱德推出现货比特币ETF，那么很可能将促使灰度不得不大幅拉低GBTC管理费用。众所周知，贝莱德推出的ETF产品费率一向低廉，而最近推出的BlackRock Metaverse ETF的费率也仅为0.47%。这所导致的间接结果就是其母公司收取的营收大幅减少，更加无法偿还此前允诺Genesis的16.5亿美元债务。届时，DCG破产清算的传闻可能也就会变为现实。 2、资金外流此前，灰度GBTC凭借溢价套利策略吸引了一众机构与合格投资者存入比特币。在2021年初加密市场持续攀高的势头下，灰度累积了约63万枚比特币，成为市场上最大的比特币持有人，其锁仓量也呈爆发式增长。随着加密市场熊市的到来，溢价变为折价，机构锁仓到期后纷纷卖出份额。尽管如此，只要灰度手中仍持有大量比特币，等待币价再次上涨即可获得巨额收益。而灰度GBTC转换为ETF，则就意味着此前半封闭式信托转变为开放式基金，客户可进行赎回操作。如果市场上依然只有以灰度为首的现货比特币ETF，机构和投资者依然还会将其作为首选。但贝莱德推出同类竞品后，无论是专业性、安全度、使用费用均明显优于灰度，这时灰度原有的客户群体必然选择将财产转移到新平台，赚取更高的收益。 3、估值下降灰度推出的BTC、ETH以及FIL等一类的信托产品如GBTC，其本质上已经演变为实物比特币的纸质化证券，因此这些GBTC份额就是切割出来的灰度股票。所有的股票市值加起来就构成了灰度的估值。并且，一旦灰度GBTC成功转为ETH引入回购机制后，灰度最大的公司资产比特币将会随着加密市场行情的变动而缩减，进而造成公司估值下降。而目前尤为严重的情况是，GBTC处于严重的长期负溢价率阶段，这也就是说公司的GBTC份额一直在打折销售。转换成ETF的目标是将GBTC的净值来回到与现实比特币价格同等位置，从而消除溢价波动。但随着负溢价率的缩窄，这一段时期以来累积的购入客户份额也将形成巨额抛压，稀释灰度GBTC总股本的价值。因此，无论从哪儿个方面来说，灰度GBTC的估值都在承受巨大的压力。结语比特币的价值日益为人们所认同，随着欧洲与非洲等多个允许全球范围投资的现货比特币ETF，利益驱使之下资本大概率会从美国流出并流入到其它司法管辖区。而灰度GBTC虽然作为专注于加密行业的公司，但也会定期向SEC披露公司信息。不过，由于加密市场依然存在欺诈行为，风控难以严格把关。多方权衡之下，贝莱德入场了。只是传统中心化金融机构加入，用户手中持有的比特币再次交给第三方机构保管，那区块链诞生的意义又将何在？来源：金色财经

金色财经2023-06-21

晚间必读 | 幕后金主、合规与否等十个问题看懂EDX Markets

SEC 起诉 Coinbase 和 Binance7 天后。点击阅读 5.一文读懂：深度解析全球稳定币2023现状与监管近年来，由于稳定币能够结合数字货币和传统法定货币的优势，因此它们获得了极大的关注。通过与储备资产或算法保持 1:1 的挂钩，稳定币连接了数字货币和法定货币的世界。在这份报告中，我们涵盖了从稳定币的兴起、四大类型、市场现状、应用规模、新兴稳定币模型和稳定币法规、监管的所有内容。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-06-21

详解EDX合规新框架：如何规避Binance和Coinbase遇到的监管雷区？

ts。过去几周，SEC 频频出手，对 Binance 和 Coinbase 进行监管施压，行业充斥各类 FUD，加密暴跌，许多人都认为在美 SEC 的打击之下加密会变得一蹶不振，但事实真是这样吗，SEC 的目似乎另有所图。就在昨晚，一家很「新」的加密货币交易平台 EDX Markets 宣布入场，引发大量关注，相比于此前的加密交易平台，本次 EDX 完全属于美国国家队入场，其背后有着 Citadel Securities、富达投资（Fidelity）和嘉信理财（Charles Schwab）等华尔街势力支持，且截止发文，该平台已经为 Charles Schwab、Citadel Securities、Fidelity Digital Assets、Paradigm、Sequoia Capital 和 Virtu Financial 等行业巨头提供服务。并且该加密交易平台代表了「合规」的传统金融入场 Crypto 平台。那么 EDX 是如何做到合规的？ 1. 非托管与主流的加密货币交易所不同，EDX 是一家非托管交易所，这意味着它并不直接处理客户的数字资产，而仅仅为机构用户提供一个交易平台执行加密货币和法币交易，并在外部进行结算。 LumidaWealth CEO Ram Ahluwalia（@ramahluwalia）认为，EDX 可能希望发展成为受监管的 ATS，并最终成为「国家证券交易所」（想想纳斯达克或纽约证券交易所），这对加密市场有利。EDX 正在将联邦证券法应用于加密货币，通过利用第三方银行和加密货币托管人进行资产托管，EDX 最大限度地减少了利益冲突并防止资产滥用，就像我们在 FTX、Celsius 和 DCG/Genesis 问题等中看到的那样。所谓的非托管交易是指结算流程。与主流加密交易所「要求客户将加密资产存入交易所控制的钱包」不同，EDX 计划采用第三方银行和加密货币托管机构持有客户资产。实际的资产交易直接发生在这些第三方公司之间。在双方结算阶段，EDX Markets 将作为代理人，计算各方之间的结算义务，并通知各成员和授权托管人该成员与哪个交易对手进行了交易，交易金额为多少。会员将独立拥有自己的交易数据，以验证 EDX Markets 进行的结算数据。EDX Markets 不参与任何法币对（现金）或 token 的传输——这仅通过授权托管人进行。同样，EDX Markets 不参与资金流动。结算将根据会员及其授权托管人之间的法律协议进行，无需向 EDX Markets 追索。若发生争议，EDX Markets 将重新进行计算，但任何争议的解决将取决于会员与其授权托管人之间的协议条款。此外，EDX 计划在今年晚些时候推出自家清算所来简化结算流程。 2. 非证券 token 及其交易规则据 EDX 官网给出的信息，目前该交易平台仅支持 4 种 token 交易，分别是 BTC、ETH、LTC 和 BCH 的现货交易，这四类资产均不被 SEC 列入证券类资产，对于 EDX 来说，这种保守的可交易币种能避免该交易平台与 SEC 发生冲突，也是 EDX 合规框架的一部分，未来随着证券和加密 token 定义解释的出台，EDX 或将增加更多加密 token 类。且目前仅支持机构交易，机构想要加入 EDX 交易名单需要通过一个「入会筛选」后才可以进行交易，散户是无法通过该交易平台进行交易的。在交易规则上，EDX 的部分规则与传统的加密交易平台不同，BlockBeats 据其官网信息梳理了一下 EDX 目前披露出的交易规则，如下： -该交易平台全年 365 天，全天候开放交易，除非交易平台另行通知，比如，维护或者系统升级或其它，届时会给平台机构用户提前发送信息告知； -交易平台有权停止或暂停在本交易平台的任意或所有 token 的交易，用于维护市场公平，保护投资者利益，或采取其他行动，例如取消所有未处理和未平仓（未执行）的订单指令，或将指令限制为某些类型订单的指令（例如限价单）。交易平台有权决定此类「暂停、中止、关闭」等行为的持续时间，并通知机构成员，系统将拒绝关于暂停交易 token 的所有订单。而在新 token 上线的规则上，与传统加密平台相差较大，如下： -假如交易平台将 list 新 token 类交易，交易平台将暂停关于新 token 的所有订单，然后启动一个该 token 的报价期，交易平台自行决定报价期的长短。在报价期间，成员可以向系统提交订单，但此类订单不会执行； -报价期结束后，交易平台将启动一个限价单交易期，在此期间，系统只接受限价单。交易平台自行决定现价单交易期的长短。在现价单期间提交的 token 限价单将可以通过，但普通的 token 市场订单将被系统拒绝； -限价单结束后，交易平台会过渡到正式交易期，交易平台将打开系统进行交易，所有符合条件的订单都将被系统接受。 -该系统应可供有权访问该系统的成员输入和执行订单。所有通过 EDX Markets 筛选的会员都能以公正、透明、公平和非歧视的途径使用该系统。可以看出，相比于其它交易平台，EDX 在 token 交易上非常谨慎、流程较多，尽最大可能避免自身陷入「不合规」队列。 3. 不直接服务散户 Coinbase 和 Binance 的先例在前，为了不与监管进行抗争，EDX Markets 并不直接为个人投资者提供服务。相反，EDX 将由零售经纪商提供订单路由服务，将散户投资者的买卖订单发送至该交易平台上。简单的说，EDX Markets 是一种非托管交易平台，不会直接处理客户的数字资产或直接为个人投资者服务。其将提供基于 API 的交易访问，而非传统的前端用户界面。同时，EDX Markets 并不会直接托管客户资金，而是会通过第三方银行和专业的托管服务商来管理客户资金，资金的转移并不会「经手」EDX Markets，而只在相关服务商之间完成。这和传统股票市场的运作模式类似，投资者不直接进入纽约证券交易所或纳斯达克，而是通过富达（Fidelity）和嘉信理财（Schwab）等券商提交订单。 4. 做市须为第三方美国证券交易委员会 SEC 对全球最大加密货币交易所币安提出 13 项指控中，其中一项就是「利益冲突」，其依据是币安首席执行官赵长鹏旗下一家交易公司从事「人为抬高该平台的交易量并操纵交易」。在大多数传统金融市场中，交易所一般都以最具竞争力的透明价格对买卖双方进行撮合，做市的工作通常由独立的私营公司运营，因此不存在「利益冲突」。虽然这种内部做市模式一直是中心化交易所交易所常见操作，但显然，这种模式并不满足 SEC 心目中理想的合规条件，这也是一段时间以来 SEC 频频对加密行业交易所发起控诉时罗列的罪证之一。根据美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 的说法，「这些自称为交易所的加密交易平台，正在混合多种功能，而在传统金融领域，我们没有看到纽约证券交易所经营对冲基金和做市。」也就是说，他不认可目前的加密交易所这种集交易、做市、托管于一体的模式。《金融时报》援引匿名知情人士的报道称，Crypto.com 一直以来拥有自营的做市团队，并私下禁止员工向外透露内部做市商的存在。巧合的是，就在 SEC 对币安发起诉讼后不久，Crypto.com 关闭了面向美国的机构交易服务。此次，EDX Markets 打造的这种新型合规交易平台似乎就是要将做市与托管分离，其本身仅作为一个纯粹的交易平台而存在，通过引入第三方银行和加密货币托管机构，EDX 最大限度地减少了利益冲突并防止资产滥用。值得一提的是，支持 EDX Markets 的财团中，有两家（Citadel 和 Virtu）本身就是华尔街专业的做市商，因此我们有理由猜测 EDX Markets 未来的做市服务可能将由 Citadel 和 Virtu 这两家华尔街头部做市商提供。 5. 传统金融机构的强支持同样，EDX 背后的支持者也是华尔街的传统金融巨头，这也是该平台颇受关注的一点，该机构背后的支持者都有嘉信理财（Charles Schwab）、Citadel Securities、富达投资（Fidelity Investments）、红杉资本、Paradigm。 EDX Markets 拥有一支豪华的创始团队，汇聚了来自各大金融机构的前高管。EDX Markets 创始人 Jamil Nazarali，在加入 EDX 之前，曾在 Citadel 证券长期担任全球业务发展主管。EDX Markets CTO Tony Acua-Rohter 曾担任 ErisX 技术总监。总法律顾问则由 David Forman 担任，此前，他曾任职 Fidelity Brokerage Services 首席法律官兼 Fidelity Digital Assets 总法律顾问。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

贝伦贝格银行：稳定币、DeFi 或成为 SEC的下一个目标

密货币交易所币安、其创始人赵长鹏以及 Binance.US 的运营公司，指控其违反联邦证券法。一天后，它以类似的罪名起诉了交易所 Coinbase (COIN)。以马克·帕尔默(Mark Palmer)为首的分析师写道，如果SEC希望减少不受监管的DeFi协议作为受监管的银行和交易所的可行替代方案的可能性，那么他们可以“瞄准作为分布式金融命脉的稳定币”。报告称，通过针对这些稳定币，SEC 还可能削弱 DeFi 生态系统。贝伦贝格银行表示，如果 USDC 成为美国监管机构的目标，对 Coinbase 收入的影响可能会很大，并指出该交易所在 2023 年第一季度从 USDC 储备里赚取的利息收入中获利净收入1.99 亿美元，约占总收入的 27% 。该报告称，比特币已被 SEC 确认为商品而非未注册证券，很可能成为打击行动的最终受益者。鉴于该公司专注于收购和持有比特币，MicroStrategy (MSTR) 的股票有望跑赢大盘，因为监管限制可能会导致美国加密货币行业比近年来更加关注比特币。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

Do Kwon否认伪造护照　辩称证件透过第三方中文获得

Terraform Labs联合创始人Do Kwon早前于黑山共和国出席听证会，否认了对其伪造护照的指控，他表示透过一家第三方中文机构获得护照，对护照为伪造并不知情。 Do Kwon指没怀疑护照真实性在黑山波德戈里院举行的听证会上，Do Kwon表示：“我在朋友推荐的一家新加坡机构填写了所需文件后，收到了我的哥斯达黎加护照。我通过另一家机构收到了我的比利时护照。”Do Kwon续指他信任这家机构，因为是由一个可信赖的朋友向他推荐，而他多年来一直使用其哥斯达黎加护照旅行，所以没有怀疑它的真实性。然而当检方要求他提供有关代理机构的详细信息时，他说这家机构有一个“华人名字”，但无法确切记起其名字。 Do Kwon和Terraform前首席财务官Han Chong-joon于本年三月因使用伪造证件于黑山机场被捕，两人皆否认了控罪，Do Kwon出庭时还维护了他的伙伴：“如果有人因为使用伪造护照而需要受罚，那就只罚我一个人。”虽然早前黑山地方法院批准了两人以40 万欧元保释，但高级法院却下令对两人采取引渡拘留措施，因此两人将继续拘留在黑山波德戈里察以北的 Spuž 监狱6个月，期间再决定是否同

Business2Community2023-06-21

24小时热点