FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

币安律师指SEC主席曾想当币安公司顾问　要求主席迴避与币安有关调查

安有关的任何行动。 SEC对币安美国（Binance.US）和币安进行的调查分别在2020年和2021年展开，而这是在詹斯勒和赵长鹏最后一次接触之后发生的。 SEC的一位发言人表示：「主席非常熟悉并完全遵守他的道德义务，包括任何迴避的义务。」 SEC再搬出币安挪用客户资金证明继SEC指出，由赵长鹏拥有和控制的公司「Sigma Chain」从其中一个帐户支出了1,100万美元用于购买游艇后，SEC再引用文件指出，在2019年至2023年期间，由赵长鹏控制的造市商Sigma Chain在美国的账户收到了近5亿美元的资金，其中大部分来自币安和BAM Trading，另外还有1500万美元来自Key Vision Development Limited。除此之外，SEC有具体案例指控币安，包括今年1月1日，共有8.4亿美元资金被存入了币安和赵长鹏旗下的8家公司，几乎在同一时间段内，有8.99亿美元从这些账户中提取出来。截至今年3月底，除了一个账户外，其他所有这些账户的馀额都已经变为零。币安面对上述提及的 SEC 文件指控后迄今尚未做出回应。原文：币安律师指SEC主席曾想当币安公司顾问　要求主席迴避与币安有关调查

Business2Community2023-06-08

晚间必读 | 美债危机与通货膨胀的解决方案

项目，想知道都是哪些吗？点击阅读 2.Binance.US前CEO们披露Binance.US和币安关系 2023年6月5日美国证监会（SEC）指控Binance和赵长鹏违反美国多项法律，其中一些主要指控包括Binance.US属于未注册交易所，非法招揽美国投资者购买、出售和交易加密资产证券；Binance.US和Binance.com与赵长鹏有着密切的关系。点击阅读 3.Canto 研究报告 Canto是专为DeFi打造的、基于Cosmos SDK的Layer1项目，是使用Cosmos的Tendermint共识机制并兼容EVM的公链。点击阅读 4.美债危机与通货膨胀的解决方案通货膨胀的危害：物价上涨：通货膨胀会导致物价上涨，这会增加生活成本，降低人们的购买力。经济不稳定：通货膨胀会导致经济不稳定，增加投资风险，可能导致企业盈利下降。社会贫富差距扩大：通货膨胀可能会加剧社会贫富差距，导致社会不公和社会动荡。点击阅读 5.SEC对Binance、Coinbase诉讼之间的“根本区别” 纽约律师事务所 Seward & Kissel 的合伙人菲利普·穆斯塔基斯 (Philip Moustakis) ：这两个案件的“根本区别”在于，证券交易委员会（SEC）将Coinbase的案件视为“纯粹的注册违规案件”。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-06-08

6.8期比特币BTC︱昨日思路完美：再次画门︱继续1小时震荡︱抡空位置︱短线修复

链上资金数据表明，从Binance被指控开始，比特币btc从27000跌到25350，一直有资金在吸筹，而这种恐慌-吸筹-再恐慌-再吸筹的强烈波动不会只有一次，还会有很多次。此外，根据历次SEC起诉各企业、项目和个人的历史来看，对市场短线波动较大，但结果都是哪里来回哪里去，而且好几次都突破了前高。很多人看空，认为Binance危矣，CZ将会麻烦缠身，进而有可能带崩整个行业。纵观历史，也就FTX那种自我作死的行为，给加密圈带来了巨大影响以外，到头来几乎都能平息。对于这件事来说，影响虽然不小，但最后必然会冷淡下来，对于市场的干扰也会越来越低，除非了SEC有了新的证据。此外，也不是没有好处，起码在这次的案件结案以前，两家公司应该都不会再次面对SEC的起诉。来熊市捣乱，好过在牛市添堵。《比特币btc》—2023.6.8（老酒）【复盘】：自行看图。还是有些精准的。【日线】：前天的大阳线”全包“大前天的大阴线，昨天的中阴线“半包”前天的大阳线。多有意思的k线，你确定你还不来学习？昨天说这个爆拉就不正常，果然又画门了不是。现在日线上依旧无法确定原来下跌一笔是否已经结束。暂时维持震荡看法。【1小时】：昨日的支撑：26300-26500，转变成了今日的压力。1小时突破这个位置也就能到26700+。震荡偏空。以搂空单为主。就算币价突破了26700，也一样会迎来1小时向下一笔的回撤。再进入到震荡走势中。《以太坊ETH》—2023.6.8（老张）【4小时】：4小时在1820上方有反弹要求，关注能否重回1850上方，由于本次回撤过大，可能横盘震荡，策略应以高空低多主，等待方向明确。【1小时】：小时图暂出现反弹，上方压力仍为1850-1860一线，突破转多，否则仍会延续跌势，策略以下方1820-上方1860区间寻机高空低多。《莱特币LTC》—2023.6.8（麦克）【4小时】：行情在昨日全天维持下跌，未改趋势。目前仍旧弱势，关注小压力位89.2附近，逢高空为主操作。【1小时】：小级别趋势里，行情维持短线震荡，建议顺从大周期方向，和四小时压力点几乎一致，日内建议以89.2为转折点，之下逢高空。上破离场。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

来自FTX的报复, 币安搞砸了玩什么？寻找利好

道理。 OKEX 下个赛季是否会取代 Binance？枪打出头鸟Binance确实需学习OKX的低调、闷声发大财。看现金流已经往OKX里面灌很多，哪里有现金流，哪里就有机会。 Binance搞砸了，玩什么？Fud现在才刚刚开始，还不是高潮！OKX继续受益 $CHE OKX链第一DEX 逢低建仓来源：金色财经

金色财经2023-06-08

研究显示Pepe币少数投资者控制价格爆升爆跌　市场正关注两大新meme币$WSM、$AI

据《CoinDesk》报导，根据SingularityDAO的最新研究显示，Pepe币投资者超过80%的潜在利润是在代币发行的第一周累积的。报告指出，早期的利润回吐已经耗尽了代币的大量流动性，导致大多数投资者无法获得有意义的利润。 SingularityDAO还发现，少数被称为「鲸鱼」的大型投资者持有约25%的Pepe币，而其他大型投资者则持有目前流通供应量的46%。超过80%的潜在利润是在Pepe币发行的第一周累积的，当时以「Pepe the Frog」为主题的meme硬币在短短一周多的时间里从低五位数的市值上升到3300万美元。此后，这些代币在5月中旬达到了18亿美元的峰值市值，交易量超过了狗狗币（DOGE）和柴犬（SHIB）——按交易量计算，它们是最大的meme币。 Pepe币价格走势取决于少数投资者一些分析师多次对pepecoin交易者的早期活动以及零售交易者的缺席敲响了警钟。主要风险是太多的代币掌握在太少的手中，导致价格走势取决于少数投资者。 CoinGecko数据显示，PEPE价格自5月峰值以来已下跌73%，可用流动性仍然是一个持续的担忧，「有限的净流动性正在创造一场高

Business2Community2023-06-08

Cathie Wood木头姐抄底Coinbase　旗下基金成Coinbase第四大股东

在美国证券交易委员会（SEC）对币安提起诉讼后不到一天的时间里，SEC再次针对加密货币交易所Coinbase採取强硬行动，在纽约联邦法院对其提起诉讼。然而，由于Cathie Wood木头姐旗下基金看好Coinbase，于股价暴跌后进行了大量收购，截至撰写本文时，纳斯达克指数下跌了1.6％，而Coinbase的股价却逆势上涨了近2.8％。诉讼的主要指控包括以下五个方面： 1.Coinbase和CGI（Coinbase的母公司）拥有相同的董事会，而Coinbase所产生的收入和费用流向CGI。 2.Coinbase透过其平台向美国客户提供交易所、经纪和清算代理服务，同时也透过Prime和Wallet提供经纪服务。 3.在Coinbase平台以及透过Prime和Wallet进行的加密资产交易中，包括了作为证券提供和出售的资产。 4.Coinbase被要求註册为美国证券交易所、经纪人和清算机构，但未能履行这一要求。 5.Coinbase的质押计划违反了《证券法》第5条，从事了未经註册的证券要约和销售。 Cathie Wood抄底Coinbase 由Cathie Wood木头姐主持的Ark I

Business2Community2023-06-08

Pepe币目前被大户洗盘震仓降低拉升成本？市场相信另一Meme币正储势爆升

Pepe币24 小时交易量为 186,341,291 美元， Pepe币在过去 24 小时内下跌了 12.72%，截稿时价格为0.00000107最高 0.00000122 美元。一些市场分析员相信大户正在震仓洗盘降低拉升成本，有人指出：「我很确定$ PEPE币目前正在被操纵。大型风险投资公司和投资者无法及早买入这枚代币。现在他们正在利用自己的权力抛售代币并以低价买入。如果是这种情况，如果你现在出售，他们就会赢。」 Pepe币8成投资者利润是在代币发行第一周累积事实上据《CoinDesk》报导， SingularityDAO的最新研究显示，Pepe币投资者超过80%的潜在利润是在代币发行的第一周累积的。报告指出，早期的利润回吐已经耗尽了代币的大量流动性，导致大多数投资者无法获得有意义的利润。故此市场有人怀疑Pepe币经历暴升后又暴跌，一方面是早期投资者获利回吐，另方面也是有大户在震仓洗盘收望低价扫入。但散户此刻入场所冒风险很大，如果押中宝跟大户一趟顺风车自然发个横财，但如果是搭上正向下冲的过山车则血本无归。从好的方面来看，$PEPE 持有者的目标是向上推回 MA20，其中0.0

Business2Community2023-06-08

SEC对Binance、Coinbase诉讼之间的“根本区别”

易委员会（SEC）在24小时内对币安（Binance）和Coinbase提起了严厉的诉讼，但它们的内容似乎依赖于明显不同的法律论点。美国证券监管机构还必须根据这两家加密货币交易所的复杂结构来调整其法律立场。 SEC声称Coinbase及其控股公司违反了五项法律，而币安的诉讼声称有13项违规。除了币安外，SEC律师还将首席执行官赵长鹏（Changpeng "CZ" Zhao）列为被告，以及BAM Trading Services和BAM Management US Holdings。纽约律师事务所 Seward & Kissel 的合伙人菲利普·穆斯塔基斯 (Philip Moustakis) 告诉 Blockworks，这两个案件的“根本区别”在于，证券交易委员会（SEC）将Coinbase的案件视为“纯粹的注册违规案件”。与此同时，SEC对币安的诉讼在周一提起，早于监管机构对Coinbase的行动，其中包含一些更复杂的指控，可能导致更重大的后果。 Moustakis说：“币安的诉讼除了注册违规之外，还包括欺诈、市场操纵、混合投资者资金、转移投资资金等指控。因此，它们是不同的案件。” Coinbase的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）在周二下午的一条推文中也明确表示这两个案件是不同的。阿姆斯特朗在推文中写道：“如果不是很明显的话，Coinbase的诉讼与其他诉讼非常不同 - 我们面临的指控完全集中在什么是证券或什么不是证券的问题上。我们对我们的事实和法律充满信心。” 币安和Coinbase都对各自的诉讼提出了反驳。币安在一份声明中告诉Blockworks说：“我们对SEC的指控表示不同意。”该交易所还否认其“作为未注册的证券交易所运营或非法提供和出售证券，包括通过提供BNB或BUSD法币支持的稳定币。” SEC 对 Binance、Coinbase 采取的最新行动今年币安和Coinbase都面临了美国的法律诉讼。Coinbase目前与SEC陷入了一场法律纠纷，自三月份收到Wells通知后就开始了这场争斗。 Coinbase随后对SEC提起了诉讼，要求明确解释。当法庭要求SEC作出回应时，SEC表示：“对Coinbase所寻求的可能对加密资产和证券市场产生广泛影响的重大变革进行研究需要时间。” 币安在3月27日遭到商品期货交易委员会（CFTC）的起诉，CFTC直接点名赵长鹏和前首席合规官Samuel Lim。这项诉讼称该交易所非法地为美国客户提供了“涉及数字资产的期货、期权、掉期和杠杆零售商品交易”的交易平台。以下是美国证券交易委员会最近的诉讼之间的差异和相似之处。 Coinbase Coinbase的诉讼：在对Coinbase的诉讼中，SEC指控Coinbase未经注册运营交易所，并提供未注册的证券。这份101页的文件主要关注13个所谓的证券：SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO。尽管其中几个与币安的诉讼中列出的重叠，但SEC在这两个法律行动中详细阐述了其将加密资产视为证券的论点。例如，Polygon的原生代币MATIC在诉讼中被提及，SEC引用了该协议创始人Sandeep Nailwal在2021年发表的一条推文作为证据，称“Polygon的创始人继续通过各种社交媒体宣传该平台”。诉讼中的两个主要指控与SEC对币安的计划非常接近。对两家交易所的质押服务的定位也非常相似。以下是SEC在Coinbase诉讼中列举的具体违规行为：《证券交易法》第5条规定，Coinbase符合交易所的标准，并“未注册为全国证券交易所就进行了证券交易或报告此类交易”。《证券交易法》第15(a)条规定，Coinbase“是经纪人，利用邮件、州际贸易手段和工具，进行证券交易，或引诱或试图引诱购买或出售证券，而未注册为经纪人，也未被豁免注册”。《交易所法》第17A(b)条：Coinbase据称在未按《交易所法》要求注册的情况下执行了“与证券相关的清算机构的职能”。该诉讼声称，作为Coinbase背后的控股公司，CGI违反了《交易所法》第5条、第15(a)条和第17A(b)条的规定。 Coinbase通过质押计划销售未注册的证券，涉嫌违反了《证券法》第5(a)条和5(c)条。 Binance 在币安的诉讼中，与Coinbase类似，币安美国的质押计划也成为SEC关注的焦点。诉讼声称：“自2017年以来，币安和BAM Trading通过非法进行未注册的证券发行和销售，违反了联邦证券法，针对美国投资者进行了违规行为 - 在币安的情况下，是对BNB、BUSD、币安的‘BNB Vault’和‘Simple Earn’计划的发行和销售，以及对BAM Trading的质押作为服务计划的发行和销售。” SEC声称，币安和BAM Trading“从事并继续从事未注册的加密资产证券的发行和销售”。币安的原生代币BNB和BUSD，以及SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI等其他10个代币受到了调查的目标。但是，币安的诉讼主要针对所谓的内部欺诈。文件声称：“赵长鹏指示币安协助某些高价值的美国客户规避这些控制，并秘密地这样做，因为正如赵长鹏本人所承认的那样，币安不想对这些行动‘负责’。” 诉讼还引用了多名未具名的高管，包括一位据称表示：“兄弟，我们正在美国运营一家他妈的未经许可的证券交易所。” 他们还表示，“我们不希望[Binance].com受到任何监管。” 以下是SEC在币安诉讼中列举的具体违规行为：针对币安未注册销售BNB的《证券法》第5(a)条和5(c)条的违规行为。再次针对币安未注册销售BUSD的《证券法》第5(a)条和5(c)条的违规行为。币安还涉嫌违反《证券法》第5(a)条和5(c)条，因其销售Simple Earn和BNB Vault。针对BAM Trading的质押计划，违反了《证券法》第5(a)条和5(c)条。币安.com未按《交易所法》第5条注册为交易所。币安未将币安.com注册为经纪商，违反了《交易所法》第15(a)条。币安.com未将币安.com注册为清算机构，违反了《交易所法》第17A(b)条。币安和BAM未将Binance.US注册为交易所，违反了《交易所法》第5条。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

美SEC将Binance和Coinbase上19种代币视为证券有何影响

：金色财经0xxz 美国SEC 在对 Binance和Coinbase 的诉讼文件中将 19 种代币称为证券。这可能会对这些代币以及整个加密行业产生巨大影响。下面是美国 SEC 认为是证券的代币的完整列表： Binance：ATOM、BNB、BUSD、COTI； Coinbase：CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO。两者：SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、MANA、ALGO、AXS，有趣的是ETH被排除在外。这些代币有什么共同点？ 1、有一个初始销售/募资活动；2、每个项目都承诺通过持续开发（包括业务开发/营销费用）来改进协议；3、社交媒体被用来表达协议的特点/优势。这就是 Howey 测试发挥作用的地方。判断某事物是否为“投资合约”（证券）的标准有 4 个：1、金钱投资；2、向普通企业投资；3、期望获利，以及 4、获利源自他人的努力。美国SEC辩称，上述19个代币由于上述3个共同因素而满足Howey Test的要求，从而产生了“获利预期”。如果这些代币被视为证券，会有何影响？ 1、这些代币将无法在美国交易所交易；2、它们可能会在过渡期间从美国交易所（如 Coinbase 和 Robinhood）退市；3、这会带来监管挑战，并开创一个令人震惊的先例。这里的主要问题是 Howey 测试是一个过时的、相对有限的框架，创建于 1946 年。将 1946 年建立的先例应用于全新的数字资产类别会带来挑战。在我看来，美国采取的鲁莽做法缺乏细微洞察或远见。我希望其他国家采取不同的方法。我们已经看到来自其他发达国家（例如阿联酋，甚至英国/澳大利亚）的更积极/深思熟虑的发展。有一件事是肯定的：我们需要清晰监管。为了整个行业、其当前的发展和未来的增长，我们需要关于加密货币如何进入金融系统的明确指导方针。这将随着时间的推移而到来。但在那之前，系好安全带，开始一段颠簸的旅程。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

SEC风波过后、比特币或将是唯一安全的加密货币

益冲突。另一方面，币安由于其独立的 Binance US 交易所而面临更多指控。SEC 表示，币安创始人赵长鹏对 Binance US 拥有巨大的控制权，并利用它将 BNB 上市，在明知 BNB 很可能是一种证券的情况下，以及试图通过欺骗手段让 VIP 用户进入常规的币安交易所。两家公司都面临与有关上市未注册证券的指控。 SEC 将 19 种代币归类为证券，包括 BNB、Cosmos 的 ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon 和 Filecoin 等市值较高的币种。就连 Binance 的稳定币 BUSD 也被贴上了证券的标签，但奇怪的是，Coinbase 支持的稳定币 USDC 却毫发无损。如下图所示，SEC 可能只是截取了 Coinbase 上「可交易」页面并选择了顶级资产，这可以解释为什么 ATOM 在 Binance 的诉讼中被点名而 Coinbase 中没有，即使两者都交易 ATOM。这表明 SEC 缺乏了解，可能是 Coinbase 命运的一个好兆头。诉讼的结果将永远改变加密货币行业。如果 SEC 获胜，它将对交易所和可能是证券的加密货币拥有更大的控制权。在这两者中，币安更有可能败诉，因为上线平台币 BNB 和赵长鹏的参与并且证据充分。此外，SEC 已申请冻结 Binance US 的资产，而他们并未对 Coinbase 采取这一举措。如果 SEC 以上市的加密货币是证券为由赢得诉讼，这将从根本上改变加密货币行业的运作方式。对于像 Polygon 和 Solana 这样的智能合约协议，盖上证券的帽子会产生许多问题，例如用户必须如何记录他们用于支付交易费用、验证者的法律地位，以及是否有任何 DeFi 应用程序被合法授权存在。这些标签可以说比 Binance 关闭对行业的长期健康更具破坏性，并且需要对这些类型的资产进行新的分类。如果 SEC 败诉（考虑到指控和证据的数量，这是不太可能的），加密货币行业将处于比以往任何时候都更有利的地位。宽松的监管将为公司提供更多冒险和提供独特服务的机会，加密货币将安全地继续存在。鉴于以上所有信息，唯一保证安全的加密货币是比特币，因为它已被宣布为非证券。Gensler 一直想将以太坊归类为证券，但两个诉讼名单并未列出 ETH，这意味着 SEC 要么在等待案件之后形成更有力的法律论据来反对它，要么他们找不到依据。无论哪种方式，ETH 现在是安全的，但不代表永远安全。两起诉讼可能需要数年时间才能了结，很多问题无法现在下定论。尽管 Gensler 任职期间人们预计会出现某种加密货币监管，但不幸的是它以指控和诉讼的形式出现，而不是合作和创新友好的解决方案。只有时间会告诉我们这个事件将如何改变 Web3，但有一件事是肯定的：此案的结果不会影响区块链创建一个更加去中心化、透明和抗审查互联网的承诺。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

24小时热点