FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

币安高盛等巨头纷纷入场的RWA赛道是什么？| veDAO研究院
 go
首次发行 6000 万欧元的数字债券；Binance在今年 3 月份就 RWA 为主题发布了一份34页的深度研究报告；花旗银行更是大力鼓吹，在报告中指出，几乎任何有价值的东西都可以进行代币化，金融和现实世界资产的代币化可能是区块链实现突破的“杀手级应用”，预测到2030年，将有4万亿至5万亿美元的代币化数字证券。由此可见RWA赛道在今年的足以成为重点关注叙事，本文将讲解分析RWA赛道的相关内容，并盘点值得关注的生态项目，与你一同分享潜在的投机机会。 RWA是什么 RWA是现实资产代币化或NFT化，这可以把现实世界的房地产、债券、股票等资产上链，拥有代币就代表你在现实世界里有这个物品的所有权，你可以在链上进行贷款、出租、买卖等交易。事实上这个概念在币圈早有RWA的成功案例，我们常用的稳定币USDT、USDC等，它们就是美元这一现实资产代币化。 RWA+DeFi的影响和优势 RWA对DeFi最核心的影响就是打通传统金融和加密金融：RWA把链下金融资产引到链上，RWA代币又能赎回线下资产，打通现实资产和DeFi的通路。这样一来就可以通过增加DeFi外部性和提高各类资产流动性，来实现加密金融的持续性。打破封闭系统，为DeFi注入更多的玩法与可能。目前DeFi是一个相对封闭的环境，收益来自内生系统，如交易手续费、借贷费用、质押收益、以及通胀收益等。RWA可以让标的物更加的多元，并且是现实生活中任意可能的物品，那么可以创新发挥的玩法也将陆续在加密金融中出现。扩大DeFi收益，给玩家提供持续性动力：随着DeFi各类协议的收益率降低，和市场不确定性增加，DeFi 投资者越来越需要多元化的现实世界资产组合，以获得与加密货币无关的稳定收益。例如美国国债具有5%的收益率，高收益低风险，是去年熊市后大量投资者的优选投资标的。而通过RWA就可以让投资者进入传统的链下市场，进行自由投资选择，获得多元的组合收益。 RWA代币化的在DeFi的商业价值和潜力被认可，吸引各大机构布局，资本入场。传统金融机构持有大量的实际资产，如不动产、股票、债券等，但是这些资产的所有权和交易通常都需要经过中介机构的认证和监管，需要大量的时间和成本。而RWA的使用则可以通过减少对中介机构的需求、自动化流程和增加流动性来为企业带来更高的流动性和价值，从而增加收益和竞争力。 RWA项目评析目前根据资产的性质和代币化方式的不同，RWA可以分为稳定币、私人信贷、股票和债券、不动产、碳信用凭证、金属等。下面我们来盘点几个非常具有潜力的RWA项目： 1.Centrifuge 私人信贷 Centrifuge于2017年推出，是第一个在MakerDAO上做RWA的项目方，是一个用于结构化信贷的链上生态系统，专注于将之前流动性差的债务证券化和代币化。它旨在帮助中心企业更低门槛的融资，同时让投资者可以从真实资产中获取收入。 Centrifuge 基本模拟了传统金融中企业信贷的过程，只不过运用了 DeFi+NFT 消除了一部分中介方的参与以及链下的繁琐流程。在Centrifuge 上融资的过程大致可以概括为：借款人将其链下的真实资产打包上传，生成一个具有法律效应的 NFT 用于抵押，并获得带息 ERC 20 代币，投资者可以用 DAI 购买这些带息ERC20代币；发起人获得融资到期后赎回，投资人获得收益。由带息ERC20代币生成的资金池也分为了初级和高级两种，初级资金池投资者收益高但风险也更高，高级资金池则收益和风险都相对更低。此前官网数据披露，目前 Centrifuge 已经融资超过 3.85 亿美金，TVL 比去年增长了一倍。它的代币化资产已整合到整个 DeFi 中，包括MakerDAO 上 2.2 亿美元的风险加权资产。 2.Ondo Finance 公共债券 Ondo Finance是由前高盛数字资产团队成员Nathan Allman与前高盛技术团队副总裁Pinku Surana创立的DeFi协议，其目前已获得了3400万美元的投资，投资方有Pantera Capital、Coinbase Ventures、Tiger Global、Wintermute等等知名机构。据了解，Ondo Finance 是通过资管巨头贝莱德和太平洋投资管理公司（PIMCO）等机构管理的大型高流动性ETF，推出了四种代币化基金：美国货币市场基金（OMMF）、美国国债（OUSG）、短期债券（OSTB）、高收益债券（OHYG），这四种基金的收益率均值可以达到6%左右。但出于合规考虑，Ondo Finance 将采取白名单制，投资者需要通过 KYC 和 AML 筛选后才能签署认购文件，可使用稳定币或美元交易基金代币，并在许可的DeFi 协议中使用这些基金代币，而Ondo Finance 将收取每年 0.15% 的管理费。 3.MakerDAO 债券、稳定币 MakerDAO 是 2014 年在以太坊区块链上创建的开源去中心化自治组织，持有其代币MKR的人均可参与项目治理。此外，MakerDAO发行了稳定币DAI，并通过抵押债务头寸的动态系统等机制来支持和稳定DAI的价值。 MakerDAO发行了世界上首笔基于 DeFi 的现实资产贷款，早早布局RWA赛道。2020 年MakerDAO 正式将 RWA 纳入战略重点并发布引入 RWA 的指南和计划。除了发行稳定币 DAI，MakerDAO 通过了 RWA 作为代币化房地产、发票和应收账款形式的抵押品的提案，以扩大 DAI 的发行。在2022 年 MakerDAO 还与 BlockTower Credit 联合推出 2.2 亿美元基金，为现实世界资产提供资金。MakerDAO的RWA业务规模超过6.8亿美元，其中5亿美元的RWA抵押品就是美国国债，另外法国兴业银行从MakerDAO借了700万美元，其头寸由价值4000万欧元的AAA级债券作为OFH代币的支持。据悉，MakerDAO 2022 年 12 月约 70% 的收入来自 RWA。 MakerDAO绝对算得上是RWA的早期入场者，但此前RWA的概念反应平平，一直没有创举不温不火。直到23年DeFi的规模有所回升，其他传统巨头机构入局后，RWA才重回视野迎来了一波关注。而早早布局铺垫的MakerDAO固然有更加丰富的经验，包括此前的合作，DAI经济价值的支撑，发行代币的成功经验等，所以市场普遍对MakerDAO非常的期待看好。 4.RealT 不动产房地产 RealT是一个将链下资产通证化的公司，也是在资产通证化方面的先行者之一，它主要将美国的房地产进行通证化。RealT通过将房地产代币化可以解决房地产资产的流动性和交易成本问题。比如原本需要按套买卖的房产可以碎片化出售，让普通的投资者以持有部分所有权的形式参与投资。比如让用传统方式很难直接投资美国房地产的投资者都可以直接投资美国的房地产。当投资者购买它的通证代币RealToken后，他就相当于投资了一份房地产资产，就能收到证明他拥有这部分资产的证明文件。即使RealT由于某些原因倒闭或消失了，RealToken也仍然具有效力，RealToken持有者的利益也不会受损。因此RealToken本身的价值和效力不受RealT的影响。而且RealT将使用IPFS技术永久性地保存这些证明RealToken资产效力的文件。一旦这些文件被存放到IPFS，则它将永存并且不会被篡改，也不再需要依赖第三方机构保存这些文件。除了这些证明资产的文件将会上传IPFS以外，关于房屋检测，保险，房产税等方面的数据和信息也全都会陆续上传到IPFS系统中。这些数据和文件将提供它们所描述的房地产真实，客观，可验证的信息，记录这份房地产的所有交易历史，并且可以方便的验证其真实性。当资产证明和数据都被安全储存后，还将存入的数据就是房屋价格。RealT将引入预言机，这样可以不通过第三方机构，而直接从市场获取关于房地产的真实评估数据，以便尽量客观真实地反应房地产的价格。做到房地产数据彻底的公开化和透明化，对房产价值的评估也必须彻底公开化透明化。目前全球房地产总价值约360万亿美元，如此似庞然大物的市场，让我们无比期待其RWA后的对DeFi的激活创新。 5.Galileo protocol 开源基础设施 Galileo Protocol是用于实物资产代币化和赎回的平台，用于执行智能合约的开源基础设施。它允许创建代表实物商品的“pNFT”，在多个链上发行并且可以与任何区块链进行交互。通过 Galileo 平台，用户可以将加密投资组合多样化为实物资产，获得非流动性资产。而且Galileo 还可以保证与相关的实物资产 pNFT 是真实的，不包含假货的。因为pNFT 是 QRC20标准的令牌，可以实现在所有主要链上实现互操作性，提供这些资产的储存、来源追踪等信息，从而避免了假冒和欺诈。 LEOX 作为 Galileo 的原生代币，用户将成为 4 种不同的利益相关者角色，分别是所有者（The Owner）、买方（The Buyer）、救世主（The Redeemer）、部分投资者（The fractional investor）。在 Galileo 里面，如果作为卖家，你可以生成一个 NFT，来证明你是现实资产的所有者。作为买家，你则可以直接购买自己想要现实资产。购买后，卖家会将 NFT 发送给买家，这样就成为该现实资产的的新的正式的所有者了。如果你作为部分投资者，你有可能只购买现实资产的一部分。例如说房地产，该价值巨大的资产会被碎片化，从而可能有多个部分投资者投资该房产资产。而如果是作为救赎主角色，则可以直接赎回资产并占有它。 RWA是否能厚积薄发？ 2023年RWA的叙事迎来了一波关注，也有一些机构在投身建设RWA领域。但当前该领域还属于发展早期，规模较小；且一定程度上需要依附DeFi的各类协议，尤其是预言机方面，这事实上也一直是不够完善的基建内容；而最后也是RWA的合规问题，这些在RWA领域的建设者也不断地在与法规斗争，立志要将 Web3 与现实世界关联起来。目前RWA 项目中，还没有称得上龙头的项目，不过在庞大的市场需求和链上链下金融关联的浪潮推动下，势必要关注这个领域，时机早晚会到。也相信文中的项目可以脱颖而出，带动整个赛道奔跑，让DeFi更加的活跃有趣，也让投资者拥有更多的投资机会。关注我们 veDAO是一个由DAO主导的去中心化投融资平台，将致力于发掘行业最有价值的信息，热衷于挖掘数字加密领域的底层逻辑和前沿赛道，让组织内每一个角色各尽其责并获得回报。 Website： http://www.vedao.com/Twitter： https://twitter.com/vedao_officialFacebook：bit.ly/3jmSJwNTelegram：t.me/veDAO_zhDiscord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV ?投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦? 来源：金色财经
金色财经2023-06-07
金色财经AMA：LSDFi和以太坊新叙事
 go
Kraken、Coinbase 以及 Binance 排名前三；而 Lido 作为最大的去中心化 ETH 质押服务提供商，在升级后净质押量（新增-已提取）不断上涨。各位嘉宾如何看待这种趋势变化，这种变化对于以太坊网络来说意味着什么？ Seraphim：升级之后，我们看到很多去中心化的平台，现在刚刚有关于SEC起诉Coinbase的新闻，所以未来大家会更相信去中心化的解决方案。升级之后，我们看到Lido是明显的赢家，平台质押数量增长，因为Lido是去中心化的解决方案。金色财经：过去几个月，市场中也出现了一批新的去中心化LSTs协议，虽然也获得了一些关注，但发展情况并不太好，一个主要原因是其LSTs资产在早期缺乏流动性。两位嘉宾认为这些LSTs协议可以采取哪些措施扩大市场份额？我们注意到，Wombat目前已经为FrxETH、stkBNB、ankrBNB等一些LSTs资产提供流动性，未来是否有计划与这些新兴LSTs协议合作？以及能否具体为我们介绍下Wombat在LSTs方面的布局？ kWOM：我觉得回到基本面来说，流动性对LSTs的项目成功非常重要，因为越来越多的流动性代表着可以越来越激发其他项目的信任，然后就会再增加该LSTs的使用率。比如说吸引其他DeFi项目愿意将其LSTs作为抵押品，然后吸引更多的用户，再进一步增加LSTs的流动性。我自己也觉得这也是Lido在LSTs市场上能保持优势的重要原因。另外，Coinbase为什么可以快速成长？因为它本身作为头部交易所就能够给自己带来很高的流动性，然后LSTs市场之后如果进入很具有竞争力的阶段的话，Wombat作为LSTFi中的一个成员，其实是处于一个很好的位置，因为Wombat非常高资本效率的LSTs兑换算法可以把合作伙伴的LSTs的流动性推到更高点。金色财经：第五个问题是：2020年，以太坊火热的DeFi Summer，带动市场进入牛市。 2023年，LST和LSDFi被寄予厚望，再次激发市场交易热情，打造新的LST Summer。您如何看待LST Summer，它的形成条件是什么？ Seraphim：如果真正的LST Summer来到的话，第一个条件当然是开发人员需要开始工作，但是最重要的方面是除了LST以外，基于LST这个底层建的一些DeFi基础设施也很重要，举了两个例子，比如说lybra和balancer。他们最近的业绩也很好，任何跟LST有关的项目，都有这个发展潜力，可以成功。但可能最终还是要看大环境。美国的利率低于现在的5个点的时候，大家就都会选择LST来做长期的投资，赚更高的利润。 kWOM：我同意seraphim的方向，我觉得自从上海升级之后，LST抵押数量没有减低反而增加了。已经形成了一个很好的环境，坎昆升级可以令ETH增加使用度，令LST的需求也增加。我看好LST的将来， LST 的将来应该是要靠LST的上游服务商来创新了。金色财经：第六个问题是：Cancun-Deneb Upgrade 将于 2023 年下半年到来，其中将包括实施 EIP-4844 以降低存储成本。能否请您介绍一下坎昆升级对以太坊网络以及整个L1、L2生态格局的深层次影响？第六个问题是：坎昆-天津四升级将在2023年下半年到来，这将包括实施 EIP-4844 以降低存储成本。您能否介绍一下坎昆升级将对以太坊网络以及整个L1、L2生态系统格局产生的深层次影响？ Seraphim：坎昆升级之后会更加降低L2的成本，因此也会有更多L2的采用方案，然后以太坊的使用情况也会相对更好。所以希望在那之后会出现更多利用L2作为基础设施的交易应用程序，因为对于散户投资者来说，这样降低成本的L2可以变得更商业化。另外，更高的交易量就会等于更高的以太坊质押的APR，可以形成一个更好的环境。 kWOM：我自己也和大多数DeFi的爱好者包括seraphim一样，当然希望坎昆升级可以令ETH的使用度增加，LST的需求也增加。金色财经：对以太坊来说，下一轮牛市的叙事故事有哪些？各位嘉宾能否给大家介绍一下你们重点关注的领域和赛道？ Seraphim：LST跟LSTFi，尤其是稳定币，用LST来做质押的稳定币是非常有潜力的。除了LST之外，二元期权（binary option）也是下一波牛市中可以关注的赛道。 kWOM：当然我自己也是对LSTFi非常感兴趣，尤其是Wombat与Lido的合作。也请各位观众可以关注我们接下来的官宣，对于LSTFi赛道和Lido的持有者而言，都是很好的官宣。金色财经：非常感谢两位嘉宾的精彩分享。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
什么情况？监管雷声不断加密市场却“涨”声雷动聪明钱、巨鲸已积极抄底
 go
于美国证券交易委员会(SEC)对币安(Binance)提出指控，加密货币在昨日市场全面回落后，周二(6月6日)显示出复苏迹象。尽管美国证券交易委员会周二也对美国最大的加密货币交易所Coinbase提起了指控，但加密市场还是迎来了反弹。在经历了动荡的一天后，美国股市也成功收涨，标准普尔指数、道琼斯指数和纳斯达克指数均收涨，分别上升0.24%、0.03%和0.36%。 TradingView的数据显示，在针对Coinbase的指控被披露后，比特币(BTC)最初遭到抛售，跌至25470美元低点，随后在下午的交易中，大量逢低买入买家出现，将这一顶级加密货币大举推升至27000美元以上。在针对Coinbase的指控之前，比特币实际上已经走在复苏的道路上，7月份比特币期货价格在周二早盘交易中略有上升，Kitco高级技术分析师Jim Wyckoff称其为“在周一触及近三个月低点后的小幅上行调整”。 “空头在日线柱状图上重新建立了价格下行趋势，因此近期整体技术优势已重拾，”Wyckoff补充道。根据MN Trading分析师的说法，上周的突破尝试最终失败，在周二的反弹之后，比特币“现在回到了盘整范围，即将出现的支撑位为26.7k，阻力位为27.6k。” “如果26.7k的支撑位被突破，我们可能会再次测试25.8k附近的低点，并跌破25 - 25.6k， ”MN Trading表示。“如果趋势线阻力位，更重要的是27.6k的水平水平可以被突破，我们需要看到其在28 - 28.5k建立支撑位，RSI突破50以上。” 在周二比特币价格反弹之后，MN Trading创始人Micha?l van de Poppe宣布“调整已经结束”，发推称比特币下一步将升向3.8至4.2万美元。山寨币市场的命运逆转周二，排名前200位的代币中，除了少数代币外，其他代币都录得上涨，这与周一的情况完全相反，周一除了一个代币外，其他代币都以下跌收官。 TomoChain (TOMO)涨幅最大，涨幅达20.35%，报1.40美元，Metal DAO (MTL)上升19.44%，Pepe (Pepe)上升17.47%。目前，加密货币的总市值为1.122万亿美元，比特币的主导率为46.2%。巨鲸和聪明钱积极抄底根据加密分析平台Glassnode的数据，在过去的一个半月里，最大的非交易所比特币鲸鱼一直在“积极”积累顶级数字资产。然而，Glassnode还指出，在同一时期，所有其他规模的非交易所比特币持有者都在抛售他们持有的比特币。 “比特币积累趋势得分中存在一个有趣的二分法，因为最大的鲸鱼(>10,000 BTC)继续积极积累，而所有其他主要群体都经历了严重的分布。” 这家分析公司还表示，主要资产的流入量目前处于周期低点附近，“非常安静”的水平为18.4亿美元。 Glassnode指出，在前三大加密货币交易所中，Binance和Bitfinex持有的比特币总量在过去三年中分别增加了42.1万枚比特币和25万枚比特币，而Coinbase的持有量在同一时期减少了55.8万枚比特币。币安目前持有70.3万枚比特币，Coinbase持有46.2万枚，Bitfinex持有32万枚。周一有消息称，美国证券交易委员会(SEC)对币安及其首席执行官赵长鹏提起诉讼，导致加密资产暴跌。监管机构指控该交易所违反了投资者保护法和证券法。链上观测帐号Lookonchain周二发推指出，在SEC起诉币安的消息传出后，加密交易公司Cumberland从稳定币发行商Circle提取6790万枚USDC，并存入Coinbase，推测是为了在币价波动中抄底获利。另类似操作的也包含加密货币交易平台FalconX将2950万枚USDC存入币安、FBG Capital将4400万枚USDC存入币安，这些大机构除了准备在市场恐慌情绪中获利外，将资金移入币安或许也是对其保持信心的一种信号。聪明钱和巨鲸低价买入以太坊此外，Lookonchain还指出，地址为0xb1…b2e的聪明钱先是将1590万枚USDC存入币安，随后以约1808美元的均价买入近8800枚以太坊(ETH)。另一地址为0x3e…19f的巨鲸先是在借贷平台Aave提取264万枚USDT及70万枚USDC，随后以约1810美元的价格购入1848枚以太坊。值得一提的是，BitMEX 共同创办人Arthur Hayes周二发推称，将抄底买入山寨币。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
行业解读｜币安遭SEC狙击引央视财经频道报道
 go
据 0xScope 链上监测数据显示，Binance 仅在6月6日 0 时至 9 时的资产净流出量为 21.8 亿美元，约占平台总资产（543.3 亿美元）的 4%。同时，从链上数据来看，资产储备前四大的交易所，包含欧易(OKX)、Bitfinex、Crypto.com等都呈现资金流入，这也就意味着，币安出走资金部分正出逃至其他资产储备较大的交易所。尽管，赵长鹏在美国证监会消息传出的第一时间内，就已经强调团队将确保币安系统的稳定性，以维持正常存提款。由于多种热门的加密货币，包括SOL、ADA、MATIC等也被列爲证券，因此他也呼吁加密同行需要团结一心才能强壮。但SEC对币安的“当头棒喝”在市场引起了不小的FUD。一时间，加密货币市场迅速应声下跌，比特币价格从26800美元最低跌至25350美元左右。此外，中国官媒央视财经频道CCTV-2正点财经栏目在周二早间，对「币安及其首席执行官被美国证监会起诉」进行报道。周一，美国证监会起诉币安和赵长鹏，指控他们涉嫌违反美国《证券法》。在提起的13项控诉中，该机构批评币安对客户资金处理不当，并就其运营向监管机构和投资者撒谎。当前币安形势趋于平稳，不少行业大咖纷纷将资产存入币安以表支持。市场的FUD也日渐消弭，比特币于今日凌晨回升突破 27,000 美元，24 小时涨幅 5.93%，已超过 SEC 诉讼事件发生前的价格水平。需要注意的是，SEC 与 CFTC 对币安提出的指控都是民事诉讼，而非此前 BitMEX 遇到的涉及洗钱的刑事指控。提出刑事指控的应该是美国司法部，而目前美国司法部的动作仍然悬而未发。此前路透社表示美国司法部内部存在分歧。继去年Luna和FTX暴雷后，以美国、新加坡、日韩等海外地区纷纷加强对加密市场的监管力度。而另一方面，试图争夺亚洲Web3.0中心的香港却以另一种姿态去迎接Web3.0，仿佛有种“东升西落”的味道。 6 月 1 日，香港正式实施了虚拟资产交易新规《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》，并开放虚拟资产交易平台营运牌照的申领。业内人士普遍认为，这是 Web3 的历史时刻，也是香港的历史时刻。自去年底香港证监会发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》以来，Web3 从业者纷纷涌入香港。从万人级别的大规模行业集会的发生，到头部加密企业接连宣布在港布局的动态，再到香港概念币不定期上涨，「香港」之于行业的重要性以及其为全球 Web3 监管发展所带来的长远影响是不言而喻的，但短期来看，香港监管新政落地的最大意义是在于引领加密货币市场正式进入 3.0 阶段。这从侧面也反映出以比特币为首的“加密货币”正悄无声息的走入寻常百姓家。经历几轮牛熊周期周，当前的比特币的走势，跟全球经济周期、美元的周期，以及主要国家货币当局对加密货币的态度等因素关系密切。早在2021年，比特币的最高点就突破落68000美元。在疫情暴发、美元大放水之后，美元的广义货币M2一度增速达到了25%，这是比特币创历史新高的重要原因。后来美元进入快速加息、缩表周期，比特币泡沫破裂，一度下跌至16000美元附近。最近比特币反弹到27000美元附近，跟美元加息接近尾声，全球股市普遍反弹有关系。黄金和比特币类似，都是避险资产，都跟美元走势正好相反。但黄金和比特币构成竞争关系，如果没有黄金，比特币价格将表现更好；反之，如果没有比特币，黄金价格将更高。比特币等加密货币出现，分流了黄金的避险功能，也遏制了黄金价格的高度。普通人的确需要关注黄金、加密货币的价格走势。实物黄金和加密货币，提供了避税、转移资产的重要途径。总体说，在全球经济动荡的过程中，都是乱世买黄金，它能够起到保值的作用。而现在比特币又被称为数字黄金，所以绑定黄金的概念以后，它也能作为乱世保值的方式之一。但实物黄金和比特币，毕竟不是货币，有不太方便交易和变现的特点，所以投资者买黄金或者比特币的时候，要充分考虑资金流动性的问题。需要注意的是，比特币作为风险型理财产品，再给人带来高收益风险的同时，同时也具备高波动性。从历史周期来看，比特币的Holder往往能赚到意想不到的财富，一切源于他们对比特币的信仰——认可其背后的价值。当然了，关于价值的叙事，加密世界中仍旧有很多，以太坊对于智能合约的乐高畅想，UniSwap对于DEX故事的开拓，Cosmos对于跨链叙事的解构以及PlugChain对于预言机协议的重新解读。存在即合理，在慢慢熊市下，能活来的项目才能够见到明天的太阳。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
SEC 现在瞄准 Cardano 和这 4 种山寨币
 go
(SEC) 而陷入困境。SEC 对 Binance 和 Coinbase 的诉讼细节的某些方面相当令人不安。现在，美国证券交易委员会将目标对准了 Coinbase 的质押服务。在这种情况下，美国证券交易委员会指责交易所允许5 种山寨币进行质押，其中包括 Cardano 。 SEC 已宣布 Cardano 和 4 种山寨币的质押是非法的！加密货币行业正在经历艰难时期。一项重大进展是，美国证券交易委员会 (SEC) 起诉了 Coinbase。作为这起诉讼的一部分，他透露 Coinbase 的加密货币质押服务违反了证券法。起诉书于 6 月 5 日提交，指控 Coinbase 为五种山寨币提供质押服务，违反了证券法。这些山寨币是以太坊 (ETH)、Cardano (ADA)、Solana (SOL)、Cosmos (ATOM) 和 Tezos (XTZ)。 SEC 的决定是基于其对证券法的解释，该法将证券定义为“任何能从某人的行为中产生获利预期的事物”。根据美国证券交易委员会的说法，Coinbase 的质押服务属于这一定义。因此，SEC 将其视为证券销售。 SEC提出索赔的依据是什么？美国证券交易委员会强调了几个关键点来支持其主张。首先，Coinbase 自 2019 年以来一直提供质押服务，让投资者可以通过Coinbase 的管理努力获得财务回报。这符合证券法对证券的定义。其次，参与质押过程的投资者将他们的代币委托给 Coinbase。这些代币存储在 Coinbase 钱包中，并代表投资者进行质押。另一方面，Coinbase 对其服务收取 25-35% 的佣金。SEC 将此法规视为对证券的投资。因为Coinbase在这里充当了中介的角色。因此，它使个人质押更容易、更高效。第三，投资者意识到Coinbase将利用其经验和专业知识来产生质押收入。对于 Coinbase 提供的五种加密货币，每个质押程序都可以看作是一个投资合约。这就是为什么这些山寨币属于证券类别。 SEC 的质押目标如何影响加密世界？ SEC 还批评Coinbase未能向 SEC 提交相关文件，并忽视向投资者提供有关其质押服务的重要信息。它认为这些行为违反了保护投资者利益的 1933 年证券法。同时，美国证券交易委员会不考虑单独抵押代币的“证券”问题。另一方面，起诉书的其他部分将 Cardano 和 Solana 列为加密资产证券。此外，在美国证券交易委员会对币安的起诉书中，Cosmos 也被列为加密资产证券。然而，在 Binance 或 Coinbase 的起诉书中，以太坊并未被列为加密资产证券。根据美国证券交易委员会的决定，专家预计在集中交易平台上为以太坊等权益证明 (POS) 代币提供质押服务将面临重大影响。目前，Binance、Coinbase 和 Kraken 等主要交易所为以太坊提供接近 30% 的股份。随着美国证券交易委员会开始监管中心化交易所的以太坊质押，质押构成格局可能会发生快速变化。另一方面，对Coinbase质押服务的起诉标志着美国证券交易委员会在为加密货币行业提供监管透明度方面向前迈出了重要一步。它说明了根据证券法对各种加密相关活动进行分类的更严格方法。市场参与者将不再需要重新评估他们的质押报价以避免可能的法律后果。他们还必须确保遵守美国证券交易委员会的指导方针。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
突發｜SEC申请临时限制令冻结币安美国资产　币安现提现潮流出14.3亿美元
 go
求法官发出临时限制令，冻结与币安美国（Binance.US）相关的资产，并返还其代管的法定货币和加密货币给客户。若限制令通过，只会影响币安美国 SEC指出，币安成立币安美国的目的是为了规避美国联邦证券法。此外，在过去约三年的时间里，由赵长鹏拥有和控制的公司「Sigma Chain」从其中一个帐户支出了1,100万美元用于购买游艇和购买BUSD美元稳定币，因此赵长鹏有挪用客户资产的嫌疑。对于于SEC向法官发出临时限制令的申请，赵长鹏回应：「针对SEC寻求临时限制令冻结币安美国资産，若通过只会影响币安美国营运；Binance.com不会受影响，客户的资产处于安全状态。」 24小时内淨流出7.9亿美元根据数据公司Nansen的披露，由6月5日SEC控告币安美国及赵长鹏犯下13项罪行后，24小时内，投资者从加密货币交易所「币安」及其美国子公司撤出了约7.9亿美元的资金，截至美国东部时间週二上午11时，合共录得14.3亿美元淨流出。 SEC打压大型交易所消息传出后来到目前是第三天，比特币开始站稳并反弹，比特币现升4.43%至26,861美元。原文：SEC申请临时限制令冻结币安美国资产　币安现提现潮流出14.3亿美元
Business2Community2023-06-07
保护投资者？法律角度详解SEC诉币安案
 go
C起诉的主体主要有四个，分别是某安主体Binance Holdings Limited，以及两家专门用于经营某安美国业务的实体BAM Trading ServicesInc.和 BAM Management US Holdings Inc.最后就是某安的实控人，大家熟悉的CZ。飒姐团队整理了长达数百页的SEC起诉文件，为大家解析出本案如下三个要点：未经合法注册即经营受规管的业务 SEC首先认为，某安在CZ的指挥和控制下，故意未按照美国《1933年证券法》及《1934年证券交易法》的要求向证券交易委员会注册的情况下，在自有平台上向美国公众非法提供：（1）交易所；（2）证券经纪交易商；（3）清算机构。旨在逃避美国保护投资者和金融消费市场的关键监管监督措施。非法提供和销售未注册的证券金融产品某安和两家专营美国业务的BAM系实体非法向美国公众提供了未经注册的证券金融产品（提供具有高风险的加密资产证券），例如某安自己发行的BNB、BUSD，以及旗下众多的具有金融产品性质的“理财”产品。SEC认为此举剥夺了投资者获得的准确、实质性信息的权利，使得投资者在得不到有效信息披露的情况下投资高风险金融产品。实施了有计划地虚假合规措施旨在监管套利 SEC在起诉书中花费了大量笔墨分析某安及旗下公司、实控人CZ实施了虚假的合规计划以实现监管套利的行为。在数条二级指控中，某安及其旗下公司和CZ有意地实施了虚假陈述（并借此获得了大约2亿美元的投资款，创造了数十亿美元的交易）、帮助高净值用户“突破合规管制”、用户资金混同、操纵证券市场（洗售交易）等。 02、对比SEC和CFTC两起诉讼案，太阳底下有新鲜事吗？在今年三月的CFTC诉某安案件中，CFTC主要指控了某安两条“罪状”：未按要求在CFTC注册即向美国公众提供应受规管的产品或服务。 CFTC认为某安未在CFTC注册为可以收取期货佣金的商家、指定的合约市场或互换合约执行机构的情况下，直接向美国公众提供期货交易以及“非法的场外商品期权”属于违反美国《商品交易法》的行为。同时CFTC认为某安还有监管不力导致的反洗钱义务未履行到位，洗售交易频繁等情况。某安及CZ等领导层主动为高净值客户提供规避合规措施的路径。某安主动“指导”了部分客户利用VPN等科学上网工具掩盖了自身真实所在位置，随后允许这类身份和所在地不明的客户在某安平台正常交易。如果我们对比二者的指控内容可以发现，太阳底下没有新鲜事，两案其实高度相似。一直以来，美国在金融监管领域采取了分散式监管的策略，将金融产品区分为证券和大宗期货商品两个大类，进行分部门式监管。由SEC监管构成“证券”类金融产品；而由CFTC负责监管商品期货等用于投资目的的“商品”贸易。在百年前的传统金融时代，这是一个行之有效且能够提高监管有效性的设置，但在虚拟资产用途愈加广泛且具有多种属性的当今时代，却引发了美国金融监管机构的冲突与矛盾，在“不可能三角”的监管利益冲突下，出现了监管职权分配失当的现象，最终产生了由企业买单的矛盾和冲突。实际上，美国金融监管冲突及两个诉讼案的核心还是在于：虚拟货币的法律性质究竟为何？从CETC的角度来说，根据美国《商品交易法》美国《商品交易法》第1a（9）节之规定，“商品”一词是指小麦，棉花，大米，玉米，燕麦，大麦，黑麦，亚麻籽等等所有其他商品和物品；以及除了洋葱和电影票房收据（或与此类收入相关的任何指标、衡量标准、价值或数据）以及目前或将来处理未来交付合同的所有服务、权利和利益（电影票房收据或与此类收据相关的任何索引、度量、价值或数据除外）。这种列举+概括的立法式，赋予了CFTC极为广阔的“解释”空间，一切只要符合其立法概括标准的，都可以被视为“商品”而成为应受CFTC规管的对象。而从SEC的角度来说，判断一项投资是否属于“证券”的标准则更加清晰明了：只要符合“豪威测试”标准的投资即可视为“证券”受到SEC规管。豪威测试源自著名的SEC诉W.J. Howey公司案（SEC v. W.J. Howey Co.），法院通过判例明确了四个测试要件：（1）是否为金钱（money）投资；（2）是否投资期待利益（profits）的产生；（3）该投资是针对特定事业（common enterprise）的；以及（4）利益的产生源自发行人或第三人的努力而非购买者本人。同时符合以上四个要件即可成为“证券”。近年来，由于虚拟货币性质的不明，CFTC和SEC正在迅速地通过对包括虚拟货币交易平台、加密友好银行等各类虚拟资产服务提供商提起诉讼，以判例的形式在监管范围上跑马圈地。CFTC通过MyBigCoinPay案、Mcdonnell案等明确了虚拟货币的“商品”性质以确立自身的管辖权基础。而SEC也动作麻利，早在2017年7月在对一个DAO组织的调查报告中，就明确：通过分布式账本或区块链技术进行的首次虚拟货币发行（ICO）行为将可能构成美国证券法下的证券发行行为。2020 年12月SEC更是直接以当年的虚拟资产巨头之一瑞波公司（Ripple Labs）开刀，以其未进行证券注册、擅自发行虚拟资产瑞波币为由，向当地法院提起诉讼。截至目前，虚拟货币及其他虚拟资产的法律性质依然是法学理论研究及司法实践的争议焦点之一，尚未有权威观点出现。飒姐援引某虚拟货币公司高管名言：“在美国，虚拟货币的性质为何，取决于你什么时间、什么地点以及向什么人发问。” 03、某安的案件走向及未来，Web3革命还会发生在美国吗？在该起诉讼案件中，SEC 提出了以下几项诉讼请求： 1. 永久性禁止某安的违法经营行为； 2. 关停和取缔某安及其旗下实体、实控人CZ从事相关非法业务的州际贸易渠道； 3. 某安退还经营非法业务获得的利润并支付相应的预期利息； 4. 对某安处以罚款； 5. 采取适当或必要以保护投资者利益为目的的救济措施。根据某安在2019年发布的报告，其在美国境内约有147万名活跃用户，有约3500名高净值VIP用户，VIP用户们提供了60%的虚拟资产流动性。又据彭博社消息，某安2022年实际上约有80%的业务量在美国，可以说美国已经成为了某安不可脱离的重要经营地。而SEC在该起诉讼案件中还对某安的整体经营模式进行了严厉地否定，飒姐团队认为，一旦法院对以某安为代表的该等虚拟资产服务提供商常见经营模式作出否定性评价，将会对美国整体的Web3行业发展产生严重的消极影响。这就导致某安被迫“迎战”SEC，投入大量资源以应对该起诉讼案件。换言之，某安这次已经走到了输不起的地步，而美国的Web3行业似乎也整体步入一个前途未卜的境地。回看2022年6月，彼时虽然经历了虚拟资产圈黑5月事件，但美国民主党参议员 Kirsten Gillibrand和共和党参议员Cynthia Lummis仍然信心满满的联合提出了一项跨党派、具有里程碑意义的《负责任金融创新法案》（Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act）。在该法案的草案中我们可以清晰地看到对SEC和CFTC的管辖权划分、稳定币监管、数字资产银行业务、数字资产的税收待遇等核心问题的妥善安排。两位参议员明确，将以该法案为不断虚拟资产行业提供确定性规范指引，以最终确保Web3革命发生在美国。但可惜的是，该法案雷声大过雨点，迟迟未出台的法案和激增的监管调查和诉讼反而徒增Web3行业疑虑。Web3革命是否还会发生在美国？或者说监管机构还想不想要Web3革命发生在美国？将是SEC等一众监管机构亟待厘清的问题。 04、写在最后飒姐团队也注意到，美国对虚拟资产的监管措施也并非在多年来毫无进步，监管目标的法律性质明确是拟定监管规范及达成监管有效的前提。今年5月19日，在《负责任金融创新法案》“难产”的当下，共和党众议院多数党党鞭Tom Emmer与Darren Soto议员联合提出了一项《证券明确性法案》（Securities Clarity Act），该法案旨在澄清虚拟资产的监管分类，为创新者提供确定性，并为监管者明确管辖边界。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
SEC再出重拳业内人士如何看待Coinbase诉讼案
 go
继Binance诉讼案之后，SEC又对Coinbase出手。Coinbase是美国最大的加密资产交易平台，已为超过1.08亿客户提供服务。SEC认为Coinbase从事与其质押计划相关的未经注册的证券发行和销售活动，剥夺了投资者关于Coinbase及其质押计划产品的重要信息获取机会，包括Coinbase如何使用发行收益以及影响该企业和投资这些证券的风险和趋势。对此，Coinbase进行了回应，业内也有其他人士发声。金色财经整理各方观点如下。 SEC与Coinbase：“未注册”与“损害经济竞争力” SEC认为Coinbase因一系列“未注册”的行为违反了违反了《交易法》、《证券法》等法典内容。Coinbase则认为目前数字资产行业规则不完善，SEC的行为其实是损害了美国经济竞争力。 SEC：Coinbase从未向美国证券交易委员会（SEC）注册为经纪人、国家证券交易所或清算机构，因此规避了国会为我们的证券市场建立的披露制度。Coinbase还通过其向投资者提供的其他两项服务，即Coinbase Prime（“Prime”）和Coinbase Wallet（“Wallet”），作为未注册的经纪人进行了操作。自2019年以来，Coinbase通过其提供的加密资产质押计划（“Staking Program”）进行了未注册的证券的发行和销售。详情请点击：美国SEC起诉Coinbase概要速览 SEC阐述Coinbase三项未注册违规运营行为 Coinbase：在没有明确的数字资产行业规则的情况下，美国证券交易委员会的执法行为损害了美国的经济竞争力，也损害了像 Coinbase 这样对合规性有明确承诺的公司。解决方案是立法，允许透明地制定公平的道路规则，而不是诉讼。与此同时，我们将继续照常经营业务。加密交易所Coinbase Inc.表示：随着美国政府机构扩大对其认为是上市证券的代币的打击力度，它愿意将其与美国证券交易委员会（SEC）的法律斗争一直持续到美国的最高法院。 Coinbase的顶级律师Paul Grewal在接受采访时表示：“如果需要到最高法院去，这就是我们准备做的，我认为，每一个审视这个问题的法院都会得出结论，美国证券交易委员会从根本上是搞错了。” 详情请点击： Coinbase回应SEC：明确立法才是解决方案，Coinabse将照常经营业务 Coinbase：如有必要将会把与美SEC的法律斗争推向美最高法院美国其他监管机构发声：美国已经有十个州针对Coinbase违反证券法采取法律行动，包括伊利诺伊州、佛蒙特州、阿拉巴马州、肯塔基州、加利福尼亚州、马里兰州、威斯康星州、华盛顿、新泽西州、南卡罗来纳州。此前消息，新泽西州证券部门决定对Coinbase处以500万美元的罚款，原因是Coinbase未在该州注册的情况下向该州居民销售未注册的证券。新泽西州：已对Coinbase的加密货币质押产品销售违规行为展开调查，并发布了一份简要的停止与禁止令。新泽西州证券部门决定对Coinbase处以500万美元的罚款，原因是Coinbase未在该州注册的情况下向该州居民销售未注册的证券。阿拉巴马州：指控 Coinbase 的质押计划违反了州证券法。Coinbase 有 28 天的时间向阿拉巴马州证券委员会（ASC）解释其质押计划如何不违反州证券法。行业人士观点：行业人士观点不一，有支持SEC者，亦有支持Coinbase者。但总体看来，因为SEC的频频出手，加密货币行业的人士有抱团发声倾向。支持SEC者： SEC主席Gary Gensler：美国证券交易委员会（SEC）正在努力保护投资者免受炒作和欺诈者的侵害。我们必须证明的是，数字货币是证券，他们应该正确注册并拥有防止欺诈、操纵交易所、经纪人等的规则手册，我们对此非常有信心。我们不需要更多的数字货币，我们已经有了数字货币。它叫做美元，欧元或日元，它们现在都是数字化的。我们已经有了数字投资。针对加密平台提起诉讼存在延迟，按规定办事需要时间。投资者应该相信，美国SEC对数字货币领域的风险十分关注。支持Coinbase者： CZ：如果你要和所有人对抗，那你可能错了。 Justin Sun：在这充满挑战的时刻，向Coinbase和整个加密社区表达我的支持。作为一个团结的社区，我们将共同驾驭不断发展的格局，为加密货币打造更强大、更具弹性的未来。保持坚强并不断突破界限！ Ripple CEO Brad Garlinghouse：如果你当初还不清楚，那么现在应该清楚了，大家都知道美国证券交易委员会主席Gary Gensler所谓“支持创新”的立场是虚假的，这也告诉我们，美国证券交易委员会之所以会向Coinbase和币安发起诉讼，可能是希望分散人们对该机构在FTX问题上无所作为的注意力。 a16z政策负责人Brian Quintenz：美国证券交易委员会（SEC）今天的行动延续了不负责任的逐级监管模式，伤害了企业家、投资者和消费者，同时有可能扼杀创新并将负责任的公司从美国赶走。Coinbase十多年来一直是一个负责任的行业参与者，曾帮助在美国开辟了Web3。作为一家上市公司，它曾多次尝试在美国证券交易委员会注册，并长期呼吁进行监管，但监管机构没有任何动作。强制执行不能替代指导意见。通过对第三方的执法行动，对特定代币是否是证券进行诉讼是不恰当的，对保护消费者或为市场提供明确性没有什么作用。相反，SEC应该与市场参与者合作，使规则现代化并澄清其应用的范围。区块链分析公司首席执行官Alex Svanevik：人类将因为Gary Gensler而变得更糟，辞职。 Blockchain Association 首席政策官 Jake Chervinsky：“多年以来 SEC 都未能提供有用的指导或进行有效的规则制定，却虚假地声称‘法律很明确’。SEC 告诉告诉交易所‘前来注册’，但却拒绝解释如何进行注册。这是荒谬的！愤怒，对 SEC 的下作手段和公然敌对行为感到愤怒，SEC 在对其自身使命明目张胆的漠视。宽慰，SEC 终于采取行动了，结果并没有那么糟糕？生活和业务仍在继续。” ShapeShift 创始人 Erik Voorhees：“无能的领主在他摇摇欲坠的城堡里挣扎、再挣扎，文明在他周围建立。他的臣民起初很是害怕，之后变成了恼怒，再之后只觉得他可笑。最后，就不再是他的臣民了。” Bankless 的联合创始人 Ryan Sean Adams：“未能抓住 FTX ( 80 亿美元的欺诈和破产)；未能保护 Grayscale 投资者( 80 亿美元减值)；未能保护 Voyager、 Genesis 和 BlockFi 的借款人(破产金额超过 40 亿美元)。Gensler 是个无能的坏执法者。” 详情请点击：SEC重拳出击大V们坐不住了 SEC起诉Coinbase事件对币价和Coinbase及其他平台的影响对Coinbase的影响：过去 1 小时，自从 Coinbase 被美国证券交易委员会（SEC）提起诉讼事件公开后，除比特币之外，Coinbase 用户在多个链上的净流出约为 5770 万美元，其中 4310 万美元来自 Coinbase Custody。Coinbase(COIN.O)盘前跌超12%。过去两天，Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 的净资产缩水 3.61 亿美元至 22 亿美元，币安首席执行官赵长鹏的净资产缩水 14 亿美元至 260 亿美元。因为美 SEC 起诉两家公司违反证券规则，导致几家加密相关公司的股票和代币暴跌。对其他平台的影响： Paxos 发行的美元稳定币 Binance USD（BUSD）市值已跌破 50 亿美元关口。过去 48 小时内，前三大去中心化交易所 (DEX) 的交易量中值跃升了 444%。其他相关动态：美国众议院金融服务委员会在其官网上宣布：将于当地时间6月13日14:00（北京时间6月14日凌晨）召开一场提为“数字资产的未来：为数字资产生态系统提供清晰度”的听证会。 SEC：在对Binance和Coinbase提起诉讼后，SEC现在已将超过1200亿美元的代币归类为未注册证券。SEC在Coinbase案中将SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO定义为证券。美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Timothy Massad：加密货币的未来将取决于政府最近对加密交易所币安和Coinbase提起的诉讼的结果。根据Massad的说法，政府和证券交易委员会（SEC）必须创建一个新的行业框架来保护投资者，防止欺诈和操纵，并最终回答有争议的问题：数字化代币是否是证券。 Ashbury Legal的律师Ashok Ayyar：“对于Coinbase来说，这个案子是生死攸关的，因为它更集中在美国市场。预计Coinbase会对此展开激烈的诉讼。” 前美国证券交易委员会委员、Robinhood首席法律合规官Dan Gallagher：“我们正在积极审查SEC的分析，以确定在这方面采取某些行动，如果有的话。” 商品期货交易委员会（CFTC）主席Rostin Behnam：对于CFTC可能获得的任何立法或法律授权，我不会从其他人那里拿走它。目前我们与SEC存在监管真空，对数字商品资产的监管存在差距。事实是比特币是一种商品，这是由美国法院裁定的，而且根据美国法律，不受监管。执法监管不是管理市场，而是用适当方式充分保护客户或促进创新。加密律师事务所Gresham International：考虑到美国对该行业的监管态势，建议加密公司不要在美国境内开展业务。并表示，美国的监管政策变得不可预测，这表明加密货币不受欢迎，即使对于那些试图遵守规则的人也是如此。在美国运营的公司应该期望完全注册为证券或商品交易公司，这将取消他们的许多国际保护来源：金色财经
金色财经2023-06-07
币安将重演FTX破产倒闭？比特币“不跌反涨”的关键真相：无人再相信美国证监会
 go
的上升行情中回落。美国证监会起诉币安(Binance)后，投资者观望FTX交易所破产倒闭是否会重演，但币价呈现出不跌反涨的行情。外媒分析指出，这意味着人们不再相信美国证监会。尽管短线上出现恐慌，但长期而言，市场反弹的关键真相是，监管利空早已被定价。一路走来，比特币经历几次曲折，摆脱美国证监会执法周的影响，周二自周末以来首次回升至27000美元以上。当起诉币安的消息传出时，比特币确实下跌近25400美元，但币价随后就持续回升。尽管随后美国证件会再次提出对Coinbase的第二起诉讼，并要求联邦法院授予临时限制令以冻结币安、币安美国(Binance.US)，以及其创始人赵长鹏(CZ)的资产，比特币仍维持支撑不变。数字资产信息服务平台The Tie首席执行官兼联合创始人富兰克林(Joshua Franklin)写道：“市场反弹的事实让我相信这至少部分被定价了，没有人对根斯勒的行为感到惊讶。” 美股和比特币同步上扬，在人工智能(AI)热潮和包括芯片制造商英伟达(NVIDIA)在内的几家科技巨头近期上升的推动下，以科技股为主的纳斯达克综合指数和标准普尔500指数双双小幅上涨，前者触及10个月以来的最高点，后者触及一年多以来的最高点。 The Tie的富兰克林指出，在FTX交易所于2022年11月暴跌，以及美国监管环境日益严酷之后的几个月，机构投资者的态度仍然矛盾。他继续写道：“许多投资于FTX的基金被烧毁，一些领导其公司FTX交易的合作伙伴被解雇。因此，许多风险投资(VC)对进入加密领域感到紧张。养老金和捐赠基金等机构配置者也存在类似的恐惧，这些机构在早期的加密货币配置中被广泛烧毁。” 富兰克林补充说，即使是不久前以更快速度参与加密领域的对冲基金，由于对监管、缺乏信贷和可行场所的担忧，也开始在美国采取“刹车”措施。有限的托管选择，以及与可能无法在更广泛的加密货币蔓延中生存的数字资产公司开展业务焦虑，持续困扰着加密市场。 “这些只是他们众多担忧中的一小部分，”富兰克林说，不过他更乐观地补充称：“我们在欧洲和亚洲看到了明显更积极的发展。” CoinDesk指出，币安正面临美国证监会的诉讼，指控其财务控制不力和滥用客户资金。几周前，内部控制问题成为路透社报道的焦点，该报道指责该公司将客户资金和公司资金混为一谈，该公司的首席传播官驳斥了这一说法。将币安和FTX的资金运营进行同台审查，报道评论称：“这些比较是肤浅的，虽然它们都可以被描述为混合，但过程和含义是不同的。” 美国证监会在其投诉中表示，赵长鹏相关联的实体为做市商Merit Peak和Sigma Chain，可以获得数十亿美元的客户资金。在美国证监会的指控中，2亿美元从币安相关实体BAM Trading转移到赵长鹏控制的另一个实体Sigma Chain，币安银行账户向赵长鹏汇款6250万美元。即使指控属实，要将FTX事件和币安混为一谈，是非常不合理的。这里的关键就是，币安的指控中没有提到币安币(BNB)，也就是它的原生交易代币。FTX的合作问题核心是FTT代币，以及它如何在姐妹公司Alameda Research交易中发挥作用。正如CoinDesk在2022年11月报道的那样，Alameda的大部分资产由FTX发行的FTT代币组成。这种安排引发对这两个实体之间相互关联性的大量质疑，特别是考虑到FTT代币的价值部分由FTX自身的活动维持。#FTX爆雷# Alameda是做市商和投资者，当时是加密经济的重要利益相关者；因此，市场尽职尽责地关注Alameda的投资能力有多少是凭空印出来的。然而关键来了，BNB并非如此。币安不像Alameda那样是投资者，BNB也不构成任何人资产负债表的重要部分。当然，FTX创始人Sam Bankman-Fried后来也承认没有隔离客户账户，这成为检察官对他提起诉讼的一部分，这听起来很像赵长鹏被指控的事情。然而，币安的指控更多地围绕着所谓的客户资金转移和对美国业务的干扰，而FTX/Alameda的问题则与两个实体之间的界限模糊和客户资金的非隔离有关。 “相似，但不同的东西，”这是CoinDesk给出的具体总结。“我们将在接下来的几周内，看到更多赵长鹏帝国的细节。” 未完，待续。以下是CMTrade的每日比特币技术分析：特币与跨资产类别价格的相关系数如下，比特币与标普500指数的30天相关系数为0.22，一周累计上升0.04。比特币与黄金的30天相关系数为0.009，一周累计跌幅为0.261。比特币与美元的30天相关系数为-0.29，一周累计上升0.04。 4小时图看，低位强势拉升，行情看涨，短线多头继续上行，MACD指标位于空头区域上行，RSI指标维持震荡上行直到50平衡线的一侧。阻力位：27158 27379 支撑位：26572 26363 交易策略：26792上方看涨，目标27158 27379 (来源:FXStreet)
小萧2023-06-07
6月哪些山寨币将迎来爆发？
go
.54刀（以上来自非小号）今年才登陆binance的稳定币系列币种。几乎快全流通了。目前主流交易所中C网在2022年1月上线。高点8.3刀。现价如果再打5-6折是不错的建仓区间。那样作为30倍的地基将非常牢固。来源：金色财经
金色财经2023-06-07

上一页
1
•••
374
375
376
377
378
•••
563
下一页

24小时热点

最新话题更多