FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

SEC重拳出击大V们坐不住了
 go
一波未平，一波又起。就在 SEC 对 Binance 及赵长鹏（CZ）发起诉讼之后，短短一日之后，SEC 又在纽约联邦法院向 Coinbase 发起诉讼。昨日凌晨，在彭博社的直播中，SEC 主席 Gary Gensler 表示，我们很难信任这些“开赌场的”（Casino Operators）会保护投资者利益，适用于加密系统的制度边界和商业模型在任何其他金融领域都未曾见过，Crypto 目前还是狂野西部（Wild West）。截至目前，美国已经有十个州针对 Coinbase 违反证券法采取法律行动，包括伊利诺伊州、佛蒙特州、阿拉巴马州、肯塔基州、加利福尼亚州、马里兰州、威斯康星州、华盛顿、新泽西州、南卡罗来纳州。 Coinbase 深夜对诉讼纠纷作出回应：“美国证监会（SEC）和美国商品期货交易委员会（CFTC）发表了相互矛盾的声明，对什么是证券和什么是商品都没有达成一致意见。同时，SEC 的执法方式也损害了美国的利益。” Binance.US 则发表官方声明，表示 SEC 的起诉讼毫无根据，将积极为自己辩护，并表示，SEC 的起诉“无论是基于事实、法律还是委员会自身的先例，都是不合理的”，将寻求国会介入，通过两党立法，为数字资产创造一个可行的监管体系。 Coinbase 与 Binance 这两家加密世界影响力最大的公司，现在都已面临 SEC 的铁拳制裁。加密世界正面临着空前严峻的政策危机，且前所未有地团结在了一起。面对此次危机，加密世界的领军人物们如何看待？向 Gensler 开炮！毫无疑问，Gensler 正遭受到来自加密世界的强烈批评。几乎所有人都将矛头指向了这位“熟悉加密货币”的 SEC 主席。瑞波 CEO Brad Garlinghouse在推特上表示，“如果此前还不清楚，现在我们已经搞清楚了：Gensler 主席与他‘支持创新’的立场恰恰相反。这很可笑。SEC 正通过提起诉讼来分散我们对该 FTX 崩溃的注意力。” “看着一个未经选举的官僚像这样掩饰他和他的机构如此迫切的对权力的渴望，这真是令人尴尬。没有人会被他愚弄。” A16z合伙人、前 Coinbase CTO Balaji在推特上发布文章，他直言，“SEC 正在战斗这一事实本身就意味着它正在失败。” Balaji 通过这一文章长篇大论了 SEC 的失败、监管体系的失败、此次监管的不正当性。Odaily星球日报仅摘录主要内容。他认为， 20 世纪的监管机构是为少数大型企业设计的，但现在去中心化时代的到来使得监管机构难以有效地监管大量去中心化的目标。在过去，监管机构通过媒体渲染舆论，并试图在舆论场上定罪，以此提升监管机构的能量。而社交媒体的兴起使得监管机构不得不在公众面前辩护，同时媒体也不再拥有特权，这标志着监管机构面临数字化民主的挑战。而对于监管者，Balaji 无疑是鄙夷的态度，他表示，“相对于监管目标，监管机构的专业能力不断下降，因为了解特定领域的人更倾向于成为该领域的建设者或投资者，而不是监管者。” Blockchain Association 首席政策官称，“多年以来 SEC 都未能提供有用的指导或进行有效的规则制定，却虚假地声称‘法律很明确’。SEC 告诉告诉交易所‘前来注册’，但却拒绝解释如何进行注册。”“这是荒谬的！” ShapeShift 创始人 Erik Voorhees则充满诗意的直接向 SEC 炮轰： “无能的领主在他摇摇欲坠的城堡里挣扎、再挣扎，文明在他周围建立。他的臣民起初很是害怕，之后变成了恼怒，再之后只觉得他可笑。最后，就不再是他的臣民了。” SBF、FTX 与腐败？此前，SEC 与 FTX 的关系密切也与此次对 Binance 和 Coinbase 的重拳出击形成了鲜明的对比。加密基金1co nfirmation 普通合伙人Nick Tomaino暗示了拜登政府与此次事件的关联性： “SBF 是拜登进行总统竞选的第二大捐助者，拜登任命 Gary Gensler 为 SEC 主席。 Gary Gensler 主持了与 SBF 和 FTX 高管的友好会议，在 FTX 赢得 SEC 的青睐后，FTX 被加密社区揭露为史上最大诈骗案之一。而 SEC 则在攻击十多年来一直试图与监管机构真诚合作的健全的、合法的企业（Coinbase、Kraken）。” Bankless 的联合创始人 Ryan Sean Adams也提到了 SEC 的失败。他在推特上提醒 Gensler 和 SEC： “未能抓住 FTX ( 80 亿美元的欺诈和破产)；未能保护 Grayscale 投资者( 80 亿美元减值)；未能保护 Voyager、 Genesis 和 BlockFi 的借款人(破产金额超过 40 亿美元)。Gensler 是个无能的坏执法者。” 他直言，“我不尊重 Gensler 主席领导下的 SEC。在接下来的 18 个月里，我们将竭尽全力去选出能够恢复监管国家正常秩序的有常识的政治家。美国需要有远见卓识的领导者，而不是无能和腐败的执法者。” 历史继续向前作为在这个世界上最为知名的比特币支持者之一，前推特 CEO Jack Dorsey与此次监管行动的相关性并不大，但他也再一次积极向世人推介比特币：“今天只有三种真正大规模的抗审查技术：tor、比特币、nostr。”“世界上大多数人实际上并不关心审查制度。诚然，这些技术尚不易用，但最终他们总会易用起来的！” Blockchain Association 首席政策官 Jake Chervinsky 则表示，他对 SEC 向 Binance 和 Coinbase 提起的诉讼案件有两种感受： “愤怒，对 SEC 的下作手段和公然敌对行为感到愤怒，SEC 在对其自身使命明目张胆的漠视。宽慰，SEC 终于采取行动了，结果并没有那么糟糕？生活和业务仍在继续。” 尽管当下法律危机四起，但 Human Rights Foundation 的首席策略官 Alex Gladstein 仍未未来的前景继续看好。他表示，“美国金融监管机构可能最终会攻击比特币。但值得庆幸的是，在美国，我们有民主制衡机制。州长、国会议员、法院和公民利益团体，他们将反对行政权力，许多政治人物即将展开反击。” 或许，正如 Balaji 在他的推特长文中所言，“历史的弧线很长，现在我们的历史正倾向于去中心化。” 来源：金色财经
金色财经2023-06-07
SEC 对全球最大加密货币交易所Binance提起诉讼
 go
达136页的投诉指控币安、其美国子公司Binance.US和赵长鹏一直在经营未注册的美国金融机构，对投资者在风险控制方面进行了误导，夸大交易量。并混合使用“数十亿美元的投资者资产”，将其发送给赵长鹏拥有的第三方实体。该案件已提交至美国哥伦比亚特区地方法院。SEC主席Gary Gensler在一份声明中表示：“赵长鹏和币安实体参与了广泛的欺骗、利益冲突、不披露和有意逃避法律的网络。” 自七个月前FTX倒闭以来，SEC一直在策划对1万亿美元加密货币市场的全面打击。然而，币安案是Gensler迄今为止最大的行动，该机构对该交易所及其知名首席执行官采取了广泛的行动。在投诉中，SEC曾声称客户资金“任凭币安和赵长鹏摆布”。币安回应SEC起诉随后，币安在一篇博文中否认了SEC的指控，包括Binance.US的客户资产面临风险的说法。该公司表示，在双方就和解进行谈判后，SEC决定将此案提交法庭感到“沮丧”。该公司在帖子中写道：“虽然我们认真对待SEC的指控，但它们不应成为SEC执法行动的对象，更不用说在紧急情况下了。我们打算大力捍卫我们的平台。” 币安成立于2017年，相对于Coinbase和Kraken等其他加密货币交易所，它的出现相对较晚。但该交易所迅速抢占了海外市场份额，并在2019年宣布将目光投向美国。然而，美国监管机构声称币安一直在美国运营。 SEC表示，于2019年成立的附属公司Binance.US是“一项精心策划的计划的一部分，旨在规避美国联邦证券法，并继续将某些“高价值美国客户”引导至主要的币安交易所。除了上述指控，SEC还表示币安一直在经营一家未注册的国家证券交易所、经纪自营商和清算机构。此外，SEC还指出Binance.US未能适当监督其市场上的交易。据SEC称，赵长鹏拥有的贸易公司Sigma Chain据称通过虚假交易计划人为增加了Binance.US的交易量。长期以来，赵长鹏一直是加密领域最有影响力的人物之一。 2022年底，随着人们对FTX濒临崩溃的担忧蔓延，赵长鹏在发誓要接管交易所之前加剧了这种担忧，但他很快放弃了这一提议，为FTX的最终破产奠定了基础。据报道，他甚至曾就币安的建议与Gensler接洽，但当时的Gensler拒绝了这一提议。然而，尽管赵长鹏在网络和加密货币市场上拥有大量追随者，但华盛顿的许多人对他和他的公司持怀疑态度。他长期拒绝透露交易所的位置，引起了全球监管机构的不满。据悉，美国当局已经盘旋数月。今年3月，商品期货交易委员会（CFTC）首先对币安在美国的业务提出了类似指控，而据路透社报道，司法部也在对该交易所进行调查。对于更广泛的加密货币市场来说，SEC对币安的诉讼已经产生了连锁反应。因为在投诉中，该机构指出了在币安交易所上交易的十几种代币，它认为这些代币属于未注册的证券，这可能使市场上以这些名称进行交易的其他代币面临监管风险。这起对币安的诉讼将对加密货币行业产生重大影响，引发了对监管和合规的讨论。随着案件的进一步发展，行业和投资者将密切关注SEC和币安之间的法律纠纷以及对加密货币市场的影响。币安面临的SEC诉讼事件对加密行业将带来广泛的影响。首先，监管压力将进一步加强，监管机构可能会对加密交易所和项目实施更严格的合规要求，以确保市场的透明度和投资者保护。其次，这一事件可能引发市场整合和交易所洗牌，一些合规性不足的交易所可能面临关闭或重组，而那些符合监管要求的交易所则有机会获得更多市场份额。第三，投资者的信心可能受到一定程度的冲击，他们可能更加关注合规和监管问题，并对选择的交易所和项目更加审慎。这可能导致市场的调整和资本流动的变化。此外，此次事件还将加速加密行业的合规发展，交易所和项目方将加大合规投入，以确保遵守适用法律和监管标准。同时，监管机构和政府可能加快对加密货币的立法进程和法规变革，以保护投资者和市场稳定。最后，这一事件将提高项目的审慎性，投资者和加密货币项目方将更加谨慎地评估项目的合规性和可行性，以避免未来可能的法律和监管风险。综上所述，此次对币安的诉讼事件将加剧加密货币行业的监管和合规趋势，促使行业参与者更加重视合规问题，并推动整个行业向更成熟和规范的方向发展。尽管短期内可能会带来一定的市场波动和不确定性，但长期来看，似乎有助于建立更健康、可持续的加密货币市场。声明：本文来自潮外音创作者，内容仅代表作者观点和立场，且不构成任何投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
6.7 大V后是否延续？
go
册证券 5.SEC已请求法院批准冻结与Binance.US资产 6.Optimism完成主网Bedrock升级，存款确认时间减少到1分钟，gas费降低40% 行情分析：自负面消息出现后周初凌晨迎来瀑布，下探至低位25300一线，昨晚又迎来强力拉升，直接收复前日的跌幅，由25300一线反弹至27300，成一个V字形，中间有2000点！晚8点左右也是成功到达我们的进场点位，凌晨成功止盈出局。回到盘面，4小时级别来看，目前运行于布林中轨上方，布林带开口状，MACD多头能量柱增量，双线金叉，KDJ三线开始粘合，而日线方面行情再次回到前期区间震荡走势，凌晨的冲高未能延续，止步27400附近，几次冲高失败，短期可能要震荡，看这波回调力度如何，日内操作可以高空低多为主，短线不能突破27400/1910，做空，下看26400/1840，破位则继续下看昨日低点，未破位，则顺势低位做多，上看至27400/1910左右压力位，短线轻仓为主，做好止损，切勿上头！行情时刻再变化此轮给出的分析也是按照行情走势给出的建议，通过相应的走势和指标给出合适的进场点位，我们分析行情的时候一定要多去看支撑和压力然后再去布局，这样才能稳健盈利，也要根据自身的仓位给出合适的止损点。防止突如其来的行情走势改不带来不必要的损失。同时我的建议分析都具有一定的时效性望大家谨慎参考。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
区块链动态2023年6月7日早参考
 go
e发推称， SEC已请求法院批准冻结与Binance.US相关的资产。 3 . 金色财经报道，币安CEO赵长鹏推特针对SEC申请冻结Binance US资产一事回应称，如果法院批准该限制令，将只会影响Binance US。Binance.com将不受影响，资金是安全的。 4 . 6月7日消息，美国证券交易委员会（SEC）对币安及其附属公司 BAM Managemen、BAM Trading 以及币安首席执行官赵长鹏发出临时限制令文件中美 SEC 还提到禁止币安销毁、更改或隐藏相关记录；称 BAM Trading 在 Binance.US 上的质押计划是一项投资合同，因此属于证券的定义；币安及赵长鹏指导 BAM Trading 在美国的业务运营。文件表示，自法院发布限制令之日 10 天内，每位被告应将投资者在 Binance.US 平台上存放、持有、交易和 / 或应计的所有法定货币和加密资产返还美国，包括 BAM 的质押服务计划。此前报道，SEC已请求法院批准冻结与Binance.US相关的资产。 5 . 6月7日消息，股票和加密货币交易平台Robinhood的代表告诉国会委员会，其平台本周可能会将美国证券交易委员会(SEC）针对币安和Coinbase提起的诉讼中提到的代币退市。前美国证券交易委员会委员、Robinhood首席法律合规官Dan Gallagher周二向众议院农业委员会作证时表示：“我们正在积极审查SEC的分析，以确定在这方面采取某些行动，如果有的话。” 该公司拥有证券交易的经纪-交易商许可证。尽管如此，Gallagher认为，在这两次执法行动中，该公司无法利用这一点来交易被美国证券交易委员会命名为未注册证券的代币，包括Solana、Polygon和Cardano。但Gallagher作证说，这些项目的其他安全投资缺乏披露标准，这将阻碍它们重新上线。 6 . 金色财经报道，据链上数据显示，Fidenza#545已经通过OpenSea以625 ETH价格售出，约合1,171,605美元，创该系列迄今为止的第五大交易记录。交易记录显示，该NFT的卖家是jzchew.eth（@jzjmt3），他也是CryptoPunk #9476和CryptoPunk #5350持有者；买家是一个“95B9F6”开头的地址，据传可能是DeepNFTValue创始人兼首席执行官Nikolai Yakovenko。 7 . 6月7日消息，彭博社今日刊文称Coinbase在与美SEC的法律斗争中面临生死考验，SEC的执法推动对Coinbase尤其不利，Coinbase去年80%以上的收入来自美国，现在其商业模式面临着近乎生死存亡的威胁。Ashbury Legal的律师Ashok Ayyar表示：“对于Coinbase来说，这个案子是生死攸关的，因为它更集中在美国市场。预计Coinbase会对此展开激烈的诉讼。” 此前昨日消息，SEC起诉加密交易所Coinbase，指控Coinbase未能在该机构注册为经纪商、交易所或清算公司，且Coinbase的质押计划也违反了证券法。在对Coinbase的诉讼中，SEC将SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO代币认定为证券。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
2023 年要考虑的 7 大 Helium (HNT) 钱包
 go
、浏览器从加密货币钱包直接交易并与 Binance 连接。多种货币支持 Trust Wallet 的用户友好界面适合初学者和经验丰富的加密货币用户。丰富的学习内容缺点没有与冷钱包集成没有 2FA 或多重签名支持 4.原子钱包加密货币支持：原子钱包支持 500 多种加密货币，包括 HNT。类型：原子钱包是一种非托管热钱包。特征多样化的加密支持支持几种流行的山寨币适用于 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android 设备加密私钥使用移动应用程序直接购买代币优点访问 DApp、质押和 NFT 用现金返还交换免费下载多币种支持使用钱包恢复备份短语的钱包备份选项与原子交换交易所连接初学者友好缺点不支持 2FA 高额费用 Helium 钱包在 2023 年 6 月遭受了价值 3500 万美元的黑客攻击。 5. Helium 钱包应用加密货币支持： Helium Wallet App 集成了多账户支持，并允许导入现有的 Helium Network 钱包。类型：此钱包应用程序是 Helium Network (HNT) 的原生应用程序。该应用程序仅显示 HNT 代币的数量和价值。由 HNT 钱包中持有的其他代币组成的投资组合及其价值是不可见的。特征保护您所有的 Helium 身份证件多种支付支持地址簿账本余额 24字助记词 NFT市场交易所从热点收集代币优点提供代币锁定和质押池并支付质押奖励投票权钱包备份连接到 Crowdspot 等 DApp Helium 和 Solana 代币交换多语言允许导入多个钱包，最多 10 个缺点种子短语丢失后无法恢复 App只展示HNT及其价值 6.幻影钱包加密货币支持：Phantom Wallet 允许存储 SPL 代币和 NFT。类型： Phantom 是一种非托管软件钱包，具有易于使用的界面。特征支持 Brave、Chrome、Edge 和 Firefox 的浏览器扩展兼容 Ledger 硬件钱包用于掉期的内置 DEX 支持 iOS 和 Android 移动应用程序基于 Solana 的NFT 铸造、购买和存储优点移动 iOS 和 Android、chrome 扩展、web 非拘禁质押能力缺点仅限于 Solana 网络 7. Solflare 钱包加密货币支持： Solflare 是一款功能齐全的钱包，支持SOL、USDT-SPL、Wrapped SOL 和 USDC-SPL 类型：非托管软件钱包特征 SOL质押分类帐硬件兼容移动应用程序和桌面钱包集成浏览器，包括Brave、Chrome、Firefox等。反网络钓鱼 Solana DApps 访问优点账本整合、购买和互换使用方便 NFT 支持和 SOL 质押多渠道：移动、浏览器扩展、桌面、网络 24/7 实时聊天支持缺点仅提供 SPL 代币支持最好的 Helium 钱包满足您的需求您决定选择哪种钱包取决于您的个人需求和偏好。所有用户都应该寻求获得安全的 HNT 钱包；您需要的功能和好处的级别将取决于您的预期操作。请记住进行自己的研究并始终遵循加密钱包的安全性，以确保您的加密货币安全。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
重磅大行情！比特币一举收复2.7万失地黄金坐稳1965未超买美国制造“监管恐慌”竟失效
 go
base提起诉讼后，美国证监会申请冻结Binance.US资产的限制令。该机构瞄准了BAM Management US Holdings，即Binance.US的控股和运营公司。 Binance.US回应这些文件称：“美国证监会提交了一项动议，寻求针对本公司的初步禁令，试图冻结Binance.US公司资产等。提交初步禁令是没有根据的，更多的是基于美国证监会工作人员在诉讼中获得优势，而不是真正关心客户资产的安全。虽然我们对这一行动感到失望，但我们期待在法庭上为自己辩护。” 币安交易所和赵长鹏还向客户保证，用户资产仍然安全可靠(SAFU)。此外，Binance.US平台继续保持全面运营，存款和取款功能正常。同样被视为避险资产的黄金，再次和比特币朝着上升道路前进。金价在周三早盘美元持续低迷的情况下，在1965美元附近连续三天上升。如此一来，由于FOMC前的静默期以及清淡的日历，贵金属也鼓舞了对中国出台更多刺激措施的希望，以及在美联储决策者缺席讲话的情况下市场的谨慎乐观情绪。根据MacroMicro的黄金和比特币追踪数据图上可以发现，两者之间的挂钩程度重新加深。 (来源:MacroMicro) 尽管如此，美元指数扭转了前一天的修正反弹，同时在104.00附近接受了报价，但在此过程中，美元指数受到市场对美联储下一步行动的悲观押注影响。 “根据CME Group的Fed Watch工具，联邦基金期货交易员认为美联储可能随后恢复加息，7月加息至少25个基点的可能性为65%，”《路透社》周二晚些时候表示。利率期货显示6月加息的可能性接近15%，原因可能与周一公布的美国经济活动数据低迷，以及美联储官员静默期前的鸽派言论有关。在其他地方，由于北京是世界上最大的黄金消费国之一，最近走强的中国采购经理人指数和放松国内信贷条件的措施使金价走高。然而应该指出的是，清淡的日历和市场上没有重大噪音限制了黄金价格的走势。10年期国债利率在3.69%左右低迷，而2年期国债则小幅上升至4.50%，这反映了市场情绪。同样，科技股仍然走强，但制造业股打压了市场情绪并削减了华尔街的升幅。标准普尔500指数期货温和上升，并让黄金保持坚挺。展望未来，中国的月度贸易数据将加入债券市场的风险催化剂和动能来指导金价。黄金技术分析黄金价格在小时图上描绘了一个反向头肩(H&S)图表形态。除了看涨的图表模式外，金价持续突破200小时移动平均线(HMA)，目前约为1956美元，这也让买家充满希望。此外，RSI(14)线未超买的乐观走势，也支撑了围绕黄金价格的看涨偏见。有了这个，金价就可以很好地刺激上述反向H&S的颈线，最迟约为1983美元。然而，进一步上升取决于金价在持续突破1983美元关口后，能否在2000美元关口上方保持坚挺。 (来源:FXStreet) 相反，如果明确突破200-HMA支撑位1956美元附近，可能会迅速将金价拖至上周创下的前月低点1932美元附近。也就是说，金价跌破1932美元将毫不犹豫地触及1900美元的整数关口。总体而言，黄金价格可能会保持坚挺，但上行空间似乎有限。
小萧2023-06-07
稳定币什么时候成了证券？币安与BUSD的奇案
 go
，在其看来，Paxos 的稳定币之一 Binance USD 是一种未注册的证券。值得注意的是，通知中并未提及 Paxos 的另一种稳定币 USDP。有些类型的稳定币似乎是证券，有些则不是。针对 Binance 的新诉讼让我们更深入地了解美国证券交易委员会认为哪些稳定币属于证券法的管辖范围。本周早些时候，美国证券交易委员会指控币安（除其他外）提供和出售的BUSD是证券，但没有对其进行注册。诉讼中没有提到 Paxos 的 USDP，也没有提到任何其他稳定币。为了消除混淆，BUSD 由 Paxos 发行，但 Binance 挂名并销售代币，这是一种伙伴关系。 SEC 对 Binance 提起诉讼的一种解读是，稳定币本身并不是证券。相反，正是 BUSD 的收入在 Paxos 和 Binance 之间共享的特殊方式，结合 Binance 向散户提供 BUSD 的方式，将这种特定的稳定币实例转变为证券产品。这是整个 BUSD 如何工作的简短说明。公众获得 BUSD 的主要途径是通过币安的网站。当散户在币安购买 BUSD 时，他们提交的是法定美元。接下来，客户的资金被电汇到纽约特许有限信托公司 Paxos，在那里，这些BUSD被汇集并投资于产生利息的资产。Paxos 反过来将 BUSD 发送回 Binance，以存入 Binance 控制的地址。这些基础 BUSD 代币充当 Binance 平台客户的美元余额的替代品。据美国证券交易委员会称，大约90%的 BUSD 由Binance 控制。在一个关键数据中，我们还了解到 Paxos 和 Binance 将利息收入分成 50/50。对普通企业的任何资金投资都是达成投资合同的首要关键步骤，而投资合同属于 SEC 的管辖范围。 SEC 在其诉讼中暗示，当币安客户购买 BUSD，并且他们的资金由 Paxos进行汇集和投资时，投资合约状态的初始触发条件已经满足。但是，要使资产成为投资合同，还需要有利润预期。回想一下，BUSD 不向客户支付任何利息。BUSD 代币与 PayPal 或 Wise 上的美元余额一样没有收益，两者都不是证券。虽然 BUSD 代币本身不产生利润，但在 Binance 上持有的 BUSD 代币确实产生了利润。根据美国证券交易委员会的说法，币安提供了一种称为 BUSD 奖励计划的东西，该计划“承诺仅向 BUSD 投资者支付利息，以在以太坊区块链上持有 BUSD。” 然后，美国证券交易委员会继续将币安为 BUSD 注入“潜在利润”的能力与其与 Paxos 拆分的基础合并资产所赚取的利息联系起来。这就是为什么这个特定的稳定币实例可能是一种证券。如果 Paxos 直接向公众支付利息，那么 BUSD 显然是一种证券，因为它建立了盈利预期。相反，利息收入流通过 Paxos 支付给币安，币安奖励最终用户而流向了公众。SEC 似乎在说该模式不可接受：两个独立的实体不能合作，不能制造稳定币并获得利息回报，也不能将整个设计视为安全的。现在，这只是我的解释。我可能是错的。但假设我是对的，如果你是稳定币发行人并且不想违反证券法，这意味着什么？首先，永远不要直接向散户支付利息。这就是为什么像 PayPal、Wise 和 Cash App 这样的老式汇款机构不直接提供余额利息；当他们的客户确实获得利息时，要么是银行，要么是货币市场基金代替货币发送者开展这项业务。从美国证券交易委员会针对币安的案例中可以吸取的特别教训似乎是：除了不向客户支付利息外，稳定币发行人可能还应该警惕与合作伙伴分享利息收入。这些合作伙伴可能会将利益转移回他们自己的散户群，从而将其合成为 SEC 监管的证券。这或许可以解释为什么 Paxos 的 BUSD 被美国证券交易委员会列为证券范畴，而 Paxos 的 USDP —— 从未与 Binance 的收益产生关系 —— 没有被列为证券……至少目前是这样。来源：金色财经
金色财经2023-06-07
币圈“震撼弹”：美国SEC瞄准主要玩家！比特币的下一步是什么？
go
暴跌13%。就在一天前，SEC对币安(Binance)及其创始人赵长鹏提起了诉讼。 SEC指控Coinbase作为未注册的国家证券交易所、经纪人和清算机构运营其加密资产交易平台，还称Coinbase未能注册其加密资产“质押即服务”计划的签约和销售。 SEC在提交给曼哈顿联邦法院的一份诉状中写道，至少从2019年开始，Coinbase通过作为加密货币交易的中间人运作，赚取了数十亿美元，同时逃避了旨在保护投资者的披露要求。 SEC表示，Coinbase至少交易了13种加密货币资产，这些资产是理应注册的证券，包括Solana、Cardano和Polygon等代币。当地时间周一，SEC对币安及其创始人赵长鹏提出13项指控，包括在美国经营非法交易平台；经营未注册的交易所、经纪自营商和清算机构；滥用客户资金；未经登记的证券发行和销售等等。知名金融博客Zerohedge评论称，这就引出一个问题，SEC会针对所有加密货币，更具体地说，针对比特币吗？那么持有比特币的人呢？SEC下一步会盯上他们吗？目前还很难说，但SEC的行动表明，他们可能正准备对该行业进行更大规模的打击。币安和Coinbase是全球最大的两家加密货币交易所，占全球加密货币交易市场的一半。对这两家巨头提起诉讼，标志着美国监管机构对加密市场进行有史以来最严厉的监管。 SEC主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)表示，这些自称为“交易所”的交易平台正在实施一些不受监管的功能。他还声称，Coinbase的旗舰大宗经纪交易所和股权交易项目违反了证券法。 Coinbase的回应是，SEC在数字资产行业缺乏明确规则的情况下，只依赖执法手段，这正在损害美国的经济竞争力。像Coinbase这样的公司已经表现出对合规的承诺，并愿意遵守SEC提出的任何法律，但他们怎么能遵守一项甚至没有被讨论过或非常模糊的法律呢？ Zerohedge称，更大的问题是，这对整个加密货币意味着什么？难道SEC只是小题大做才有能力起诉他们吗？或者他们真的想打击这个行业吗？ Zerohedge认为，这场诉讼的潜在结果可能是SEC将加密货币定为非法。当然，这并不意味着如果你拥有比特币，你就完蛋了。尽管如此，如果政府禁止或将加密货币定为非法，需求可能会大幅下降。具有讽刺意味的是，比特币做得越好，作为货币和交易媒介的接受程度越高，政府将其定为非法的可能性就越大，因为它在与美元竞争。如果它仍然是一种数字资产或数字黄金，政府追究比特币的可能性相当低。美国SEC对Coinbase的诉讼只是政府对加密货币行业更全面打击的一部分。虽然结果不确定，但如果加密货币被更广泛地用作交换媒介，政府可能会试图将其定为非法，这是合理的。最终，对于那些想要对冲传统金融体系风险的人来说，持有比特币可能是一个可行的选择，而最好的方法可能是将比特币作为一种价值储存手段，就像实物黄金(作为保险)一样，而不是试图将其用作货币。早在去年7月，就有消息称Coinbase已经在接受SEC的调查。今年3月，SEC还向Coinbase发出了一份威尔斯通知，警告该公司可能违反了美国证券法。 Coinbase首席执行官Brian Armstrong曾指出，美国对加密行业的监管不确定性越来越大，其加密货币交易平台将考虑撤离美国。
天马行空2023-06-07
突发重磅！美国请求冻结币安美国、币安、赵长鹏资产 “证监会成为指定接管人”
go
起诉后的执法行动，要求联邦法官对币安(Binance)、其创始人赵长鹏(CZ)，以及币安美国(Binance.US)的资产发出临时限制令，这包括持有的加密货币。该机构也要求华盛顿特区联邦法官下令归还资产，强制保存文件和禁止销毁证据，且成为币安所有资产的指定接管人。 The Block指出，美国证监会要求冻结资产，原因是指控赵长鹏和币安高管将客户资金重定向到他自己的投资基金，旨在按照赵长鹏的意愿使用，包括购买1100万美元的游艇和购买BUSD美元稳定币。 (来源:The Block) 这些指控与针对FTX及其创始人Sam Bankman-Fried，还有姐妹公司Alameda Research的指控类似，不过赵长鹏和币安目前仅面临民事指控。 “我们恭敬地提出，为确保客户资产的安全，有必要加快这一救济措施，”美国证监会在其限制令申请中辩称，并强调需要防止币安和赵长鹏隐藏资产。 “这是鉴于被告的违规行为、无视美国法律、逃避监管，以及关于各种金融转移和客户资产保管和控制的公开问题，包括声称他们是不受法院管辖的被告，”美国证监会补充道。值得注意的是，美国证监会希望法院允许Binance.US继续允许客户从公司赎回他们的股份。该机构还希望联邦法官命令币安的控股公司Binance.US和赵长鹏提供宣誓、核实的会计信息。这将是币安家族企业的第一份完整、可能是公开的会计报告。在FTX倒闭后，币安有争议地公布2022年底由Mazars Group公司进行的部分财务会计报告，但没有披露其负债，这是一个关键的遗漏。在币安发布报告并对其提出批评后，Mazars暂停了与加密公司的合作。美国证监会还要求华盛顿特区的一名联邦法官下令归还资产、加快发现文件、强制保存文件和禁止销毁证据，以及成为币安所有资产的指定接管人。在发布到推特的一份声明中，Binance.US称今天的文件“没有根据，更多的是基于美国证监会工作人员在诉讼中获得优势，而不是真正担心客户资产的安全”。 “虽然我们对这一行动感到失望，但我们期待在法庭上为自己辩护，”币安表示。赵长鹏周三清晨发推澄清：“针对美国证监会寻求临时限制令冻结币安美国资产，这只会在法院授予的情况下影响公司，但若没有，则不会影响。” 但在推文中，赵长鹏并未提到币安和他自身也被发出强制令的回应。他在推文中也强调：“客户资金处于安全(SAFU)的状态。” (来源:Twitter)
小萧2023-06-07
SEC疯狂输出的同时 CFTC态度如何？
go
，美国证券交易委员会（SEC）相继对 Binance、Coinbase 等两大头部交易所提起诉讼，震惊了 Crypto 乃至整个金融行业。在 SEC 及其掌门人 Gary Gensler 疯狂输出的同时，美国另一大监管机构商品期货交易委员会 (CFTC) 的主席 Rostin Behnam 也将于今日出席众议院农业委员会关于「为数字资产现货市场提供清晰度」的主题听证会。稍早之前，Rostin 已在个人社交媒体上公布了今日的证词全文，从中我们或许可以一窥该机构当下对于 Crypto 的态度究竟如何。以下为 Rostin 证词的全部内容，由 Odaily 星球日报编译。 Thompson 主席，Scott 高级委员以及其他委员们，感谢您们给我这个机会。关于立法行动的必要性自从两年前于参议院出席听证会以来，我一直在强调“通过立法行动来解决数字商品市场上缺乏监管的问题”之必要性。我在国会作证和其他公开声明中都曾明确表示，将这个充满波动性的市场纳入监管范围，可以保护客户，确保市场的弹性和稳定，并防止风险波及传统金融系统。并不是只有我一个人这么想。去年，金融稳定监督委员会一致发布了一份关于「数字资产市场的金融稳定风险」的报告。报告中的一个核心建议就是呼吁国会制定法律，以填补非证券数字资产现货市场上的明显监管空缺。过去一年发生的事件增加了这些建议的紧迫性。几个大型数字资产平台的破产抹去了数十亿美元的客户资金；多个大型市场参与者涉嫌与附属交易平台进行过暗箱操纵；网络安全漏洞也被黑客持续利用，导致了数十亿美元的资金损失…… 将数十亿美元的客户资金和投资留在基本上不受监管的实体中，这必然会导致一种灾难。不过，最近的历史已给我们提供了很多可行经验， 2008 年金融危机之后，本委员会在两党合作的基础上，对此前不受监管的掉期市场进行了改革，这些改革以健全市场监管的核心原则为基础，设计了透明度要求、报告及注册要求等措施。为了防止未来的潜在危机，这些措施是必需的，如今它们也已经成为衍生品市场上行之有效的监管规则。事实上，在 FTX 集团破产时间中曾有一个受 CFTX 监管的相关实体避免了类似的结局（应指曾隶属 FTX 旗下的衍生品交易所 Ledgerx），而这正是因为 CFTC 监管要求任何注册实体必须保证客户资金隔离，财务资源充足，以及治理适当。也就是说，该实体在经营角度上能够保护客户资金并继续经营。我认为，应该向数字商品市场施加类似的、经过时间考验的监管措施，并将重点放在保护客户资产、监督交易活动、禁止利益冲突和实施严格的网络安全标准上。监管的重点方向我鼓励国会和行政部门继续关注数字商品的监管空白，更是全面支持委员会制定立法措施来授予 CFTC 更多的权力。但是，国会考虑的任何新法律都不能破坏现有法律。如果证券法适用，证券交易委员会（SEC）应该利用其强有力的权力保护客户，并解决市场中证券发行者和投资者之间的信息差。我想强调在任何有关此问题的立法中，国会应重点关注以下方面： 1. 更强力的客户保护在数字资产这么一个新颖、技术复杂的市场中，强有力的客户保护至关重要。国会应确保 CFTC 完全有权要求注册实体就各种事项（如投资风险、网络安全风险、挖矿、结算惯例和其他相关活动）做出必要的披露，以确保客户获得最佳价格，并要求注册实体做好客户资金的隔离与保护，以防平台出现故障。我们也知道，这些市场经常被宣传为一种“普惠金融”的形式，但其用户却最容易受到这些资产的固有风险和掠夺性金融计划影响。这一领域的任何立法都应该认识到这种动态，并需要进一步的工作和研究，以更好地了解这些人群如何与这个市场相互作用，并确保他们得到充分保护。 2. 更全面的监管权力在缺乏联邦市场监管的情况下，数字资产市场一直受到欺诈和操纵的困扰。CFTC 一直积极主动地监管这些市场，共提起了 85 起案件，罚款和赔偿金额超过 40 亿美元。然而，我们在数字商品代币现货市场的法律权力在一定程度上却存在限制，只能在欺诈发生后采取行动。更完善的监管制度应该让 CFTC 有权主动制定规则以尽量减少欺诈。这应该包括为预防利益冲突设定严格标准，制定维持公平、公开和透明市场的规则，以及积极监控市场参与者的交易活动。 3. 新职权需要更多的资金目前，CFTC 是唯一依赖国会拨款的金融市场监管机构。其他金融监管机构都有自筹资金的机制，这为他们的财年预算申请获得充分资金提供了更大的保证。对于承担新职权的监管机构，国会必须为该机构提供承担新职权所需的资源。对数字商品市场的监管将使 CFTC 承担新的责任，这些责任的履行不能仅依赖于我们现有的资源来完成。我想再次感谢委员会给我今天作证的机会。我很高兴于委员会能够在数字资产领域解决棘手的政策问题，特别是解决现有监管漏洞。当然，还有很多的工作要做，我随时准备与本委员会和国会议员就这一立法提案进行讨论，以确保它能解决这一新兴市场的所有关键考虑因素。来源：金色财经
金色财经2023-06-07

上一页
1
•••
375
376
377
378
379
•••
563
下一页

24小时热点

最新话题更多