FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

LYCC（币安链）上线CITEX交易所的公告
 go
基于Binance生态链的通缩币LYCC宣布即将上线CITEX（C-Net）交易所，并开放LYCC/USDT交易对。对于 LYCC 及其社区来说，这是一个令人兴奋的发展，因为它将增加货币的可访问性和流动性。 2023年4月16日10:00:00（UTC+8）起，用户可在CITEX（C-Net）交易所充值LYCC，交易时间为2023年4月17日18:00： 00 (UTC+8)。从 2023 年 4 月 18 日 20:30:00（UTC+8）开始可以提款。 LYCC 是一种独特的货币，发行总量为 1000 万亿（目前已销毁 7 00万亿）。其特点是锁定流动性矿池，每笔转账交易减税5%，营销3%，分红1%，销毁1%。 LYCC通过自动化，支持DeFi聚合金融、跨链、去中心化金融、DAPP，后期将开放挖矿和DAO治理金融支付等应用场景，社区完全自治。 LYCC的目标是建立一个完整的DeFi生态系统，为用户提供一个完整的去中心化金融基础设施。 DeFi（DecentralisedFinance）以公开、公平、互联为基础。由于链上所有行为都会触发分红机制，LYCC具有流动性交易挖矿特性。这使得 LYCC 成为一种独特且有前途的货币，具有强劲的增长潜力。我们期待为我们的社区提供无缝高效的交易体验。我们相信此次上市将有助于我们实现建立完整的 DeFi 生态系统并增加我们在更广泛的加密货币市场中的影响力的目标。来源：金色财经
金色财经2023-04-17
币圈早知道0417
go
,926.01美元，创历史新高。 5，Binance上的BTC期货合约空头头寸的平均清算量创1个月高点。 6，去中心化社交协议Nostr账户总量突破1000万。 7，新加坡法院因不承认加密货币为货币驳回Algorand清算三箭资本的申请。 8，Synthetix 委员会将进行新一轮选举，投票时间为 4 月 21 日至 30 日。 9，etherscan 数据：以太坊完成上海升级后，已有约 99.99 万枚 ETH 解除质押。Nansen 数据：目前有 84.86 万枚 ETH 等待提款，其中待提款的实体中 Kraken 占比约 46.2%。〖综合〗 1，本周前瞻 | 特斯拉、台积电、奈飞、美银等重磅财报来袭！美联储官员发表密集讲话。 CME：美联储5月维持利率不变的概率为1.6%，加息25个基点的概率为98.4%。来源：金色财经
金色财经2023-04-17
标题三：Binance 生态始终是掘金的热土,离不开“它”
go
“Binance 在发展自身生态的同时，也在持续的成为护航者，兼顾安全与整体发展的两大主题，并通过自身发展嵟行业持续的形成反哺。” 在3月初，BNB Chain 上知名 DID 项目 Space ID 宣布对持有 .bnb 或.arb域名的用户，发放 $ID 代币空投，引发关注。而在 3 月 16 日，作为 Space ID 的投资方 Binance 发布官方公告称将上线第 30 个 Launchpad 项目 Binance Launchpad 将上线 Space ID（ID），并基于 BNB 投入模式，即根据用户未来 5 日的 BNB 日平均持仓确定用户可投入额度。而自该 Launchpad 公告发布以来， BNB 价格从低点的 $304，短时拉升至 $346，与此同时， Space ID（$ID）作为 Binance 2023年开年的首个 Launchpad 项目，在22日以 $0.025 的价格开盘后，最高价格达到了 $2.5，目前价格稳定在 $0.47 左右。这也让我们不由得感叹，Binance 作为加密行业的龙头生态，无论何时都是投资者持续掘金的热土，而 Binance 的持续的生态布局并反哺行业发展，也持续的得到了行业用户的信任。多位一体的发展布局 ● “幅员辽阔”的Binance Labs 从行业早期开始，作为“三大”之一的 Binance ，就开始以自身平台为根基不断的多层级布局，并在 2018年开始推出Binance Labs，通过孵化、早期风险投资和后期增长三个阶段分别投资了来自超过25个国家的数百个项目，投资板块涉及到基础设施、DeFi、NFT、游戏、元宇宙、社交和加密资产交易平台。其投资组合中有许多币安投后发展成为行业领先的项目，例如1inch、Audius、Axie Infinity、Dune Analytics、Polygon、The Sandbox和StepN等。 ● “生力军”BNB Chain 而在2020年9月推出 BNB Chain 后（原 BSC），其链上生态发展突飞猛进，而从 BNB Chain 上线早期，就开始不断的过种种手段和计划来建设自身，并为加密领域的健康持续发展赋能。比如从2021年上半年至今，BNB Chain其持续推出火星计划、黑客松等社区活动（BNB Grant DAO等），并推出数亿美元的种子基金，加速生态的早期启动，推动了 BNB Chain的持续多样化繁荣。而针对于NFT、GameFi等热门赛道，BNB Chain发展初具雏形后，推出多轮 MVB加速器计划，并与Animoca Brands 等合作推出数亿美元的链游投资计划，以加速和孵化早期加密游戏初创企业的发展。目前BNB Chain已经一跃成为继以太坊后的第二大链上生态，活跃 DAPP 数量在1600个以上，涵盖了行业所涉及的所有赛道与板块。目前，以 Uniswap 等为代币表的以太坊上的头部协议，也正在积极向 BNB Chain 拓展，有望促进 BNB Chain 生态向更为上用户体量的向下一个量级发展。 ● 存储+计算的BNB Greenfield 在今年的2月1日，Binance 发布了分布式存储链 BNB Greenfield 的白皮书，根据白皮书信息，它的特别之处在于其不仅具备基于SP（分布式存储商，可以理解为存储节点）获得的分布式存储的能力，它还具备可编程可计算的能力，兼容EVM。该链是币安生态继发布了 BNB Beacon Chain、BNB Chain 后，又将发布的第三条生态链，该链将以侧链的形式更好的“辅助”BNB Chain生态的运行，并对 Binance 生态的整体发展有着极为重要的意义，并有望为进一步推动 Web3 应用形态的演化。据了解，BNB Greenfield 的测试网即将上线。 ● 行业复苏计划从2022年年初开始，Terra生态陷入死亡螺旋、FTX的暴雷持续的引发加密行业信心缺失，对加密行业的发展造成了沉重的打击，行业也就此进入到“深熊”。而在2022年11月24日，Binance 推出了行业复苏计划（IRI），旨在为经历重重困难的加密资产行业提供复苏支持，并为用户提供保护。目前，IRI已获得18个机构支持，共募得资金11亿美元。在此基础上，已有14个项目获得资金支持，另有57个项目处于尽职调查阶段。IRI计划正在为加密行业的可持续发展注入新的动力与信心，在 Binance 的诸多行业发展计划的推动下，加密行业的根基也将愈发稳固。 ● 扩张计划 Binance 也正在积极的扩张以丰富生态版图，几年间，Binance先后收购了支付协议 Swipe.io （Binance Card 和crypto debit card业务的主导团队）、去中心化钱包 Trust Wallet等多个赛道的头部项目，并在IRI计划中收购了韩国交易平台GOPAX多数股权。值得一提的是，此前Binance.US（币安美国）此前曾提出的以10.2亿美元收购破产加密货币贷方Voyager资产的提议，美国证券交易委员会（SEC）提出有限反对，不过目前法院已经批准了该并购，这对于Binance.US在美国本土开展业务有着较为重要的作用。安全至上随着去年 FTX 暴雷引发 Genesis、BlockFi、Celsius 等诸多CeFi平台破产，并且在今年年初，以瑞信银行、硅谷银行、Signature Bank 和 Silvergate 等诸多知名银行，因难以对储户的存款刚性兑付，在发生挤兑后濒临破产，进一步引发了投资者对中心化平台的信任危机。而在此背景下，Binance 率先运行了基于默克尔树的准备金证明机制，以实现“完全透明”，强调了透明度的重要性，并允许用户基于 B-Tokens代币质押证明机制（B-token的抵押品始终都保持1:1的资金储备），使得用户资产皆可以通过储备金证明（PoR）系统进行查看。币安已经在近期将B-Token抵押品的地址与上述中心化交易所储备金证明（PoR）系统地址完全分开管理，可通过B-Tokens代币质押证明页面进行相关验证。而在 Binance 建立了该“行业标准”后，一众 CEX 平台也纷纷跟随，开始使用该准备金证明机制来公开平台的资金状况。与此同时，Binance早期2018年就推出了投资者保护基金 (SAFU)，用以应对因极端状况或安全问题引发的用户资产损失，保护投资者利益。在过去几年里，Binance随时监测SAFU基金的规模情况，使其余额始终保持在足以保障用户资金安全的水平，目前该基金的规模已达到10亿美元。此外，早在2020年的8月，币安就建立了加密资产安全联盟，携手行业成员共同打击诈骗，其曾与区块链安全公司派盾达成战略合作，并将协同推进 Cryptosafe联盟、DeFi扫描预警、DeFi应急响应快速通道等方面的业务，为链上生态的早期发展提供了安全的保障。 Binance 是目前加密行业维度最丰富的生态之一，经过多年的发展逐渐的形成了多位一体的生态格局，而 BNB 在市值的突飞猛进，就是 Binance 生态持续布局不断提高生态护城河的有力印证。而在加密行业发展浪潮的早期，Binance 在发展自身生态的同时，也在持续的成为护航者，兼顾安全与整体发展的两大主题，并通过自身发展嵟行业持续的形成反哺。来源：金色财经
金色财经2023-04-17
Web3的价值投资实践
 go
上也已经有几种估值模式。 BNB 是 Binance 的平台币，对我们来说，估值挑战没有比特币和以太坊大。它的价值来源有：交易打折，利润回购，BSC 链质押，以及 Greenfield 存储网络质押等。对 BNB 的估值，我们响应 John Pfeffer 的号召：“努力去发现新的估值逻辑”。我们用货币估值方程，迭加 DCF 等估值方法来估值。我们来看一下这个公式： MV = PQ PQ 好比是一个国家的 GDP，也就是 Binance 生态的经济总价值。M 里面有两个因子，BNB 价格乘以 BNB 数量。V 则是 BNB 在生态里的流转速度。这里面最大的挑战是如何估算 BNB 在生态体系里的流转速度。我琢磨了好几天，最后在我家附近的星巴克里想出了一个办法：我们需要提出两个假设：假设 BNB 在中心化交易所平台的流转速度可以代替整个生态的流转速度；因为有了历史价格数据，我们假设市场价格合理准确，这样我们可以倒算出去年的流转速度，我们假设流转速度不变，这样就可以根据今年的生态价值估计算出今年的 BNB 的合理价格。这里面当然有假设，但这个估值模型是市场上第一个把 BNB 的各种价值因素，包含在一个模型里的一个尝试。我们也希望市场同行能在这个基础上，去优化，来提出更好的办法。来源：Hash Global 我们在过去几年一共做了四期报告。19 年 3 月做了第一期，我们认为 BNB 被低估，当时币价 19 ，我们预测 106 。赵长鹏看了说很喜欢，也做了转发。赵长鹏在上海时，是我打德州的牌友， 0.12 美元时让我投，我没看懂，没投，到 20 块了，才总算看懂。错过了前面的 150 倍。我们后来不断分析，积极进场。21 年看 655 ，后来最高到了 691 。我们也成为 BSC 的最早的 21 个节点之一。这个领域估值挑战很大，市场共识还远未形成。一级市场和二级市场的估值波动很大。Filecoin 和 ICP 这样的知名公链都是例子，我不细讲了。来源：Hash Global 对于 NFT 领域，我们内部也做了一个新的估值方法，我们称为是 DRIC 模型。展开说，就是从 Drop (空投)，Right (权利)，IP (品牌)，和 Community (社区)四个价值维度，加总去评估 Azuki 这样的社区 IP ，或者说价值蓝筹 NFT 的总估值。大家知道，NFT 还有稀有度的价值因素。我们投资了一个团队，叫 NFTGo ，他们摸索出了一个稀有度参数计算方法，我们用他们的方法，在得出总估值的基础上，算出了 Azuki 的合理地板价。我们认为 Azuki 地板价应该是 22 个以太，现在 14 左右。大家可以考虑去买一个。 NFT 资产估值模式下的 DRIC 模型：Azuki, 来源：Hash Global Web3 的一级投资方式和传统 VC 也很不一样。项目融资有两种方法，token 融资和股权融资。我们的一位主要投资人复星集团的梁信军总，几年前跟我说，我们可以用团队加投资人的 token 量的比例来折算股权融资的对应估值，非常有用。我们和项目方谈合理估值也有理有据。 Web2 VC 和Web3 VC 的区别也有很多，我不展开了。除了 VC 投资外，我们还管理运作一只二级市场基金。这个基金我们完全是按照股票基金的投资运作方法，去投资各个赛道的龙头项目。我们从五个维度定性分析价值，再从各个商业角度去定量分析 token 的价值。我们给建仓的每个 token 会评估出目标价，来指导我们的投资。这是我们对 Web3 的各种新资产的估值方法总结。来源：Hash Global 结语 “认知范式的突破” 最后，我想分享一句我用来时刻提醒我不要抱守既有知识框架的一句名言，是伏尔泰 1729 年讲的： “大家视为珍宝的所有纸币最终都将回归其内在价值，也就是零！” 时间关系，有些页面我没有具体讲。大家对我们的材料有兴趣的话，可以通过 Twitter 联系我 @longwinsk 和我的同事 Will @willjiang_eth。我们也会在我们的 Twitter 和官网上，定期分享我们的投资观点，和新的对价值投资的理解。希望今天的分享能给大家一些启发，谢谢大家。来源：金色财经
金色财经2023-04-17
在看涨事件Shapella 之后,以太坊的待处理提款额超过 30 亿美元
 go
心化交易所，如 Coinbase 和 Binance，也已经开放了以太坊 unstaking 提现。相反，一个点对点质押池最近存入了近 50,200 个以太币。 “以太坊的看涨事件” 根据 Grayscale 的 Matt Maximo 和 Michael Zhao 的说法，到目前为止，抵押以太币的退出速度比预期的要慢。分析师写道：“尽管短期内取款量可能会继续增长，但取款量并不一定意味着抛售，因为用户可能会轮换验证者或转向提供更高收益率的质押提供商。” “我们认为，由于 ETH 提款和完全退出的数量减少，上海升级对价格的短期影响将没有最初预期那么严重，”他们补充说，同时总结道：“展望未来，我们认为这是一个对以太坊来说是利好事件，因为降低质押风险可能会提高对 ETH 的基线需求。” 什么是以太坊的 Shapella？以太坊的 Shapella 更新是自去年 Merge 协议转向权益证明共识机制以来的第一次重大修改，于美国东部时间 4 月 12 日下午 6 点 30 分前不久在区块高度 6209536 处激活。通过实施以太坊改进提案 4895，Shapella 硬分叉使用户和验证者能够提取他们抵押的以太币。此外，Shapella 更新提高了特定交易的以太坊汽油费效率。来源：金色财经
金色财经2023-04-16
欧易关于上线jumpstart项目sui新bi公告
 go
概率不会送币，而是要卖钱出来。一直传跟Binance走的挺近，没想到这次让OKX摘了。久违了，很多年没见公链打新了，兜里的 $OKB 饥渴难耐！ OKX将于 2023 年 4 月 23 日开启 SUI 新币销售。活动将采用最新的「认购 + 抽签」的方式销售 SUI 代币，销售价格为每枚代币 0.1 美元。支付币种为 OKB 认购时间为 2023 年 4 月 23 日 10:00 至 4 月 24 日 10:00。流程包括持仓统计，新币认购，抽签与发放。在OKX完成 KYC2 验证等条件即可参与活动。对比APTOS $apt SUI Tokenomics SUI 最大供应量为 100 亿枚，初始流通量 4.8 亿枚，若按其销售价格 0.1 美元则计算流通市值 4800 万美元，总市值为 10 亿美元， Mysten Labs 在上轮融资中的估值是 20 亿美元。作为对比同为 Meta 系公链的 Aptos 流通市值 23 亿美元，总市值 128.8 亿美元。 $SUI短期内对标$APT即可，按照0.1来算10亿的全量市值都远远不够融资估值的预计会x5以上，如果流通市值太小，有可能直接超过1块拭目以待！对比$APT便宜很多，市场氛围也不错，新链币也一直是散户追捧的对象，采用买入OKB或者借OKB参与。SUI要上线了，作为23年最令人期待的公链系代币～热度是不是能把公链带一带？毕竟满手APT ，SOL之类的嗷嗷待哺。 $SUI 打新三所齐发，规则即思路总结： 1、OK 规则快照3天内OKB平均持仓。快照时间：4.20号到4.22号 1OKB=4签，中签后1签=100sui 单人最多可中100签，也就是10000sui 快照向下取整，例如平均持仓5.7 OKB，计为5 OKB。思路： 1.借OKB参与打新，快照完还回。 2.根据快照时间做空做多OKB（OK买现货，抹茶芝麻合约，但流动性一般） 2、库币规则快照8天账户平均余额快照时间：4月14日18点到4月23日0点（已经开始快照） USDT.USDC.BTC.ETH.KCS均可作为余额进行快照，阶梯彩票制度，50-500u一张彩票，500-1000u两张，以此类推，最多1万u15张彩票。每个账户彩票最多中1张，一张可以买1万sui。思路：门槛较高，大量常见国家无法参与，需要购买kyc，而且持仓时间较长。但一旦中签收益很高，适合闲钱多的大户。 3、bybit 因为只针对白名单，所以不做考虑。问题解答：为什么不空投？会上币安吗？可冲吗？从这几个消息可以推出几件事 1、Sui的确很缺钱，这应该也是没有搞空投的原因之一。他们的钱拿去收购FTX的股权了。之前那个夸张的解锁方式，看起来略小家子气，可能也是为了方便拉高出货搞点钱方便后续运营？ 2、很久之前就听说Sui他们在勾搭币安的IEO，现在看起来是谈崩了，趁着最近行情好先上了再说。明明币安Labs也是投资机构，这次没有跟肯定是有些顾虑，比如这个锁仓机制？币安ieo还真没这种玩法的，但是毕竟是自己的portfolio ，未来应该币安还是会上的。 3、如果Sui这种玩法走通了，搞不好未来会有其他项目效仿。毕竟便宜也是要收真金白银的钱的，而是vesting 让cex来做，自己也省心了。据说Sui的私募价格是0.1-0.31，这次公募基本跟私募一个价，有条件的还是可以冲一下。来源：金色财经
金色财经2023-04-16
《福布斯》对话Blur：10人团队如何改变NFT市场格局
 go
，从而在平台费用上压倒了竞争对手。与 Binance 类似，Blur 还通过自己铸造的 Token 奖励客户，而 OpenSea 尚未启动类似举措。Blur 的时机非常巧妙。对于用户友好的 OpenSea 来说，零售客户和收藏家对 NFT 的休闲购买基本上已经消失。但是，以盈利为目的的 NFT 交易者仍然在每天大量交易数字资产。 Blur 的替代模式和突然出现动摇了整个 NFT 生态系统，促使许多参与者重新审视受众定位、创作者版税和 NFT 效用。 Roquerre 是马萨诸塞州剑桥市一家家庭旅馆经营者的儿子，他对科技初创公司的热爱始于 2013 年，当时他 15 岁，获得了快速成长的 T 恤初创公司 Teespring 的软件工程师暑期工作。这份实习工作演变成了一份全职工作，当 Roquerre 从他的波士顿私立高中辍学后，在母亲的帮助下，搬到了与他在 Craigslist 上找到的室友共享的旧金山公寓。在 Teespring 工作一年后，Roquerre 在 2015 年创立了自己的招聘初创公司 StrongIntro。一年后，他离开了该公司，成为了麻省理工学院的一名大一新生，而 Anthony Liu 已经是大二学生。作为旧金山本地人，Liu 一直知道自己想要进入初创公司行业。他说：「很大程度上，我选择来麻省理工学院的原因是这里珍贵的人际网络。」负责领导 Blur 的七名工程师团队的 Anthony Liu，直到今天才公开使用他的真实姓名。 2018 年，在他大三那年，Liu 在一位共同朋友的茶话会上遇到了 Roquerre。这场茶话会是麻省理工学院校园里对初创公司感兴趣的学生相互认识的机会。「我们俩在寻找合作伙伴的过程中都非常有意识地做出选择，」Liu 说。那一年 5 月，Liu 获得了计算机科学学位，而 Roquerre 决定从麻省理工学院辍学，加入他共同创建一家名为 Namebase 的区块链初创公司。Namebase 经营着一个基于区块链的域名市场。经过三年的发展，他们将其出售给了 Namecheap，后者是仅次于 GoDaddy 的全球第二大域名注册商。在 2021 年 NFT 热潮期间，Roquerre 开始收藏和交易数字艺术品，但对于交易者来说，现有市场的服务让他感到不满意。他说，现有市场「将 NFT 视为零售购物体验」，这对于想要进行更多、更快交易且经验丰富的收藏家来说并不理想。同时，自中学以来就在网上创建和出售数字藏品的 Liu 对这个想法深信不疑。于是，在 2022 年 1 月，Liu 和 Roquerre 为他们的新 NFT 初创公司编写了第一行代码，专注于交易者。市场平台，即一个公司为买家和卖家提供交流场地和基础设施的地方，很难被颠覆。如果一个不错的交易场所已经出现了，那么新场所想要吸引足够多的买家和卖家就非常困难，而且现有市场越大，打破它就越困难。例如，尽管 Craigslist 的网站在 20 多年后仍然保持原貌，但其 2021 年的收入仍达到了 6.6 亿美元；而已有 11 年历史的 Coinbase 仍是美国购买 Crypto 的最热门场所。在购买和出售 NFT 方面，全球范围内有数十个市场。 Roquerre 表示，要与 OpenSea 在零售 NFT 买家市场上的主导地位竞争几乎是「不可能的」，但他认为在 OpenSea 服务不太周到的客户群中还有机会：那些有时每天交易价值数十万美元 NFT 的活跃交易者。为了满足交易者的需求，Blur 将其用户界面设计得与 OpenSea 的截然不同，后者强调 NFT 艺术品，呈画廊式展示。Blur 借鉴了活跃股票交易界面，以简单的 NFT 收藏列表和可排序的列显示重要交易数据，如每分钟价格、交易量和所有权信息。用户还可以进一步查看诸如「深度」之类的信息，显示不同价格水平的交易量，以及其「竞价池」允许交易者一次性竞标多件作品以及单击即可批量购买 NFT。这与 Blur 之前的时代形成鲜明对比，那时交易者要在 OpenSea 上出售大量 NFT，必须逐个列出。NFT 收藏品 Rektguyz 的联合创始人兼艺术家 Ovie Faruq 表示：「那实在太痛苦了。」为了降低这些交易者的成本，Blur 采取了一种有争议的策略：向艺术家支付版税变得可选。在 OpenSea 和其他市场上，NFT 创作者通常有权在其作品的二次销售中获得版税，通常高达 2.5% 。但是，版税从未嵌入到区块链上的 NFT 底层、低级代码中，因此只能由建立在区块链之上的软件（如 OpenSea 的市场）来执行。Blur 的举动激怒了艺术家，导致 OpenSea 降低了版税费用，截至 2 月份，两个市场都同意遵守最低版税费用为 0.5% 的规定。「Blur 曾表示他们并不在乎艺术性，只想建立一个人们可以为这些作品创建市场的交易所，而不关心这些 NFT 具体是什么样子」，前芝加哥期权交易所交易员、现已退休并热衷于 NFT 交易的 Shane Cutra 说道。自 2020 年 12 月开始交易以来， 53 岁的 Cutra 表示，他通过交易 NFT 赚了约 40 万美元。 Blur 还通过发放其本地 Blur Token 吸引了客户，这种 Token 根据交易者的活动水平存入（或在 Crypto 领域称为空投）到交易者的钱包中。创建这种「忠诚度」Token（在 Blur 的例子中可用于享受折扣）并根据使用情况免费发放，是 Crypto 吸引和保留客户的常见营销策略。Blur 的 Token 与币安 Token 一样，不代表平台所有权，但确实具有投票权，让 Token 持有者在平台软件更改上发表意见。 Blur 的第一轮 Token 空投于 2 月份进行，面向自去年 10 月推出以来一直使用该平台的用户，为从竞争对手那里转换过来的交易者提供额外 Token。它还找到了一种创新的方法，为交易活动提供 Token 奖励，最大程度地减少了「自洗交易」，这是 Crypto 交易中的一种常见现象，人们与自己交易以获取交易激励或操纵市场，实质上只奖励客户某些类型的出价。NFT 市场 Looksrare 和 X2Y2 都在 2022 年初推出，试图颠覆 OpenSea，但都受到了大量自洗交易的困扰，且从未占据超过 15% 的 NFT 交易市场份额。 Roquerre 拒绝透露他持有多少 Blur Token（总发行量为 3.42 亿），只表示其中 29% 属于 Blur 创始人和员工。剩余的忠诚度 Token 中， 51% 用于 Blur 的交易者， 20% 用于投资者和顾问。根据 CoinGecko 的数据，Blur 目前流通的 Token 市值约为 2.5 亿美元，每个 Blur Token 约为 0.58 美元。 Blur 的策略累积效应对 NFT 市场产生了巨大影响。2 月份，OpenSea 宣布暂时取消其 2.5% 的平台费用——这是去年其几乎赚取 5 亿美元营收的商业模式。4 月份，OpenSea 推出了 OpenSea Pro，这是一款 0% 手续费且与 Blur 具有类似交易工具的 NFT 交易平台。当《福布斯》致电 OpenSea 征求评论时，他们拒绝直接谈论 Blur、费用结构的变化或是否计划推出自己的忠诚度 Token。「我这辈子见过很多走向失败的竞争，」知名 NFT 工作室 ArtBlocks 的艺术家兼创始人 Erick Calderon 说，「在我看来，这次最为惊人。」在疯狂且有时令人困惑的 Crypto 和 NFT 交易世界中，围绕商业模式建立可持续的壁垒几乎是不可能的。自去年推出以来，Blur 在不到六个月的时间里就取代了 OpenSea 成为市场领导者，但如果希望保持领先地位，它还面临许多挑战。首先，它不收取任何费用，因此主要依靠其 1100 万美元的风险投资资金。它需要采用收费或找到其他收入来源来维持其开支，目前只有 10 名员工，其中大部分是软件工程师。8 月份，Blur 的 Token 持有者将就开启 2.5% 平台费用的提案进行投票，但如果启用这些费用，它可能很快失去大量用户。尽管过去七周 Blur 在交易量上一直遥不可及地领先于 OpenSea，但 OpenSea 的月度用户仍然多于 Blur，OpenSea 每周有 9 万交易者，而 Blur 约有 4 万，根据 Dune 上的数据。 Blur 与 NFT 艺术家之间也存在不和，因为它大胆地削减了所有给予创作者的版税。Deadfellaz 流行系列的创始人兼 CEO Betty （化名）在最近的一条推文中说：「当你不承认或支持创造你交易的人时，你怎么指望经济繁荣呢？」然后还有监管问题：美国证券交易委员会（SEC）一直在加大对 Crypto 公司的执法力度，并越来越将 NFT 视为潜在的证券。一起针对流行的 NBA Top Shot 创作者 Dapper Labs 的诉讼指控该公司的 NFT 是证券，SEC 据报道正在调查领先的 NFT 工作室 Yuga Labs，因为其涉嫌未注册证券形式的 NFT（如 Bored Apes）的销售。诸如 Blur 的奖励 Token 也可能受到审查，Eversheds Sutherland 的证券执法和诉讼实践合伙人 Adam Pollet 表示，即使 Token 仅用作治理 Token 以改进和资助平台的发展，Blur 仍可能面临监管行动。他补充说：「这降低了违规行为的风险，但绝对没有消除它。」 Roquerre 则表示，Blur 正与其律师团队和 Paradigm 的合作伙伴紧密合作，以确保他们处于法律的正确一方。他说：「从第一天开始，我们就一直关注确保我们所做的一切都符合监管规定。」原文标题：《Forget Art, Let's Trade: How A 10-Person Startup Came To Dominate NFT Markets》原文作者：Maria Gracia Santillana Linares, Forbes 原文编译：Kxp，BlockBeats 来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-04-16
SHIB分叉升级生态 ShibMini正式开启预售未来可期
 go
hibMini 04月2023 上线binance、Coinbase、等主流交易所开启流动性挖矿启动第二轮全球回购ShibMini 1Q 2023上线跨链聚合交易协议上线抵押借贷平台 2Q 2023上线衍生品交易平台上线NFT交易平台 3Q 2023设立代表处更多功能持续上线…… 来源：金色财经
金色财经2023-04-16
Binance创始人CZ：以平衡视角看待CeFi和DeFi风险大部分监管者缺乏加密行业经验
 go
2023）”在香港会议展览中心举行，Binance CEO CZ与HashKey Capital的CEO邓超进行了圆桌对话，他表示，CeFi和DeFi有不同的风险，都需要将安全列入考量。其实传统的金融服务供应商、银行都有风险，甚至各个国家都有风险，你只需要学习风险的管理就好了。非常重要的是，不要用一种非黑即白的天真方式看待事情，要有平衡的视角。他还指出，如果行业没有监管的清晰度是最糟糕的，哪怕有严格的限制性监管制度都好于这个，从业者至少知道可以做什么事情。在有清楚监管规则的情况下，仍会出现一些或好或坏的决定。每一个监管方向的决定肯定是有所考量的，需要找一个理想的平衡点，同时平衡也可能是随着时间的推移在改变的。目前大部分监管者没有加密行业经验，大部分金融业监管者仅有银行从业经验，所以行业之间的交流就显得非常重要。 “Web3领域的重点主要是基础应用，我称之为所谓实验性的或者早期创新，一旦技术被证明可行，我会希望能够让上亿人都受益，但钱包是目前最大的阻碍加密货币采用的困难点。”CZ还在圆桌对话中表示。以下为对话全文：邓超：大家下午好！我知道今天非常长，但非常令人兴奋的一天，我是HashKey Capital的CEO邓超，我们是最大，也是最早期的区块链空间投资者，我们是机构投资商，从2015年开始投资了超过10亿美元，超过了500个全球性项目。我非常荣幸能够进行炉边的聊天，通常我会花几分钟的时间介绍一下嘉宾，但今天这位嘉宾是不需要介绍的。女士们、先生们，我们一起欢迎CZ，谢谢你花时间参加我们的会议，你要不要和观众先说一下Hello？ CZ：大家好，我是币安的CEO，由于时间的冲突没有办法去到现场，我去过香港很多次也非常喜欢这里，也期待下一次能够参加这个会议。邓超：今天这个课题是谈CeFi，我要代表观众问一些问题，关于CeFi的生态系统，要听一听你的想法和你的洞见。首先从用户最在乎的安全问题，最近我们看到有一些安全事故，前几年有一些人在说，由于CeFi对于中心化基础设施的依赖，没有那么安全。我们怎么样预防基础设施的故障，以确保用户的资金是安全的？ CZ：CeFi和DeFi有不同的风险，都需要将安全列入考量，CeFi有自己的风险特征，不是说一个比另一个更安全，你必须把安全的措施考虑进来。对于CeFi来说，CeFi的交易所也可以是非常透明的，有很好的储备证明，这个在区块链上是可以验证的。举例来说，币安的钱包地址其实非常透明，反观FTX的钱包地址从来没有公开，所以CeFi的平台如果是透明的话，其实是可以比传统的金融服务提供商更加透明。谈到DeFi，如果你能把自己的密钥妥善保护的话，自己保管私钥就会是是一个好的方式，也会有更多控制权。但我认为，今天大部分人是没有办法完全妥善保护自己安全或密钥的，即使使用电脑或硬件钱包，仍需要做备份，并且也要保护备份资料，所以有很多因素，有不同的风险特征。用户必须将这些都纳入考量，不能只单方面考虑说一个比另外一个好。而且在使用DeFi的时候钱包也可能会被攻击，我昨天就遇到这样的例子，有一位用户的钱包IP地址被泄露了，就导致他失去了资金。邓超：第二个问题是和安全相关的信任，关于一些臭名昭著的CeFi平台内部坍塌以后，在新闻上、头条上一直围绕着CeFi的关键因素“信任/缺乏信任”，用户怎么信任CeFi公司呢？CeFi、Web3公司能做什么事情重新在用户群体内建立信任，包括其他相关的利益相关方取得信任。 CZ：当我们在谈信任的时候，我通常会考虑到三个层面：第一个层面，对于科技的依赖。在我们这个去信任化的行业，是可以使用技术来验证的，技术在某种程度上能够产生效用。如果用比特币，或使用区块链，就可以自行验证你的钱是不是在那，你的密钥等。第二个层面，对于平台来说，你做任何服务和业务，即便说使用区块链、比特币，还是要信任社群。这种信任需要时间来验证，特别是对中心化平台。过去十年有成千上万的失败交易所出现，所以信任需要时间来取得，并且是必须通过我们的行动去证明，我相信，币安拥有非常强的用户信任。第三个层面，要进行自我教育和风险管理。每一件你所做的事情都有风险，中心化平台有风险，DeFi也有风险，传统的金融服务供应商、银行都有风险，甚至各个国家都有风险，你只需要学习风险的管理就好了。非常重要的是，不要用一种非黑即白的天真方式看待事情，要有平衡的视角。邓超：对于安全放心信任平台之后，下一个问题是谈到交易所是让人们进入到加密货币或Web3的门户。很多人是通过币安进入到加密货币、进入到Web3领域，但是看看用户的体验，在Web2和Web3的应用中还是有体验差距的，到底是什么阻止了用户在某种程度上进入到Web3呢？你能不能分享一下币安在提升用户体验上做了什么工作，你是怎么样看待CeFi能够更进一步提升用户体验，将更多用户带入到Web3世界的呢？ CZ：确实是这样，今天CeFi在Web3的体验并不是那么好，从用户的角度来说，他们需要注册，需要做2FA认证，需要做硬件密钥，还要做KYC和地址证明，不同阶段会有很多的风险控制。在Web2里，大部分Web2不需要做KYC，大部分社交媒体例如在使用Google、WeChat时是不需要做KYC的，因此Web3这种用户体验并不像使用互联网那么简单。谈到DeFi，大部分的DeFi是没有KYC、AML流程的，其实它更加容易使用。但今天大部分人倾向使用CeFi，因为他们更青睐于使用邮件、客户服务的支持，如果失去了密码，在通过验证后可以简单找回来。在Web3世界，因为我们在处理的是用户的资产以安全至上。我们目前还没有实现一个最优解，让所有的东西都非常安全同时非常易用，安全和便捷是成反比的。我们必须使用非常多的安全措施，希望在相应技术的提升后，我们可以减少这些层层措施。提到这里，币安做了很多事情以提升用户体验，如在KYC方面，我们会按国家、按区域有当地KYC的流程，用当地政府资料库和用当地供应商提出专业化、定制化解决方案。比如说用当地驾照来进行KYC，使用本地化的解决方案。但总体来说，我本人对Web3的使用体验还并不是很满意，有很多提升空间，但这也意味着有很多机会。邓超：谢谢CZ，你一开始谈到了CeFi和DeFi的比较，今天下午也有论坛讨论了这一课题。结论不是CeFi和DeFi对抗的情况。可能有一段时间，CeFi和DeFi是共存的，你同意这种结论吗？你觉得DeFi和CeFi在未来一年或几年内会不会共存？ CZ：确实，CeFi不是反对DeFi，而DeFi也不应该反对任何人。在去中心化的世界以及去中心化的行业内不应该有门槛，任何人都可以参与。任何两个人在一起合作就是中心化，纯粹的去中心化就没有合作了，当你形成公司、形成项目团队的时候，这就是中心化，总是会有一些中心化的元素在去中心化的世界上。从DeFi角度，我们要帮助更多人从传统行业进入到加密资产与DeFi行业，在这两个地方之间搭建“桥梁”，我们也在积极促进这种转换。所以当下我们要做的是一起协作，在技术、产品服务方面填补差距。因为有太多差距要填补，这无关竞争，无论使用DeFi还是CeFi都是用户的选择问题。更多人使用DeFi的话，也会有更多人使用CeFi，两边都有不同的用户群体，我们只需要一起合作把行业做大。邓超：就CeFi和DeFi的比较，你怎么看待大规模采纳？我们已经有几轮周期讨论这个事，你觉得什么会触发加密和区块链大规模的采纳，触发点会是什么？是杀手级应用吗？是监管吗？还是竞争吗？现在进度到了哪里了？到底什么会是下一波触发点？ CZ：什么能够触发下一次大规模采用，这个问题总是随着时间有所不同，说实话我也没法预测，2013年初我也无法保证预测比特币会像这样大规模地起飞；2017年是ICO的一年，每个人都在做ICO；2020年中的时候DeFi起飞了，紧接着2021年的热点是NFT。当下重要的是我们要提供生态环境，让人们可以尝试不同的东西，不同事物需要的时间是不一样的。今天如果这样问我的话，我想说很多国家政府在尝试控制加密货币，但这样做可能反而触发了加密货币的增长，对于传统金融市场更多的限制，就会促使更多人来到加密货币的市场。想要让大家留在传统金融，最好的做法是让传统市场费率降下来，让交易更加容易，更好提升用戶体验。但传统金融行业目前内缺乏改进，这是我们现在或将来看到推进行业的动力。邓超：你既然提到政府和业界，结束之前我必须得问一下关于监管方面，你的看法。非常感谢香港政府大力支持Web3行业，这也是为什么这个星期我们能够聚集在香港出席Web3嘉年华。我们都同意监管机构应该参与互动、交流制定好的规则、好的监管框架，也需要能够平衡、鼓励创新和防范非法行为和犯罪行为。你会给监管机构什么样的建议呢？如何才能设计深思熟虑又有实际务实的监管框架。同时你会给业界从业者什么建议？在座有很多从业者都在跟监管机构对话，这确实是非常重要的话题。 CZ：这是一个很重要的议题。我完全同意你所说的，行业如果没有监管的清晰度是最糟糕的，哪怕有严格的限制性监管制度都好于这个，从业者至少知道可以做什么事情。举例来说，2017年中国监管要求交易所停止运营，所以我们离开了。在有清楚监管规则的情况下，仍会出现一些或好或坏的决定。每一个监管方向的决定肯定是有所考量的，需要找一个理想的平衡点，同时平衡也可能是随着时间的推移在改变的。当行业还在很早期的时候，主要是要让行业发展，因为那时候你还无法预测什么东西会成为热点。例如在NFT还没有推广开的时候，没有理由需要为其设置监管，或者为未来某一个我们还不知道的领域设置监管范围，现在我们需要让行业先发展成长，在行业成长起来之后，可能会出现各种各样不法分子或损坏其他利益的人，这时候我们就需要将这些人隔绝在监管之外，以防止他们去伤害其他人。还有一种自然的倾向，监管者试图用传统金融行业的监管模板，套用于加密货币领域，但这两者是不一样的。而且加密资产类型也不一样，有的看上去更像证券，有的看上去是商品，有的看上去是功能代币，而有的是结合了上述的几种特征。因此对监管者来说，能对行业有深入的理解是非常必要的，我必须直白地说，目前大部分监管者没有加密行业经验，大部分金融业监管者仅有银行从业经验，所以行业之间的交流就显得非常重要；对于从业者而言，必须非常积极地跟监管机构打交道，比如我们积极与各国监管机关交流沟通，有些国家政府监管接受度非常高，有些则是持怀疑态度的，这都不要紧，我们要做的就是持续耐心地交流。通常第一版监管条例，会限制过度。从现在有限的监管框架，到一下子变成过度严厉的监管，肯定要有调整，也需要一段时间才能找到最佳的平衡，这是我的观点，币安也在世界各国非常积极主动地跟监管机构交流打交道，我们也乐意在香港探索更多可能。邓超：接下来两三年哪个Web3的领域会让你非常兴奋？ CZ：很多方面都不错。我的重点主要是基础应用，我称之为所谓实验性的或者早期创新，这是我这个人的性格决定的。一旦技术被证明可行，我会希望能够让上亿人都受益。现在有些实验非常有意思，NFT、比特币以及其他的区块链、加密货币支付，说到底还得解决钱包的问题，今天的钱包不够好用，我认为这是目前最大的阻碍加密货币采用的困难点。对于币安而言，我们作为平台服务商，要做得是让人们能够接触到加密货币，也能让项目打造加密货币生态系统。这是我们的角度，但我个人对很多东西都觉得非常有意思。邓超：有很多可以值得期待，时间有限，这场对话就到这里，非常感谢CZ跟我们非常坦诚而富有洞察的分享，感谢CZ！作者：PANews官方来源：金色财经
金色财经2023-04-15
SUI 打新思路总结：会上币安吗？对比APT可冲吗？
go
概率不会送币，而是要卖钱出来。一直传跟Binance走的挺近，没想到这次让OKX摘了。久违了，很多年没见公链打新了，兜里的 $OKB 饥渴难耐！ OKX将于 2023 年 4 月 23 日开启 SUI 新币销售。活动将采用最新的「认购 + 抽签」的方式销售 SUI 代币，销售价格为每枚代币 0.1 美元。支付币种为 OKB 认购时间为 2023 年 4 月 23 日 10:00 至 4 月 24 日 10:00。流程包括持仓统计，新币认购，抽签与发放。在OKX完成 KYC2 验证等条件即可参与活动。对比APTOS $apt SUI Tokenomics SUI 最大供应量为 100 亿枚，初始流通量 4.8 亿枚，若按其销售价格 0.1 美元则计算流通市值 4800 万美元，总市值为 10 亿美元， Mysten Labs 在上轮融资中的估值是 20 亿美元。作为对比同为 Meta 系公链的 Aptos 流通市值 23 亿美元，总市值 128.8 亿美元。 $SUI短期内对标 $APT即可，按照0.1来算10亿的全量市值都远远不够融资估值的预计会x5以上，如果流通市值太小，有可能直接超过1块拭目以待！对比 $APT便宜很多，市场氛围也不错，新链币也一直是散户追捧的对象，采用买入OKB或者借OKB参与。SUI要上线了，作为23年最令人期待的公链系代币～热度是不是能把公链带一带？毕竟满手APT ，SOL之类的嗷嗷待哺。 $SUI 打新三所齐发，规则即思路总结： 1、OK 规则快照3天内OKB平均持仓。快照时间：4.20号到4.22号 1OKB=4签，中签后1签=100sui 单人最多可中100签，也就是10000sui 快照向下取整，例如平均持仓5.7 OKB，计为5 OKB。思路： 1.借OKB参与打新，快照完还回。 2.根据快照时间做空做多OKB（OK买现货，抹茶芝麻合约，但流动性一般） 2、库币规则快照8天账户平均余额快照时间：4月14日18点到4月23日0点（已经开始快照） USDT.USDC.BTC.ETH.KCS均可作为余额进行快照，阶梯彩票制度，50-500u一张彩票，500-1000u两张，以此类推，最多1万u15张彩票。每个账户彩票最多中1张，一张可以买1万sui。思路：门槛较高，大量常见国家无法参与，需要购买kyc，而且持仓时间较长。但一旦中签收益很高，适合闲钱多的大户。 3、bybit 因为只针对白名单，所以不做考虑。问题解答：为什么不空投？会上币安吗？可冲吗？从这几个消息可以推出几件事 1、Sui的确很缺钱，这应该也是没有搞空投的原因之一。他们的钱拿去收购FTX的股权了。之前那个夸张的解锁方式，看起来略小家子气，可能也是为了方便拉高出货搞点钱方便后续运营？ 2、很久之前就听说Sui他们在勾搭币安的IEO，现在看起来是谈崩了，趁着最近行情好先上了再说。明明币安Labs也是投资机构，这次没有跟肯定是有些顾虑，比如这个锁仓机制？币安ieo还真没这种玩法的，但是毕竟是自己的portfolio ，未来应该币安还是会上的。 3、如果Sui这种玩法走通了，搞不好未来会有其他项目效仿。毕竟便宜也是要收真金白银的钱的，而是vesting 让cex来做，自己也省心了。据说Sui的私募价格是0.1-0.31，这次公募基本跟私募一个价，有条件的还是可以冲一下。来源：金色财经
金色财经2023-04-15

上一页
1
•••
392
393
394
395
396
•••
538
下一页

24小时热点

最新话题更多