FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

尽管市场低迷，CZ 的交易所一直是今年最具弹性的交易所之一。今年，加密货币熊市和随后的Terra生态系统崩溃给加密货币行业带来了一场噩梦。

金色财经2022-10-24

FTX创始人SBF在社交媒体称Binance此前将USDC转换为BUSD，预示着第二次大规模稳定币战争已经开始，但这次不同的是，货币市场正利率会为稳定币带来更多收入，同时稳定币发行方也明白永远不要阻止客户赎回，否则稳定币将不再是稳定币。为什么是第二次稳定币战争？实际上，第一次稳定币战争发生在2018年，当时USDC和USDT通过战胜TUSD、GUSD和USDP占领了稳定币市场的决定份额。时至今日，按照市值计算USDT依然是规模最大的稳定币，而Circle的美元稳定币USDC规模同样不容小觑（尽管其市值最近受到BUSD侵蚀）。整体来看，当前市值前10大加密货币中，稳定币占据三席，总价值达到1340亿美元，与以太坊市值不差上下。然而，这种维持了近四年的市场状况在今年9月出现了变化。上个月初，Binance官方发布公告表示，为了提高用户的流动性和资金使用效率，Binance将对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值的稳定币以1:1比例自动转换为BUSD，而且从9月29日开始，Binance平台用户将使用合并的BUSD余额进行交易。如今来看，Binance当时这一举措的确拉开了第二次稳定币战争的序幕。数据不会说谎，在过去的一个月时间里，美元稳定币USDC市值已经蒸发超过60亿美元，相比之下BUSD则成为交易量第三大的稳定币，市值更是一路高歌升至220亿美元高位区间。谁能成为第二次稳定币战争的赢家？如果按照现在的“战况”来看，Binance的闪电战已经取得了不错的成绩。Binance发布公告之后，其稳定币BUSD快速拉开了和Pax Dollar (USDP)和True USD (TUSD)这两个市值较小的稳定币差距，集中火力与USDC展开竞争。需要注意的是，BUSD虽然由Binance发行，但由纽约受监管金融机构Paxos负责运营并管理BUSD的稳定币供应量及其储备。由于Paxos收到纽约州金融服务部的监管，意味着可以访问纽约州受监管的银行系统，而USDC并没有以这种方式受到正式监管，但它受到非正式监管，因为Circle已在美国 46 个州的汇款许可证下运营。另一方面，尽管当前BUSD市值与USDC还有较大差距，但Binance却是业内规模最大的交易平台，日交易额高达2.68亿美元。随着BUSD在Binance平台上取代USDC，用户很可能将逐渐疏远这个市值第二大稳定币，而BUSD的流动性和资本效率则会出现提升。那么，Binance会用同样的方式“拿下”USDT吗？ USDT是当前市场上规模最大的稳定币，但它肯定不是完全稳定的。就在几个月前，Terra 脱锚几乎摧毁了整个加密生态系统，其中也包括稳定币，但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试，经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言，接管USDT是一项艰巨的任务，但击败它并非完全不可能。首先，USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧，Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

金色观察 | Binance能赢下第二次稳定币战争吗？

今天，FTX创始人SBF在社交媒体称Binance此前将USDC转换为BUSD，预示着第二次大规模稳定币战争已经开始，但这次不同的是，货币市场正利率会为稳定币带来更多收入，同时稳定币发行方也明白永远不要阻止客户赎回，否则稳定币将不再是稳定币。为什么是第二次稳定币战争？实际上，第一次稳定币战争发生在2018年，当时USDC和USDT通过战胜TUSD、GUSD和USDP占领了稳定币市场的决定份额。时至今日，按照市值计算USDT依然是规模最大的稳定币，而Circle的美元稳定币USDC规模同样不容小觑（尽管其市值最近受到BUSD侵蚀）。整体来看，当前市值前10大加密货币中，稳定币占据三席，总价值达到1340亿美元，与以太坊市值不差上下。然而，这种维持了近四年的市场状况在今年9月出现了变化。上个月初，Binance官方发布公告表示，为了提高用户的流动性和资金使用效率，Binance将对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值的稳定币以1:1比例自动转换为BUSD，而且从9月29日开始，Binance平台用户将使用合并的BUSD余额进行交易。如今来看，Binance当时这一举措的确拉开了第二次稳定币战争的序幕。数据不会说谎，在过去的一个月时间里，美元稳定币USDC市值已经蒸发超过60亿美元，相比之下BUSD则成为交易量第三大的稳定币，市值更是一路高歌升至220亿美元高位区间。谁能成为第二次稳定币战争的赢家？如果按照现在的“战况”来看，Binance的闪电战已经取得了不错的成绩。Binance发布公告之后，其稳定币BUSD快速拉开了和Pax Dollar (USDP)和True USD (TUSD)这两个市值较小的稳定币差距，集中火力与USDC展开竞争。需要注意的是，BUSD虽然由Binance发行，但由纽约受监管金融机构Paxos负责运营并管理BUSD的稳定币供应量及其储备。由于Paxos收到纽约州金融服务部的监管，意味着可以访问纽约州受监管的银行系统，而USDC并没有以这种方式受到正式监管，但它受到非正式监管，因为Circle已在美国 46 个州的汇款许可证下运营。另一方面，尽管当前BUSD市值与USDC还有较大差距，但Binance却是业内规模最大的交易平台，日交易额高达2.68亿美元。随着BUSD在Binance平台上取代USDC，用户很可能将逐渐疏远这个市值第二大稳定币，而BUSD的流动性和资本效率则会出现提升。那么，Binance会用同样的方式“拿下”USDT吗？ USDT是当前市场上规模最大的稳定币，但它肯定不是完全稳定的。就在几个月前，Terra 脱锚几乎摧毁了整个加密生态系统，其中也包括稳定币，但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试，经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言，接管USDT是一项艰巨的任务，但击败它并非完全不可能。首先，USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧，Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。本文部分内容编译自digfingroup 来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Binance研究院：回顾五个重点赛道的三季度市场状态

金色财经2022-10-24

卡尔达诺：第一个在 ADA 上推出的远程医疗应用程序

达诺正着眼于大力推动拉丁美洲市场。在 Binance 最近与用户的合作中，其卡用户将能够在这里无缝购买加密货币。 Citaldoc 的开发是 Cardano 社区驱动的孵化器 Project Catalyst 的最新补充。在 Help2Health 项目中将 Cardano 的原生代币 ADA 与算法稳定币 Djed (DJED) 整合到远程医疗中的提议。根据 Citaldoc 的说法，近 100 万美元的 ADA 代币将足以在远程医疗中采用下一阶段的市场加密货币。目前，Citaldoc 为电子健康、远程医疗和制药行业的 10,000 多家客户提供服务。卡尔达诺的 ADA 被低估卡尔达诺区块链网络的链上指标显示，ADA 价格目前在很大程度上被低估了。卡尔达诺的 ADA 最近出现了一些波动。截至发稿时，ADA 的交易价格为 0.35 美元，并继续成为市值排名前十的加密货币之一。链上数据提供商 Santiment 报道：与自 2019 年 1 月以来的实际价值相比，卡尔达诺现在处于最低的相对位置。这是基于平均交易者损失的低估的迹象。$ADA的价格在接下来的 3 个月里翻了一番，因为它的 MVRV Z-Score 上一次达到这个水平。编辑切换为居中添加图片注释，不超过 140 字（可选）卡尔达诺在 9 月推出了期待已久的Vasil 升级。然而，此后 ADA 价格并未显示出足够的价格变动，这方面的主要牛市行情滞后。此外，Cardano 创始人Charles Hoskinson最近在 11 月份推出了一些特别的东西来取笑社区。编辑添加图片注释，不超过 140 字（可选）另一方面，最大的加密货币交易所之一 FTX 正计划为 Cardano 的原生代币 ADA添加一个交易对。这些事态发展可能会在第四季度的未来几个月中对 ADA 价格产生一些推动作用。最后，Cardano 开发人员正在开发非常重要的第 2 层可扩展性平台 Hydra。借助 Hydra，Cardano 设定了一个雄心勃勃的目标，即每秒达到 100 万笔交易。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

赵长鹏新动作！突发帖“币安大力投资DeFi金融”引热议再痛批《路透社》不讲求原则

讲原则的，也是无法容忍的。” (来源:Binance Blog) 赵长鹏表示，由于记者未能保证不在文章中提及他的家人，因此决定不再回应记者的询问，而是直接向社群发声，一一厘清各项有关币安的争议。针对《路透社》指控“币安曾被用作23.5亿美元犯罪资金的洗钱渠道”，赵长鹏回应称，该篇文章中的数字被严重夸大，而且《路透社》未能提供如何计算该数字的任何细节。赵长鹏还指出，为能确保能够遵守国际标准，币安是美国以外第一家对所有用户进行实名认证(KYC)的主要交易所，未来也将继续投资于建立用户可以信任的合规性框架。至于为何坚持不对外公开币安办公室的位置，赵长鹏解释称，币安在全球各地都有办公室，而每个司法管辖区的监管机构都有币安的地址和联系方式，但由于该交易所在过去两年与全球执法部门合作没收了无数犯罪组织的资产，所以在披露办公地点、佩戴币安品牌或自称为币安员工时才会格外谨慎，而这一切都是为了保证员工的安全。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-24

Aptos 理性分析：Move 是亮点但仍缺乏创新

Aptos 最近主网的发布以及它在 Binance 和其他加密货币交易平台的代币发布，现在正是对这个久负盛名的项目进行理性分析的最佳时机。作为 Meta（原 Facebook）尝试创建加密货币项目 Libra 的“遗孤”，Aptos 继承了 Libra 的愿景，即成为未来数百万加密用户使用的区块链。 Aptos 的首要重点是提供可扩展、安全和可靠的区块链。为此，Aptos 依赖于一种新的智能合约语言 Move，它表面上是一种比当前以太坊的“黄金标准”Solidity 更“安全”的语言。当然，Aptos 并不是第一个将自己标榜为“可扩展、安全和可靠”的 L1 区块链。其他 L1，尤其是 Solana，过去也曾尝试将其作为他们的口号，也取得了不同程度的成功。在本文中，我将努力从 Move 语言的基本属性入手，在其他类似项目的背景下分析 Aptos 的技术基础，并对这个热门新链的潜力和局限性进行评估。 Move 语言如果不分析 Move 语言，就无法分析 Aptos。事实上，这可以说是 Aptos 大部分潜力的来源。 Move 最初由 Meta 的 Libra 团队（现名为 Diem）开发，旨在提供与其他智能合约语言相比在范式上不同的智能合约编程模型；Move 没有采用基于交易的方法，而是采用基于资源的方法来定义智能合约模型。那么这一切意味着什么呢？从比特币开始，绝大多数的区块链都采用了“交易优先”的方法，区块中的每个条目都是一笔交易（比如 Alice 和 Bob 之间的交易）。交易是相对的对象。要进行交易，需要存在 Alice 和 Bob 地址。为了确保 Alice 不会“双重花费”代币，我们需要检查这笔交易与所有其他交易没有冲突，这不可避免地会减慢交易速度。然而，Move“基于资源”的方法却截然不同。Move 不记录 A 到 B 的交易，而是记录对象（或资源）的易手情况，并相应地更新属性。重要的是，资源是原子实体——资源 X 的存在不依赖于任何其他现有的资源。因此，使用基于资源的方法支持针对并行执行的更加独立的结构。 Move 中的“资源”本质上是具有某些属性的对象。用技术术语来说，它们是容器数据结构。此时，有以太坊编程背景的人可能会提出一个问题：Solidity 也有结构体，还有其他数据结构体。是什么让 Move 的结构特别？我认为最重要的区别在于，虽然 Solidity 中的结构在语言中具有相对外围的部分（主要用于清晰起见），但结构是 Move 中一切的基础。此外，Move 的结构具有不同的“功能”，包括“复制”、“删除”、“存储”，它们定义了对象是否可复制、可存储、可删除等。这种结构与 Solidity 或绝大多数常见编程语言（例如 C/C++）完全不同。然而，这些不同的“能力”是非常直观的。有些东西你可以“复制”，比如代币。有些东西你可以“丢掉”。现在思考一下 Move 上“资源”的官方定义： “如果结构值无法复制且无法删除，我们通常将其称为资源。” — 结构和资源，Move 语言文档因此，“资源”本质上是独一无二的“结构”，将永远存在于你身边。 Move 对“结构”的完全重新定义允许它使用一种数据结构简洁地定义代币、NFT、智能合约和其他数字资产。这是以太坊的 EVM 根本无法比拟的；任何有 EVM 开发经验的人都知道 Solidity 中的处理结构（和嵌套结构）是多么令人沮丧。至关重要的是，Move 的基于资源的方法为其安全性提供了保障。正如 Move 的白皮书所提到的，在许多程序中存在资产的间接表示，这意味着稀缺性和访问、控制是不可扩展的。例如，虽然 ETH 代币的稀缺性被 EVM 硬编码和保护，但其他 ERC-20 代币“不继承这些保护，它们必须小心不要引入允许复制、重用或资产丢失的错误”，例如经典的重入攻击。这是长期困扰 EVM 项目的问题，经常导致它们损失数百万美元。由于 Move 的基于资源的方法，重入攻击是不可行的。因此，Move 编码的入门门槛可以说比 EVM 更容易获得——这是大规模采用的一个关键因素。 Aptos 的技术原理可以说，Aptos 最大的成就是将 Move 作为一种语言推向市场。事实上，Aptos 的大部分设计都直接取自 Meta 开发的 Diem (Libra) 区块链。回想一下，Aptos 是一个强调可扩展性和安全性的区块链。有两种主要的技术用于实现这一点。首先是在它的共识层，即 AptosBFT 共识机制。第二个是它的执行层，即 Block-STM 执行引擎。首先，AptosBFT 是一种拜占庭容错共识机制，这本质上意味着只要网络上不超过 1/3 的节点是恶意行为者，它就可以继续保证安全性。这是一种标准做法：比特币的工作量证明、以太坊的权益证明等都是拜占庭容错的。那么 AptosBFT 究竟是如何实现其共识机制的呢？与所有其他权益证明链一样，Aptos 依赖于“质押”节点。它实现了 HotStuff 共识算法的变体，HotStuff 是一种 PoS 算法，与早期模型（例如 pBFT）相比，它通过让节点与“轮换领导者”通信，而不是与所有其他节点进行通信，从而在节点之间提供更简洁的通信协议。虽然 AptosBFT 在 HotStuff 之上引入了多项优化，最显著的优化是“密钥轮换机制”（以增强安全性）和减少开销（以增强可扩展性），但 HotStuff 的 PoS 设计[10]没有重大的结构变化。另一方面，Block-STM 并行执行引擎是一个更具原创性的设计，可以说是该项目的主要技术突破点。回想一下，资源是原子的——某个资源 X 的易手不依赖于任何其他资源。通过将交易分组（就像乐高积木），我们可以在执行资源交易时利用大规模并行性，与以太坊相比，计算速度提高了 20 倍。但这与 Solana 和其他并行执行引擎相比如何？Solana 的主要创新是对其所有智能合约依赖项进行硬编码，以使其能够并行执行。有了预先知道的所有依赖项，Solana 执行引擎就可以在运行前锁定必要的依赖项。但 Aptos 是动态管理依赖关系，首先“乐观地”运行所有事务，然后在失败的情况下重新运行那些失败的特定事务。让我们用一个简单的类比来解释上面的内容：以太坊是一条单车道的道路，所有的汽车都必须排成一条线。而 Solana 和 Aptos 都是四车道的高速公路，这显然加快了速度。但问题是，汽车如何在高速公路上行驶？在 Solana 的情况下，每辆车基本上都被分配了一个特定的车道，并且总是沿着车道行驶。在最好的情况下，这是非常快速和有效的，但是如果分配过程出错，那么你就会遇到非常糟糕的最坏情况。在 Aptos 的情况下，首先为汽车分配一些车道，但如果这不起作用，则允许汽车转向其他车道以防止发生事故。因此，即使 Aptos 在最佳情况下运行速度可能不如 Solana，但它比 Solana 更可靠，并且具有面对最坏情况时的应对方法。评估——潜力和局限 Aptos 是目前第一个也是唯一一个推出主网的基于 Move 的 L1 链。因此，Aptos 的主网发布是一个非常具有象征意义的事件。Aptos 所吸引的资金和媒体关注不一定与其内在的技术创新相匹配。如上所述，Aptos 自身的主要技术创新在于其 Block-STM 并行执行引擎。大多数其他技术方面，包括其共识机制和 Move 语言的使用，都是从 Meta 继承的略微改进的遗留产品。关于 Block-STM 并行执行引擎，目前尚不清楚这是否会导致 Aptos 上的用户体验与 Solana 上的用户体验之间存在本质上的差异，但如果用户体验是相同的，那么用户不会关心它在技术层面是如何实现的。与任何 L1 一样，Aptos 的长期成功将取决于在其之上构建的项目。目前，其生态系统中的项目，如 Liquidswap DEX、Topaz NFT 市场和 Aptos 域名服务，虽然是任何区块链生态系统中的必要产品，但对于 Aptos 的设计来说还不够独特。这些项目就像一个小村庄的杂货店、学校和医院，虽然对村庄的运作是必要的，但它们并没有赋予村庄任何其他村庄所没有的独特特征。回顾过去，Solana 的部分成功可能要归功于 StepN 等项目，这些项目实际上利用了 Solana 的并行优势。这些 GameFi 和 SocialFi 项目往往涉及大量相对孤立的并行数据。因此，这些应用程序特别适合并行执行引擎，例如 Aptos 和 Solana，同时还能够带来庞大的用户、消费者基础和高交易量。事实上，在某一时刻，仅 StepN 就占 Solana 付费用户的约 20%。因此，要让 Aptos 作为 L1 取得成功，需要有一系列独特的项目来充分利用 Aptos 的并行执行引擎，而这些项目无法在以太坊甚至 Solana 上完成。借助 Aptos 新颖的 Block-STM 设计，这些项目可能会以一种新的 SocialFi 的形式形成，用户在这些项目中以小圈子的形式进行交互（如群聊），因为这些群组可以是流动的和动态的，同时也有点相互独立，所以相比 Solana 或以太坊，Aptos 的并行执行引擎更适合它们。但当然，这只是一个推测。尽管如此，Aptos 的主网发布仍然是加密世界中非常重要和具有象征意义的事件。它代表了 Meta 工程师多年来为解决以太坊的可扩展性瓶颈而努力的结晶。Move 独特的语言特性意味着一定会有许多 dApp 转而在 Move 上实现，而不是继续在 Solidity 或其他智能合约语言上实现。但是这些项目一定会在 Aptos 生态系统中实施吗？没人知道。Aptos 可能会享有一些先发优势，即能够将 Move 投入使用，并将其与 Move 语言联系起来。但与此同时，它很可能会遭遇类似 MySpace 先发制人却逐渐陨落的命运。至少有一件事是肯定的：Aptos 可能是市场上第一个使用 Move 语言的实验，但肯定不会是最后一个。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

贝莱德正为MakerDAO 提供服务;CZ 称正大举投资DeFi

美元、投资超过200 个专案的孵化机构Binance Labs，其现任负责人何一（Yi He）稍早在接受报导时也表示，在加密熊市中，他们应该更积极地进行投资。我正在寻找能够为行业带来长期利益的早期项目，并在当前的熊市条件下看到了机会。必须过滤掉那些为了快速赚钱而一时兴起的「模仿」项目…这样的项目缺乏可靠的商业模式，不会持久。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

社区生态 | 波场TRON本周（2022.10.15-2022.10.21）大事件抢先一览

，并取得了丰硕成果。 1、 TRX入选Binance于10月17日推出的Binance CMC Top10等权指数，该指数用以跟踪CoinMarketCap上市值排名前十的加密货币表现。 2、Decrypt重磅推出TRON科普专栏，该专栏由10篇文章组成，覆盖波场TRON核心知识与最新信息，是Decrypt已推出的三大科普专栏（Bitcoin、Ethereum、TRON）之一。 3、2022波场黑客松大赛第三季火热进行中，参与者数量已突破500。 4、格林纳达常驻世界贸易组织代表、特命全权大使、波场TRON创始人孙宇晨先生阁下已向“长寿奖基金”（The Longevity Prize）捐款51,000美元，以支持该奖项继续推动生命延续科学的发展，孙宇晨也由此成为其目前第二大捐赠者。 5、USDD/BTC、USDD/ETH、USDD/APT、USDD/HT交易对已登陆Huobi Global。此外，Huobi Global还推出了交易USDD相关交易对免交易手续费活动，活动将持续至2022年12月31日。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

稳定币市场份额上升引发“第二次稳定币大战”

itter 评论该资产的增长时指出，“Binance 转换了 USDC --> BUSD，我们看到了供应的变化”，并补充说“因此开始了第二次伟大的稳定币战争 2018 年第一次“稳定币大战”是在 5 个稳定币之间展开的，导致 USDT 和 USDC 成为两个领导者如今，USDT 仍以 48% 的稳定币市场份额遥遥领先，尽管自 2020 年以来已从 88% 下降，而同期 USDC 的市场份额从 10% 增长到 32% Binance 的稳定币涨幅更为突出，但在同一时间范围内增长了 30 倍以上，从 0.5% 增长到 15.48% 自 2020 年以来，Tether 在稳定币市场的份额从 88% 下降到 48% 。USDC 的市场份额从 10% 增长到 32%，BUSD（Binance 的稳定币）市场份额从 0.5% 增长到 15%，增长了 30 倍 SBF 补充说，随着大型中心化参与者争夺主导地位，随着 BUSD 继续进入市场，“非法定支持的稳定币领域”也可能会出现更多项目 “看看后 Luna 和后持有 DAI 的 USDC 会出现什么将会很有趣。我的猜测是，这将是一些有趣的事情，否则会有一些好处，”他补充道 9 月，币安宣布将停止 USDC、USDP 稳定币 (USDP) 和 TrueUSD (TUSD) 的一长串现货交易资产对，任何用户在 9 月 29 日之前仍持有这三种稳定币，其持有量将自动转换为BUSD 比率为 1:1 币安表示，此举是为了提高用户的流动性和资本效率的决定。当时，Binance 表示立即计划对 USDT 做同样的事情，但指出这“可能会改变” 来源：金色财经

金色财经2022-10-24

24小时热点