FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币 = 熊猫？比特币生态投资方法论

-20 代币，代表比特币，由托管机构 BitGo 持有的比特币以 1:1 的比例支持。 WBTC 的市值目前约为 50 亿美元，最高的时候约为 150 亿美元，仅占比特币市值的一小部分。然而，我们认为 WBTC 活动水平的低迷远不能表明公众对提高 BTC 生产力的兴趣。相反，它只是表明中心化 + 以 EVM 为中心的 BTC 的方式可能还不够。比特币并不是为可编程性而设计的：比特币的智能合约是使用脚本来实现的，脚本是一种非图灵完备的编程语言，这是一种通过限制攻击来最大化网络安全性的设计选择（例如，使用脚本语言不会发生重入攻击）。与普遍看法相反，比特币确实支持智能合约，尽管与以太坊或 Solana 等其他区块链相比，它的功能非常简单。目前比特币上可用的智能合约类型包括： Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) Multi-Signature Scripts Time-Locked Bitcoin Transactions Pay-to-Script-Hash (P2SH) Pay-to-Taproot (P2TR) 但是，为什么我们不能放任比特币，让它成为本来应该成为的价值储存手段呢？原因可归纳如下： 1.比特币流动性涌入 DeFi 的诱惑过去五年，比特币一直主导加密货币市场，市场份额在 40%-70% 之间浮动。相比之下，尽管 L2 和 DApp 都在蓬勃发展，但以太坊的市场份额在高峰时期也仅为 20%。来看一个简单的数学计算：如果释放比特币潜在流动性的三分之一，理论上我们可以将当前 DeFi 流动性规模增加一倍。当然，我们不应该假设向 DeFi 注入的流动性将与 BTC 的市场规模相称——毕竟，大多数比特币持有量属于机构，机构永远不会「degen」。本文稍后将讨论这些细微差别。 2.抵消每次比特币减半对网络安全的侵蚀比特币减半是指每四年减少一次对矿工验证网络交易的奖励。目前，区块奖励为每个区块 6.25 BTC，下一次减半将于 2024 年 4 月进行。虽然减半是比特币控制其供应量设计中不可或缺的一环，但它可能会以两种方式影响网络安全性：矿工数量减少：减半直接降低了矿工的盈利能力，导致一些矿工在挖矿成本超过回报时关闭矿机。降低 51% 攻击的成本：每次减半，贿赂矿工进行 51% 攻击的成本也会减少一半。比特币有两个方式应对网络安全的磨损：第一个方式（不太可靠）：比特币总供应量的稀缺推高了代币价格。然而，比特币的最大供应量约为 2100 万枚是众所周知的，并且已被定价，比特币的实时价格更多地受到宏观和加密货币市场情绪的驱动。第二个方式（此处讨论的要点）：假设比特币网络上不断增加的链上活动所产生的费用将随着时间的推移而增长，以补偿不断减少的区块奖励。除了今年早些时候的 Ordinal 铭文热潮之外，这个方式还没有发挥过作用，但这种情况即将改变。增加对比特币区块空间的需求以提高矿工的费用，是对比特币网络生命力和安全性的不可妥协的追求。 3.迫在眉睫的催化剂 a.12 个现货比特币 ETF 申请：全球最大的资产管理公司贝莱德 (BlackRock) 于 6 月提交了现货比特币 ETF 申请。紧随其后，富达投资 (Fidelity Investments)、景顺 (Invesco) 和 WisdomTree 等机构提交的一系列类似的 ETF 申请。这些行为背后的意义是多重的：市场准入：美国 80-90% 的财富由财务顾问或机构控制，如今他们进入市场的主要方式是通过 ETF。现货 ETF 的批准将对市场需求产生重大影响，增量不仅仅是一倍。价格影响：现货 ETF 实际上需要金融机构购买并持有标的资产，而比特币期货 ETF 则基于合约。监管舒适度：该 ETF 将接受 SEC 监管，可能会增强投资者信心和市场稳定性。行业信号：推出现货比特币 ETF 标志着加密货币合法化并融入传统金融的重要一步 b.将发生 2023 年 4 月的下一次减半的影响：从历史上看，比特币减半事件与价格大幅上涨相关，如下图所示（由 Cointeleprah 提供）。 4.比特币的 UTXO 模型更适合某些用例 / 功能隐私：UTXO 模型通过使每个 UTXO 不同来增强隐私性，这使得追踪交易历史比以太坊更具挑战性。简化验证：使用 UTXO，验证交易更加简单。每笔交易都引用特定的 UTXO 作为输入和输出，使节点更容易验证交易，而无需计算网络的整个状态。安全性：UTXO 模型具有一定的安全优势。在网络受损或被攻击的情况下，UTXO 模型可能对特定 UTXO 造成损害，而基于账户的模型可能会暴露更广泛的账户及其相关资产。原子交换和智能合约：UTXO 模型也适用于原子交换，不同区块链上的交易可以同时执行。此外，虽然以太坊的账户模型由于其图灵完备的语言而更有利于复杂的智能合约，但比特币的 UTXO 模型仍然可以有效地执行更简单、更具确定性的智能合约。 5.对比特币区块空间的需求无法得到满足，而比特币区块链的现状根本无法支撑在 Ordinals 热潮期间，币安必须与闪电网络集成以降低传输成本。萨尔瓦多等地的用户在加密 Twitter 上表示，100 美元的交易费用接近 20 美元。有趣的是，几个月前我的实验性 BRC-20 铸造的 Gas 费是 800 美元。这些情况必须改变。最重要的是：比特币社区正处于复兴之中…… 1.Taproot 升级（不是那么新的「新闻」，但最近取得了成果） Taproot 升级于 2021 年 11 月在链上激活，通过 Schnorr 签名（BIP 340）使比特币更加私密和安全。通过引入 BIP341 的 Pay-to-Taproot (P2TR) 和 Merklized Alternative Script Trees (MAST)，更具可扩展性；并且通过修改比特币的脚本语言来读取 Schnorr 签名，更具可编程性。我们的分析师 Vikramaditya Singh 总结了 Taproot 升级。 2.Ordinals、BRC-20 以及新标准 Ordinals 是通过比特币协议的两次更新来实现的：2017 年的隔离见证 (SegWit) 和 2021 年的 Taproot。这些更新扩展了区块链上存储的数据，允许图像、视频和其他媒体的存储，从而催生了 Ordinals。紧随其后的是 DOMO 发明了 BRC-20 代币标准，将 JSON 带入 Ordinals——作为一项思想实验。 BRC-20 没有什么基础价值：它不具备你所期望的以太坊 ERC-20 的智能合约功能、可编程性或互操作性。新代币标准替代方案是社区中正在进行的热门工作，由 Casey Rodarmor（Ordinals 的发明者）率先提出。 Rodarmor 对比特币现有的可替代代币协议的问题，来源：Casey Rodarmor 不管怎样，2023 年初 BRC-20 和 Ordinals 的迅速崛起使矿工的比特币费用收入增加了 128 倍，总计高达 4450 万美元（注：统计范围为今年 1 月至 6 月）。 3.BitVM BitVM 是在不更改操作代码的情况下实现图灵完备比特币合约的第一步。 BitVM 的关键创新是：通过 Bit Commitments 在不同的 UTXO 或不同的脚本之间引入状态。通过逻辑门实现可验证性：可以通过解构虚拟机中的任何有问题的程序来验证执行，并由证明者验证执行的有效性。这确保了任何虚假声明都可以很快被证明是错误的。保持比特币网络轻量级：与以太坊上的 Optimistic Rollup 类似，BitVM 不会在比特币上执行大量计算。相反，它最大限度地减少了链上活动，只是反驳不正确的执行，更多充当求解器和验证器。比特币交易中仅使用 BitVM 程序的输出。虽然今天 BitVM 的功能极其有限，只有一种名为零检查函数的可行功能，但未来的潜在用例包括带有侧链的双向挂钩，用以实现可扩展性。如果可以在 BitVM 中构建 ZK 验证器，那么无需软分叉就可以启用比特币上的 Rollup。更多信息可以参考 Stephan Livera 的播客。 4.用于比特币扩容的 Urbit 架构比特币共享 UTXO 和客户端验证模型与 Zorp 的 Nockchain 天然契合 Volt：Urbit 上的闪电网络实施使用 Urbit 的内置身份在比特币上实施 L2 扩展解决方案 5.围绕扩容的新思维比特币社区提出并检验了各种实验方法，包括： Taproot Assets：由 Taproot 驱动的协议，用于在比特币区块链上发行资产，并与闪电网络配合以实现快速且低成本的交易。 RGB：在比特币生态系统 Layer 2 和 Layer 3 上运行的客户端验证状态和智能合约系统，也可与闪电网络配合使用。 Spiderchain：比特币的 PoS Layer 2，使用分布式多重签名网络来保护 Botanix 上所有实际比特币的安全。 STX 的 sBTC 和 Nakamoto 升级：STX 的重要里程碑，正式成为比特币的 L2 并确保 BTC 100% 安全。 sBTC 旨在成为 BTC 的信任最小化锚定代币。各种生态系统与闪电网络的集成：SOLightening（Solana 与闪电网络的集成）、Binance、Coinbase、Cash App 等。构建者兴趣和孵化器激增：比特币社区也出现了令人兴奋的时刻，以培育开发者生态系统和新想法，即 Bitcoin Startup Labs、Bitcoin Frontier Fund、Outlier Venture 的 BTC base camp、Wolf Incubator 等。二、我们的观点：比特币资本效率优于可编程性以太坊的明确使命是成为可编程性的互联网计算机，与此相反，比特币的使命一直是激烈争论的话题。未来比特币的定位将是什么：作为价值储存手段的「惰性」数字黄金、新兴市场的支付货币，还是可编程且高性能的 Layer 1 货币？长久一直，比特币所扮演的角色一直是激烈争论的主题：机构级资产、全球汇款系统还是可编程区块链网络？虽然比特币一直是事实上的价值储存手段，但众多技术、制度和市场催化剂推动它走向比「懒惰」的数字黄金更具生产力的方向。在这篇文章中，Catrina 介绍了她对比特币创新历史、新运动的催化剂等方面研究，并证明了这一结论：比特币的资本效率比可编程性更加重要。在我们看来，这种模糊性是一种特性而非错误。围绕比特币应该是什么的分歧正是我们构建围绕比特币的多元化且充满活力的生态系统所需的催化剂。我们看到两个重叠但又不同的创新流派：「可编程性」与「资本效率」。「可编程」流派通过解决比特币原生智能合约和扩展性（速度和成本效益）的缺乏，将比特币开发为类似以太坊的生态系统。其范围涵盖各个垂直领域，包括与其他链的互操作性，例如 EVM 集成。复杂的 DeFi 和交易功能，包括 Swap、各种 DEX 平台、合成资产和 LSD。支持 Ordinals、BRC-20 和进一步的代币标准能够使用特定的代币标准在比特币链上发行新资产。利用比特币作为数据可用性层的 Layer 2 解决方案，例如 VM、Rollup 和其他扩展解决方案。「资本效率」流派将比特币视为一种价值存储资产，并在此基础上创建基本的金融产品。他们并不优先考虑比特币链的可扩展性或多功能性。相反，他们只专注于将比特币金融化，以实现稳定的收益率，在平衡风险的同时提高比特币的资本效率。这种方法是「比特币作为价值储存手段」精神的逐步延伸：无需信任的比特币质押和收益。原生比特币稳定币。比特币支持的稳定币。比特币保险，无论是链上还是链下。解决比特币 MEV（矿工可提取价值）问题的解决方案 Layer 2 解决方案，在上下文中定义为任何可加快交易速度并降低比特币网络费用的扩展解决方案（可能包括虚拟机、Rollup、使用比特币作为 DA 等）。 L2 扩展解决方案同时属于这两类，因为它作为基础设施，使比特币更具可编程性和资本效率。这是我们感兴趣的领域。我们认为，增强比特币的资本效率更加重要，原因如下。比特币明显的产品市场适合作为价值储存手段谁拥有整个加密行业最明确的产品市场契合度？对于原生 DeFi 用户来说，答案可能是以太坊。但对于非加密货币人群来说，比特币是一种价值储存手段。为什么不利用和扩展这个经过验证的 PMF 作为唯一的数字黄金，而是在别人擅长的领域使力？毕竟，比特币生态系统之外有大量特定用例的解决方案（Solana、ETH L2、像 Monad 这样的新 EVM），这些解决方案「从基因上」设计为比比特币链更适合速度和可扩展性。净新需求来源不是 degens 当我们对比特币释放流动性的前景感到兴奋时，我们要问自己的一个重要问题是：新的流动性来自哪里？我认为是机构比特币持有者和非原生加密货币散户持有者。与熟练的 DeFi 用户（或「degens」）不同，机构和散户投资者都具有类似的低风险偏好和对复杂性的容忍度。对这些全新客户群体有吸引力的是比特币产品的简单性，这些产品使他们的比特币更具「资本效率」，产生可持续和可靠的收益，而没有复杂的操作和交易对手风险。花费、使用比特币的心理由于各自的认知和特点不同，BTC 和 ETH 的转移心理有很大不同。实际上，一个人将比特币从硬件钱包中转出，最需要的是什么？最重要的考虑因素是安全。增强的可编程性伴随着漏洞扩大的成本，这可能会阻止规避风险的机构矿工和持有者参与。用熊猫的类比来总结一下，我们的重点是寻找有助于繁殖更多熊猫宝宝的项目，而不是改变熊猫的 DNA。三、改进比特币的不同尝试总体而言，我们还没有看到不需要 BIP（比特币改进提案）即可通过的完全去信任的双向挂钩解决方案。 BitVM 似乎是目前最有前途的解决方案，但它仍处于起步阶段，前面的路还很长。老一辈探索者比特币领域长期持续的创新者，具有以下先发优势：社区支持流动性代码。 Stacks 我们的暑期实习生 Vikram 撰写了一篇关于 STX 的深入探讨。自 2022 年 2 月以来，我一直在亲自跟踪 STX 生态系统，对其设计方法的一些常见批评是新语言，这不是图灵完备的，sBTC-BTC 挂钩并非完全无需信任，并且缺乏 EVM 兼容性。然而，该项目仍然有许多优点：首先，质押 STX 可以赚取 BTC，这使其成为一种非常独特且有价值的资产。计划于 2024 年初推出两个生态系统催化剂（Nakamoto 升级和 sBTC）。未来计划将 EVM 和 RustVM 结合在一起的 L3/ 子网。就代币经济学而言，很大一部分（~78%）是锁定的。 Stacks 是比特币上最大的通用 L2 生态系统之一，与更专注于支付的闪电网络不同。 Rootstock Rootstock (RSK) 是一条比特币侧链，它将与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的智能合约引入比特币网络，提高了比特币交易的速度。与使用原生 BTC 在比特币区块链内运行的闪电网络不同，RSK 利用双向挂钩，将 BTC 跨链至 RSK 的衍生资产 smartBTC（或 RBTC）。 RBTC 与 BTC 保持 1:1 的挂钩，但并非无需信任，并且由于其安全性基于合并挖矿而依赖中心化托管人。 Threshold Network 使用门限 ECDSA 签名来桥接以太坊和比特币网络。它以 BTC 为储备铸造 ERC-20 tBTC，并通过验证者之间的多重签名方案与诚实多数假设实现 BTC-tBTC 挂钩。 Liquid 网络是一条比特币侧链，允许用户将其 BTC 锚定到 Liquid 网络，在 Liquid 网络中将其转换为相应的代币 (L-BTC)，并可用于更快、更保密的交易。然而，与 RSK 类似，它对信誉良好的加密货币交易所和服务提供商等「职能机构」也有类似的信任假设。闪电网络比特币上的第 2 层扩展解决方案，使用支付渠道混合链上结算和链下处理，以加快并降低交易成本。尽管我认为闪电网络更多地是一个专门针对支付用例的「应用程序」链，而不是像 Arbitrum 这样旨在成为自己的多功能生态系统的以太坊 Layer 2。该网络在过去两年中增长了 1212%，截至撰写本文时，TVL 约为 1.6 亿美元。然而，链下组件也带来了独特的挑战，例如威胁网络的替换循环攻击。缺点：闪电网络并非完全无需信任，因为它需要具有足够流动性和持续在线的点对点支付渠道。当用户下线时，存在单方面通道关闭的风险，可能导致资金被截留。这些渠道的拥塞可能会使网络面临欺诈和攻击。闪电网络的使用也会带来各种成本。由于验证时间较长，网络延迟会导致矿工的交易费用更高。由节点设置的额外路由费用适用于多个渠道的交易。任何使用闪电网络的企业或交易所也可能会增加额外费用。因此，即使 Taproot Asset 或 Taro 等协议有潜在的改进，使用闪电网络进行序数 Ordinal 仍然可能会产生难以接受的费用。新生代冒险家 Taproot Assets（以前称为 Taro）和 RGB Taproot Assets 和 RGB 等新举措旨在实现比特币上的资产发行并与闪电网络合作。虽然我还没有机会与任何一个团队聊天，但如果他们在比特币上启用原生稳定币，利用闪电网络进行安全传输（假设没有攻击或安全问题），然后回到比特币利用其安全性作为数据可用性层。这是否有可能导致在比特币上创建新的 ERC-20 等效系统？比特币上的 Rollups/L2 Botanix Labs：使用 SpiderChain 的比特币上的 EVM L2（不需要 BIP） Alpen Labs：比特币上的 ZK Rollup（需要 BIP） BitVM：通过欺诈证明使比特币图灵完备（不需要 BIP）比特币上信任最小化的质押（Portal 最近的主要关注点之一） Babylon：一个无需跨链桥且信任最小化的比特币质押平台。质押者可以通过他们选择的 PoS 链的货币代币赚取收益。类似比特币的 Eigenlayer，但具有额外的加密创新层，可以在不可削减的比特币链上进行「削减」。 Papaya：一个使用 STX 和 sBTC 底层基础设施进行比特币质押的平台。 Atomic Finance：利用 DLC 让用户获得比特币的自我托管收益。要不要 EVM 是否与 EVM 兼容并不影响我们对初创公司投资偏好的看法。虽然与 EVM 兼容允许获得 EVM 生态系统中的流动性和产品，但它也增加了比特币持有者的风险敞口。此外，关注 EVM 兼容性违背了「资本效率」的论点，因为目标是从比特币生态系统中释放新的流动性，而不是相反。 Solana 从来没有优先考虑 EVM 兼容性，就像 Apple 到 Android 或 Nvidia 到 Intel 芯片标准等 Web2 成功案例一样。总结最后，回顾一下我们之前对熊猫的类比，我们相信能够生产更多熊猫宝宝的技术（即更具「资本效率」），而不是那些使熊猫偏离其核心优势（可爱）的技术。我们尤为关注的垂直领域是：比特币上的扩展解决方案（Rollups/L2）比特币支持的稳定币比特币保险产品比特币 MEV 问题的解决方案感谢以下朋友审阅我的稿件并提供宝贵的反馈：Portal Ventures 的 Evan Fisher、Token Terminals 的 Aleksis Tapper、Sora Ventures 的 Jason Fang、Multicoin 的 Kyle Samani、Bitcoin Frontier Fund 的 Kevin Williams 和 Kyle Ellicott、 Amber Group 的 Jian &Haotian、Babylon 的 Sankha Banerjee。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

比特币ETF上市前比特币首席执行官预计会出现更多复杂情况

e；编译：哲夜，金色财经最近采访 BitGo首席执行官Mike Belshe在接受彭博电视台采访时，他表示：对spot的批准持谨慎态度。 Belshe对潜在批准即比特币ETF 伴随着一些现实主义，这表明获得批准的道路可能会遇到更多障碍。他表示，他很乐观，但尽管ETF申请人与美国证券交易委员会之间的讨论取得了积极进展，但进一步被拒绝的可能性很高。市场结构问题 Belshe强调的主要关注点围绕着市场结构问题，特别是SEC坚持分离交易和托管角色。这个问题在各种应用中都存在争议，尤其是涉及Coinbase托管的应用。 Belshe指出，SEC对市场结构的重视并非史无前例，他引用了CFTC市场结构和股票市场等其他市场现有的交易所与监管分离。他还建议，与这种分离模式保持一致将有利于加密市场。根据Belshe的说法： “加里·根斯勒对这一点毫不掩饰，你必须将交易与监管分开。” ETF申请的潜在拒绝可能取决于SEC对交易所和监管职能未充分分离的担忧。Belshe特别指出了与大多数ETF申请人选择的托管合作伙伴。 Belshe认为，SEC将要求在批准申请之前将这些职能完全分离。市场乐观分析师估计 90%的机会 ETF于2024年1月获得批准，但Belshe的言论表明，拒绝的可能性仍然很大。 SEC 历史上拒绝过ETF申请，引起了对潜在市场操纵和客户保护不足的担忧。然而，申请人辩称，监管机构基于其对比特币期货ETF的批准，其担忧是没有根据的。 BitGo的首席执行官还将Coinbase的方法与其破产竞争对手FTX的失败战略进行了比较。Belshe引用了Sam Bankman-Fried在华盛顿特区倡导的集中式监管框架，该模式在FTX倒闭后遭到质疑。对比特币现货ETF的预期是近期比特币价格上涨的驱动力，加密社区密切关注SEC的决定。自年以来，比特币上涨了约45% 贝莱德提交了ETF申请，在本周早些时候达到38000美元的高点后，目前交易价格为36450美元。来源：金色财经

金色财经2023-11-19

Follow聪明钱VC趋势抓住潜在机遇 8-10月千万美元投融资汇总 | veDAO研究院

金色财经2023-11-15

比特币生态知识入门系列Ⅰ

只有泛中心化方案。如“WBTC”，由 BitGo 发行在以太坊网络上的一种 ERC-20 代币，作为衍生资产与 BTC 1：1 锚定。侧链方案因为第三方发行的中心化问题始终未得到比特币核心开发者社区支持。彩色币（Colored Coins） 2012年比特币协会主席 Meni Rosenfeld 发表了《彩色币概述》论文，文中介绍了一种利用比特币“可替代性”的机制，通过为某些硬币“着色”，将特定的代币与其他代币分开，从而创建适合这些硬币的应用程序。具体方式是利用比特币脚本里 OP_RETURN 指令，在后面增加 80 个字节的任意字符，在 80 个字节里按照指定格式设计字符串，通过人为指定字符串含义标记 “彩色币”，并且做更复杂的智能合约。但 80 个字节的空间太小，无法实现复杂功能。后续“彩色币”方案也推出了新技术。比如“Ordinals”铭刻技术，通过利用比特币区块内 3 M 的“隔离见证”空间，用在其中塞入小图片，发行NFT。比如 BRC-20，用一串代码表达比 80 个字节更丰富的内容。但这些彩色币会产生额外的严重问题——占用了“隔离见证”空间，原先用来存放比特币转账交易签名的空间，挤占了“隔离见证”空间会导致了比特币上可执行的交易数量减少，使比特币性能下降。彩色币方案同样遭到比特币核心开发者强烈抵制，原因是彩色币污染了原生比特币，另外人为指定的形式仍然需要中心化的第三方进行服务器解析。客户端验证（Client-Validation） 2016 年比特币核心开发者 Peter Todd 发表论文提出了客户端验证范式，通过模拟传统的合同签约方式保证只有双方知道合约内容的隐私性前提，无需任何第三方参与，实现完全去中心化。同时，在交易执行时，采用由交易发起方提供必要的完整交易历史数据，另一方自行验证的方式，来防止欺诈问题的产生。既不存在中心化困扰，又是链下验证不受性能限制的特征，使其目前被多数人认为是解决比特币区块链图灵完备性不足的“最优”方案。传统合同签署vs区块链智能合约签署传统合同签署：A 和 B 之间有一笔交易，先签署一个合同，双方确认合同内容后签字，签字时合同不可篡改。未来合同执行过程的任何交易都是 A 和 B 两个人的交易，不需要第三方介入。区块链智能合约签署：交易过程公布给全网，所有矿工进行执行与验证。整个执行过程无隐私可言，且由于需要公布到全网达成共识，性能受到局限。客户端验证是否无懈可击？看到这里，似乎会有人产生疑问，去中心化的比特币区块链本身解决了传统商业中的安全问题，但随着客户端验证的引入，解决方案又回到链下，即便其解决了欺诈问题，那么又该如何有效地防止双花问题产生？引入“一次性密封” 由于客户端验证本身并不包含双花防止机制，我们不得不需要引入第三方辅助来解决这个问题。为了实现这一目标，我们将客户端验证中需要验证的每个合约的每个状态，与特定比特币的未使用交易输出(UTXO)绑定。由于UTXO仅存在两种形态，"花费”与“未花费”。而一旦要变更验证合约的状态，就必须花费绑定的UTXO（任意金额均可），让花费它的交易得到区块链的确认。此外，花费它的比特币交易还必须提供状态转换的内容的证明（作用类似于哈希值）。简单来说，可以将被绑定的UTXO视为这个状态“信封”的封蜡一一想要打开信封，就必须开启封蜡。 UTXO模型的补充说明区别于以太坊的账户模型，未花费的交易输出（UTXO）是从一个地址发送到另一个地址但尚未被接收方赎回的加密货币总和，以便在后续交易中将资金发送给其他人。例如，如果爱丽丝向鲍勃发送 1 个比特币，那么只要鲍勃没有花掉从爱丽丝那里收到的 BTC，他就拥有 UTXO。一旦 Bob 花费了 1 个 BTC，UTXO 的生命周期就结束了。假设Bob的钱包只参与过一笔交易，其中Bob从Alice那里收到了1 BTC，交易验证者就知道Bob的UTXO余额是1 BTC。如果 Bob 将 1 BTC 发送给 Carol，他的 UTXO 立即变为 0 BTC。如果 Bob 然后尝试在第二笔传出交易中双花他的币，验证者将发现他的 UTXO 余额不足以用作第二笔交易的输入，并且诚实的验证者将不会传播或确认他的双花交易。下一个指数增长：比特币生态全面爆发在比特币的演进过程中，客户端验证的设计精妙地规避了侧链和彩色币方案的中心化问题，并引入了一次性密封机制，使其进一步提升了安全性。此刻，比特币生态正在迎来一系列全新协议的诞生，其中，RGB协议不仅沿用了上述理念，还提出与闪电网络兼容，为无限可扩展性打下基石。尽管RGB协议与闪电网络的兼容性尚未完美，但我们对未来充满信心，相信帮助协议不断优化的基础设施将突破长期以来的“区块链不可能三角”局限。我们更加有理由期待下一个周期区块链指数型增长来源于比特币生态的爆发所带动的区块链大规模采用。相信比特币将突破原有的单一价值存储，彰显其货币属性的同时，不断通过多样化的解决方案为比特币生态嫁接更多应用，促进生态可扩展和可持续发展，继续为区块链世界带来无限可能。来源：金色财经

金色财经2023-11-04

Eaglebrook CEO：30万亿美元的财富市场是加密领域最易实现的

ckworks；编译：松雪，金色财经 BitGo 的最新收购反映了一种日益增长的趋势：财富管理领域对加密相关服务的需求不断增加。这家加密公司周二表示已收购了HeightZero，该平台为财富管理人员提供工具，以代表客户获取数字资产曝光。它为财务顾问提供了熟悉的功能，如投资组合再平衡、税务损失利用和自动计费。 BitGo 机构销售总监 Steve Scott 表示，此次收购使 BitGo 能够为注册投资顾问 (RIA) 和资产管理公司提供“一站式、合规且安全的解决方案”。他在一封电子邮件中表示：“当 ETF 获得批准时，RIA 和资产管理公司将看到其客户对比特币的巨大需求。” “对于资产管理公司和 RIA 来说，拥有安全且受监管的托管产品供其客户参与是至关重要的。” Scott拒绝透露交易条款。此次交易是为了满足资产配置者的需求，他们对加密货币及其客户的兴趣因各种障碍而受到削弱。 HeightZero 联合创始人 AJ Nary 在一份声明中表示：“数字资产和区块链技术正在迅速走向财富管理的最前沿，这使得为广泛的资产管理公司和 RIA 提供解决方案变得至关重要。” VettaFi 和 Bitwise Asset Management 一月份对各种资产分配者进行的调查发现，虽然 90% 的人回答了客户提出的加密问题，但只有 15% 的人分配了客户账户的空间。 Bitwise 首席投资官 Matthew Hougan 当时表示，大多数顾问表示他们有客户在咨询关系之外投资加密货币，“2023 年是将这些投资引入内部的一年。” 约 38% 的受访者表示，托管问题阻碍了他们开始投资或增加对加密资产的投资。 Arbor Digital Investment Management的产品总监Marc Nichols在周二的一份声明中表示，HeightZero的技术平台与BitGo的“机构级别的托管”相结合，对该公司“以高效的方式安全地向美国的财务顾问提供全面的自主服务”至关重要。 BitGo 的收购是在该公司放弃收购加密货币托管商 Prime Trust 的计划近四个月后进行的——BitGo 最初表示这笔交易将在一定程度上使其获得更多的财富管理产品。最近的其他交易也遵循同样的方式，在加密货币之旅中会见财富经理。 Standard Custody & Trust Company于7月与链上财富管理平台L1 Advisors合作，旨在将合格的托管安全性与自主托管的控制相结合。 Anchorage Digital最近与加密SMA平台Eaglebrook Advisors合作。公司表示，顾问现在可以通过Anchorage在Eaglebrook的平台上分配到加密策略——Anchorage是一家符合美国证券交易委员会“合格托管人”定义的银行。 Eaglebrook首席执行官Christopher King之前指出，加密领域的“最低果实”是30万亿美元的财富管理市场。来源：金色财经

金色财经2023-10-18

调查FTX破产当天的“离奇黑客事件”

。在盗窃发生的前一周，数字资产信托公司BitGo一直在与负责监管FTX破产流程的律师事务所Sullivan & Cromwell进行谈判，以接管该公司剩余的加密货币资产。因此，Dexter现在联系了BitGo，试图绕过Sullivan & Cromwell与公司之间开始的漫长法律合同流程。相反，Dexter要求BitGo立即创建"冷存储"钱包，这些钱包将被安全地存放在离线环境中，以便FTX将其所有剩余的资金作为安全避风港转移到这些钱包中。Dexter没有回应评论请求。 BitGo表示，大约半小时后，这些钱包已准备好。然而，FTX的员工担心这仍然太慢。到那时，窃贼可能会再次从公司的钱包中取走数亿美元的加密货币。在Google Meet通话中，有人提出是否有人有自己的硬件钱包，可以在BitGo准备好之前将资金存放在那里。FTX的顾问Kumanan Ramanathan自愿提供帮助，他参与通话，他家中有一个Ledger Nano，一个USB硬件钱包。他提议将其设置为暴露在攻击中的资金的临时避风港。约在美国东部时间晚上10:30左右，Ramanathan在他的Ledger Nano上设置了一个新的钱包。前FTX员工记得看到他检查并再次检查他为该钱包创建的密码。Wang开始将FTX的资金发送到这个钱包，很快，Ramanathan在他位于威斯特彻斯特县家中的USB驱动器上持有了价值40亿至50亿美元的公司加密资产。深夜 911 电话几分钟后，BitGo告诉FTX的员工其钱包已准备好，他们开始将更多数亿美元的加密货币转移到BitGo的冷存储，而不是Ramanathan的Ledger设备。在那个不眠之夜的其余时间里，员工们搜索了FTX资金存储的每一个钱包，并将他们能找到的每一枚硬币都转移到BitGo。“他们在清理各种系统，试图找到各种私钥在哪里，资产在哪里存放，”参与应对工作的另一名未获授权公开发言的人说。“一片混乱。” 当FTX的员工集中精力让高管们批准这些潜在易受攻击的资金转账时，Ramanathan被留下来持有Wang最初转移到他的Ledger钱包的加密货币。这造成了一种奇怪的局面，即一个个体实际上拥有FTX公司价值大约五亿美元的资金，这本身带来了其独特的法律和安全风险。那个晚上，FTX的总法律顾问Ryne Miller匆忙赶到Ramanathan的家中以帮助保管它。Ryne Miller拒绝对这个故事发表评论，Ramanathan也没有回应评论请求。美东时间晚上10:59，Ramanathan打电话给警察报告正在进行的盗窃，并解释他正在持有受害者大量的资金，要求警察来到他的家中帮助保护它。毕竟，当时还没有人知道（或现在知道）是谁窃取了其他资金，以及他们是否可能尝试物理接触Ramanathan持有的储备。由WIRED获得的来自New Rochelle警察局的警方报告显示，Ramanathan告诉911调度员，“当前正在发生一起巨大的加密货币袭击，有大量的钱被发送到这个地址”，他“担心这个房子将成为一个目标”。即使在警察到达后，FTX的总法务顾问Miller仍然在Ramanathan家里待了大部分的夜晚。Ramanathan的计时费用记录显示，他和Miller从11月12日凌晨2点左右到凌晨5点，在他的家中待了近三个半小时。 Ramanathan或他的家并没有受到任何实质性的威胁。实际上，当资金被转移到Ramanathan的Ledger钱包时，从FTX的资金盗取就已经停止了。“他用个人的Ledger冒了巨大的风险，”前FTX员工说，“他太牛了。我有很强烈的感觉，如果我们没有做这个Ledger的噱头，我们会损失更多的钱。”最终，在11月12日，周六凌晨5点左右，Ramanathan家中办公室的钱被转移到了BitGo。该公司最终会持有剩余的FTX资金11亿美元。周六晚些时候，Bankman-Fried和Wang又将超过4亿美元的资金转移到了巴哈马政府控制下的账户以供保管，这一点被福布斯报道并在法庭文件中有记录。有段时间，将资金转移到巴哈马的行为似乎被误认为是盗窃行为本身。盗窃发生一周后，一些媒体错误地报道说，被盗的资金实际上已被巴哈马政府没收。作为相反证据，加密货币追踪公司如Elliptic和Chainalysis观察到实际被盗资金的部分被发送到常用于洗钱的“混币”服务，如Railgun和跨链币交换服务THORChain，这是执行大规模加密货币盗窃的窃贼典型的行为没有防护，无路线图自从11月11日那场令人绝望的救援行动以来，负责FTX破产程序的新团队公开指控了导致盗窃成为可能的严重安全缺陷。一份作为FTX破产程序一部分而发布的4月报告列举了这种所谓的疏忽的例子：先前的FTX团队没有独立的首席信息安全官或实际的专门安全团队；尽管员工被指示公开声称只有最多10%的加密货币存放在热钱包（连接到互联网的电脑上的钱包）中，但它几乎把所有的加密货币都存放在热钱包中；它留下了未加密的钱包密钥或未能正确设置多个密钥解锁资金所需的安全系统；并且缺乏甚至知道谁何时在转移资金的日志系统，等等其他问题。该报告还描述了新的FTX团队在11月11日面临的复杂局面，当时，这个团队第一天上任，就发现自己接手了一个已经严重崩溃的网络。“由于FTX集团缺乏保护加密资产的有效控制，债务人面临着随时可能丢失数十亿美元额外资产的威胁，”报告写道，用“债务人”这个词来描述由Ray领导的新FTX管理团队。“由于债务人在没有‘路线图’来引导他们的情况下努力识别和访问加密资产，债务人不得不设计技术路径来将他们识别到的许多类型的资产转移到冷钱包中。” 鉴于这种明显混乱的安全性和组织混乱，FTX成为历史上成本最高的加密货币盗窃事件的目标也许并不令人惊讶。但如果不是在那种混乱中做出了一些快速的决定，现在看来，情况可能会更糟。 “那是一个非常非常疯狂的夜晚，”前FTX员工说，“我们努力解决了问题，完成了任务，并保存了大量客户的钱。” 来源：金色财经

金色财经2023-10-16

内幕：FTX 如何通宵达旦阻止10亿美元加密货币盗窃案

盗窃案发生前一周，数字资产信托公司 BitGo 一直在与负责 FTX 破产程序的律师事务所 Sullivan & Cromwell 进行谈判，以托管该公司剩余的加密货币资产。因此，Dexter 现在致电 BitGo，试图规避 Sullivan & Cromwell 与该公司启动的漫长法律合同程序。相反，Dexter 要求 BitGo 立即创建“冷存储”钱包（可以安全地离线保存的钱包），FTX 可以将其所有剩余资金转移到避风港。Dexter 没有回应置评请求。 BitGo 表示可以在大约半小时内准备好钱包。 FTX 工作人员担心这仍然太慢。届时，窃贼可能会从该公司的钱包中盗走价值数亿美元的加密货币。 Google Meet 电话会议上有人询问是否有人拥有自己的硬件钱包，可以在 BitGo 准备就绪之前将钱存储在其中。 Alvarez & Marsall 的 FTX 顾问库马南·拉马纳坦 (Kumanan Ramanathan) 从纽约郊区的家中打来电话，自愿参加。他的家庭办公室里有一个 Ledger Nano（一种 USB 驱动器硬件钱包），他提出将其作为脆弱资金的临时避难所。 11 月 11 日晚上 10:30 左右，拉马纳坦在他的 Ledger Nano 上设置了一个新钱包。这位前 FTX 员工记得看着他仔细检查他为该钱包创建的密码。 Wang 开始将 FTX 的资金转入其中，很快拉马纳坦在他威彻斯特县家中的 USB 驱动器上持有该公司 4至 5 亿美元的加密资产。深夜 911 电话几分钟后，BitGo 告诉 FTX 工作人员，其钱包已准备就绪，他们开始将数亿美元的加密货币转移到 BitGo 的冷存储中，而不是拉马纳坦的 Ledger 设备。在那个不眠之夜剩下的时间里，工作人员寻找每个存放 FTX 资金的钱包，并将他们能找到的所有代币转移到 BitGo。另一位参与响应的人士表示：“他们正在清理各种系统，试图找到各种私钥的所在位置以及资产的存放位置。”该人士要求匿名，因为他们无权公开谈论此事。 “这只是一片混乱。” 由于 FTX 的工作人员专注于让高管批准这些可能易受攻击的资金的转移，拉马纳坦留下了Wang最初转移到他的 Ledger 钱包中的加密货币。这就造成了一个人实际拥有价值约 5 亿美元的FTX 资金的奇怪情况，这带来了其独特的法律和安全风险。当晚，FTX 总法律顾问莱恩·米勒 (Ryne Miller) 赶到拉马纳森的家中帮忙看守。莱恩·米勒拒绝对此事发表评论，拉马纳坦也没有回应评论请求。晚上10点59分，拉马纳坦打电话给警方，报告了一起盗窃案，并解释说他持有受害人大量的钱，请求警察到他家帮忙保护。毕竟，无论是当时还是现在，都没有人知道是谁偷了其他资金，以及他们是否可能试图拿走拉马纳森持有的加密资产。《连线》获得的新罗谢尔警察局的一份警方报告显示，拉马纳森告诉 911 调度员，“目前正在发生大规模的加密货币攻击，有大量资金被发送到这个地址”，他“担心房子将成为目标。” 即使警察到达后，FTX 的总法律顾问米勒仍然在家里呆了大半夜。拉马纳森的计费时间记录显示，11 月 12 日凌晨 2 点至凌晨 5 点左右，他和米勒在家中度过了近三个半小时。拉马纳坦或他的家没有受到任何人身威胁。事实上，当资金转移到拉马纳坦的 Ledger 钱包时，从 FTX 吸走的资金就停止了。 “他使用自己的个人账本冒了巨大的风险，”这位前 FTX 员工说道。 “他是一个十足的老板。我非常强烈地感觉到，如果我们没有做这个账本支持，我们会损失更多的钱。” 拉马纳坦保存的的加密资产最终于 11 月 12 日星期六凌晨 5 点左右转移至 BitGo。该公司最终将持有剩余 FTX 资金中的 11 亿美元。据《福布斯》报道并在法庭文件中记录，周六晚些时候，班克曼-弗里德和Wang又将 4 亿多美元转入巴哈马政府控制下的账户进行保护。在某些方面，资金流向巴哈马似乎与盗窃本身相混淆。盗窃案发生一周后，一些媒体错误地报道称，被盗资金实际上已被巴哈马政府扣押。作为相反的证据，Elliptic 和 Chainalysis等加密货币追踪公司观察到，部分实际被盗资金被发送到“混合”服务，这些服务通常用于被盗加密资金的洗钱活动，例如 Railgun 和跨区块链代币交换服务 THORChain，这是大规模加密货币盗窃的典型行为。保障措施很少，没有详细安排自 11 月 11 日绝望的营救行动以来的几个月里，负责处理该公司破产程序的 FTX 新政权公开声称存在明显的安全缺陷，导致盗窃成为可能。作为 FTX 破产程序的一部分，四月份发布的一份报告列出了所谓疏忽的例子：之前的 FTX 没有独立的首席信息安全官或实际的专门安全团队；该公司几乎将所有加密货币都保存在热钱包（连接到互联网的计算机上的钱包）中，尽管员工被指示公开声称该公司仅在热钱包中存储了 10% 的加密货币；它让这些钱包的密钥未加密，或者未能正确设置需要多个密钥才能解锁资金的安全系统；而且它缺乏记录系统，甚至无法知道谁在何时转移资金，以及许多其他问题。同一份报告描述了新的 FTX 政权在 11 月 11 日面临的不可能的情况，当时，它在上任的第一天就发现自己继承了一个严重受损的网络。报告写道：“由于 FTX 集团对加密资产的控制力度不足，债务人面临着随时可能损失数十亿美元额外资产的威胁。”报告使用“债务人”一词来描述 FTX 新政府领导的债务人。 “由于债务人在没有‘详细安排’指导的情况下努力识别和访问加密资产，因此债务人必须设计技术途径，将他们识别的多种类型的资产转移到冷存储中。” 考虑到明显混乱的安全性和混乱的组织，FTX 成为历史上最昂贵的加密货币抢劫的目标之一也许并不令人意外。但如果不是在混乱中迅速做出一些决定，现在看来情况可能会更糟。 “这是一个非常非常疯狂的夜晚，”这位前 FTX 员工说道。 “我们努力了，我们完成了，我们为客户节省了大量的钱。” 来源：金色财经

金色财经2023-10-16

FoIsa（佛尔萨）重磅来袭席卷全球引领WEB3.0

拓展区块链技术的应用边界和技术边界， BitGo公链已经在开发中。佛尔萨生态的云计算不仅可以用来处理web3.0时代的大数据，而且简化了web3.0时代服务制造者开发服务的难度，并为服务的高效和高质量提供保障。高速高可靠性移动网络保证用户可以随时随地访问web，提供了人与web融合的媒介。智能硬件和物联网让更多的设备接入互联网，融入用户的社会生活，是web 3.0时代的基础。节点上线之际， FoIsa公司邀更多用户加入这个激动人心的平台。通过扩大网络，共同推动Web3技术的进一步发展，为用户创造更丰富多彩的数字资产世界。在未来，佛尔萨生态将继续致力于发展Web3.0技术，推动数字资产领域的创新与变革。节点上线只是这个平台发展历程中的一个重要里程碑，我们期待着未来更多的成就和突破。初期目标打造一枚佛尔萨为1美金，一美金达到，将会开启第一个生态，开启商城消费，在商城消费的母币，将会获得子币积分，子币可收集兑换相应的母币，也可直接兑换自己所需要的物品。我们相信Web3技术将在数字资产领域带来更多的机遇和变革。让我们共同探索数字资产的无限可能，共同创造一个更加互联互通和包容的数字世界！佛尔萨生态将引领Web3.0. 来源：金色财经

金色财经2023-10-12

为什么比特币需要以太坊虚拟机才能发挥潜力？

监管审查，因为它们是由美国中心化公司 BitGo 运营的。还通过“驱动链”提出了将以太坊功能引入比特币的类似提案，也称为比特币改进提案 300，比特币开发人员正在再次讨论该提案。如果实施，它将允许在网络上构建“侧链”。 2023年10月9日，比特币开发者罗宾·林纳斯（Robin Linus）发布了一份名为“BitVM：在比特币上执行任何计算”的白皮书，其中详细介绍了如何在比特币网络上实现类似以太坊的optimistic Rollup智能合约。与Spiderchain不同，BIP-300 需要比特币进行软分叉，并由矿工激活——类似于 2021 年 11 月的 Taproot 软分叉，为 NFT 模拟 Ordinals 和 BRC-20 代币铺平了道路。 BIP 的创建者 Paul Sztroc 表示，那些支持 BIP-300 的人相信，除了其他好处之外，它将为比特币提供新的隐私和扩展用例。然而，并不是所有人都喜欢将比特币生态系统扩展到当前用例之外的想法。交易所 Swan Bitcoin 的首席执行官 Cory Klippsten 认为，将其他资产引入比特币的驱动链和解决方案将会带来大量诈骗者的涌入。《比特币标准》的作者 Saifedean Ammous 反对用比特币发行山寨币的想法，认为只需要“好钱”这一种代币。然而，Schroé 表示，他认为将比特币和以太坊结合在一起可以产生一系列新的应用程序，“以去中心化和安全性为首要原则”。 “EVM 是获胜的虚拟机，而比特币是最好的货币，”他说。来源：金色财经

金色财经2023-10-11

详解穿越熊市的借贷平台Ledn 风险隔离和资产透明是底线与生存法则

务提供商，托管机构为WBTC的托管机构BitGo。Ledn中USDC贷款均以超额抵押的方式发放，初始时LTV为50%，即抵押价值2.6万美元的1 BTC，最多可以借出1.3万USDC或等值的法定货币。随着BTC价格的下跌，借贷用户需要增加保证金，不然可能面临清算。当BTC价格下跌导致LTV升高至70%时，Ledn将向用户发送电子邮件，通知用户追加BTC作为保证金，或者偿还贷款，以降低LTV。当BTC价格继续下跌、LTV继续升高时，如LTV达到75%，Ledn会继续向用户发送邮件。一旦LTV升高至80%，抵押品中的部分BTC将被出售，以偿还贷款。剩余资金将存入交易账户或增长账户中。为了尽量减少清算，Ledn提供了“自动充值”功能，用户可以设置为当LTV升高时自动将交易账户中的余额转为抵押品。与之相对的，如果LTV下降至35%以下，用户也可以选择将多余的抵押品赎回至交易账户。对于储备证明，在中心化的交易所等机构被质疑后，Ledn在加密借贷公司中率先与独立第三方会计公司进行储备证明。每6个月，会计师事务所会独立观察Ledn的托管资产与总负债，Ledn为每个客户及其证明创建一个唯一的哈希ID，和他们的账户相匹配，可在保护用户隐私的情况下确保用户资产包含在会计师给出的证明中。小结 Ledn通过增长账户和交易账户这两类账户，构建了借贷和交易相关的产品。Ledn持有的用户资产中，交易账户的资产主要保存在冷钱包中，不会被用于其它用途，也不会产生利息。增长账户中，USDC中的绝大多数也以超额抵押的方式出借，剩余部分保留在托管机构处，当LTV升至80%就会进行清算，由于没有无抵押借贷部分，也比较安全。但BTC资金中，有超过20%被用于无抵押借贷，虽说Ledn认为这些机构相对比较安全，但相对于USDC仍然风险更高、收益更低。如果BTC的波动率增加，机构的借贷需求增加，BTC增长账户的收益率可能会得到提高。来源：金色财经

金色财经2023-09-16

24小时热点