FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

铭文是个 Bug 还是 Feature？

Bitcoin的大咖开发者 @LukeDashjr 在推文中提出封禁铭文（Inscription），瞬间激起了社交媒体上的热烈争论，他坚信这是一个巨大的Bug，可能对Bitcoin网络的安全性造成巨大威胁。这场Bug与Feature的大战涉及深远，如果铭文被认定为Bug，修复版本将延续当前版本的正统，但如果它是Feature，修复版本就意味着要摒弃这个Feature，导致分叉版本的产生，这引起了人们对比特币未来发展方向的深入思考。这一激烈的辩论或许会让比特币的未来变得更加扑朔迷离。然而，Bug与Feature之争并没有一个客观的标准，关键在于这个特性对软件系统到底是有害还是有利。我们将从两个关键角度深入探讨这一问题：首先是铭文是否对Bitcoin网络的安全性产生了影响。其次是铭文是否为Bitcoin生态带来了益处。铭文真的影响 Bitcoin 网络的安全了吗？度量区块链网络安全性的方法一直是备受争议的话题。人们常用的一个度量维度是出块节点的数量，这在PoW系统上并非占优势，经常成为PoS支持者取笑的对象。回想一下，当初EOS使用21个节点嘲笑比特币不够去中心化、不够安全的文章吗？而比特币开发者们则更倾向于使用另一种度量方法，即全节点的数量。为了让个人电脑都能运行全节点，必须限制区块大小和UTXO集的大小，以降低全节点的运行成本。但什么数量的全节点才算足够呢？铭文对比特币全节点数量的影响又有多大呢？从当前的统计图上可以看出，正因为铭文的热度，许多人需要与比特币的RPC进行交互，从而增加了比特币全节点的数量。从全节点的角度来看，我们也不能说铭文影响了比特币网络的安全。让我们进一步推演一下，保证比特币网络安全的真的是那些全节点吗？在没有激励的情况下，用户为什么要运行一个全节点呢？如果我一个人花钱运行几万个节点，是否可以使比特币网络更安全？实际上，我们需要的不是全节点本身，而是全节点背后代表的人和组织。区块链是一个公开账本，关心账本是否正确的人越多，这个账本就越安全。而用户为什么关心这个账本呢？因为这个账本上记载了和他利益相关的东西，无论是比特币还是其他资产，只要用户认为有价值，他就会关心这个账本。而用户关心账本的方式也并不仅仅是通过自己运行全节点实现的。只要用户直接与比特币网络连接，就能实现这个效果。例如，用户安装链上钱包、查看链上交易，都会提高安全保障，相较于将比特币寄存在交易所或托管钱包中。当前的观察结果显示，这波铭文热明显地促使用户与比特币网络直接连接的增加（例如，通过浏览器钱包），带来了 DApp 应用生态的雏形（通过网站挂载铭文进行 PSBT 链上交易），有更多用户开始关心账本上记录了什么东西（区块链浏览器的涌现和访问量增加）。因此，即便从安全性的角度来看，铭文对比特币网络的安全性也带来了提升。铭文及其衍生协议对 Bitcoin 生态的技术价值铭文乍一看似乎没有太多复杂的技术含量，只是一种将数据直接写入比特币网络的简单粗暴方式，并且依赖于一个中心化的索引服务。然而，我们可以将其理解为一种将比特币作为数据可用层（Data Availability，DA）的 Sovereign Rollup。在这种模式下，客户端直接写入 DA，可以称之为 DA First 模式，而索引服务相当于模块化区块链中的比特币执行层，因此也可以看作是比特币的 Layer 2。这种模式的缺点显而易见，没有排序器（Sequencer）进行批量打包交易，用户体验较差，交易费用较高，缺乏欺诈证明，安全性也受到质疑。如果有技术团队设计了这样一个方案，肯定没有投资人愿意投资。然而，市场的魅力在于，用户将其发展壮大。不久前，BRC20 在不同交易所的余额数据存在不一致的情况，用户通过社交媒体共识的方式最终实现了一致性，这正好说明了这种模式的可行性。但是，这种模式的优势在于它以协议为先导，首先设计了开放的协议和数据格式，链上只保留协议所需的数据，执行和验证在链下进行。任何团队都可以实现一个 Indexer 接入这个 Layer 2 的执行层网络，整个数据可用层（DA）的数据是共享的。而在以太坊的 Layer 2 解决方案中，每个 Layer 2 相当于在 Layer 1 的数据可用层上独占一块区域，各自争夺空间，数据并不共享。用一个比喻来说，如果 Layer 1 相当于一个老国王，Layer 2 相当于老国王的王子们：以太坊国王：你们在我的地盘上争夺空间，争夺用户，谁抢到就是谁的，Mev 和 Gas 收益都归谁。比特币国王：地盘是我的，用户也都是我的，交易费用也是我的，但数据是共享的。看你们谁能拓展新地盘，让用户去你们的新地盘玩。这将展现出完全不同的竞争态势。因为任何 Layer 1 的空间总是有限的，如果 Layer 2 没有能够开拓新的、让用户信任的空间，那实际上并没有实现扩容。因此，铭文对于比特币作为数据可用层的价值发现，以及与 Indexer 相配合的这种方式展示了一种新的 Layer 2 构建途径，对比特币生态具有重大意义。它是一种特性而非缺陷。可能的解决方案当然，Bitcoin 开发者们担心的 UTXO 集膨胀的问题也是存在的。但这并非无解，因为铭文协议是一种链下共识的协议，只要 Indexer 以及社区达成共识，就可以有多种解决方案。我这里随意提几个可能的方案：使用 Hash 替代铭文的内容。当前铭文包含各种媒体文件、JSON 等，体积相对较大。然而，只要 Indexer 层足够成熟，就完全可以只将 Hash 写入到 Layer 1，而将原始内容保存在 Indexer 或用户的钱包中。设计一套协议，支持铭文在链上和链下之间的迁移。将铭文迁移到链下相当于在 Layer 1 上销毁，UTXO 也就被消费掉。如果需要再次回到链上，用户需要提供 Off-chain 转移的签名聚合，这样 Indexer 之间就可以进行校验。还有一种方式是采用类似 Taproot 那样的稀疏默克尔树的校验方式，来实现链上链下的迁移。我曾经设计过一个针对 Ethereum NFT 的迁移方案，但可惜 Ethereum 上的 NFT 是通过接口定义的，而不是数据对象模式，因此很难充分发挥这种优势。然而，铭文的这种模式非常适合。当然，还有更多的方案，这里只是提及了一部分。我想强调的是，技术是一个生态系统，需要随着用户的使用和反馈不断演化。许多创新并不是开发者们在电脑前精心设计的，而是通过不断的尝试和与用户反馈的碰撞中涌现出来的。利益相关声明我个人除了 5 月份体验了一下 BRC20 的 mint，没有持有任何其他的 Bitcoin 上的新兴协议的资产，只是从技术角度看它的潜力和对 Bitcoin 生态的影响。这篇文章不是投资建议，如果是长期主义者也不需要 FOMO，因为这才刚刚开始。现在这些协议发的资产大都属于 meme 币范畴，meme 币能否从有限次博弈变成一个长期的博弈的系统，主要看几方博弈：早期获利的参与者 holder 是否愿意持续投资生态，给资产提供应用场景，类似 Bitcoin 早期 holder 们投资各种基础设施。如果都套现离场，那就只是一场 meme 游戏。基础设施提供者能否提供这样的空间和场景。这一方面取决于 Bitcoin L2 等基础设施提供的能力，另外一方面也受包括 Bitcoin 核心开发者在内的 Bitcoin 社区态度的影响。未来是不确定的，但参与者可以让它变得有确定的可能，这是创业的魅力所在，@RoochNetwork 会在给 Bitcoin 上的衍生协议提供应用场景的方向进行探索。这就像是给比特币穿上了一套未来的外衣，带着全新的可能性，就像是为比特币注入了一剂前所未有的激素，让其焕发出勃勃生机，不仅在技术上创新，更是点燃了投资者们的热情，让整个市场沸腾不已。来源：金色财经

金色财经2023-12-08

区块链动态2023年12月8日早参考

国。(金十) 17. 金色财经报道，据Bitcoin Magazine消息，富达的现货比特币ETF现已在DTCC（美国存款信托与清算公司）网站上列出，股票代码为FBTC。来源：金色财经

金色财经2023-12-08

关于比特币铭文的安全性

比特币网络中，比较主流的客户端软件有：Bitcoin Core、Bitcoin Node、Btcd、Bitprim、Bitcoin Knots。而发表这番言论的Luke主要是在维护Bitcoin Knots这个客户端。这个客户端目前被Ocean这个矿池所采用，Luke同时也是这个矿池的CTO。Ocean矿池也是前推特创始人Jack Dorsey所支持的。这个矿池基本上对铭文持排斥态度。所以Luke有这番言论也不奇怪。但比特币网络并不是单单由Bitcoin Knots这一个客户端决定的。矿工们可以按自己的偏好在上述这些客户端软件中选择自己属意的版本进行安装。即便Bitcoin Knots彻底不支持铭文，只要其它的客户端继续支持铭文并且得到了大多数矿工的支持，那铭文就不会被消灭。根据现在网上的数据，比特币全网共有17476个客户端节点，而其中运行Bitcoin Knots客户端的节点仅有76个。由此可见，Knots在比特币全网根本不占优势，连零头都不到。当然，这个事件也有可能发展到最极端的状况：那就是开发者、矿工和社区的利益完全无法协调最终导致比特币分叉。但分叉后哪条链会被认为是正宗的比特币依旧会有一番相互之间的博弈。在这个博弈中是否一定是Luke以及支持他观点的参与者主导同样也不是那么容易在短期内看出结果的。所以不管从哪个角度看，总体上来说，我觉得铭文被全部抹掉的可能性最小，现在已有的铭文被保留但未来铭文不再被支持的可能性存在，现在及未来铭文都继续被支持的可能性最大。此外，这件事也从另一个角度说明了对于底层基础设施而言，去中心化的重要性。在这件事中，正是由于比特币的客户端不被垄断，有多种多样的选择，所以矿工不会被逼得只能选择一个，铭文大概率还是能继续在比特币网络中存在。顺带说一句，这样的案例也在以太坊发展史上出现过---早年因为以太坊客户端的多样化，使得即便其中一种客户端受到黑客的大规模攻击而宕机，但整个网络仍然保持了稳定地运行。我记得在9月份和11月份的线上交流中，都分享过对铭文安全性的看法，并且我还专门比较过铭文（Ordinals）和比特币邮票（Bitcoin STAMP）在安全性上的区别。理论上比特币邮票是比铭文要安全的，因为它直接把数据附在UTXO上，而铭文则是把数据写在见证数据中。而见证数据理论上可以被矿工删掉，或者说矿工在验证完隔离见证交易后可以选择不保留见证数据。但在实际中，只要有一个矿工仍然保留见证数据，铭文就依旧会在比特币网络中存在。所以在实践中，比特币铭文被删掉的可能性实在是不大。更何况经过这一年的发展，几乎所有矿工都从铭文的兴起中获得了利益，他们就更有动机去维护和支持铭文生态的发展了。所以这件事在我看来，不过是一个插曲，它不会演变成风暴。来源：金色财经

金色财经2023-12-08

狗狗币价格突破看涨价格预测0.15美元　两个模因币也在热卖

NFT 集合外，该项目还有一个流行的 Bitcoin Ordinals NFT 集合。在20亿个代币的总供应量中，50%已分配给预售。会员还将有机会获得奖励，因为 30% 的代币供应量将作为社区奖励提供。预售后，该代币将于 2023 年第四季度在去中心化和中心化交易所上市。通过加入华尔街赌注电报Tg频道，随时了解此模因币预售的最新信息。购买Wall Street Memes

Business2Community2023-12-07

晚间必读5篇 | 为何专业人士期待现货比特币ETF？

将会在最近两天进行公告。点击阅读 2.Bitcoin Core开发者：为何说铭文是对比特币的一种攻击向比特币添加“数据”的标准方法是调用 OP_RETURN 操作码。比特币开发人员注意到人们通过大型多重签名交易将数据（如比特币白皮书）存储在utxo集里。问题是这个集是不可修剪的并且可能随着时间的推移而增长。另一方面，OP_RETURN 输出被证明是可修剪的，并且不会增加 utxo 的膨胀。点击阅读 3.比特币也是黑暗森林：揭秘BTC内存池中的恶意机器人作为ZengoX正在进行的区块链安全研究的一部分，我们调查了最近发生的比特币失窃案件，在本文发表时，有139枚比特币（约550万美元）被盗。我们未曾料想，此举我们开启了比特币黑暗森林的潘多拉魔盒。点击阅读 4.a16z：2024年我们对这些加密技术感到兴奋 2023年12月7日，a16z发布“Big Idea in Tech 2024”报告，在报告中a16z各位合伙人对“American Dynamism、生物健康、消费者技术、加密、企业、金融科技、游戏、增长技术、基础设施+企业”等赛道进行了展望，展望了各赛道2024年值得关注的趋势。点击阅读 5.为什么专业人士期望现货比特币ETF？与期货产品相比有何不同？正如他们所说，比特币（BTC）逐渐成为主流。贝莱德 (BlackRock) 和富达 (Fidelity) 等全球最大的资产管理公司已排队在美国推出现货比特币 ETF。由于灰度比特币信托 (Grayscale Bitcoin Trust) 的资产净值折价已大幅收窄，因此市场认为证券和交易委员会将批准此类工具。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-12-07

Bitcoin Core开发者：为何说铭文是对比特币的一种攻击

又一位Bitcoin Core开发者站出来，支持Luke（参阅金色财经此前报道），反对铭文。 Bitcoin Core开发者兼Nostr开发者William Casarin在基于nostr的web应用habla.news上发文表示，铭文是对BTC的一种攻击。 0xjs@金色财经翻译如下：我反对Ordinals对比特币有利这一说法。我决定温习铭文工作原理的技术知识。我开始看到Luke关于它如何利用比特币反数据垃圾邮件机制中的漏洞的观点。在比特币存储数据的“标准”方式向比特币添加“数据”的标准方法是调用 OP_RETURN 操作码。比特币开发人员注意到人们通过大型多重签名交易将数据（如比特币白皮书）存储在utxo集里。问题是这个集是不可修剪的并且可能随着时间的推移而增长。另一方面，OP_RETURN 输出被证明是可修剪的，并且不会增加 utxo 的膨胀。以下是 2014 年 3 月Bitcoin Core v0.9.0 发行说明的摘录，其中讨论了这一点：关于OP_RETURN：关于0.9中的OP_RETURN功能和区块链中的数据，社区中存在一些困惑和误解。此更改并不是对在区块链中存储数据的认可。OP_RETURN 的更改创建了一个可证明可修剪的输出，以避免数据存储方案（其中一些已经部署）将任意数据（例如图像）存储为永远无法使用的 TX 输出，从而导致比特币的 UTXO 数据库膨胀。在区块链中存储任意数据仍然是一个坏主意；将非货币数据存储在其他地方成本更低且效率更高。 Bitcoin Core的大部分工作都集中在确保系统继续以去中心化的方式运行，以实现其预期目的，即使有人试图滥用它来存储数据等。Bitcoin Core一直不鼓励这种做法，因为它不是为存储图像和数据而设计的，而是为了在网络空间中移动数字货币而设计的。为了帮助激励人们不做愚蠢的事情，OP_RETURN交易没有成为非标准的，以便它们可以被同行和矿工转发，但需要注意的是：它们只能推送 40 个字节（后来增加到 80,83，我猜测是为了支持更大的 root merkle 哈希，因为这是 op_return 唯一合理的用例）比特币还添加了一个名为 -datacarriersize 的选项，它限制了用户中继或挖掘的这些输出的字节总数。为什么铭文在技术上是一种攻击铭文通过 OP_IF 块内的 OP_PUSH 将数据伪装为比特币脚本程序数据，从而绕过数据载体大小（datacarriersize ）限制。Ordinas不使用 OP_RETURN 并且不受数据载体大小限制，因此节点运行者和矿工目前对他们希望中继并包含在区块中的数据的总大小的控制有限。Luke 的Bitcoin Core分叉有一些选项来对抗这种垃圾邮件，所以希望我们很快也能在Core中看到这一点。铭文还利用了 segwit v1（witness discount，见证人折扣）和 v2/taproot（no arbitrary script size limit，无任意脚本大小限制）中的功能。这些功能中的每一个都有其引入的有趣且合理的原因。见证人折扣的目的是使花费许多输出变得更便宜，这有助于减少utxo集的大小。铭文利用这一折扣来存储伪装成比特币脚本的猴子jpeg。记住，比特币不是用来存储数据的，所以只要比特币开发者不小心让它变得便宜且易于转发数据，那么这应该被视为一种漏洞。期望它能够得到修复，或者至少为节点运行者提供对抗这种垃圾邮件的工具。接下来何去何从这个故事的有趣之处在于，人们似乎对存储在比特币区块链上的图像赋予了价值，并且他们愿意支付费用以将其放入区块中，因此没有意识形态的矿工和不关心比特币健康和去中心化的人们很乐意收取或支付费用并继续前进。数据不应该打折，如果人们想存储数据就应该支付全价。他们应该只使用 op_return 和哈希值，例如 opentimestamps 或任何其他合理的在比特币中存储数据的协议。经过分析后，我认为这是一个非常糟糕的数据垃圾邮件攻击，比特币开发人员应该致力于解决方案。像Luke这样的意识形态开发者实际上关心比特币网络的健康和去中心化，我很高兴看到这一点。来源：金色财经

金色财经2023-12-07

关于比特币铭文你需要知道的 10 个小知识

10 个小知识与各位分享： 1.如果 Bitcoin Knots 客户端，如 Luke 所说，升级后拒绝包含 $Ordi 铭文的交易，那么铭文还能用么？答：如果轮到 Bitcoin Knots 客户端出块，那么铭文交易将无法使用（无法上链）。 2.那么 Bitcoin Knots 客户端出块的概率大么？答：目前比较小。目前（2023 年 12 月）Bitcoin Core 客户端 17,000+ 个，Knots 客户端只有 100 不到（不过比较高的时候可以到 500）。 3.等等，客户端是什么？答：对于 PoW 区块链来说，有个软件需要承担「存储账本、挖矿和钱包」三个功能，这个软件就是「客户端」。因为区块链是开放（permissionless）的，理论上任何人都可以开发客户端，只要按照满足这条链的共识就行。所以可以有各种各样的客户端，例如 Bitcoin Core 和 Knots。 4.如果 Bitcoin Core 真的跟进了，决定禁止铭文交易，那么铭文是否彻底无法交易? 答：非也。因为 Bitcoin Core 客户端还要细分，里面很多人在用老版本。至今 17,000+Bitcoin Core 客户端的使用者里，用 24-25 版本的有 9000 个，用 21-23 版本有 5000 个。所以，即便在 27 版里加了禁止滥用区块空间的规则，但是老版本还能正常用。所以只要耐心等待，等到轮到老版本 Core 出块，这个铭文还可以继续使用。即，比如现在 10 分钟可以上链，未来需要 30 分钟。当然，矿工有升级到最新版本的倾向。如果慢慢大家都升级了，那么铭文的可用性会变得很差。 5.如果 Ordi 决定分叉 Bitcoin 链，会成功么？答：技术上，分叉很简单，把 Bitcoin Core 代码复制，甚至不怎么需要改（因为老版本支持），即可使用。共识上，分叉很困难。什么是共识？你想让矿工、交易所、Holders，甚至 SEC，都同意「包含小饼的大饼才是真大饼」，这个几乎不可能。 6.我一定要分叉，那么分叉的 Bitcoin 有意义么？答：有，但是很有限。 Bitcoin 引以为傲的，是强大算力保证的安全性。如果有一条新链，它不如比特币安全，可以发行各种数字文物...等下，那为什么不用 EVM 链呢？ 7.Ordi 和 BRC-20 真的是利用漏洞（exploit）在使用 Bitcoin 区块链么？答：是的，但是「利用漏洞」这词有点过了，私以为最多算是「绕开限制」吧。毕竟主观上来说，Ordi 没有「利用漏洞」这么过分，这个词一般用来形容黑客。但是客观上，确实也造成了比特币区块空间的浪费。 8.真的么？铭刻的过程到底是什么？怎么绕开的？答：「铭刻」就是选择某一聪 BTC，即 0.00000001BTC，对其进行「染色」。然后利用 Taproot（这是 Bitcoin 的新技术之一），以文字脚本的形式对这 1 聪比特币进行备注。比如备注：协议是 Ord，格式是 UTF-8，内容是「hello world」。如果硬要比喻的话，约等于：微信红包本来是转账的。结果现在我每次给你转 1 分钱，我们两个人非要通过红包上的备注来聊天。这很难说是利用漏洞，不过大概是滥用。正常 Bitcoin 是不支持做出 NFT 的，但是通过这种「转账 + 备注」的形式就变相实现了它。同时，又通过了 Taproot 这个技术，绕开了备注原本的上限，使它从几个字节，达到了最多 512 字节。 8.5 插一句：备注和智能合约是不同的，你应该知道。智能合约，就是签合同。而备注，就是备注。两者效力并不相同。这也是以太系 NFT 和 BRC 铭文的区别之一。倘若我用智能合约给你转账，那是真正的转账，无法抵赖的那种。倘若我用备注给你转账，比如说 Todd 的这个铭文现在归属于 Alex 了，我只是写在备注里了。现在有了这个协议 Ordi，裁决认为这个备注是有效的，视为我给你转账成功。 9.铭文不是 NFT 吧？确实不是，两者有区别。 NFT 很多数据存链下了，而铭文全部存在 BTC 链上。当然，双刃剑，这个恰恰也是 BTC 头疼的点。好处是，矿工收入变高了，这样 * 也许 *N 次减半后，是矿工的重要收入。坏处是，把 Bitcoin 账本搞大了（毕竟以绕开限制的方式，额外多塞了很多内容上来），这样不利于全节点的存储。账本体积越大，全节点越少，区块链越像联盟链。 9.5 账本体积多少真的很重要么？ ETH 账本体积一直是很大的，近几年意识到了这个问题，一直在讨论如何砍掉一些历史状态甚至历史账本。而 Bitcoin 因为采用小区块，这方面一直做得比较好，账本体积还不算太大，所以全节点也很多，非常去中心化。 10.铭文该何去何从？也许主动限制交易体积会是个好思路，在目前基础上再砍掉一些。 Taproot 是 Bitcoin Core 的新技术，本意也是让 Bitcoin 能够实现一些基础的脚本功能。 Ordi 可以利用 Taproot 绕开了最大备注的限制。但是把太多东西塞进以一个绕开的方式塞入比特币，总归不是太好的注意，毕竟从几个字节一下拓展到几百个字节，差了上百倍。但是倘若稍作限制，把握一个尺度，不造成「公地悲剧」。我相信，Bitcoin 核心社区，也不会过于厌恶这样的数字文物小玩意，这可能是更好的选择。来源：金色财经

金色财经2023-12-07

为什么铭文在技术上被视为一种滥用

他地方存储非交易数据更加经济和高效。 Bitcoin core的许多工作都集中在确保系统在人们试图滥用它进行存储数据等用途时仍能以分布式的方式正常运作，以实现其既定目的。Bitcoin core一直在阻止这样的做法，因为它不是为存储图像和数据而设计的，而是旨在在网络空间中传输数字货币。为了激励人们不做愚蠢的事情，OP_RETURN交易并未被设为非标准，以便由节点和矿工中继，但有一个注意事项：它们只能推送40字节（后来增加到80、83，我猜测是为了支持更大的根默克尔哈希，因为这是OP_RETURN的唯一明智的用途）。比特币还添加了一个名为“-datacarriersize”的选项，限制了从这些输出中中继或挖矿的总字节数。为什么铭文在技术上被视为一种滥用铭文通过在OP_IF块内部使用OP_PUSH将数据伪装成比特币脚本程序数据，绕过了datacarriersize限制。Ordinals不使用OP_RETURN，也不受datacarriersize限制，因此节点运行者和矿工目前对于希望中继和包含在区块中的这些数据的总大小有限制的控制能力有限。Luke对比特币核心的分支具有一些对抗这种垃圾信息的选项，因此希望在不久的将来我们也会在核心中看到这一点。铭文还利用了隔离见证版本1（见证人折扣）和版本2taproot（没有任意脚本大小限制）中的功能。这些功能各自都有引入的有趣且充分理由。见证人折扣的目的是使花费许多输出变得更便宜，这有助于减少 utxo 集合的大小。铭文利用这一折扣来存储伪装成比特币脚本的 Monke jpeg。请记住，比特币不是用于存储数据的，因此任何时候比特币开发者不小心使其变得便宜且易于转发数据，那么这都应该被视为一种漏洞。希望它能够得到修复，或者至少为节点运行者提供对抗垃圾邮件的工具。我们接下来怎么做？这个故事的有趣之处在于，人们似乎对存储在比特币区块链上的图像赋予了价值，并且他们愿意支付费用以将其放入区块中，因此一些非理念主义的矿工和那些不关心比特币的健康和去中心化的人都乐意支付或收取费用然后继续前进。数据不应该被折扣，如果人们想要存储数据就应该支付全价。他们应该只使用 op_return 和哈希值，例如 opentimestamps 或任何其他合理的在比特币中存储数据的协议。经过分析后，我认为这是一个非常糟糕的数据垃圾邮件相关事件，比特币开发人员应该致力于解决方案。像卢克这样的意识形态开发者实际上关心网络的健康和去中心化，我很高兴看到这一点。来源：金色财经

金色财经2023-12-07

火币HTX：比特币(BTC)今日上涨最高报44445.87美元

比特币升值的最大助力将来自机构。 5、Bitcoin Core开发者Luke Dashjr：不一定非要消除所有铭文才能为比特币带来好处。 6、比特币核心开发者：若漏洞修复后Ordinals和BRC-20将消失，铭文链为可行解决方案。（火币成交额榜）市场机会分析师Ryan Lee：今日加密市场全球总市值1.669万亿美元，较昨日下降0.5%，全球交易量980亿美元，较昨日下降13.27%，比特币市值占比51.46%，较昨日小幅上升，大盘表现强于山寨，上涨364个币种，下跌777个币种，上涨币种占33%，赚钱效应较差，今日存储板块表现强势，如BTTC、HOT，Defi板块轮动上涨，如POLS、XVS，AMP，基础架构板块轮动上涨，如WIN，JASMY，QNT。来源：金色财经

金色财经2023-12-07

NFTScan Labs：我们为什么要推出 L2 网络 Mint Blockchain？

是 Mint 区块链网络的使命！从 Bitcoin 到 Ethereum ，再到 Mint 区块链网络的出现，这是过去 15 年区块链行业发展的自然演进过程。我们曾经见证了 BTC 数字黄金的辉煌，和 ETH 引领的智能合约协议所带来的爆发力创新；接下来，我们将创造由新一类加密资产 NFT 所引领的产业升级和行业突围的发展浪潮。加密不仅只有 Native，加密还可以改变人们的日常生活，改变某种生产关系。根据 NFTScan 数据显示，截止到 2023 年 12 月份，区块链上已经累计发行了 14 亿枚 NFT 资产，部署了 322 万个 NFT 资产合约；平均每天新增 6000 个 NFT 项目，500 万枚 NFT 资产。在接下来的 5 ~ 10 年时间，NFT 将成为人类的一种全新的数字生活方式！Mint 区块链网络致力于这一天的到来。 Mint 官网：https://mintchain.io Mint 定位：专注于 NFT 领域的 L2 区块链网络。 Mint 特点： 1）NFT 资产发行成本低 2）NFT 资产协议标准丰富 3）NFT 基础设施完善 4）与开发者共享区块收益 Mint Blockchain 的价值与意义 1）Mint 区块链网络将成为 NFT 资产协议标准的创新网络，同时也充当 EVM 生态的 NFT 资产协议标准的先行网； 2）Mint 区块链网络是发行 NFT 资产的首选价值网络，将全球数百万 NFT 发行需求方与 NFT 开发者连接在一起； 3）Mint 区块链网络是一个开放共创的去中心化网络，是一个能够与开发者群体公开透明分配区块收益的开发者网络。 Mint Blockchain 作为聚焦在 NFT 领域的 L2 区块链，将为以太坊和比特币网络带来更多的原生应用和可能性。欢迎加入 Mint Blockchain 生态！ Mint Blockchain，一个聚焦在 NFT 领域的 L2 网络。 Mint 区块链的核心价值在于推动和实现 NFT 资产协议标准的创新，引导开发者在现实商业场景中进行 NFT 资产的大规模采用，包括但不限于：AIGC、PASS、游戏、RWA、声誉系统、会员系统、身份系统等领域，欢迎加入 Mint 区块链生态！认准官方链接： Website: https://mintchain.io Twitter: @Mint_Blockchain Discord: https://discord.gg/mint-blockchain Mirror: https://mirror.xyz/mintchain.eth GitHub: https://github.com/Mint-Blockchain 来源：金色财经

金色财经2023-12-07

24小时热点