全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
MIIX-Labs-二级市场投研报告-20230830
go
lg
...
agic五折出货。 meme的哈利波特
bitcoin
反弹大涨40%。rlb开通哈利波特
bitcoin
合约。 联系MIIX Labs: Twitter(CN): https://twitter.com/MIIXLabsCN Twitter(EN): https://twitter.com/MIIXLabs Medium(CN):https://medium.com/@miixeg04 Medium(EN):https://medium.com/@miixeg03 Telegram(CN):https://t.me/MIIXOfficialCN 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
晚间必读 | 空投猎人需警觉的安全问题
go
lg
...
目的的特定应用网络,比如促进金融转移的
Bitcoin
、提供身份解决方案的Namecoin等。之后,像以太坊这样的通用链提供了可组合性,同一平台上可以有多个协议。最后,特定应用网络(应用链)作为主导架构回归,以可互操作的多链生态系统形式包含了可组合性。点击阅读 3.一文读懂各方如何看待灰度胜诉?SEC后续动作预测 当地时间8月29日,灰度(Grayscale)在法庭上对美国证券交易委员会取得了重大胜利。华盛顿上诉巡回法院批准了灰度的请愿书,要求对 SEC 拒绝其将 GBTC 转换为现货比特币 ETF 的申请进行审查。现货比特币ETF获得批准的希望被重新点燃。点击阅读 4.分析:必须重新审查Grayscale提案 SEC会怎么做? 联邦巡回法院很少发现政府机构的行为是武断和随意的,违反了《行政程序法》。DC巡回法院刚刚给SEC带来了巨大的尴尬。但ETF尚未获批准。点击阅读 5.浏览器漏洞?空投猎人需警觉的安全问题 上周发生一起黑客攻击事件,比特浏览器的许多用户于社群反应其私钥被盗,有猜测称该情况因使用比特指纹浏览器所致,开启了扩展数据同步的用户钱包有被盗风险,建议立即采取措施,转走钱包资产。比特浏览器是一款多账户管理工具,允许用户轻易建立多个 IP 的浏览器视窗分页。点击阅读 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
Bitcoin2
小时内爆拉8% 只因灰度赢得了针对SEC的诉讼 牛回起敬
go
lg
...
Bitcoin2
小时内爆拉8%,只因灰度赢得了针对SEC的诉讼。牛回起敬? 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
全面解析Cosmos Hub:潜在的Interchain安全中心
go
lg
...
目的的特定应用网络,比如促进金融转移的
Bitcoin
、提供身份解决方案的Namecoin等。之后,像以太坊这样的通用链提供了可组合性,同一平台上可以有多个协议。最后,特定应用网络(应用链)作为主导架构回归,以可互操作的多链生态系统形式包含了可组合性。 与其他多链生态系统(如以太坊或Polkadot)不同,Cosmos生态系统(即Interchain)不依赖于单个根链来促进数据和资产转移。Interchain是一组可互操作的、特定于应用程序的主权网络,称为应用链,而Cosmos Hub本身是一个专注于互操作性和安全性的独立应用链。Cosmos Hub是创世Interchain,也是市值最大的应用链。Interchain模型为应用链带来专业性、可组合性和主权。 这些特性结合在一起产生了一个在社会层面上极度去中心化的生态系统。Interchain网络有不同的社区和不同的治理模式。相比之下,其他多链生态系统模型的结果是应用链/模块化链社区,是各自基础层社区的子集,并且在意识形态上与他们的基础网络捆绑在一起(例如,Stacks与
Bitcoin
、Optimism与以太坊、Kusama与Polkadot)。 Cosmos Hub于2019年问世,使用了Interchain Foundation和Ignite(又名Tendermint)开发的技术。各团体都在不断支持Cosmos Hub和Cosmos技术栈的开发,包括Interchain Foundation、Binary Builders、Atom Accelerator DAO、Informal Systems、Strangelove等。Interchain拥有50多个独立的网络,所有网络都有各自独特的支持实体。 2、技术 Cosmos Hub是一个权益证明(PoS)主权区块链,具有基于账户的会计模型,没有原生智能合约功能。Cosmos Hub是使用Cosmos技术栈中的各种技术和标准开发建设的,例如Cosmos SDK、CometBFT和IBC协议,以实现所有核心区块链功能(例如共识)。Cosmos生态系统中的其他特定应用网络(应用链)主要是用这些相同的技术开发的。 (1)Cosmos SDK Cosmos SDK是一个开源软件开发工具包(SDK),用于开发多资产PoS主权公共区块链,如Cosmos Hub。Cosmos SDK还用于创建需许可的权威证明(PoA)区块链。使用Cosmos SDK建设的区块链通常被称为应用链(特定于应用程序的区块链)。 SDK是围绕模块化执行堆栈设计的,允许应用程序按需求混合和匹配元素。模块化设计为开发人员提供了可定制性和灵活性,同时仍然可以通过使用预构建的开源元素实现快速开发。 使用Cosmos SDK的开发人员可以将精力完全集中在应用层上,不必担心共识、网络或互操作性等其他功能。这些“其他功能”来自于CometBFT、IBC以及应用链堆栈中的其他特性。 (2)CometBFT Cosmos SDK用于开发自定义应用层(或状态机),而CometBFT则用于在网络中的所有节点上安全地复制该状态机。CometBFT是一个无关应用的引擎,通过两个主要组件处理网络和共识层: 共识算法,即Tendermint。 Socket协议,即应用区块链接口(ABCI)。 Tendermint是一种拜占庭容错(BFT)算法。Tendermint Core是默认算法,但也有其他可用版本。CometBFT通过Tendermint实现即时的最终性,而大多数其他网络使用的是概率最终性。Tendermint是一个绑定权益证明(BPoS)系统,在该系统中,验证者被选择根据他们的权益生成和签署区块。验证者和委托者必须在他们的un-stake请求提交后等待21 epoch(1 epoch约为1天)才能收到他们的代币。 ABCI是连接应用层和Tendermint的接口。这个socket协议可以用任何语言包装,允许CometBFT与任何应用层都能兼容。 (3)IBC 区块链间通信(IBC)协议于2021年首次推出,它不是某个桥的任何单一实例,而是桥的标准。Cosmos Hub通过IBC与其他应用链通信。 IBC桥接标准使异构区块链能够在不添加第三方信任假设的情况下建立跨链连接。各参与链同意信任彼此的安全模型,并使用共享消息传输标准来通信及验证状态更改。这允许IBC消息继承底层链的最低安全性。IBC继续迭代,通过Interchain Standards(ICS)提案添加了Interchain Accounts(ICA)和Interchain Queries(ICQ)等功能。 IBC还依赖于Tendermint和CometBFT的即时最终性,这使得它通常与概率最终性网络(如以太坊)不兼容。Electron Labs和zkBridge等团队正在努力以合理的成本实现IBC与以太坊的兼容。其他团队和项目也致力于将IBC接入到其他生态系统中。Composable Finance就是一个例子,其最终目标是实现与Polkadot生态系统的集成。 3、共享安全 (1)Replicated Security 共享安全是指允许一个网络的验证者使用该链上的质押来参与另一个网络的共识。这种设置将允许市值较小的网络从较大的网络那里“租用”安全性。Cosmos Hub在所有Interchain网络中市值最大,是出租安全性的主要候选者。 由于缺乏可编程性,Cosmos Hub安全性不能在像EigenLayer再质押这样的模型中任意共享,但它可以通过治理传递并在个人基础上启用。Replicated Security(之前的Interchain Security)是指与另一条链共享完整的Cosmos Hub验证者集,并通过治理投票获得许可。 (2)Neutron和Stride 792提案的通过使Neutron成为首个利用Cosmos Hub验证者集通过Replicated security实现安全性的链。Stride紧随其后,成为第二个这样的链。截至2023年8月,Neutron和Stride是仅有的使用Replicated Security的链。Neutron成为Cosmos Hub的CosmWasm扩展,而Stride为各种Interchain网络和资产实现了流动性质押。 (3)替代模型 Interchain中还有其他版本的共享安全策略。Mesh Security为具有现有验证者集的网络提供双向安全性,它关注的是质押者而非验证者。Cosmos Hub和Osmosis都在探索Mesh Security。Babylon的目标是利用
Bitcoin
来实现PoS链的数据可用性,并在此过程中降低远程攻击等安全风险。 为了实现Mesh Security,可能会先部署某种形式的CosmWasm来实现所需的逻辑。Cosmos Hub本身不支持任意的智能合约,因为它的核心重点是互操作性。CosmWasm VM是被Interchain中各种实体所支持的虚拟机。CosmWasm支持Rust和Go,因为它基于的是Web Assembly(WASM)。尽管在Cosmos Hub上关于CosmWasm的无需许可和需许可版本的提案在2023年8月未能通过,但社区仍在继续探索关于实现CosmWasm的想法。 Opt-in Security允许每个验证者单独选择运行消费链,而无需整个验证者集必须支持另一个链。从理论上讲,这种方法降低了链获得安全性的障碍,使消费链以无需许可的方式启动。该模型与合并挖矿有异曲同工之妙。 4、ATOM代币 Cosmos Hub的原生代币ATOM与ICS-20兼容。所以,它允许用户在通过IBC协议连接的链之间传输ATOM。该资产的主要功能如下: Cosmos Hub上的交易所需交易费是以ATOM结算的。 代币持有者可以质押ATOM来操作验证器,从而保障网络安全并获得奖励。 代币持有者可以将ATOM委托给现有验证者,以帮助保障网络安全,并获得一部分验证者奖励。 所有质押和委托ATOM都可用于网络治理过程中的投票。 作为一个ICS-20代币,ATOM可用于任何相连的Cosmos链上的点对点交易。 截至2022年8月,ATOM的代币供应量约为3.5亿,市值约为40亿美元,代表了Cosmos Hub的经济安全。在2019年最初分发的1.89亿ATOM中,68%是通过ICO出售的。Cosmos Hub使用的开源技术的核心贡献者也收到了初始分发的一部分。 (1)代币发行 验证者通过三种方式获得代币。所有验证者的收入都是根据设定的佣金率与委托人分享的。 所有交易费用根据总质押ATOM的百分比按比例分配给验证者。 区块奖励根据总质押ATOM的百分比按7%-20%的比例分配给验证者。区块奖励导致通胀压力。 当区块生产者包含超过2/3的预提交时,奖金是以线性方式获得的。如果提议者包含2/3的预提交(区块有效的最低值),则额外获得1%的奖金。如果提议者包含100%的预提交,则奖金百分比可以达到5%。这些奖金将造成通胀压力。 ATOM代币通缩压力有两种形式: Burning(销毁)——Cosmos Hub具有链上治理机制,ATOM持有者可以就治理进行投票以及发布提案。这些提案涵盖诸如更改共识参数和社区池资金分配等问题。提案要成功提交,必须要从任一代币持有者那里获得至少250枚ATOM存款。如果提案被否决,这笔存款将被销毁。 Slashing(罚没)——如果交易是双签名的,或者验证者长时间离线,那么验证者节点奖励ATOM或可罚没。罚没奖励随后会被销毁。此外,项目团队已在其白皮书中声明,在治理过程中,投票人可以使用用户的初始ATOM存款来创建任何被认为是垃圾邮件的提案。如果一半以上投票人同意接受存款,那么这些代币将直接进入储备池(减去被销毁代币)。 (2)验证者 质押ATOM代币并满足系统要求的用户可以操作验证器来保障网络安全并获得奖励。奖励仅由排名前180位的验证者获得,这些验证者根据自质押和委托ATOM代币的总量排名。奖励以额外ATOM代币的形式支付,这些代币来自区块奖励发行(每年约占总代币供应量的7%)和交易费用。 有180个活跃Cosmos Hub验证者。还有147个验证者处于非活动状态,位于前180名验证者之外。此外,目前有203个验证者因行为不当而被监禁,如漏掉太多区块、双签等。 (3)治理 从一开始到现在,已经有121个关于Cosmos Hub的链上治理提案,其中已通过提案79个。Cosmos Hub结合链下和链上治理流程。网络改进提案和参数更新通过链下方式进行设计和讨论,通常是在Cosmos治理论坛上,也在各社交媒体平台上进行。 一旦进入链上治理系统,ATOM质押者投票决定是否批准(并最终执行)提议的更改。只有质押或委托的ATOM代币可用于对提案进行投票。验证者和委托者对提案进行投票,1 ATOM对应1票。 委托人可以让他们的验证者代表他们投票,或者他们可以手动操作不同意验证者的选择。所有验证者都有资格投票;但是,要让这些投票作数,验证者必须在投票周期结束时排在前180位验证者中。 (4)ATOM 2.0 被拒绝的ATOM 2.0提案重新构想了ATOM代币经济学。此次大变的目标是在彻底消除通胀之前,在几年内大幅减少ATOM的发行。此外,它旨在提高资本效率,并通过流动性质押将ATOM定位为Interchain储备资产。最终,这些操作将为ATOM代币带来增值。 虽然最初的提案被拒绝了(可能是由于它涉及的范围太广、动作太快),但各个组成部分继续作为单独提案被探索。值得注意的是,有两个提案(增加金库规模以及提高ATOM资本效率的流动质押特性)在ATOM 2.0中首次亮相后,在后续提案中都获得了通过。 社区仍在讨论的其他ATOM 2.0特性包括无需许可的共享安全模型和用于Interchain技术的社会协调(即治理)中心(例如,IBC、CosmWasm等)。自那以后,社区未能通过的提案涉及: 基于交易费额度销毁ATOM; 激励持有者质押持有代币;以及 改进Cosmos Hub的收费机制,以最大限度地减少垃圾交易。 5、Interchain Interchain由通用互操作性协议IBC所连接的主权网络构成。 (1)应用链 许多Interchain网络都是应用链:为实现特定用例而设计的区块链。这种设计为应用程序开发人员提供了更大的灵活性,因为该架构可以专门用于优化单个功能。相比之下,通用平台(如以太坊)可以服务于更广泛的任意用例,但不能为任何单一功能优化其架构。 通用平台可以通过各种不同功能的协议和独特社区协同构建网络效应。随着越来越多的协议和用户加入了一个网络,该网络将吸引更多的建设者,从而形成一个正反馈循环,从理论上讲,价值会增加。虽然没有哪个单个应用链拥有足够广泛的用户,无法与单个通用网络的网络效应相抗衡,但一组应用链却可以。Interchain本质上是一个高度可组合的区块链系统,提供专门的应用层来优化功能和互联应用链的网络效应。为了保持这种架构优势,应用链必须保持其可组合性,同时减轻各应用链受众范围较小这一缺点。 除了提供目的和吞吐量的去中心化之外,Interchain模型和应用链还提供社会去中心化,因为网络彼此独立。有别于其他多链生态系统(例如,以太坊与rollup、Polkadot与parachains),Interchain不依赖于单个根链来促进数据和资产转移。每个网络都具有完全的社会主权,就像一个自我治理的迷你DAO。 (2)多链模型 IBC桥接恰好位于两个网络之间。直接连接每个应用链需要2个IBC连接才能实现完全的互操作性。Interchain采用了hub-and-spoke模型(这不是一个完美的比喻,因为可能有多个“hub”)来最小化链之间的hop数。在实践中,这种具有多个hub的hub-and-spoke模型成为了一种经典的去中心化模型。 大多数Interchain网络(又名“Zones”)要么是特定于应用程序的,提供一个主要功能,要么为应用程序开发提供一个更通用的平台,如以太坊。一些网络专门用于互操作性,有时称为“Hub”,Cosmos Hub就是个主要例子。通常,网络被激励专注于互操作性,以便路由和验证不同链之间传递的信息,赚取费用。通过Tendermint和IBC,任何给定的Interchain网络都可以插入另一个网络,并通过扩展,访问其他IBC连接的网络。 Interchain的去中心化精神体现在“Hub”式的互操作性角色并非Cosmos Hub所独有的——因为网络没有与Cosmos Hub锁定,还可以保持它们的主权。这一决定也有助于扩展,因为“Hubs”可以出于地理或意识形态一致等原因与特定的网络群组集成。 (3)Interchain网络 所有Interchain网络都通过IBC连接,但并非所有Cosmos SDK构建的网络都启用了IBC。另一方面,有些支持IBC的网络不是用Cosmos SDK构建的,就比如Kusama。Interchain在以下领域有明显的多样性: 去中心化金融(DeFi) Osmosis,一个AMM DEX。 Osmosis,一个订单簿和衍生品平台。 Terra Luna,算法稳定币发行方。 基础设施 Celestia,一个模块化数据可用性层。 Nyx,一个通过Nym mixnet支持网络级隐私的通信基础设施网络。 Akash,一个去中心化计算网络。 隐私和安全计算 Namada,一个资产无关的Interchain隐私协议。 Penumbra,一个支持屏蔽跨链交换和转移的网络。 Secrete Network,一个通过完全同态加密实现私有计算的网络。 桥接互操作性 THORChain,一个支持原生去中心化交换的跨链DEX。 Axelar,一个在网络之间通信的桥和overlay network(覆盖网络)。 Wormhole,一个连接Interchain和以太坊、Solana及其他网络的跨链桥。 跨生态系统集成: Babylon,一个利用
Bitcoin
的安全解决方案。 Evmos,一个兼容EVM与以太坊连接的网络。 Composable Finance,通过IBC连接Interchain和Polkadot的CosmWasm网络。 (4)开发者生态系统 Cosmos Hub的开发已有400多名贡献者,他们来自Interchain Foundation、Informal Systems、Iqlusion和Ignite(以前的All in Bits Inc.)等。据Electric Capital报道,Interchain的全职开发者有500多名,兼职开发者1600多名。这些指标在所有网络中排名第三,仅次于以太坊和Polkadot。 在更广泛的Interchain中,与使用领域专用语言(DSLs)的VM相比,CosmWasm VM在吸引开发人员方面提供了巨大优势。由于它与Cosmos SDK的兼容性和编程语言的通用性,CosmWasm被许多应用链使用,并增强了可互操作的智能合约功能。如前所述,Cosmos Hub上的CosmWasm一直在被社区探索。此外,CometBFT的ABCI足够灵活,可以支持任何应用层,因此生态系统中存在许多具有各种VM的执行环境。 6、竞争格局 Interchain并不是唯一的多链生态系统。以太坊的以rollup为中心以及Polkadot的paracchains是多链未来愿景的范例。然而,与其他生态系统优先考虑共享安全相比,Interchain通过优先考虑主权而使自己脱颖而出。 以太坊以rollup为中心的路线图已经部署了几十个L2 rollup,甚至还有可组合的rollup生态系统和分形扩展相关计划。与Cosmos模型类似,以太坊的rollup模型提供了目的和吞吐量的去中心化。然而,它不提供社会去中心化。数据可用性、安全性和治理使rollup模型成为中心化生态系统模型。 虽然中心化的生态系统模型有利于协作(例如,OP Stack由来自Optimism、Arbitrum、Base和Boba Network的团队贡献),但它不鼓励太多的意识形态多样性。已经有很多团队放弃了EVM,开始构建自定义VM(例如,Starknet、Fuel和Aztec)。即便如此,它们仍然受到基础层决策的影响,因此必须在意识形态上与以太坊保持一致,才能在生态系统中进行合理建设。 Interchain有许多不同的意识形态团体。THORChain专注于原生资产互换;Namada和Penumbra专注于链上隐私保护;Secret Network专注于实现完全同态加密;Babylon专注于获取比特币的安全性;Ethermint专注于降低EVM活动成本。但是,所有这些链都在Interchain中,因为使用Cosmos堆栈进行开发建设很方便。 随着独立数据可用性层(例如Celestia、EigenDA和Polygon Avail)的引入,rollup模型开始发生变化,这使得可以在其他地方发布数据的主权rollup成为可能。目前,绝大多数L2都在使用EVM,同时仅使用以太坊获取数据可用性,在社交和技术层面将它们与以太坊绑定。 独立网络最近开始迁移到多链生态系统,Celo社区对从L1迁移到以太坊L2很有兴趣。2022年6月,以太坊生态系统中的应用链DEX dYdX开始向Interchain网络迁移。 以太坊、Polkadot、Avalanche和其他多链生态系统都可能在某个时候与IBC集成,加入Interchain。在Tendermint的即时最终性和其他形式的概率或混合共识之间进行桥接尤其困难,但团队现在正在努力解决这个难题。 7、结论 自2019年以来,Cosmos Hub一直是Interchain的核心象征。它一直是连接Interchain主权网络的共享技术的先驱。然而,它正在超越技术领袖的角色,成为了某些Interchain网络的潜在安全中心。 2023年,Cosmos Hub通过引入Replicated Security再次占据Interchain的领先地位。通过Neutron和Stride(第一批采用Replicated Security的区块链),Cosmos Hub的验证者集现在将安全性扩展到多个网络。同时,其他Interchain网络在技术和社会协调方面都保持了自主权。凭借强大的验证者集和ATOM代币的巨大市值,Cosmos Hub已做好准备为其他网络提供Replicated Security和其他共享安全机制。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
比特币现货 ETF 申请盘点 - 获批时间在何时
go
lg
...
ckRock 提交了 iShares
Bitcoin
Trust 的申请,开启了新一轮的比特币现货 ETF 申请竞赛。在 BlackRock 的刺激下,多家投资/资管机构加入了这次竞赛。截止 2023 年 8 月,包括 BlackRock 在内,已有 8 家机构向 SEC 申请了比特币现货 ETF。 根据 SEC 公布的比特币现货 ETF 申请流程,在 SEC 在联邦公报上发布 19b-4 后,会开始计算 ETF 的决议时间。 SEC 对于比特币现货 ETF 申请的决议时间共计为 240 天。中间会经历 3 次公开回复。回复日期的时间间隔分别为 45 天、45 天、90 天、60 天。也就是说,在 SEC 下达最终决定(批准或拒绝)之前,SEC 可以有 3 次机会对 ETF 的申请结果进行推迟。同时,SEC 有权在决议过程中随时批准或否决申请。 比特币现货 ETF 的具体申请流程如下: 比特币现货 ETF 申请流程 以 BlackRock 为例,SEC 于 7 月 19 日在联邦公报上发布了 iShares
Bitcoin
Trust 的 19b-4 规则变更文件。因此,从 7 月 19 日往后推 45 天则为 iShares
Bitcoin
Trust 的首次回复截止时间,即 9 月 2 日。如果在这次截止日期之前 SEC 决定推迟决议时间,那么下次回复就会顺延到 45 天之后。而 240 天后的 2024 年 3 月 15 日,则是 iShares
Bitcoin
Trust 的最终回复日期。 下面列出了这 8 家机构的具体申请信息以及历史申请情况: 1/BlackRock 申请项目:iShares
Bitcoin
Trust 交易所:Nasdaq 申请相关时间: Nasdaq 在 2023 年 6 月 29 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 7 月 19 日 第一次回复日期:9 月 2 日 历史申请情况:无 2/Fidelity 申请项目:Wise Origin
Bitcoin
Trust 交易所:Cboe BZX 申请相关时间: Cboe BZX在 2023 年 6 月 30 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 7 月 19 日 第一次回复日期:9 月 2 日 历史申请情况: Fidelity 于 2021 年 5 月提交过现货 ETF 申请,并于 2022 年 2 月被拒绝。 3/Ark Invest 申请项目:ARK 21Shares
Bitcoin
ETF 交易所:Cboe BZX 申请相关时间: Cboe BZX在 2023 年 4 月 25 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 5 月 15 日 第一次回复日期:6 月 29 日(SEC 决定推迟决议) 拒绝理由:委员会认为需要更长的时间审议规则变更中的问题,因此决定推迟决议时间。 6 月 30 日交易所提交 2 号修正案;7 月 11 日提交三号修正案 第二次回复日期:8 月 13 日(SEC 决定推迟决议) 8 月 11 日,SEC 发布文件征求对 3 号修正案的意见,决议时间再次推迟 历史申请情况: Ark Invest 早前提交过两次现货 ETF 申请,分别在 2021 年和 2022 年,均被拒绝。 4/Invesco 申请项目:Invesco Galaxy
Bitcoin
ETF 交易所:Cboe BZX 申请相关时间: Cboe BZX在 2023 年 6 月 30 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 7 月 19 日 第一次回复日期:9 月 2 日 历史申请情况: Invesco 于 2021 年 9 月和 Galaxy 联合提交过一次现货 ETF 申请,并于同年撤回了申请。 5/WisdomTree 申请项目:WisdomTree
Bitcoin
Trust 交易所:Cboe BZX 申请相关时间: Cboe BZX在 2023 年 6 月 30 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 7 月 19 日 第一次回复日期:9 月 2 日 历史申请情况: WisdomTree 早前提交过两次现货 ETF 申请,分别在 2021 年 3 月和 2022 年 1 月,均被拒绝。 6/VanEck 申请项目:VanEck
Bitcoin
Trust 交易所:Cboe BZX 申请相关时间: Cboe BZX 在 2023 年 6 月 30 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 7 月 19 日 第一次回复日期:9 月 2 日 历史申请情况: VanEck 最早于 2018 年 6 月提交过比特币现货 ETF 申请,并于 2019 年 9 月撤回了申请。而后,VanEck 又分别于 2021 年 3 月和 2022 年 6 月递交了现货 ETF 的申请,均被拒绝。 7/Bitwise 申请项目:Bitwise
Bitcoin
ETP Trust 交易所:NYSE Arca 申请相关时间: NYSE Arca 在 2023 年 6 月 28 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 7 月 18 日 第一次回复日期:9 月 1 日 历史申请情况: Bitwise 于 2021 年 10 月提交过现货 ETF 申请,并于 2022 年 6 月被拒绝。 8/Valkyrie 申请项目:Valkyrie
Bitcoin
Fund 交易所:Nasdaq 申请相关时间: Nasdaq 在 2023 年 7 月 3 日向 SEC 提出了拟议规则变更的文件。 Federal Register 上通知发布日期为 7 月 21 日 第一次回复日期:9 月 4 日 历史申请情况: Valkyrie 于 2021 年 4 月提交过现货 ETF 申请,并于 2021 年 12 月被拒绝。 以上所有信息均来自 SEC Federal Register。 总结 Ark Invest 的 ARK 21Shares
Bitcoin
ETF 是这轮递交申请最早的比特币现货 ETF,已经历了两次回复并均遭遇延期。剩余 ETF 的第一次回复日期均在 9 月初。 除了 BlackRock,其余公司均有比特币现货 ETF 的申请经验。其中,VanEck 的经验最为丰富。它从 2018 年开始,已有过 3 次比特币现货 ETF 的申请经验。 8 只 ETF 的申请文件中均添加了早前 2021 年申请中被反复提及的拒绝理由,监控共享协议(SSA)。 8 只 ETF 的申请均提议在 Nasdaq、Cboe BZX 和 NYSE Arca 三个交易所之一进行交易。其中,申请中占比最大的交易所为 Cboe BZX,占了 5/8。这可能与 Cboe BZX 曾表达过的对加密资产及其衍生品的积极态度有关。 8 只 ETF 的申请文件信息详细程度有细微差别。以 Valkyrie 和 VanEck 为例,它们均未公布详细的托管人信息。 比特币现货 ETF 能否成功获批? 本轮比特币现货 ETF 的申请有很大概率成功获批。其中最主要的原因在于 BlackRock ETF 申请超高的成功率以及监控共享协议 SSA 的加入。 BlackRock ETF 申请成功率 BlackRock 以发行指数追踪(index-tracking)基金产品闻名。其王牌基金产品 (iShares) 在美国 ETF 市场的占有率接近五成。BlackRock 有着丰富的、在获得 ETF 批准上的成功经验。据统计,它申请的 ETF 成功率近乎 100%,批准数量为 575/576。唯一失败的一次是 BlackRock 与 Precidian Investments 共同提交的主动管理型 ETF,SEC 给出的拒绝原因是盈利缺乏透明度。 监控共享协议 SSA 这次 8 家机构的 ETF 申请文件中都添加了早前比特币现货 ETF 多次被拒绝理由中提到的监控共享协议(SSA)。 SSA,全名 Surveillance-Sharing Agreement,是加密货币交易所与市场监管机构之间的协议。该协议允许双方共享交易数据和信息对交易进行监控。如果出现可疑的交易数据或信息,这些信息会被同时推送给监管机构、ETF 发行商和交易所。SSA 通常在涉及 ETF 等金融产品的情况下被使用。它可以增加金融市场监控的有效性,帮助监管机构监测市场操纵、欺诈行为和其他不当交易行为。 而本轮申请文件中对于 SSA 的纳入将有很大概率使 SEC 在防欺诈和操纵交易方面松口。至少,这次 SEC 无法给出同 2021 年一样的拒绝理由。 哪几只 ETF 能成功获批? 从申请日期上看,这 8 家机构除了 Ark Invest,都选择了几乎在同一时间向 SEC 提出申请。这很难不让人怀疑他们是否得到了一些消息,认为 SEC 可能在今年同意比特币现货 ETF 的发行。当然,我们无法验证是否真的有此类消息。但这中间传递出的态度无疑是积极的。 同时,因为回复的日期都很相近,所以很可能会发生多个 ETF 同时被批准或延迟的情况。这些 ETF 拟议规则变更文件中内容都相当类似,也都包含了监控共享协议 SSA。所以 SEC 没理由会拒绝一个,批准另一个。也就是说,如果 BlackRock 的比特币现货 ETF 被批准通过,那么其他机构提出的 ETF 申请有很大概率会一同通过。 获批时间预测 从之前的比特币现货 ETF 审批情况上看,本次 ETF 在第一、二次回复时间就成功获批的概率非常渺小。比特币现货 ETF 的申请 SEC 基本都会选择拖满 240 天的时间,然后再做出拒绝的决定。而这次 SEC 虽然无法使用同样的理由拒绝现货 ETF 的申请,但出于其对加密市场的一贯态度,很可能会搜寻其他理由推迟申请回复。最后拖到接近最终回复日期时,再做出决定。 另一方面,ETF 中比特币托管人的选择可能也是影响 SEC 决议的一个关键点。对于比特币现货 ETF 来说,比特币托管人既需要在加密领域有足够的影响力和经验,也要被 SEC 所认可(能成为交易监督者监督交易)。比如,BlackRock 在 ETF 的申请文件中明确了会将 Coinbase 作为比特币托管人。而 Coinbase 之前与 SEC 的诉讼可能会在一定程度上影响申请的最终决定。虽然该诉讼本质上与比特币无关,但可能会造成申请推迟的结果。 因此,预测本轮比特币现货 ETF 最可能成功获批的时间将出现会在联邦公报 19b-4 公告发布的 240 天后,即最终回复日期。 根据每只 ETF 申请在联邦公报的规则变更文件公布时间,8 家机构 ETF 可能获批的时间如下: 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
现在有哪些BTC现货ETF申请?获批时间线和截止日期如何
go
lg
...
完整列表: ARK 21Shares
Bitcoin
ETF (ARKB) by 21Shares & ARK iShares
Bitcoin
Trust by BlackRock Bitwise
Bitcoin
ETP Trust by Bitwise VanEck
Bitcoin
Trust by VanEck Wisdomtree
Bitcoin
Trust (BTCW) by Wisdomtree Invesco Galaxy
Bitcoin
ETF by Invesco & Galaxy Wise Origin
Bitcoin
Trust by Fidelity Valkyrie
Bitcoin
Fund (BRRR) by Valkyrie 比特币现货ETF时间线和截止日期 根据SEC网站上的比特币现货ETF申请流程,在联邦公报上发布19b-4文件 (19b-4 Federal register)后SEC开始审查比特币现货ETF。 在最终下达批准或拒绝的决定(Final Deadline)之前,美国SEC的最长决议时间议时间可达240天。 美国SEC在期间或者可以随时批准或否决比特币现货ETF的申请,或者有3个截止日期来延迟是否接受或者拒绝其申请。 这三次截止日期(First、Second、Third Dealine)是美国SEC的3次公开回复,间隔分别为45 天、45天、90天。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
灰度胜诉-SEC 下一步将作何行动?
go
lg
...
ETF 申请包括:Grayscale
Bitcoin
Trust;Ark/21 Shares
Bitcoin
Trust;Bitwise
Bitcoin
ETF Trust;BlackRock
Bitcoin
ETF Trust;VanEck
Bitcoin
Trust;WisdomTree
Bitcoin
Trust;Valkyrie
Bitcoin
Fund;Invesco Galaxy
Bitcoin
ETF;Fidelity Wise Origin
Bitcoin
Trust。 二是在法律允许的情况下延迟。第一个提交申请的申请方是 Ark,该申请于 5 月 15 日在《联邦公报》上公布。SEC 最多有 240 天的时间批准或拒绝这些申请,这意味着第一个截止日期为 2024 年 1 月 10 日。 第三个选择是提出申请不予批准的新理由,并面临灰度再次提起诉讼的可能性,SEC 不能再使用市场规模不足以防止操纵的论点,但它可能提出其他论点。 彭博分析师 Seyffart 在其推文中总结称,目前还不确定 SEC 是否会在未来几周或几个月内做出新决定,或者要求 Grayscale 提交 19b-4 表格(用于通知监管机构拟议的规则变更),他强调道,SEC 可能会找一个之前未曾使用过的理由来拒绝将 GBTC 转换为 ETF,例如围绕比特币托管的潜在反对论点。 SEC 发言人表示,正在审查法院的裁决,该机构有 45 天的时间要求华盛顿特区巡回法院全体会议重新考虑该决定,如果上诉法院拒绝受理此案,SEC 将有 90 天的时间请求美国最高法院审理此案。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
灰度赢得SEC诉讼后下一步行动是什么
go
lg
...
货ETF申请包括:Grayscale
Bitcoin
Trust;Ark/21 Shares
Bitcoin
Trust;Bitwise
Bitcoin
ETF Trust;BlackRock
Bitcoin
ETF Trust;VanEck
Bitcoin
Trust;WisdomTree
Bitcoin
Trust;Valkyrie
Bitcoin
Fund;Invesco Galaxy
Bitcoin
ETF;Fidelity Wise Origin
Bitcoin
Trust。 二是在法律允许的情况下延迟。第一个提交申请的申请方是 Ark,该申请于 5 月 15 日在《联邦公报》上公布。SEC 最多有 240 天的时间批准或拒绝这些申请,这意味着第一个截止日期为 2024 年 1 月 10 日。 第三个选择是提出申请不予批准的新理由,并面临灰度再次提起诉讼的可能性,SEC不能再使用市场规模不足以防止操纵的论点,但它可能提出其他论点。 彭博分析师Seyffart在其推文中总结称,目前还不确定 SEC 是否会在未来几周或几个月内做出新决定,或者要求 Grayscale 提交19b-4表格(用于通知监管机构拟议的规则变更),他强调道,SEC可能会找一个之前未曾使用过的理由来拒绝将 GBTC 转换为 ETF,例如围绕比特币托管的潜在反对论点。 SEC发言人表示,正在审查法院的裁决,该机构有 45 天的时间要求华盛顿特区巡回法院全体会议重新考虑该决定,如果上诉法院拒绝受理此案,SEC 将有 90 天的时间请求美国最高法院审理此案。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
接下来的方向 可能爆发的币种
go
lg
...
Meme代币Harry Potter
Bitcoin
反弹上涨40%。某项目(可能是RLB)开通了Harry Potter
Bitcoin
合约。 这些市场动态展示了加密货币市场的活跃性和变化性。投资者应密切关注这些趋势,并根据市场情况作出理性的投资决策。 首先 讲一下灰度胜诉这个事情 不算什么大利好,只是一个申诉,说白了SEC还是要重新审批的,不可能直接通过,昨晚一波拉伸,拉的真的很猛 吓到我了,拉成这个样子,市场还没有资金进来,你们觉得正常?ETF绝对会延期,按照SEC的尿性,不给你延期个两次三次? SEC的态度也很明了,如果要通过ETF 就一定是要在SEC的监管下,不然,不可能的,但是目前也确实灰度因为胜诉,那么灰度的ETF通过可能就会在贝莱德的前面个人观点,绝对会延期,目前不可能通过,9月份那几只也不用想,我相信有一个分析说的是,如果要通过,那绝对是一起通过 不会一个一个的 下蛋呢?要么就大家一起通过 直接一下子涌入大量资金一个大扩容,要么就一个也别想过但是 最终ETF也一定会通过,BTC会成为唯一一个通过ETF的虚拟货币,绝对不是在今年,可能明年都不会,都在等契机。 接下来的炒作方向可能会集中在一些与灰度持仓有关的代币上,同时市值相对较小的代币也值得关注。此外,一些具备增长潜力的代币也可能会引发市场热情。 以下是可能会在接下来受到关注的代币: 与灰度持仓相关的代币:由于灰度获胜对SEC的诉讼,与灰度持仓相关的代币可能会受到关注,投资者可能会寻找这些代币中的潜在赢家。 小市值代币(BAT):市值相对较小的代币,尤其是BAT(区块链、人工智能、物联网)类别的代币,可能成为市场关注的焦点。这些代币在一定程度上代表着新兴技术领域。 LPT、ZEN:前期已经有过涨幅的代币LPT和ZEN可能继续受到关注,其市值相对较小,可能吸引投资者的眼球。 BCH、STX、MASK等:已经展现出较好涨势的代币,如比特币现金(BCH)、Stacks(STX)、MASK等,可能会持续受到关注。其中,STX在生态利好的影响下,可能会继续上涨。 需要注意的是,市场变化不可预测,投资需谨慎。在考虑投资任何代币时,建议你进行充分的研究,了解代币的基本面和技术背景,并根据自身风险承受能力做出决策。 ETH质押量不断提升: 这个数据提升明显带来两个启示,一是纯质押概念的LDO\RPL或者其他新币种的;二是基础设施类的SSV等,将在下波牛市有不错的涨幅。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
灰度击败SEC比特币价格暴涨
go
lg
...
。 尽管这次胜利为灰度赢得了主动,但据
BitcoinMagazine
报道,这并不意味着GBTC会自动转变为现货比特币ETF,不过这个胜利确实让这一目标更加接近。根据该报道,该命令将被撤销,而SEC现在有45天的时间来提起上诉并提交全体法官的听证会。这意味着该案将由17名法官组成的全体法庭审理,而不仅仅是参与了今天裁决的3名法官。 RAO巡回法官表示,SEC无法提供证据证明比特币现货市场和期货市场之间没有99.9%的相关性,也没有暗示市场效率低下或其他因素可能会破坏这种相关性。他指出,SEC在对现货市场和期货市场之间的财务和数学关系进行解释时存在混淆。在这个好消息传出后,GBTC的价格上涨了超过19%,比特币的价格也上涨了超过5%。 根据公开信息,全球最大的加密货币基金管理公司Grayscale Investments在2022年6月向SEC提起了诉讼,之前SEC拒绝了将其旗舰比特币基金(GBTC)转变为ETF的申请。在2021年10月,SEC批准了ProShares基于期货的比特币ETF后不久,Grayscale决定推出该ETF,该ETF将以比特币衍生品为支持。 尽管这个裁决经历了多次拖延,但美国证券交易委员会在去年夏季最终拒绝了这个申请,理由是Grayscale未能回答与市场操纵和投资者保护有关的问题。 截至周二,GBTC管理着160亿美元的资产,这是投资者通过他们的经纪账户获得比特币敞口的第一个加密产品。它于2013年推出,早于加拿大批准比特币ETF或美国批准比特币期货ETF。 Grayscale向投资者收取2%的年费,这使其成为数字货币集团的母公司,该集团由Barry Silbert领导,是一个赚钱的工具。 CoinRoutes的首席执行官Dave Weisberger表示,这个判决实际上确保了贝莱德和富达的申请也会获得批准。CoinRoutes为多个交易所和流动性提供商的数字资产提供算法交易和综合市场数据产品。他表示,灰度可能需要重新提交申请,但几乎可以确定会获得批准。 在过去的两年多时间里,许多公司一直在申请现货比特币ETF,但自2021年以来,SEC已经拒绝了30多项提案,拒绝率达到了100%。然而,今年6月,全球最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)提出了申请,这在投资者中引发了积极情绪。据悉,贝莱德此前在SEC提交的575个ETF申请中全部获得批准,现在只剩下比特币现货ETF尚未批准。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-30
上一页
1
•••
382
383
384
385
386
•••
497
下一页
24小时热点
美联储降息押注接近极限!今日警惕惠誉下调法国评级,黄金又逼近历史高位
lg
...
【美联储政策前瞻】摩根士丹利预言四连降 德银紧急修正预测 美联储逼近关键转折点
lg
...
【美股收评】美股在历史高位附近震荡收盘 纳指连创收盘新高 投资者聚焦美联储降息决议
lg
...
中国央行拟加强跨境人民币融资监管,推动人民币离岸使用
lg
...
币圈“风向标”!Tether将在美国推出本土稳定币,前白宫官员出任CEO
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论