FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

砸盘引发不满PEPE“创始人”身份曝光

枚PEPE（价值约41万美元）被转移到Bybit； 4000亿枚PEPE（价值约37万美元）被转移到Kucoin。此外，PEPE多重签名钱包将阈值从5/8更改为仅2/8，这意味着它不再要求8个钱包中的5个来签署交易，而是改为只需要8个钱包中的2个。公然的团队砸盘之举惹怒了社区，包括一些“内幕人士”。 Not Larva Labs 创始人Pauly 一怒之下，在推特上公开了PEPE创始人的信息： 1997年生于亚利桑那州菲尼克斯的Zachary Testa，在2018年毕业于亚利桑那州立大学，取得了市场营销学位。据Pauly透露，他曾以发行的$pepe代币收入购买了一辆价值86.5万美元的紫色兰博基尼。然而，他指出，尽管如此，他的团队并未向青蛙佩佩（Pepe the Frog）的原创者Matt Furie支付任何费用。 Pauly还表明，他是那位帮助PEPE团队与Binance上币团队和Sushi团队进行对接的人。 Zachary Testa被誉为一位出色的摄影师。早在他12岁时，摄影便深深吸引了他，从那时起，他便深陷其中，将摄影视为他的人生追求。你可以在他的个人网站https://ztesta.com或Instagram账号@zachtesta上找到他之前的作品。作为一名风景摄影师，Zachary Testa常常身临荒野地带和原生土地，他大胆的创作风格让他毫不在意传统规则。然而，他也因此在多次无人机禁飞区违反法律，并被国家公园管理局多次处以罚款。由于这些行为，他还被列入了公共组织publiclandshateyou的黑名单。目前，Zachary Testa的公开钱包地址有以下4个： 0x8d2a5bdfc692ad912af77016fc75b49856c369f1 0xea40b0f6BA2aD77fF2FedAe98Ca67EaefCBCBE4A (badussy.eth) 0x9c46a675350ce1f7ca616bf4fb4e0a542295e302 611 0x40962b448aa899196906646340cb4eb61a8d49b4 此外，有关PEPE团队的内部分发地址也可查询。最后，Pauly呼吁人们向美国证券交易委员会（SEC）举报，他还提醒大家：“当罚款金额超过100万美元时，举报人可能获得所收取资金的10%至30%作为奖励。”在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

PEPE 代币下跌 20%：不寻常的代币转移引发“地毯式拉动”担忧

ance，438,000 美元转移到 Bybit。另外 40 万美元流入了未公开的交易所或钱包，引发了更多层层阴谋。值得注意的是，多重签名钱包中仍保存着价值约 1042 万美元的 Pepe 代币。数量惊人的 16 万亿 Pepe 代币（约占总供应量的 4%）流向交易所和未公开的钱包地址，加剧了社区内部的担忧。由于这是 Pepe 代币首次从该项目的多重签名钱包转移到加密货币交易所，引发了对“地毯拉动”的怀疑，即开发商在出售项目后撤回所持代币的过程，导致该代币的价值暴跌，投资者也因此陷入困境。遭受损失。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

PEPE暴跌15% 多重签名钱包变化使“rug pull”担忧加剧

3.4 万美元的 Pepe 被发送至 Bybit，另有 40 万美元的 Pepe 被转移至未知钱包。 Pepe 多重签名钱包的所有者转移了 16 万亿 PEPE。来源：Safe Global 在将 16 万亿 Pepe 代币转移到交易所后，开发人员对团队的多重签名钱包进行了奇怪的更改，截至本文发布时，该钱包中仍包含价值 1000 万美元的 Pepe。来自 Etherscan 的数据显示，钱包现在只需要八分之二的签名（以前是八分之五的签名）来确认钱包是否应该进行转账。多重签名钱包交易所需的签名数量发生变化。来源：Etherscan 值得注意的是，此次资金转移是 Pepe 代币首次从该项目的多重签名钱包发送到交易所。许多 memecoin 投资者将 Pepe 视为下一个主要 memecoin，一些人表示，在下一次牛市到来时，以青蛙为主题的 meme 代币能够“翻转”最初的 memecoin 狗狗币。对于某些人来说，资金从多重签名中流出可能会让这一论点受到质疑。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

金色早报 | ARK Invest和21Shares递交以太坊ETF申请

包流出，流向与Binance、OXK和Bybit相关的地址，随着这些链上行动曝光，PEPE代币下跌约12%。 ▌数据：本月NFT总交易量已下降49% 根据分析平台Nansen的数据，本月NFT总交易量下降了 49%，至223,000 个以太坊，约合3.67亿美元。过去90天内，每日总销售额和每日活跃钱包数量均呈下降趋势。Azuki底价已从33 ETH跌至3.9。Kevin Rose支持的Moonbirds系列从2022年4月的高点36ETH稳步下跌至今天的1.29ETH。根据Nansen的NFT指数，今年表现最好的板块是艺术，其中Nansen Art-20指数仅下跌40%，而其他板块则下跌50%或者更多。 ▌数据：90%以上的山寨币持有者处于亏损状态 IntoTheBlock数据显示，许多山寨币正在经历前所未有的损失，超过90%的山寨币持有者处于亏损状态。然而，主流去中心化金融（DeFi）代币的表现要好得多，包括Compound (COMP)、0x Protocol (ZRX)、Uniswap (UNI)、AAVE 和 Maker (MKR)。其中Maker脱颖而出，因为与一年前相比，它是唯一一个持有者亏损较少的资产。此外，在今年的大部分时间里，它仍然是持仓者投资组合中回报最高的代币。重要经济动态 ▌美联储官员相信利率已接近峰值，但不排除进一步加息可能两位美联储官员表示，决策者可能接近完成加息，但其中一人称在更明确证据显示通胀处于下行通道前，不应排除进一步加息的可能性。波士顿联储主席柯林斯周四在接受采访时说，“我们可能需要再加一点，现在可能已经非常接近于可以长时间维持利率不变的水平。我认为我们极有可能到了可以在相当长一段时间内按兵不动的程度，至于利率顶部在那里，我现在不会做出暗示”。柯林斯对英国《金融时报》表示，美国经济尚未放缓到足以使通胀率走上可持续下行轨道的水平，经济的韧性意味着美联储可能需要做更多工作。费城联储主席哈克周四重申，美联储在收紧政策方面“可能已经做了足够多”，在评估政策对经济的影响时，应该将利率保持在限制性水平。金色百科 ▌侧信道攻击侧信道攻击的目标是系统的物理可实现性，而不是其算法。它们利用设备运行期间泄漏的信息，例如功耗、电磁辐射或时序变化进行攻击。这些微妙的泄漏可以让攻击者深入了解加密密钥等敏感数据，从而可能危及加密货币硬件钱包的安全。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

Layer1、Layer2浪潮已至盘点各条新链的代币桥接步骤及潜在机会

BitDAO 孵化的以太坊 L2 与 Bybit 交易所关系紧密，在七月中旬 EthCC 大会上宣佈向开放 Mainnet alpha，与其他的 L2 公链不同的是 Mantle 使用的是其代币 $MNT 作为链上的 GAS 而不是 $ETH，$MNT 是由先前 BitDAO 的代币 $BIT 1:1 兑换过来的，目前 Mantle 链上 TVL 约为 86M 。由于与 Bybit 的紧密关系，用户可以透过 Bybit 交易所提币至 Mantle，也是少数一上线便有交易所支援的新公链，而跨链桥方面官方桥支援 $MNT、$ETH 等多个主网代币跨链，第三方桥支援的则有 orbiter.finance 与 Symbiosis 等。生态项目上 Mantle 并未获得主流 Defi 协议的亲睐，目前都没有老牌项目部署，而原生项目上目前 TVL 最高的 Agni Finance 与 FusionX Finance 皆为 DEX 项目，而 Memecoin 方面表现最好的 $MINU 也由高点回落了许多。不同于许多尚未发行代币的 L2 公链，Mantle 一上线便有了协议代币，也让其少了很多空投猎人用户，在此条件下仍然有不错的 TVL 表现实属不易，接下来需关注的是 Bybit 交易所对其的支持程度，目前还未有任何生态协议代币上线 Bybit。 Linea 由 ConsenSys 团队开发采用 ZK Rollup 技术的 Layer2 网络 Linea 同样与 Mentle 选择在 EthCC 大会上宣布向整个社群开放 Linea Mainnet Alpha 访问，至今将近一个月的时间，但目前表现却不尽理想 TVL 仅有 34M，排名所有 L2 公链的第 13 位。因为背靠 ConsenSys 团队，Linea 的主网预设内建在 MetaMask 里，使用者可跳过需要手动新增网络的复杂流程，直接可以在自己的 Metamask 切换到 Linea 网，目前可以通过官方桥或是第三方桥转入 Linea，支持的第三方有 orbiter.finance、rhino.fi 以及 Symbiosis 等。目前生态项目上大多仍是 DEX 或 Lending 但由于并未有预言机接入，借贷项目能提供的币种也不齐全，主流老牌协议目前也仅有 KyberSwap 部署，在生态项目这块 Linea 相对于其他 L2 更显得贫乏，大多数的用户是空投猎人显少真实用户，甚至连代表性的 Memecoin 都没有。 Base 由 Coinbase 推出的 L2 公链 Base 可以说是这些新公链之中表现最好的存在，上线至今不到一个月的时间 TVL 便突破 200M 现今约在 250M 左右在所有 L2 中排名第五，使用 OP Stack 也使得其可以让众多项目几乎无难度的将协议迁移至此，目前包括 Uniswap、Compund 以及 AAVE 等一线的 Defi 协议皆已经或正在部署在 Base 上。目前前往 Base 的方式可以分成官方桥与第三方桥的方式，Coinbase 交易所尚未开启 Base 的 ETH 存取但不出意外的话很快将会支援，官方桥由于 Optimistic Rollup 限制回主网仍需七天的检验期，而第三方桥便不受到此限制 orbiter.finance、synapse 或是聚合桥 bungee.exchange 都提供跨链服务。 Base 链上目前除了有众多老牌协议部署之外，原生的协议包括最近热度很高的 friend.tech，可以预期的是之后将会有越来越多 friend.tech 相关的衍生品协议冒出，而原生基础建设方面尚未上线的 Aerodrome 是许多人埋伏关注的，由 OP 链上 TVL 第一的 Velodrome 团队所推出的 Ve33 DEX，尚未上线便与许多跨链部署的项目达成合作，包括Thales、Liquity、QiDAO 等等着名的协议，上线之时可望将许有多机会。 Sei 与近期火热的 L2 公链不同，Sei 是建立在 cosmos 上一条高 TPS 的并行 Layer1 公链，也是币安最新一期的 Lauchpool 项目，发币第一天便上线众多交易所，而随着正在进行的空投活动链上 TVL 也一起水涨船高，目前来到 3M USD 左右。 Sei 目前正在对 Solana、以太坊、Arbitrum、Polygon、BNB Chain 与 Osmosis 六大网路的活跃用户进行空投活动，空投规则是符合的活跃地址要将资金桥接至 Sei 网路便有机率获得不等的 $Sei 代幣空投，支援的跨链桥有 cosmos 的链间通讯 ibc、Wormhole 以及 Axelar。 opBNB opBNB 是币安交易所 BNBCHAIN 路线图规划的一环，于 2023 8/17 开放用户使用，是采用OP Stack 技术建立在 Binance Smart Chain (BSC) 的 Optimistic Rollup L2 升级，因为有币安强大的背景支持，也获得了不小的关注，目前链上总 TVL 仅有 840K，表现不尽理想。 opBNB 目前尚未支援币安交易所的代币冲提，仅能透过跨链桥，由于使用 Optimistic Rollup 技术官方桥从 opBNB 反回 BSC 主网需经过七天的检验期，而支援的第三方桥有 rhino.fi 以及 Polyhedra Network 等。目前其生态项目同样是以 DEX 为主例如 Binary Swap，也并未有 BSC 的老牌项目迁移，上线第一天有许多 Memecoin 不过如今随着行情冷却大多数皆表现得不好，需要持续观察币安交易所对其的定位，或是生态基金等激励措施的实行。 Shibarium 众所瞩目筹备预热了将近一年的 Shib Inu 团队制作的 Shibarium 以太坊二层公链，于上周 8/17 公布上线，但一上线便出包，官方表示由于上线后流量超出预期，导致网络进入「fail safe mode」（故障安全模式）跨链桥功能异常超过 170 万美元用户资产滞留，目前该链停止运行以确保资金安全。目前跨链资金仍处于用户无法操控的阶段，Shib 主要开发人员该网络“几乎准备好向公众重新开放”，并且已经制定了防止再次出现中断的机制，但目前尚未公布明确恢復时间。笔者观点虽说链是新的，但在大环境不变的情况下，玩家仍然是旧的一批人。甚至项目方也是同一样的，只是在不同的链上不断创业或是不断迁移罢了。新公链代表着只是链上玩家同样的人，同样资金的换了一条公链继续互相博弈厮杀。每个新公链的开始几乎遵循着同一套 SOP 标准流程：第一步是 DEX，然后是 Memecoin、Lending Protocol、Launchpad IDO 等，这样的玩法在不同的链上轮流上演。同时，由于这些新公链几乎选在同样的时间上线，这也间接让链上流动性更加分散。从项目与项目之间竞争 TVL 的情况，变化到公链与公链之间。最后比较的就是哪条公链背景较好，获得较多的基础建设支持，这样的公链便能成为竞争下的赢家。而在流动性缩减的熊市中，赢家通常不会超过一个。赢者通吃，有了流动性深度才能吸引更多巨鲸前来，吸引更多强而有力的开发者前来。而当出现一款不只是那套 SOP 标准流程（此类项目护城河太弱，若 Uniswap / AAVE 等主网老牌项目迁移部署，很快便没有优势）的爆款项目后，才能达到正循环，产生出以此爆款为基石建立的衍生项目。目前看来，有 Coinbase 支持并且诞生出 friend.tech 爆款项目的 BASE 是现在阶段性的赢家。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

加密交易所抢滩越南背后：Crypto用户超1600万交易总额高于新加坡

2019 年 8 月支持越南语版本。 Bybit 越南市场交易量 2022 年增长了两倍根据 Bybit 在 2022 年 9 月份发布的《Bybit Next Level 2022》成绩报告中显示，其总交易量在越南市场增长了两倍（109%）。根据其创始人 Ben 的采访，Bybit 已于 2020 年开始向东南亚市场重点发力。 Bybit 的与众不同之处在于其对加密货币交易没有 KYC 要求，使投资者仅凭电子邮件和密码就能开始交易。这方面使 Bybit 成为对越南投资者极具吸引力的选择。此外，该平台为用户提供了越南盾法币进出的通道，且短期内现货市场交易零费用，并有专门的客户服务团队来处理越南客户的咨询。 Huobi 曾在越南市场默默深耕与 OKX 同期，Huobi 的 OTC 交易区开始支持越南盾发币交易，并于 2019 年上线了合约端越南语。根据行业人士透露，越南曾是 Huobi 在 2022 年是重点开拓的海外市场，并为越南合作方提供了一系列优惠政策扶持，比如丰厚的返佣比例等，吸引了越南很多具有资金实力的专业交易员入驻该平台。不过自 2022 年 10 月，Huobi 被香港百域资本旗下基金收购后，越南站的业务就暂时被搁置了。根据 Statista 分析平台统计的数据显示，2022 年某个时间段 Huobi 的市场份额占比曾短时间内超过币安。 BingX 通过与越南社区 KOL 合作的形式在当地站稳了脚跟衍生品交易平台 BingX 原名「BingBon 冰棒」于 2021 年 11 月更名，通过与越南当地社区 KOL 合作的方式，迅速在越南市场站稳了脚跟，并在越南设有办公室。根据其在 2022 年终报告中显示，其在德国、土耳其、韩国、越南等地区的全球办事处增聘超过 200 个职位。二、越南本土交易平台多为 OTC 点对点模式的交易平台 Remitano Remitano 是越南本土的一家加密资产点对点交易平台，于 2014 年成立，支持用户以点对点的方式购买 BTC、USDT、ETH、BNB 等资产。在币安等其它交易所进入以来，该平台是越南参与加密资产交易的重要征地，也是越南 OG 玩家的主要发源地。只不过因为 P2P 交易模式，每次交易等待双方的确认才能完成，效率较低，被海外交易所争夺了市场。越南 OTC 交易平台 BitcoinVN BitcoinVN 是越南本土最大的加密货币 OTC 交易平台，该平台支持币币交易和法币交易，包括越南盾在内的多种法币通道。综上，越南本土化的交易所屈指可数，大多是一些 OTC 平台。越南加密交易格局：海外平台主导，用户偏爱安全性高的大所「越南加密市场缺乏成熟的本土交易平台，主要以外来的海外品牌为主，当地投资用户也多选择后者。」这对于熟悉越南市场的行业人士基本上是一个共识。如今，已经有多个加密交易平台开通了越南站服务，当前的越南交易所赛道格局又是怎样的呢？越南本土投资用户筛选交易所的标准又是怎样的呢？其实，越南加密市场同样遵循二八法则，头部的交易平台占据了 80% 左右的市场份额，其余平台瓜分剩余市场的 20%。越南用户筛选交易所的标准与国内差别并不大。对此，从事加密行业的越南本地人 Mumu（化名）表示，资产安全、平台可靠是越南用户选择交易平台的第一原则。其次是网站页面是否对越南用户友好（比如支持越南语、可用越南盾或本地银行出入金）、平台上的资产流动深度。此外，还会考虑平台的客户服务是否及时或专业、交易费用、支持的资产种类是否丰富等。另外，她还补充到，其实很多越南人的思维与中国人很像，中国用户是如何选择交易平台的，越南用户也是同样的操作，因此，越南用户在选择交易所时也是优先考虑支持越南站的行业头部大平台。目前，在越南市场流行的加密平台多是之前国内用户使用的平台，如币安、Bybit、MEXC 等。根据 SimilarWeb 统计的 5 个交易平台网站流量份额显示，近 1 年内，整个越南市场的网站搜索流量中，币安官网搜索流量占比约 70% 左右，其次是 Remitano 约占 10%，然后是 MEXC、OKX、Bybit 等。关于这个统计数据，越南加密 OG 用户 Tam 并不意外，他解释道，从个人经验及所掌握的数据来看，这个市场占比与自己预测的基本一致，在越南，币安市场份额最大，其次是 Bybit、OKX、MEXC 及当地 Remitano 等平台。之所以有如此预测，他表示，首先币安是目前交易平台龙头，安全性相对可靠，支持的加密资产种类很多又是一个综合类交易所（支持现货和合约），对越南用户也非常友好（有越南语页面，且支持使用越南信用和银行卡），大多数越南用户都会首选币安。而 Remitano 有很多越南 OG 用户在使用，Bybit 的期货等衍生品非常优秀且交易费用相对较低，OKX 在越南布局较早，MEXC 支持的资产种类多。当然，也有一些玩家使用其它没那么出名的平台或尝试一些新平台，不过，这在越南并不是主流，目前在越南被熟知和认可的大多是全球加密交易赛道的头部平台，和一些已经进入越南市场有一段时间且能提供自己优势的平台。可见，越南加密交易市场竞争格局已进入白热化阶段，目前主要以海外头部平台为主，新进场的交易平台如果没有一些策略或者独特的优势，在短时间内很难突围。进军越南仍是一个好机会，运营策略需因地制宜尽管目前的越南加密交易市场竞争看起来已相当充分，但对于一个有人口增长红利的市场来说，其实无论是交易所还是其它 Web3 项目来说，现在进军越南市场仍然是一个好机会。对越南市场有研究的 Tina 很赞同此观点，他表示，现在已经有不少 Web3 企业在重点发力越南市场，今年特别明显。在 7 月份的 Coin98 和 Kyros Ventures 举办的 GM Vietnam 越南区块链周活动大会上，你可看见全球多个知名项目的展台如 Polygon、Aptos、Coinbase、Chainlink、Avalanche 等，见到来自各个国家的加密人士，会议非常国际化。这与之前参与的韩国区块链差别非常大，今年参与的几次韩国活动，现场多为在韩国人士，很少见到来自国外的人士。而越南今年举办的几次大会，参会人员都非常国际化，聊的内容也非常跟随行业前沿，如前几个月的 BRC20 等，甚至有些项目背后的发起人越南人或越南社区。同月早些时候，越南区块链协会和 Spores Network 宣布合作推出 Web3 加速器计划 SwitchUp，超过 50 个基金和国际组织投资，以支持越南地区的 Web3 初创项目。他还表示，在越南接触的开发者普遍英文都非常好，这对于想要进行全球性布局的项目来说，在越南部署可谓是一个非常省力的地方。还有不少越南大学里设置的有与区块链企业合作的项目及培训课程，可以为其输送优质的 Web3 人才。此外，越南用户很愿意花钱和花时间去了解加密行业的知识，接触的不少越南朋友在工作之余，愿意花费几万块参与区块链相关的培训课程，学习如何炒币及相关开发知识等。但 Web3 项目想要在越南市场做出成绩，仍需要根据制定一些符合当地用户习惯的运营策略。 Tina 解释道，就拿社交渠道来说，在越南用户更喜欢用 FaceBook，而不是推特和 Youtube 等，所以对于进入越南的 Web3 企业要优先布局 FaceBook。另外，越南一些加密社区的号召力非常强，如 BingX 就是通过与社区合作，快速在越南市场站稳了脚跟。他还补充道，越南加密用户投资金额并不多，人均百 U，从披露的币安数据也可以看出越南用户偏爱风险高的期货，投机性比较强。企业不能因为用户投资金额少就不重视对其的服务，这主要是因为参与投资的加密用户大多是刚步入工作不久的年轻人，当下收入并不高，因此投资金额偏低，但这也意味着随着他们的工资增长，今后投资的金额也会增加。当然，这也并不意味着进军越南市场百利无一害，当下最大的不确定性来自于政府监管，由于当前没有明确具体的监管框架，Web3 项目呈现野蛮发展阶段，一旦监管政策真正出台，那么势必会对一些企业产生冲击。不过，也有观点认为，当监管真正出台时，可能会在短期内对 Web3 行业产生不利的影响，但从长远来看，明确的监管可能会鼓励更广泛的采用，政策更加完善，或会为散户和机构参与奠定基础，为投资者提供更大的保护。来源：金色财经

金色财经2023-08-22

解读去中心化储备稳定币：面对不可能三角困境各个协议都使出了何种“解数”？

e 获得了 Dragonfly 领投，Bybit、OKX、Deribit、Gemeni、Huobi 等中心化交易所参投的 600 万美元融资。Ethena 的融资机构囊括了诸多二线的衍生品交易所，对于其抵押物对冲会有所助益。除此以外，Ethena 还计划与去中心化衍生品协议 Synthetix 合作，在 Synthetix 作为流动性提供者开立空头头寸，并给其稳定币 USDe 带来更多用例（允许 USDe 作为某些池的抵押物）。对于协议对冲风险的去中心化储备协议而言，其优势是显而易见的，通过将抵押物的加密资产对冲，协议总体可以获得风险中性的头寸，从而保证对稳定币的兑付，最终实现去中心化（主要取决于对冲场所）基础上的 100% 资金效率。同时倘若协议能够通过某种高资本效率的方式来完成头寸对冲，协议拥有的抵押物储备还可以通过诸多形式来生息，除此以外还有资金费率可以作为协议收入，从而给予协议更多的闪转腾挪空间：可以将这些收益分配给稳定币持有人，打造生息稳定币而给予稳定币更多的用例；也可以分配给治理代币持有人。事实上，任何的稳定币协议的治理代币都有作为其稳定币「最后贷款人」的隐含用例，储备资产风险对冲的稳定币协议，同样可以将其治理代币作为极端情况下其稳定币的兑付来源。对于稳定币持有人而言，持有这种稳定币要比单纯的以治理代币为储备的稳定币多了一层保障。并且从机制角度来讲，储备资产风险对冲的逻辑也更为自洽，理论上也不会受到市场周期的影响，无需在熊市之中考验治理代币本身的抗跌能力。但发展也存在诸多限制：对冲场所的中心化风险。目前，中心化交易所仍然占据了永续合约绝大多数的流动性，并且绝大多数去中心化的衍生品交易所的设计并不适合稳定币协议去对冲，因而不可避免的协议要面临中心化风险。这里的中心化风险可能还会分为两类：1 是中心化交易所本身的固有风险；2 是因为对冲场所的总量少，单个对冲场所不可避免的会占据协议对冲头寸的较大比重，倘若某个对冲场所出现问题对协议也会造成较大影响，UXD Protocol 由于 Mango Markets 被攻击而遭受损失导致协议停止运转，就是这种中心化风险的一个极端例子。对冲工具选择存在一定限制。目前主流的线性永续合约的方式，并无法完美的对冲他们的多头头寸。我们仍以 ETH 为例，稳定币协议需要的是以 ETH 为抵押品的、ETH 本位空单对冲。而目前交易量最大的线性永续合约需要以 USDT 为抵押品，其做空的收益曲线也是基于 USD 本位，并不能与仓位的 ETH 完美对冲。稳定币协议即便通过某种借贷来使用 ETH 获得 USDT，但这会提高操作成本和头寸风险管理的难度，同时也会降低资本效率。从上述 Pika Protocol 的例子我们知道，反向永续合约是试图对冲储备资产风险的去中心化储备协议的完美选择，可惜反向永续合约的市场份额并不足够大。规模增长具备一定的自我限制性。协议的稳定币规模增长意味着需要有持久的、足够多的永续合约空单做对冲，除了获得足够多的空头头寸本身的复杂度之外，协议本身持有的空单越多，平仓时对对手方流动性的要求就越高，资金费率也就越有可能为负，这都意味着潜在更高的对冲成本和操作难度。对于几千万美金规模的稳定币这可能并不算什么大问题，然后如果想要规模再进一步，到达几亿乃至几十亿的规模，这个问题将会明显制约其天花板。操作风险。不论通过哪种形式对冲，都会涉及到较高频率的开仓、调仓、抵押品管理的操作，这些过程不可避免的需要人工介入，会产生不小的操作风险乃至道德风险。用户对冲风险的去中心化储备协议采取这种思路的协议有 Angle Protocol V1 和 Liquity V2。 Angle V1 Angle Protocol 在 2021 年 11 月份在以太坊网络上线，他们此前曾获得 a16z 领投的 500 万美元融资。关于 Angle Protocol V1 的协议设计，读者可前往 Mint Ventures 此前研报了解更多，我们在此简述如下：与其他的去中心化储备协议一样，Angle 理想状态下也是支持用户使用价值 1U 的 ETH 生成 1 枚其稳定币 agUSD（当然 Angle 所推出的第一款稳定币是锚定欧元的 agEUR，但是逻辑是一样的，为了方便上下文统一我们仍然以美元稳定币来举例）。所不同的是，Angle 所面向的用户除了传统的稳定币需求者，还包括了永续合约交易员，Angle 称之为 HA（Hedging Agency，对冲代理）。仍然是我们上文所举的例子，在 ETH = 2000U 的时候，有用户将 1 个 ETH 发送给 Angle 铸造了 2000 个美元稳定币，此时，Angle 会开放价值 1 个 ETH 的杠杆头寸供交易员们开立，我们假设 HA 以 0.2 个 ETH（价值 400U）为抵押品，开立了 5 倍的杠杆头寸，此时协议的抵押品共计 1.2 个 ETH，价值 2400U，而负债端共计 2000U 的稳定币。当 ETH 上涨至 2200U，协议只需保留可以兑付给 2000U 稳定币的 ETH，即 0.909 枚 ETH，剩余的 0.291 枚 ETH（价值 640U）则可以被 HA 提取。当 ETH 下跌至 1800 U，协议仍需保留可以兑付给 2000U 稳定币的 ETH，即 1.111 枚 ETH，此时 HA 的保证金头寸会变为 0.089 枚（价值 160U）。可以看出，交易员本质上是在币本位做多 ETH，当 ETH 价格上涨，他们除了可以获得 ETH 本身的涨幅之外，还可以获得协议「盈余」的部分 ETH（在上述例子中 ETH 价格上涨 10%，交易员收益 60%）；而当 ETH 价格下跌，他们除了需要承担 ETH 本身的跌幅之外，还需要承担协议抵押品的跌幅 ETH（在上述例子中 ETH 价格下跌 10%，交易员亏损 60%）。从 Angle Protocol 的角度，交易员们为协议对冲了抵押品价格下跌的风险，这也是其名字对冲代理的由来。交易员们的做多杠杆倍数取决于协议开放的可对冲头寸（上例中为 0.2ETH）与协议稳定币头寸（上例中为 1ETH）之间的比例。对于永续合约交易员而言，通过 Angle 来进行永续合约做多交易具备一定优势：1 是他们无需支付资金费用（中心化交易所通常是多头向空头支付资金费用），2 是交易价格直接按照预言机价格成交没有滑点。Angle 希望实现稳定币持有人和永续合约交易员的双赢：稳定币持有人获得高资本效率和去中心化；合约交易员也能获得更好的交易体验。当然这只是理想情况，实际中也会存在没有交易员来开立多单的情况，Angle 引入了标准流动性提供者 (Standard Liquidity Provider,SLP) 来为协议提供额外抵押（稳定币）来继续保证协议的安全，同时自动赚取利息、交易费和治理代币 $ANGLE 奖励。 Angle 的实际运行情况并不理想，尽管交易员也有不菲的 $ANGLE 作为奖励，但在绝大多数时间内，协议的抵押物都没有得到完全的对冲，其核心原因笔者认为还是 Angle 并没有提供一个对交易员有足够吸引力的产品。随着 $ANGLE 代币价格的下跌，协议 TVL 也一路从上线时的 2.5 亿美元下跌至 5000 万美元左右。 Angle 稳定币的主要抵押物来源 - USDC 池的对冲率情况来源：https://analytics.angle.money/core/EUR/USDC 来源：https://defillama.com/protocol/angle 在 2023 年 3 月，Angle 用于生息的的储备资产又不幸地遭遇 Euler 的黑客攻击事件，尽管最终黑客也返还了对应资产，但是 Angle 此后元气大伤，在 5 月，Angle 宣布结束了上述逻辑的产品，他们称之为 Angle Protocol V1，并推出了 V2 的规划。Angle Protocol V2 改为了传统的超额抵押模式，在 8 月初刚刚上线。 Liquity V2 自从 2021 年 3 月份上线以来，Liquity 发行的 LUSD 已经成为了整个市场中规模第三大的去中心化稳定币（次于 DAI 和 FRAX），也是规模最大的完全去中心化的稳定币，我们在 2021 年 7 月和 2023 年 4 月曾经分别发表过研报，探讨 Liquity V1 的机制以及后续的产品更新和用例拓展情况，有兴趣的读者可以前往了解更多。 Liquity 团队认为，在去中心化和价格稳定方面，LUSD 已经做到了比较好的水准。但是在资本效率方面，Liquity 表现得相对一般。上线以来 Liquity 的系统抵押率一直在 250% 左右，意味着每一个流通的 LUSD 都需要价值 2.5U 的 ETH 来做抵押。来源：https://dune.com/liquity/liquity Liquity 在 7 月 28 日正式的介绍了其 V2 的特性，核心内容除了要支持 LSD 作为抵押品之外，主要是宣称其通过整个协议的风险对冲（delta-neutral hedging），来实现高资本效率。目前 Liquity 并未公开具体的产品文档，目前关于 V2 的公开资料主要来自创始人 Robert Lauko 在 ETHCC 的演讲、此前 Liquity 发布的介绍文章，以及在 Discord 中的讨论。我们下文主要依据上述资料进行整理。在产品逻辑方面，Liquity V2 与 Angle V1 比较类似，希望引入交易员来在 Liquity 进行杠杆交易，通过这些交易员的保证金来作为协议的补充抵押物，通过交易员来对冲整个协议的风险。同时对于交易员而言，Liquity 给他们提供有吸引力的交易产品。具体而言，Liquity 提出两点创新，1 是所谓「本金保护的杠杆交易」，Liquity 会给合约交易者提供一种保护本金的杠杆交易产品，用户在支付一定权利金（premium）之后，就可以使用这个功能，这个功能可以使得即便 ETH 大幅度下跌的情况下，他们也可能收回一定的 U。根据 Liquity 文章中的例子，当 ETH 价格 1000U，用户支付 12ETH（其中本金 10ETH 权利金 2ETH），可以获得 10ETH 的 2 倍杠杆做多仓位 + 下跌保护，也就是说，当 ETH 价格翻倍，2 倍杠杆做多仓位生效，上涨使得用户获得总计 40ETH；当 ETH 价格下行时，用户购买的看跌期权生效，用户随时可以取回本身的 10000U（10*1000）。来源：https://www.liquity.org/blog/introducing-liquity-v2 可以看出，Liquity 的产品在 Angle 的基础上的创新，主要就是这个「本金保护」功能。尽管 Liquity 并未说明实现方式，但是依据产品形态以及 Discord 中的讨论，这个「本金保护」的功能很像一个看涨期权。 Liquity 认为，这种组合产品因为可以保护本金从而对交易员会有比较强的吸引力。看涨期权可以使得交易员在价格上涨的时候获得杠杆收益，在价格下跌时又能保证本金，从交易员的角度确实可能会比 Angle 的单纯杠杆交易产品更加有吸引力（当然具体也要看 Liquity 对权利金的定价）。而从协议的角度，用户支付的权利金则可以成为协议的安全垫：当 ETH 价格下跌时，Liquity 可以使用这部分权利金作为补充抵押物来向稳定币持有人兑付；当价格上涨时，Liquity 本身抵押物增值的部分也可以分给合约交易员作为利润。当然这个机制中也存在明显的问题，就是当交易员在中途想要将他们的头寸关闭，取回自身的 ETH 时，Liquity 会陷入一个困境：交易员当然有权利来随时关闭头寸，但是如果他们关闭了头寸，Liquity 整个协议头寸被对冲掉比例就会降低，Liquity 协议的安全性随着这部分「抵押物」的撤离会变得脆弱。事实上，同样的问题在 Angle 的实际运行中出现了，Angle 的系统的对冲率常年保持在较低的水准，交易员们对协议整体头寸的对冲并不充分。为了解决此问题，Liquity 提出了第二点创新，官方补贴的二级市场。也就是说，在 Liquity V2 内的杠杆交易头寸（NFT），除了可以像正常的杠杆交易头寸一样进行开仓和平仓之外，还可以在二级市场进行销售。事实上，对于 Liquity 而言，他们担心的是交易员将他们的头寸平仓，因为这会带来协议对冲比例的降低。当有交易员想要平仓时，倘若有其他的交易员愿意从二级市场以高于当前头寸内涵价值的价格来进行购买，他们能够收获更多的现金自然乐见其成，而对于 Liquity 而言，尽管这个「当前头寸内涵价值」是由协议来进行补贴的，但是通过相对小比例的补贴可以维护整个系统的对冲率，从而花费较小的代价提高了协议的安全性。来源：https://www.liquity.org/blog/introducing-liquity-v2 举例来说，比如 Alice 在 ETH 价格 1000U 的时候开了 10 个 ETH 的仓位，权利金为 2ETH，这个头寸对应着 10 个 ETH 的做多 + 本金保护的价值。但是此时 ETH 下跌为 800U，Alice 投入的 12000U 的 ETH 的价值目前只能够换回 10ETH（8000U），此时，Alice 除了直接平掉这个仓位获得 10ETH（8000U）之外，还可以以 8000U-12000U 之间的某个价格将他的这个头寸在二级市场出售。对于想要购买 Alice 这个头寸的 Bob 而言，购买 Alice 头寸这个行为，就有点类似于在 ETH 800U 的时候购买（8000U+ 一个行权价在 1000U 的看涨期权），这个期权一定是有价值的，所以这也决定了 Alice 的头寸的价格一定可以高于 8000U。对于 Liquity 而言，只要 Bob 购买了 Alice 的头寸，那么协议的抵押率就没有变化，因为协议收取的权利金仍然在协议资金池里。倘若迟迟没有 Bob 来购买 Alice 的头寸，Liquity 协议则会随着时间的提升来慢慢提高 Alice 头寸的价值（具体形式并未说明，但是比如降低行权价、提高看涨期权的数量都可以提高这个头寸的价值），补贴的部分出自于协议的权利金池（注意，这种情况则会略微降低 Liquity 总体的超额抵押率）。Liquity 认为，并不是所有的头寸都需要协议进行补贴，并且补贴也并不一定会需要补贴这个头寸收入的很大比例，所以通过补贴二级市场可以有效地维持协议的对冲比率。最后，通过这两项创新可能仍然没有办法完全解决极端情况下的流动性不足，liquity 也会使用类似于 Angle 的标准流动性提供者机制作为最后的补充（可能的方式是协议也会允许用户存一部分 V1 LUSD 进入稳定池，用于在极端情况下支持 V2 LUSD 的兑付）。 Liquity V2 计划在 24 年 Q2 上线。总体而言，Liquity V2 与 Angle V1 有较多相似之处，但也针对 Angle 所遇到的问题做了有针对性的改进：提出了「本金保护」的创新，对交易员提供更有吸引力的产品；提出了「官方补贴的二级市场」，从而保护协议总体的对冲比率。不过 Liquity V2 本质上仍然与 Angle Protocol 一样，是稳定币的团队试图跨界做出一款具备一定创新性的衍生品产品并反哺其稳定币业务。Liquity 团队在稳定币领域的能力已经被证实，但是能否也设计出优秀的衍生品，找到 PMF（Product Market Fit，产品匹配市场需求）并顺利推广是存疑的。结语能够同时实现去中心化、高资本效率并保持价格稳定的去中心化储备协议固然令人激动，但精妙合理的机制设计只是稳定币协议的第一步，但更重要的还是要看稳定币的用例拓展。目前的去中心化稳定币总体在用例拓展方面进展缓慢，绝大多数去中心化稳定币都只有「挖矿工具」一个真实用例，而对挖矿的激励并不是用之不竭的。从某种程度上说，Paypal 发行 PYUSD 事件对于所有的加密稳定币项目都是一个警钟，因为这意味着在 web2 领域内的知名机构开始踏足稳定币领域，留给稳定币们的时间窗口可能并不会太久。事实上，当我们谈论托管型稳定币的中心化风险时，我们更多的还是在担心托管机构和发行机构不靠谱而带来的风险（硅谷银行只是全美排名第十六的银行，Tether 和 Circle 都只是「加密原生」的金融机构），倘若真的有在传统金融领域内的「大而不能倒」的金融机构（比如 JP Morgan）来发行稳定币，其背后所隐含的国家信用不仅会让 Tether 和 Circle 瞬间失去立足之地，也会极大地削弱去中心化稳定币们所主张的去中心化的价值：当中心化的服务足够稳定且强大时，人们可能压根不需要去中心化。在那之前，我们希望能有去中心化稳定币能够获得足够多的用例，达到稳定币的谢林点（Schelling point，指人在没有沟通情况下的自然倾向），尽管这很难。来源：金色财经

金色财经2023-08-22

爆火的OP Stack , 打开以太坊生态快速扩展之门

2023年7月17日，由BitDAO和Bybit支持、基于OP Stack构建的模块化以太坊Layer 2网络 Mantle Network 启动主网 Alpha 版本，目前经过了六个月的开发和测试，处理了超过1400万笔链上交易。 14）Celo 2023年7月17日，Celo开发组织cLabs发起将Celo由独立的EVM兼容Layer1区块链转变为基于OP Stack的以太坊 Layer2的提案，并于7月31日投票通过。 15）Aevo 由Ribbon开发的去中心化期权交易所Aevo建立在基于OP Stack运行的Aevo Chain之上。 2023年7月25日，Ribbon Finance关于并入到Aevo的提案投票获得通过， 16）Public Goods Network 2023年7月25日，由Gitcoin等提供支持的、基于OP Stack的Layer2网络Public Goods Network（PGN）上线主网，在近期的Gitcoin捐赠中支持支付。 17）Lyra Finance 2023年7月28日，期权协议Lyra Finance宣布将推出V2版本，上线基于OP Stack构建Lyra Chain，旨在支持高吞吐量、低延迟和低成本交易执行。 18)Mode Network 2023年8月7日，基于OP Stack构建的Mode Network推出公共测试网，该网络在协议层设计了合约收益分享激励机制，旨在扩展Mode区块链的应用程序和用户。 19）Debank 2023年8月11日，DeBank启动基于OP Stack构建的DeBank Chain测试网，并计划在 2024 年推出主网，为用户提供更高效和经济的交易体验。我们看到目前已有19个项目加入或计划加入OP Stack生态，涵盖了交易所、公链、客户端、NFT、游戏、衍生品等多个领域。三、OP Stack的优势所在在短短的不到一年的时间里，有如此众多的项目不约而同地选择OP Stack来构建L2网络，尤其从今年4月以来，每个月都会有多个项目宣布加入到OP Stack的这个行列里来。那么，OP Stack的优势在哪里呢？ 1）开放程度高、开发者活跃开源堆栈的 License 开放程度确实是影响其广泛应用的一个关键因素。Optimism采用MIT许可证，而zkSync、Arbitrum和Starknet使用Apache License 2.0。这两种许可证都具有较高的开源程度，但MIT更为简洁自由，可以说是“为所欲为”。相比之下，Apache许可证在兼容性、商标使用、专利授权和责任限制等方面存在一些限制，虽然有利于产品商业化，但实际上也可能成为一种束缚和限制。 Optimism与以太坊虚拟机（EVM）的兼容程度很高，从其在GitHub上的11994次提交和2.3k次分叉（活跃开发者数量）就可以看出，背后有大量的代码更新和整合工作。这个数据甚至超过了Arbitrum，远远超过了zkSync和Starknet。开放程度高、开发者活跃这些都证明了其是一个非常活跃、已与开发、被广泛认可的、有着强烈共识的开发项目。 2）一键发链、模块化 OP Stack 是一套提供模块化区块链网络的组件，使用它，开发者可以非常容易的启动一个新的Layer2网络。 OP Stack的最终愿景是构建一个Optimism Superchain，将彼此分离的L2整合成一个可互操作的组合系统。OP Stack也许会使L2的发布像今天在以太坊上部署智能合约一样简单，将 “一键发链”变得像现在“一键发币”一样简单，也许在不久后我们仅仅只需要一键点击就可以发布区块链。在OP Stack中，模块是可插入的数据位，允许开发人员根据需要在不同的执行层、共识层、结算层和数据可用性层之间进行切换。Superchain的"标准化"意味着对这些模块的标准达成共识，每个人都可以按照这个标准进行实施。这种标准化使得开发人员能够更加灵活地开发和定制链的功能。同时，Superchain是完全开源的，任何人都可以免费开发、迭代和提交请求，以推动整个网络的发展。这种开放性和协作性有助于加快创新和推动区块链生态系统的发展。 OPStack是一个六层架构，从下到上依次为：数据可用层、排序层、派生层、执行层、结算层和治理层。每一层都是一个模块化的API，可以根据需要进行组合和解耦。这种架构的设计使得OPStack具有高度的灵活性和可扩展性，能够满足不同的业务需求和应用场景。通过将不同的模块组合在一起，可以构建出适合特定需求的区块链解决方案。同时，由于每一层都是独立的模块，可以对其中的某一层进行更新或替换，而不会对其他层产生影响，提高了系统的可维护性和可升级性。在L2超强叙事的背景下，OP Stack一键发链加上可定制的模块化使L2的创建更简单、便捷、更经济，这促成了OP Stack大跨步式的发展。四、OP Stack的未来前景目前OP Stack得到了更多的采用，许多明星公链项目都加入了OP Stack，如Coinbase、opBNB、Zora、Worldcoin等，不仅给予了Optimism超级链生态极强的品牌背书，也为未来持续的用户、交易量等增长提供了源头活水。 OP Stack在L2扩展这条路上虽然占据了先发优势，但其存在的问题也不容忽视，例如去中心化排序器、跨链操作等待期、原子性互操作等，且Arbitrum Orbit、ZK Stack等竞品也非常具备竞争力，OP Stack未来的路还很长。我们也看到OP Stack并没有排斥其他的技术，在OP Stack的开发中我们看到了ZK的存在，OP Stack的创新发展之路还是充满着活力，非常值得期待。基于OP Stack构建的超级链将把 Optimism 主网和其他链合并到一个统一的OP链网络（即超级链内的链）中，为以太坊生态带来更广阔的的区块空间，以太坊无限的区块空间是迈向大规模采用的关键一步。如果，基于OP Stack构建的超级链能够变成现实，那对于整个以太坊生态的发展，将是一个巨大的推动。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

币安母公司向法院申请限制SEC调查 FBI没收其美国用户资产近40镁　

除了币安，FBI同月也从加密货币交易所Bybit及Freewallet分别没收用户约30,000美元及16,000美元的加密货币。就FBI的行动，币安展现出正面的态度：“币安积极与全球各地的执法机构合作，包括识别与犯罪活动有关的资金，以帮助遏止不良行为者。”事实上，美国公民自2019年便被禁止使用币安，而包括纽约州在内的部分州份也无法访问其美国分部币安美国（Binance US），然而即使币安推出了实名认证及封锁美国IP，也无法阻止一些人利用VPN造访网站。另一方面，Binance US的母公司BAM Trading与BAM Management本周向美国法院提交动议，要求限制美国证券交易委员会（SEC）的取证行动。 SEC自本年6月起在法庭命令允许下，对币安的托管状况、与客户资产的安全性和可用性进行调查，然而BAM表示SEC提出了过于宽泛且不合理的要求，譬如要求币安提供其所拥有与客户资产相关的每一份文件。尽管币安满足了SEC的要求，但BAM认为SEC的调查已超出合理范围：“归根结底，SEC 正在进行钓鱼侦查，而非按照法庭命令授权进行适当且合理的调查，以确保用户资金的安全性与可用性。” 就此BAM要求法庭发布保护令，包括阻止SEC对BAM执行长和财务长进行讯问、限制SEC讯问BAM员工的次数，并禁止SEC询问证人同意令范围之外的事项。自上月瑞波（Ripple）公司与SEC针对瑞波币（XRP）的诉讼取得胜利后，市场曾预期币安和SEC会达成和解，可是预期的事入并无发生，甚至一度因胜诉拉涨的XPR币价也告回落，现报0.58美元。虽然现时未必是买入XPR的时机，但该币价格在2018年高峰时曾高达3美元，比起2014年低价0.003美元相差起过1000倍，加密货币投资人自然想寻找下一个XRP，其中华尔街迷因币就有大幅升值潜力。华尔街迷因币——这个新Meme代币得到强大社区的支持 The Wall Street Bulls 是一个成功的以太坊 NFT 系列，于 2021 年登陆 OpenSea，为其交易者社区提供特殊福利，例如进入期权市场和将其他 NFT 系列列入白名单。由此，华尔街模因Wall Street Memes (WSM) 代币预售于 2023 年 5 月诞生，利用其既定的声誉和所有社交媒体渠道上超过 100 万粉丝的社区。该项目继续跟上当前NFT趋势，包括在预售的同时发布新的比特币NFT。截至发稿时，该代币的预售价格为0.0332美元，为早期投资者提供了机会。虽然预售投资总是存在风险，但小区的强有力支持可以带来积极的长期成果。事实上，华尔街模因的影响是深远的。埃隆·马斯克等知名人士与该平台的表情包进行了互动，突显了其在网上的受欢迎程度。小区的参与和影响力的巨大规模甚至可以让$WSM在顶级交易所上市。继第一天表现强劲（筹集了超过 30 万美元）之后，分析师已经将 Wall Street Meme 视为最值得关注的加密货币项目之一。截至撰写本文时，预售仅进行了 11 周，就已经筹集了约 2500 万美元。华尔街模因还计划进行空投来庆祝其推出。通过在不同的社交媒体渠道上关注该项目并加入Wall Street Memes Discord，代币持有者可以参与并赢得 5 万美元的份额。 $WSM代币的总供应量为20亿枚。全部供应已指定给小区。50%分配给预售，剩余的分配给小区奖励和流动性。你可以通过Wall Street Memes Telegram随时了解该项目的进展。 Wall Street Memes已确认为9月27日在一级交易所上市，WSM质押和购买进行质押的选项现在也已在网站上启用。预售开始：2023 年 5 月 26 日购买方式：ETH、USDT、信用卡链：以太坊最低投资额：100 $WSM 最大投资：没有任何点击这里访问WSM

Business2Community2023-08-21

coinlist打新规则变化后kucoin、bybit、daomaker等这些平台是否值得参与

亡。目前尚可一战的还剩下kucoin、bybit、DAO Maker、maiar等平台。以下做一一讲解。更多打新交流可联系薇信892934128。 1、KUCOIN kucoin（翻译酷币或者库币）本身是一个中心化的交易平台，且不少打新的币，也会选择在kucoin首发。同时像币安、火必一样，其Spotlight也是一个上新频道，发新的频率约为一月一次。倍数在在1倍到十几倍，每个项目玩法略有不同，基本要求是交易所钱包账户里要存有50u。参与流程为提前存u——报名——中签后认购。好处是无需像coinlist那般踩点排队等候，中签后一般会给12-24小时购买。门槛中等，普通人可以广泛参与。其中上一个比较火的sui就是在kucoin发行。网址链接为https://www.kucoin.com/r/rf/QBS96SXN。 2、BYBIT bybit与kucoin比较类似，玩法也比较相近，一般需要提前存u或者购买平台币BIT。bybit在两年前曾经通过邀约打新和存u分红的活动，积累一批参与用户。玩法上一直在尝试创新，但也存在一定的账户风控，相比coinlist的申诉邮件石沉大海，bybit的申诉一般会得到反馈和处理。打新频次也差不多是一个月一次。其平台上的Launchpad和ByStater均不定时有打新活动，最新的sui也是在bybit上有发行，进去其平台即可看到。平台网址为：https://www.bybit.com/invite?ref=QJQ6X0。以上平台认证kyc如遇到问题可薇信892934128交流。 3、Maiar 该平台的知名度不高，但因诞生过几十倍的项目而在小圈子里声名鹊起。属于低调而又实用的打新平台。项目质量还不错，但上新频次较低，大约三个月一个项目。流程需要先质押——报名——中签——认购。需要提前购买egld，且签数与质押的egld数量有关。平台网址为： https://maiarlaunchpad.com/。 4、Daomaker 在研究daomaker的过程中，第一感觉是其玩法略显复杂。coinlist其实是很适合新人玩的一个平台，但随着研究的进一步深入，发现daomaker是更有趣味性的一个平台。相比coinlist而言，其门槛确实更高，也需要提前存入dao。但准入门槛的高也意味着可以挡掉更多的“撸毛党”和“砸盘党”。另外比coinlist省心的一点是，注册申请后，只需要等待中签结果即可，不需要像coinlist那样再熬夜或早起排队去认购。首先说明下，Daomaker和MakerDAO是两个东西。百度时不要查错对象。官网网址是daomaker.com。简单流程就是： 1、注册账号和kyc实名认证； 2、链接钱包（如MetaMask） 3、在钱包里存满2000个DAO以上（网络为ERC20，存满5天方可打新） 4、选择正在开启SEED-SHO打新的项目申请 5、若中签，在12小时内用BSC网络下的BUSD进行付款。更多打新问题和号源可联系薇:892934128一起交流。来源：金色财经

金色财经2023-08-19

24小时热点