FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

平台，旨在以去中心化的方式提供类似于 CEX 的交易体验，让铭文资产更易触达与交易。来源：金色财经

金色财经2024-01-26

Network等。而包括币安在内的多个CEX也趁热打铁接连上线了同赛道项目Manta Network和AltLayer。其中，Manta Network表现优异。不但Manta Pacific TVL上涨突破16亿美元，并且其项目代币MANTA也在市场大跌的情况下依然坚韧上涨突破3美元。此外，仅今年1月，Manta 网络就获得Newman Capital、ArkStream Capital两家机构投资。那么Manta Network究竟是做什么的？其链上又有哪些值得关注的潜力生态项目呢？一、Manta Network是什么？ Manta Network 成立于 2020 年，专为零知识（ZK）应用开发而开发，是一个具有双层结构的开创性模块化区块链。即MantaPacific和Manta Atlantic。 Manta Pacific 位于以太坊上，用于第二层解决方案；Manta Atlantic 位于 Polkadot 上，用于第一层解决方案。它擅长零知识应用开发，利用 Celestia 等技术提高数据可用性，利用 zkEVM 提高可扩展性。 Manta Pacific 是以太坊上的L2生态系统，针对 EVM 原生 ZK 应用程序进行了优化。它为部署 ZK 应用程序（主要使用 Solidity）提供了一个可扩展且具有成本效益的环境。 Manta Pacific是与EVM等效ZK应用程序平台，可通过 Celestia DA 和 Polygon zkEVM 进行扩展且安全。Manta Pacific 通过模块化基础设施设计解决了数据可用性问题，允许模块化 DA 和 zkEVM 无缝集成，从而随着时间的推移、信息的增多而不会弱化用户体验。而Manta Atlantic 作为 Polkadot 上的快速 ZK 第 1 层（L1）链运行，专注于可编程身份和凭证。该层以ZK合规凭证为中心，引入了zkSBTs（零知识灵魂绑定代币），实现了私密、可重复使用和可审计的地址系统，称为zkAddresses。Manta Atlantic 的显著特点是其互操作性，无需复杂的加密过程即可与其他项目进行无缝交互。该层支持各种应用，包括zkNFT、盯盘和各种生态系统项目。总体来说，用户可以在Manta上构建和部署任何基于Solidity的去中心化应用程序，并利用其技术堆栈提供比L1更快的交易速度和比L2更低的Gas成本。 Manta Network 成立于2020 年，由Victor Ji、Shumo Chu 和Kenny Li 创立，另外其专家团队来自哈佛大学、麻省理工学院和 Algorand 等著名学府，并获得了Binance Labs 和 Polychain Capital 等 Web3领域领先实体的大量投资。 2023年月，Manta Network 在主网上线；2023年7月，完成 2500 万美A轮融资，估值为 5 亿美元；2022年2月，完成战略融资，金额未披露；2021年10月，完成 550 万美元融资；2021年2月，完成 110 万美元融资。总融资金额超过3160万美元。截止撰稿，据 L2beat 数据，Manta Pacific TVL 为16.3亿美元，占以太坊 Layer 2 市场 7.96%，排名第三，仅次于 Arbitrum、OP Mainnet。此外，据Manta Network 官网显示，目前该网络总交易量为1371万笔，项目生态为196个。二、价值生态项目 1、DeFi Manta DEX ：是Manta network上的原生DEX，提供低费用、快速和用户友好的功能。 Aperture Finance：Manta原生项目，是一个多链的结构化产品，为用户提供复杂的收益策略。 Alchemy Pay：是一家支付解决方案提供商，为全球消费者、商家、开发商和机构连接法定和加密经济。 ZKEX：是一个去中心化的多链订单簿交易所（DEX），用于从多个区块链买卖加密货币。 ZKEX 是去中心化、信任最小化和非托管的，交易以零知识证明为保障。 zkLink：是一个以交易为中心的多链 L2 网络，具有由 ZK-Rollups 保护的统一流动性。建立在 zkLink L2 网络上的 dApp 利用无缝的多链流动性，为去中心化和非托管订单簿、AMM、衍生品和 NFT 交易所提供快速部署解决方案。 Bifrost：是一种去中心化衍生品协议，为质押资产提供跨链流动性。通过利用交叉共识消息（XCM），它可以为多条链提供跨链流动性质押服务。Bifrost 的使命是为 Polkadot 中继链、平行链以及与 Polkadot 桥接的异构链提供标准化的跨链生息衍生品。 Shoebill Finance：是 Wemix、Klaytn 和 Manta Pacific 网络上的 LST 可抵押贷款协议。投资者借入存放在 Shoebill 的资产以最大化其投资规模并支付利息。该协议旨在通过建立和扩展投资者和储户相互支持回报的循环结构来最大化用户的回报。 Jumbo Shrimps：链上原生去中心化金融质押项目。 iZUMi Finance：是一种多链 DeFi 协议，提供一站式流动性即服务 (LaaS)。iZUMi 推出了 LiquidBox、iZiSwap 和 iUSD 三款链上流动性产品。 LiquidBox 使用 Uniswap V3 提供可编程流动性即服务（LaaS）。 LayerBank：是一种贷款协议，旨在作为所有EVM 汇总的流动性中心，在OmniChain 生态系统中提供通用的、无需许可的银行解决方案。 PacificSwap：PacifiSwap 是采用 ve（3,3）模型的 DEX 协议，基于 Pancake Swap 模型开发，运用了创新的 CLAMM 算法。 2、基础设施 Caldera：专注于构建高性能、可定制和应用程序特定的第二层区块链。这些定制的区块链（Caldera Chains）提供高吞吐量、低延迟和可定制的功能，以优化去中心化应用程序的性能和用户体验，并能够每秒处理数百个事务和次秒的确认时间。Caldera 使任何人都可以启动和运行专用的、高性能的第二层区块链“Rollup”。 Dmail Network：是基于区块链的下一代电子邮件，它构建了一个综合平台，集成了消息通信、资产管理和数据存储的功能。 Virtual Labs：正在提供下一代区块链基础设施，克服区块链计算的限制。它使用了一个名为“Virtual Rollups”的 ZK 状态频道，为 dApp 提供了在任何链上实现零 gas、即时和无缝交易的能力。 Phala Network：是一个基于 Substrate 的可互操作的跨链机密智能合约平台，旨在为所有用户和公司提供隐私计算和数据保密服务。 DappOS：是一种以意图为中心的操作协议，旨在使 dApp 像移动应用程序一样用户友好。作为 Web3 统一操作协议，它在用户和公有链、跨链桥等加密基础设施之间构建了一层，让用户只需与 dappOS 交互即可完成去中心化世界中的验证和执行。 RedStone：是一种跨链数据预言机技术，可提供快速且经济高效的数据访问、完整的历史审计跟踪和有保险支持的去中心化争议机制，在数据提供不准确的情况下为用户提供追索权。 Arweave 区块链项目用于保存数据和跟踪声誉。 DeversiFi ：是一种去中心化的 Layer2 交易协议，用户可以在一个易于使用的平台上进行交易、发送和投资，而无需支付以太坊网络费用。 DeversiFi 旨在成为一个多链 DeFi 枢纽。 DeversiFi 最初由 Bitfinex 孵化。 POMP：链上原生私有资产验证器。 3、社交 AsMatch：是基于零知识证明 ZK 的在线约会应用，用户可通过左滑或右滑，选择匹配或不匹配其他用户，还可将 zkSBT 的 ZK Proof Key 填入 App，验证链上行为及身份，属于Manta 中的 Social 类别。 DappBack：是一个用于社区增长和忠诚度的 Web3 平台。用户可以通过进行项目和社区的任务之旅来赚钱。 Instap：是一款全新的创意交友软件，这款Instap软件不同于其他的交友软件，可以利用手机的装置进行触碰快速添加好友，用户可以根据自己的喜好进行设置，选择分享多个或单个社交软件，就算对方没有安装instap APP也可以轻松的获取你的主页，可以通过其他的应用添加好友。 Gosleep：是一款专注于 HealthFi 的 Web3 生活方式应用程序。游戏代币的奖励是根据玩家拥有的 NFT 的稀有性和属性以及他们的睡眠分数来决定的。 4、数字身份 Aspecta：是由AI 驱动的数字身份生态系统。其构建了Aspecta ID，供开拓者和其他人演示、连接和探索。通过链接Web2和Web3空间中的帐户，如GitHub、Twitter和钱包地址，Aspecta ID包括AI生成的网页、灵魂绑定代币和元宇宙分身。 Carv ：旨在建立一个用户拥有的游戏身份，实现成就展示、朋友和游戏发现、直接货币化， Cred Protocol：是一种去中心化的信用评分协议，使用户更容易获得去中心化金融，任何拥有互联网连接和良好财务声誉的人都可以获得贷款。通过使用机器学习来评估基于时间的账户属性并分析用户过去的交易行为，Cred Protocol会生成一个健康因素评分，预测单个地址未来清算的可能性。 FirstBatch：是一个 Web3 身份生成器，它提供数据驱动的证明，而不是基于声明的证明，并为身份协议、中间件、dapp和Metaverse带来ZKIdentity可扩展性。DApps、DAO、Socials和协议使用FirstBatch与用户的兴趣数据交互，创建细分，并在保护隐私的同时测量社交关系。 KaratDAO ：是Web3 的加密原生引擎，它提供双边服务数据市场，帮助用户在获得奖励的同时控制他们的 web2 和 web3 数据。凭借其去中心化数据身份协议 Karat Network，用户可以拥有、控制和管理他们的数据，同时享受无需许可且安全的数据交易平台的好处。 5、GameFi： Cradles：是一个史前虚拟世界游戏，为玩家提供一个活生生的、会呼吸的虚拟世界，它会继续进化和进步，就像在现实生活中一样模拟时间和物理定律。Cradles 也是一个基于订阅的区块链游戏，玩家需要购买每月订阅卡才能进入游戏。 Bingo0x：链上竞猜游戏平台。 GaFin：是一个应用Zk-rollup技术的 Web3 游戏平台，通过人工智能辅助构建和自动化锦标赛，旨在打造一个让玩家聚集在一起的区块链游戏平台。 Getaverse：是基于多条公链开发部署的区块链信用体系。旨在构建基于Web3数字认证引擎协议的元宇宙生态服务平台。Getaverse 通过在去中心化身份系统上提供进入 WEB3 世界的窗口来工作，并为维护此窗口的所有参与者提供额外的支持和奖励。 Meta Merge：是一个结合了 AIGC、NFT、DeFi 和 Gaming 的元宇宙。通过激烈的 PvP 和 PvE 战斗，用户将有机会成为竞技场的传奇。通过捕捉、收集和合并怪物，创造出更强大、更独特的生物。总结自去年7月下旬巴黎Modular Summit （模块化主题峰会）召开以来，围绕模块化项目的研究和讨论从未停止。不少观点认为它会是下个热门风口赛道，但值得注意的是模块化叙事在设计上充满多样性且更为复杂，这对于网络的技术和安全会是巨大挑战。同时本已多元的二层解决方案再次出现分歧，这意味着平台投资者的资金再次被放在更多篮子里。来源：金色财经

金色财经2024-01-26

为什么现在的铭文变成了遍地鸡毛？

个BTC，当然更多的流动性其实转移到了CEX上。大部分的所谓某些铭文项目的社区团队，只会喊单，但是完全不懂流动性的问题。以为是靠着喊单就能够把流动性做好，市值做大，但事实的结果是喊了那么多的单，最后价格还是不好。怎么去看流动性的问题 1，上线则第一时间关注链上和CEX的流动性问题，热度到了，要把资产交易方式转一部分到CEX上，减少社区的交易活跃，也可以减少链上的对手方。 2，适时关注流动性问题，包括铭文价差的挂单的金额，以及CEX上的盘口情况，不至于出现像昨天OKB一样的问题（原因在于盘口深度较差，同时又是质押借贷的方式引发平仓） 3，择机可以提请社区以及项目团队来沟通小倍率杠杆或者合约交易的可能性，如果流动性足够好，这一定是能够促进资产的交易。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2024-01-24

Uniswap v2对于流动性提供者来说仍然是好的选择吗？

动收入保持一致。请记住，LVR 是 CEX/DEX 套利者理想条件下的理论最大损失。它假设有限合伙人不会从这些交易中赚取任何掉期费用，但现实情况并非如此。LVR 的一部分通过掉期费用被 LP 收回，而一些收入则通过固定成本交易 (tx) 费用泄漏到网络中。确切的分布主要取决于两个因素：矿池的掉期费用（Uniswap v2 为 0.3%）固定成本交易费用造成的摩擦。这种摩擦与矿池的流动性深度成反比。因此，用池中锁定值的基点 (bps) 来表达这一点是实用的。v2 WETH/USDC 池锁定了 5000 万至 1 亿美元，即使在 Eth 主网上，相对交易成本也相对较低。使用具有 30 GWei Gas 价格和每笔交易 150,000 Gas 的简单模型，下图显示了以 bps 为单位的成本。该模型显示成本可能会下降 0.0005 bps 至 0.002 bps 范围。利用这个范围和资产的平均波动率，我们可以模拟理论LVR的APR和仅来自套利交易的费用收入的ARP。使用σ = 3% 每日（对于 2023 年的 ETH 来说偏高），我们得到 4.1% 的预期 LVR 和 3.2 至 3.6% 的预期费用收入；参见下图。该模拟意味着该池能够以掉期费用重新获得 LVR 的 80-85% 左右。这意味着另一个指标与衡量 LP 指标相关：toxic_flow/all_flow池中的比例。我在toxic_flow这里指的是通过对 CEX 流动性进行套利来创造 LVR 的所有交易。考虑一下：如果有毒流量创建的 LVR 中的x%已经通过流量本身的掉期费用得到补偿，那么接下来的(100 - x)%必须从其他类型的流动性挖矿奖励中得到补偿，对于LP 补偿其所有 LVR 预期损失。在这里，约 80% 的 LVR 已经得到补偿，因此池中至少 20% 的交易量必须通过无毒互换创建，LP 才能保持盈利。现在，池中的真实比例是多少？交易流程视角交易流的分类并不是一件容易的事。幸运的是，在这种情况下，一个近似的答案就足够了。为了区分通过池的不同类型的交易，我编写了一个脚本来查看每个交换事件的sender和to地址，并检查这些地址是否属于：已知路由器和聚合器地址的列表。根据Gauntlet 分析的惯例，此类交易被称为“核心”交易量。已知的 MEV 机器人地址列表。MEV 机器人流量进一步分为三明治量和其他套利量。该脚本不太可能接近 100% 准确，但提供了有关流类型的一些想法。此外，并非所有套利交易都会对池中的有限合伙人产生毒性；其中一些是原子套利，可能会吸引其他池中的有限合伙人或支持核心交易者。下图显示了 v2 池中的总容量。此次大幅上涨与 3 月份 USDC 脱钩事件相对应。下图显示了按日交易量标准化的情况。最后，饼图汇总了全年的信息。如上图所示，该池中的大部分卷与第一个地址列表交互。由于池中 0.3% 的掉期费相对较高，因此只有百分之几的交易量属于三明治交易。总结核心和夹层体积，我们可以得出结论，至少 78% 的体积对 LP 是无毒的。显然，这个数字远高于要求的最低 20%，之前估计 20% 是 LP 盈利能力的下限。这些结果与 v3 矿池结果形成鲜明对比，后者的套利交易比例要高得多。见下文：如上图所示，MEV 机器人主导了 v3 池容量。还值得注意的是，与 0.3% v2 池相比，0.3% v3 池的三明治体积非常小。v3 池中的虚拟流动性要深得多，因此需要更大的掉期来使价格足以使攻击有利可图。0.05% 的资金池具有更深的虚拟流动性，但由于掉期费用降低，它实际上对三明治交易者非常有吸引力。讨论在得出结论之前，有必要讨论一下对上述分析的一些潜在反对意见。隐藏形式的套利导致有毒流量的低估。争论的本质是，许多掉期可以由 DEX 聚合商通过这个池进行，这些掉期会选择陈旧的报价以确保最佳价格，并且这些掉期本质上应该被视为 CEX/DEX 套利掉期的形式。需要更多的分析才能明确回答这个问题。然而，约 80% 的“核心”交易量与 Uniswap 的路由器合约交互，这意味着这些交换不太可能来自自定义求解器。相比之下，只有约 10% 涉及 1 英寸合约。反对这一假设的另一个数据点是 v3 矿池套利比例的增加。我的脚本显示 MEV 数量占这些 v3 池中总量的 70-75%。为了进行比较，Gauntlet 最近的分析估计相同 v3 池中的 MEV 体积仅为 37-46% - 与我的数字相比，这是一个非常大的低估！可以制定和研究更高级的假设，以解释为什么 v2 池不太受 MEV 机器人欢迎；然而，据我所知，“隐性套利”理论仍未得到证实。 2. V2 保持竞争力只是因为较低的 Gas 费。反驳：简单的 USDC/ETH 互换可能会在 v2 上消耗比 v3更多的Gas（如下图），因此 v2 上活动的增加不能仅用 Gas 费来解释。原因之一是价格预言机更新会消耗 v2 池中更多的 Gas。 3.V2正在下降。 2023 年的数据尚未证实 v2 会下降，但最终一定会发生。我认为 v2 最终可能会通过多种方式失去其相关性。其中一些对有限合伙人有利，而另一些则不利。例如：好：另一个 DEX 继承了 v2 的火炬，并提供了 v2 的优点，而没有它的大部分缺点。它可能是带有类似 v2 模式的 Uniswap v4 + hooks；或现有的新型去中心化交易所之一；或者它可能是一个全新的设计。坏处： UniswapX 或类似的聚合器成为进行链上交换的主要方式，同时继续利用主要是链下的流动性。正如 Doug Colkitt 在Twitter上所说，Uniswap X 实际上并没有为流动性去中心化做出贡献——至少目前没有。结论本文从分离损失、费用收入和交易量来源三个角度审视了 Uniswap v2 WETH/USDC 池，得出的结论是该池仍然是 LP 的有利选择。尽管 ETH 价格上涨了近 2 倍，但该池能够克服 5% 的背离损失，并且在一年中的大部分时间里相对于 50:50 HODL 保持积极。手续费收入几乎全年都超过理论LVR，平均每天约0.01%。池中至少 63.8% 的交易量来自与 DEX 或聚合器智能合约交互的互换，而只有 28% 到 32% 的交易量来自套利机器人。大约 80% 的 DEX 和聚合器合约量专门与一个 Uniswap 路由器合约进行交互。结果表明，即使对于短尾资产，特别是 ETH，Uniswap v2 仍然具有竞争力。鉴于其低风险特征和经过验证的回报，像这样的池中的流动性配置对于散户参与者来说是一个有吸引力的选择，为其他 DeFi 活动（包括 ETH 质押）提供了可行的替代方案。来源：金色财经

金色财经2024-01-24

Inscribe 与英伟达DGX Cloud共建AI云计算中心

平台，旨在以去中心化的方式提供类似于 CEX 的交易体验，让铭文资产更易触达与交易。英伟达DGX Cloud 是AI超级计算服务使企业能够即时接入用于训练生成式AI等开创性应用的高级模型所需的基础设施和软件。首批使用DGX Cloud的AI行业先锋包括全球领先的生物技术公司安进（Amgen）、保险科技领导者CCC Intelligent Solutions（CCC）以及数字业务平台提供商ServiceNow。来源：金色财经

金色财经2024-01-24

比特币闪电网络：深入了解其功能和优势

的业务能力包括创建顶级的 DEX 和 CEX 平台、创新性的 DApps、智能合约生态系统以及满足企业独特需求的定制化解决方案。我们致力于用丰富的经验和最前沿的技术为用户精心打造每一个项目。访问 https://chainstar.cloud 了解更多关于 ChainStar 的信息。如需演示或商务合作，请发送电子邮件至 business@chainstar.cloud 来源：金色财经

金色财经2024-01-24

Lido流动性危机 stETH会再次脱钩吗？

在主网、第 2 层 AMM 和主要 CEX 的主要交易场所的链上和链下都拥有机构级流动性。” 为了支持他的说法，Adcv 指出 Lido 在履行 stETH 赎回方面的良好记录。他说，自去年的 Shapella 升级激活提款以来，在 Lido 提取的 300 万个以太币中，只有不到 30,000 个需要 120 多个小时才能处理。另一方面，Aave 遵循 Chaos Labs 和Gauntlet等 DAO 服务提供商的判断来评估让其用户利用 stETH 的风险。 11 月，Chaos Labs 提议 Aave 可以将 stETH 存款的供应上限再增加 110 万个代币，“不会给协议带来重大风险”。但这一建议也得到了 Gauntlet 的支持，但有一个警告：Chaos Lab 的风险计算假设 Ether 和 stETH 之间没有显着的价格差异。预防措施 Carey 表示，Lido 的流动性问题始于其停止向 Curve Finance 上的 stETH-ETH 池的流动性提供者提供 LDO 代币激励。 Lido 停止激励流动性，因为以太坊 4 月份的 Shapella 升级允许质押者开始从区块链的质押合约中提取以太币。这意味着，如果发生供应不平衡，Lido 可以将 stETH 兑换成以太币，而不必仅仅依赖交易所的 stETH 流动性。 Lido自己的数据显示，自Shapella升级以来，Curve Finance上的stETH流动性从约8亿美元下降至2.74亿美元。自以太坊 4 月份的 Shapella 升级以来，链上 stETH 流动性大幅下降。凯里表示，Lido都可以采取更多措施来支撑流动性。 “我在 7 月份回信说，我认为 Lido 应该考虑与做市商合作，以帮助提高链下流动性，”他说。“虽然自那时以来链下流动性有所改善，但我确实认为这仍然值得探索。” Lido 似乎正在寻找进一步确保 stETH 流动性的方法。 8 月，加密货币分析平台 Glass Markets在 Lido 研究论坛上发布了一项提案，请求拨款来评估 stETH 流动性，并撰写一份研究报告，列出解决其建议的最佳方式。 Lido DAO 运营工作流程成员 12 月发布的帖子证实，Glass Markets 已获得资金来完成该研究报告。来源：金色财经

金色财经2024-01-23

解析 Akash 网络：开启去中心化云计算革命

额外的$SHDW 由于该协议上周向5个CEX提交了代币上市申请 $SHDW在Solana上仍然是一些人的首选，因为它持有相当大的估值（约1.8亿美元），并且在 Solana 网络上有多个 DeFi 应用程序。 Render Network为闲置 GPU 能力提供了一个开放的市场，类似于 Airbnb，但针对的是 GPU。 Render与AI叙事关联，因为AI能会推动对 GPU 密集型图形创建的需求尽管 NVDA 和 AMD 等股票存在于公开交易市场中，但加密货币并没有明确的方法来押注可能受益于视频和内容创作需求激增的芯片制造商和公司 Render ($RNDR) 一直在与 Bittensor ($TAO) 争夺第一人工智能代币的位置来源：金色财经

金色财经2024-01-23

金铲子还是新叙事？L7新产品解读

长时间的准备和酝酿，目前L7推出了包括CEX/DEX以及数字资产卡在内的各类落地应用，这些产品不仅成为了小区流量再拓展的重要载体，也为项目的发展提供了重要助力。在相关业务广泛开展之后，一方面市面上流通的LSD将大量用于各种应用和场景，全面提升LSD的应用价值；另一方面项目所带来的盈利会迅速启动L7所设计的回购与销毁机制，大量消耗流通现货，实现止跌并带来价格逆转。当然落地应用只是一部分，限于篇幅，本文也不再深入讨论相关内容。LSD潜力发掘的关键还在于，L7通过多样化农场、糖浆池和真实应用将其打造成能够不断掘金的“金铲子”。农场多币赚币强势赋能，LSD金铲子持续掘金在项目运营的早期过程中，L7因为发展阶段的原因缺乏落地应用，加之LSD缺乏使用场景和合作空间；挖矿产出的机制也带来大量“挖提卖”抛压。针对以上情况，L7一方面推出了各类落地应用，另一方面则是通过模型设计、小区合作、项目联合等形式，赋予了LSD更多实用场景和通缩空间，让LSD真正成为生态发展的核心资产。种豆得瓜，通过“农场”实现LSD多场景应用以LSD/USDT作为核心，L7设计了多种切实有效的农场方案。在农场中，用户除了可以选择产出LSD之外，也可以选择产出诸如ORDI/SATS等龙头热门代币，或者HOOK/SOL等热门项目、公链的代币，从而实现多样化理财。同时L7这套方案的绝妙之处还在于：它可以大大降低用户参与各类热点的难度。比如说铭文，实际上对于普通用户而言，参与并获取铭文的难度是很高的，这种难度不仅在于铭文本身铸造和获取的难度，更在于如何才能在繁多的项目中找到真正有价值的项目。 L7从小区用户出发，通过农场提出了解决方案：用户只需要参与LSD/USDT农场，就能像参与IEO/IDO那样获得市面上最新最热的铭文代币，轻松避免铭文参与门坎高，BTC手续费太贵等问题。对于市场而言，这无疑是一手妙棋。优秀的运营机制向来是双赢的。在用户获得低门坎投资的同时，L7也能通过这种形式实现对区块链生态的多样化投资和早期埋伏，这就相当于变相完成了对新项目的天使投资。对于L7来说，无论是通过合作的形式还是购买形式获得这些热门代币，实际上都是对区块链生态的赋能。在形势持续向好的情况下，这势必也会为L7带来多样化的收益，并吸引大量优质项目前来合作。丰富产出显然是不够的，如何让LSD有更多的买盘和场景也至关重要。这一点，L7从自身的小区和生态出发，将LSD/USDT作为项目合作的重要资产。凭借强大的小区和生态，L7可以轻松帮助新兴项目和其他优质Web3项目积累用户和流量，这些合作的项目一方面会通过购买或置换LSD的形式增加LSD的买盘与锁仓。另一方面LSD/USDT农场也会作为这些项目挖矿收益的加速器。比如用户在持有LSD/USDT交易对的情况下去参与合作项目推出的农场，那么所持有的LSD/USDT就会根据权重加速新项目代币的产出。可以预见，这种以权重作为合作的方式将逐渐成为项目联合与推广的重要部分。相辅相成：农场+糖浆池实现循环除了农场之外，单币质押的糖浆池也是本次L7新产品的重要一环。作为与农场相辅相成的重要部分，糖浆池的参与方式要简单很多，使用者只需要持有LSD或其他代币，选择质押时间和币种进行质押即可。与市面上的其他糖浆池相同，L7的糖浆池也根据质押时间设定了不同的奖励收益率：质押时间越长，收益率越高。对于持有LSD代币的用户而言，所持有或产出LSD都可以再次投入到糖浆池中，获得二次收益。不同的是，L7糖浆池所产出的代币更加多样：除了LSD之外，产出收益还包括主流币，热门币和诸多合作项目的代币，因此参与糖浆池的用户一方面可以享受到单币理财的收益，另一方面也可以享受到诸如Launchpad打新的乐趣。除了能让用户获得更多收益机会之外，L7也会对合作项目开放糖浆池，比如将合作项目代币作为质押代币或者产出奖励，从而赋能合作项目的发展。糖浆池和农场一体两面，互为补充，在不断地循环中，L7得以进一步扩大品牌影响力。各类策略和应用的有效施行，进一步增加了LSD的消耗和使用，赋能项目发展的同时也与小区达成了收益共享。诸多项目和用户的不断参与，正在为未来L7打造一个小区+项目双车道联合发展的Web3资产管理与流量聚合生态圈打下坚实基础。总结在区块链近十年的发展历程中，无论是BTC还是新兴项目，都必然要经历一轮又一轮的考验与震荡。在漫长的发展历程中，时间会替每一位用户认真检验，并筛选出那些真正优质的专案。对于L7来说，当前的考验何尝不是一次难得机遇。在进一步完善产品线后，L7得以真正发挥出全球小区和强大生态的优势，通过各类有效的模型设计，让LSD成为了Web3“金铲子”，在提振币价的同时实现对小区和各类合作项目的正向回馈。来源：金色财经

金色财经2024-01-22

Delphi Labs Demo Day 9大项目速览

融资。当他们这么做的时候，他们通常会在CEX上着陆，估值数十亿美元，就这样迫使散户退出流动性…… 仍处于隐身模式的内部项目Redacted旨在通过以下方式改变这一点：为首次代币发行设定全球认可的新标准。让人人都有机会与风投在相同的阶段投资最优质的项目。确保项目能够以合规的方式筹资并发行代币。每个项目的信息实现标准化和透明化，包括代币解锁、分配、投票规则、资源使用等。使早期买家与协议DAO（如果适用）对齐，就像V神在他的DAICO提案中所设想的那样。遵守不断变化的法规。指导项目如何尽可能实现最佳筹款/启动。来源：金色财经

金色财经2024-01-22

24小时热点