FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一文盘点OKX年度十大最受用户欢迎策略及理财
 go
OKX Web3 生态产品外，OKX CEX 的业务矩阵完善且非常体系化，本文将重点盘点 OKX CEX 的年度十大最受用户欢迎策略&理财产品，希望在新的周期中对用户的投资选择有所帮助。（下列产品以使用人数进行排名）一、简单赚币 • 受用户喜爱原因：随时申购，秒赎回，灵活且 0 风险，帮助用户随时随提高闲置资金利用率 • 累计使用人数：50 万+ • 产品逻辑简单赚币是帮助用户提高闲置资产利用率的低门槛赚币产品，类似余币宝，通过在借贷市场出借给杠杆交易用户获取收益，支持 24 小时随时申购和赎回。二、现货网格策略 • 受用户喜爱原因：帮助用户在震荡行情里自动低买高卖，反复套利，最大程度上保证收益 • 累计使用人数：32w+ • 产品逻辑现货网格是在一定的价格范围内自动化低买高卖的套利产品。比如 ETH1800–2200 区间，价格低了机器人自动买入，价格高了就自动卖出，进行不断循环套利。现货网格策略优势有三：一是自动化交易，一旦设置好策略，系统会自动执行，用户无须时刻关注市场；二是适应市场波动，无论行情上涨下跌，都可能获利。三是风险可控，用户可以自定义价格区间，以及自定义止盈止损。三、双币赢 • 受用户喜爱原因：波动平稳的行情下，帮助用户赚取相对固定的收益率 • 累计使用人数：9.9w，用户申购金额累计超 56 亿美元 • 产品逻辑双币赢是一款固定收益产品，本质上是定制化的简单期权，用户在申购后就可以享受固定的收益率。但具体的回款币种，需根据到期时用户想要买入和卖出的货币价格是否达到目标价格而定。若高卖用户想要卖出的货币价格于到期日达到目标价，则可成功卖币，获得稳定币及额外收益;若低买用户想要买入的货币价格于到期日达到目标价，则可成功买入，获得目标币及额外收益，非常适合波动平稳的行情。四、合约马丁格尔策略 • 受用户喜爱原因：震荡行情下的高收益工具，解决抄不到底以及错过回调获利机会的难题 • 累计使用人数：6w+ • 产品逻辑合约马丁格尔是一种支持双向交易—即透过做多和做空均可实现抄底或捕捉回调获利的策略型产品。此外，合约马丁格尔策略可自定杠杆，循环盈利，为交易者提供更多的交易机会和灵活性。五、现货马丁格尔策略 • 受用户喜爱原因：帮助用户在下行行情中捕捉小幅反弹的盈利，平均成本的同时将浮盈变现。 • 累计使用人数：3w+ • 产品逻辑现货马丁格尔策略常用于传统金融中的外汇市场，OKX 的现货马丁格尔策略结合传统版本基本思路与加密市场特性做出一系列优化，以平衡投资者抄底的平均成本。比如当前行情下，投资者可以选择在市场每跌 1-5% 时，就买一笔现货 DCA，通过使用剩余资金分批加仓来降低总持仓成本，待价格反弹的时候即可止盈离场，与简单持有数字货币相比，现货马丁格尔策略更灵活，捕捉小幅反弹的盈利，并持续进行「浮盈变现」。六、屯币宝 • 受用户喜爱原因：大行情中一键屯币+赚币，支持多币组合，动态调仓，实现组合套利 • 累计使用人数：1.8w • 产品逻辑屯币宝本质上是一种自动化策略，可以在投资者选定的币种组合中做智能动态调仓，利用不同币种之间的汇率波动来赚币和屯币，锁定利润并增加潜力币种的持仓，获取超额回报。每当大行情出现，一般投资者都很难准确押注到涨幅最好的币种。即使有幸买中，也可能会在冲高回落中错失一部分利润。OKX 的屯币宝可以在一定程度上解决这个问题。七、时间加权策略 • 受用户喜爱原因：帮助大资金用户自动分拆订单，避免交易对市场造成过大冲击 • 累计使用人数:1w+ • 产品逻辑时间加权是一种大额订单拆分后分时吃单的策略。在用户进行大额交易时，为避免对市场造成过大冲击，需要将大单委托自动拆为多笔委托。该策略会按照用户设置的间隔时间来触发拆分委托，委托时根据当前的最新买一/卖一价和用户设置的价格距离来计算委托价格，然后委托小单来吃单交易。时间加权的特点是：大单拆分、定时下单、减少滑点。这种策略的好处是，会把大额交易，拆分成很多笔交易，分时进场吃单，避免单笔委托刺激市场。当价格符合设定条件时，可以通过吃单快速成交，而且这些订单，是以 IOC 的模式进场吃单，IOC（Immediate Or Cancel）就是立即成交并取消剩余，委托订单未被立即成交的部分将被立即取消，比如某次委托数量为 2 个，只成交了 1.6 个，则剩余的 0.4 个会被立即取消，尽可能的减少滑点。八、以太坊链上赚币 • 受用户喜爱原因：一键划转、无须支付手续费，超低质押门槛 • 累计质押以太坊数量：50w+ • 产品逻辑主要为持币者提供赚取链上收益的机会，投资者可以在 OKX 随时参与 PoS 质押，且无需支付网络费用。当投资者质押以太坊时，奖励将以 BETH 的形式发放。九、抄底宝、逃顶宝 • 受用户喜爱原因：尽可能帮助投资者低位抄底、高位出货，零手续费 • 累计使用人数：1w+ • 产品逻辑逃顶宝是一种溢价出货的策略交易方式，如果你想高于现在的市场价格卖出一定数量的代币，但同时又担心挂单价格较高无法成交。此时，使用逃顶宝策略锁定高价卖出，到期后可以保证你以挂单价格卖出锁定数量一定比例或全部的数字资产。抄底宝也是一种折扣抄底的策略交易方式，如果你想低于现在的市场价格买入一定数量的代币，但同时又担心挂单价格较低无法成交。此时，使用抄底宝策略锁定低价买入，到期后可以保证你以挂单价格买入锁定数量一定比例或全部的数字资产。十、海鸥 • 受用户喜爱原因：趋势型市场中的理财产品，帮助用户在对的趋势中博取客观收益 • 产品逻辑海鸥是 OKX 12 月上线的最新结构化理财产品，目前使用海鸥赚取收益的用户超 1500 人。是 OKX 结构化理财矩阵中的一员，本质仍然是简单期权，主要分为看涨海鸥和看跌海鸥两个方向，看涨海鸥支持用户投入 USDT，看跌海鸥支持用户投入 BTC 和 ETH。仅上线不到一个月，用户申购金额已达 356 million。来源：金色财经
金色财经2023-12-28
AI 领域代币市场趋势：探索最热门投资领域的前沿动向
 go
显了该领域在加密货币市场中的重要性。 CEX 的行业每日净流入 CEX 的行业每日净流入：CEX 的净流入反映了 Token 从去中心化交易所转向中心化交易所，表明投资者可能将代币换成稳定币。该领域的大多数代币净流入均为负值，表明大量资金从 CEX 流出。这可能表明投资者将稳定币转换为用于 DeFi 和 Stake 的原生区块链代币，突显了对 AI 和大数据区块链项目的大力支持。跟踪一段时间内的每日净流量值有助于评估市场热情、资本偏好以及区块链领域对 AI 和大数据的参与度。正流入表明兴趣高涨，而负流出表明对该领域热情的减弱。该领域代币交易量排名（每日变化）该领域代币交易量排名（每日变化）：通过 AI 和大数据领域内的交易量分析 Token 排名的每日变化，可以表明投资者对 AI 和大数据区块链领域内特定项目或技术不断变化的情绪和兴趣。目前交易量排名靠前的代币包括 RNDR、DATA、OCEAN。然而，密切监控交易量的波动对于把握其趋势至关重要。通过密切关注这些每日变化，我们可以及时发现机遇或市场转变，以便抢占市场先机。按 CEX 净流量排名的代币排名（每日变化） CEX 净流量价值排名的代币（每日变化）：通过 CEX 的净流量价值来分析代币排名的每日变化，可以为投资者对 AI 和大数据领域代币的兴趣和信心提供有价值的见解。排名上升最显著的代币反映了投资者情绪的高涨和资本流入的增加，因此在剖析其驱动因素时值得关注。相反，排名大幅下降的代币则表明投资者资金外流，需要仔细检查持续时间和程度，以确定是否存在系统性风险。使用 Footprint Data 跟踪全行业的各领域数据在 Footprint 页面的 Token Sector Dashboard上，获取到所有的数据。此外，您还可以使用 Footprint 的个性化定制分析。以下是主要优点：强大的 API 支持：我们灵活的 API 解决方案经过精心设计，可简化您的操作。它们使您能够自动执行重复性任务，大大提高整体效率。此外，我们的 API 还是开发人员的强大工具，使他们能够提升现有应用程序的功能，并具有明显的竞争优势。广泛的数据库：我们的数据库不仅范围广泛，而且高度适应各种数据查询和分析需求。无论您是在我们的平台上创建 Dashboard、或进行 API 调用、还是批量下载数据，我们的产品都能满足需求。这包括深入的代币分析和钱包地址资金流追踪数据，以及全面的中心化交易所（CEX）分析，确保我们能够满足多样化的用户需求。在这种令人兴奋和充满机遇的背景下，Footprint 的资金流数据作为一个重要工具发挥作用，为我们提供了独特的视角，洞察加密货币市场内不同领域资金流动的精妙模式。这些数据不仅提供了见解，还能更深入地分析所发生的变化，对于那些寻求探索 AI 和加密货币领域融合的人来说，它是重要的数据资源。请访问我们的网站或安排一次会议，以了解更多解决方案。 Footprint Analytics 是一家区块链数据解决方案提供商。借助尖端的人工智能技术，我们提供 Crypto 领域首家支持无代码数据分析平台以及统一的数据 API，让用户可以快速检索超过 30 条公链生态的 NFT，Game 以及钱包地址资金流追踪数据。来源：金色财经
金色财经2023-12-27
从公投失败再看 HydraDX
go
raDX 可能的上市策略以及要上市的 CEX 展开了初步讨论。普遍的观点认为，目前比较现实的做法是将目标放在二线 CEX 上，待时机成熟后再考虑一线交易所。具体可能在哪个二线交易所上市，经过讨论大家认为 KuCoin、Gate.io 和 MEXC 这三个交易所可以重点考虑。11 月 20 日中文社区正式在微信公众号“蛇粉家园”上发起了问卷调查，针对两个问题征求这个社区的意见：你支持 HDX 在更多的中心化交易所上市吗？你支持 HDX 上市哪个二线 CEX？问卷调查历时 3 天，先后有 77 人表达了意见，结果如下：从结果看，支持 HDX 在更多 CEX 上市的比例高达 97.4%，真实表达了中文社区对 HDX 在 CEX 上市的强烈愿望。在二线交易所的选择上，Gate.io 排在了第一（支持率 66.23%），其次是 MEXC（25.97%），第三是 KuCoin（7.79%）。 2、上市政策的初步调研在问卷调查的同时，中文社区以社区的名义，对大家提议的 3 家二线交易所上市政策，进行了力所能及地调研。通过交易所网站提供的“上币申请”通道，分别向 Gate.io 和 MEXC 发出了申请，并获得了回应。KuCoin 因要提供 HydraDX 官方书面证明文件社区无法做到，而选择放弃。中文社区 MOD 首先和 Gate.io 的 BD 进行了沟通，但对方表示他们已和 HydraDX 官方接触上了，对社区推动不感兴趣，就再无下文。和 MEXC 联系时，MEXC 给予了积极回应，专门派出 BD 和中文社区的 MOD 进行了深入沟通，并提供了两种上市方案供我们选择。 3、在国际社区发起讨论在拿到 MEXC 的上市费用数据后，11 月 24 日中文社区 MOD 在 HydraDX 的 Discord 民主讨论频道 gov-discussion，抛出了 MEXC 上市的话题，开始听取国际社区的意见。两天后，中文社区又在 HydraDX 的民主论坛 SubSquare 上，正式发起了“HDX 在更多 CEX上市”的讨论帖。尽管回应很积极，但从留言看，支持的声音但远不如中文社区那样强烈。总结下来，主要观点有这么几个： HydraDX 本身就是个 DEX，在 CEX 上市并不能为 HydraDX 带来流量，对上市到底能带来什么价值存有疑问。 MEXC 的流动性很低，不能为 HydraDX 带来好的市场效应，花钱上市更是不值得。如果要上市，目标应该定位于 KuCoin、 Okx、Binance、Coinbase 这些流量好、信誉度高的交易所，且可等待 HydraDX 足够强的时候 CEX 会主动免费上市，没必要为上市 CEX 浪费资金。赞成上市更多 CEX，但 MEXC 不是好选择。支持在 MEXC 上市，认为这可以增加 HydraDX 的曝光度。 4、正式发起上市公投看到国际社区的反馈后，中文社区一度在是否继续提交公投上产生了动摇。针对这种情况，经过激烈讨论后认为，尽管可能会遭到否决，但为了扩大 HydraDX 的影响力，中文社区还是决定发起公投。于是，在发起问卷调查整整一月后的 12 月 21 日，中文社区正式发起了“HydraDX 在 MEXC 上市”的公投。公投启动后，初期获得了比较高的支持度，赞成票比例一度逼近 75% 且不断上升，有望达到“通过”阈值。但在开放投票的第二天晚上 8 点多（北京时间），HydraDX 的联合创始人 Jakub Gregus 在公投提案下留言后，情势随即发生了逆转。最终，本次公投仅以 33.8% 的支持度未获通过而宣告失败。公投失败后的反思公投失败后，中文社区在失望中反思失败的原因。经分析，造成失败的原因，大概有这么几个：公投提案内容与 HydraDX 长期坚持的经营理念相冲突。HydraDX 一直以“打造一个流动性海洋”的 DEX 为目标，追求产品功能的不断丰富，适应更多的市场需求。在起早期的博客中，针对是否上市 CEX 已做了声明：“不主动寻求在 CEX 上市”。HydraDX 是这么说的，也是这么做的。自主网上线以来，仅在 Kraken 这一家 CEX 上市了HDX，其他就再无动作。从联合创始人的发言，也可以看出这种理念上的冲突。社区对 HydraDX 有着高度的产品自信。团队长期以来的稳健作风，扎实勤奋的代码交付，以及 HydraDX 实际展现出来的交易体验，让一直跟随项目成长的忠实粉丝，对 HydraDX 产生了一种高度的自信，拥有“未来 CEX 会主动免费上市 HDX”想法的人比较多，这也是公投失败的原因之一。在 MEXC 上市的提案是妥协后的产物，没有真实反应社区“在 CEX 上市”的真实需求。中文社区从现实立场提出在二线交易所上市，是一种无奈的折中方案。从国际社区反馈看，人们对“HDX 在一线王牌交易所上市”表现出更多的兴趣。这从侧面反映出，本次提案其实没能回应社区有关 CEX 上市的真实需求，可能是造成公投未过的一个重要原因。中西方在交易习惯上存在的差异。在中国，人们习惯于使用 CEX 多于 DEX，DEX 的使用仅限于一些币圈大佬，普通的投资者鲜有人用。但在欧美国家，人们更喜欢使用 DEX，并对 CEX 有一种发乎内心的不信任和抵触。这种交易习惯上的差异，导致这样一种结果出现：上市 MEXC 在中国社区赢得了广泛支持，而在国际社区却应者寥寥。调研不够充分。由于身份尴尬，中文社区事实上并不能获取足够多的调研数据。这种调研上的不充分，必然导致拿到的数据和资料非常有限，后果就是在讨论时，中文社区无法针对人们提出的各种质疑，进行充分全面合理的解释，加重了原本就对 CEX 不信任的国际社区对上市 MEXC 的疑虑。 MEXC 近期网络负面消息增多，也影响了支持者的投票意愿。当然，以上几点涵盖不了公投失败的所有原因，只能算是大概。在这里，真诚希望这样的反思，能为未来的类似行动提供一些借鉴。同时，公投也不全是坏消息：本次公投是完全由地方社区推动发起的，第一次真正体现了 HydraDX 作为 DAO 的价值所在。尽管失败了，但社区普遍认为，这次公投对 HydraDX 的治理体系来说，是一次有意义的尝试。 HydraDX 在中文区获得了一定的曝光量。为配合公投发起，中文社区发表了 7 篇文章。尤其是在中国人最熟悉的传统区块链媒体“金色财经”上发表的 4 篇文章，短短一周竟然有超过 8500 多人阅读，增加了 HydraDX 在国人面前的曝光度，应该会对 HDX 的本轮价格上涨，起到一些推波助澜的作用。为社区经理增加了一个新的回复方式。“HydraDX 会上更多 CEX 吗”，这是新加入的朋友经常问到的一个问题，社区经理通常会以“不主动寻求在 CEX 上市”作为标准答案进行回复。现在，似乎又多了一个回复的方式，比如“中国社区已经发起了在 CEX 上市的讨论”、“中国社区已经发起了在 MEXC 上市的公投”之类的。引发了 HydraDX 在 CEX 上市的大讨论。自在国际社区启动讨论后，公投期间收到的回复多达 114 条。公投本身，也吸引了多达 429 个地址参与投票，可能会成为参与度最高的一次公投。公投虽然结束了，引发的讨论和思考却远未停止，这无疑会对未来上市 CEX 打下一个很好的民意基础。在 CEX 上市一事上，事实上 HydraDX 已经跨越了“不主动在 CEX 上市”的阶段，人们更愿意为此发表观点并充满了期待。对营销理念的重新审视毋庸置疑，HydraDX 是一个优秀的项目。上个牛市发起公募后，历经三年打磨，HydraDX 目前已成长为 Polkadot 生态 DeFi 领域的 TOP 项目。波卡在其官方推特中将 HydraDX 列为 DeFi 的 No.1，同时采用 HydraDX 的 DCA 功能将其国库部分 DOT 转换为 USDT 用于发工资，无疑再次巩固了 HydraDX 作为波卡生态头部 DEX 的霸主地位。就是这样一个优秀的 DEX 项目，HydraDX 在市场营销上，却偏向于保守。借此公投失败的机会，波哥愿对 HydraDX 市场营销理念方面做些分析和总结，可能不准确，仅供参考：不付费营销。所有的付费宣传方案，大概率会被官方否决。不主动寻求在 CEX 上市。即便在 Kraken 上市也是免费的。不主动和网路大 V 合作进行宣传。据了解，X 上有不少网路大 V 都在推广 HydraDX，但他们也只是出于喜欢，而不是因为拿了 HydraDX 的酬金。营销方式上似乎更倾向于实体活动。HydraDX 在举行地面交流活动、与其他项目的深度整合以及对波卡生态有益的事情上，表现出了很高的热情。这从 HydraDX 主办过 Sub0 里斯本峰会和在欧洲各地多次举办地面说明会，与波卡生态的多个平行链项目达成合作，还有 HydraDX 牵头发起“Polkadot 保障军团计划”就可以看得出来。 HydraDX 的市场营销理念，客观上造成了目前尚有很多人不了解九头蛇的现状。相较于其他一般的项目热衷付费营销和炒作，HydraDX 表现出了蛇一般的冷静和不动声色。从以往表现看，HydraDX 似乎更愿意将钱花在技术研发和功能丰富上，而不是煽动 FOMO 情绪的付费营销上。这对于项目的发展，表面看似乎是不利的，但细想却又那么合理和自然。对于投资者而言，对 HydraDX 的市场营销理念给予足够的关注并冷静分析和判断，显得十分必要。同时也要看到，HydraDX 的这种营销理念，符合一个大项目专注于技术、力图长线发展的基本特征，应该是一个稳定、可信、值得长期跟随的项目。文章即将结束的时候，还是回到那个老生常谈的问题上：HydraDX 未来会上更多的 CEX 吗？这次公投及其引发的讨论表明，HydrDX 上更多 CEX，应该只是时间问题，而不再是“会不会”的问题。如果有时间，建议你研究一下联合创始人 Jakub Gregus 在公投提案下看似反对的留言，应该会找到答案。正如国际社区经理回复的那样：“即使公投失败，也不意味着我们根本不会探索 CEX 上市，我肯定会继续努力！” 润物细无声，一切都在慢慢起着变化，“那一天”离我们不会太远了。作者：波哥 HydraDX Omnipool 使用教程： PC 版：https://mp.weixin.qq.com/s/fPeTRhDVhooGW8on0ltpHA 手机版：https://mp.weixin.qq.com/s/xygdKeGHWwLch6M42uP20A HydraDX 国际社区：https://t.me/hydradx HydraDX 中文社区：https://t.me/HydraDX_China 更多资讯，请关注微信公众号：蛇粉家园来源：金色财经
金色财经2023-12-27
WuBit：聚合BRC20资产交易,续写铭文市场新浪潮
 go
本仅为1美元，但一旦上线中心化交易所（CEX），其价格暴涨至20000美元。除了Ordi，Sats等其他铭文资产也创造了类似的财富神话，使得BRC20协议成为市场上的一个热点。尽管铭文市场的兴起带来了巨大的潜力，但比特币链上的高Gas费用和技术限制成为了阻碍。WuBit正是在这样的背景下应运而生。 WoBit正在推出一项创新的与铭文资产聚合交易策略，它将BRC20资产有效地桥接到所有的铭文交易市场中，并通过Polygon网络验证交易数据的真实性，包装交易的安全进行。这一举措不仅为铭文资产注入了新的活力，而且还大大降低了用户的参与门槛，使更多的人能够轻松地享受到财富的增长。借助WoBit，我们期待资产流动性与资产价值的进一步飞跃！ WoBit：铭文市场财富效应蔓延的催化剂 WuBit不仅仅是一个简单的桥接工具，它是一个综合性的与铭文资产聚合交易策略，旨在克服这些挑战，并推动铭文市场的进一步发展。WuBit通过其创新的技术架构和用户友好的界面，使得将BRC20资产桥接任何交易市场，并使用Polygon链记录交易数据，使复杂沉重的铭文交易变得轻而易举。 WuBit的独特之处在于它的多功能性和安全性。它不仅提供了一种高效和安全的跨链桥接方法，而且还引入了多层安全协议，确保资产在转移过程中的最大安全。此外，WuBit的界面设计简洁直观，大幅降低了用户的学习曲线，使得即使是加密货币新手也能轻松参与。WuBit的这些特点使其成为连接比特币链和Polygon生态系统的关键纽带，为用户提供了一种无缝的跨链体验。 Polygon网络近期在去中心化金融（DeFi）领域展现出了显著的发展潜力。与其他区块链平台相比，Polygon的主要优势在于其高速的交易处理能力和低廉的交易费用。这些特性使得Polygon成为一个吸引人的选择，特别是对那些寻求高效和经济交易的用户和开发者。 Polygon的这些优势不仅限于提高交易速度和降低成本。它们还为平台上的项目和资产提供了更广阔的发展空间。例如，高效的交易处理能力意味着在Polygon上的DeFi应用能够处理更高的用户量和交易频率，而不会遭受网络拥堵或显著的交易费用增加。这对于那些希望快速增长并吸引大量用户的DeFi项目来说至关重要。此外，低交易费用使得小额交易变得更加可行，这对于普通用户来说尤其重要。在一些其他网络上，高Gas费用可能会吞噬小额交易的利润，但在Polygon上，用户可以进行频繁的小额交易，而不必担心费用。这一点对于那些依赖高频交易策略的DeFi应用尤其有利。随着Polygon网络在DeFi领域的崛起，WuBit的桥接方案与铭文资产聚合交易策略不仅为铭文市场注入了新的活力，还为比特币资产在Polygon上的流动性和资金效率提供了巨大的提升。WuBit的出现预示着更广泛的跨链生态系统的发展，它不仅是铭文市场财富效应蔓延的催化剂，更是跨链领域的领航者。未来，随着更多合作伙伴和用户的加入，WuBit有望成为连接不同区块链世界的关键桥梁，为整个加密货币市场带来革命性的变化。来源：金色财经
金色财经2023-12-26
MT Capital 研报：Messari Crypto Theses 2024 重点押注 Solana 与 AI + DePIN 赛道
 go
X 的中央限价订单薄能够更好地提供与 CEX 相近的交易体验。并且考虑到 CEX 所面临的监管压力，dYdX 与 CEX 的距离可能会进一步缩小。除了 Solana 生态的 Perp DEX (Drift 和 Jupiter) 外，Synthetix 也值得额外注意。随着 Synthetix Andromeda 版本的推出，Synthetix 将引入全仓保证⾦功能，⽀持多种新的抵押品类型，以及⼀系列交易、清算等方面的改进。Synthetix 也取消了长达数年的代币通胀，并有可能转入代币通缩。从币价上看，Synthetix 也是年初至今表现第四好的 DEX。 ETH ETH 目前处于两难的境地。对机构的吸引力不如 BTC 数字黄金的叙事，其他的 L0、L1、L2 竞品也在逐渐蚕食以太坊上的交易量。尽管目前来看，ETH 的投资性价比较低，但 ETH 的坎昆升级仍然值得关注。以太坊的坎昆升级能够降低 90%-99% 的 Rollup 的交易成本，使得 Rollup 与其他 Alt L1s 一样便宜。坎昆升级的交付日是最值得关注的日期之一。分析师持仓最有意思的莫过于 Messari 公开的分析师持仓。下图为 2023 年 Messari 分析师最大涨幅的持仓币种分布图。可以看到，分析师们的主要盈利来自于 Solana 生态以及 AI + DePIN 概念。这也反映了分析师们很好地抓住了本轮上涨行情的头部叙事。下图为 Messari 分析师目前的持仓代币分布图（已去除出现次数仅 1 次的币种）。分析师们的主要持仓币种和 2023 年涨幅最大的持仓币种类似，仍然集中分布在 Solana 与 AI + DePIN 概念中。有意思的是，对于分析师们强烈看好的其他赛道，例如 DeSoc、DeSci、Perps 等，分析师们并未持有任何相关的代币。下图为 Messari 分析师喜欢的赛道（已去除出现次数仅 1 次的赛道）。和此前的情况类似，依然是 Solana 与 DePIN 概念占据主导。但是去中心化衍生品超越了 AI 成为了分析师们最喜爱的赛道之一，ZK 概念也也来到了与 AI 平起平坐的重要等级。 Reference https://messari.io/crypto-theses-for-2024 MT Capital MT Capital 总部位于硅谷，是一家专注于 Web3 及相关技术的加密原生基金。我们具有全球化的团队，多元的文化背景及视角让我们对全球市场有深入的理解并能把握不同区域性的投资机会。MT Capital 的愿景是成为全球领先的区块链投资公司，专注于支持能够产生巨大价值的早期技术企业。自 2016 年以来，我们的投资组合涵盖 Infra、L1/L2、DeFi、NFT、GameFi 等各个领域。我们不仅仅是投资者，更是创始团队背后的推动力量。官网：https://mt.capital/ 推特：https://twitter.com/MTCapital_US Medium：https://medium.com/@MTCapital_US 来源：金色财经
金色财经2023-12-26
SoBit上线究竟是何方神圣
 go
i 铸造成本仅约为 1 刀一张，上线 CEX 后，价格飙升至 20000 刀一张。除了 Ordi，Sats 等也创造了财富神话，夸张的涨幅使得 BRC20 协议的热度持续攀升。很多人将铭文赛道的崛起称之为“散户的牛市”、“新一轮 DeFi Summer”。财富效应引发的 FOMO 情绪吸引了众多 Ordinals 玩家涌入 BRC20。然而，另一方面，这也导致比特币链上 Gas 持续走高，最低确认 Gas 在最高峰时甚至达到了 400 s/vb，突破了三年内的最高水平。高昂的 Gas 成本阻碍了许多玩家的参与，同时对比特币网络带来了前所未有的挑战。为了解决这一问题，包括 RGB、闪电网络等在内的多种方案再次被提及，但目前尚未有成熟而切实可行的解决方案。与此同时，铭文资产本身缺乏有效的流动性机制和交易场景，这也导致许多铭文资产在叙事方向上显得较为空洞，缺乏实际的应用场景。在这样的背景下，Sobit 正在构建一个全新的跨链方案，将 BRC20 资产桥接到 Solana。通过 Sobit 的跨链设施，用户能够将 BRC20 资产跨链至 Solana，即在 Solana 区块链上铸造等值代币。随后，采用 SLP 标准的 BRC20 资产可以在 Solana 的 DeFi 设施中进行各种交易，如 Swap、借贷、衍生品等。这一创新的桥接方案有望为铭文资产进一步赋能，让更多用户以低门槛享受财富，进一步推动铭文市场财富效应的蔓延，使其在 Solana 生态中繁荣发展。来源：金色财经
金色财经2023-12-26
铭文赛道越发火热Sobit或将成为耀眼新星
 go
，Ordi铸造成本约为1美元一张，上线CEX后涨至20,000美元一张。除了Ordi，Sats等也带来了财富神话，夸张的涨幅使得BRC20协议的热度持续攀升。许多人将铭文市场的崛起形容为“散户的牛市”或“新一轮DeFi夏季”。财富效应引发了FOMO情绪，吸引了众多Ordinals玩家涌入BRC20市场。然而，另一方面，这也导致比特币链上的Gas费持续攀升，最低确认Gas费甚至达到了400 s/vb，创下了三年内的最高水平。高昂的Gas费成为很多玩家参与的阻碍，并对比特币网络带来了前所未有的挑战。为解事实上，Solana网络最近在DeFi领域的发展展现出巨大的潜力。根据DeFilama 12月16日的数据，Solana链上DEX的24小时交易量突破了14亿美元，24小时涨幅超过50%，首次超越以太坊，排名第一。这意味着Solana生态正在成为DeFi领域中的领先生态。极佳的资本效率和交易体验有望进一步拓展BRC20资产的生态边界，使比特币链上的资产能够跨越到Solana释放流动性和资金，提高资金效率，并为其注入全新的叙事方向与空间。 Sobit正在成为财富效应蔓延的全新催化剂。从另一个角度看，无论是Solana生态还是BRC20资产板块，都背靠着庞大的用户体量。Sobit正在成为一个全新的链接桥梁，这意味着Sobit将天然地背靠着海量的用户基础，并能够迅速成为一个被广泛采用的跨链基础设施，为诸多合作伙伴进行赋能。同样，将铭文资产跨链本身就是一个较新的概念，而Sobit更是首个能够实现将BRC20资产跨链Solana链上的跨链方案。这也有望使Sobit成为铭文跨链领域的领先生态，因此其生态代币$SOBI也将涉足跨链、铭文等多个概念，未来的价值表现以及市场潜力不言而喻。 Sobit将在未来通过Soar平台以LaunchPad的方式上线，同时它也是Soar平台上的首个LaunchPad项目，Sobit有望成为加密用户坐享财富的绝佳机会之一。决这一问题，提出了包括RGB、闪电网络等多种方案，但目前尚未出现成熟且切实解决问题的方案。与此同时，铭文资产本身缺乏有效的流动性机制和交易场景，使得许多铭文资产在叙事方向上显得较为空洞，缺乏实际应用场景。在这一背景下，Sobit正致力于建立一个全新的跨链方案，将BRC20资产与Solana实现桥接，为铭文资产提供更多动能的同时，让更多用户能够以低门槛享受财富，延续财富效应。 Sobit：助力铭文市场财富效应蔓延的催化剂 Sobit是一个全新的桥接方案，将BRC20资产与Solana链实现桥接。通过Sobit的跨链设施，用户可以将BRC20资产跨越到Solana链，即在Solana区块链上铸造等值代币。之后，采用SLP标准的BRC20资产可以在Solana的DeFi设施中进行交易，如Swap、借贷、衍生品等。 Sobit采用了全新的桥接方案，通过强大的多层安全协议确保资产的最大安全性，同时通过直观的界面和简化的流程简化用户旅程，并为广泛的跨链功能和未来的增长铺平道路。来源：金色财经
金色财经2023-12-26
加密货币合约交易系统构建
 go
的，小到1美金,大到1千万美金，目前在CEX交易所中合约杠杆高达120倍，出现了很多几百美金赚取上千万收益的神话，但是合约市场也是一个零和游戏，是玩家与玩家博弈的博弈，你赚的钱必定是他人亏损的，下面分享一下在合约交易市场的一些经验。什么是合约？在传统大宗期货市场，合约是用来对冲风险的，例如某农场刚种下5亩水稻，这时买家就可以签署一份合约，农场以某一价格把未来的收成出售给买家，对于农场来说无论后面的收成如何或者自然灾害都不会影响到农场的收益，买家也只需要在约定的收成时拿着合约单来提货，当然在这期间此合约单是可以转卖给其他买家的，在这个约定的收成日就是交割日。而在加密货币领域合约是针对加密货币现货而出现的一个交易对，是预测数字货币未来价格的一种期货衍生品，常见的分为交割合约和永续合约，而交割合约又分为周、月、季度。永续合约没有交割日期，加密货币合约通常附带1-125倍杠杆，可以开多和开空，在较小的波动区间内也能获得高额的收益，而对于某些体量较大的矿池来说，则需要做多或者做空来对冲风险。合约与现货以及现货杠杆的区别合约是虚拟的持仓，只能买卖，现货持仓是可以提到其他交易所或者钱包的，两者的交易深度是独立的，合约和现货的手续费率虽然是一样的，但是在杠杆的加持下，手续费也会随着杠杆的放大而变大，其本质是成交量的变大，最主要的是合约可以做多和做空，并且可以同时持有某一币种的多单和空单，那么现货就只能做多吗？其实不然，现货也是可以做空的，在不加杠杆的情况下就是买入和卖出，在现货加上杠杆之后可以通过抵押借币和借U的方式做空和做多，在现货杠杆中，借U就是做多，借币就是做空，这里的现货杠杆和现货的交易深度是共享的。交割合约与永续合约的区别交割合约：加密货币合约本身是一种衍生品交易对，是对未来短期或者长期加密货币价格的一种预测，为了让合约价格不脱锚现货价格，在约定的交割日将会进行交割（强制平仓），交割价格将会根据现货价格进行交割，所以在不同周期内的交割合约价格将会有所不同。永续合约：不需要交割，若果没有达到爆仓价格将永远不会平仓，那么永续合约又是如何让衍生品价格不脱离现货？永续合约有一个非常重要的一点就是资金费率，资金费率的作用就是用来缩小永续合约市场对应现货市场的价差，意思就是虽然永续合约没有交割日期，但他的价格依然与现货挂钩，因此不要妄想通过操纵单一的合约市场来影响比特币价格走势？尽管如此，在合约市场也依然避免不了插针的情况，各位玩家在合约市场首要的就是做好风控。怎么玩才能多盈利，少亏损在分享之前首先记住八字箴言：心态第一，交易第二。因为只有拥有了好的心态，自身的交易才不会产生主观以及幻想，这就是为什么在盈利的情况下会持续盈利，一旦开始亏损导致心态不稳，从而导致操作上头而爆仓。构建自己的交易体系一个交易员在乎的不是能学会使用多少指标，也不是你的胜率到底有多高，制定自己能稳定收益的交易体系非常重要，我举一个简单的例子，基本所有的合约交易员他们的胜率都在50%左右（以半年到一年计算），那么为什么你亏损了，而只有极少数的玩家赚了钱？盈利的单子拿不住？亏损的单子死拿？盈利的拿到亏损甚至爆仓？下面分享我自己的交易体系（非策略） ①学会止损：这是每一个合约交易者必须要做到的事，如果不能请尽早离去，我这里使用的止损不是根据K线显示关键位置来止损，举个例子：不会根据跌破或者突破来止损，根据资金的百分比止损，账户资金回撤5%—10%止损。图中：白线 EMA7 黄线 EMA21 紫线EMA60 例：日线在EMA60之上，多头趋势，日线回踩EMA60 ，BTC37700多单进场，买入2BTC,当BTC价格达到52900时盈利30400美金，如果你的止损方式是以日线收盘价跌破EMA7来止损，那么当你平仓的时候盈利18246美金，而最低跌到10000美金，如果使用指标来止损是无法预测极端行情带来的亏损甚至爆仓，如果你使用移动止损收益回撤5%到10%来止损，那么止损价（51380—52100）盈利就是29380—27400，这样的好处就是防止利润回撤以及极端行情导致爆仓。 ②定趋势：首先判断大方向，未来的趋势是向上还是向下，在向上的情况下，会只选择关键点进场做多，在向下的情况下只会选择关键点进场做空，那么如何判断大方向呢？本人是以日线的EMA60来确定未来大方向的，日K在EMA60之上上涨趋势，日K在EMA60之下下跌趋势。图中：白线 EMA7 黄线 EMA21 紫线EMA60 ③选币：在大盘向上的情况下优先选择日K在EMA60之上，且交易比较大的币，一般是交易量排名前15的币种，而在大盘向下的情况下，可选择跌破日K在EMA60下的所有币种，因此上涨和下跌选币是有所不同的，因为在牛市中上涨一般是轮动的，而在熊市中，下跌总是同时进行。 ④进场时机：如果是判断大盘向上的时候，我们会选择上涨中回调进场做多，例如回踩某一趋势线进场，或者回踩4H EMA60或者日线EMA7等。如果是判断大盘向下，那么就会选择反弹关键位置进场做空，例如回踩某一趋势线进场，或者回踩4H EMA60或者日线EMA7等。 ⑤止盈：在做多盈利的情况下，会选择在压力位置平掉百分之50的仓位，如果出现回调会再次进场做多，而在做空盈利的情况下，在关键支撑位置会平掉百分50的仓位，当在出现平仓盈利以后，这时将会变成浮动止损，意思就是浮盈100W，变成90W时直接平仓。 ⑥提现及其杠杆比例：每个交易员在赚钱的情况下都要养成提现的好习惯，合约账户以固定资金交易或者比例提现。例如5W美金赚到10W美金，提现3W美金，盈利的百分之70或者一般提现。在杠杆比例中，长线杠杆比例不可超过3倍，短线不可超过10倍。 ⑦固定自己的交易体系，切记不可因为K线的迷惑随意更改的自己的交易体系，即便进场能盈利那也是属于赌博的成分，作息一定要规律，不要因为亏损而熬夜，精神状态不好也会影响操作，不要赚在自己认知以外的钱。总结在合约市场我们首先应该考虑的是风险意识，根据自身的性格以及资金体量，找到符合自己的交易系统才是最重要，对于行情的走势有一个大致的预判，一旦选择进场首先应该考虑是止损，在盈利的情况下要考虑什么时候止盈以及提现，然后就是没有任何一种技术指标是稳定盈利的，所以在没有行情的时候要学会等待，要明白赚钱的逻辑是趋势，毕竟巧妇难为无米之炊。来源：金色财经
金色财经2023-12-26
12.25行情高位震荡为新一轮上涨蓄力坚定看好后市
 go
日热点; 1.数据：12小时前两鲸鱼从CEX提出257万枚IMX和157万枚FET 2.过去4小时全网爆仓金额为6344.71万美元 3.持有1-100个BTC的地址持有流通量33%的BTC 4.前SEC官员：SEC主席的遗产可能是批准现货比特币ETF 5.福克斯：大型资管公司相信美国SEC将在一月初批准第一个现货比特币ETF 交易心得做好投资，无疑就是自身需要分析好消息面带来的利多利空消息的刺激，以及技术面上的阻力支撑点的破位力度，只有我们提前分析了技术面和消息面上的问题，后续我们操作上才能有个趋势做为自己做单的依据性和坚定性，不是随意的感觉现在可以做多(空)了，靠着运气去胡乱操作，没有考虑到风险的存在。这样趋势做对了还好，只是利润不大;趋势错了呢 ?内心又渴望能反弹挽回一点，死扛，从而让自己损失严重，深陷其中。 BTC 分析大饼昨日最高触及43943一线受阻回落，随后二次反弹未破前高再次下跌，空头发力最低跌至42530一线支撑反弹，恭喜跟上文中思路的朋友，目前币价在43130附近运行，四小时级别行情横盘后大阴回落，macd空头逐步放量双线死叉向下，k线虽收阴但空头未能延续，下方受ma90均线支撑反弹，四小时若能站稳43000则还有反弹空间，日线级别整体呈高位震荡，高点逐步降低，短期冲高的概率不大，关注回踩力度，关键支撑不破依旧看多头上涨，日内思路建议高空低多对待，上方压制43500-44000，下方支撑42800-42300 ETH 分析以太坊昨日最高触及2325一线受阻回落，随后行情震荡下行，最低跌至2243一线支撑反弹，恭喜跟上文中思路的朋友，目前币价在2277附近运行，四小时级别行情震荡回落高点降低，空头加速后跌至ma60附近支撑反弹，macd空头运行双线死叉向下，ma7向下指引，有下穿多根均线的可能，短期反弹力度不强，有再次下跌的可能，日线级别k线插针至ma14均线反弹，若能收线在ma7上方预计还有冲高的动能，反之则会试探ma30均线支撑，日内思路建议高空低多对待，上方压制2300-2340，下方支撑2240-2200 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经
金色财经2023-12-25
主要 zkEVM 项目2023 年进展大盘点
 go
的。任何依赖于L2预确认的外部系统(如CEX)都将大量资金置于风险之中，因为它们完全依赖于单一排序器——对于今天的许多L2来说，极具破坏性的黑客攻击只需要盗用一个排序器密钥就可实现。然而，一旦你将排序器去中心化，就会出现不同的挑战（正如你在上述Taiko内容中所见！）。你是否需要向L1提供一个zk证明，证明已经达成了L2共识？活跃度问题呢？MEV呢？大多数单一排序器rollup出于品牌/声誉/链信任的原因目前都没有利用MEV，但这种情况可能会在未来有所改变。第三，没有衡量zkEVM性能和成本的标准框架。本文的大部分内容都在比较各种zkEVM设计的潜在性能影响，但是目前很少有zkEVM团队发布任何真正的性能规范或测试。“zkEVM成本”由以下几部分构成： · 生成证明的云计算成本（受电路效率影响） · 验证证明的L1成本 · 数据可用性成本 · 从一层向另一层发送信息的成本我应该能够为这些领域创建标准化测试，并将结果制成表格，以帮助建设者做出更明智的决策——目前这是不可能的。细微差别在这里：在某些类型的交易中，一些prover实现将比其他prover更佳，部分成本将取决于使用情况，因为能够在交易包中分摊交易成本。这些成本应该如何呈现给用户也是一个很大的不确定性（例如，Immutable zkEVM计划在大多数情况下为用户支付发布成本，而Scroll则有一个复杂的L1 + L2收费设置，以确保每笔交易都是盈利的）。此外，许多zkEVM可能会遇到与状态增长相关的性能问题——扩展以太坊区块空间不是免费的！所有这些都需要比现在更高的可衡量性/可比性。第四，对于大多数智能合约rollup而言，退出机制仍然没有被很好地理解和定义。自我托管在特定应用rollup（如Immutable X）上被很好地定义——你存放到该L1桥中的任何资产都应该是可检索的，即使排序器完全脱机或完全是恶意的。这通常被称为“逃生舱口”。但这在智能合约rollup的情况下意味着什么呢？如果你的ETH质押在一个合约中，无论如何都不应可用呢？这一切都是关于抗审查性吗（我们需要保证强制交易的能力吗）？对于用于不同目的（例如游戏资产与DeFi）的zkEVM来说，什么程度的数据可用性是可接受的？我们需要一致的框架向用户传达实际的故障情况——L2 Beat在这方面开了个好头！第五，zkEVM与以太坊L1之间的关系尚不明晰。在撰写本文期间，我再一次被V神发布的一篇反思“enshrined zkEVM”的博文所吸引。主要内容是以太坊客户端层可以“enshrined” zk prove实现，可用于验证其他来源（例如L2）提交的EVM区块的执行情况。这就避免了让所有L2 zkEVM都必须保持他们的zkEVM prover是最新的（重大胜利！）——他们可以依靠其他团队的工作成果，包括核心以太坊客户端团队，一个完全SNARK的以太坊已成为现实。那么，我是否应该将“enshrined zkEVM”的提议解读为偏离以太坊以L2为中心的扩展路线图，将L2捕获的价值带回？不完全是这样。L2仍然需要自己的排序器来提供快速确认（在游戏等领域至关重要），而V神提出的设计只支持具有完全链上数据的zkEVM。出于变现等原因，大多数L2几乎都希望保持独立性，这对以太坊生态系统来说是一个重要的权衡。L2对于以太坊区块空间的扩展至关重要，但他们的动机（和BD团队）可能并不总是与以太坊对齐。最后，多个zkEVM将继续分散用户和流动性，致使用户体验很糟。如今，每多一个以太坊L2将继续分散状态和流动性——如果你在Arbitrum上有2枚ETH，那么在任何其他L2上访问ETH都是有难度的。在我看来，这是迄今为止对单体链的最佳论证，在单体链中，可组合性得到了极大改善，用户不必在多个链之间进行平衡。随着当前“L2工具包”（例如Polygon CDK、Arbitrum Orbit、OP Stack）流行开来，启动链从未如此轻松，但代价是更大程度的碎片化问题。为了使这种多L2模型取得长期成功，在大多数情况下，我们需要将单个链和平衡从用户中抽象出来。这是有效性证明优于欺诈证明更有力的论据之一——快速链间桥接的即时性证明验证。然而，即使有了强大的桥接/互操作性框架，仍然有大量的用户体验问题需要解决。在Immutable，我们的计划是通过钱包层的Immutable Passport和垂直整合和来解决这个问题。 3、结论对于zkEVM来说，2023年既是开发进展的重要一年，也是准备实际采用的一年。2024年将是Type 1和Type 2 zkEVM真正准备好投入生产使用的第一年，但实际上我们最早也要到第三/四季度才能使用——想要实现这一目标，我们还需要解决很多性能问题！我想清楚地表明，zkEVM在2024年要解决的主要问题不是技术问题（虽然我们显然还有一些技术问题需要解决），而是价值问题——我们能在下一代L2上为用户创建令人兴奋的应用程序吗？我们需要出色的协议开发人员和出色的应用程序开发人员！来源：金色财经
金色财经2023-12-25

上一页
1
•••
106
107
108
109
110
•••
229
下一页

24小时热点

最新话题更多