FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

然是美国想要争夺的一块美味蛋糕。如果CEX是FUD，请注意这7个币。排名从上到下： Top1：$DYDX Top2：$SFP $TWT Top3：$GMX $PERP Top4：$C98 $SXP 来源：金色财经

金色财经2023-11-22

用，服务所有链。这一象限的典型参与者有CEX附属app，如Trust (Binance)、Coinbase钱包、OKX、Bitget钱包等。（2）右上：虽然该象限里的钱包保持了广泛的链生态覆盖范围，但并没有追求所有可用功能。它们专注于满足最活跃用户群体的需求。例如，Zerion和Zapper提供综合的DeFi投资组合跟踪功能。以Rainbow为例，它更倾向于以NFT为中心，侧重应用内功能，如挖矿。（3）左下：该象限都是些带有明显生态倾向的钱包。虽然它们可能支持多个链，但却倾向于特定区块链——比如Phantom倾向于Solana，Core Wallet倾向于自家的Avalanche及其子网，尽管也支持其他EVM。他们的目标是确保在新兴链中获得早期立足点，并从一开始就建立忠实的用户基础。（4）右下：这里的钱包可称为“生态位大师”，这些钱包专注于特定功能，更明确地针对预期用户活动，如质押和交换。它们支持哪些链是有选择的，它们将资源用于支持那些活动最多/流动性最大的链，因为这些链有望提供可观的ROI（投资回报率）。 2、钱包栈第二个框架的灵感来自于Messari研究员Kel。他将钱包技术栈分为四个维度：密钥管理、区块链支持、用户界面、应用程序逻辑。在此基础上，我深入研究了不同堆栈的战略内容。在Kel的分析中，这四个维度被描述为不同的元素，当它们组合在一起时，就决定了钱包的可访问性、专业化和业务重点。在我看来，钱包技术栈更像是一个好几层的蛋糕，安全和密钥管理是堆栈底部最重要的维度。基于底层的可靠设计，钱包可以专注于更多装饰性的UI调整，以提高顶层的用户留存率。每一层的功能都对产品战略有特定的影响，包括登录、转化、盈利和留存。（1）安全和密钥管理：自我托管是web3最重要的特性。这个维度关注的是钱包如何管理私钥并确保安全性。涉及到的功能从多方计算(MPC)、硬件钱包支持到多签功能，一直到由帐户抽象（AA）支持的社交登录等。密钥管理相关元素塑造了钱包登录过程，决定能否成功吸引新用户。（2）区块链支持：钱包可以通过所支持的链来进行区分。一些钱包专注于以太坊生态（L2和EVM），另一些则迎合比特币相关协议（BRC-20和Ordinals）、Cosmsos链或Solana和TON等单体链的需求。从本质上讲，钱包的区块链兼容性决定了其潜在市场范围。（3）效用：这一维度强调以钱包的核心功能实现差异化。例子有通过基本资产转移支持dAapp、本地质押及NFT管理。钱包效用范围决定了其收入流。大多数钱包如今都提供交换和法币入金等交易。因此，脱颖而出的能力取决于底层改进。（4）UI/UX：作为初始界面，UI/UX决定了用户与钱包的交互方式。这一层的元素有无gass费交换、交易警报、多链平衡显示逻辑以及去中心化身份(DID)与web3领域的集成等等。该维度塑造了应用内的主要用户活动。现在让我们看两个例子：一个是来自左上象限的Trust钱包，另一个是来自右下象限的Uniswap钱包。 Trust钱包是“一刀切钱包”的缩影。它拥有一整套全面功能，几乎涵盖了堆栈的所有四个维度。尤其值得注意的是它几乎支持所有区块链生态。相比之下，Uniswap钱包则采用了一种“更精简”的方式，它的设计和功能是为交易体验量身定制的，使其成为一个更专业化的工具。下面我们列举了更多例子来说明不同的钱包是如何在特定维度中进行定位的。 Omni钱包的前身是Steakwallet，侧重于原生质押。它具有简洁的用户体验，可支持20多个代币的原生质押。从一开始，Omni的使命就很明确：打造一个独特领域，突显质押、流动性质押和收益金库等方面的DeFi收益机会。 Metamask将其互换功能打造成了一个元聚合器（meta-aggregator），从DEX、DEX聚合器和做市商那里获取流动性。这一策略确保用户获得最优报价。作为回报，用户为获得的聚合服务向Metamask支付0.875%的交换费用。 Trust钱包因其广泛的区块链兼容性而脱颖而出。它支持来自不同生态的70多个链，包括EVM、Move链、Cosmos以及Solana和TON等侧链。 OKX钱包的战略一直在倾向于提高用户登录和转换率。他们推出了基于MPC的社交登录，允许用户使用自己的电子邮件创建钱包。这个功能不需要记住12字助记词，而助记词通常是加密新手的一大障碍。 3、盈利性和可替代性评估一个钱包产品的另一个好用的框架是观察其功能的盈利性和可替代性。盈利性是指功能在钱包中产生收益的潜力。例如，某些功能（如法币入金、代币交换和桥接）可以很容易地通过征收额外的平台费用来产生收益。与质押和DeFi收益相关的功能可以将部分奖励分配为平台费用。在资产管理领域外，与dapp相关的功能（如dapp发现/市场）提供了另一种收入途径：平台可以为提高某些dapp的知名度而收取广告费。可替代性强调某个功能的竞争性差异。它衡量一种产品或服务与竞争对手的区别程度及其可替代性。像代币转账、交易历史和交换这样的基本效用是大多数钱包都具备的功能。然而，像质押和gas补贴这样的专业功能则建立了一个更强大的护城河——当用户决定使用特定钱包质押资产时，他们更倾向于使用同一个钱包进行后续的链上资金管理。另一个例子是社交功能：社区feed和web3 profile等功能（如Halo Wallet和Easy Wallet具备的功能）能够促进用户连接。一旦用户在一个平台上建立了社交关系，他们就会被这个平台的网络效应捆绑，不太可能切换平台。基于上述3个框架，我们可以看到，对于钱包领域的建设者和投资者来说，提出以下问题是非常重要的：（1）钱包在生态覆盖范围和功能方面处于什么位置？在第一个框架中大概位于哪个象限？是否侧重于某些区块链或用例？它们在生态图谱上的主要竞争对手都是谁？（3）项目强调的是钱包栈的哪一层？是否引入了有意义的区分和优越的功能，从而扩大了各层的覆盖范围？用户转换、市场覆盖、创收和用户留存这些因素，更侧重于哪一个？（3）最后，在考虑到盈利性和可替代性时，钱包怎样进行费用设置？是否拥有强大的竞争护城河？ 4、需要关注的两大趋势最后，我想强调两个仍在发挥作用的关键趋势。这些发展动态可能会在很大程度上改变未来的钱包格局。（1）嵌入式钱包值得关注的一个趋势是嵌入式钱包的兴起——许多dapp越来越多地选择垂直整合钱包功能。以最近Friend.tech的崛起及其分叉为例。一直以来，用户都是通过Metamask或WalletConnect连接dapp的。但为了让新用户不用苦记助记词，Friend.tech利用Privy的基础设施集成了嵌入式钱包。这样一来，“一个钱包面向所有dapp”范式转变为了“一个钱包面向一个dapp”。用户最终可能会使用多个地址和余额来管理他们的各种dapp，而不是使用单个应用程序来管理资产，这挑战了“一刀切钱包”的论点，并预示了一个更加分散的钱包生态。如果将Friend.tech视为钱包，它将位于第一个框架的右下象限的某一点：它的用例是特定于管理friend.tech密钥的，而且它的链重心完全放在Base上。因此，随着Privy、Coinbase WaaS、Web3Auth、Magic Link、Ramper、Unipass、Dynamic、Sequence、Particle、ZeroDev和bionomy等“钱包即服务”（WaaS：Wallet-as-a-Service）产品的出现，“传统”钱包的价值主张可能会减弱。Dapp可能会蚕食钱包app的疆域，将钱包功能作为辅助功能纳入其中，并攫取部分一度由独立钱包主导的市场份额。（2）钱包在MEV供应链中的作用本文主要探讨了作为独立领域的钱包格局，但在更广泛的MEV（最大可提取价值）供应链背景下思考钱包的作用同样非常重要。钱包是这个生态系统中强大的守门人，将用户意图编译为链上操作。它们决定交易路径——无论是通过公共内存池还是像MEV-Blocker（用于Uniswap钱包）、Flashbots Protect（用于OKX钱包）和Blink这样的私有RPC（它们规范搜寻者的策略，比如禁止抢先交易和三明治攻击）。用户订单流在MEV供应链中的价值不容小觑。虽然人们非常关注Metamask Swap所积累的大量交换费，但一个经常被忽视的细节就是，Metamask的默认RPC端点是Infura。你猜的没错，Metamask和Infura都属于同一家母公司ConsenSys。简单地说就是：谁控制了钱包，谁就控制了RPC端点。谁控制了RPC端点，谁就控制了订单流。谁控制了订单流，谁就控制了MEV提取。这种级联控制突显了钱包的战略意义，远远超出了其用户界面或资产管理功能。它们是MEV供应链的核心，对用户的交易过程影响很大。因此，搜寻者之间对有价值的交易的竞争将使钱包通过订单流支付（PFOF）实现货币化。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

加拿大统计局：父母买房对孩子影响很大，拥房率提高2倍，2套家长更厉害

根据加拿大统计局今天（11月20日）的一项最新数据分析，如果父母拥有房屋，孩子自己将来拥有房屋的可能性都会增加一倍。在周一发布的一份报告中，该数据机构不同收入水平、不同省份和年龄段的住房拥有率数据进行了分析，结果发现，年轻人是否拥有住房的最佳决定因素之一是他们的父母是否拥有过住房。该报告研究了 20 世纪 90 年代出生的人，这意味着这些人现在的年龄是在 23 岁至 33 岁之间。在90年代那个十年出生的所有人中，住房拥有率为 15.1%。该群体中年长的人比年轻的人更有可能拥有住房，1990年出生的人的住房拥有率为33%，对于1999年出生的人来说，拥有率仅为2.1%。年龄成为拥有房屋的一个因素也许是可以预料的，但是，他们上一代的是否拥房状况对数字的影响几乎同样大。到 2021 年，几乎每 6 名 1990 年代出生的加拿大人就有1人拥有住房，拥房率15.1%，但在父母没有买房的加拿大人中，拥有住房的比例为只有 8.1%，远远低于平均值。然而，如果父母拥有自己的房屋，则孩子自己拥房比例会跃升至 17.4%。这使得房主孩子拥房的可能性增加了一倍以上。研究还发现，父母一代拥

加拿大乐活网2023-11-22

XRP价格急降 2亿英镑搬离瑞波与鲸鱼默契合作还是市场风险信号

币的一系列交易中，这三只鲸鱼将代币移至CEX未知钱包，引起了广泛密码市场的极大关注。同时，截至本报告撰写时，XRP价格略有下跌。 XRP鲸鱼交易：详细分析根据区块链跟踪平台Whale Alert提供的数据，在过去24小时内，XRP发生了三次大规模的鲸鱼运动。首次引人注目的鲸鱼交易中，有人将9000万XRP从支付网络和货币交易所Ripple转移到一个未知钱包rJqiMb94hy...W8AzELa8nE。截至报告编写时，转移的代币总值约为5524万美元。另一项引起关注的鲸鱼交易涉及将8500万XRP从一个未知钱包rJqiMb94hy...W8AzELa8nE转移到另一个未知钱包rP4X2hTa7A...7XZ63sKxv3。估计转移金额为5199万美元。除了将代币转移到未知钱包外，另一宗重要的鲸鱼XRP转移涉及到向总部位于卢森堡市的加密货币交易所Bitstamp转移2550万XRP。据报道，这个不知名的钱包r4wf7enWPx...5XgwHh4Rzn向CEX转移引起了市场关注。早前有报道指出，同一钱包曾向中心化交易所倾销数百万XRP，引发了交易员和投资者的好奇。 XRP在交易所和钱包之间不断往返，引发了对硬币象征经济学的狂热。鲸鱼活动导致XRP价格小幅下跌，撰文时下跌1.46%，达到0.6098美元。过去七天，该币下跌了8.13%。 XRP加密货币周边的鲸鱼活动持续，数据显示市场动态可能发生变化。加密分析师Dark Defender提出的见解暗示着即将到来的反弹。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

BRC20的炒作是市场对以太坊生态的焦虑

，所以我们看到开始有大筹码的ETH转入CEX平台出售。从数据看，大户们减持的大部分是山寨币，包括ETH，而BTC较少。 ETH/BTC不断创出新低，只能跟着市场被动上涨，表现甚至不如山寨项目。最近市场出现了一些不一样的情况：比如DYDX异动、SOL强势上涨、BRC20板块横空出世。他们从不同纬度诠释了市场对以太坊生态的“不满”。 DYDX是老牌的Defi协议，基于以太坊构建，是最大的衍生品协议，最近它v4版本上线。简单的理解就是DYDX选择脱离以太坊，自己单独构建一条链，dYdX v4主网发布后，dYdX Chain将成为一条权益证明的区块链网络。也就是说，dydx现在具有了双重属性：Layer1链和defi应用。它的代币dydx可以用于质押验证、交易手续费，显著扩大了代币的实际用途并增加了其内在需求，平台的更多收入将流向 DYDX 代币持有者。无独有偶，以太坊上的头部协议comp之前也宣布脱离以太坊，构建自己的新链。以太坊上有很多优质的项目，但这些项目非常尴尬的一点是：他们的生态活动都只是利好ETH，对项目自己的token几乎没有帮助。 sol是FTX孵化的Layer-1公链，高峰时期曾被誉为“以太坊杀手”，但是随着FTX倒闭，运行时总是“宕机”，使得其跌破8美元，最近强势反弹。或许以太坊转pos机制后，尤其是近一段时间中心化的问题显现，而生态端也没有亮眼的进步，市场认为它“没什么独特优势了”，所以目光重新聚集在曾经的“杀手”上。 BRC20所有发币过程都是公平的，无预留，无锁仓等。虽然BRC20从技术的角度可能很难大规模应用，但是它的炒作也一定程度上说明市场对以太坊发币模式的极大不满：很多机构孵化的项目，开盘就数百亿的市值，团队、基金会、资本手里都有大量预留的代币，然后一路解锁，把二级市场的用户当韭菜。 StarEx认为SOL、DYDX、BRC20的异动侧面说明以太坊面临的一些问题：转pos机制后，中心化问题凸显；生态项目自己的token没有应用场景，只是利好ETH；项目预留的代币太多，把二级市场的散户当韭菜，不公平。加密市场即使到现在，最确定的依然还是BTC，期待以太坊出现新的生态突破。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

观点：L2、L3的普及将推动独立交易链和应用逐渐面世

探索方案，费用低，无滑点磨损，还能实现CEX类似的隐私保护，这会吸引MM做市商迁移。只是订单薄模型很长时间内会存在中心化撮合，流动性深度低，撮合效率低下等棘手问题，也并非无懈可击。理论上 AMM+Order模型，再加上严密的风控策略，比如异常交易监测，自动止损，风险准备金等等，两种交易模型组合且能高效利用好交易深度，或许会是不错的优化方向。我个人觉得，随着L2+L3等基础设施普及并成熟，Trading不可避免会逐渐趋向向应用市场转移，一些独立交易链、独立交易应用会逐渐冒出来，表面看似是对当下一锅炖开放协议的流动性分割，实际也是交易环境追求安全和体验的Tradeoff选择。来源：金色财经

金色财经2023-11-20

Outlier Ventures：走向开源的CEX如何构建经济护城河？

022 年以来，我们看到 DEX 和 CEX 在功能上趋于一致，这从 CEX 转向开源交易所就可见一斑。我们认为，CEX 发展的背后有两个关键驱动因素：产品：人们希望开发新的、令人兴奋的 DeFi 产品，这些产品需要创新，譬如 EVM 兼容性、零知识证明和多方计算，而这些只有通过区块链技术才能实现。流动性：尽管 CEX 的流动性仍然远高于 DEX（CEX 每月 3 万亿美元，而 DEX 每月 310 亿美元），但 CEX 仍在寻求增加 DeFi 流动性。CEX 上的流动性通常集中在 BTC 和 ETH 等蓝筹资产上。用户将受益于能够访问 DEX 流动性池的长尾低市值代币，因为 CEX 越来越难以维持并管理这些代币的流动性。随着 CEX 继续在其产品中嵌入开源基础设施，CEX 和 DEX 之间的界限将变得更加模糊。我们对这一发展感到兴奋，因为这表明去中心化的开源网络（Web3）不仅为用户提供了有别于中心化的替代方案，还直接影响到中心化机构，使其迈向更具包容性和更高效的生态系统。我们相信，加密货币交易所是众多金融服务领域中第一个转向开源系统的。虽然我们还没有看到银行或资产管理公司采用开源系统，但我们知道他们正在尝试使用许可区块链和 Web2.5 钱包。开源的经济护城河许多人认为，实体（协议、公司等）不可能在开源系统中获取价值。分叉网络或复制代码的能力使许多人相信，如果商业化程度太高，实体就会被淘汰。如果不是因为网络效应，他们说得没错。Web2 平台常用的经济护城河也与开源系统有一定的相关性。不同的是，在 Web3 开源网络中，用户控制并参与他们为网络创造的价值。封闭网络与开源网络产生和维持网络效应的方式截然不同。开源网络效应的产生取决于两件事的成功执行：社区「开源网络是社区努力的积累」开源网络的存在离不开社区。Web3 社区在推动区块链项目的发展、认可和采用方面发挥着至关重要的作用。传统企业努力规划内部产品开发。在开源领域也不例外。以开源方式运营的交易所需要付出同样的努力优先考虑和建立其 L2 社区。强大的社区会在不同用户之间产生网络效应，这些用户会越来越多地受益于社区的规模和质量。创新「创新确保开源网络保持相关性和竞争力」创新在强化和扩大网络效应方面发挥着关键作用。当网络中引入创新功能、服务或技术时，会有更多的用户参与进来。通过创新，网络可以保持相关性，不仅可以吸引存量用户，还能实现用户增长。创新也给建立在开源网络上的社区带来成就感和进步感。总之，我们认为，通过自己的 L2 进入开源领域的交易所需要继续通过创新和社区建设来激发社区对其产品的兴趣。 Web3 网络效应我们看到越来越多的证据表明，Web3 协议正在成功地捕获价值。通过创造网络效应，对每个用户而言，Web3 协议都更有价值，这可以产生网络效应。用户只需分叉代码就能切换到新的应用，但这不是无成本的。离开该协议及其用户需要付出转换成本。在不影响社区投票的情况下，我们认为 Uniswap 社区近期围绕其手续费转换提案的争论是网络效应如何创造经济护城河的一个例子，即使在开源网络中也是如此。简而言之，Uniswap Labs 提出了一项新提案，拟在其前端和钱包中引入 0.15% 的交易费。我们认为，目前还没有开源网络过度追求商业价值的案例。但如果这个趋势仍然延续，那么创新就是制衡的关键。由于网络效应，简单地分叉网络和使用开源代码重建网络并不是真正的解决方案。我们需要创新，创造新的价值主张，为用户增加差异化的实用功能。「Neutral」与「Company」开源交易所正在推出自己的 L2，试图扩大产品套件并利用 DeFi 流动性。现在，这些由中心化机构支持的 L2 已经上线，我们可以看到两类具有不同策略的 L2： Neutral L2 - 没有预存客户基础或大型中心化机构支持的 L2 Company L2 - L2 作为大型中心化机构产品服务的延伸，正在向开源领域扩展。这两种方法的成功取决于不同的策略，从现有用户的无缝接入到吸引在 L2 生态系统上推出成功的 DApp。虽然策略存在细微差别，但创新都是双方的当务之急。积极促进开放网络内的创新，对于确保其长期成功至关重要。当我们鼓励社区去创造和创新时，开放系统就会蓬勃发展。我们相信，未来的创新与不同 L2 的成功之间将存在密切的正相关性。总结在 Outlier Ventures，我们很高兴发现并证实开源系统的新趋势。在封闭系统中观察到的某些低效现象在开源系统中将不复存在。这就是为什么我们希望看到 CEX 得 L2 战略转向以创新和社区为重点。我们认为，成功的创新和社区建设将在决定这些机构的整体成功方面发挥更重要的作用。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

年轻人更追捧什么类型的Web3玩法和工具？行业经验告诉你真相

错误成本变得极为高昂。竞争激烈的头部CEX平台这种情况导致了大多数交易所在平台币的应用和玩法上仍然停留在早期阶段。从某种意义上说，这为新入市的交易所提供了一个绝佳的机会，通过创新和差异化的策略实现弯道超车。更重要的是，加密社区正在出现一种去风险投资（VC）和平权化的新趋势。在这一背景下，大量社区驱动的项目，如BRC20、PEPE、TG BOT等，受到了用户的广泛追捧。这种趋势不仅揭示了市场对于新颖和创新交易模式的渴望，也预示着传统中心化交易所可能需要进行重大调整才能适应这种变化趋势。随着加密货币市场的不断成熟和发展，以及社区对去中心化和创新的不断追求，新兴交易所如Websea有机会通过提供独特的服务和产品，满足市场的新需求。在接下来的部分中，我们将更深入地探讨Websea如何利用这一机遇，通过其独特的经济模型和创新策略，在加密货币交易所领域中脱颖而出。 Websea以社区为平台运营的核心，在此基础上开展一系列创新尝试 Websea，作为一家新兴的加密货币交易所，自2023年第三季度正式上线以来，便以其独特的核心理念在加密货币交易领域中崭露头角。作为一个由社区驱动的平台，Websea在其治理代币WBS的分配上采取了一种开创性的方法：超过70%的代币被用于社区激励和生态建设。这一策略不仅展示了Websea对社区驱动模式的坚定承诺，也获得了广大用户的广泛认同。调查：尽管46%的澳大利亚受访年轻人声称更喜欢稳定回报，其中31%持有加密货币在Websea的核心理念中，创新的通证经济系统和对Web3精神的深入理解占据了核心地位。该平台致力于为用户提供高质量、安全的数字资产服务，这不仅体现在其交易系统的高效运作上，更体现在其对用户的全面关照。在Websea，用户不仅能够进行多种操作，例如交易、投资和参与社区治理，还能够通过这些操作获得激励奖励。这种奖励机制鼓励用户更加积极地参与平台的日常运营，从而形成了一个互动性强、活力充沛的社区。 WBS自从上线以来的表现更是对Websea核心理念的有力证明。该代币自上市以来呈现出稳健的上涨趋势，这不仅体现了市场对Websea模式的认可，更反映出社区对这种新型交易所模式的初步肯定。Websea的成功在于其不仅仅是一个交易平台，而是一个充分利用了区块链技术和去中心化理念，为用户和社区创造价值的生态系统。随着Websea的不断发展和完善，它的核心理念——创新、社区驱动和用户参与——预计将继续吸引更多的关注和参与，为加密货币交易领域带来新的活力和可能性。鼓励用户参与平台的治理和交易，Websea采取了更多接地气的方法在当前加密货币交易所的市场中，大多数平台币的用例仍停滞不前，停留在手续费折扣和新币抢购等老旧玩法中。然而，Websea在这方面采取了一种更加创新和全面的方法。通过融入了Web3.0精神的“X to Earn”通证经济模型，Websea让用户在为生态创造价值的同时，共享生态发展的红利。这种模式不仅仅是对用户贡献的认可，更是一种鼓励用户参与和创新的机制。在Websea的代币经济体系中，有60%的费用用于社区激励，10%用于生态建设。这种分配策略意味着用户可以通过多种方式获得平台币，比如注册、邀请新用户和交易等。这种激励机制不仅增加了用户对平台的忠诚度，还促进了用户之间、用户与产品、以及用户与整个生态系统之间更深层次的交互和互动。在传统的交易所模式中，交易费作为交易所的核心收入来源，通常不会与用户分享。但Websea在这方面采取了一个颠覆性的策略：将平台70%的交易手续费返还给WBS的持有者。这种策略不仅展示了Websea对用户的重视，也反映了其对于共享经济原则的坚持。 WBS的分配机制被设计为适用于整个生态系统的上下游。通过这种方式，平台通证在整个生态系统中流通，激励着更多的参与者加入并共同建设Web3.0生态。这种全面的激励和分配机制是Websea区别于其他交易所的关键之一，它不仅鼓励了社区的参与，也为整个生态系统的健康和可持续发展提供了强大的动力。 Websea通过其创新的“X to Earn”通证经济模型，展示了一种全新的路径，将用户的积极参与和生态系统的发展紧密地结合在一起。这种模式不仅是对传统交易所模式的重要补充，也为未来加密货币交易所的发展提供了新的视角和可能性。 Websea重视塑造通证资产稀缺性，引入了创新性的燃烧和销毁机制 Websea的代币经济模型特别注重防范通胀。他们不仅巧妙地提高了激励的有效性，而且通过一个全面的销毁（燃烧）机制来控制代币滥发，这种设计思路贯穿于注册、邀请、交易等所有激励流程。在注册用户激励中，新用户必须通过有效交易才能解锁注册空投，并且这些空投设定了一个15天的释放周期。这种设计不仅鼓励新用户深入了解并体验平台的全套功能，同时也防止了激励被滥用。在交易激励的设计中，Websea采用了一个精心规划的分配策略：50%用于交易折扣，20%奖励给WBS的质押用户，10%进行燃烧，而剩余的20%用于平台的日常运营。这种分配模式不仅鼓励用户进行交易和质押，而且确保了交易激励低于交易成本，有效地防止了刷量交易的虚假繁荣而带来的恶性通胀。值得一提的是，尽管大行情低迷，10月ETH质押收入明显上涨，因为ETH销毁量超4.1万枚。如下图所示在个人邀请机制方面，Websea采取了有效策略以避免无效用户刷空投的弊端，同时通过邀请排行榜机制来激励用户增长。这种机制在Blur、Bigtime等项目中已被证明是高效的用户增长策略。而WBS的团队邀请奖励机制被设计为不会触发平台币的通胀，同时提供的半价购买BTC的奖励足以吸引社区团长的积极参与。这些策略的结合不仅展示了Websea在控制通胀和激励用户参与方面的创新思维，也意味着WBS的通缩趋势，这对于长期投资者来说是一个积极的信号。通过这种综合的激励和控制机制，Websea展现出了其在代币经济管理方面的先进理念和有效策略。在构建和维护一个健康的代币经济系统中，灵活调整代币激励机制以适应生态发展的需求是至关重要的。Websea在这方面展现出了高度的洞察力和策略性。随机应变调整各类运营策略，面向市场和用户WBS展现出更强大的适应能力在Websea的启动期，团队的主要目标是通过WBS代币激励和拉新策略来完成用户积累。这一策略的关键在于快速吸引用户参与，以建立起平台的用户基础和市场地位。然而，这段时期也对团队的产品运营和资本实力提出了较高要求。在这个阶段，任何策略的失误或市场的不利变化都可能导致项目的崩溃。因此，Websea的团队在这个阶段需要特别谨慎，确保策略的有效实施和风险的有效管理。一旦度过了启动期，Websea的团队计划将重点转移到WBS的赋能上。这意味着将通过外部合作和产品创新来增加WBS的用例。通过增加WBS的用例，Websea不仅可以提升代币的实用性和吸引力，还可以增强整个生态系统的活力和可持续性。在这个阶段，合作伙伴的引入和新产品的推出将成为关键，这些举措将进一步巩固Websea作为一个创新和用户友好平台的市场地位。 Websea在其代币激励策略中所展现的这种适应性和前瞻性，不仅反映了其深刻的市场理解，也展示了其对生态系统长期健康和稳定发展的承诺。随着Websea生态系统的不断成熟和扩张，我们可以期待看到更多创新和合作的实例，这些都将有助于推动Websea在加密货币交易所市场中的持续成长和成功。产品功能设计上更贴合用户的实际需求，安全性方面同时有所保证 Websea的双账户钱包体系是其平台的一个创新亮点，充分体现了对用户体验和资产安全的双重重视。这个体系的核心在于结合了中心化和去中心化的双重属性，为用户提供了灵活的资产管理方式。这一全新体系的设计特性如和工作原理如下： 1、灵活性与选择权：用户可以选择中心化的CEX资产托管模式，或者自主管理资产等多种模式。这种灵活性满足了不同用户的需求，无论是对安全性有更高要求的用户，还是希望拥有更多自主权的用户。 2、无缝集成：平台账户能够集成第三方去中心化账户，如Metamask等，从而无缝接入Web3.0应用及服务。这种集成为用户提供了方便的接口，以便直接从Websea平台访问广泛的Web3.0生态。 3、身份与价值：Websea钱包不仅仅是一个资产管理工具，它还等同于一个身份账户，在Websea元宇宙中，用户可以享受身份价值、资产价值和互动价值等多重价值。因此，这一创新设计所对应并能解决的痛点有： 1、传统交易所的局限：传统交易所虽操作简便，但在用户资产管理方面存在风险。用户对资产的控制权有限，存在一定的安全隐患。 2、去中心化账户的挑战：虽然去中心化账户给予用户更多控制权，但操作门槛较高，新用户可能会感到困惑和难以上手。 3、Web3.0钱包的未来趋势：随着Web3.0的兴起，钱包被视为抢夺用户流量的关键入口。利用如MPC（Multi-Party Computation）及账户抽象技术，可以降低用户参与门槛，帮助CEX改善过于中心化的形象。 4、应对监管压力：Web3.0钱包的新叙事方式有助于交易所应对日益复杂和严峻的监管压力。Custody（托管）和Self-Custody（自我托管）面对的监管差异明显，Websea的双账户体系为用户提供了灵活的选择，同时也为平台自身在监管环境中提供了更多策略空间。 Websea通过其双账户钱包体系，不仅提升了用户的资产管理体验，同时也为用户的资产安全提供了更强的保障。这一创新的钱包体系有望成为Web3.0时代交易所的一个重要标志，为用户提供更多的自主性、安全性和便利性。 Web3世界鼓励创新，用户呼唤更多有意义有价值的积极尝试推动行业发展在深入分析了Websea的代币经济和市场策略之后，我们可以得出这样的结论：Websea作为一个新晋加密货币交易所，展现出了一个激进且严谨的形象。这种平衡在当前的加密市场中尤为关键，尤其是对于新兴交易所来说，这种策略的重要性不言而喻。 Websea的代币激励设计显示出其对市场动态的敏锐理解，对用户需求的深入洞察，以及对市场趋势的精准把握。特别是在当前加密社区的环境下，用户对激励机制的敏感度高涨，这使得Websea的策略在初期市场冷启动阶段显示出巨大的潜力。其背后的资本实力也预示着Websea在早期用户积累上的成功可能性。然而，面对长期的市场竞争和发展，Websea还需要展现出更加强大的产品运营能力和资本实力，以在激烈的市场竞争中站稳脚跟。它需要在创新和稳定之间找到一个平衡点，确保能够在追求新颖和吸引用户的同时，也提供稳定和可靠的服务。 Websea的发展轨迹为我们提供了一个窥视加密货币行业和Web3.0发展的独特视角。它不仅反映了加密项目的生存之道，也映射了Web3.0时代的发展趋势和挑战。随着这类新兴平台的崛起，我们可以期待在加密货币市场中看到更多创新和动态变化，同时也为未来的行业发展带来新的启示和活力。 Websea的案例，无疑是对当前加密市场一个新的思考，它的每一步发展都值得行业内外的观察者细细品味和学习。当然，我们有理由相信，随着Websea用户总量的裂变扩张，WBS后市表现值得期待，单日涨幅连续突破1600%的神话也将成为常态。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

BRC-20热点不断Bitget如何快速布局轮动板块

特币生态的新兴玩法，Bitget 是 CEX 中最早试水该领域的平台之一。也许是对比特币生态的支持，也许是对市场热点极高的敏感度，早在今年 4 月，Bitget 就开始布局了 BRC-20 赛道，并先后上线了多个早期热门的 BRC20 生态项目，如 PEPE，ORDI，BIP1 等。而进入 11 月以来，随着加密市场的回暖，比特币生态代币开始集体走强。以 BRC20 代币为例，11 月的平均涨幅超过了 300%。而其中表现最为亮眼的 RATS，PEPE 和 ORDI，整个 11 月份分别上涨了 774%，486% 和 447%。而在 4 月份就上线多个 BRC-20 代币的 Bitget，也帮助其用户稳稳地踩中了这波风口。目前，BRC-20 代币由于一些关键的限制，例如不兼容 EVM（以太坊虚拟机），其发展是受限的，或者说很难像以太坊生态代币一样迅速崛起。但值得注意的是，BRC-20 代币以及比特币生态仍在不断的完善和发展，相信随着基础设施的进一步完善，它的发展潜力是巨大的。总的来说，虽然 BRC-20 代币的未来充满了不确定性，但其在加密货币领域中的影响不容忽视。投资者在考虑涉足这一领域时，应充分了解并评估其潜在的风险和收益，以确保做出明智的投资决策。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

链上新资产上线大型交易所之后走势如何？

出这种线？你听到的套路是，所有人都骂cex，说数据砸盘，也许有，然而最重要原因是：所有链上新资产，即使是公平分发，总有人很低成本拿到了币等着上所砸盘，这些人不洗出去，是不可能涨的。所以，除ordi外的所有 btc 生态代币，不上大所还能继续炒，如果后续上了大所，不会有意外，一定走出这个图。想成为持久存在的重要资产，第一步，先把几个cex大所上了；第二步，活过这个血腥洗盘期。再说。不要怪我fud，你的敌人不是我，而是同样和你持有某资产的“战友”，他们才会都等着上所，不是我。原因？再看一遍下面的图，好好想想吧。 UNI价格走势图 SUSHI价格走势图 ORDI价格走势图我的策略：所有 btc 生态内的重要资产，要么比较早期能打到/otc买到；要么等上所，血腥洗盘走出 accumulation区后，再买入。因此我只重仓ordi，其他好资产不着急，等着活过血腥洗盘的时候再说。来源：金色财经

金色财经2023-11-17

24小时热点